(ii) При застосуванні процедур, визначених у цій секції, до істотно змінених поверхневих водних об’єктів або штучних поверхневих водних об’єктів покликання на "відмінний" екологічний стан необхідно тлумачити як покликання на максимальний екологічний потенціал, як визначено в таблиці 1.2.5 додатка V. Значення максимального екологічного потенціалу для водного об’єкта необхідно переглядати кожних 6 років.
(iii) Типові умови для цілей пунктів (i) та (ii), а також типові біологічні референтні умови можуть ґрунтуватися на просторовому аналізі чи моделюванні або можуть бути отримані з використанням поєднання цих методів. Якщо використання зазначених методів неможливе, для встановлення таких умов держави-члени можуть використовувати експертні судження. При визначенні "відмінного" екологічного стану стосовно концентрацій деяких синтетичних забрудників межі виявлення є такими, яких можна досягти відповідно до технік, що існують на час встановлення таких типових умов.
(iv) У випадку типових референтних біологічних умов, що спираються на просторовий аналіз, держави-члени повинні розробити референтну мережу для кожного типу поверхневих водних об’єктів. Така мережа повинна містити достатню кількість ділянок із "відмінним" станом для забезпечення достатньої довірчої ймовірності стосовно значень референтних умов із урахуванням варіативності значень елементів якості, що відповідають "відмінному" екологічному стану для такого типу поверхневого водного об’єкта, а також технік моделювання, які необхідно застосовувати відповідно до параграфа (v).
(v) На базі моделювання можуть бути отримані типоспецифічні біологічні початкові (референтні) умови із використанням або прогнозних моделей, або методів ретроспективного прогнозування. Зазначені методи повинні спиратися на історичні дані, палеогеографічні дані та інші доступні дані, а також повинні гарантувати достатню довірчу ймовірність стосовно значень референтних умов для забезпечення узгодженості умов, отриманих таким чином, та їх дійсності для кожного типу поверхневих водних об’єктів.
(vi) Якщо встановити надійні типові референтні умови для елемента якості типу поверхневих водних об’єктів неможливо через значну природну варіативність такого елемента, спричинену не лише сезонними коливаннями, такий елемент можна виключити з оцінювання екологічного стану такого типу поверхневих вод. У такому випадку, держави-члени повинні зазначати причини такого виключення у плані управління річковим басейном.
1.4. Визначення тиску
Держави-члени повинні збирати та зберігати інформацію про типи та масштаби значного антропогенного тиску, об’єктами якого є поверхневі водні об’єкти в кожному районі річкового басейну, з охопленням, зокрема, наведених нижче позицій.
Оцінювання та визначення значних точкових джерел забруднення, зокрема речовинами, перелік яких подано в додатку VIII, від міських, промислових, сільськогосподарських та інших об’єктів та видів діяльності, яке спирається, між іншим, на інформацію, зібрану відповідно до:
та, для цілей первинного плану управління річковим басейном:
(iv) директив 75/440/ЄС, 76/160/ЄЕС (- 32), 78/659/ЄЕС та 79/923/ЄЕС (- 33).
Оцінювання та визначення значних дифузних джерел забруднення, зокрема речовинами, перелік яких подано в додатку VIII, від міських, промислових, сільськогосподарських та інших об’єктів та діяльності, яке спирається, між іншим, на інформацію, зібрану відповідно до:
(ii) статей 7 та 17 Директиви 91/414/ЄЕС;
(iii) Директиви 98/8/ЄС;
та, для цілей першого плану управління річковим басейном:
(iv) директив 75/440/ЄЕС, 76/160/ЄЕС,
76/464/ЄЕС, 78/659/ЄЕС та 79/923/ЄЕС.
Оцінювання та визначення значного забору води для міського, сільськогосподарського та іншого користування, включно з сезонними коливаннями та загальним щорічним попитом, а також втрат води в системах розподілення.
Оцінювання та визначення впливу значного регулювання стоку води, включно з транспортуванням води та водовідведенням, на загальні характеристики стоку та водного балансу.
Визначення значних морфологічних змін водних об’єктів.
Оцінювання та визначення інших значних антропогенних впливів на стан поверхневих вод.
Оцінювання моделей землекористування, включно з визначенням головних міських промислових та сільськогосподарських зон, а також, у відповідних випадках, рибогосподарств та лісогосподарств.
1.5. Оцінювання впливу
Держави-члени повинні здійснювати оцінювання вразливості стану поверхневих водних об’єктів до наведених вище видів тиску.
Держави-члени повинні використовувати зазначену вище зібрану інформацію та будь-яку іншу відповідну інформацію включно з доступними даними моніторингу довкілля, для оцінювання ймовірності недосягнення поверхневим водним об’єктом у межах району річкового басейну цілей якості довкілля, встановлених для таких об’єктів відповідно до статті 4. Для підтримки такого оцінювання держави-члени можуть застосовувати техніки моделювання.
Щодо об’єктів, визначених як такі, що мають ризик не досягти цілей якості довкілля, у відповідних випадках необхідно здійснювати подальшу характеризацію для оптимізації розробки як програм моніторингу, вимоги щодо яких встановлені відповідно до статті 8, так і програм заходів, вимоги щодо яких встановлені відповідно до статті 11.
2. ПІДЗЕМНІ ВОДИ
2.1. Первинна характеризація
Держави-члени повинні здійснити первинну характеризацію усіх підземних водних об’єктів із метою оцінювання користування ними та ступеня ризику недосягнення ними цілей, встановлених для кожного підземного водного об’єкта відповідно до статті 4. Для цілей такої первинної характеризації держави-члени можуть об’єднувати підземні водні об’єкти у групи. Такий аналіз може спиратися на доступні гідрологічні, геологічні, педологічні дані, а також дані про землекористування, скиди, забір та інші дані, але повинен визначати:
- розташування та межі підземних водних об’єктів,
- тиск, об’єктами якого є такі підземні водні об’єкти, включно з:
- дифузними джерелами забруднення
- точковими джерелами забруднення
- забором
- штучним поповненням запасів,
- загальним характером верхнього шару у водозбірному басейні, з якого поповнюються запаси підземного водного об’єкта,
- підземних водних об’єктів, від яких безпосередньо залежать поверхневі водні екосистеми або наземні екосистеми.
2.2. Подальша характеризація
Після здійснення такої первинної характеризації, держави-члени повинні здійснити подальшу характеризацію підземних водних об’єктів або груп об’єктів, що були визначені як ризикові, з метою запровадження точнішого оцінювання значущості такого ризику та визначення необхідності вжиття будь-яких заходів відповідно до статті 11. Отже, така характеризація повинна охоплювати відповідну інформацію щодо впливу людської діяльності та, у відповідних випадках, інформацію щодо:
- геологічних характеристик підземного водного об’єкта, включно з розміром та типом геологічних одиниць,
- гідроекологічних характеристик підземного водного об’єкта включно з гідравлічною провідністю, пористістю та обмеженістю,
- характеристик поверхневих родовищ і ґрунтів у водозбірному басейні, з якого поповнюються запаси підземного водного об’єкта, включно з товщиною, пористістю, гідравлічною провідністю та абсорбувальних властивостей родовищ і ґрунтів,
- характеристик стратифікації підземних вод у межах підземного водного об’єкта,
- переліку пов’язаних поверхневих систем, включно з наземними екосистемами та поверхневими водними об’єктами, з якими відповідний підземний водний об’єкт має динамічний зв’язок,
- оцінювання напрямків та обсягів водного обміну між підземним водним об’єктом та пов’язаними поверхневими системами,
- достатнього обсягу даних для обчислення довгострокового річного середнього коефіцієнта загального поповнення,
- характеризації хімічного складу підземних вод, включно зі специфікацією впливу діяльності людини. Під час встановлення природних фонових рівнів для підземних водних об’єктів, держави-члени можуть використовувати типології характеризації підземних вод.
2.3. Перегляд впливу діяльності людини на підземні води
У відповідних випадках, необхідно збирати та зберігати таку інформацію стосовно тих підземних водних об’єктів, які перетинають кордон між двома або більш ніж двома державами-членами або які, відповідно до первинної характеризації, здійсненої відповідно до параграфа 2.1, визначають як такі, що мають ризик не досягти цілей, встановлених для кожного водного об’єкта відповідно до статті 4:
(a) розташування пунктів у межах підземного водного об’єкта, які використовують для забору води, за винятком:
- пунктів забору води, що в середньому забезпечують менш ніж 10 м-3 на день, або
- пунктів забору води, призначеної для споживання людиною, що в середньому забезпечують менш ніж 10 м-3 на день, або якими користується менш ніж 50 осіб,
(b) середній річний обсяг забору з таких пунктів,
(c) хімічний склад води, забір якої здійснюють із відповідного підземного водного об’єкта,
(d) розташування пунктів у межах підземного водного об’єкта, у яких відбувається прямий скид води,
(e) обсяги скиду в таких пунктах,
(f) хімічний склад скидів до відповідного підземного водного об’єкта, та
(g) землекористування у водозбірних басейнах, з яких поповнюються запаси підземного водного об’єкта, включно з інформацією про потрапляння забрудників та антропогенні зміни характеристик поповнення запасів, як от відведення дощової води та стічних вод через ущільнення ґрунтів, штучне поповнення запасів, шлюзування або дренаж.
2.4. Перегляд впливу змін на рівні підземних вод
Держави-члени повинні також визначити підземні водні об’єкти, для яких необхідно визначити менші цілі відповідно до статті 4, зокрема внаслідок розгляду впливу стану об’єкта на:
(i) поверхневі води та пов’язані земні екосистеми
(ii) регулювання водних ресурсів, захист від паводків та дренаж
(iii) людський розвиток.
2.5. Перегляд впливу забруднення на якість підземних вод
Держави-члени повинні визначити підземні водні об’єкти, для яких необхідно визначити менші цілі відповідно до статті 4(5), якщо внаслідок впливу діяльності людини, як визначено відповідно до статті 5(1), підземний водний об’єкт забруднений настільки, що досягнення "доброго" хімічного стану є нездійсненним або непропорційно витратним.
ДОДАТОК III
ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ
Економічний аналіз повинен містити достатній обсяг детальної інформації (з урахуванням витрат, пов’язаних зі збором відповідних даних) для:
(a) здійснення відповідних розрахунків, необхідних для врахування відповідно до статті 9 принципу відшкодування витрат на водні послуги, беручи до уваги довгострокові прогнози попиту та пропозиції на воду в районі річкового басейну, а також, якщо необхідно:
- оцінювання об’єму, цін та витрат, пов’язаних із водними послугами та
- оцінювання відповідних інвестицій, включно з прогнозами щодо таких інвестицій;
(b) ухвалення рішень щодо включення поєднання заходів, яке є найбільш економічно ефективним стосовно водокористування, до програми заходів відповідно до статті 11, спираючись на оцінювання потенційних витрат на такі заходи.
ДОДАТОК IV
ЗАХИЩЕНІ ЗОНИ
1. Реєстр захищених зон, вимоги щодо якого встановлено відповідно до статті 6, повинен включати такі типи захищених зон:
(i) зони, призначені для забору води, призначеної для споживання людиною, відповідно до статті 7;
(ii) зони, призначені для захисту значущих з економічної точки зору водних видів;
(iii) підземні водні об’єкти, визначені як рекреаційні води, включно з зонами, визначеними як води для купання відповідно до Директиви 76/160/ЄЕС;
(iv) зони, вразливі до накопичення біогенних речовин, включно з зонами, визначеними як вразливі відповідно до Директиви
91/676/ЄЕС, та зонами, визначеними як вразливі відповідно до Директиви
91/271/ЄЕС; та
(v) зони, призначені для захисту оселищ або видів, якщо утримання або покращення стану води є важливим чинником для їх захисту, включно з відповідними ділянками мережі Natura 2000, визначеними відповідно до Директиви 92/43/ЄЕС (- 35) та Директиви 79/409/ЄЕС (- 36).
2. Резюме реєстру, яке, відповідно до вимог, має входити до плану управління річковим басейном, повинне включати мапи із зазначенням розташування кожної захищеної зони та опис законодавства Співтовариства, національного або місцевого законодавства, відповідно до якого були визначені такі зони.
ДОДАТОК V
| 1. | СТАН ПОВЕРХНЕВИХ ВОД |
| 1.1. | Елементи якості для класифікації екологічного стану |
| 1.1.1. | Річки |
| 1.1.2. | Озера |
| 1.1.3. | Перехідні води |
| 1.1.4. | Прибережні води |
| 1.1.5. | Штучні водні об’єкти та істотно змінені поверхневі водні об’єкти |
| 1.2. | Нормативні визначення класифікації екологічного стану |
| 1.2.1. | Визначення "відмінного", "доброго" та "задовільного" екологічного стану річок |
| 1.2.2. | Визначення "відмінного", "доброго" та "задовільного" екологічного стану озер |
| 1.2.3. | Визначення "відмінного", "доброго" та "задовільного" екологічного стану перехідних вод |
| 1.2.4. | Визначення "відмінного", "доброго" та "задовільного" екологічного стану прибережних вод |
| 1.2.5. | Визначення максимального, "доброго" та "задовільного" екологічного потенціалу для істотно змінених водних об’єктів або штучних водних об’єктів |
| 1.2.6. | Процедура встановлення державами-членами стандартів хімічної якості |
| 1.3. | Моніторинг екологічного та хімічного стану поверхневих вод |
| 1.3.1. | Розробка наглядового моніторингу |
| 1.3.2. | Розробка операційного моніторингу |
| 1.3.3. | Розробка дослідницького моніторингу |
| 1.3.4. | Частота здійснення моніторингу |
| 1.3.5. | Додаткові вимоги щодо моніторингу захищених зон |
| 1.3.6. | Стандарти моніторингу елементів якості |
| 1.4. | Класифікація та представлення екологічного стану |
| 1.4.1. | Порівнянність результатів біологічного моніторингу |
| 1.4.2. | Представлення результатів моніторингу та класифікація екологічного стану та екологічного потенціалу |
| 1.4.3. | Представлення результатів моніторингу та класифікація хімічного стану |
| 2. | ПІДЗЕМНІ ВОДИ |
| 2.1. | Кількісний стан підземних вод |
| 2.1.1. | Параметр класифікації кількісного стану |
| 2.1.2. | Визначення кількісного стану |
| 2.2. | Моніторинг кількісного стану підземних вод |
| 2.2.1. | Моніторингова мережа рівня підземних вод |
| 2.2.2. | Щільність ділянок моніторингу |
| 2.2.3. | Частота здійснення моніторингу |
| 2.2.4. | Тлумачення та представлення кількісного стану підземних вод |
| 2.3. | Хімічний стан підземних вод |
| 2.3.1. | Параметри визначення хімічного стану підземних вод |
| 2.3.2. | Визначення "доброго" стану підземних вод |
| 2.4. | Моніторинг хімічного стану підземних вод |
| 2.4.1. | Моніторингова мережа підземних вод |
| 2.4.2. | Наглядовий моніторинг |
| 2.4.3. | Операційний моніторинг |
| 2.4.4. | Виявлення тенденцій щодо забрудників |
| 2.4.5. | Тлумачення та представлення хімічного стану підземних вод |
| 2.5. | Представлення стану підземних вод |
1. СТАН ПОВЕРХНЕВИХ ВОД
1.1. Елементи якості для класифікації екологічного стану
1.1.1. Річки
Біологічні елементи
Склад водної флори та її кількість
Види бентосних безхребетних та їх кількість
Види, кількість та вікова структура іхтіофауни
Гідроморфологічні елементи, що підтримують біологічні елементи
Гідрологічний режим
обсяг та динаміка водного стоку
зв’язок із підземними водними об’єктами
Нерозривність річки
Морфологічні умови
коливання глибини та ширини річки
структура та субстрат русла річки
структура прибережної зони
Хімічні та фізико-хімічні елементи, що підтримують біологічні елементи
Загальні
Температурні умови
Умови насичення киснем
Солоність
Стан кислотності
Умови вмісту біогенних речовин
Окремі забрудники
Забруднення всіма пріоритетними речовинами, визначеними як такі, які скидають у водний об’єкт
Забруднення всіма пріоритетними речовинами, визначеними як такі, які скидають у водний об’єкт у значних кількостях
1.1.2. Озера
Біологічні елементи
Види фітопланктону, його кількість та біомаса
Види іншої водної флори та її кількість
Види бентосних безхребетних та їх кількість
Види, кількість та вікова структура іхтіофауни
Гідроморфологічні елементи, що підтримують біологічні елементи
Гідрологічний режим
обсяг та динаміка водного стоку
час існування
зв’язок із підземним водним об’єктом
Морфологічні умови
коливання глибини озера
величина, структура та субстрат озерного дна
структура берега озера
Хімічні та фізико-хімічні елементи, що підтримують біологічні елементи
Загальні
Прозорість
Температурні умови
Умови насичення киснем
Солоність
Стан кислотності
Умови вмісту біогенних речовин
Окремі забрудники
Забруднення всіма пріоритетними речовинами, визначеними як такі, які скидають у водний об’єкт
Забруднення всіма пріоритетними речовинами, визначеними як такі, які скидають у водний об’єкт у значних кількостях
1.1.3. Перехідні води
Біологічні елементи
Види фітопланктону, його кількість та біомаса
Види іншої водної флори та її кількість
Види бентосних безхребетних та їх кількість
Види іхтіофауни та її кількість
Гідроморфологічні елементи, що підтримують біологічні елементи
Морфологічні умови
коливання глибини
величина, структура та субстрат дна
структура зони припливів і відпливів
Режим припливів і відпливів
потік прісної води
захищеність від хвиль
Хімічні та фізико-хімічні елементи, що підтримують біологічні елементи
Загальні
Прозорість
Температурні умови
Умови насичення киснем
Солоність
Умови вмісту біогенних речовин
Окремі забрудники
Забруднення всіма пріоритетними речовинами, визначеними як такі, які скидають у водний об’єкт
Забруднення всіма пріоритетними речовинами, визначеними як такі, які скидають у водний об’єкт у значних кількостях
1.1.4. Прибережні води
Біологічні елементи
Види фітопланктону, його кількість та біомаса
Види іншої водної флори та її кількість
Види бентосних безхребетних та їх кількість
Гідроморфологічні елементи, що підтримують біологічні елементи
Морфологічні умови
коливання глибини
структура та субстрат прибережного дна
структура зони припливів і відпливів
Режим припливів і відпливів
напрям основних течій
захищеність від хвиль
Хімічні та фізико-хімічні елементи, що підтримують біологічні елементи
Загальні
Прозорість
Температурні умови
Умови насичення киснем
Солоність
Умови вмісту біогенних речовин
Окремі забрудники
Забруднення всіма пріоритетними речовинами, визначеними як такі, які скидають у водний об’єкт
Забруднення всіма пріоритетними речовинами, визначеними як такі, які скидають у водний об’єкт у значних кількостях
1.1.5. Штучні поверхневі водні об’єкти та істотно змінені поверхневі водні об’єкти
До штучних поверхневих водних об’єктів та істотно змінених поверхневих водних об’єктів необхідно застосовувати елементи якості тієї з чотирьох наведених вище категорії природних поверхневих водних об’єктів, яка найбільше подібна до відповідного штучного водного об’єкта або істотно зміненого водного об’єкта.
1.2. Нормативні визначення класифікації екологічного стану
Таблиця 1.2. Загальне визначення для річок, озер, перехідних вод та прибережних вод
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Загальні характеристики | Антропогенні зміни значень фізико-хімічних та гідроморфологічних елементів якості для типу поверхневого водного об’єкта від значень, характерних для такого типу за нормальних умов, відсутні або дуже незначні.
Значення біологічних елементів якості для поверхневого водного об’єкта відповідають значенням, характерним для такого типу за нормальних умов та не мають жодних ознак або ж мають лише незначні ознаки викривлення.
Наявні умови та популяції, характерні для типу. | Значення біологічних елементів якості для типу поверхневого водного об’єкта мають ознаки незначного викривлення внаслідок діяльності людини, але відхиляються від значень, характерних для такого типу поверхневого водного об’єкта за нормальних умов, лише незначною мірою. | Значення біологічних елементів якості для типу поверхневого водного об’єкта мають помірні відхилення від значень, характерних для такого типу поверхневого водного об’єкта за нормальних умов. Значення мають помірні ознаки викривлення, спричиненого діяльністю людини та містять значно більші порушення, ніж за умов "доброго" стану. |
Води, які досягають стану, нижчого, ніж "задовільний", необхідно класифікувати як такі, що мають "поганий" або "дуже поганий" стан.
Води, що мають ознаки значних відхилень значень біологічних елементів якості для типу поверхневого водного об’єкта від значень, характерних для такого типу поверхневого водного об’єкта за нормальних умов, та в яких відповідні біологічні популяції мають значні відхилення від популяцій, характерних для такого типу водного об’єкта за нормальних умов, повинні вважатися такими, що мають "поганий" стан.
Води, що мають ознаки дуже значних змін значень біологічних елементів якості для типу поверхневого водного об’єкта від значень, характерних для такого типу поверхневого водного об’єкта за нормальних умов, та в яких відсутня значна частина біологічних популяцій, характерних для такого типу водного об’єкта за нормальних умов, повинні вважатися такими, що мають "дуже поганий" стан.
1.2.1. Визначення "відмінного", "доброго" та "задовільного" екологічного стану річок
Біологічні елементи якості
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Фітопланктон | Таксономічний склад фітопланктону повністю або майже повністю відповідає таксономічному складу за нормальних умов.
Середня кількість фітопланктону повністю відповідає типовим фізико-хімічним умовам та не спричиняє значних змін типових умов прозорості.
Цвітіння планктону відбувається із частотою та інтенсивністю, що відповідають типовим фізико-хімічним умовам. | Наявні незначні зміни складу та кількості таксонів планктону в порівнянні з типовими популяціями. Такі зміни не свідчать про будь-який прискорений ріст водоростей, що призводить до небажаного порушення балансу організмів, присутніх у водному об’єкті, або фізико-хімічної якості води або осаду.
Можливе незначне збільшення частоти та інтенсивності типового цвітіння планктону. | Наявні помірні відхилення у таксономічному складі планктону в порівнянні з типовими популяціями.
Наявні помірні порушення кількості, що можуть призвести до значного небажаного порушення значень інших біологічних та фізико-хімічних елементів якості.
Можливе помірне збільшення частоти та інтенсивності цвітіння планктону. У літні місяці можливе виникнення стійкого цвітіння. |
| Макрофіти та фітобентос | Таксономічний склад повністю або майже повністю відповідає таксономічному складу за нормальних умов.
Змін середньої кількості макрофітів та фітобентосу не виявлено. | Наявні незначні зміни складу та кількості таксонів макрофітів та фітобентосу в порівнянні з типовими популяціями. Такі зміни не свідчать про будь-який прискорений ріст фітобентосу або вищих рослинних форм життя, що призводить до небажаного порушення балансу організмів, присутніх у водному об’єкті, або фізико-хімічної якості води або осаду.
Популяція фітобентосу не зазнає негативного впливу скупчень бактерій і бактеріальних плівок внаслідок діяльності людини. | Наявні помірні відхилення у таксономічному складі мактофітів та фітобентосу в порівнянні з типовими популяціями; такі викривлення призводять до значних відхилень від складу, характерного для "доброго" стану.
Наявні помірні зміни середньої кількості макрофітів та фітобентосу.
Популяція фітобентосу може зазнавати впливу скупчень бактерій і бактеріальних плівок, що виникли внаслідок діяльності людини, та, у деяких зонах, може бути витіснена ними. |
| Бентосні безхребетні | Таксономічний та кількісний склад повністю або майже повністю відповідає таксономічному та кількісному складу за нормальних умов.
Відношення кількості чутливих до впливу таксонів до кількості нечутливих таксонів не має явних відмінностей від рівнів за нормальних умов.
Рівень розмаїття таксонів безхребетних не має явних відмінностей від аналогічного рівня за нормальних умов. | Наявні незначні зміни складу та кількості таксонів безхребетних в порівнянні з типовими популяціями.
Відношення кількості чутливих до впливу таксонів до кількості нечутливих таксонів має незначні відмінності типових рівнів.
Рівень розмаїття таксонів безхребетних має незначні відмінності від типового рівня. | Наявні помірні відхилення у складі та кількості таксонів безхребетних в порівнянні з типовими популяціями.
Значні таксономічні групи типових популяцій відсутні.
Відношення кількості чутливих до впливу таксонів до кількості нечутливих таксонів та рівень розмаїття значно нижчі за типовий рівень, а також істотно нижчі за показники, характерні для "доброго" стану. |
| Іхтіофауна | Видовий та кількісний склад повністю або майже повністю відповідає видовому та кількісному складу за нормальних умов.
Наявні усі типові чутливі до впливу види.
Вікові структури популяцій риби мають незначні ознаки антропогенного втручання, які, втім, не свідчать про нездатність будь-якого виду до розмноження або розвитку. | Наявні незначні зміни складу та кількості видів в порівнянні з типовими популяціями, пов’язані з антропогенним впливом на фізико-хімічні та гідроморфологічні елементи якості.
Вікові структури популяцій риби мають ознаки втручання, пов’язаного з антропогенним впливом на фізико-хімічні або гідроморфологічні елементи якості та, у декількох випадках, свідчать про нездатність певного виду до розмноження або розвитку до такої міри, що деякі вікові класи можуть бути відсутні. | Наявні помірні відхилення у складі та кількості видів в порівнянні з типовими популяціями, пов’язані з антропогенним впливом на фізико-хімічні або гідроморфологічні елементи якості.
Вікова структура популяції риби має істотні ознаки антропогенного втручання до такої міри, що невелика частка типових видів відсутня або представлена у дуже малій кількості. |
Гідроморфологічні елементи якості
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Гідрологічний режим | Обсяг та динаміка стоку, а також пов’язаний із цим зв’язок із підземними водами повністю або майже повністю відповідають нормальним умовам. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
| Нерозривність річки | Діяльність людини не впливає на нерозривність річки, що уможливлює безперешкодну міграцію водних організмів та транспорт осаду. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
| Морфологічні умови | Форма русла, коливання ширини та глибини, швидкість стоку, умови субстрату, а також структура та стан прибережної зони повністю або майже повністю відповідають нормальним умовам. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
Фізико-хімічні елементи якості (-1)
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Загальні умови | Значення фізико-хімічних елементів повністю або майже повністю відповідає таксономічному складу за нормальних умов.
Концентрації біогенних речовин перебувають у межах діапазону, що відповідає нормальним умовам.
Рівні солоності, рН, кисневого балансу, здатності до нейтралізації кислот та температури не мають ознак антропогенного втручання та залишаються в межах діапазону, що відповідає нормальним умовам. | Температура, кисневий баланс, рН, здатність до нейтралізації кислот та солоність не сягають рівнів поза межами діапазону, визначеного для забезпечення функціонування типової екосистеми та досягнення зазначених вище значень біологічних елементів якості.
Концентрації біогенних речовин не перевищують рівнів, визначених для забезпечення функціонування екосистеми та досягнення зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
| Специфічні синтетичні забрудники | Концентрації наближені до нуля й щонайменше не перевищують граничних значень виявлення, передбачених передовими аналітичними методами загального користування. | Концентрації не перевищують стандартів, встановлених відповідно до процедури, визначеної в секції 1.2.6, без обмеження Директиви 91/414/ЄС та Директиви 98/8/ЄС. (< СЯД) | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
| Специфічні несинтетичні забрудники | Концентрації залишаються в межах діапазону, що відповідає нормальним умовам (фонові рівні = фр). | Концентрації не перевищують стандартів, встановлених відповідно до процедури, визначеної в секції 1.2.6 (-2), без обмеження Директиви 91/414/ЄС та Директиви 98/8/ЄС. (< СЯД) | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
(-1) Застосовуються такі абревіатури: фр = фоновий рівень, СЯД = стандарт якості довкілля.
(-2) Застосування стандартів, що ґрунтуються на цьому протоколі, не повинне передбачати вимог щодо зниження концентрацій забрудників нижче фонових рівнів: (СЯД > фр). |
1.2.2. Визначення "відмінного", "доброго" та "задовільного" екологічного стану озер
Біологічні елементи якості
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Фітопланктон | Таксономічний та кількісний склад фітопланктону повністю або майже повністю відповідає таксономічному та кількісному складу за нормальних умов.
Середня біомаса фітопланктону відповідає типовим фізико-хімічним умовам та не спричиняє значних змін типових умов прозорості.
Цвітіння планктону відбувається із частотою та інтенсивністю, що відповідають типовим фізико-хімічним умовам. | Наявні незначні зміни складу та кількості таксонів планктону в порівнянні з типовими популяціями. Такі зміни не свідчать про будь-який прискорений ріст водоростей, що призводить до небажаного порушення балансу організмів, присутніх у водному об’єкті, або фізико-хімічної якості води або осаду.
Можливе незначне збільшення частоти та інтенсивності типового цвітіння планктону. | Наявні помірні відхилення у складі та кількості таксонів планктону в порівнянні з типовими популяціями.
Наявні помірні порушення біомаси, що можуть призвести до значного небажаного порушення стану інших біологічних елементів якості, а також фізико-хімічної якості води або осаду.
Можливе помірне збільшення частоти та інтенсивності цвітіння планктону. У літні місяці можливе виникнення стійкого цвітіння. |
| Макрофіти та фітобентос | Таксономічний склад повністю або майже повністю відповідає таксономічному складу за нормальних умов.
Змін середньої кількості макрофітів та фітобентосу не виявлено. | Наявні незначні зміни складу та кількості таксонів макрофітів та фітобентосу в порівнянні з типовими популяціями. Такі зміни не свідчать про будь-який прискорений ріст фітобентосу або вищих рослинних форм життя, що призводить до небажаного порушення балансу організмів, присутніх у водному об’єкті, або фізико-хімічної якості води.
Популяція фітобентосу не зазнає негативного впливу скупчень бактерій і бактеріальних плівок внаслідок діяльності людини. | Наявні помірні відхилення у таксономічному складі мактофітів та фітобентосу в порівнянні з типовими популяціями; такі викривлення призводять до значних відхилень від складу, характерного для "доброго" стану.
Наявні помірні зміни середньої кількості макрофітів та фітобентосу.
Популяція фітобентосу може зазнавати впливу скупчень бактерій і бактеріальних плівок, що виникли внаслідок діяльності людини, та, у деяких зонах, може бути витіснена ними. |
| Бентосні безхребетні | Таксономічний та кількісний склад повністю або майже повністю відповідає таксономічному та кількісному складу за нормальних умов.
Відношення кількості чутливих до впливу таксонів до кількості нечутливих таксонів не має явних відмінностей від рівнів за нормальних умов.
Рівень розмаїття таксонів безхребетних не має явних відмінностей від аналогічного рівня за нормальних умов. | Наявні незначні зміни складу та кількості таксонів безхребетних у порівнянні з типовими популяціями.
Відношення кількості чутливих до впливу таксонів до кількості нечутливих таксонів має ознаки незначного відхилення від типових рівнів.
Рівень розмаїття таксонів безхребетних має незначні ознаки відхилення від типового рівня. | Наявні помірні відхилення у складі та кількості таксонів безхребетних в порівнянні з типовими умовами.
Значні таксономічні групи типових популяцій відсутні.
Відношення кількості чутливих до впливу таксонів до кількості нечутливих таксонів та рівень розмаїття значно нижчі за типовий рівень, а також істотно нижчі за показники, характерні для "доброго" стану. |
| Іхтіофауна | Видовий та кількісний склад повністю або майже повністю відповідає видовому та кількісному складу за нормальних умов.
Наявні усі типові чутливі види.
Вікові структури популяцій риби мають незначні ознаки антропогенного втручання, які, втім, не свідчать про нездатність будь-якого виду до розмноження або розвитку. | Наявні незначні зміни складу та кількості видів в порівнянні з типовими популяціями, пов’язані з антропогенним впливом на фізико-хімічні або гідроморфологічні елементи якості.
Вікові структури популяцій риби мають ознаки втручання, пов’язаного з антропогенним впливом на фізико-хімічні або гідроморфологічні елементи якості та, у декількох випадках, свідчать про нездатність певного виду до розмноження або розвитку до такої міри, що деякі вікові класи можуть бути відсутні. | Наявні помірні відхилення у складі та кількості видів в порівнянні з типовими популяціями, пов’язані з антропогенним впливом на фізико-хімічні або гідроморфологічні елементи якості.
Вікова структура популяцій риби має істотні ознаки втручання, спричиненого антропогенним впливом на фізико-хімічні або гідроморфологічні елементи якості до такої міри, що невелика частка типових видів відсутня або представлена у дуже малій кількості. |
Гідроморфологічні елементи якості
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Гідрологічний режим | Обсяг та динаміка стоку, рівень води, проточність, а також пов’язаний із цим зв’язок із підземними водами повністю або майже повністю відповідають нормальним умовам. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
| Морфологічні умови | Коливання глибини озера, кількість та структура субстрату, а також структура та стан прибережної зони озера повністю або майже повністю відповідають нормальним умовам. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
Фізико-хімічні елементи якості (-1)
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Загальні умови | Значення фізико-хімічних елементів повністю або майже повністю відповідає відповідним значенням за нормальних умов.
Концентрації біогенних речовин перебувають у межах діапазону, що відповідає нормальним умовам.
Рівні солоності, рН, кисневого балансу, здатності до нейтралізації кислот, прозорості та температури не мають ознак антропогенного втручання та залишаються в межах діапазону, що відповідає нормальним умовам. | Температура, кисневий баланс, рН, здатність до нейтралізації кислот, прозорість та солоність не сягають рівнів поза межами діапазону, визначеного для забезпечення функціонування екосистеми та досягнення наведених вище значень біологічних елементів якості.
Концентрації біогенних речовин не перевищують рівнів, визначених для забезпечення функціонування екосистеми та досягнення зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
| Специфічні синтетичні забрудники | Концентрації наближені до нуля й щонайменше не перевищують граничних значень виявлення, передбачених передовими аналітичними методами загального користування. | Концентрації не перевищують стандартів, встановлених відповідно до процедури, визначеної в секції 1.2.6, без обмеження Директиви 91/414/ЄС та Директиви 98/8/ЄС. (< СЯД) | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
| Специфічні несинтетичні забрудники | Концентрації залишаються в межах діапазону, що відповідає нормальним умовам (фонові рівні = фр). | Концентрації не перевищують стандартів, встановлених відповідно до процедури, визначеної в секції 1.2.6 (-2), без обмеження Директиви 91/414/ЄС та Директиви 98/8/ЄС. (< СЯД) | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
(-1) Застосовуються такі абревіатури: фр = фоновий рівень, СЯД = стандарт якості довкілля.
(-2) Застосування стандартів, що ґрунтуються на цьому протоколі, не повинне передбачати вимог щодо зниження концентрацій забрудників нижче фонових рівнів: (СЯД > фр). |
1.2.3. Визначення "відмінного", "доброго" та "задовільного" екологічного стану перехідних вод
Біологічні елементи якості
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Фітопланктон | Таксономічний склад та кількість таксонів фітопланктону відповідають звичайним умовам.
Середня біомаса фітопланктону відповідає типовим фізико-хімічним умовам та не спричиняє значних змін типових умов прозорості.
Цвітіння планктону відбувається із частотою та інтенсивністю, що відповідають типовим фізико-хімічним умовам. | Наявні незначні зміни складу та кількості таксонів фітопланктону.
Наявні незначні зміни біомаси у порівнянні з типовими умовами. Такі зміни не свідчать про будь-який прискорений ріст водоростей, що призводить до небажаного порушення балансу організмів, присутніх у водному об’єкті, або фізико-хімічної якості води.
Можливе незначне збільшення частоти та інтенсивності типового цвітіння планктону. | Наявні помірні відхилення у таксономічному складі та кількості таксонів фітопланктону в порівнянні з типовими популяціями.
Наявні помірні порушення біомаси, що можуть призвести до значного небажаного порушення стану інших біологічних елементів якості.
Можливе помірне збільшення частоти та інтенсивності цвітіння планктону. У літні місяці можливе виникнення стійкого цвітіння. |
| Макроводорості | Таксономічний склад макроводоростей відповідає нормальним умовам.
Змін покриття макроводоростями, спричинених діяльністю людини, не виявлено. | Наявні незначні зміни таксономічного складу та кількості таксонів макроводоростей у порівнянні з типовими популяціями. Такі зміни не свідчать про будь-який прискорений ріст фітобентосу або вищих рослинних форм життя, що призводить до небажаного порушення балансу організмів, присутніх у водному об’єкті, або фізико-хімічної якості води. | Таксономічний склад макроводоростей помірно відрізняється від типових умов та має істотніші викривлення, аніж передбачено "доброю" якістю.
Наявні помірні зміни середньої кількості макроводоростей, які можуть призвести до небажаного порушення балансу організмів, присутніх у водному об’єкті. |
| Покритонасінні | Таксономічний склад повністю або майже повністю відповідає таксономічному складу за нормальних умов.
Змін кількості покритонасінних, спричинених діяльністю людини, не виявлено. | Наявні незначні зміни таксономічного складу та кількості таксонів макроводоростей у порівнянні з типовими популяціями.
Кількість покритонасінних має незначні ознаки втручання. | Наявні помірні відхилення у таксономічному складі покритонасінних у порівнянні з типовими популяціями; такі викривлення призводять до значних відхилень від складу, характерного для "доброї" якості.
Наявні помірні викривлення кількості таксонів покритонасінних. |
| Бентосні безхребетні | Рівень розмаїтості та кількості таксонів безхребетних перебуває у межах діапазону, що відповідає нормальним умовам.
Присутні усі чутливі до впливу таксони, наявність яких відповідає нормальним умовам. | Рівень розмаїтості та кількості таксонів безхребетних має незначні відхилення від діапазону, що відповідає типовим умовам.
Присутня більшість чутливих таксонів типових популяцій. | Рівень розмаїтості та кількості таксонів безхребетних має помірні відхилення від діапазону, що відповідає типовим умовам.
Наявні таксони, що свідчать про забруднення.
Значна частина чутливих таксонів типових популяцій відсутня. |
| Іхтіофауна | Видовий склад та кількість видів відповідають звичайним умовам. | Кількість чутливих до впливу видів має ознаки незначних відхилень від типових умов, які пов’язані з антропогенним впливом на фізико-хімічні або гідроморфологічні елементи якості. | Невелика частка типових чутливих до впливу видів відсутня внаслідок антропогенного впливу на фізико-хімічні або гідроморфологічні елементи якості. |
Гідроморфологічні елементи якості
| Елемент | "Відмінний" стан | "Добрий" стан | "Задовільний" стан |
| Режим припливів і відпливів | Режим потоку прісної води повністю або майже повністю відповідає нормальним умовам. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |
| Морфологічні умови | Коливання глибини, стан субстрату, а також структура та стан зони припливів і відпливів повністю або майже повністю відповідають нормальним умовам. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. | Умови відповідають досягненню зазначених вище значень біологічних елементів якості. |