Виходить, що колегія суддів полінувалася поцікавитися правочинністю листа Міноборони, як і позивач полінувався знайти джерело на більш авторитетних ресурсах, ніж сайт райцентру. Через це вся веремія. Кваліфікація суддів і адвоката на вищому рівні.
Це вже свавілля! Ми навіть звіти в податкову не подаємо, якщо немає обєкта оподаткування.
Ще один такий прецедент, і пора бізнесу закриватись, або виходити на майдан. Тільки хто буде наших бійців на фронті фінансувати? По 34 тисяч з кожного не вистачить.
Про це "розумники" від ТЦК не подумали.
Стаття 51. Подання звітності про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і суми утриманого з них податку, а також суми нарахованого єдиного внеску
{Назва статті 51 в редакції Закону № 116-IX від 19.09.2019}
51.1. Платники податків, у тому числі податкові агенти, платники єдиного внеску (крім фізичних осіб - підприємців та/або осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, як податкових агентів та платників єдиного внеску) зобов’язані подавати до контролюючих органів у строки, встановлені цим Кодексом для податкового місяця, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску. Як бути з цією статтею Кодексу, де зазначені податкову агенти у тому числі?
Підприємство на загальній системі оподаткування використовує електромобіль. Як правильно вести облік витрат на його зарядку (електроенергію) та утримання, щоб коректно відобразити їх у бухгалтерському та податковому обліку?
Я ФОП, працюю з РРО. Нещодавно в моєму магазині пройшла фактична перевірка. Товарний облік я веду в електронному вигляді на робочому комп'ютері. Інспектори не давали жодних письмових запитів і не просили показати базу. А згодом я отримав ППР із величезним штрафом за неведення обліку. Я одразу роздрукував усі накладні та форми обліку і додав їх до скарги на ППР, але податкова їх проігнорувала. Чи правомірний цей штраф і чи є сенс йти до суду, якщо документи реально існують?
Найменування підприємства, від імені яких складений документ, назва документа, дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у грошовому та натуральних вимірниках), посади і прізвища відповідальних осіб тощо
Орендуємо комунальну землю. Міськрада своїм рішенням збільшила ставку оренди з 4,2% до 7% і вимагає платити по-новому, хоча додаткову угоду ми не підписали. У договорі є пункт, що рада має право "вимагати внесення змін" в односторонньому порядку при зміні ставок. Ми згенерували висновок ChatGPT, який підтверджує, що "вимагати" не означає "змінювати без нашої згоди" (згідно зі ст. 651 ЦКУ). Чи прийме суд аргументи штучного інтелекту та чи законні дії міськради?