• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про активізацію роботи щодо подальшого продажу обєктів приватизації, повернених в державну власність

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 20.10.2000 № 2176 | Документ не діє
Редакції
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 20.10.2000
  • Номер: 2176
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 20.10.2000
  • Номер: 2176
  • Статус: Документ не діє
Редакції
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |Справа передано для |
| | | | | | | | | | | |розгляду в |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку |
| | | | | | | | | | | |до АС Івано- |
| | | | | | | | | | | |Франківської обл. РВ|
| | | | | | | | | | | |неодноразово |
| | | | | | | | | | | |зверталось до суду, |
| | | | | | | | | | | |в останнє листом |
| | | | | | | | | | | |від 05.11.2007 |
| | | | | | | | | | | |N 09-10/4853 щодо |
| | | | | | | | | | | |прискорення розгляду|
| | | | | | | | | | | |справи. На даний час|
| | | | | | | | | | | |справа до розгляду |
| | | | | | | | | | | |не призначена. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
|18 |N 110 |ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ | Д | 100 |17,59 | 75,21 | 865,0 | |Невиконані вимоги |ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕРЕТЕНО |Направлено позов від|
| |22.07.2002 |НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ | | | | | | |антимонопольного |ТЕКСТИЛЬ" |28.09.2004 про |
| | |ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ | | | | | | |законодавства | |розірвання ДКП та |
| | |ПРОМИСЛОВОСТІ" | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |державну власність. |
| | |311444 | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2007 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |03.05.2007. Суд |
| | | | | | | | | | | |скаргу задовольнив. |
| | | | | | | | | | | |21.09.2007 подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу на |
| | | | | | | | | | | |рішення апеляційного|
| | | | | | | | | | | |суду. На даний час |
| | | | | | | | | | | |справа до розгляду |
| | | | | | | | | | | |не призначена. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
|19 |N 198 |ВАТ "УКРАЇНСЬКА | Д | 100 | 5,15 | 967,26 | - | - |Не збережено |ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ |Рішенням суду від |
| |10.03.95 |ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ" | | | | | | |обсяги виробництва|МОНАСТИРСЬКОГО ТЮТЮНОВО- |31.08.2000 ДКП |
| | |ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ. | | | | | | |та кількість |ФЕРМЕНТАЦІЙНОГО КОМБІНАТУ |визнано недійсним. |
| | |377377 | | | | | | |робочих місць | |Залучено генеральну |
| | | | | | | | | | | |прокуратуру до |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |прокуратури від |
| | | | | | | | | | | |31.10.2005 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |порушенні |
| | | | | | | | | | | |кримінальної справи.|
| | | | | | | | | | | |23.05.2006 РВ |
| | | | | | | | | | | |направило позов про |
| | | | | | | | | | | |зобов'язати |
| | | | | | | | | | | |реєстратора надати |
| | | | | | | | | | | |виписку з реєстру |
| | | | | | | | | | | |власників іменних |
| | | | | | | | | | | |цінних паперів. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |29.08.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволені позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |21.09.2006 РВ |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 28.11.2006 |
| | | | | | | | | | | |апеляційний суд в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовив. 18.12.2006|
| | | | | | | | | | | |РВ подало касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 13.02.2007 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |у задоволенні скарги|
| | | | | | | | | | | |відмовив. На |
| | | | | | | | | | | |засіданні комісії РВ|
| | | | | | | | | | | |22.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |встановлено, що всі |
| | | | | | | | | | | |засоби ведення ППР |
| | | | | | | | | | | |вичерпані але слід |
| | | | | | | | | | | |звернутися із |
| | | | | | | | | | | |запитами до ВАТ, |
| | | | | | | | | | | |організації |
| | | | | | | | | | | |орендарів, Державної|
| | | | | | | | | | | |комісії з цінних |
| | | | | | | | | | | |паперів та фондового|
| | | | | | | | | | | |ринку, прокуратури |
| | | | | | | | | | | |області. За |
| | | | | | | | | | | |дорученням |
| | | | | | | | | | | |прокуратури |
| | | | | | | | | | | |проводиться |
| | | | | | | | | | | |перевірка філії |
| | | | | | | | | | | |Промінвестбанку |
| | | | | | | | | | | |в м. Тернополі |
| | | | | | | | | | | |зроблено |
| | | | | | | | | | | |зазначені запити. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
|20 |N 12/1 |ВАТ "ПРИЛУЦЬКИЙ | Д | 100 |24,77 | 81,395 | 1000,0 $ | 1000,0 $ | - |МП "КОМЕРСАНТ" |13.03.97 було |
| |07.08.97 |МАСЛОРОБНИЙ КОМБІНАТ" | | | | | | | | |підписано додаткову |
| | |ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |угоду до ДКП |
| | |447994 | | | | | | | | |відповідно до якої |
| | | | | | | | | | | |покупець |
| | | | | | | | | | | |зобов'язувався |
| | | | | | | | | | | |внести інвестиції |
| | | | | | | | | | | |протягом |
| | | | | | | | | | | |1998-1999 рр. |
| | | | | | | | | | | |по завершенні |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації |
| | | | | | | | | | | |окремих виробництв |
| | | | | | | | | | | |та створення |
| | | | | | | | | | | |дочірніх |
| | | | | | | | | | | |підприємств. |
| | | | | | | | | | | |Покупець не виконав |
| | | | | | | | | | | |інвестиційні |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання, |
| | | | | | | | | | | |посилаючись на те, |
| | | | | | | | | | | |що відповідної |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації не |
| | | | | | | | | | | |проведено, ДП не |
| | | | | | | | | | | |створено і 07.08.97 |
| | | | | | | | | | | |перепродав пакет |
| | | | | | | | | | | |акцій МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант". В ДКП |
| | | | | | | | | | | |було включено |
| | | | | | | | | | | |інвестиційне |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання, |
| | | | | | | | | | | |виконати яке |
| | | | | | | | | | | |необхідно було |
| | | | | | | | | | | |тільки після |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації |
| | | | | | | | | | | |окремих виробництв і|
| | | | | | | | | | | |створення ДП. МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант" не |
| | | | | | | | | | | |виконало |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання |
| | | | | | | | | | | |мотивуючи тим, що |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації не |
| | | | | | | | | | | |було, а тому не було|
| | | | | | | | | | | |підстав для внесення|
| | | | | | | | | | | |інвестицій. |
| | | | | | | | | | | |02.03.2000 МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант" |
| | | | | | | | | | | |перепродало пакет |
| | | | | | | | | | | |акцій АТЗТ "Фаворит"|
| | | | | | | | | | | |але вже без |
| | | | | | | | | | | |збереження |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. РВ |
| | | | | | | | | | | |постійно велась |
| | | | | | | | | | | |претензійно-позовна |
| | | | | | | | | | | |робота, що |
| | | | | | | | | | | |залишилась без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. Крім |
| | | | | | | | | | | |того, звернення РВ |
| | | | | | | | | | | |до правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів за допомогою|
| | | | | | | | | | | |також не призвели ні|
| | | | | | | | | | | |до якого результату.|
| | | | | | | | | | | |В останнє РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось з позовом|
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |02.03.2000. в |
| | | | | | | | | | | |Зв'язку з тим, що не|
| | | | | | | | | | | |було погодження РВ |
| | | | | | | | | | | |на перепродажу |
| | | | | | | | | | | |пакету акцій. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2002 в позові |
| | | | | | | | | | | |щодо розірвання |
| | | | | | | | | | | |ДКП - відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |11.11.2002 запит до |
| | | | | | | | | | | |Господарського суду |
| | | | | | | | | | | |стосовно наявності |
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |банкрутство ВАТ - |
| | | | | | | | | | | |відповідь-справа про|
| | | | | | | | | | | |банкрутство |
| | | | | | | | | | | |відсутня. 26.05.2004|
| | | | | | | | | | | |на запит управління |
| | | | | | | | | | | |Служби безпеки |
| | | | | | | | | | | |України надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію щодо |
| | | | | | | | | | | |порушень |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. Реакція|
| | | | | | | | | | | |СБУ відсутня. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2004 запит на |
| | | | | | | | | | | |управління |
| | | | | | | | | | | |статистики стосовно |
| | | | | | | | | | | |подання звітності |
| | | | | | | | | | | |ВАТ - відповідь |
| | | | | | | | | | | |звітність не |
| | | | | | | | | | | |подавалась. |
| | | | | | | | | | | |01.12.2004 лист РВ |
| | | | | | | | | | | |до ВАТ та АТЗТ |
| | | | | | | | | | | |"Фаворит" про |
| | | | | | | | | | | |інформацію стосовно |
| | | | | | | | | | | |внесення інвестицій |
| | | | | | | | | | | |- відповіді не було.|
| | | | | | | | | | | |18.02.2005 на запит |
| | | | | | | | | | | |прокуратури було |
| | | | | | | | | | | |надано інформацію |
| | | | | | | | | | | |стосовно не |
| | | | | | | | | | | |виконання |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. |
| | | | | | | | | | | |12.01.2006 надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію |
| | | | | | | | | | | |прокуратурі по ВАТ. |
| | | | | | | | | | | |17.01.2006 на запит |
| | | | | | | | | | | |прокуратури надано |
| | | | | | | | | | | |копії судових |
| | | | | | | | | | | |рішень. Відповідь не|
| | | | | | | | | | | |надано. 19.06.2006 |
| | | | | | | | | | | |на запит обласної |
| | | | | | | | | | | |прокуратури надано |
| | | | | | | | | | | |копії документів по |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. Відповідь не |
| | | | | | | | | | | |надано. 25.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |запит РВ до голови |
| | | | | | | | | | | |правління ВАТ та |
| | | | | | | | | | | |АТЗТ "Фаворит" |
| | | | | | | | | | | |стосовно виконання |
| | | | | | | | | | | |умов ДКП. На даний |
| | | | | | | | | | | |час РВ направляються|
| | | | | | | | | | | |запити у відповідні |
| | | | | | | | | | | |державні установи |
| | | | | | | | | | | |стосовно надання |
| | | | | | | | | | | |інформації про |
| | | | | | | | | | | |внесення інвестицій |
| | | | | | | | | | | |покупцем та РВ йде |
| | | | | | | | | | | |пошук можливостей |
| | | | | | | | | | | |позитивного |
| | | | | | | | | | | |вирішення ситуації, |
| | | | | | | | | | | |що склалась. |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 |N 2-854 |ПРИМІЩЕННЯ РЕСТОРАНУ | Д | ЦМК | ЦМК | 37,54 | - | - |Не збережено |ТОВ "А. С. ОЛВІЗ", |Рішенням суду від |
| |12.03.97 |"ПЕРЛИНА" СТРУКТУРНОГО | | | | | | |кількості робочих |ПРАВОНАСТУПНИК - ТОВ |14.10.99 ДКП |
| | |ПІДРОЗДІЛУ ДПГХ | | | | | | |місць, профілю |"АГРОПРОМІНВЕСТ" |розірвано. Власником|
| | |"СМЕРІЧКА" | | | | | | |діяльності, обсягу| |об'єкт було здано у |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виробництва | |фінансовий лізинг. |
| | |1944052301 | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2002 договір |
| | | | | | | | | | | |лізину визнано |
| | | | | | | | | | | |недійсним. |
| | | | | | | | | | | |Направлено до ГС |
| | | | | | | | | | | |позов від 05.05.2005|
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |щодо повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до державної|
| | | | | | | | | | | |власності. РВ подано|
| | | | | | | | | | | |позов від 26.12.2005|
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним |
| | | | | | | | | | | |перепродажу об'єкта |
| | | | | | | | | | | |та повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до державної|
| | | | | | | | | | | |власності. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |від 28.01.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило апеляційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |10.05.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 10.08.2006 в |