• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про активізацію роботи щодо подальшого продажу обєктів приватизації, повернених в державну власність

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 20.10.2000 № 2176 | Документ не діє
Редакції
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 20.10.2000
  • Номер: 2176
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 20.10.2000
  • Номер: 2176
  • Статус: Документ не діє
Редакції
Документ підготовлено в системі iplex
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
20.10.2000 N 2176
Про активізацію роботи щодо подальшого продажу об'єктів приватизації, повернених в державну власність
( Із змінами, внесеними згідно з Наказами Фонду державного майна N 1830 від 18.10.2002 N 1843 від 17.10.2003 N 56 від 17.01.2004 N 756 від 15.04.2004 N 1483 від 19.07.2004 N 2175 від 18.10.2004 N 100 від 19.01.2005 )
З метою виконання завдань, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2000 рік" по надходженню коштів від приватизації державного майна, та враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у III кварталі 2000 року і проведеної претензійно-позовної роботи по поверненню об'єктів приватизації в державну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань, та в зв'язку зі змінами структури Фонду державного майна України (далі - Фонд), затвердженими наказом Фонду від 31.08.2000 N 834,
НАКАЗУЮ:
1. Накази Фонду від 26.02.99 N 358, від 25.05.99 N 943, від 21.04.2000 N 851 та від 20.07.2000 N 1491 вважати такими, що втратили чинність.
2. Затвердити Перелік об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність (далі - Перелік-1) (додаток 1).
3. Затвердити Перелік об'єктів приватизації, повернутих в державну власність, які підлягають подальшому продажу (далі - Перелік-2) (додаток 2).
4. Управлінню реалізації та контролю за виконанням договірних умов (Тараба В.П.):
4.1. За результатами щоквартальних перевірок, здійснюваних Фондом і його регіональними відділеннями, та враховуючи результати претензійно-позовної роботи, вносити відповідні уточнення до Переліку-1;
4.2. У разі винесення арбітражним судом рішення про повернення об'єкта приватизації в державну власність та на підставі даних про зміни в реєстрі акціонерів, вилучати об'єкти приватизації з Переліку-1 та вносити їх до Переліку-2;
4.3. Проект наказу про затвердження уточнених Переліків подавати на підпис Голові Фонду до 20 числа місяця, наступного за звітним кварталом.
8. Управлінню систем продажу акцій (Красовський В.А.) у тижневий термін з моменту отримання повідомлення про необхідність внесення змін до плану приватизації (плану розміщення акцій) підприємства, у зв'язку з поверненням його майна (пакета акцій) готувати та подавати на затвердження керівництву Фонду відповідний наказ. При внесенні змін до планів приватизації (планів розміщення акцій) передбачати проведення конкурентних способів продажу повернутих державі об'єктів приватизації.
9. Управлінню підготовки та проведення конкурсів (Білоцерковець І.Л.), Управлінню індивідуального продажу та Управлінню аукціонного продажу і фондових бірж (Яковлєв Ю.В.) залежно від термінів продажу об'єктів приватизації, визначених в уточненому плані, вносити зміни в квартальні графіки продажу об'єктів приватизації з метою найшвидшої реалізації об'єктів приватизації, що були повернені в державну власність.
10. Регіональним відділенням Фонду державного майна здійснювати заходи, аналогічні передбаченим пунктами 4-9 цього наказу по договорах купівлі-продажу, включених до Переліку-1 та Переліку-2.
11. Управлінням Фонду, зазначеним у цьому наказі, регіональним відділенням ФДМУ подавати інформацію про стан претензійно-позовної роботи та подальший продаж об'єктів, які включені до Переліку-1 та Переліку-2, до Управління реалізації та контролю за виконанням договірних умов не пізніше 5 числа наступного за звітним кварталом місяця.
12. Управлінню реалізації та контролю за виконанням договірних умов (Тараба В.П.) узагальнювати отриману інформацію та у визначені відповідними документами КМУ терміни готувати інформацію Кабінету Міністрів України про стан справ щодо повернення об'єктів приватизації у державну власність та їх подальший продаж.
13. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Парфененка Д.М.
В.о. Голови Фонду М.Чечетов
Додаток 1
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду державного майна
України
20.10.2000 N 2176
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (станом на 01.01.2005)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N |N та дата |Назва підприємства,|Форма |Глиби-|Розмір| Вар- | Розмір | Розмір | Невиконання |Власник пакета | Примітки |
|п/п| договору | його |влас- | на |паке- | тість | грош. | невико- | інших умов | акцій | |
| | купівлі- | місцезнаходження, |ності |прода-|та, % |пакета,|зобов'я- | наних | договору | | |
| | продажу | код ЄДРПОУ |об'єк-|жу, % | | тис. | зань | грошо- | | | |
| | | |та до | | | грн. | | вих зо- | | | |
| | | |прива-| | | | |бов'язань| | | |
| | | |тиза- | | | |---------+---------| | | |
| | | | ції | | | |тис.|тис.|тис.|тис.| | | |
| | | | | | | |грн.|дол.|грн.|дол.| | | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|I. ПАКЕТИ АКЦІЙ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|1.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|1 |N |ВАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ |ЗД(*) |100 |5 |242,2 |2400,0 |2400,0 |- |ДТ |Рішенням суду від |
| |КПП-117 |АВТОБУСНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |"РОСАН-ДОВІРА" |20.04.2002 в позові про|
| |05.05.96 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |розірвання договору |
| | |5808787 | | | | | | | | |купівлі-продажу (далі -|
| | | | | | | | | | | |ДКП) та повернення |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій (ПА) в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |Вищого господарського |
| | | | | | | | | | | |суду України (ВГСУ) |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні касаційної |
| | | | | | | | | | | |скарги |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|2 |N КПП-345 |ВАТ |ЗД |99,99 |25 |4720,9 |1107,0 |- |Не збережено |ПНТФ "ДНІПРО- |Рішенням суду від |
| |15.11.2001|"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ | | | | | | |обсяги |ТЕХСЕРВІС" |07.10.2003 в позові |
| | |ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ | | | | | | |виробництва та| |щодо розірвання ДКП та |
| | |КОНСТРУКЦІЙ | | | | | | |не забезпечено| |повернення ПА в |
| | |ІМ. БАБУШКІНА" | | | | | | |беззбиткову | |державну власність |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |діяльність | |відмовлено. Справа |
| | |ОБЛ. 1412851 | | | | | | |підприємства | |оскаржується в |
| | | | | | | | | | | |апеляційному порядку. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|3 |N КПП-318 |ВАТ "ДОНЕЦЬКИЙ |ЗД |100 |25 |605,0 |1650,0 |- |Не збережено |СПІЛЬНЕ |Рішенням суду від |
| |28.05.2001|ЗАВОД ХІМІЧНИХ | | | | | | |обсяги |УКРАЇНСЬКО-АМЕ-|17.09.2003 ДКП |
| | |РЕАКТИВІВ" | | | | | | |виробництва, |РИКАНСЬКЕ |розірвано. Здійснюються|
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |профіль та |ПІДПРИЄМСТВО У |заходи з повернення ПА |
| | |5761258 | | | | | | |номенклатуру |ФОРМІ ТОВ |в державну власність |
| | | | | | | | | |ВАТ |"КЕРОС-КИЇВ" | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|4 |N КПП-55 |ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" |ЗД |75 |30 |2612,0 |розмір |розмір |- |ЗАТ |Постановою Вищого |
| |21.08.95 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | |зобов'я- |зобов'я- | |"ГОСПОДАРСЬКА |господарського суду |
| | |152388 | | | | |зань |зань | |СПІЛКА |України від 04.06.2003 |
| | | | | | | |оскаржу- |оскаржу- | |"ГАЛИЧИНА" |скасовано рішення щодо |
| | | | | | | |эться в |эться в | | |визнання недійсним ДКП |
| | | | | | | |судовому |судовому | | |за позовом покупця. |
| | | | | | | |порядку |порядку | | |Фондом направлено позов|
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |ДКП. Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |09.10.03 в позові щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |відмовлено, апеляційною|
| | | | | | | | | | | |інстанцією це рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |ДКЦПФР здійснює розшук |
| | | | | | | | | | | |власників ПА. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|5 |N КПП-373 |ВАТ "ПАЛМАШ" |ЗД |100 |25 |1000,0 |155 |- |Зменшено обся-|ТОВ "ТОРГОВО- |Постановою ВГСУ від |
| |30.07.2002|ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |ги виробництва|ПРОМИСЛОВА |20.04.2004 скасовано |
| | |ОБЛ. 222151 | | | | | | |та допущено |КОМПАНІЯ |рішення суду від |
| | | | | | | | | |розірвання |"УКРВУГЛЕМАШ" |10.12.2003 про відмову |
| | | | | | | | | |трудових | |в позові щодо |
| | | | | | | | | |договорів | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Справу направлено на |
| | | | | | | | | | | |новий розгляд. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |суду в позові ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено повторно. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|6 |N КПП-329 |ВАТ "ПРОСЯНСЬКИЙ |ЗД |100 |32,49 |4537,0 |500 |500 |- |ТОВ "МОНОЛІТ" |Рішення суду від |
| |06.07.2001|ГЗК" ДНІПРОПЕТ- | | | | | | | | |16.06.2004 в позові про|
| | |РОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | |282033 | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Готується |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга на це|
| | | | | | | | | | | |рішення. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|7 |N 3948 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" |ЗД |100 |12 |9,12 |750,0$ |750,0$ |- |ТОВ "ПАРАЦЕЛЬС"|Направлена до ГС м. |
| |24.07.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | | |Києва позовна заява від|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |21.01.2004 до ГС про |
| | |1973118 | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу ПА, |
| | | | | | | | | | | |власником якого є |
| | | | | | | | | | | |"ПАРАЦЕЛЬС" |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|8 |N 3948 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" |ЗД |100 |12 |9,12 |750,0$ |750,0$ |- |СП "ЮМОІЛ" |Направлена до ГС м. |
| |24.07.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | | |Києва позовна заява від|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |15.10.2003 та уточнення|
| | |1973118 | | | | | | | | |щодо позовної заяви від|
| | | | | | | | | | | |03.12.2003, 21.01.2004,|
| | | | | | | | | | | |09.03.2004 до СП "Юмол"|
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу, |
| | | | | | | | | | | |стягнення пені та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|9 |N 289 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" |ЗД |100 |21,33 |16,207 |50,0 |50,0 |- |ТОВАРИСТВО |Направлено позов від |
| |05.03.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ЧЛЕНІВ|22.04.2003 про |
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | |ТРУДОВОГО |розірвання ДКП та |
| | |1973118 | | | | | | | |КОЛЕКТИВУ ВАТ |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | |"ДНІПРОФАРМ" |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |21.06.2003 в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області від 06.10.2003 |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |відхилена. Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга від |
| | | | | | | | | | | |25.12.2003 до ВСУ |
| | | | | | | | | | | |поновити пропущений |
| | | | | | | | | | | |строк на касаційне |
| | | | | | | | | | | |оскарження та |
| | | | | | | | | | | |скасування ухвали ВАСУ.|
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|10 |N 854 |ВАТ "АРТЕМІВСЬКИЙ |ЗД |100 |20 |592,41 |262,62 |- |Не збережено |ТОВАРИСТВО |Рішенням суду від |
| |15.06.99 |ОРДЕНА | | | | | | |кількість |ПОКУПЦІВ ВАТ |25.05.99 визнано |
| | |"ЗНАК ПОШАНИ" | | | | | | |робочих |"АРТЕМІВСЬКИЙ |внесення інвестицій. |
| | |ЗАВОД ПО ОБРОБЦІ | | | | | | |місць, не |ОРДЕНА "ЗНАК |17.10.2003 проведено |
| | |КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ | | | | | | |взято участь |ПОШАНИ" ЗАВОД |перевірку виконання |
| | |ІМ. Е.І.КВІРИНГА" | | | | | | |у виконанні |ПО ОБРОБЦІ |негрошових умов ДКП. |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |програм "мідь |КОЛЬОРОВИХ |Умови виконані. |
| | |195452 | | | | | | |України" та |МЕТАЛІВ ІМ. |Розглядається питання |
| | | | | | | | | |"природа" |Е.І.КВІРИНГА" |щодо проведення |
| | | | | | | | | | | |підсумкової перевірки. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|11 |N 248 |ВАТ "ЧЕРКАСИГАЗ" |ЗД |100 |29,91 |4050,0 |4078,0 |816,0 |- |ЗАТ "Д. С. |Рішенням Київського |
| |11.01.2002|ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |ІНВЕСТМЕНТ" |апеляційного |
| | |3361402 | | | | | | | | |господарського суду від|
| | | | | | | | | | | |15.10.2003 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 10.08.2004 |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін |
| | | | | | | | | | | |постанову Київського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду від |
| | | | | | | | | | | |14.04.2004, по справі N|
| | | | | | | | | | | |6/134 про скасування |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС м. Києва від|
| | | | | | | | | | | |01.03.2004 щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |від 11.01.2002. |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|12 |N КПП-144 |ВАТ "КІРОВОГРАД- |ЗД |100 |17,36 |15,424 |186,0 |186,0 |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ від |
| |13.08.96 |ГІДРОСПЕЦБУД" | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |07.02.2000 ДКП |
| | |КІРОВОГРАДСЬ- | | | | | | | |"КІРОВОГРАД- |розірвано. Здійснюються|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | |ГІДРОСПЕЦБУД" |заходи з повернення ПА |
| | |1416197 | | | | | | | | |в державну власність |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|13 |N КПП-109 |ВАТ "ДНІПРОДЗЕРЖИН-|ЗД |76,47 |15.34 |6,5 |50,0$ |50,0$ |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ від |
| |16.04.96 |СЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |12.01.2000 ДКП |
| | |ЗАВОД" ДНІПРО- | | | | | | | |"ДНІПРОДЗЕРЖИН-|розірвано. Здійснюються|
| | |ПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |СЬКИЙ МЕХАНІЧ- |заходи з повернення ПА |
| | |1412360 | | | | | | | |НИЙ ЗАВОД" |в державну власність |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|14 |N КПП-112 |ВАТ "ДНІПРОДЗЕРЖИН-|ЗД |76,47 |15 |6,34 |50,0$ |50,0$ |- |ТОВАРИСТВО |Рішенням суду від |
| |20.06.96 |СЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |21.02.2002 ДКП |
| | |ЗАВОД" ДНІПРО- | | | | | | | |"ДНІПРОДЗЕРЖИН-|розірвано. Здійснюються|
| | |ПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |СЬКИЙ МЕХАНІЧ- |заходи з повернення ПА |
| | |1412360 | | | | | | | |НИЙ ЗАВОД" |в державну власність. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|15 |N КПП-193 |ВАТ "ПОБУТОВОЇ |ЗД |100 |61,39 |811,39 |9999,99 |- |- |ТОВ "ФРЕШ АП |Постановою ВАСУ від |
| |03.07.98 |ХІМІЇ | | | | | | | |КОСМЕТИКС" |31.01.2001 ДКП визнано |
| | |"ЗОРЯ" М. КИЇВ | | | | | | | | |недійсним. ПА |
| | |204429 | | | | | | | | |перепродано. З метою |
| | | | | | | | | | | |виконання постанови |
| | | | | | | | | | | |ВАСУ про повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |в державну власність |
| | | | | | | | | | | |направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |23.09.2002 про внесення|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ в реєстр |
| | | | | | | | | | | |акціонерів. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу, яка |
| | | | | | | | | | | |згідно з ухвалою суду |
| | | | | | | | | | | |від 17.10.2002 не |
| | | | | | | | | | | |прийнята до |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|16 |N КПП-276 |ВАТ "ПОРШЕНЬ" |ЗД |91 |37,8 |920,0 |508,0 |- |Не придбано |УПІК |Ухвалою суду від |
| |17.08.2000|ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | |технологічний |"МЕТАЛУРГІЯ" |21.04.2003 позов від |
| | |20486393 | | | | | | |транспорт, не | |16.04.2003 щодо |
| | | | | | | | | |обладнано | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |виробничу | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | |дільницю | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |повернено без розгляду.|
| | | | | | | | | | | |Направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |04.06.2004 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |28.10.2004 провадження |
| | | | | | | | | | | |по справі зупинено. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|17 |N КПП-242 |ВАТ "АВІАКОМПАНІЯ |ЗД |57,0 |30 |778,16 |700$ |504,34$ |- |КОМПАНІЯ "CAPE |Ухвалою суду від |
| |24.11.99 |"КОНСТАНТА" | | | | | | | |TRADING HOLDING|25.05.2004 відмовлено у|
| | |ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | | |LTD" |прийнятті позову від |
| | |20508143 | | | | | | | | |19.06.2003 щодо |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. Ця |
| | | | | | | | | | | |ухвала оскаржується в |
| | | | | | | | | | | |установленому порядку. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|18 |N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА |ЗД |100 |25 |6508,0 |672,8 |672,8 |Не досягнено |КОМПАНІЯ |Направлено позов від |
| |18.04.2001|ВЕРФ "МЕРИДІАН" | | | | | | |обсягів |"HELVIK |08.07.2003 щодо |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виробництва на|INVESTMENTS |розірвання ДКП та |
| | |24788990 | | | | | | |рівні не менше|LTD" |повернення ПА в |
| | | | | | | | | |55 % | |державну власність. |
| | | | | | | | | |виробничої | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | |потужності | |01.08.2003 в розірванні|
| | | | | | | | | |підприємства | |ДКП та поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 27.11.2003 це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено без |
| | | | | | | | | | | |змін. Готується |
| | | | | | | | | | | |оскарження у |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|19 |N 2-2396 |ВАТ "ВЕРХНЬО- |ЗД |100 |25,1 |1538,0 |98,4 |98,4 |Не збережено |ФІЗИЧНА ОСОБА |Рішенням суду від |
| |17.06.95 |ДНІПРОВСЬКИЙ | | | | | | |кількість | |20.02.98 ДКП розірвано.|
| | |АВТОРЕМЗАВОД" | | | | | | |робочих місць | |У поверненні ПА в |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | | |державну власність, |
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |згідно з рішенням суду |
| | |05461390 | | | | | | | | |від 25.02.99, |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Направлено |
| | | | | | | | | | | |позови від 23.10.2001, |
| | | | | | | | | | | |25.10.2001, 17.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |про визнання договорів |
| | | | | | | | | | | |перепродажу ПА |
| | | | | | | | | | | |недійсними та щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Направлено доповнення |
| | | | | | | | | | | |до позовних заяв від |
| | | | | | | | | | | |24.11.2003 |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-5951, |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-5952. Справа |
| | | | | | | | | | | |розглядається в |
| | | | | | | | | | | |місцевому суді |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|20 |N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРО- |ЗД |100 |25 |65,375 |588,37 |588,37 |Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду від |
| |23.01.96 |ЕЛЕКТРОМАШ" | | | | | | |кількість |"ДНІПРОЕЛЕКТРО-|18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | |робочих місць |МАШ" |розірвано, в поверненні|
| | |КА ОБЛ. | | | | | | |та обсяги | |ПА в держ. власність |
| | |1881037 | | | | | | |виробництва | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |скасовано рішення суду |
| | | | | | | | | | | |від 24.05.2002 щодо |
| | | | | | | | | | | |відмови у визнанні |
| | | | | | | | | | | |недійсним ліквідації |
| | | | | | | | | | | |товариства покупців та |
| | | | | | | | | | | |припинено провадження |
| | | | | | | | | | | |по справі. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково. Постанову |
| | | | | | | | | | | |ДАГС від 08.10.2002 та |
| | | | | | | | | | | |рішення ГСДО від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 скасовано |
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 направлено |
| | | | | | | | | | | |13 позовних заяв до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб та |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до |
| | | | | | | | | | | |реєстру власників |
| | | | | | | | | | | |акцій. |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|21 |N 1606 |ВАТ "НОВООЛЕК- |ЗД |100 |62,0 |53,805 |2000,0$ |2000,0$ |- |КБ "ПРИВАТБАНК"|Рішенням суду від |
| |11.10.95 |САНДРІВСЬКИЙ | | | | | | | |ТА ФІЗИЧНІ |09.04.98 ДКП розірвано.|
| | |ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |ОСОБИ |В поверненні ПА в держ.|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬ- | | | | | | | | |власність, згідно з |
| | |КА ОБЛ. | | | | | | | | |рішенням суду від |
| | |290280 | | | | | | | | |22.03.99, відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою суду від |
| | | | | | | | | | | |22.06.99 це рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |