ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
| 20.10.2000 N 2176 |
Про активізацію роботи щодо подальшого продажу об'єктів приватизації, повернених в державну власність
( Із змінами, внесеними згідно з Наказами Фонду державного майна N 1830 від 18.10.2002 N 1843 від 17.10.2003 N 56 від 17.01.2004 N 756 від 15.04.2004 N 1483 від 19.07.2004 )
З метою виконання завдань, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2000 рік" по надходженню коштів від приватизації державного майна, та враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у III кварталі 2000 року і проведеної претензійно-позовної роботи по поверненню об'єктів приватизації в державну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань, та в зв'язку зі змінами структури Фонду державного майна України (далі - Фонд), затвердженими наказом Фонду від 31.08.2000 N 834,
НАКАЗУЮ:
1. Накази Фонду від 26.02.99 N 358, від 25.05.99 N 943, від 21.04.2000 N 851 та від 20.07.2000 N 1491 вважати такими, що втратили чинність.
2. Затвердити Перелік об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність (далі - Перелік-1) (додаток 1).
3. Затвердити Перелік об'єктів приватизації, повернутих в державну власність, які підлягають подальшому продажу (далі - Перелік-2) (додаток 2).
4. Управлінню реалізації та контролю за виконанням договірних умов (Тараба В.П.):
4.1. За результатами щоквартальних перевірок, здійснюваних Фондом і його регіональними відділеннями, та враховуючи результати претензійно-позовної роботи, вносити відповідні уточнення до Переліку-1;
4.2. У разі винесення арбітражним судом рішення про повернення об'єкта приватизації в державну власність та на підставі даних про зміни в реєстрі акціонерів, вилучати об'єкти приватизації з Переліку-1 та вносити їх до Переліку-2;
4.3. Проект наказу про затвердження уточнених Переліків подавати на підпис Голові Фонду до 20 числа місяця, наступного за звітним кварталом.
8. Управлінню систем продажу акцій (Красовський В.А.) у тижневий термін з моменту отримання повідомлення про необхідність внесення змін до плану приватизації (плану розміщення акцій) підприємства, у зв'язку з поверненням його майна (пакета акцій) готувати та подавати на затвердження керівництву Фонду відповідний наказ. При внесенні змін до планів приватизації (планів розміщення акцій) передбачати проведення конкурентних способів продажу повернутих державі об'єктів приватизації.
9. Управлінню підготовки та проведення конкурсів (Білоцерковець І.Л.), Управлінню індивідуального продажу та Управлінню аукціонного продажу і фондових бірж (Яковлєв Ю.В.) залежно від термінів продажу об'єктів приватизації, визначених в уточненому плані, вносити зміни в квартальні графіки продажу об'єктів приватизації з метою найшвидшої реалізації об'єктів приватизації, що були повернені в державну власність.
10. Регіональним відділенням Фонду державного майна здійснювати заходи, аналогічні передбаченим пунктами 4-9 цього наказу по договорах купівлі-продажу, включених до Переліку-1 та Переліку-2.
11. Управлінням Фонду, зазначеним у цьому наказі, регіональним відділенням ФДМУ подавати інформацію про стан претензійно-позовної роботи та подальший продаж об'єктів, які включені до Переліку-1 та Переліку-2, до Управління реалізації та контролю за виконанням договірних умов не пізніше 5 числа наступного за звітним кварталом місяця.
12. Управлінню реалізації та контролю за виконанням договірних умов (Тараба В.П.) узагальнювати отриману інформацію та у визначені відповідними документами КМУ терміни готувати інформацію Кабінету Міністрів України про стан справ щодо повернення об'єктів приватизації у державну власність та їх подальший продаж.
13. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Парфененка Д.М.
| В.о. Голови Фонду | М.Чечетов |
Додаток 1
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду державного майна
України
20.10.2000 N 2176
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність
(станом на 01.07.2004)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N |N та дата |Назва підприємства,|Форма |Глиби-|Розмір| Вар- | Розмір | Розмір | Невиконання |Власник пакета | Примітки |
|п/п| договору | його |влас- | на |паке- | тість | грош. | невико- | інших умов | акцій | |
| | купівлі- | місцезнаходження, |ності |прода-|та, % |пакета,|зобов'я- | наних | договору | | |
| | продажу | код ЄДРПОУ |об'єк-|жу, % | | тис. | зань | грошо- | | | |
| | | |та до | | | грн. | | вих зо- | | | |
| | | |прива-| | | | |бов'язань| | | |
| | | |тиза- | | | |---------+---------| | | |
| | | | ції | | | |тис.|тис.|тис.|тис.| | | |
| | | | | | | |грн.|дол.|грн.|дол.| | | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I. ПАКЕТИ АКЦІЙ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|1 |N КПП-117 |ВАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ | ЗД | 100 | 5 |242,2 |2400,0 | 2400,0 | - |ДТ |Рішенням суду від |
| |05.05.96 |АВТОБУСНИЙ ЗАВОД", | (*) | | | | | | |"РОСАН-ДОВІРА" |20.04.2002 в позові про|
| | |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |розірвання договору |
| | |5808787 | | | | | | | | |купівлі-продажу (далі -|
| | | | | | | | | | | |ДКП) та повернення |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій (ПА) в |
| | | | | | | | | | | |держ. власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |Вищого господарського |
| | | | | | | | | | | |суду України (ВГСУ) |
| | | | | | | | | | | |відмовлено |
| | | | | | | | | | | |в задоволенні |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|2 |N КПП-345 |ВАТ | ЗД |99,99 | 25 |4720,9 |1107,0 | - |Не збережено |ПНТФ "ДНІПРО- |Рішенням суду від |
| |15.11.2001|"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ | | | | | | |обсяги |ТЕХСЕРВІС" |07.10.2003 в позові |
| | |ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ | | | | | | |виробництва та| |щодо розірвання ДКП та |
| | |КОНСТРУКЦІЙ | | | | | | |не забезпечено| |повернення ПА в держ. |
| | |ІМ. БАБУШКІНА" | | | | | | |беззбиткову | |власність відмовлено. |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |діяльність | |Справа оскаржується в |
| | |ОБЛ. | | | | | | |підприємства | |апеляційному порядку |
| | |1412851 | | | | | | | | | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|3 |N КПП-318 |ВАТ "ДОНЕЦЬКИЙ | ЗД | 100 | 25 |605,0 |1650,0 | - |Не збережено |СПІЛЬНЕ |Рішенням суду від |
| |28.05.2001|ЗАВОД | | | | | | |обсяги |УКРАЇНСЬКО- |17.09.2003 ДКП |
| | |ХІМІЧНИХ РЕАКТИВІВ"| | | | | | |виробництва, |АМЕРИКАНСЬКЕ |розірвано. Здійснюються|
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |профіль та |ПІДПРИЄМСТВО У |заходи з повернення ПА |
| | |5761258 | | | | | | |номенклатуру |ФОРМІ ТОВ |в держ. власність |
| | | | | | | | | |ВАТ |"КЕРОС-КИЇВ" | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|4 |N КПП-55 |ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" | ЗД | 75 | 30 |2612,0 |розмір |розмір | - |ЗАТ |Постановою Вищого |
| |21.08.95 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | |зобов'я- |зобов'я- | |"ГОСПОДАРСЬКА |господарського суду |
| | |152388 | | | | |зань |зань | |СПІЛКА |України від 04.06.2003 |
| | | | | | | |оскар- |оскар- | |"ГАЛИЧИНА" |скасовано рішення щодо |
| | | | | | | |жується |жується | | |визнання недійсним ДКП |
| | | | | | | |в |в | | |за позовом покупця. |
| | | | | | | |судовому |судовому | | |Фондом направлено позов|
| | | | | | | |порядку |порядку | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |ДКП. Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |09.10.2003 в позові |
| | | | | | | | | | | |щодо визнання недійсним|
| | | | | | | | | | | |ДКП відмовлено, |
| | | | | | | | | | | |апеляційною інстанцією |
| | | | | | | | | | | |це рішення залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|5 |N КПП-258 |ВАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ | ЗД | 100 | 30 |547200 |7000 | - |Не забезпечено|ТОВ |Направлено позов від |
| |30.03.2000|ГЛИНОЗЕМНИЙ ЗАВОД" | | | | |30000 $ | |будівництво в |"УКРАЇНСЬКИЙ |14.07.2003 про |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |Україні заводу|АЛЮМІНІЙ" |розірвання ДКП та |
| | |54096795409679 | | | | | | |з виробництва | |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | |первинного | |власність. Провадження |
| | | | | | | | | |алюмінію | |в справі зупинено в |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з призначенням |
| | | | | | | | | | | |експертизи |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|6 |N КПП-373 |ВАТ "ПАЛМАШ" | ЗД | 100 | 25 |1000,0 | 155 | - |Зменшено |ТОВ "ТОРГОВО- |Постановою ВГСУ від |
| |30.07.2002|ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |обсяги |ПРОМИСЛОВА |20.04.2004 скасовано |
| | |ОБЛ. | | | | | | |виробництва та|КОМПАНІЯ |рішення суду від |
| | |222151 | | | | | | |допущено |"УКРВУГЛЕМАШ" |10.12.2003 про відмову |
| | | | | | | | | |розірвання | |в позові |
| | | | | | | | | |трудових | |щодо розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |договорів | |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | | | |власність. Справу |
| | | | | | | | | | | |направлено на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|7 |N КПП-329 |ВАТ "ПРОСЯНСЬКИЙ | ЗД | 100 |32,49 |4537,0 | 500 | 500 | - |ТОВ "МОНОЛІТ" |Рішення суду від |
| |06.07.2001|ГЗК" | | | | | | | | |16.06.2004 в позові про|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | |ОБЛ. | | | | | | | | |повернення ПА в держ. |
| | |282033 | | | | | | | | |власність відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Готується апеляційна |
| | | | | | | | | | | |скарга на це рішення |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|8 |N 3948 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" | ЗД | 100 | 24 |18,233 |750,0 $ |750,0 $ | - |ТОВ "ПАРАЦЕЛЬС"|Направлені до ГС |
| |24.07.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |(12%) |м. Києва позовна заява |
| | |ОБЛ. | | | | | | | |СП "ЮМОІЛ" |від 15.10.2003 |
| | |1973118 | | | | | | | |(12%) |N 12/12-5268 |
| | | | | | | | | | | |та уточнення щодо |
| | | | | | | | | | | |позовної заяви від |
| | | | | | | | | | | |03.12.2003, 21.01.2004,|
| | | | | | | | | | | |09.03.2004 до СП "Юмол"|
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу, |
| | | | | | | | | | | |стягнення пені та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |у державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Позовна заява від |
| | | | | | | | | | | |21.01.2004 |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-260 до ГС про |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу ПА, |
| | | | | | | | | | | |власником якого є |
| | | | | | | | | | | |"ПАРАЦЕЛЬС" |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|9 |N 289 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" | ЗД | 100 |21,33 |16,207 | 50,0 | 50,0 | - |ТОВАРИСТВО |Направлено позов |
| |05.03.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ЧЛЕНІВ|від 22.04.2003 про |
| | |ОБЛ. | | | | | | | |ТРУДОВОГО |розірвання ДКП та |
| | |1973118 | | | | | | | |КОЛЕКТИВУ ВАТ |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | | |"ДНІПРОФАРМ" |власність. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 21.06.2003 в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою апеляційного |
| | | | | | | | | | | |суду Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області від 06.10.2003 |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |відхилена. Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга від |
| | | | | | | | | | | |25.12.2003 N 12/12-6671|
| | | | | | | | | | | |до ВСУ поновити |
| | | | | | | | | | | |пропущений строк на |
| | | | | | | | | | | |касаційне оскарження та|
| | | | | | | | | | | |скасування ухвали АСДО.|
| | | | | | | | | | | |Ухвалою від 18.02.2004 |
| | | | | | | | | | | |Бабушкінського |
| | | | | | | | | | | |місцевого суду в |
| | | | | | | | | | | |поновленні строків |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Направлена |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга від |
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 на ухвалу |
| | | | | | | | | | | |від 18.02.2004 |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|10 |N 854 |ВАТ "АРТЕМІВСЬКИЙ | ЗД | 100 | 20 |592,41 |262,62 | - |Не збережено |ТОВАРИСТВО |Рішенням суду |
| |15.06.99 |ОРДЕНА | | | | | | |кількість |ПОКУПЦІВ ВАТ |від 05.05.99 визнано |
| | |"ЗНАК ПОШАНИ" | | | | | | |робочих місць,|"АРТЕМІВСЬКИЙ |внесення інвестицій. |
| | |ЗАВОД ПО ОБРОБЦІ | | | | | | |не взято |ОРДЕНА "ЗНАК |17.10.2003 проведено |
| | |КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ | | | | | | |участь у |ПОШАНИ" ЗАВОД |перевірку виконання |
| | |ІМ. Е.І.КВІРИНГА" | | | | | | |виконанні |ПО ОБРОБЦІ |негрошових умов ДКП. |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |програм "мідь |КОЛЬОРОВИХ |Умови виконані. |
| | |195452 | | | | | | |України" та |МЕТАЛІВ ІМ. |Розглядається питання |
| | | | | | | | | |"природа" |Е.І.КВІРИНГА" |щодо проведення |
| | | | | | | | | | | |підсумкової перевірки |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|11 |N 248 |ВАТ "ЧЕРКАСИГАЗ" | ЗД | 100 |29,91 |4050,0 |4078,0 | 816,0 | - |ЗАТ "Д.С. |Рішенням |
| |11.01.2002|ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |ІНВЕСТМЕНТ" |Київського апеляційного|
| | |3361402 | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |від 15.10.2003 |
| | | | | | | | | | | |ДКП розірвано. |
| | | | | | | | | | | |Продовжується |
| | | | | | | | | | | |претензійно-позовна |
| | | | | | | | | | | |робота |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|12 |N КПП-423 |ДАХК "ЧОРНОМОРСЬКИЙ| ЗД | 100 |90,25 |119305 | 72959 | 11459 |Не виконано |ВАТ |Розпочато |
| |07.10.2003|СУДНОБУДІВНИЙ | | | | | | |умови |"МИКОЛАЇВСЬКА |претензійно-позовну |
| | |ЗАВОД" | | | | | | |колективного |МАЛОТОННАЖНА |роботу по розірванню |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |договору |ВЕРФ" |ДКП та поверненню ПА в |
| | |14312980 | | | | | | | | |держ. власність |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|13 |N КПП-144 |ВАТ "КІРОВОГРАД- | ЗД | 100 |17,36 |15,424 | 186,0 | 186,0 | - |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ |
| |13.08.96 |ГІДРОСПЕЦБУД" | | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |від 07.02.2000 ДКП |
| | |КІРОВОГРАДСЬКА | | | | | | | |"КІРОВОГРАД- |розірвано. Здійснюються|
| | |ОБЛ. | | | | | | | |ГІДРОСПЕЦБУД" |заходи з повернення ПА |
| | |1416197 | | | | | | | | |в держ. власність |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|14 |N КПП-109 |ВАТ | ЗД |76,47 |15,34 | 6,5 |50,0 $ | 50,0 $ | - |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ |
| |16.04.96 |"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ| | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |від 12.01.2000 ДКП |
| | |МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |"ДНІПРО- |розірвано. Здійснюються|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |ДЗЕРЖИНСЬКИЙ |заходи з повернення ПА |
| | |ОБЛ. | | | | | | | |МЕХАНІЧНИЙ |в держ. власність |
| | |1412360 | | | | | | | |ЗАВОД" | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|15 |N КПП-112 |ВАТ | ЗД |76,47 | 15 |6,34 |50,0 $ | 50,0 $ | - |ТОВАРИСТВО |Рішенням ВАСУ |
| |20.06.96 |"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ| | | | | | | |ПОКУПЦІВ ВАТ |від 21.02.2002 ДКП |
| | |МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |"ДНІПРО- |розірвано. Здійснюються|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | |ДЗЕРЖИНСЬКИЙ |заходи з повернення ПА |
| | |ОБЛ. | | | | | | | |МЕХАНІЧНИЙ |в держ. власність |
| | |1412360 | | | | | | | |ЗАВОД" | |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|16 |N КПП-193 |ВАТ "ПОБУТОВОЇ | ЗД | 100 |61,39 |811,39 |9999,99 | - | - |ТОВ "ФРЕШ АП |Постановою ВАСУ |
| |03.07.98 |ХІМІЇ "ЗОРЯ" | | | | | | | |КОСМЕТИКС" |від 31.01.2001 ДКП |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |визнано недійсним. ПА |
| | |204429 | | | | | | | | |перепродано. З метою |
| | | | | | | | | | | |виконання постанови |
| | | | | | | | | | | |ВАСУ про повернення ПА |
| | | | | | | | | | | |в державну власність |
| | | | | | | | | | | |направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |23.09.2002 про внесення|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ в реєстр |
| | | | | | | | | | | |акціонерів. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу, яка |
| | | | | | | | | | | |згідно з ухвалою суду |
| | | | | | | | | | | |від 17.10.2002 не |
| | | | | | | | | | | |прийнята до провадження|
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|17 |N КПП-276 |ВАТ "ПОРШЕНЬ" | ЗД | 91 |37,8 |920,0 | 508,0 | - |Не придбано |УПІК |Ухвалою суду |
| |17.08.2000|ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | |технологічний |"МЕТАЛУРГІЯ" |від 21.04.2003 |
| | |20486393 | | | | | | |транспорт, не | |позов від 16.04.2003 |
| | | | | | | | | |обладнано | |щодо розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |виробничу | |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | |дільницю | |власність повернено без|
| | | | | | | | | | | |розгляду. Направлено |
| | | | | | | | | | | |позов від 04.06.2004 |
| | | | | | | | | | | |про розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | | | |власність |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|18 |N КПП-242 |ВАТ "АВІАКОМПАНІЯ | ЗД |57,0 | 30 |778,16 | 700 $ |504,34 $ | - |КОМПАНІЯ "CAPE |Ухвалою суду відмовлено|
| |24.11.99 |"КОНСТАНТА" | | | | | | | |TRADING |у прийнятті позову від |
| | |ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | | |HOLDINGS LTD" |19.06.2003 щодо |
| | |20508143 | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | | | |власність. Ця ухвала |
| | | | | | | | | | | |оскаржується в |
| | | | | | | | | | | |установленому порядку |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|19 |N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА | ЗД | 100 | 25 |6508,0 | 672,8 | 672,8 |Не досягнено |КОМПАНІЯ |Направлено позов |
| |18.04.2001|ВЕРФ "МЕРИДІАН" | | | | | | |обсягів |"HELVIK |від 08.07.2003 щодо |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виробництва на|INVESTMENTS |розірвання ДКП та |
| | |24788990 | | | | | | |рівні не менше|LTD" |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | |55% | |власність. Рішенням |
| | | | | | | | | |виробничої | |суду від 01.08.2003 в |
| | | | | | | | | |потужності | |розірванні ДКП |
| | | | | | | | | |підприємства | |та поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 27.11.2003 |
| | | | | | | | | | | |це рішення залишено без|
| | | | | | | | | | | |змін. Справа готується |
| | | | | | | | | | | |в касаційному порядку |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|20 |N 2-2396 |ВАТ "ВЕРХНЬО- | ЗД | 100 |25,1 |1538,0 | 98,4 | 98,4 |Не збережено |ФІЗИЧНА ОСОБА |Рішенням суду |
| |17.06.95 |ДНІПРОВСЬКИЙ | | | | | | |кількість | |від 20.02.98 ДКП |
| | |АВТОРЕМЗАВОД" | | | | | | |робочих місць | |розірвано. У поверненні|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | | |ПА в держ. власність, |
| | |ОБЛ. | | | | | | | | |згідно з рішенням суду |
| | |05461390 | | | | | | | | |від 25.02.99, |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Направлено |
| | | | | | | | | | | |позови від 23.10.2001, |
| | | | | | | | | | | |25.10.2001, 17.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |про визнання договорів |
| | | | | | | | | | | |перепродажу ПА |
| | | | | | | | | | | |недійсними та щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в держ. |
| | | | | | | | | | | |власність. Направлено |
| | | | | | | | | | | |доповнення до позовних |
| | | | | | | | | | | |заяв від 24.11.2003 |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-5951, |
| | | | | | | | | | | |N 12/17-5952. Справа |
| | | | | | | | | | | |розглядається |
| | | | | | | | | | | |в місцевому суді |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|21 |N 1-9485 |ВАТ | ЗД | 100 | 25 |65,375 |588,37 | 588,37 |Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду |
| |23.01.96 |"ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" | | | | | | |кількість |"ДНІПРО- |від 18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |робочих місць |ЕЛЕКТРОМАШ" |розірвано, в поверненні|
| | |ОБЛ. | | | | | | |та обсяги | |ПА в держ. власність |
| | |1881037 | | | | | | |виробництва | |відмовлено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |скасовано рішення суду |
| | | | | | | | | | | |від 24.05.2002 щодо |
| | | | | | | | | | | |відмови у визнанні |
| | | | | | | | | | | |недійсним ліквідації |
| | | | | | | | | | | |товариства покупців та |
| | | | | | | | | | | |припинено провадження |
| | | | | | | | | | | |по справі. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково. Постанову |
| | | | | | | | | | | |ДАГС від 08.10.2002 та |
| | | | | | | | | | | |рішення ГСДО від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 скасовано. |
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 направлено |
| | | | | | | | | | | |13 позовних заяв |
| | | | | | | | | | | |до фізичних осіб |
| | | | | | | | | | | |та внесення змін |
| | | | | | | | | | | |до реєстру власників |
| | | | | | | | | | | |акцій |
|---+----------+-------------------+------+------+------+-------+---------+---------+--------------+---------------+-----------------------|
|22 |N 1606 |ВАТ "НОВООЛЕКСАНД- | ЗД | 100 |62,0 |53,805 |2000,0 $ |2000,0 $ | - |КБ "ПРИВАТБАНК"|Рішенням суду від |
| |11.10.95 |РІВСЬКИЙ | | | | | | | |ТА ФІЗИЧНІ |09.04.98 ДКП розірвано.|
| | |ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |ОСОБИ |В поверненні ПА в держ.|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | | |власність, згідно з |