• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Директива 2006/48/ЄС Європейського Парламенту та Ради про започаткування та здійснення діяльності кредитних установ (виправлене видання)

Європейський Союз | Директива, Міжнародний документ, Перелік, Класифікація від 14.06.2006 № 2006/48/ЄС
Реквізити
  • Видавник: Європейський Союз
  • Тип: Директива, Міжнародний документ, Перелік, Класифікація
  • Дата: 14.06.2006
  • Номер: 2006/48/ЄС
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Європейський Союз
  • Тип: Директива, Міжнародний документ, Перелік, Класифікація
  • Дата: 14.06.2006
  • Номер: 2006/48/ЄС
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
2.2. Державні контргарантії та інші контргарантії державного сектору
16. У разі, якщо ризикова уражуваність захищена гарантією, яка є контргарантією центрального уряду або центрального банку, регіонального уряду або місцевого органу влади, установи державного сектору, вимоги по якій розглядаються як вимоги до центрального уряду, у юрисдикції якого вони започатковані згідно статей з 78 по 83, багатостороннього банку розвитку, якій призначається 0% показник ризику згідно або на підставі статей з 78 по 83, або установи державного сектору, вимоги до якої розглядаються як вимоги до кредитних установ згідно статей з 78 по 83, ризикова уражуваність може розглядатися як така, що захищена гарантією, наданою відповідною установою, за умови якщо задовольняються наступні умови:
(a) контргарантія охоплює усі елементи кредитного ризику вимоги;
(b) оригінальна гарантія та контргарантія відповідають вимогам для гарантій, встановлених у підпунктах 14, 15 та 18, за виключенням випадку, коли контргарантія не повинна бути прямою; та
(c) компетентний орган задоволений тим, що покриття є належним, і що нічого у історичних фактах не демонструє, що охоплення контргарантії є меншим, ніж ефективний еквівалент прямої гарантії відповідної установи.
17. Режим, встановлений у підпункті 16, також застосовується до ризикової уражуваності, яка не захищена контргарантією установи, перелік яких надано у згаданому підпункті, якщо така контргарантія ризикової уражуваності є у свою чергу напряму забезпеченою однією з перелічених установ, а умови, перелічені у згаданому підпункті, дотримано.
2.3. Додаткові вимоги щодо гарантій
18. Для гарантій, які можуть бути визнані, також дотримуються наступні умови:
(a) щодо кваліфікуючого дефолту по неплатежу контрагента, кредитна установа-позикодавець має право вчасно вимагати від гаранта будь-які грошові кошти по простроченій вимозі, щодо якої надано захист.
У разі незабезпеченого кредитного захисту, який охоплює позики під житлову закладну, вимоги підпункту 14 (c) (iii) та першої частини цього підпункту повинні бути виконані за 24 місяці;
(b) гарантія є чітко задокументованим зобов'язанням, яке бере на себе гарант; та
(c) згідно наступного речення гарантія покриває усі типи платежів, які очікуються до сплати дебітором по вимозі. У разі, якщо певні типи платежу виключені з гарантії, визнана вартість гарантії корегується для відображення обмеженого покриття.
19. У випадку гарантій, наданих у контексті взаємних гарантійних схем, визнаних для цих потреб компетентними органами, або наданих чи забезпечених контргарантіями установ, зазначених у підпункті 16, вимоги підпункту 18 (a) вважаються виконаними у разі, якщо дотримані наступні умови:
(a) кредитна установа-позикодавець має право своєчасно отримувати попередній платіж від гаранта, обчислений для забезпечення точної оцінки суми економічного збитку, включаючи збитки в результаті неплатежу відсотків та інших типів платежів, які позичальник зобов'язаний здійснити, який ймовірно зазнається кредитною установою-позикодавцем пропорційно до покриття гарантії;
або
(b) кредитна установа-позикодавець може продемонструвати, що наслідки захисту від збитків гарантії, включаючи збитки в результаті неплатежу відсотків та інших типів платежів, які позичальник зобов'язаний здійснити, обґрунтовують доцільність використання такого режиму.
2.4. Додаткові вимоги до кредитних деривативів
20. Для кредитних деривативів, які можуть бути визнані, також дотримуються наступні умови:
(a) згідно підпункту (b), кредитні події, визначені по кредитному деривативу, включають як мінімум наступне:
(i) неспроможність сплатити відповідні суми згідно умов базового зобов'язання, які є чинними на момент такої неспроможності (з пільговим періодом, який точно відповідає або є коротшим, ніж пільговий період по базовому зобов'язанню);
(ii) банкрутство, неплатоспроможність або нездатність дебітора погасити свої борги, або його неспроможність чи письмове визнання нездатності у цілому погасити свої борги, коли вони стають необхідними до сплати, а також аналогічні події; та
(iii) реструктуризація базового зобов'язання, яка передбачає списання або відстрочення основної суми відсотків або внесків, які призводять до події кредитного збитку (тобто корегування вартості або інше подібне дебетування у суму прибутку або збитку);
(b) у разі, якщо кредитні події, визначені по кредитному деривативу, не включають реструктуризацію базового зобов'язання, як описано у підпункті (a)(iii), кредитний захист може, тим не менш, визнаватися за умови зменшення визнаної вартості, як визначено у підпункті 83 частини 3;
(c) у випадку кредитних деривативів, які передбачають готівковий розрахунок, надійний процес оцінювання є у наявності для достовірного оцінювання збитку. Чітко визначається період отримання оцінювань базового зобов'язання після кредитної події;
(d) якщо право та здатність покупця захисту передавати базове зобов'язання постачальнику захисту є необхідним для розрахунку, умови базового зобов'язання передбачають, що будь-яка необхідна згода щодо такої передачі не може бути затримана без причин; та
(e) ідентичність сторін, відповідальних за визначення того, чи є чітко охарактеризованою кредитна подія, яка мала місце. Це визначення не є виключним обов'язком постачальника захисту. Покупець захисту має право/здатність інформувати постачальника захисту про випадок кредитної події.
21. Неузгодженість між базовим зобов'язанням та контрольним зобов'язанням по кредитному деривативу (тобто зобов'язання, використане для потреб визначення вартості готівкового розрахунку або зобов'язання, яке підлягає постачанню), або між базовим зобов'язанням та зобов'язанням, використаним для потреб визначення того, дозволяється кредитна умова, яка мала місце, лише якщо дотримано наступні умови:
(a) первинне зобов'язання або зобов'язання, використане для потреб визначення того, чи мала місце кредитна подія, в залежності від обставин, є еквівалентним або головнішим щодо базового зобов'язання; та
(b) базове зобов'язання та первинне зобов'язання або зобов'язання, використане для потреб визначення того, чи мала місце кредитна подія, в залежності від обставин, розподіляється одним дебітором (тобто однією юридичною особою) та є наявними юридичне ефективні статті щодо ланцюга неплатежів та перехресного прискорення.
2.5. Вимоги щодо кваліфікування на режим, встановлений у підпункті 4 частини 1 додатка VII
22. Для того, щоб стати придатним для режиму, встановленого у підпункті 4 частини 1 додатка VII, кредитний захист, який виникає в результаті гарантії або кредитного деривативу, відповідає наступним умовам:
(a) базове зобов'язання є:
- корпоративною ризиковою уражуваністю, як зазначено у статті 86, за виключенням страхових компаній та компаній з перестрахування;
- ризиковою уражуваністю з боку регіонального уряду, місцевого органу, влади або установи державного сектору, яка не розглядається як ризикова уражуваність з боку центрального уряду або центрального банку відповідно до статті 86; або
- ризиковою уражуваністю з боку малих та середніх установ, яка класифікується як роздрібна ризикова уражуваність відповідно до частини 4 статті 86;
(b) базові дебітори не є членами однієї групи, як постачальник захисту;
(c) ризикова уражуваність хеджується за допомогою одного з наступних інструментів:
- прості незабезпечені кредитні деривативи та прості гарантії;
- перші до дефолту інструменти корзини - режим застосовується до активу в межах корзини з найменшою сумою ризикової уражуваності, зваженої за ризиком; або
- "енні" до дефолту інструменти корзини - отриманий захист є придатним виключно для розгляду згідно цієї концепції, якщо придатний захист від (n-1) дефолту також був отриманий та у разі, якщо (n-1) активів у корзині вже були сплачені. У разі, якщо це саме той випадок, коли режим застосовується до активу у корзині з найменшою сумою ризикової уражуваності, зваженої за ризиком;
(d) кредитний захист відповідає вимогам, встановленим у підпунктах 14, 15, 18, 20 та 21;
(e) показник ризику, який пов'язаний з ризиковою уражуваністю до застосування режиму підпункту 4 частини 1 додатка VII, вже не розподіляється на будь-які аспекти кредитного захисту;
(f) кредитна установа має право та очікує на отримання платежу від постачальника захисту без необхідності вживати юридичні заходи для вимагання від контрагента здійснювати платежі. У межах можливого кредитна установа вживає заходів для забезпечення виконання своїх вимог щодо того, що постачальник захисту бажає добровільно здійснювати платежі, якщо матиме місце кредитна подія;
(g) придбаний кредитний захист абсорбує усі кредитні збитки, яких було зазнано по захеджованій частині ризикової уражуваності, яка виникла з огляду на появу кредитної події, передбаченої у контракті;
(h) якщо структура виплат передбачає фізичний розрахунок, тоді є наявною юридична визначеність щодо ефективності позики, облігації або умовного зобов'язання. Якщо кредитна установа має намір поставити зобов'язання, інше ніж базову ризикову уражуваність, вона забезпечує, що зобов'язання, яке може бути поставлене, є достатньо ліквідним таким чином, що кредитна установа могла мати здатність купувати його для постачання по контракту;
(i) умови та положення заходів кредитного захисту юридичне підтверджуються у письмовій формі і постачальником захисту, і кредитною установою;
(j) кредитні установи мають на місцях процес для виявлення надмірної кореляції між кредитоспроможністю постачальника захисту та дебітора базової ризикової уражуваності з огляду на їх характеристики, які залежать від загальних факторів в межах систематичного коефіцієнта ризику; та
(k) у випадку захисту від ризику розводнення, продавець придбаних дебіторських заборгованостей не є членом однієї групи, як постачальник захисту.
ЧАСТИНА 3
Обчислювання наслідків зменшення кредитного ризику
1. Згідно частин з 4 по 6 у разі, якщо дотримано положень частин 1 та 2, обчислення сум ризикових уражуваностей, зважених за ризиком, згідно статей з 78 по 83, та обчислення сум ризикових уражуваностей, зважених за ризиком, та сум очікуваних збитків згідно статей з 84 по 89, можуть змінюватися відповідно до положень цієї частини.
2. Грошові кошти, придбані, отримані, надані у позику цінні папери або товари по транзакції зворотного викупу або транзакції кредитування, або позики під цінні папери, або товари можуть розглядатися як застава.
1. ЗАБЕЗПЕЧЕНИЙ КРЕДИТНИЙ ЗАХИСТ
1.1. Кредитні ноти
3. Інвестиції у кредитні ноти, емітовані кредитною
установою-позикодавцем, можуть вважатися грошовою заставою.
1.2. Балансовий взаємозалік
4. Позики та депозити кредитної установи-позикодавця по
балансовому взаємозаліку повинні вважатися грошовою заставою.
1.3. Базові угоди взаємозаліку, які охоплюють транзакції
зворотного викупу та/або транзакції позики щодо цінних паперів та
товарів та/або інші капітальні ринкові транзакції
1.3.1. Обчислення повністю скорегованої вартості ризикової
уражуваності
(a) За використання наглядового підходу та підходу на основі
власних оцінок щодо корегування волатильності
5. Згідно підпунктів з 12 по 21 при обчисленні "повністю
*
скорегованої вартості ризикової уражуваності" (E ) для ризикованих
уражуваностей згідно придатної базової угоди взаємозаліку, яка
охоплює транзакції зворотного викупу та/або транзакції позики щодо
цінних паперів та товарів та/або інші капітальні ринкові
транзакції, корегування волатильності, які мають бути застосовані,
обчислюються за використання наглядового підходу та підходу на
основі власних оцінок щодо корегування волатильності, як
встановлено у підпунктах з 30 по 60 щодо Всебічного методу
фінансової застави. Для використання підходу на основі власних
оцінок, застосовуються такі ж умови та вимоги, які застосовуються
згідно Всебічного методу фінансової застави.
6. Чиста позиція по кожному типу цінного паперу або товару
обчислюється шляхом вирахування з сукупної вартості цінних паперів
або товарів певного типу, наданих у позику, проданих або наданих
по базовій угоді взаємозаліку, сукупну вартість цінних паперів або
товарів такого типу, взятих у позику, придбаних або отриманих по
угоді.
7. Для потреб підпункту 6 "тип цінного паперу" означає цінні
папери, емітовані однією установою, мають однакову дату емісії,
один термін погашення та підлягають дії одних і тих же умов та
положень, а також підлягають дії одних ліквідаційних періодів, як
вказано у підпунктах з 34 по 59.
8. Чиста позиція по кожній валюті, окрім валюти розрахунку
базової угоди взаємозаліку, обчислюється шляхом віднімання з
сукупної вартості цінних паперів, деномінованих у таку валюту,
наданих у позику, проданих або наданих по базовій угоді
взаємозаліку, доданого до суми грошових коштів у такій валюті,
наданої у позику або переданих згідно угоди, сукупну вартість
цінних паперів, деномінованих у таку валюту, взятих у позику,
придбаних або отриманих по угоді.
9. Корегування волатильності, яке відповідає певному типу
цінного паперу або грошовій позиції, застосовується до абсолютної
вартості позитивної або негативної чистої позиції по цінних
паперах такого типу.
10. Корегування волатильності валютного ризику (fx)
застосовується до чистої позитивної або негативної позиції по
кожній валюті, окрім валюти розрахунку базової угоди взаємозаліку.
*
11. E обчислюється за наступною формулою:
*
E = max {0, (S(E) - S(C)) +
S (|nettopositie in elk effect| x Hsec) +
(S|E | x H ))}.
fx fx
S - знак суми.
У разі, якщо суми ризикових уражуваностей, зважених за
ризиком, обчислені згідно статей з 78 по 83, E є вартістю
ризикової уражуваності для кожної окремої ризикової уражуваності
відповідно до угоди, яка застосовувалася б за відсутності
кредитного захисту.
У разі, якщо суми ризикових уражуваностей, зважених за
ризиком, та суми очікуваного збитку обчислені згідно статей з 84
по 89, E є вартістю ризикової уражуваності для кожної окремої
ризикової уражуваності відповідно до угоди, яка застосовувалася б
за відсутності кредитного захисту.
C - вартість цінних паперів або товарів, отриманих у позику,
придбаних або отриманих, або грошових коштів, отриманих у позику
або отриманих відносно кожної такої ризикової уражуваності.
S(E) - сума усіх Es відповідно до угоди.
S(C) - сума усіх Cs відповідно до угоди.
E - чиста позиція (позитивна або негативна) у певній
fx
валюті, окрім валюти розрахунку угоди, як обчислено згідно
підпункту 8.
H - корегування волатильності, яке відповідає окремому
sec
типу цінного паперу.
H - корегування волатильності іноземної валюти.
fx
*
E - повністю скорегована вартість ризикової уражуваності.
(b) Використання підходу на основі внутрішніх моделей.
12. У якості альтернативи використанню наглядового підходу
або підходу на основі власних оцінок щодо корегування
волатильності у обчисленні повністю скорегованої вартості
*
ризикової уражуваності (E ), яка отримується в результаті
застосування придатної базової угоди взаємозаліку, яка охоплює
транзакції зворотного викупу та/або транзакції позики щодо цінних
паперів та товарів та/або інші капітальні ринкові транзакції,
окрім деривативних транзакцій, кредитні установи можуть отримати
дозвіл на використання підходу на основі внутрішніх моделей, який
враховує кореляцію наслідків між позиціями по цінних паперах
згідно базової угоди взаємозаліку, а також ліквідністю відповідних
інструментів. Внутрішні моделі, використані у цьому підході,
надають оцінки потенційної зміни вартості незабезпеченої суми
ризикової уражуваності (SE - SC). За умови ухвали компетентних
органів, кредитні установи можуть також використовувати їх
внутрішні моделі для транзакцій маржинального кредитування, якщо
транзакції охоплюються двосторонньою базовою угодою взаємозаліку,
яка відповідає вимогам, встановленим у частині 7 додатка III.
----------------
S - знак суми.
13. Кредитна установа може зробити вибір на користь
використання підходу на основі внутрішніх моделей незалежно від
того вибору, який вона зробила між статтями з 78 по 83 та статтями
з 84 по 98 для обчислення сум ризикових уражуваностей, зважених за
ризиком. Однак, якщо кредитна установа бажає використовувати
підхід на основі внутрішніх моделей, вона повинна зробити це для
усіх контрагентів та цінних паперів, за виключенням незначних
портфелів у разі, якщо вона може використовувати наглядовий підхід
або підхід на основі власних оцінок щодо корегування
волатильності, як встановлено у підпунктах з 5 по 11.
14. Підхід на основі внутрішніх моделей є доступним для
кредитних установ, які отримали визнання щодо внутрішньої моделі
управління ризиками згідно додатка V Директиви 2006/49/ЄС.
15. Кредитні установи, які не отримали наглядового визнання
щодо використання такої моделі згідно Директиви 2006/49/ЄС, може
подати до компетентних органів заявку на визнання внутрішньої
моделі управління ризиками для потреб підпунктів з 12 по 21.
16. Визнання надається, якщо компетентний орган задоволений
тим, що система управління ризиками кредитної установи для
управління ризиками, які виникають по транзакціях, охоплених
базовою угодою взаємозаліку, є концептуально надійною та
інтеграційне впровадженою, та тим, що дотримано наступних
кількісних стандартів:
(b) внутрішня модель вимірювання ризику, яка використовується
для обчислення потенційної цінової волатильності для транзакцій, є
ретельно інтегрованою до щоденного процесу управління ризиками
кредитної установи та функціонує як базис для звітування щодо
ризикових уражуваностей перед вищим керівництвом кредитної
установи;
(c) кредитна установа має відділ контролю ризиків, який є
незалежним від торгових відділів та звітує безпосередньо перед
вищим керівництвом. Відділ повинен відповідати за розробку та
впровадження системи управління ризиками кредитної установи. Він
генерує та аналізує щоденні звіти щодо вихідних даних моделі
вимірювання ризиків та щодо відповідних заходів, які необхідно
вжити щодо позиційних обмежень;
(d) щоденні звіти, створені відділом контролю ризику,
переглядаються керівництвом, яке має достатні повноваження для
здійснення зменшень позицій та сукупної ризикової уражуваності;
(e) кредитна установа має достатньо кваліфікований персонал
для роботи зі складними моделями у межах відділу контролю ризику;
(f) кредитна установа має встановлені процедури для
моніторингу та забезпечення відповідності з документальним
комплектом внутрішніх методик та засобів контролю щодо загального
функціонування системи вимірювання ризику;
(g) моделі кредитної установи мають перевірений досвід
обгрунтованої точності вимірювання ризиків, продемонстрованих за
допомогою тестувань на основі історичних та вихідних даних,
використовуючи інформацію принаймні за один рік;
(h) кредитна установа регулярно проводить ретельну програму
стрес-тестувань, а результати цих тестувань переглядаються вищим
керівництвом та відображаються у методиках та лімітах, які вона
встановлює;
(i) кредитна установа повинна проводити, у якості складової
частини її регулярного процесу внутрішнього аудиту, незалежний
огляд своєї системи вимірювання ризику. Цей огляд повинен включати
операції відділів бізнес-торгівлі та незалежного відділу контролю
ризику;
(j) принаймні один раз на рік кредитна установа повинна
проводити огляд своєї системи управління ризикам; та
(k) внутрішня модель відповідає вимогам, встановленим у
підпунктах з 40 по 42 частини 6 додатка III.
17. Обчислення потенційної зміни вартості підпадає під дії
наступних мінімальних стандартів:
- принаймні щоденне обчислення потенційної зміни вартості;
- 99-відсотковий односторонній довірчий інтервал;
- 5-денний ліквідаційний період, за виключенням випадків
транзакцій, інших ніж транзакції зворотного викупу та/або
транзакції позики щодо цінних паперів та товарів, у разі, якщо
використовується 10-денний ліквідаційний період;
- ефективний історичний період спостереження, який дорівнює
принаймні одному року, за виключенням випадку, коли більш короткий
період спостереження є належним чином обґрунтований значним
підвищенням цінової волатильності; та
- поновлення набору даних кожні три місяці.
18. Компетентні органи вимагають, щоб внутрішня модель
вимірювання ризику фіксувала достатню кількість факторів ризику
для фіксування усіх значних цінових ризиків.
19. Компетентні органи можуть дозволити кредитним установам
використовувати емпіричні кореляції у межах категорій ризику та
серед усіх категорій ризику, якщо вони задоволені тим, що система
вимірювання кореляцій кредитної установи є надійною та цілісною.
*
20. Повністю скорегована вартість ризикової уражуваності (E )
для кредитних установ, які використовують підхід на основі
внутрішніх моделей, обчислюється за наступною формулою:
*
E = max {0, (SE - SC) + (uitkomst van het interne model}.
S - знак суми.
У разі, якщо суми ризикових уражуваностей, обчислених за
ризиком, обчислені згідно статей з 78 по 83, E є вартістю
ризикової уражуваності для кожної окремої ризикової уражуваності
згідно угоди, яка застосовувалася б за відсутності кредитного
захисту.
У разі, якщо суми ризикових уражуваностей, обчислених за
ризиком, та суми очікуваних збитків обчислені згідно статей з 84
по 89, E є вартістю ризикової уражуваності для кожної окремої
ризикової уражуваності згідно угоди, яка застосовувалася б за
відсутності кредитного захисту.
C - вартість цінних паперів або товарів, отриманих у позику,
придбаних або отриманих, або грошових коштів, отриманих у позику
або отриманих відносно кожної такої ризикової уражуваності.
S(E) - сума усіх Es відповідно до угоди.
S(C) - сума усіх Cs відповідно до угоди.
21. За обчислення сум ризикових уражуваностей, зважених за
ризиком, використовуючи внутрішні моделі, кредитні установи
використовують вихідні дані моделі за попередній день.
1.3.2. Обчислення сум ризикових уражуваностей, обчислених за
ризиком, та сум очікуваних збитків для транзакцій зворотного
викупу та/або транзакцій позики або кредитування під цінні папери
або товарів та/або капітальних ринкових транзакцій, охоплених
базовими угодами взаємозаліку.
Стандартизований підхід
*
22. E , як обчислено згідно підпунктів з 5 по 21, береться як
вартість ризикової уражуваності ризикової уражуваності з боку
контрагента, яка виникає в результаті транзакцій по базовій угоді
взаємозаліку для потреб статті 80.
IRB-підхід
*
23. E , як обчислено згідно підпунктів з 5 по 21, береться як
вартість ризикової уражуваності ризикової уражуваності з боку
контрагента, яка виникає в результаті транзакцій по базовій угоді
взаємозаліку для потреб додатка VII.
1.4. Фінансова застава
1.4.1. Простий метод фінансової застави
24. Простий метод фінансової застави є доступним, лише якщо
суми ризикових уражуваностей, зважених за ризиком, обчислені
згідно статей з 78 по 83. Кредитна установа не використовує ні
Простий метод фінансової застави, ні Всебічний метод фінансової
застави.
Оцінювання
25. За цим методом, визнаній фінансовій заставі призначається
вартість, яка дорівнює її ринкової вартості, як визначено
відповідно до підпункту 6 частини 2.
Суми ризикових уражуваностей, зважені за ризиком
26. Показник ризику, який призначався б згідно статей з 78 по
83, якби позичальник мав пряму ризикову уражуваність з боку
інструменту застави, призначається тим часткам вимог, забезпеченим
ринковою вартістю визнаної застави. Показник ризику забезпеченої
частки дорівнює як мінімум 20%, за виключенням випадків,
визначених у підпунктах з 27 по 29. Залишкова ризикова
уражуваність отримує показник ризику, який призначався б
незабезпеченій ризиковій уражуваності з боку контрагента згідно
статей з 78 по 83.
Транзакції зворотного викупу та/або транзакції позики або
кредитування під цінні папери або товари
27. Показник ризику на рівні 0% призначається забезпеченій
частці ризикової уражуваності, яка виникає в результаті
транзакцій, які відповідають критеріям, переліченим у підпунктах
58 та 59. Якщо контрагент транзакції не є ключовим учасником
ризику, призначається показник ризику на рівні 10%.
ОТС деривативні транзакції, які підлягають щоденному
корегуванню по ринку
28. Показник ризику на рівні 0% по сумі забезпечення,
призначається вартостям ризикової уражуваності, визначених згідно
додатка III для деривативних інструментів, перелічених у додатку
IV, та підлягають щоденному корегуванню по ринку, забезпечених
грошовими коштами або інструментами асимільованих грошових коштів
у разі, якщо немає валютної невідповідності. Показник ризику на
рівні 10% призначається по сумі забезпечення вартостей ризикової
уражуваності таких транзакцій, забезпечених борговими цінними
паперами, емітованими центральними урядами або центральними
банками, яким призначено показник ризику на рівні 0% згідно статей
з 78 по 83.
Для потреб цього підпункту боргові цінні папери, емітовані
центральними урядами та центральними банками, включають:
(b) боргові цінні папери, емітовані регіональними урядами та
місцевими органами влади, ризикові уражуваності з боку яких
розглядаються як ризикові уражуваності з боку центрального уряду,
в юрисдикції якого вони встановлені згідно статей з 78 по 83;
(c) боргові цінні папери, емітовані багатосторонніми банками
розвитку, яким призначається показник ризику на рівні 0% згідно
статей з 78 по 83;
(d) боргові цінні папери, емітовані міжнародними
організаціями, яким призначається показник ризику на рівні 0%
статей з 78 по 83.
Інші транзакції
29. Показник ризику на рівні 0% може призначатися, якщо
ризикова уражуваність та застава деноміновані у одній валюті, та
якщо:
(b) заставою є грошові кошти на депозиті або інструменти
асимільованих грошових коштів; або
(c) застава у формі боргових цінних паперів, емітованих
центральними урядами або центральними банками, придатними для
призначення показника ризику на рівні 0% згідно статей з 78 по 83,
а їх ринкова вартість була дисконтована на 20%.
Для потреб цього підпункту "боргові цінні папери, емітовані
центральними урядами або центральними банками" включають ті, які
вказані згідно підпункту 28.
1.4.2. Всебічний метод фінансової застави
30. При визначенні вартості фінансової застави для потреб
Всебічного методу фінансової застави, "корегування волатильності"
застосовуються до ринкової вартості застави, як встановлено у
підпунктах з 34 по 59, для врахування цінової волатильності.
31. Відповідно до режиму для валютних невідповідностей у
випадку ОТС деривативних транзакцій, встановлених у підпункті 32,
у разі, якщо застава деномінована у валюту, яка відрізняється від
тієї, в яку деноміновано базову ризикову уражуваність,
корегування, яке відображає валютну волатильність, додається до
корегування волатильності, відповідної до застави, як встановлено
у підпунктах з 34 по 59.
32. У випадку ОТС деривативних транзакцій, охоплених угодами
взаємозаліку, визнаних компетентними органами згідно додатка III,
корегування волатильності, яке відображає валютну волатильність,
застосовується, якщо є невідповідність між валютою застави та
валютою взаєморозрахунків. Навіть у разі, якщо у транзакціях,
охоплених угодою взаємозаліку, застосовані різні валюти,
застосовується лише єдине корегування волатильності.
(b) Обчислення скорегованих вартостей
33. Вартість застави, скорегована за волатильністю, яку
необхідно врахувати, обчислюється наступним чином у випадку усіх
транзакцій, за виключенням тих транзакцій згідно визнаних базових
угод взаємозаліку, до яких застосовуються положення, встановлені у
підпунктах з 5 по 23:
C = C х (1-H - H ).
VA C FX
Вартість ризикової уражуваності, скорегована за
волатильністю, яку необхідно врахувати, обчислюється наступним
чином:
E = E х (1 + H ) та у випадку з транзакціями по ОТС
VA E
деривативах, E = E.
VA
Повністю скорегована вартість ризикової уражуваності,
враховуючи і волатильність, і наслідки оцінювання ризику застави,
обчислюється наступним чином:
*
E = max {0, (E - C )},
VA VAM
де:
E - ризикова уражуваність, яка визначалася б згідно статей з
78 по 83 та статей з 84 по 83, за доцільності, якщо ризикована
уражуваність не була б забезпечена. Для цієї потреби, для
кредитних установ, які обчислюють суми ризикових уражуваностей,
зважених за ризиком, згідно статей з 78 по 83, вартість ризикової
уражуваності балансових статей, перелічених у додатку II, дорівнює
100% від її вартості, а не відсоткових показників, вказаних у
частині 1 статті 78, а також для кредитних установ, які обчислюють
суми ризикових уражуваностей, зважених за ризиком, згідно статей з
84 по 89, вартість ризикової уражуваності статей, перелічених у
підпунктах з 9 по 11 частини 3 додатка VII, обчислюється за
використання конвертаційного коефіцієнту в 100%, а не за
конвертаційними коефіцієнтами або відсотковими показниками,
вказаними у згаданих підпунктах;
E - сума ризикової уражуваності, скорегованої за
VA
волатильністю;
C - вартість застави, скорегована за волатильністю;
VA
C = C , у подальшому скорегована по будь-якій
VAM VA
невідповідності за терміном погашення відповідно до положень
частини 4;
H - корегування волатильності, яке стосується ризикової
E
уражуваності (E), як обчислено згідно підпунктів з 34 по 59;
H - корегування волатильності, яке стосується застави, як
C
обчислено згідно підпунктів з 34 по 59;
H - корегування волатильності, яке стосується
FX
невідповідності валюти, як обчислено згідно підпунктів з 34 по 59;
*
E - повністю скорегована вартість ризикової уражуваності,
яка враховує волатильність та ефекти зменшення ризику застави.
(b) Обчислення корегування волатильності, яке
застосовуватиметься
34. Корегування волатильності може обчислюватися у два
способи: Підходу щодо наглядових корегувань волатильності та
Підходу на основі власних оцінок щодо корегувань волатильності
(Підхід на основі власних оцінок).
35. Кредитна установа може прийняти рішення про застосування
Підходу щодо наглядових корегувань волатильності та Підходу на
основі власних оцінок незалежно від вибору, який вона здійснила
між статтями з 78 по 83 та статтями з 84 по 89 для обчислення суми
ризикових уражуваностей, зважених за ризиком. Однак, якщо кредитна
установа бажає використовувати Підхід на основі власних оцінок,
вона повинна вчиняти так для повного діапазону типів інструментів,
за виключенням незначних портфелів у разі, якщо вона може
використовувати Підхід щодо наглядових корегувань волатильності.
У разі, якщо застава складається з певної кількості визнаних
статей, корегування волатильності дорівнюють
H = S a H ,
i i i
де, S - знак суми, a - співвідношення статті до застави у
i
цілому, а H - корегування волатильності, яке може застосовуватися
i
до цієї статті.
(i) Наглядові корегування волатильності
36. Корегування волатильності, які застосовуватимуться згідно
Підходу щодо наглядових корегувань волатильності (передбачаючи
щоденне повторне оцінювання вартості) відповідають тим, які
встановлені у таблицях з 1 по 4.
Таблиця 1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Ступінь |Остаточний| Корегування волатильності для боргових | Корегування волатильності для боргових |
| кредитної | термін | цінних паперів, емітованих установами, | цінних паперів, емітованих установами, |
| якості, з |погашення | описаних у підпункті 7 (b) частини 1 | описаних у підпунктах 7 (c) та 7 (d) |
| яким | | | частини 1 |
|асоціюється| |-----------------------------------------+-----------------------------------------|
| кредитне | | 20-денний | 10-денний | 5-денний | 20-денний | 10-денний | 5-денний |
| оцінювання| |ліквідаційний|ліквідаційний|ліквідаційний|ліквідаційний|ліквідаційний|ліквідаційний|
| боргового | | період | період | період | період | період | період |
| цінного | | (%) | (%) | (%) | (%) | (%) | (%) |
| паперу | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| 1 | <1 рік | 0,707 | 0,5 | 0,354 | 1,414 | 1 | 0,707 |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| |>1 <= 5 | 2,828 | 2 | 1,414 | 5,657 | 4 | 2,828 |
| | років | | | | | | |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| |>5 років | 5,657 | 4 | 2,828 | 11,314 | 8 | 5,657 |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| 2 - 3 |<= 1 рік | 1,414 | 1 | 0,707 | 2,828 | 2 | 1,414 |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| |>1 <= 5 | 4,243 | 3 | 2,121 | 8,485 | 6 | 4,243 |
| | років | | | | | | |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| |>5 років | 8,485 | 6 | 4,243 | 16,971 | 12 | 8,485 |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| 4 |<= 1 рік | 21,213 | 15 | 10,607 |Немає даних |Немає даних |Немає даних |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| |>1 <= 5 | 21,213 | 15 | 10,607 |Немає даних |Немає даних |Немає даних |
| | років | | | | | | |
|-----------+----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|
| |>5 років | 21,213 | 15 | 10,607 |Немає даних |Немає даних |Немає даних |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таблиця 2
-------------------------------------------------------------------------------------------------
| Ступінь | Корегування волатильності для боргових | Корегування волатильності для боргових |
| кредитної | цінних паперів, емітованих установами, | цінних паперів, емітованих установами, |
| якості, з | описаних у підпункті 7 (b) частини 1 | описаних у підпунктах 7 (c) та 7 (d) |
| яким | | частини 1 |
|асоціюється|-----------------------------------------+-----------------------------------------|
| кредитне | 20-денний | 10-денний | 5-денний | 20-денний | 10-денний | 5-денний |
| оцінювання|ліквідаційний|ліквідаційний|ліквідаційний|ліквідаційний|ліквідаційний|ліквідаційний|
| боргового | період | період | період | період | період | період |
| цінного | (%) | (%) | (%) | (%) | (%) | (%) |
| паперу | | | | | | |
| | | | | | | |
|-----------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------+-------------|