| Керівник апарату | Б.Стичинський |
Додаток 1
до Регламенту виконавчого органу
Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)
ЗАТВЕРДЖЕНО
Київський міський голова
_________________________ "___"
____________ 200_ р.
ПЛАН-КАЛЕНДАР
основних заходів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на ________________________________________
(період, на який планується робота)
| Дата і час проведення | Назва заходів, місце їх проведення | Відповідальні |
Додаток 2
до Регламенту виконавчого органу
Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
| до проекту розпорядження | _____________________________ (назва) |
1. Обґрунтування необхідності прийняття розпорядження
Зазначається підстава розроблення проекту (зокрема, на виконання актів законодавства, доручення Прем'єр-міністра України, з власної ініціативи тощо) та стисло викладається суть проблеми, на розв'язання якої спрямовується розпорядження, і причини її виникнення, наводяться дані, що підтверджують необхідність правового врегулювання питання.
2. Мета і шляхи її досягнення
Розкривається мета, якої планується досягти в результаті прийняття розпорядження, та механізм його виконання, а також суть найважливіших положень проекту.
3. Правові аспекти
Зазначаються правові підстави розроблення проекту розпорядження та перелік нормативно-правових актів, що діють у відповідній сфері суспільних відносин.
Виходячи із змісту проекту розпорядження, зазначається потреба у внесенні змін до чинних розпоряджень або визнання їх такими, що втратили чинність, а також завдання з розроблення нових розпоряджень або відсутність потреби у внесенні змін до чинних чи розробленні нових розпоряджень.
У разі коли проект розпорядження стосується прав та обов'язків громадян, про це зазначається окремо.
4. Фінансово-економічне обґрунтування
Наводиться фінансово-економічне обґрунтування проекту розпорядження, розрахунок необхідних матеріальних та фінансових витрат, їх обсяг та джерела покриття.
Якщо реалізація розпорядження не потребує додаткових матеріальних та інших витрат, про що зазначається окремо.
Детальні фінансово-економічні розрахунки можуть додаватися до пояснювальної записки.
5. Позиція заінтересованих органів
Зазначається, чи стосується проект розпорядження інтересів інших органів, та стисло викладається їх позиція.
Якщо проект подано з розбіжностями, наводиться інформація про роботу, проведену з їх урегулювання (стисло повідомляється про вжитті головним розробником заходи, спрямовані на пошук взаємоприйнятного рішення, врегулювання спірної позиції, зазначається чи проводились переговори, консультації, робочі зустрічі, наради тощо, а також хто з посадових осіб брав у них участь).
6. Регіональний аспект
Якщо проект розпорядження стосується питання розвитку адміністративно-територіальної одиниці, зазначається чи враховують положення проекту потребу регіону, його вплив на регіональний розвиток, наводиться позиція органів місцевого самоврядування, а також визначається ступінь її відображення в проекті.
7. Громадське обговорення
Наводяться результати проведених консультацій з громадськістю, пропозицій та зауваження громадськості і ступінь їх врахування, запропоновані шляхи мінімізації негативних наслідків неврахування таких пропозицій та зауважень, а також способи врегулювання конфлікту інтересів.
Якщо проект не потребує громадського обговорення, про це зазначається окремо.
8. Прогноз результатів
Дається прогнозна оцінка результатів виконання розпорядження, зазначаються критерії (показники), за якими оцінюється їх ефективність, порівнюються досягнуті результати з прогнозованими, аналізуються можливі ризики та заходи щодо їх мінімізації. Критерії оцінки ефективності повинні зазначатися в конкретних одиницях (грошові одиниці, одиниці продукції тощо). Прогнозні розрахунки та критерії оцінки ефективності можуть додаватися до пояснювальної записки. Загальний обсяг пояснювальної записки не повинен перевищувати чотирьох аркушів.
____________________________ _________ __________________
(посада керівника (ім'я та
головного розробника) (підпис) прізвище)
Додаток 3
до Регламенту виконавчого органу
Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)
ВИСНОВОК
юридичного управління апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до проекту розпорядження
_______________________________________________________________
(назва)
Проект розпорядження розроблено _______________________________________________________
(найменування структурного
_______________________________________________________________________________________
підрозділу, іншого органу, що є головним розробником)
1. За результатами проведеної експертизи виявлені невідповідності:
1) _____________________________________________________________________________________
(Конституції і законам України, іншим актам законодавства,
рішенням Київської міської ради, розпорядженням виконавчого
органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації))
2) _____________________________________________________________________________________
(вимогам нормопроектувальної техніки - зазначаються недоліки,
зокрема логічні та змістові)
2. Узагальнений висновок _______________________________________________________________
(наводиться узагальнений висновок та пропозиції щодо проекту
_________________________________________________________________________________________
в цілому, оцінюється правова доцільність видання та обгрунтованість
_________________________________________________________________________________________
проекту, доцільність способу правового врегулювання питання, порушеного в ньому)
Правову експертизу проекту розпорядження проведено:
_______________________________
(найменування посади працівника ____________ ___________________
юридичного управління) (підпис) (ім'я та прізвище)
_______________________________
(керівник юридичного управління) ____________ ___________________
(підпис) (ім'я та прізвище)
___ ____________ 200_ р.
Додаток 4
до Регламенту виконавчого органу
Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)
ЗАТВЕРДЖЕНО
Заступник голови
Київської міської державної адміністрації
______________ _____________________
(підпис) (ім'я та прізвище)
ПЛАН КОНТРОЛЮ
_________________________________________________________________________
(назва структурного підрозділу, який здійснює оперативний контроль)
_____________________________ ________ __________________
(керівник (підпис) (ім'я та прізвище)
структурного підрозділу)
"___" __________ 200_ р.
Погоджено
Начальник відділу контролю
Додаток 5
до Регламенту виконавчого органу
Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)
ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
(КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ)
ЗВІТ
про виконання пункту _____ контрольного документа
від ____________ N _____
Відповідальний за виконання:
_____________________________________________________
| Термін виконання: | Строк надання інформації до: |
| N та зміст пункту, який підлягає виконанню | Інформація про виконання |
| Стан виконання | ____________________________________________________________________ (Виконано, не виконано, подовжити термін до) |
Заступник голови або керівник ___________________ ________
(Посада, прізвище) (Підпис,
дата)
Виконавець ___________________ ________
(Посада, прізвище) (Підпис,
дата)
Графи: "Інформація про виконання", "Стан виконання", "Заступник голови або керівник", "Виконавець" заповнюються відповідальною за контроль або виконання контрольного документа особою.
Додаток 6 до Регламенту
виконавчого органу
Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації )
ДОВІДКА
щодо відповідності acquis communautaire
проекту розпорядження____________________________________________________________________
(назва проекту розпорядження)
Проект розпорядження розроблено__________________________________________________________
(найменування органу виконавчої влади)
1. Належність проекту до пріоритетних сфер
Зазначається належність проекту за предметом правового регулювання до пріоритетних сфер адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу, визначених Законом України "Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу". Якщо проект розроблено на здійснення плану заходів з виконання Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу, робиться посилання на відповідний пункт плану.
2. Порядок вирішення в acquis communautaire питань, що належать до сфери правового регулювання проекту
Зазначаються джерела acquis communautaire, які регулюють правовідносини у визначеній сфері (сферах), із зазначенням обов'язкових реквізитів та джерел офіційного опублікування, порядок вирішення в acquis communautaire питань, що належать до сфери правового регулювання проекту, переваги та недоліки такого регулювання.
3. Порівняльно-правовий аналіз
Наводиться інформація про відповідність проекту положенням джерел acquis communautaire у порівняльній таблиці за такою формою:
| Порядковий номер | Положення проекту | Відповідні положення джерел acquis communautaire | Відповідність acquis communautaire (відповідає, не відповідає, не врегульовано) |
4. Очікувані результати
Відображаються результати економічного, соціального та політичного аналізу реалізації акта.
5. Узагальнений висновок
Наводиться узагальнена інформація про відповідність проекту acquis communautaire. У разі коли проект не відповідає acquis communautaire, обґрунтовується необхідність його прийняття та строк дії акта.
| Заступник голови - керівник апарату | Б. Стичинський |