Цивільний процесуальний кодекс України (ст.123 - ст.288)

8) у випадку, передбаченому пунктом 5 тієї ж статті, - з днянадходження до суду висновку експертизи.

Стаття 226. Відновлення провадження в справі

Провадження в справі відновлюється після усунення обставин,що викликали його зупинення.

Суд, відновлюючи провадження в справі, викликає сторони таінших осіб, які беруть участь у справі, на загальних підставах.

Глава 25

Закриття провадження в справі

Стаття 227. Підстави закриття провадження в справі

Суд закриває провадження в справі:

1) якщо справа не підлягає розглядові в судах;

2) якщо заінтересованою особою, яка звернулася до суду, недодержано встановленого для даної категорії справ порядкупопереднього позасудового вирішення спору і можливістьзастосування цього порядку втрачено;

3) якщо є таке, що набрало законної сили, постановлене поспору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підставрішення суду чи ухвала суду про прийняття відмови позивача відпозову або про затвердження мирової угоди сторін;

4) якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнятасудом;

5) якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) якщо відбулось рішення товариського суду, прийняте в межахйого компетенції, по спору між тими ж сторонами, про той жепредмет і з тих же підстав;

7) якщо між сторонами укладено договір про передачу даногоспору на вирішення третейського суду;

8) якщо після смерті громадянина, який був однією з сторін усправі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Стаття 228. Наслідки закриття провадження в справі

Провадження в справі закривається ухвалою суду. Якщопровадження в справі закривається внаслідок непідвідомчості справисудам, суд повинен вказати заявникові, до якого органу йому слідзвернутись.

В разі закриття провадження в справі повторне звернення досуду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих жепідстав не допускається.

Глава 26

Залишення заяви без розгляду

Стаття 229. Підстави залишення заяви без розгляду

Суд залишає заяву без розгляду:

1) якщо заінтересованою особою, яка звернулася до суду, недодержано встановленого для даної категорії справ порядкупопереднього позасудового вирішення справи і можливістьзастосування цього порядку не втрачена;

2) якщо заяву подано недієздатною особою;

3) якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою,яка не має повноважень на ведення справи;

4) у випадку повторної неявки в судове засідання позивача чиобох сторін або неповідомлення ними про причини неявки на другийвиклик (статті 172 і 173 цього Кодексу);

5) якщо спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тихже підстав знаходиться на розгляді в іншому суді.

Стаття 230. Наслідки залишення заяви без розгляду

Після усунення умов, що були підставою для залишення заявибез розгляду, заінтересована особа має право знову звернутися досуду з заявою в загальному порядку.

Глава 27

Набрання рішенням суду законної сили

Стаття 231. Умови набрання рішенням суду законної сили

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку накасаційне оскарження і внесення касаційного подання прокурора,якщо воно не було оскаржено і на нього не внесено касаційногоподання. В разі подачі касаційної скарги або внесення касаційногоподання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної силипісля розгляду справи судом касаційної інстанції.

Рішення Верховного Суду України набирають законної силинегайно після їх проголошення.

Після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи,які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можутьзнову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав, атакож оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти іправовідносини.

Якщо справу було розпочато прокурором, органом державногоуправління, профспілкою, державним підприємством, установою,організацією, колгоспом, іншою кооперативною організацією, їхоб'єднанням, іншою громадською організацією або громадянином упорядку, передбаченому пунктом 3 статті 5 цього Кодексу, торішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи,в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням законної сили, яким звідповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, щовпливають на визначення розміру платежів або на їх тривалість,кожна сторона вправі шляхом пред'явлення нового позову вимагатизміни розміру і строків платежів.

Глава 28

Ухвали суду першої інстанції

Стаття 232. Питання, по яких постановляються ухвали

Питання, зв'язані з рухом справи в суді першої інстанції,різні клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі,питання про відкладення розгляду справи, про зупинення абозакриття провадження в справі, залишення заяви без розгляду увипадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються мотивованимиухвалами.

Ухвалу постановляє суд у повному складі, а у випадках,передбачених цим Кодексом, - суддя одноособово.

Стаття 233. Порядок постановлення ухвал

Суд постановляє ухвали в нарадчій кімнаті, а по окремихнескладних питаннях - порадившись на місці.

Ухвали суду, постановлені в нарадчій кімнаті, підписуютьсявсім складом суду, а при одноособовому розгляді справи - суддею іприєднуються до справи. Ухвали суду, постановлені на місці,заносяться до протоколу судового засідання.

Стаття 234. Зміст ухвал, постановлюваних у нарадчій кімнаті

В ухвалі зазначається:

1) час і місце її постановлення;

2) найменування та склад суду, прізвище секретаря судовогозасідання;

3) особи, які беруть участь у справі, і предмет спору;

4) суть питання, розв'язуваного ухвалою;

5) мотиви, по яких суд прийшов до своїх висновків, і закон,яким керувався суд, постановлюючи ухвалу;

6) висновок суду;

7) порядок і строк оскарження ухвали.

Ухвала, яка постановляється судом без видалення до нарадчоїкімнати, повинна містити відомості, передбачені пунктами 4, 5 і 6цієї статті.

Стаття 235. Окремі ухвали суду

Суд, виявивши при розгляді цивільної справи порушеннязаконності окремими службовими особами чи громадянами абопорушення встановленого порядку розгляду скарг, заяв, зверненьдержавними, громадськими органами, органами місцевогосамоврядування, об'єднаннями громадян, установами, організаціями,підприємствами і їх об'єднаннями, іншими юридичними особами чиінші істотні недоліки в їх діяльності, постановляє окрему ухвалу інадсилає її цим чи відповідним службовим особам, органам,установам, організаціям вищого рівня по відношенню до тих, щодопустили порушення законності, або трудовим колективам.

Службова особа, державний або громадський орган, органмісцевого самоврядування, об'єднання громадян, підприємство,установа, організація, інша юридична особа, трудовий колективзобов'язані вжити заходів щодо виконання окремої ухвали іповідомити про це суд у місячний строк.

Якщо при розгляді цивільної справи суд виявить у діях сторониабо іншої особи ознаки злочину, він повідомляє про це прокурораабо порушує кримінальну справу.

Залишення відповідною службовою особою без розгляду окремоїухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених у нійпорушень закону, а також несвоєчасна відповідь на окрему ухвалутягнуть за собою відповідальність згідно із статтею 185-6 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення ( 80731-10 ).

Б. Провадження по справах, що виникають

з адміністративно-правових відносин

Глава 29

Загальні положення

Стаття 236. Справи, що виникають з адміністративно-правових

відносин, розглядувані судом

Суд розглядає справи:

1) по скаргах на неправильності в списках виборців та всписках громадян, які мають право брати участь у референдумі;

1-1) по скаргах на рішення і дії територіальної, окружної(територіальної) виборчої комісії по виборах депутатів і голівсільських, селищних, районних, міських, районних у містах,обласних Рад та заявах про скасування рішення виборчої комісії прореєстрацію кандидата;

1-2) по скаргах на рішення і дії Центральної та окружноївиборчих комісій по виборах Президента України та заявах проскасування рішення Центральної виборчої комісії;

1-3) по заявах про скасування рішення окружної виборчоїкомісії про реєстрацію кандидата в народні депутати України;

1-4) по скаргах на рішення і дії Центральної виборчоїкомісії;

1-5) по заявах про дострокове припинення повноваженьнародного депутата України у разі невиконання ним вимог щодонесумісництва депутатської діяльності з іншими видами діяльності;

2) по скаргах на дії органів і службових осіб у зв'язку знакладенням адміністративних стягнень;

3) по скаргах громадян на рішення, дії або бездіяльністьдержавних органів, юридичних чи службових осіб у сферіуправлінської діяльності;

3-1) по скаргах на рішення, прийняті відносно релігійнихорганізацій;

3-2) за заявами прокурора про визнання правового актанезаконним;

4) про стягнення з громадян недоїмки по податках,самооподаткуванню сільського населення і державному обов'язковомустрахуванню.

Суд розглядає й інші справи, що виникають задміністративно-правових відносин, віднесені законом докомпетенції судів.

Стаття 237. Порядок розгляду справ, що виникають з

адміністративно-правових відносин

Справи, перелічені в статті 236 цього Кодексу, розглядаютьсясудом за правилами цього Кодексу, з винятками і доповненнями,зазначеними в главах 30-32 цього Кодексу.

Справи, перелічені у статті 236 цього Кодексу, вирішуютьсясуддею одноособово. Справи по заявах про дачу висновку з питаньнаявності підстав скасування рішення про реєстрацію кандидата вдепутати та по скаргах на рішення, прийняті щодо релігійнихорганізацій, у разі скасування рішення, постановленого одноособовосуддею, а також у випадках, передбачених частинами другою ітретьою статті 124-1, розглядаються у колегіальному складі суду.

Глава 30

Скарги на неправильності в списках виборців та в

списках громадян, які мають право брати участь у

референдумі

Стаття 238. Підсудність справ по скаргах

Скарги на відхилення дільничною виборчою комісією абодільничною комісією з референдуму заяв про неправильності всписках виборців чи в списках громадян, які мають право братиучасть у референдумі, подаються до районного (міського) суду замісцем розташування відповідної дільниці.

Стаття 239. Право і строк на подання скарги

Суди повинні приймати на розгляд як скарги осіб, якізаявляють про те, що відповідна дільнична виборча комісія абодільнична комісія з референдуму, складаючи списки виборців чисписки громадян, які мають право брати участь у референдумі,допустила щодо них неправильності, так і скарги осіб, якізаявляють, що до списку виборців, списку громадян, які мають правобрати участь у референдумі, неправильно включена та чи інша особа,яка не має виборчого права чи права брати участь у референдумі,або не включена особа, яка його має.

Скарга може бути подана не пізніш як за п'ять днів до виборівабо референдуму.

Стаття 240. Обов'язкове позасудове вирішення скарги

Суд приймає до свого розгляду скаргу лише в тому разі, колизаяву розглядала і відхилила відповідна дільнична виборча комісіячи дільнична комісія з референдуму, що подала для загальногоознайомлення списки виборців чи списки громадян, які мають правобрати участь у референдумі.

Якщо заявник без попереднього звернення до дільничноївиборчої комісії чи дільничної комісії з референдуму надіславскаргу до суду поштою, суддя надсилає її до відповідноїдільничної виборчої комісії чи дільничної комісії з референдуму,про що повідомляє заявника.

Стаття 241. Порядок судового розгляду скарги

Скаргу на неправильності в списках виборців чи в спискахгромадян, які мають право брати участь у референдумі, суд повиненрозглянути у відкритому судовому засіданні не пізніше трьох днів,включаючи і день надходження скарги, якщо вона подана не пізнішедванадцятої години цього дня.

Стаття 242. Особи, які викликаються в судове засідання

В судове засідання для участі в розгляді справи обов'язкововикликаються заявник і представник відповідної дільничної виборчоїкомісії чи дільничної комісії з референдуму.

Якщо скарга стосується неправильного включення абоневключення до списку виборців чи до списку громадян, які маютьправо брати участь у референдумі, не самого заявника, а іншоїособи, ця особа також викликається до суду.

Неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові справи.

Стаття 243. Рішення суду

Рішення суду по скарзі на неправильності в списках виборцівчи в списках громадян, які мають право брати участь у референдумі,є остаточним і набирає законної сили негайно після йогопроголошення.

Суд негайно видає заявникові копію рішення і одночаснонадсилає копію рішення відповідній дільничній виборчій комісії чидільничній комісії з референдуму.

Глава 30-А

Скарги на рішення і дії територіальної, окружної

(територіальної) виборчої комісії по виборах

депутатів і голів сільських, селищних, районних,

міських, районних у містах, обласних Рад і заяви

про скасування рішень виборчої комісії

Стаття 243-1. Підсудність справ по скаргах, заявах

Скарги на рішення територіальної, окружної (територіальної)виборчої комісії про відмову в реєстрації кандидата в депутати абона посаду голови Ради, про скасування рішення про реєстраціюкандидата, з питань передвиборної агітації, про визнання виборівнедійсними та заяви виборчої комісії про скасування рішення прореєстрацію кандидата у зв'язку з порушенням заборони використанняпідпорядкованих кандидату і довіреним особам засобів масовоїінформації для організації агітаційної роботи розглядаютьсярайонним (міським) судом за місцезнаходженням відповідної виборчоїкомісії.

Стаття 243-2. Подання скарги, заяви

Кандидат або його довірена особа вправі звернутися до судуіз скаргою на рішення окружної (територіальної) виборчої комісіїпро відмову в реєстрації кандидата, про скасування рішення прореєстрацію кандидата, з питань передвиборної агітації у триденнийстрок після прийняття рішення, а на рішення про визнання виборівнедійсними - у триденний строк після обнародування територіальноювиборчою комісією підсумків виборів.

На рішення територіальної виборчої комісії з питань, незазначених у частині першій цієї статті, мають право подати скаргудо суду особи, за скаргами, заявами або зверненнями яких церішення прийнято, або яких воно стосується, у триденний строкпісля його прийняття.

Із заявою про скасування рішення про реєстрацію кандидата узв'язку з порушенням заборони використання підпорядкованихкандидату і довіреній особі засобів масової інформації дляорганізації агітаційної роботи вправі звернутися до суду окружна(територіальна) виборча комісія, яка зареєструвала цьогокандидата.

Стаття 243-3. Порядок судового розгляду скарги, заяви

Скарги на рішення територіальної, окружної (територіальної)виборчої комісії і заяви про скасування рішення виборчої комісіїпро реєстрацію кандидата розглядаються судом у п'ятиденний строк.При цьому скарги на рішення окружної (територіальної) виборчоїкомісії про відмову в реєстрації кандидата, про скасування рішенняпро реєстрацію кандидата, на рішення з питань передвиборноїагітації і заяви про скасування рішення виборчої комісіїрозглядаються не пізніш як за день до виборів.

Стаття 243-4. Особи, які викликаються в судове засідання

У судове засідання для участі у розгляді справи обов'язкововикликаються заявник, кандидат у депутати або на посаду головиРади, представник відповідної територіальної, окружної(територіальної) виборчої комісії.

Стаття 243-5. Рішення суду

Встановивши, що відмова в реєстрації кандидата в депутати абона посаду голови Ради, скасування рішення про реєстраціюкандидата, визнання виборів недійсними, вирішення питання щодопередвиборної агітації чи іншого питання, вимоги заяви проскасування рішення про реєстрацію кандидата не відповідаютьвиборчому законодавству, суд відповідно - задовольняє скаргу,скасовує рішення територіальної, окружної (територіальної)виборчої комісії чи визнає її дії незаконними і зобов'язує останнюпровести передбачені виборчим законодавством дії, відмовляє взадоволенні заяви.

Якщо буде встановлено, що: кандидат є особою, яка не можебути обраною; рішення про висунення кандидатом прийнято зпорушенням встановленого порядку і є неправомочним; кандидат неподав необхідних для реєстрації документів чи документи виявилисьнедостовірними; суб'єкт, який висунув зареєстрованого кандидата,скасував своє рішення; кандидат втратив виборче право або правобалотуватись по даному виборчому округу; в ході голосування чи підчас підрахунку голосів допущено порушення законодавства провибори, яке вплинуло на результати виборів; питання щодопередвиборної агітації чи інші питання вирішено відповідно доцього Закону; кандидат чи його довірена особа використовували дляорганізації агітаційної роботи підпорядковані їм засоби масовоїінформації - суд відповідно відмовляє у задоволенні скарги,задовольняє заяву.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає. Копіюрішення суд негайно надсилає заявникові і відповідній виборчійкомісії.

Глава 30-Б

Скарги на рішення і дії Центральної та окружної

виборчих комісій по виборах Президента України та заяви

про скасування рішення Центральної виборчої комісії

Стаття 243-6. Підсудність справ по скаргах, заявах

Скарги на рішення Центральної виборчої комісії про відмову вреєстрації участі партії (виборчого блоку) у виборах ПрезидентаУкраїни, на відмову цієї комісії зареєструвати претендента накандидата у Президенти України як кандидата у Президенти України,на відмову окружної виборчої комісії в реєстрації ініціативноїгрупи виборців, на рішення Центральної виборчої комісії провизнання виборів недійсними та заяви про скасування рішенняЦентральної виборчої комісії про реєстрацію кандидата в ПрезидентиУкраїни розглядаються судами.

Скарги на відмову в реєстрації ініціативної групи виборціврозглядаються районним (міським) судом за місцезнаходженнямокружної виборчої комісії, що відмовила провести реєстрацію, іншіскарги і заяви, зазначені у частині першій цієї статті, -Верховним Судом України.

Стаття 243-7. Подання скарги, заяви

Скаргу може бути подано в суд протягом десяти днів відповідноз дня прийняття рішення або відмови на рішення Центральноївиборчої комісії: про відмову реєстрації участі партії (виборчогоблоку) у виборах Президента України - уповноваженою особою партії(виборчого блоку); на рішення Центральної виборчої комісії провизнання виборів недійсними - кандидатом у Президенти України,уповноваженими особами партії (виборчого блоку), які висунуликандидата у Президенти України, Генеральним прокурором України(подання); на відмову Центральної виборчої комісії зареєструватипретендента на кандидата у Президенти України - уповноваженимпредставником суб'єктів, які його висунули; на відмову окружноївиборчої комісії зареєструвати ініціативну групу виборців -уповноваженим представником цієї групи.

З заявою про скасування рішення про реєстрацію кандидата уПрезиденти України вправі звернутися: уповноважені особи партії(виборчого блоку) чи ініціативної групи виборців - у зв'язку ізскасуванням рішення про висунення даної особи претендентом накандидата у Президенти України; Центральна виборча комісія - уразі порушення кандидатом у Президенти України вимог виборчогозаконодавства.

Стаття 243-8. Порядок судового розгляду скарги, заяви

Скарги на відмову Центральної виборчої комісії зареєструватипретендента як кандидата у Президенти України Верховний СудУкраїни розглядає у триденний строк, а інші скарги і заяви - усемиденний строк. При цьому скаргу на відмову зареєструватипретендента і заяву про скасування рішення Центральної виборчоїкомісії про реєстрацію кандидата у Президенти України має бутирозглянуто не пізніш як за день до дня виборів.

Скарги на відмову окружної виборчої комісії в реєстраціїініціативної групи виборців розглядає районний (міський) суд всемиденний строк.

Стаття 243-9. Особи, які викликаються у судове засідання

У судове засідання для розгляду справ за скаргами на рішенняі дії Центральної виборчої комісії і за заявами обов'язкововикликаються - заявник, кандидат у Президенти України, представникЦентральної виборчої комісії, а для розгляду справ за скаргами навідмову в реєстрації ініціативної групи виборців - заявник іпредставник окружної виборчої комісії, що відмовила у реєстрації.

Стаття 243-10. Рішення суду

Встановивши, що: рішення про відмову в реєстрації участіпартії (виборчого блоку) у виборах Президента України; відмова вреєстрації ініціативної групи виборців або претендента яккандидата в Президенти України; рішення про визнання виборівнедійсними; вимоги заяви про скасування рішення про реєстраціюкандидата - не відповідають виборчому законодавству, судвідповідно задовольняє скаргу, скасовує рішення комісії чи визнаєїї дії незаконними і зобов'язує останню провести передбаченівиборчим законодавством дії або відмовляє у задоволенні заяви.

Якщо буде встановлено, що: питання про реєстрацію партії(виборчого блоку), ініціативної групи виборців, реєстраціюпретендента на кандидата у Президенти України порушено бездотримання виборчого законодавства, або в ході виборів чи припідрахунку голосів мали місце порушення положень Закону "Провибори Президента України" ( 1297-12 ), зокрема про передвиборнуагітацію, голосування, підрахунок голосів, визначення результатіввиборів (голосування) та інших його положень, які суттєво вплинулина результати голосування, або до дня виборів суб'єкти, яківисунули претендента на кандидата у Президенти України, скасувалисвоє рішення про це, або кандидатом у Президенти України порушеновимоги виборчого законодавства, в тому числі щодо фінансування абоматеріальної підтримки, суд відповідно - відмовляє у задоволенніскарги, задовольняє заяву і скасовує рішення про реєстраціюкандидата у Президенти України.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає. Копіїрішення суд негайно надсилає заявникові, Центральній виборчійкомісії, окружній комісії.

Глава 30-В

Заяви про скасування рішення окружної виборчої комісії

про реєстрацію кандидата в народні депутати України

Стаття 243-11. Підсудність справ по заявах

Заяви про скасування рішення окружної виборчої комісії прореєстрацію кандидата в народні депутати України розглядаютьсяВерховним Судом України.

Стаття 243-12. Право на звернення з заявою

З заявою про скасування рішення окружної виборчої комісії прореєстрацію кандидата в народні депутати України вправі звернутисяЦентральна виборча комісія по виборах народних депутатів України.

Стаття 243-13. Порядок судового розгляду заяви

Заяву про скасування рішення про реєстрацію кандидата внародні депутати України розглядає судова колегія в цивільнихсправах Верховного Суду України протягом семи днів, але не пізнішяк за один день до дня виборів.

Стаття 243-14. Особи, які викликаються в судове засідання

У судове засідання для участі в розгляді заяви обов'язкововикликаються представник заявника, кандидат у народні депутатиУкраїни і представник окружної комісії, яка зареєструвала цьогокандидата в депутати.

Стаття 243-15. Рішення суду

Встановивши, що кандидатом у народні депутати Українипорушено вимоги виборчого законодавства України, суд скасовуєрішення окружної виборчої комісії про його реєстрацію.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає. Копіюрішення суд негайно видає заявникові.

Глава 30-Г

Скарги на рішення і дії Центральної виборчої комісії

Стаття 243-16. Підсудність справ по скаргах

Рішення Центральної виборчої комісії по виборах народних

депутатів України про визнання виборів недійсними може бути ос-

каржено до Верховного Суду України.

Стаття 243-17. Право на звернення із скаргою

Із скаргою на рішення Центральної виборчої комісії про виз-

нання виборів недійсними вправі звернутись особа, щодо якої ви-

бори були визнані недійсними, і окружна виборча комісія, яка за-

реєструвала цю особу кандидатом у народні депутати України, в де-

сятиденний строк з дня прийняття цього рішення.

Стаття 243-18. Порядок судового розгляду скарги

Скарга розглядається судовою колегією в цивільних справах

Верховного Суду України протягом семи днів.

Стаття 243-19. Особи, які викликаються в судове засідання

У судове засідання для участі в розгляді скарги обов'язково

викликаються заявник, представник Центральної виборчої комісії,

а також особа, яка обиралась, і представник окружної комісії,

яка зареєструвала її кандидатом у народні депутати України, якщо

вони не є заявниками, та інші суб'єкти виборчого процесу чи про-

курор, за зверненням яких вибори визнані недійсними.

Стаття 243-20. Рішення суду

Встановивши, що вибори народного депутата України проведенівідповідно до Закону України "Про вибори народних депутатівУкраїни" ( 3623-12 ), суд скасовує рішення Центральної виборчоїкомісії про визнання виборів недійсними і зобов'язує останнюзареєструвати депутата як обраного та повідомити про його обранняв газеті "Голос України", по телебаченню і радіо.

Якщо буде встановлено, що вибори були проведені з порушеннямположень цього Закону, зокрема про передвиборну агітацію,голосування, підрахунок голосів, визначення результатів виборів(голосування) та інших його положень, які суттєво вплинули нарезультати голосування, суд відмовляє в задоволенні скарги.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає. Копіїрішення суд негайно надсилає заявникові і Центральній виборчійкомісії.

Глава 30-Д

Заяви про дострокове припинення повноважень народного

депутата України у разі невиконання ним вимог щодо

несумісництва депутатської діяльності

з іншими видами діяльності

Стаття 243-21. Підсудність справ по заявах

Заяви про дострокове припинення повноважень народногодепутата України у разі невиконання ним вимог щодо несумісництвадепутатської діяльності з іншими видами діяльності розглядаютьсяКиївським міським судом.

Стаття 243-22. Право на звернення з заявою

З заявою про дострокове припинення повноважень народногодепутата України у разі невиконання ним вимог щодо несумісництвадепутатської діяльності з іншими видами діяльності звертаєтьсяГолова Верховної Ради України особисто або на вимогу не менше 25народних депутатів України.

Стаття 243-23. Порядок судового розгляду заяви

Заяву про дострокове припинення повноважень народногодепутата України суд розглядає у семиденний строк.

Стаття 243-24. Особи, які викликаються в судове засідання

У судове засідання для участі в розгляді заяви про достроковеприпинення повноважень народного депутата України обов'язкововикликаються представник заявника і народний депутат України, щодоякого порушено питання про дострокове припинення повноважень.

Стаття 243-25. Рішення суду

Встановивши, що народний депутат України в порушення вимогстатті 78 Конституції України має інший представницький мандат абоперебуває на державній службі чи займається іншими видамидіяльності, що відповідно до закону є несумісними з депутатськоюдіяльністю, суд постановляє рішення про дострокове припиненняповноважень народного депутата України.

Якщо заняття діяльністю, несумісною з депутатською, непідтверджується доказами, суд відмовляє в задоволенні заяви.

У мотивувальній частині рішення обов'язково повинно бутизазначено, якою діяльністю, несумісною з депутатською, займаєтьсядепутат, якими доказами це стверджується і яким закономвстановлено несумісництво даної діяльності з депутатськоюдіяльністю, або наведені мотиви, з яких суд визнав заявунеобгрунтованою.

Рішення суду може бути оскаржено до Верховного Суду України. Копії рішення суд не пізніше трьох днів надсилає заявниковіі народному депутату України.

З набранням рішення суду законної сили повноваження народногодепутата України вважаються припиненими.

Глава 31

Скарги на дії органів і службових осіб у зв'язку

з накладенням адміністративних стягнень

Стаття 244. Подача скарги

Постанова про накладення адміністративного стягнення, іншапостанова органу (крім суду) чи службової особи у справі проадміністративне правопорушення у випадках, передбаченихзаконодавством про адміністративні правопорушення, може бутиоскаржена до суду особою, щодо якої винесено постанову, абопотерпілим.

Скарга подається до районного (міського) суду замісцезнаходженням органу чи місцем роботи службової особи.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів здня винесення постанови, а у разі, якщо постанова про даний видадміністративного стягнення підлягала попередньому оскарженню довищестоящого органу (вищестоящої службової особи) - протягомдесяти днів з дня прийняття рішення по скарзі останніми. У разіпропуску цього строку з поважних причин він може бути поновленийсудом за заявою особи, щодо якої винесено постанову.

Особа, яка оскаржила постанову, звільняється від сплатидержавного мита.

Стаття 245. Витребування судом документів, на підставі

яких провадиться стягнення

Суддя, одержавши скаргу, повинен витребувати від відповідногооргану чи службової особи справу про накладення адміністративногостягнення.

Стаття 246. Порядок розгляду скарги

Скарга розглядається судом з викликом заявника і, в разінеобхідності, представника органу чи службової особи, якимивинесено постанову. Неявка їх в судове засідання не перешкоджаєрозглядові справи.

Суд повинен розглянути скаргу не пізніш як у десятиденнийстрок з дня її надходження.

Стаття 247. Перевірка обгрунтованості скарги

Розглядаючи скаргу на постанову, суд перевіряє законність іобгрунтованість постанови, зокрема:

1) чи накладено стягнення правомочним органом;

2) чи є в діях особи, щодо якої винесено постанову, ознакипроступку, за який законом встановлено адміністративнувідповідальність;

3) чи в межах, встановлених законодавчим актом, що передбачаєвідповідальність за вчинене правопорушення, накладено стягнення;

4) чи не закінчився строк давності для застосуваннястягнення;

5) чи враховано при визначенні заходу адміністративногостягнення характер вчиненого проступку, особу порушника, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжуютьвідповідальність.

Стаття 248. Рішення по скарзі

Залежно від встановлених обставин суд постановляє одне зтаких рішень:

1) про відмову в задоволенні скарги, якщо постанова у справіпро адміністративне правопорушення є законною і обгрунтованою;

2) про скасування постанови і направлення справи проадміністративне правопорушення на новий розгляд, якщо органом числужбовою особою, що її постановили, не були з'ясовані обставини,які мають значення для справи, та якщо справа закрита всуперечзакону, або про направлення справи на розгляд правомочного органучи службової особи, якщо постанову було винесено неправомочнимиорганом чи службовою особою;

3) про скасування постанови і закриття справи проадміністративне правопорушення, якщо встановлено обставини, яківідповідно до закону виключають провадження у справах проадміністративні правопорушення;

4) змінює стягнення в межах, передбачених законодавчим актомпро відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим,однак, щоб стягнення не було посилено, якщо його було визначенобез додержання цих меж або загальних правил накладення стягнень заадміністративне правопорушення.

Рішення районного (міського) суду по скарзі на

постанову у справі про адміністративне правопорушення є остаточним

і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Його можна

опротестувати в порядку нагляду на загальних підставах.

Копію рішення в цих справах суд повинен надіслати органу числужбовій особі, постанова яких оскаржувалась.

Глава 31-А

Скарги громадян на рішення, дії або бездіяльність

державних органів, юридичних чи службових осіб

у сфері управлінської діяльності

Стаття 248-1. Право на звернення із скаргою до суду

Громадянин має право звернутися до суду (військовослужбовець- до військового суду) зі скаргою, якщо вважає, що рішенням, дієюабо бездіяльністю державного органу, юридичної або службової особипід час здійснення ними управлінських функцій порушено його правачи свободи.

Скаргу в суд може бути подано громадянином, йогопредставником або на прохання громадянина - уповноваженимпредставником громадської організації, трудового колективу.

До суб'єктів, зазначених у частині першій цієї статті,рішення, дії або бездіяльність яких може бути оскаржено до суду(суб'єкти оскарження), належать: органи державної виконавчої владита їх службові особи; органи місцевого самоврядування та їхслужбові особи; керівники установ, організацій, підприємств і їхоб'єднань незалежно від форм власності; керівні органи і керівникиоб'єднань громадян, а також службові особи, які виконуютьорганізаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські обов'язкиабо виконують такі обов'язки за спеціальними повноваженнями.

Стаття 248-2. Предмет судового оскарження

До рішень, дій або бездіяльності суб'єктів оскарженняналежать колегіальні і одноособові рішення, дії або бездіяльність,у зв'язку з якими громадянин вважає, що:

порушено або порушуються його права чи свободи;

створено або створюються перепони для реалізації ним своїхконституційних прав чи свобод або що вжиті заходи щодо реалізаціїйого прав є недостатніми;

покладено на нього обов'язки, не передбачені законодавствомабо передбачені законодавством, але без врахування конкретнихобставин, за яких ці обов'язки повинні покладатися, або що вонипокладені не уповноваженими на це особою чи органом;

його притягнено до відповідальності, яку не передбаченозаконом, або до нього застосовано стягнення за відсутністюпередбачених законом підстав, або неправомочною службовою особоючи органом.

Суб'єкти оскарження несуть відповідальність за невиконаннялише тих обов'язків, які були на них покладено законодавчими абоіншими нормативними актами.