• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Ухвала Конституційного Суду України про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 86 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік"

Конституційний Суд України  | Ухвала від 31.03.2009 № 17-уп/2009
Реквізити
  • Видавник: Конституційний Суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 31.03.2009
  • Номер: 17-уп/2009
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Конституційний Суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 31.03.2009
  • Номер: 17-уп/2009
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 86 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік"
м. Київ
31 березня 2009 року
N 17-уп/2009
Справа N 1-18/2009

Конституційний Суд України у складі суддів:
Бринцева Василя Дмитровича - головуючого,
Бауліна Юрія Васильовича,
Головіна Анатолія Сергійовича,
Джуня В'ячеслава Васильовича,
Дідківського Анатолія Олександровича,
Домбровського Івана Петровича,
Кампа Володимира Михайловича,
Колоса Михайла Івановича,
Лилака Дмитра Дмитровича,
Мачужак Ярослави Василівни - доповідача,
Нікітіна Юрія Івановича,
Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,
Стецюка Петра Богдановича,
Ткачука Павла Миколайовича,
Шишкіна Віктора Івановича,
розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 86 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26 грудня 2008 року N 835-VI (Офіційний вісник України, 2008 р., N 100, ст. 3299).
Заслухавши суддю-доповідача Мачужак Я.В. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Суб'єкт права на конституційне подання - Президент України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 86 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26 грудня 2008 року N 835-VI (далі - Закон), якими передбачено, що рефінансування комерційних банків здійснюється у порядку, затвердженому Національним банком України разом із Кабінетом Міністрів України ( частина перша) , та зупинено дію частини другої статті 36, пункту 1 частини першої статті 42 Закону України "Про Національний банк України" стосовно встановлення і зміни ставки рефінансування та визначення порядку надання кредитів комерційним банкам для підтримки ліквідності (рефінансування комерційних банків) Національним банком України одноосібно ( частина друга) .
Глава держави вважає, що положення статті 86 Закону не відповідають вимогам статті 1, частини другої статті 6, частин першої, другої статті 8, частини другої статті 19, частини другої статті 95, частини другої статті 99, частини першої статті 100 Конституції України.
2. Перша колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 12 лютого 2009 року відкрила конституційне провадження у цій справі. Ухвалою Конституційного Суду України від 31 березня 2009 року усну форму розгляду справи змінено на письмову.
3. Верховна Рада України 17 березня 2009 року прийняла Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" N 1131-VI (Урядовий кур'єр, 2009 р., 21 березня), яким, зокрема, статтю 86 Закону виключено.
Згідно зі статтею 150 Конституції України та правовою позицією Конституційного Суду України, визначеною у Рішенні від 14 листопада 2001 року N 15-рп/2001 (пункт 5 мотивувальної частини), до повноважень Конституційного Суду України належить вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) лише чинних нормативно-правових актів.
30 березня 2009 року до Конституційного Суду України надійшла письмова заява Президента України про відкликання конституційного подання згідно з частиною першою статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України".
Оскільки Президент України звернувся з письмовою заявою до початку розгляду справи по суті на пленарному засіданні Конституційного Суду України, то на підставі частини другої статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України", пункту 2 параграфа 51 Регламенту Конституційного Суду України конституційне провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, статтями 44, 51, 52 Закону України "Про Конституційний Суд України", пунктом 2 параграфа 51 Регламенту Конституційного Суду України, Конституційний Суд України
у х в а л и в:
1. Припинити конституційне провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 86 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26 грудня 2008 року N 835-VI на підставі статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України" - у зв'язку з письмовою заявою Президента України про відкликання конституційного подання.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ