| 1.3.1.7. Внесено системні зміни до Законів України "Про службу в органах місцевого самоврядування" та "Про місцеве самоврядування в Україні" з метою врегулювання питань запобігання конфлікту інтересів, можливості суміщення посад служби в органах місцевого самоврядування із статусом депутатів місцевих рад | 1) звіт за результатами аналітичного дослідження актуального стану проблеми застосування вимог Законів України "Про запобігання корупції", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про статус депутатів місцевих рад" з питань запобігання конфлікту інтересів, можливості суміщення служби в органах місцевого самоврядування із статусом депутата місцевої ради опубліковано | 30 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 2) набрав чинності закон, яким удосконалено правове регулювання питань запобігання конфлікту інтересів, можливості суміщення посад служби в органах місцевого самоврядування із статусом депутатів місцевих рад з урахуванням висновків аналітичного звіту, зазначеного в підпункті 1 пункту 1.3.1.7 | 70 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| Проблема 1.3.2. Правова регламентація заборон та обмежень на одержання подарунків, участі у певних правовідносинах є недосконалою, не в усіх випадках заборони забезпечені заходами юридичної відповідальності |
| 1.3.2.1. Запроваджено законодавче визначення поняття інша оплачувана діяльність для цілей Закону | 1) набрав чинності закон, яким запроваджено законодавче визначення поняття "інша оплачувана діяльність" для цілей Закону | 90 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
2) за результатами експертного опитування встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.1, як високу або дуже високу (10 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.1, як високу або дуже високу (6 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.1, як високу або дуже високу (3 відсотки) | 10 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| 1.3.2.2. Уточнено перелік випадків, на які не поширюється заборона щодо одержання подарунків, удосконалено пов'язані з ними обмеження (зокрема, запроваджено правила визначення періоду, протягом якого особі забороняється приймати рішення чи вчиняти дії на користь особи, яка надала подарунок) | 1) набрав чинності Закон, яким, зокрема: а) удосконалено зміст обмеження щодо одержання подарунків (40 відсотків); б) уточнено перелік випадків, на які не поширюється заборона щодо одержання подарунків (30 відсотків); в) запроваджено правила визначення періоду, протягом якого особі забороняється приймати рішення чи вчиняти дії на користь особи, яка надала подарунок (20 відсотків) | 90 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
2) за результатами експертного опитування встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.2, як високу або дуже високу (10 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.2, як високу або дуже високу (6 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.2, як високу або дуже високу (3 відсотки) | 10 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| 1.3.2.3. Удосконалено правила поводження з неправомірною вигодою або подарунком з урахуванням, зокрема, способів їх отримання у нематеріальному вигляді | 1) набрав чинності закон, яким: а) удосконалено правила поводження з неправомірною вигодою або подарунком та визначено вичерпний перелік дій, які повинні бути вчинені службовцем та/або відповідним спеціально уповноваженим суб'єктом у сфері протидії корупції (60 відсотків); б) передбачено особливості поводження з неправомірною вигодою або подарунком, які отримані у нематеріальному вигляді (наприклад, поповнення карткового рахунка) (30 відсотків) | 90 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
2) за результатами експертного опитування встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.3, як високу або дуже високу (10 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.3, як високу або дуже високу (6 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.3, як високу або дуже високу (3 відсотки) | 10 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| 1.3.2.4. Розширено коло осіб, на яких поширюються обмеження, зокрема щодо суміщення та сумісництва, входження до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради організації, з метою одержання прибутку | 1) набрав чинності закон, яким, зокрема, розширено коло осіб, на яких поширюються обмеження, зокрема, щодо суміщення та сумісництва, входження до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради організації, з метою отримання прибутку | 90 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
2) за результатами експертного опитування встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.4, як високу або дуже високу (10 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.4, як високу або дуже високу (6 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.2.4, як високу або дуже високу (3 відсотки) | 10 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| Проблема 1.3.3. Діяльність суб'єктів, які здійснюють вплив (лобіювання) на прийняття парламентом рішень, є непрозорою та непублічною |
| 1.3.3.1. Завдяки нормативно-правовому регулюванню діяльність суб'єктів впливу (лобіювання) здійснюється у правовому полі та стала зрозумілою і відкритою для всього суспільства | 1) набрав чинності закон, яким визначено: а) дієві правила взаємодії посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування із заінтересованими сторонами та суб'єктами впливу (лобістами) (20 відсотків); б) прозорі механізми забезпечення діяльності суб'єктів впливу (лобіювання) впливу на посадових осіб державних органів та органів місцевого самоврядування (20 відсотків); в) механізми контролю за лобістською діяльністю та орган, уповноважений здійснювати такий контроль (30 відсотків); г) відповідальність за порушення вимог відповідного закону (20 відсотків) | 90 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
2) за результатами експертного опитування встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.3.1, як високу або дуже високу (10 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.3.1, як високу або дуже високу (7 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.3.1, як високу або дуже високу (3 відсотки) | 10 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| Проблема 1.3.4. На законодавчому рівні не закріплено стандарти етичної поведінки народних депутатів України, депутатів місцевих рад та виборних осіб місцевого самоврядування. Існуючі правила етичної поведінки не реалізуються належним чином у зв'язку з нездійсненням керівниками повноважень щодо притягнення винних у порушенні таких правил до відповідальності |
| 1.3.4.1. На законодавчому рівні закріплено правила етичної поведінки народних депутатів України, депутатів місцевих рад та виборних осіб місцевого самоврядування із запровадженням механізмів притягнення до відповідальності за їх порушення; народні депутати України, депутати місцевих рад та виборні особи місцевого самоврядування обізнані з правилами етичної поведінки | 1) набрав чинності закон, яким, зокрема: а) закріплено правила етичної поведінки народних депутатів України, які охоплюють всі сфери їх професійної діяльності (15 відсотків); б) передбачено механізми притягнення до відповідальності за порушення правил етичної поведінки народних депутатів України (15 відсотків) | 30 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| 2) аналітичний звіт за результатами дослідження щодо актуального стану проблем, пов'язаних із виконанням правил етичної поведінки депутатами місцевих рад та виборними особами місцевого самоврядування, а також щодо можливих механізмів притягнення до відповідальності зазначених осіб за порушення таких правил опубліковано | 15 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
3) набрав чинності закон, яким, зокрема: а) удосконалено існуючі правила депутатської етики (15 відсотків); б) передбачено порядок та строки притягнення, осіб винних у порушенні стандартів (правил) етичної поведінки депутатів місцевих рад, виборних осіб місцевого самоврядування (15 відсотків); в) визначено органи, які здійснюватимуть контроль за дотриманням стандартів (правил) етичної поведінки депутатами місцевих рад, виборними особами місцевого самоврядування (10 відсотків); г) запроваджено процедуру звернень громадян щодо неетичної поведінки депутатів місцевих рад, виборних осіб місцевого самоврядування (5 відсотків) | 45 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
4) за результатами експертного опитування встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.4.1, як високу або дуже високу (10 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.4.1, як високу або дуже високу (6 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.4.1, як високу або дуже високу (3 відсотки) | 10 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| 1.3.4.2. Забезпечено запровадження заходів відповідальності керівників за відсутність передбаченого законом реагування на виявлені факти грубого порушення антикорупційного законодавства | 1) набрав чинності закон, положеннями якого встановлено механізми притягнення до відповідальності для всіх категорій керівників за невжиття заходів реагування на виявлені факти грубого порушення антикорупційного законодавства їх підлеглими | 90 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
2) за результатами експертного опитування встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.4.2, як високу або дуже високу (10 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.4.2, як високу або дуже високу (6 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість правового регулювання, запровадженого законом, зазначеним в підпункті 1 пункту 1.3.4.2, як високу або дуже високу (3 відсотки) | 10 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| 1.3.4.3. Забезпечено моніторинг ефективності заходів притягнення до відповідальності народних депутатів України, депутатів місцевих рад та виборних осіб місцевого самоврядування за порушення правил етичної поведінки | 1) оприлюднено щорічний звіт за результатами проведення Національним агентством моніторингу ефективності заходів притягнення до відповідальності народних депутатів України, депутатів місцевих рад та виборних осіб місцевого самоврядування за порушення правил етичної поведінки з рекомендаціями щодо вдосконалення законодавства та/або практики його застосування | 50 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 2) набрав чинності закон, розроблений на підставі рекомендацій, наданих у щорічному звіті, зазначеному в підпункті 1 пункту 1.3.4.3, яким передбачено вдосконалення підстав та механізмів притягнення до відповідальності народних депутатів України, депутатів місцевих рад та виборних осіб місцевого самоврядування за порушення правил етичної поведінки (у разі потреби) | 40 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
3) за результатами експертного опитування встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість застосованих заходів притягнення до відповідальності відповідних суб'єктів як високу або дуже високу (10 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість застосованих заходів притягнення до відповідальності відповідних суб'єктів як високу або дуже високу (6 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість застосованих заходів притягнення до відповідальності відповідних суб'єктів як високу або дуже високу (3 відсотки) | 10 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| 1.4. Здійснення заходів фінансового контролю |
| Проблема 1.4.1. Законодавче регулювання щодо належності окремих категорій осіб до суб'єктів декларування є недосконалим, що обмежує потенціал інструментів фінансового контролю |
| 1.4.1.1. Заходи фінансового контролю поширюються на визначене коло посадових осіб суб'єктів господарювання, у статутному капіталі яких державна або комунальна частка перевищує 50 відсотків | 1) набрав чинності закон, яким визначено, що обов'язок з декларування та заходи фінансового контролю поширюються на: а) осіб, які постійно займають посади керівників, заступників керівників юридичних осіб публічного права або тимчасово виконують їх обов'язки, осіб, які постійно займають посади керівників структурних та/або відокремлених підрозділів юридичних осіб публічного права, їх заступників (35 відсотків); б) осіб, які постійно або тимчасово здійснюють повноваження одноосібного виконавчого органу (директор, генеральний директор тощо) та їх заступників, а також осіб, які входять до складу колегіального виконавчого органу (дирекції, правління, ради директорів тощо) господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) прямо чи опосередковано належить державі, державного або комунального господарського об'єднання, державної холдингової компанії (30 відсотків); в) членів Ради Національного банку (крім Голови Національного банку), осіб, які входять до складу наглядової ради, державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку, господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, державного або комунального господарського об'єднання, державної холдингової компанії (35 відсотків) | 100 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| 1.4.1.2. Перелік суб'єктів декларування переглянуто та уточнено з урахуванням результатів оцінки корупційних ризиків, проведеної Національним агентством | 1) розроблено методику оцінки корупційних ризиків з метою визначення переліку осіб, на яких має поширюватись обов'язок подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування | 60 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 2) за результатами оцінки корупційних ризиків визначено перелік осіб, на яких має поширюватись обов'язок подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування | 20 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
3) за результатами експертного опитування фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики встановлено, що: а) понад 75 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість проведеної оцінки корупційних ризиків згідно з підпунктом 2 пункту 1.4.1.2, як високу або дуже високу (20 відсотків); б) понад 50 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість проведеної оцінки корупційних ризиків згідно з підпунктом 2 пункту 1.4.1.2, як високу або дуже високу (15 відсотків); в) понад 25 відсотків фахівців у сфері формування та реалізації антикорупційної політики оцінюють якість проведеної оцінки корупційних ризиків згідно з підпунктом 2 пункту 1.4.1.2, як високу або дуже високу (10 відсотків) | 20 | результати експертного опитування, організованого Національним агентством |
| 1.4.1.3. Усунуто законодавче розмежування посад з високим та підвищеним рівнем корупційних ризиків | 1) набрав чинності закон, яким: а) посади з високим та підвищеним рівнем корупційних ризиків об'єднано в одну категорію "посади з високим рівнем корупційних ризиків" (70 відсотків); б) осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище об'єднано в одну категорію "особи, які займають відповідальне становище" (30 відсотків) | 100 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| Проблема 1.4.2. Процес подання інформації до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є обтяжливим через недостатню обізнаність суб'єктів декларування з вимогами до заповнення декларацій; періодичні проблеми у функціонуванні цього Реєстру, недосконале законодавство |
| 1.4.2.1. Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є постійно доступним для заповнення декларацій та їх перегляду, зокрема завдяки впровадженню оновленого програмного забезпечення, розміщенню відповідного програмно-апаратного комплексу в приміщеннях Національного агентства | 1) програмно-апаратний комплекс Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є постійно доступним для заповнення декларацій та їх перегляду. Ведеться облік адресованих адміністратору реєстру звернень щодо його функціонування (кількість звернень, категорії, перелік питань) | 100 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 1.4.2.2. Суб'єкти подання декларацій витрачають менше часу під час заповнення та роблять менше помилок під час внесення інформації, зокрема завдяки оновленій формі декларації, можливості автоматичного перенесення у декларацію окремої інформації з інших державних реєстрів | 1) забезпечено інтероперабельність між базовими державними (публічними) електронними реєстрами України: а) рівень інтероперабельності охоплює 2/3 державних (публічних) електронних реєстрів (50 відсотків); б) рівень інтероперабельності охоплює 1/2 державних (публічних) електронних реєстрів (30 відсотків); в) рівень інтероперабельності охоплює 1/3 державних (публічних) електронних реєстрів (20 відсотків) | 50 | Мінцифри офіційні веб-сайти центральних органів виконавчої влади, як адміністраторів державних реєстрів. |
| 2) звіт за результатами дослідження щодо взаємодії та технічної сумісності (інтероперабельності) Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та інших державних реєстрів опубліковано | 10 | офіційний веб-сайт Національного агентства офіційний веб-сайт Мінцифри |
| 3) запроваджено елементи автоматичного перенесення у декларацію окремої інформації з базових державних реєстрів | 25 | офіційний веб-сайт Національного агентства особистий кабінет суб'єкта декларування |
| 4) набрав чинності закон, яким переглянуто та оптимізовано перелік відомостей, що підлягають декларуванню | 15 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| 1.4.2.3. Суб'єкти декларування мають змогу отримати вичерпну інформацію та консультації щодо заповнення декларації, зокрема завдяки належному проведенню інформаційно-роз'яснювальної та просвітницької роботи | 1) наявний функціонал автоматичного перенаправлення до роз'яснень Національного агентства під час заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування | 40 | особистий кабінет суб'єкта декларування. |
| 2) забезпечено проведення просвітницької та інформаційно-роз'яснювальної роботи, зокрема шляхом надання суб'єктам декларування роз'яснень та консультацій | 40 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
3) за результатами опитування декларантів встановлено, що: а) 75 відсотків опитаних вважають, що отримують вичерпну інформацію та консультації щодо заповнення декларації (20 відсотків); б) 50 відсотків опитаних вважають, що отримують вичерпну інформацію та консультації щодо заповнення декларації (15 відсотків); в) 25 відсотків опитаних вважають, що отримують вичерпну інформацію та консультації щодо заповнення декларації (10 відсотків) | 20 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 1.4.2.4. Нормативно визначено особливості зміни правил у період подання щорічних декларацій для забезпечення сталості та передбачуваності правил декларування | 1) набрав чинності закон, яким передбачено заборону змінювати правила електронного декларування у період подання річних декларацій, а також визначено, що будь-які зміни у зазначених правилах набирають чинності із спливом достатнього періоду після їх ухвалення парламентом для забезпечення можливості декларанта адаптуватись до нових вимог | 100 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| Проблема 1.4.3. Попередня діяльність із проведення контролю та перевірки декларацій, моніторингу способу життя була недостатньо дієвою |
| 1.4.3.1. Кількість декларацій, щодо яких протягом року проведено повну перевірку, збільшилася завдяки оптимізації процесів перевірки та оцінки ризиків | 1) удосконалено процеси автоматизації проведення повних перевірок та здійснення інших видів контролю | 50 | службове листування |
| 2) на підставі ризик-орієнтованого підходу зменшено обсяг інформації, яка перевіряється під час повної перевірки і включається до документа за результатами перевірки, що водночас не знижує результативність виявлення Національним агентством ознак корупційних правопорушень чи правопорушень, пов'язаних з корупцією | 50 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
1.4.3.2. Підвищилася результативність заходів контролю та перевірки, зокрема завдяки: використанню ефективної системи логічного та арифметичного контролю, інших програмних засобів та аналітичних інструментів; запровадженню автоматизованої системи моніторингу інформації; оптимізації отримання доступу Національним агентством до відомостей, необхідних для належного виконання ним своїх функцій з фінансового контролю; міжнародному співробітництву Національного агентства з компетентними органами іноземних держав; активному використанню Національним агентством іноземних реєстрів та баз даних | 1) створено систему накопичення та обробки даних (DWH), яка аналізує та порівнює між собою не лише відомості із державних реєстрів, а і з усіх доступних відкритих джерел інформації, а також здатна самостійно формувати алгоритми пошуку інформації і визначати осіб, у діях яких є ознаки корупційних правопорушень чи правопорушень, пов'язаних з корупцією | 70 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
2) Національне агентство одержало доступ до ресурсів, які містять відомості про засновників, керівників, бенефіціарних власників, корпоративну структуру та фінансові звіти компаній нерезидентів, зокрема шляхом укладення меморандумів про співпрацю між Національним агентством та компетентними органами іноземних держав: а) у шести юрисдикціях (30 відсотків); б) у чотирьох юрисдикціях (20 відсотків); в) у двох юрисдикціях (10 відсотків) | 30 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 1.4.3.3. Несвоєчасно подані декларації оперативно виявляються завдяки запровадженню автоматизованого контролю за своєчасністю їх подання | 1) впроваджено функціонал контролю своєчасності подання декларацій | 40 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 2) середня кількість несвоєчасно поданих декларацій протягом 2024 - 2025 років на 10 відсотків менша за відповідний показник 2021 року | 40 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 3) запроваджено автоматизацію оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення щодо несвоєчасно поданих декларацій | 20 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 1.4.3.4. Удосконалено нормативно-правове регулювання порядку проведення моніторингу способу життя суб'єктів декларування | 1) усунуто правову невизначеність щодо повноважень Національного агентства провадити моніторинг способу життя суб'єктів декларування шляхом їх унормування у статті 11 Закону та виключення норми закону, яка передбачає вибірковість його проведення | 100 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| 1.4.3.5. Національне агентство має ефективні інструменти для унеможливлення зловживань під час здійснення заходів фінансового контролю щодо осіб, які належать до кадрового складу розвідувальних органів та/або безпосередньо провадять розвідувальну, контррозвідувальну, оперативно-розшукову діяльність | 1) затверджено та застосовано на практиці порядок проведення логічного та арифметичного контролю та контролю щодо повноти заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої окремими категоріями осіб, визначених статтею 52-1 Закону | 50 | службове листування з дотриманням вимог до інформації з обмеженим доступом |
| 2) у разі відповідності вимогам власної безпеки впроваджено в експлуатацію систему (системи), яка (які) забезпечує (забезпечують) проведення логічного та арифметичного контролю та контролю щодо правильності та повноти заповнення відповідних декларацій в електронному вигляді, та збільшено середньорічну кількість заходів фінансового контролю щодо окремих категорій осіб, визначених статтею 52-1 Закону, на 30 відсотків порівняно з відповідним показником 2021 року | 50 | офіційний веб-сайт Національного агентства |
| 1.5. Забезпечення доброчесності політичних партій та виборчих кампаній |
| Проблема 1.5.1. Обтяжливий та непрозорий механізм утворення, діяльності та припинення політичних партій |
| 1.5.1.1. На законодавчому рівні забезпечено сприятливі умови для утворення політичних партій, зокрема спрощено порядок створення та державної реєстрації політичних партій | 1) набрав чинності закон, яким виключено вимогу до рішення про утворення політичної партії щодо збору підписів: а) в кількості не менше 10 тис. громадян України, які відповідно до Конституції України мають право голосу на виборах (50 відсотків); б) зібраними не менш як у двох третинах районів мм. Києва і Севастополя, а також не менш як у двох третинах районів Автономної Республіки Крим (50 відсотків) | 100 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| 1.5.1.2. Політична система очищена від політичних партій, які не беруть участі в загальнодержавних виборах протягом 10 років, відповідно до вимог Закону України "Про політичні партії в Україні" | 1) набрав чинності закон, яким зобов'язано: а) Центральну виборчу комісію щороку до 1 лютого подавати до Мін'юсту інформацію про невисування та нереєстрацію політичною партією протягом останніх десяти років своїх кандидатів на виборах Президента України, виборах народних депутатів України або кандидатів у депутати не менше ніж у п'ятьох обласних радах на місцевих виборах станом на 1 січня відповідного року (15 відсотків); б) Мін'юст звертатися до суду з позовом про анулювання державної реєстрації політичної партії під час отримання від Центральної виборчої комісії інформації про невисування та нереєстрацію політичною партією протягом 10 років своїх кандидатів на виборах Президента України, виборах народних депутатів України або кандидатів у депутати не менше ніж у п'ятьох обласних радах на місцевих виборах станом на 1 січня відповідного року (15 відсотків) | 30 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
2) частка політичних партій, яким анульовано державну реєстрацію згідно з рішенням суду за відповідними позовами Мін'юсту, до загальної кількості визначених Центральною виборчою комісією політичних партій, які не висували та не реєстрували протягом останніх десяти років своїх кандидатів на виборах Президента України, виборах народних депутатів України або кандидатів у депутати не менше ніж у п'ятьох обласних радах на місцевих виборах становить: а) понад 75 відсотків кількості партій, які відповідають зазначеному критерію (70 відсотків); б) понад 50 відсотків кількості партій, які відповідають зазначеному критерію (50 відсотків); в) менш 25 відсотків кількості партій, які відповідають зазначеному критерію (25 відсотків) | 70 | офіційний веб-сайт Мін'юсту офіційний веб-сайт Центральної виборчої комісії |
| 1.5.1.3. Приведено у відповідність з вимогами законодавства статути політичних партій, усунено формальний підхід до реєстрації установчих документів партій та змін до них | 1) набрав чинності закон, яким: а) визначено принципи утворення та діяльності політичних партій, зокрема: верховенство права (2 відсотки); законність (1 відсоток); повага до конституційного ладу та суверенітету держави (2 відсотки); недопущення дискримінації (2 відсотки); дотримання рівності та внутрішньопартійної демократії (2 відсотки); репрезентативність (2 відсотки); інституціоналізація (2 відсотки); прозорість та відкритість діяльності політичної партії (2 відсотки); б) визначено вимоги до змісту статуту політичної партії, які включають, зокрема, вимоги щодо визначення в ньому: обсягу та строків повноважень керівних, контрольно-ревізійних та інших статутних органів політичної партії, порядку зміни їх складу (5 відсотків); процедури та гарантії скликання політичною партією позачергових з'їздів (зборів, конференцій), зокрема на вимогу визначеної кількості членів партії та/або на вимогу організацій партії (5 відсотків); загальної структури та повноважень структурних утворень політичної партії (5 відсотків); в) запропоновано підхід, коли партії створюють арбітражні органи, які уповноважені розглядати питання, пов'язані з виконанням вимог статуту партією, і водночас рішення, дії або бездіяльність арбітражних органів політичної партії можуть бути оскаржені до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України (30 відсотків) | 60 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
2) частка політичних партій, статути яких приведено у відповідність з вимогами законодавства, до загальної кількості зареєстрованих політичних партій становить: а) понад 75 відсотків партій (40 відсотків); б) понад 50 відсотків партій (20 відсотків); в) менш 25 відсотків партій (10 відсотків) | 40 | офіційний веб-сайт Мін'юсту |
| 1.5.1.4. На законодавчому рівні спрощено процедуру припинення політичної партії та її структурних утворень за власним бажанням | 1) набрав чинності закон, яким визначено спрощену процедуру припинення політичної партії та її структурних утворень за власним бажанням (саморозпуск) у разі відсутності у неї майна, доходів, витрат та фінансових зобов'язань протягом останніх трьох років; | 80 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| 2) набрав чинності підзаконний нормативно-правовий акт Мін'юсту, яким визначено форму заяви про припинення політичної партії та її структурних утворень за власним бажанням (саморозпуск) у разі відсутності у неї майна, доходів, витрат та фінансових зобов'язань протягом останніх трьох років | 20 | офіційні друковані видання Єдиний державний реєстр нормативно-правових актів |
| 1.5.1.5. На законодавчому рівні встановлено перелік систематичних істотних порушень вимог законодавства про політичні партії, наслідком яких може бути обмеження на участь у виборчому процесі політичних партій на підставі рішення суду | 1) набрав чинності закон, яким встановлено обмеження права на участь у виборчому процесі політичної партії, у разі незаконного неподання нею до Національного агентства два і більше разів підряд або тричі протягом останніх двох звітних років звіту про майно, надходження, витрати і зобов'язання фінансового характеру; | 60 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| 2) набрав чинності закон, яким передбачено відновлення обов'язку подання політичними партіями до Національного агентства звітів про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру | 40 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| Проблема 1.5.2. Надмірний вплив на політичні партії та виборчі кампанії з боку окремих фізичних та юридичних осіб призводить до превалювання у представницьких органах приватних інтересів над публічними |
| 1.5.2.1. Усунуто можливості для здійснення внесків на користь політичних партій фізичними особами, які не мають достатніх легальних доходів для здійснення таких внесків | 1) набрав чинності закон, яким визначено: а) обмеження загального річного розміру (суми) внесків на підтримку політичної партії для одного громадянина України (50 відсотків); б) заборону здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними особами, які діють від власного імені в чужих інтересах (50 відсотків) | 100 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |
| 1.5.2.2. Запроваджено новий механізм розподілу коштів державного фінансування з метою фінансової підтримки партій, які не подолали встановленого законом прохідного бар'єра на виборах народних депутатів України | 1) набрав чинності закон, відповідно до якого право на отримання державного фінансування мають політичні партії, які на останніх чергових або позачергових виборах народних депутатів України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі отримали не менше 2 відсотків голосів виборців від загальної кількості голосів виборців, поданих за всі виборчі списки кандидатів у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі | 100 | офіційні друковані видання офіційний веб-сайт Верховної Ради України |