Регламент Комісії (ЄС) № 794/2004 від 21 квітня 2004 року про імплементацію Регламенту Ради (ЄС) 2015/1589, що встановлює детальні правила застосування статті 108 Договору про функціонування Європейського Союзу

(e) допомогу на підготовку

(f) допомогу на транспортування вантажних автомобілів із доріг до морських шляхів

(g) договір про надання публічних послуг або процедуру його присудження

(h) допомогу соціального характеру

(i) інше, опишіть:

2. Інформація щодо прийнятності

Для категорій (a) (b) (c) (d) (e) (f) пункту 1, надайте відповідь на питання в пунктах 2.2-2.7:

2.1. Якими є критерії прийнятності для компаній?

2.2. Якими є критерії прийнятності для суден? Зокрема, чи існує зобов’язання щодо прапора? Які існують зобов’язання щодо прапора для флоту компаній, що підпадають під схему оподаткування тоннажу після 17 січня 2004 року? Зобов’язання щодо прапора застосовують до всього флоту компанії-отримувача чи тільки до флоту, який перебуває у її власності, та флоту, який фрахтують на умовах "бербоут-чартер" (без екіпажу)?

2.3. Якими є умови прийнятності для флоту, який фрахтують на умовах "бербоут-чартер" (без екіпажу)?

2.4. Якими є умови прийнятності для флоту, який фрахтують на умовах часового чи рейсового чартеру?

2.5. Якщо застосовно, якими є умови прийнятності для моряків?

2.6. Надайте перелік прийнятних видів діяльності. Зокрема, чи стосується режим:

Загалом судноплавна діяльність, інша ніж морські перевезення товарів та пасажирів, охоплена схемою допомоги?

2.7. Яких заходів із розмежування вживають для уникнення поширення впливу допомоги на інші види діяльності тієї самої компанії?

Для категорії (g) пункту 1:

2.8. Якими є обов’язки з надання публічних послуг, метод розрахунку компенсацій, різні пропозиції, подані в тендері, та причини обрання призначеної компанії?

Для категорії (h) пункту 1:

2.9. Якими є відповідні маршрути, відповідні категорії користувачів та умови, пов’язані з наданням індивідуальних грантів?

3. Інформація про інтенсивність допомоги

3.1. Які існують механізми для забезпечення дотримання максимального розміру допомоги, зазначеного у главі 11 Настанов? Як ведуть відповідні записи?

Для категорії (a) пункту 1, надайте відповідь на питання в пунктах 3.2-3.7:

3.2. Які ставки використовують для розрахунку оподатковуваного доходу на 100 тон чистої ваги (NT)?

До 1000 NT

Від 1001 до 10000 NT...

Від 10001 до 20000 NT...

Понад 20001 NT...

3.3. Компанії зобов’язані створювати окремі рахунки, якщо вони провадять і прийнятні, і не прийнятні види діяльності?

3.4. Який режим застосовують до груп компаній та внутрішньогрупових операцій?

3.5. Наскільки доходи від допоміжних видів діяльності охоплені схемою оподаткування тоннажу?

3.6. Чи існують спеціальні правила оподаткування для суден, які підпадають під схему оподаткування тоннажу у ситуації, коли їх ринкова вартість перевищує їх податкову вартість?

3.7. Чи застосовують звичайний рівень податку за загальними податковими правилами держав-членів до винагород директорів та учасників судноплавних компаній?

Для категорій (b) (c) та (d) пункту 1, надайте відповідь на питання в пунктах 3.8-3.10:

3.8. Якою є інтенсивність допомоги у відсотках від соціальних/фіскальних внесків, податків або зборів, які зазвичай повинні сплачувати моряки чи судновласники?

3.9. Або до якого рівня в абсолютному вираженні були обмежені внески, збори чи податки, зазначені в пункті 3.8?

3.10. У випадку землечерпальних машин та буксирів, чи допомога суворо обмежена частиною діяльності, що пов’язана з морськими перевезеннями?

3.11. Для категорії (e) пункту 1: Якою є інтенсивність допомоги у розрізі вартості навчання чи зарплати стажера?

3.12. Для категорії (f) пункту 1: Якою є сума допомоги на тонно-кілометр транспортування?

3.13. Для категорії (h) пункту 1: Якою є сума індивідуальних грантів?

Цей додатковий інформаційний листок необхідно використовувати у випадку нотифікації заходу допомоги, який підпадає під дію Настанов щодо вивчення державної допомоги в секторі рибальства й аквакультури (- 264) (Настанови).

1. Загальні принципи оцінювання

1.1. Захід допомоги відповідає зазначеним нижче загальним принципам оцінювання? Якщо так або якщо захід допомоги не повинен відповідати принципу ефекту стимулювання, визначеному в секції 3.6 Настанов, поставте позначку у відповідному полі:

захід допомоги сприяє досягненню чітко визначеної цілі спільного інтересу;

необхідність державного втручання: захід допомоги спрямований на ситуацію, коли допомога може принести суттєве покращення, яке ринок не може забезпечити самостійно, наприклад, шляхом усунення неспроможності ринку;

відповідність заходу допомоги: захід допомоги є відповідним інструментом політики для досягнення цілі спільного інтересу;

ефект стимулювання: допомога змінює поведінку відповідних суб’єктів господарювання таким чином, щоб вони займалися додатковими видами діяльності, яку без допомоги вони б не здійснювати або здійснювали б в обмеженому обсязі, в інший спосіб чи в іншому місці; або допомога повинна мати ефект стимулювання згідно з пунктом (52) Настанов;

пропорційність допомоги (допомога обмежена необхідним мінімумом): сума допомоги обмежена мінімумом, необхідним для стимулювання додаткових інвестицій або діяльності у відповідній зоні;

уникнення невиправданого негативного впливу на конкуренцію й торгівлю між державами-членами: негативні наслідки допомоги є достатньо обмеженими, таким чином, щоб загальний ефект заходу був позитивним;

прозорість допомоги: Держави-члени, Комісія, суб’єкти господарювання та громадськість мають простий доступ до всіх релевантних актів та відповідної інформації про допомогу, надану на підставі таких актів.

1.2. Захід допомоги чи будь-які пов’язані з ним умови, включаючи метод його фінансування, коли такий метод є невід’ємною частиною заходу, спричиняють порушення норм права Союзу?

1.3. Чи надають допомогу на діяльність з експорту до третіх країн чи держав-членів, зокрема чи допомога безпосередньо пов’язана з обсягами експорту, створенням та експлуатацією мережі розповсюдження або іншими поточними витратами, пов’язаними з експортною діяльністю, а також чи залежить допомога від використання вітчизняних, а не імпортованих товарів?

Зверніть увагу: якщо відповіді на питання в пунктах 1.2 та 1.3 "так", допомога несумісна з внутрішнім ринком, як визначено в пунктах (26) та (27) Настанов.

1.4. Допомогу надають суб’єкту господарювання, який має невиконаний наказ про повернення за попереднім рішенням Комісії про визнання допомоги незаконною та несумісною з внутрішнім ринком?

Зверніть увагу: це не стосується допомоги, спрямованої на компенсацію шкоди, спричиненої стихійними лихами, за статтею 107(2)(b) Договору.

Якщо відповідь "так", вкажіть релевантне рішення Комісії:

2. Спеціальні принципи для секторів рибальства й аквакультури

2.1. У випадку схеми допомоги заявки є неприйнятними, якщо вони надходять від операторів, які вчинили одне чи декілька правопорушень, визначених у статті 10(1) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 508/2014 (- 265) або шахрайські дії, визначені у статті 10(3) зазначеного Регламенту, протягом строку, визначеного делегованими актами, прийнятими на основі статті 10(4) зазначеного Регламенту?

Зерніть увагу: цей принцип не застосовують у випадку допомоги, яка відповідає особливим умовам, визначеним у секціях 4, 5.3 та 5.4 Настанов.

Якщо відповідь "так", вкажіть конкретні положення про неприйнятність:

2.2. У випадку індивідуальної допомоги підтвердьте, що відповідний оператор не вчиняв одного чи декількох правопорушень, визначених у статті 10(1) Регламенту (ЄС) № 508/2014, або шахрайських дій, визначених у статті 10(3) зазначеного Регламенту, протягом строку, визначеного делегованими актами, прийнятими на основі статті 10(4) зазначеного Регламенту?

Зерніть увагу: цей принцип не застосовують у випадку допомоги, яка відповідає особливим умовам, визначеним у секціях 4, 5.3 та 5.4 Настанов.

2.3. Захід допомоги прямо передбачає, що кожен суб’єкт господарювання повинен дотримуватися правил спільної політики щодо рибальства (CFP) протягом усього строку реалізації проекту та протягом п’яти років після здійснення остаточного платежу отримувачу?

2.4. Підтвердьте, що отримувач, який вчинив одне чи декілька правопорушень, визначених у статті 10(1) Регламенту (ЄС) № 508/2014, протягом строку реалізації проекту та протягом п’яти років після здійснення остаточного платежу отримувачу, повинен відшкодувати допомогу.

2.5. Підтвердьте, що жодну допомогу не надають для видів діяльності, які відповідають неприйнятним операціям згідно зі статтею 11 Регламенту (ЄС) № 508/2014.

2.6. Якщо відповідь на питання в секціях 2.3, 2.4 та 2.5 цього Додаткового інформаційного листка "так", укажіть конкретні положення релевантного національного правового акту чи актів, які визначають умови, зазначені у вказаних питаннях:

2.7. Якщо захід допомоги подібний до операції, на яку може бути надане фінансування згідно з Регламентом (ЄС) № 508/2014, чи відповідає він релевантним положенням зазначеного Регламенту для такого роду операцій, зокрема, положенням щодо інтенсивності публічної допомоги?

Якщо ні, надайте обґрунтування допомоги та продемонструйте її необхідність:

3. Внесок у досягнення спільної цілі

3.1. Захід допомоги підпадає під дію секцій 4, 5.1, 5.3 або 5.4 Настанов та відповідає особливим умовам, визначеним у релевантній секції?

Якщо відповідь "так", зауважте, що Комісія вважає, що захід допомоги сприяє досягненню цілі спільного інтересу, і не зважайте на секції 3.2 та 3.3.

3.2. Вкажіть відповідні цілі спільного інтересу, визначені у статті 107(3) Договору, досягненню яких сприяє захід допомоги:

3.3. Визначте цілі CFP, досягненню яких сприяє захід допомоги, та чітко продемонструйте, як захід допомоги сприяє досягненню таких цілей без негативного впливу на інші цілі CFP (- 266):

4. Необхідність державного втручання

4.1. Захід допомоги підпадає під дію секцій 4, 5.1, 5.3 або 5.4 Настанов та відповідає особливим умовам, визначеним у релевантній секції?

Якщо відповідь "так", зауважте, що Комісія вважає, що існує необхідність у державному втручанні, та не зважайте на секції 4.2, 4.3 та 4.4.

4.2. Опишіть проблему, яку потрібно вирішити за допомогою заходу допомоги, та поясніть, яким чином допомога спрямована на ситуацію, в якій вона може принести істотне покращення, яке ринок не може забезпечити самостійно:

4.3. Поясніть, чи коригує державна допомога неспроможності ринку та яким чином вона це робить, сприяючи ефективному функціонуванню ринків та підвищенню конкурентоспроможності, а також, у випадку незадовільних результатів роботи ринку з точки зору справедливості та згуртованості, чи використовують допомогу для отримання більш бажаних, справедливих результатів роботи ринку та яким чином це роблять:

4.4. Поясніть, чи сприяє допомога раціоналізації та ефективності сектору рибальства й аквакультури, яким чином вона це робить, а також чи спрямована вона на постійні покращення для забезпечення функціонування сектора на основі ринкових факторів:

5. Відповідність допомоги

5.1. Захід допомоги підпадає під дію секцій 4, 5.1, 5.3 або 5.4 Настанов та відповідає особливим умовам, визначеним у релевантній секції?

Якщо відповідь "так", зауважте, що Комісія вважає, що захід допомоги є відповідним інструментом політики, і не зважайте на секції 5.2-5.5.

5.2. Продемонструйте, чому не існує інших інструментів політики, які призводять до меншого викривлення та зробили би такий самий позитивний внесок у досягнення цілей CFP, та чому інші варіанти політики були відкинуті:

5.3. Чи було проведене оцінювання впливу нотифікованого заходу допомоги?

Якщо відповідь "так", резюмуйте основні висновки, зроблені за його результатами:

5.4. Вкажіть форму допомоги та поясніть, чому ця форма ймовірно призведе до найменшого викривлення конкуренції й торгівлі?

5.5. Якщо допомогу надають у формах, які забезпечують пряму фінансову вигоду (наприклад, прямих субсидій, звільнення від сплати або зниження ставок податків, внесків на соціальне страхування чи інших обов’язкових платежів), продемонструйте, чому інші форми допомоги, які потенційно призводять до меншого викривлення, такі як поворотні аванси, або форми допомоги, що ґрунтуються на боргових чи дольових інструментах (наприклад, позики під низький відсоток чи знижки на відсотки, державні гарантії чи альтернативне надання капіталу на вигідних умовах) є менш відповідними:

6. Ефект стимулювання

6.1. Чи є допомога є компенсаційною за своїм характером, такою як допомога, що підпадає під дію секції 4, 5.3 або 5.4, чи відповідає вона особливим умовам, визначеним у релевантній секції, або чи підпадає вона під дію секції 5.6 Настанов та відповідає умовам, визначеним у вказаній секції?

Якщо відповідь "так", зауважте, що така допомога не повинна мати ефекту стимулювання та не зважайте на секції 6.2-6.6.

6.2. Продемонструйте, як допомога змінює поведінку суб’єкта господарювання таким чином, щоб він займався додатковими видами діяльності, які без допомоги він би не здійснював або здійснював би в обмеженому обсязі чи в інший спосіб:

6.3. Допомога субсидіює витрати на діяльність, які отримувач поніс би в будь-якому випадку, або компенсує звичайний бізнес-ризик економічної діяльності?

Якщо відповідь "так", зауважте, що допомогу не можна вважати такою, що має ефект стимулювання (пункт (49) Настанов).

6.4. Допомогу надають щодо операції, яку отримувач почав здійснювати ще до подання заявки на допомогу національним органам?

Якщо відповідь "так", зауважте, що згідно з пунктом (51) Настанов, допомогу не можна вважати такою, що має ефект стимулювання.

6.5. Чи є допомога операційною допомогою (- 267) або допомогою, спрямованою на сприяння досягненню обов’язкових стандартів?

Якщо відповідь "так", зауважте, що згідно з пунктом (50) Настанов, така допомога в принципі є несумісною з внутрішнім ринком, окрім чітко передбачених законодавством Союзу чи Настановами винятків або інших належним чином обґрунтованих випадків.

Якщо відповідь "так", зазначте положення, які прямо дозволяють таку допомогу або містять детальне обґрунтування такої допомоги:

6.6. Якщо допомогу надають у формі податкових пільг, чи передбачає захід допомоги право на допомогу згідно з об’єктивними критеріями та без подальших дискреційних дій держави-члена?

Зверніть увагу: останню вимогу не застосовують у випадку подальших фіскальних схем, якщо захід вже охоплений попередніми схемами у вигляді податкових пільг.

7. Пропорційність допомоги

7.1. Чи є допомога є компенсаційною за своїм характером, такою як допомога, що підпадає під дію секції 4, 5.3 або 5.4, чи відповідає вона особливим умовам, визначеним у релевантній секції, або чи підпадає вона під дію секції 5.6 Настанов та відповідає умовам, визначеним у вказаній секції?

Якщо відповідь "так", зауважте, що допомогу вважають пропорційною та не зважайте на пункти 7.2-7.4.

7.2. Продемонструйте, чи сума допомоги відповідає чистим додатковим витратам на здійснення інвестицій у відповідній зоні в порівнянні з контрфактичним сценарієм за відсутності допомоги та як саме:

7.3. Якщо захід допомоги по суті є таким самим, які і операція, на яку може бути надане фінансування згідно з Регламентом (ЄС) № 508/2014, чи перевищує сума допомоги застосовну максимальну інтенсивність публічної допомоги, визначену у статті 95 та додатку I до вказаного Регламенту?

Якщо відповідь "так", надайте обґрунтування допомоги та продемонструйте її необхідність:

7.4. Допомога буде надана одночасно за кількома схемами чи кумульована з допомогою ad hoc?

Якщо відповідь "так", чи перевищує загальна сума публічного фінансування діяльності релевантні максимальні рівні інтенсивності допомоги, зазначені в Настановах?

8. Вплив на конкуренцію й торгівлю

8.1. Захід допомоги підпадає під дію секцій 4, 5.1, 5.3 або 5.4 Настанов та відповідає умовам, визначеним у релевантній секції?

Якщо відповідь "так", зауважте, що Комісія вважає, що негативний вплив на конкуренцію й торгівлю обмежені до мінімуму, та не зважайте на секції 8.2 та 8.3.

8.2. Продемонструйте, як негативний вплив заходу допомоги з точки зору викривлення конкуренції та впливу на торгівлю між державами-членами обмежений до мінімуму та переважений позитивним впливом у розрізі внеску в досягнення цілі спільного інтересу. У випадку схеми допомоги враховуйте сукупний, а не індивідуальний рівень викривлень, а також розмір відповідних проектів, індивідуальні та кумулятивні суми допомоги, очікуваних отримувачів, а також характеристики цільового сектора. У випадку індивідуальної допомоги зазначте негативний вплив, пов’язаний із перешкоджанням виходу з ринку та істотною ринковою владою, та надайте докази, що дозволяють ідентифікувати релевантний ринок продуктів, географічний ринок, конкурентів, а також відповідних клієнтів і споживачів:

8.3. Чи було проведене оцінювання впливу нотифікованого заходу допомоги?

Якщо відповідь "так", резюмуйте основні висновки, зроблені за його результатами:

9. Прозорість

9.1. Держава-член опублікує щонайменше таку інформацію на загальному вебсайті про державну допомогу на національному чи регіональному рівні?

(a) повний текст схеми допомоги та її імплементаційних положень, нормативно-правової бази для індивідуальної допомоги, або посилання на неї;

(b) органи влади, що надають допомогу;

(c) ідентифікаційні дані індивідуальних отримувачів, форма і розмір допомоги, наданої кожному отримувачу, дата надання допомоги, тип суб’єкта господарювання (МСП/велике підприємство), регіон, у якому розташований отримувач (на рівні NUTS II) та сектор економіки, в якому отримувач провадить свою основну діяльність (на рівні груп NACE). (Така вимога щодо опублікування може бути скасована у випадку надання індивідуальної допомоги, що не перевищує 30000 євро. У випадку схем допомоги у формі податкових пільг, інформація може бути надана у таких діапазонах (у мільйонах євро): від 0,03 до 0,5; від 0,5 до 1; від 1 до 2; більше 2.)

9.2. Підтвердьте, що така інформація буде:

(a) опублікована після ухвалення рішення про надання допомоги;

(b) зберігатися протягом щонайменше 10 років;

(c) доступною для широкої громадськості без перешкод (- 268).

Зверніть увагу: держави-члени не зобов’язані опубліковувати інформацію до 1 липня 2017 року (- 269).

10. Категорії допомоги

10.1. Оберіть розділ Настанов, згідно з яким необхідно оцінювати допомогу, та надайте детальну інформацію для обраного варіанту в секціях 11-18 цього Додаткового інформаційного листка:

Секція 4.1 Настанов: Допомога для компенсації шкоди, спричиненої стихійними лихами та іншими надзвичайними подіями

Секція 5.1 Настанов: Допомога для категорій заходів, охоплених Регламентом про блокові виключення

Секція 5.2 Настанов: Допомога, що належить до сфери застосування певних горизонтальних настанов

Секція 5.3 Настанов: Допомога для компенсації шкоди, спричиненої несприятливими кліматичними подіями

Секція 5.4 Настанов: Допомога для покриття витрат на попередження, контроль та викорінення хвороб тварин в аквакультурі

Секція 5.5 Настанов: Допомога, яку фінансують за рахунок парафіскальних платежів

Секція 5.6 Настанов: Операційна допомога у найвіддаленіших регіонах

Секція 5.7 Настанов: Допомога на інші заходи

11. Допомога для компенсації шкоди, спричиненої стихійними лихами та іншими надзвичайними подіями

Цю секцію необхідно заповнити у випадку нотифікації заходу допомоги, спрямованого на компенсацію шкоди, спричиненої стихійними лихами чи іншими надзвичайними подіями, як визначено в секції 4.1 Настанов.

11.1. Захід допомоги є рамковою схемою ex ante для компенсації шкоди, спричиненої землетрусами, лавинами, зсувами, повенями, торнадо, ураганами, виверженнями вулканів та лісовими пожежами природного походження?

(Якщо відповідь "так", не зважайте на секції 11.3., 11.4, 11.5, 11.7 та 11.8.)

11.2. Який тип стихійного лиха чи надзвичайної події спричинив (або, у випадку схеми допомоги ex-ante, міг спричинити) шкоду, на відшкодування якої надають компенсацію?

11.3. Коли відбулася подія, зазначена в секції 11.1?

11.4. Вкажіть останню дату виплати допомоги.

11.5. Компетентний орган держави-члена офіційно визнав подію як природну катастрофу чи як надзвичайну подію?

11.6. Допомогу виплачують безпосередньо відповідному суб’єкту господарювання?

11.7. Продемонструйте прямий причинно-наслідковий зв’язок між стихійним лихом чи надзвичайною подією та шкодою, завданою суб’єкту господарювання:

11.8. Надайте якомога точнішу інформацію про шкоду, завдану суб’єкту господарювання:

11.9. Вкажіть, який тип шкоди компенсують (наприклад, матеріальну шкоду, завдану активам, втрату доходу):

11.10. Допомога може бути надана для покриття лише тих витрат, які є прямим наслідком шкоди, завданої стихійним лихом чи надзвичайною подією?

11.11. Шкода була оцінена органом публічної влади, незалежним експертом, визнаним органом, що надає допомогу, чи страховою компанією?

Якщо відповідь "так", зазначте, який орган оцінює витрати.

11.12. Опишіть як розраховують розмір шкоди:

11.13. У випадку завдання матеріальної шкоди активам, чи буде вона розрахована на основі вартості ремонту або економічної вартості ушкоджених активів до настання стихійного лиха чи надзвичайної події?

11.14. У випадку завдання матеріальної шкоди активам, чи перевищує вона вартість ремонту або зменшення справедливої ринкової вартості, спричинене стихійним лихом чи надзвичайною подією?

11.15. У випадку втрати доходу її розраховують шляхом вирахування:

(a) результату множення кількості продуктів рибальства й аквакультури, вироблених у році, коли відбулися стихійне лихо чи надзвичайна подія, або в кожному наступному році, на який вплинуло повне чи часткове знищення засобів виробництва, на середню ціну продажу, отриману протягом такого року, від

(b) результату множення середньорічної кількості продуктів рибальства та аквакультури, вироблених протягом трирічного періоду, що передував стихійному лиху або надзвичайній події, або середнього значення за три роки, розрахованого на основі п’ятирічного періоду, що передував стихійному лиху або надзвичайній події, за винятком найвищого та найнижчого показників, на середню отриману ціну продажу?

11.16. Чи розраховують шкоду на рівні індивідуального отримувача?

11.17. Чи обмежена допомога, розрахована разом із будь-якими іншими платежами, отриманими для компенсації шкоди, включаючи платежі за страховими полісами, 100% прийнятних витрат?

11.18. У випадку рамкових схем ex ante підтвердите, що держава-член виконуватиме обов’язок щодо звітності, визначений у пункті (130) Настанов.

11.19. Надайте іншу інформацію, яку вважають релевантною для оцінювання заходу допомоги за цією секцією:

12. Допомога для категорій заходів, охоплених Регламентом про блокові виключення

Цю секцію необхідно заповнювати у випадку нотифікації заходу допомоги того ж самого виду, що й допомога, яка належить до категорії, яку можна вважати сумісною з внутрішнім ринком згідно з одним із Регламентів про блокові виключення, зазначених у пункті (19)(a) Настанов, як визначено в секції 5.1 Настанов. У випадку заходу допомоги того ж самого виду, що й допомога, яка належить до категорії допомоги для компенсації шкоди, завданої стихійними лихами, зазначеними у статті 44 Регламенту Комісії (ЄС) № 1388/2014 (- 270), заповніть секцію 11.

12.1. Допомога належить до того ж самого виду, що й допомога з категорії, яку можна вважати сумісною з внутрішнім ринком згідно з одним із Регламентів про блокові виключення, зазначених у пункті (19)(a) Настанов

Вкажіть застосовний Регламент та релевантні статті такого Регламенту:

12.2. Чи відповідає допомога всім критеріям, визначеним у відповідних статтях застосовного Регламенту?

Якщо відповідь "ні", надайте обґрунтування допомоги та продемонструйте її необхідність:

12.3. Надайте іншу інформацію, яку вважають релевантною для оцінювання заходу допомоги за цією секцією:

13. Допомога, що належить до сфери застосування певних горизонтальних настанов

Цю секцію необхідно заповнити у випадку нотифікації заходу допомоги, що належить до сфери застосування певних горизонтальних настанов або інших документів, прийнятих Комісією, як визначено в секції 5.2 Настанов.

13.1. Допомога належить до сфери застосування певних горизонтальних настанов або інших інструментів, прийнятих Комісією (- 271)?

Якщо відповідь "так", вкажіть релевантні горизонтальні настанови чи інструменти, та релевантні положення таких актів та продемонструйте, що допомога відповідає всім критеріям, визначеним у релевантних положеннях зазначених актів.

13.2. Надайте іншу інформацію, яку вважають релевантною для оцінювання заходу допомоги за цією секцією:

14. Допомога для компенсації шкоди, спричиненої несприятливими кліматичними подіями

Цю секцію необхідно заповнити у випадку нотифікації заходу допомоги, призначеного для компенсації шкоди, спричиненої несприятливими кліматичними подіями, як визначено в секції 5.3 Настанов. У випадку допомоги того ж самого виду, що й допомога, яка належить до категорії допомоги на пайові інвестиційні фонди на випадок несприятливих кліматичних подій, зазначені у статті 20 Регламенту Комісії (ЄС) № 1388/2014, заповніть секцію 12.

14.1. Захід допомоги є рамковою схемою ex ante для компенсації шкоди, спричиненої несприятливими кліматичними подіями?

(Якщо відповідь "так", не зважайте на секції 14.3-14.6 та 14.9.)

14.2. Який тип несприятливої кліматичної події спричинив (або, у випадку схеми допомоги ex-ante, міг спричинити) шкоду, на яку надають компенсацію?

14.3. Коли відбулася подія, зазначена в секції 14.1?

14.4. Вкажіть останню дату виплати допомоги.

14.5. Шкода, спричинена несприятливою кліматичною подією, перевищує 30% середньорічного обороту, розрахованого на основі попередніх трьох календарних років або середнього значення за три роки, розрахованого на основі п’ятирічного періоду, що передував несприятливій кліматичній події, за винятком найвищого і найнижчого показників?

Якщо відповідь "так", надайте детальну інформацію, яка демонструє, що умова, визначена в секції 14.5, виконана:

14.6. Продемонструйте прямий причинно-наслідковий зв’язок між несприятливою кліматичною подією та шкодою, завданою суб’єкту господарювання:

14.7. У випадку збитків, спричинених несприятливими кліматичними подіями, зазначеними у статті 35(1) Регламенту (ЄС) № 508/2014, обґрунтуйте, чому держава-член має намір надавати допомогу замість виплати фінансової компенсації через пайові інвестиційні фонди на випадок несприятливих кліматичних подій відповідно до статті 35 зазначеного Регламенту:

14.8. Допомогу виплачують безпосередньо відповідному суб’єкту господарювання?

14.9. Якомога точніше оцініть шкоду, завдану потенційним отримувачам:

14.10. Вкажіть, який тип шкоди компенсують (наприклад, матеріальну шкоду, завдану активам, втрату доходу):

14.11. Допомога може бути надана лише на витрати для компенсації шкоди, яка є прямими наслідком несприятливої кліматичної події?

14.12. Шкода була оцінена органом публічної влади, незалежним експертом, визнаним органом, що надає допомогу, чи страховою компанією?

Якщо відповідь "так", зазначте, який орган оцінює витрати.

14.13. Опишіть як розраховують розмір шкоди:

14.14. У випадку завдання матеріальної шкоди активам, чи буде вона розрахована на основі вартості ремонту або економічної вартості ушкоджених активів до настання несприятливої кліматичної події?

14.15. У випадку завдання матеріальної шкоди активам, чи перевищує вона вартість ремонту або зменшення справедливої ринкової вартості, спричинене несприятливою кліматичною подією?

14.16. У випадку завдання матеріальної шкоди активам, чи призвела шкода до втрат виробництва, що перевищують 30% середнього обороту, розрахованого на основі попередніх трьох календарних років або середнього значення за три роки, розрахованого на основі п’ятирічного періоду, що передував несприятливій кліматичній події, за винятком найвищого та найнижчого показників?

Якщо відповідь "так", надайте детальну інформацію, яка демонструє, що умова, зазначена у пункті 14.15, виконана:

14.17. У випадку втрати доходу її розраховують шляхом вирахування:

(a) результату множення кількості продуктів рибальства та аквакультури, вироблених у році, коли відбулася несприятлива кліматична подія, або в кожному наступному році, на який вплинуло повне чи часткове знищення засобів виробництва, на середню ціну продажу, отриману протягом такого року, від

(b) результату множення середньорічної кількості продуктів рибальства та аквакультури, вироблених протягом трирічного періоду, що передував несприятливій кліматичній події, або середнього значення за три роки, розрахованого на основі п’ятирічного періоду, що передував несприятливій кліматичній події, за винятком найвищого та найнижчого показників, на середню отриману ціну продажу?

14.18. Чи розраховують шкоду на рівні індивідуального отримувача?

14.19. Чи обмежена допомога, разом із будь-якими іншими платежами, отриманими для компенсації шкоди, включаючи платежі за страховими полісами, 100% прийнятних витрат?

14.20. У випадку рамкових схем ex ante підтвердите, що держава-член виконуватиме обов’язок щодо звітності, визначений у пункті (130) Настанов.

14.21. Надайте іншу інформацію, яку вважають релевантною для оцінювання заходу допомоги за цією секцією:

15. Допомога для покриття витрат на попередження, контроль та викорінення хвороб тварин в аквакультурі

Цю секцію необхідно заповнити у випадку нотифікації заходу допомоги, спрямованого на підтримку в покритті витрат, пов’язаних із попередженням, контролем та викоріненням хвороб тварин в аквакультурі, як визначено в секції 5.4 Настанов. У випадку допомоги того ж самого виду, що й допомога, яка належить до категорії допомоги на заходи із забезпечення здоров’я і добробуту тварин, зазначені у статті 39 Регламенту Комісії (ЄС) № 1388/2014, заповніть секцію 12.

15.1. Чи є захід допомоги рамковою схемою ex ante для надання підтримки в покритті витрат, пов’язаних із попередженням, контролем та викоріненням хвороб тварин в аквакультурі?

(Якщо відповідь "так", не зважайте на секції 15.5, 15.6 та 15.9.)

15.2. Вкажіть, щодо яких хвороб із переліку хвороб тварин Всесвітньої організації охорони здоров’я тварин, додатку II до Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 652/2014 (- 272) або частини II додатка IV Директиви Ради 2006/88/ЄС (- 273) надають допомогу:

Зверніть увагу: у випадку хвороб, включених до переліку хвороб тварин Всесвітньої організації охорони здоров’я тварин, застосовною є редакція переліку, чинна на момент нотифікації заходу допомоги. Якщо допомога вже була надана або виплачена, у випадку індивідуальної допомоги застосовують редакцію переліку, опубліковану на момент надання або виплати допомоги, а у випадку схеми допомоги - перелік, опублікований на момент початку дії схеми.

15.3. Допомога надана як частина програми на рівні Союзу, на національному чи регіональному рівні для попередження, контролю та викорінення хвороб тварин?

Якщо відповідь "так", вкажіть релевантну програму та конкретні положення:

15.4. Допомога надана в рамках надзвичайних заходів, введених компетентним національним органом?

Якщо відповідь "так", вкажіть релевантний захід та конкретні положення:

15.5. Коли були здійснені витрати, пов’язані з попередженням, контролем та викоріненням хвороб тварин в аквакультурі?

15.6. останню дату виплати допомоги.

15.7. Допомогу виплачують безпосередньо відповідному суб’єкту господарювання?

15.8. Підтвердьте, що жодної допомоги не надають, якщо встановлено, що отримувач спричинив хворобу навмисно або через недбальство:

Якщо відповідь "так", вкажіть положення, в яких визначена умова, зазначена в секції 15.8:

15.9. Якомога точніше оцініть шкоду, завдану потенційним отримувачам:

15.10. Вкажіть, які з зазначених нижче витрат підлягають компенсації. Витрати, пов’язані з:

(a) перевірками здоров’я, аналізами, тестуванням та іншими скринінговими заходи;

(b) придбанням, зберіганням, адмініструванням або розповсюдженням вакцин, лікарських засобів, речовин для лікування тварин;

(c) забоєм, вибракуванням та знищенням тварин;

(d) знищенням продуктів тваринного походження та продуктів, пов’язаних із ними;

(e) прибиранням та дезінфекцією господарства та обладнання;

(f) шкодою, завданою забоєм, вибракуванням або знищенням тварин, продуктів тваринного походження та продуктів, пов’язаних із ними, обмеженою ринковою вартістю таких тварин та продуктів, якщо вони не були уражені відповідною хворобою;

(g) втратою доходу через труднощі з відновленням поголів’я;

(h) іншими витратами, пов’язаними з хворобами тварин в аквакультурі.

У випадку (h) вкажіть витрати та обґрунтуйте, чому такі витрати повинні бути прийнятними.

Зверніть увагу: згідно з пунктом (110)(h) Настанов, витрати, інші ніж ті, що зазначені у пунктах (a)-(g), є прийнятними лише у виняткових та належним чином обґрунтованих випадках.

15.11. Чи обмежена допомога, разом із будь-якими іншими платежами, отриманими для компенсації шкоди, включаючи платежі за страховими полісами, 100% прийнятних витрат?

15.12. У випадку рамкових схем ex ante підтвердьте, що держава-член виконуватиме обов’язок щодо звітності, визначений у пункті (130) Настанов.

15.13. Надайте іншу інформацію, яку вважають релевантною для оцінювання заходу допомоги за цією секцією:

16. Допомога, яку фінансують за рахунок парафіскальних платежів

Цю секцію необхідно заповнити у випадку нотифікації заходу допомоги, який фінансують за рахунок спеціальних зборів, якими обкладають певні продукти рибальства або аквакультури незалежно від їхнього походження, зокрема, парафіскальних зборів, як визначено в секції 5.5 Настанов.

16.1. Схему допомоги фінансують за рахунок спеціальних зборів, якими обкладають певні продукти рибальства чи аквакультури незалежно від їхнього походження, зокрема, парафіскальних зборів?

Якщо відповідь "так", надайте детальну інформацію про те, як фінансують схему допомоги:

16.2. Допомога в однаковій мірі сприяє як вітчизняним, так і імпортним продуктам?

Якщо відповідь "так", продемонструйте, як схема сприяє як вітчизняним, так і імпортним продуктам:

16.3. Вкажіть, як використовують кошти, отримані за рахунок парафіскальних платежів:

16.4. Надайте іншу інформацію, яку вважають релевантною для оцінювання заходу допомоги за цією секцією:

17. Операційна допомога у найвіддаленіших регіонах

Цю секцію необхідно заповнити у випадку нотифікації заходу допомоги, який є операційною допомогою, що її надають у найвіддаленіших регіонах з метою полегшення специфічних обмежень у таких регіонах, обумовлених їх ізольованістю, острівним положенням та крайньою віддаленістю, як визначено в секції 5.6 Настанов.

17.1. Допомога є операційною допомогою, що її надають найвіддаленішим регіонам з метою полегшення специфічних обмежень у таких регіонах, обумовлених їх ізольованістю, острівним положенням та крайньою віддаленістю?

Якщо відповідь "так", опишіть вид наданої операційної допомоги та зазначте цільові регіони:

17.2. Вкажіть специфічні обмеження в регіонах, на полегшення яких спрямована допомога, та опишіть, яким чином буде досягнуто цієї мети.

Зверніть увагу: згідно з пунктом (113) Настанов, можуть бути враховані лише ті обмеження, що є результатом ізольованості, острівного положення та крайньої віддаленості найвіддаленіших регіонів.

17.3. Визначте додаткові витрати, які є результатом специфічних обмежень, і метод їх розрахунку, та продемонструйте, що допомога не виходить за рамки того, що є необхідним для полегшення специфічних обмежень у найвіддаленіших регіонах.

17.4. Для уникнення надмірної компенсації, чи враховує держава-член інші типи публічного втручання, включаючи, якщо застосовно, компенсацію додаткових витрат у найвіддаленіших регіонах для продуктів рибальства та аквакультури, відповідно до статей 70, 71 та 72 Регламенту (ЄС) № 508/2014 та допомогу для імплементації компенсаційних планів відповідно до статті 73 цього Регламенту?

Якщо відповідь "так", вкажіть як забезпечують уникнення надмірної компенсації:

17.5. Надайте іншу інформацію, яку вважають релевантною для оцінювання заходу допомоги за цією секцією:

18. Допомога на інші заходи

Цю секцію необхідно заповнити у випадку нотифікації заходу допомоги, який не відповідає жодному з типів допомоги, зазначених у секціях 4 або 5.1-5.6 Настанов, але який держава-член, не зважаючи на це, має намір надати або надає, як визначено в секції 5.7 Настанов.

18.1. Держава-член має намір надавати або надає допомогу, яка не відповідає жодному з типів допомоги, зазначених у секціях 4 або 5.1-5.6 Настанов?

18.2. Детально опишіть захід допомоги та його цілі:

18.3. На додаток до інформації, наданої в секціях 1-9, надайте будь-яку іншу інформацію, яка чітко демонструє, що допомога відповідає принципам, визначеним у секції 3 Настанов:

Цю форму можна використовувати для спрощеної нотифікації згідно зі статтею 4(2) Регламенту Комісії (ЄС) № 794/2004 про імплементацію Регламенту Ради (ЄС) N0 659/1999, що встановлює детальні правила застосування статті 93 Договору про заснування Європейського Співтовариства (- 1).

1. Попередньо схвалена схема допомоги (- 2).

1.1. Номер допомоги, присвоєний Комісією:

1.2. Назва:

1.3. Дата затвердження [з покликанням на лист Комісії SG(..)0/...]:

1.4. Публікація в Офіційному віснику Європейського Союзу:

1.5. Основна ціль (вкажіть одну):

1.6. Нормативно-правова база:

1.7. Загальний бюджет:

1.8. Тривалість:

2. Інструмент, що підлягає нотифікації

Новий бюджет (зазначте загальний, а також щорічний бюджет у відповідній національній валюті):

Нова тривалість (зазначте дату, починаючи з якої може бути надана допомога, та дату, до якої може бути надана допомога):

Встановлення жорсткіших критеріїв (вкажіть, чи стосуються зміни зменшення інтенсивності допомоги або прийнятних витрат та надайте детальну інформацію):

3. Дійсність зобов’язань