Регламент Комісії (ЄС) № 794/2004 від 21 квітня 2004 року про імплементацію Регламенту Ради (ЄС) 2015/1589, що встановлює детальні правила застосування статті 108 Договору про функціонування Європейського Союзу

1.2. Досягненню якої із зазначених нижче конкретних цілей сприяє захід підтримки?

(a) способи використання сільськогосподарських земель, сумісні із захистом і покращенням стану довкілля, ландшафту і його характеристик, природних ресурсів, ґрунту та генетичного різноманіття, а також зменшенням витрат на виробництво;

(b) екологічно сприятлива екстенсифікація фермерства та управління низькозатратними пасовищними системами, покращення та перепрофілювання виробництва;

(c) збереження довкілля високої природної цінності, у якому провадять фермерську діяльність, та яке знаходиться під загрозою, а також підвищення якості;

(d) збереження ландшафту та історичних особливостей сільськогосподарських земель;

(e) використання екологічного планування у фермерській практиці.

Якщо захід не сприяє досягненню будь-якої з цілей, зазначених у пунктах (a)-(e), вкажіть, на досягнення яких цілей він спрямований у розрізі захисту довкілля? Надайте детальний опис.

Якщо відповідний захід вже застосовували раніше, якими були результати в розрізі захисту довкілля?

2. КРИТЕРІЇ ПРИЙНЯТНОСТІ

2.1. Допомогу надаватимуть сільськогосподарським суб’єктам господарювання чи групам сільськогосподарських суб’єктів господарювання, які беруть на себе агро-екологічно-кліматичні зобов’язання на строк від п’яти до семи років?

2.2. Чи буде потрібний довший строк для всіх або певних типів зобов’язань?

Якщо відповідь "так", надайте причини, які обґрунтовують такий строк:

2.3. Підтвердьте, що допомогу надаватимуть для компенсації виконання агро-екологічно- кліматичних зобов’язань, які виходять за рамки відповідних обов’язкових стандартів, встановлених згідно з главою I розділу VI Регламенту (ЄС) № 1306/2013, та інших релевантних зобов’язань, встановлених згідно зі статтею 4(1)(c)(ii) та (iii) Регламенту (ЄС) № 1307/2013, релевантних мінімальних вимог щодо використання добрив і засобів захисту рослин, а також інших релевантних обов’язкових вимог, встановлених національним законодавством.

Якщо відповідь "ні", зауважте, що пункт (210) Настанов не дозволяє надання допомоги для виконання агро-екологічно-кліматичних зобов’язань, які не передбачають вихід за межі застосування зазначених обов’язкових стандартів і вимог.

2.4. Опишіть обов’язкові стандарти і вимоги, зазначені в питанні 2.3, та поясніть, за рахунок чого агро-екологічно-кліматичні зобов’язання передбачають вихід за межі їх застосування.

2.5. Держави-члени повинні намагатися забезпечувати, щоб сільськогосподарські суб’єкти господарювання чи групи сільськогосподарських суб’єктів господарювання, які взяли на себе агро-екологічно-кліматичні зобов’язання, були забезпечені знаннями та інформацією, необхідними для їх виконання, шляхом отримання консультацій експертів щодо зобов’язань та/або надання допомоги за заходом за умови проходження релевантного навчання. Підтвердьте і опишіть чи/як дотримуються цього зобов’язання.

2.6. За необхідності, підтвердьте, що правила щодо зональних платежів, передбачені статтею 47 Регламенту (ЄС) № 1305/2013 та будь-якими делегованими актами, ухваленими згідно із зазначеним положенням, виконують.

3. СУМА ДОПОМОГИ

3.1. Вкажіть максимальну суму допомоги, яку надають на основі зони, в якій розташоване угіддя, до якого застосовують агро-екологічно-кліматичні зобов’язання:

(a) для спеціалізованих багаторічних культур (максимальна сума 900 євро на гектар на рік);

(b) для однорічних культур (максимальна сума 600 євро на гектар на рік);

(c) для іншого землекористування (максимальна сума 450 євро на гектар на рік);

(d) для місцевих порід, сільськогосподарське розведення яких знаходиться під загрозою (максимальна сума 200 євро на одиницю поголів’я на рік);

(e) інше:

Якщо максимальні суми допомоги, зазначені в пунктах (a)-(e) цього питання, перевищено, обґрунтуйте сумісність допомоги з вимогами секції 1.1.5.1. Настанов.

3.2. Допомогу надають щороку?

Якщо відповідь "ні", вкажіть причини, що обґрунтовують іншу періодичність:

3.3. Суму річної допомоги розраховують на основі:

(a) недоотриманих доходів,

(b) додаткових витрат, пов’язаних із взятими зобов’язаннями;

(c) за необхідності, потреби в компенсації транзакційних витрат?

Поясніть метод розрахунку для встановлення суми річної підтримки та вкажіть недоотримані доходи, додаткові витрати та транзакційні витрати:

3.4. Чи існує референтний рівень для розрахунку недоотриманих доходів та додаткових витрат, що випливають із взятих зобов’язань, обов’язкових стандартів та вимог, як зазначено в питанні 2.3?

Якщо відповідь "ні", поясніть врахований референтний рівень:

3.5. Платежі здійснюють на одиницю продукції?

Якщо відповідь "так", поясніть причини, що обґрунтовують такий метод, та ініціативи, впроваджені для забезпечення дотримання максимальних річних сум, що є прийнятними для надання підтримки Союзу, як визначено в пункті (228) Настанов та в додатку до Регламенту (ЄС) № 1305/2013.

3.6. Держави-члени мають намір надавати допомогу на транзакційні витрати для продовження агро-екологічно-кліматичних зобов’язань, взятих у минулому?

3.7. Якщо відповідь "так", продемонструйте, що такі витрати продовжують виникати або що виникли нові транзакційні витрати.

4. ПОЛОЖЕННЯ ПРО ПЕРЕГЛЯД

4.1. Чи передбачене положення про перегляд для операцій, включених до цієї допомоги?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно з пунктом (724) Настанов, держава-член зобов’язана впровадити його, щоб забезпечити коригування операцій у випадку внесення змін та доповнень до відповідних обов’язкових стандартів, вимог або зобов’язань, зазначених у секції 1.5.1.1. Настанов, за межі яких повинні виходити зобов’язання, зазначені у вказаній секції.

4.2. Ця допомога виходить за рамки програмного періоду розвитку сільської місцевості 2014-2020 років?

Якщо відповідь "так", зауважте, що згідно з пунктом (725) Настанов, положення про перегляд повинне бути передбачене для забезпечення можливості коригування операцій відповідно до правових рамок наступного програмного періоду розвитку сільської місцевості.

ІНША ІНФОРМАЦІЯ

Надайте будь-яку іншу інформацію, яку ви вважаєте релевантною для оцінювання відповідного заходу згідно з цією секцією Настанов.

1.1.5.2. ДОДАТКОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТОК ЩОДО ДОПОМОГИ ДЛЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ ЩОДО ДОБРОБУТУ ТВАРИН

Цю форму необхідно використовувати для нотифікації будь-якого заходу державної допомоги для підтримки методів сільськогосподарського виробництва, розроблених для покращення добробуту тварин, охоплених секцією 1.1.5.2. глави 1 частини II Настанов Європейського Союзу щодо державної допомоги в секторах сільського господарства і лісництва та у сільській місцевості на 2014-2020 роки (Настанови).

1. Допомога стосується лише екологічних інвестицій (секція 1.1.1. Настанов)?

Якщо відповідь "так", див. Додатковий інформаційний листок 1.1.1.4. щодо допомоги для здійснення інвестицій, пов’язаних із переробленням сільськогосподарських продуктів та реалізацією сільськогосподарських продуктів.

2. Екологічна допомога спрямована на інші цілі, такі як навчання та консультаційні послуги для допомоги сільськогосподарським виробникам (секція 1.1.10. Настанов)?

Якщо відповідь "так", див. Додатковий інформаційний листок 1.1.10. щодо допомоги на надання технічної підтримки в секторі сільського господарства.

3. Інше?

Надайте повний опис заходів

4. До нотифікації долучена документація, яка демонструє, що допомога вбудовується у програму розвитку сільської місцевості та узгоджується з нею?

Якщо відповідь "так", надайте таку документацію нижче або в додатку до цього додаткового інформаційного листка.

Якщо відповідь "ні", зауважте, що подання такої документації є обов’язковим згідно з пунктом (47) Настанов.

1. ЦІЛЬ ЗАХОДУ

1.1. Для яких із перелічених нижче сфер зобов’язання щодо забезпечення добробуту тварин передбачають підвищені стандарти?

(a) вода, корм та догляд за тваринами відповідно до природних потреб тваринництва;

(b) умови утримання, такі як збільшений розмір приміщень, покриття підлоги, обладнувальні матеріали, природне світло;

(c) доступ до відкритого повітря;

практики, що уникають мутиляції та/або кастрації тварин, або в особливих випадках, коли мутиляцію та/або кастрацію тварин вважають необхідними, передбачають застосування анестетиків, аналгезії та протизапальних засобів або імунокастрації.

Надайте детальний опис:

Якщо відповідний захід уже застосовували раніше, якими були його результати в розрізі добробуту тварин?

2. КРИТЕРІЇ ПРИЙНЯТНОСТІ

2.1. Чи будуть надавати допомогу суб’єктам господарювання, які провадять діяльність у сфері первинного сільськогосподарського виробництва та є активними фермерами у розумінні статті 9 Регламенту (ЄС) № 1307/2013?

Якщо відповідь "ні", зверніть увагу на те, що згідно з пунктом (232) Настанов, допомогу можна надавати лише суб’єктам господарювання, які провадять діяльність у сфері первинного сільськогосподарського виробництва і є активними фермерами.

2.2. Підтвердьте, що допомога буде надана лише для компенсації зобов’язань щодо добробуту тварин, які виходять за рамки релевантних обов’язкових стандартів, встановлених відповідно до глави I розділу VI Регламенту (ЄС) № 1306/2013, та інших релевантних обов’язкових вимог:

Якщо відповідь "ні", зауважте, що пункт (233) Настанов не дозволяє надання допомоги для виконання зобов’язань щодо добробуту тварин, які не передбачають вихід за межі застосування зазначених обов’язкових стандартів і вимог.

2.3. Опишіть обов’язкові стандарти і вимоги, зазначені в питанні 2.2., та поясніть, за рахунок чого зобов’язання щодо добробуту тварин передбачають вихід за межі їх застосування:

2.4. Допомога буде надана виключно фермерам, які беруть на себе зобов’язання щодо добробуту тварин на поновлюваний строк від одного до семи років?

2.5. Чи буде контракт поновлюватися автоматично?

Якщо відповідь "так", зверніть увагу, що згідно з пунктом (236) Настанов, детальна інформація про поновлення повинна бути описана в контракті, а механізм поновлення повинен бути повідомлений Комісії разом із нотифікацією.

3. СУМА ДОПОМОГИ

3.1. Вкажіть максимальну суму допомоги на добробут тварин, яка буде надана:

(максимальний платіж в розмірі 500 євро на одиницю поголів’я)

Якщо сума перевищує 500 євро на одиницю поголів’я, обґрунтуйте її сумісність, включаючи детальну розбивку, із положеннями секції 1.1.5.2 глави 1 частини II Настанов.

3.2. Допомогу надають щороку?

Якщо відповідь "ні", вкажіть причини, що обґрунтовують іншу періодичність:

3.3. Суму річної допомоги розраховують на основі:

(a) недоотриманих доходів,

(b) додаткових витрат, пов’язаних із взятими зобов’язаннями,

(c) за необхідності, потреби в компенсації транзакційних витрат?

Поясніть метод розрахунку, використаний для встановлення щорічної суми допомоги за заходом та вкажіть недоотримані доходи, додаткові витрати та можливі транзакційні витрати.

3.4. Чи існує референтний рівень для розрахунку недоотриманих доходів та додаткових витрат, що випливають із взятих зобов’язань, обов’язкових стандартів та вимог, як зазначено в питанні 2.2?

Якщо відповідь "ні", поясніть врахований референтний рівень:

3.5. Чи здійснюють платежі за одиницю поголів’я?

Якщо відповідь "ні", поясніть причини, що обґрунтовують обраний метод, а також ініціативи, впроваджені для забезпечення дотримання максимальної суми на рік, як визначено в пункті (240) Настанов та в додатку до Регламенту (ЄС) № 1305/2013.

3.6. Держава-член має намір надавати допомогу на транзакційні витрати, пов’язані із взяттям зобов’язань щодо добробуту тварин?

Якщо відповідь "так", надайте підтвердження таких транзакційних витрат, наприклад, надавши порівняння витрат із суб’єктами господарювання, які не взяли на себе зобов’язання щодо добробуту тварин.

3.7. Держава-член має намір надавати допомогу на транзакційні витрати, пов’язані з продовженням раніше взятих зобов’язань щодо добробуту тварин?

Якщо відповідь "так", продемонструйте, що такі транзакційні витрати продовжать виникати надалі або що виникають нові транзакційні витрати.

3.8. Транзакційні витрати будуть розраховувати на основі середніх витрат та/або середніх фермерських господарств?

Якщо відповідь "так", продемонструйте, як того вимагає пункт (239) Настанов, що, зокрема, великі підприємства не отримують надмірної компенсації.

4. ПОЛОЖЕННЯ ПРО ПЕРЕГЛЯД

4.1. Чи передбачене положення про перегляд для операцій, включених до цієї допомоги?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно з пунктом (724) Настанов, держави-члени зобов’язані передбачити положення про перегляд, щоб забезпечити коригування операцій у випадку внесення змін та доповнень до відповідних обов’язкових стандартів, вимог або зобов’язань, зазначених у секції 1.5.1.2. глави 1 частини II Настанов, за межі яких повинні виходити зобов’язання, зазначені у вказаній секції.

4.2. Ця допомога виходить за рамки програмного періоду розвитку сільської місцевості 2014-2020 років?

Якщо відповідь "так", зауважте, що згідно з пунктом (725) Настанов, положення про перегляд повинне бути передбачене для забезпечення можливості коригування операцій відповідно до правових рамок наступного програмного періоду розвитку сільської місцевості.

ІНША ІНФОРМАЦІЯ

Надайте будь-яку іншу інформацію, яку ви вважаєте релевантною для оцінювання відповідного заходу згідно з цією секцією Настанов.

1.1.6. ДОДАТКОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТОК ЩОДО ДОПОМОГИ, ПОВ’ЯЗАНОЇ З ПЛАТЕЖАМИ NATURA 2000 ТА ПЛАТЕЖАМИ ЗА ВОДНОЮ РАМКОВОЮ ДИРЕКТИВОЮ

Держави-члени повинні використовувати цю форму для нотифікації державної допомоги у зв’язку із несприятливими умовами, пов’язаними із зонами Natura 2000, та Водною рамковою директивою (- 197), як описано в секції 1.1.6. глави 1 частини II Настанов Європейського Союзу про державну допомогу в секторах сільського господарства, лісництва та у сільській місцевості на 2014-2020 роки (Настанови).

1. ЦІЛЬ ЗАХОДУ

1.1. Захід стосується компенсацій суб’єктам господарювання, що провадять діяльність у первинному сільськогосподарському виробництві, або іншим землевпорядникам?

Якщо захід стосується також і інших землевпорядників, надайте детальне обґрунтування згідно з пунктом (243) Настанов.

1.2. Захід спрямований на те, щоб компенсувати фермерам витрати та доходи, понесені та недоотримані внаслідок несприятливих умов у відповідних зонах, пов’язаних з імплементацією Директиви Ради 92/43/ЄЕС (- 198) (Директива про оселища), Директиви Європейського Парламенту і Ради 2009/147/ЄС (- 199) (Директива про птахів) та Водної рамкової директиви?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що пункт (244) Настанов не дозволяє допомогу для компенсації витрат, інших ніж ті, що пов’язані з несприятливими умовами, пов’язаними з імплементацією Директиви про оселища, Директиви про диких птахів та Водної рамкової директиви.

1.3. Допомогу, пов’язану з Директивою про оселища та Директивою про птахів, надають лише у зв’язку з несприятливими умовами, що виникають внаслідок встановлення вимог, які виходять за межі належних сільськогосподарських та екологічних умов, передбачених статтею 94 та додатком II до Регламенту (ЄС) № 1306/2013, а також релевантних критеріїв та мінімальних заходів, як встановлено згідно зі статтею 4(1)(c)(ii) та (iii) Регламенту (ЄС) № 1307/2013?

1.4. Допомогу, пов’язану з Водною рамковою директивою, надають лише у зв’язку з особливими вимогами, зазначеними в пункті (246) Настанов?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що пункт (246) Настанов не дозволяє використовувати допомогу для компенсації витрат, інших ніж ті, що пов’язані зі специфічними вимогами, встановленими в зазначеному пункті.

2. КРИТЕРІЇ ПРИЙНЯТНОСТІ

2.1. Понесені витрати та недоотримані доходи є результатом несприятливих умов у відповідних зонах, пов’язаних з імплементацією Директиви про оселища, Директиви про птахів та Водної рамкової директиви?

2.1.1. Якщо відповідь "так", надайте всі деталі щодо релевантних положень відповідних Директив

2.1.2. Якщо відповідь "ні", зауважте, що пункт (244) Настанов не дозволяє використовувати допомогу для компенсації витрат, інших ніж ті, що випливають із несприятливих умов, пов’язаних із імплементацією Директиви про оселища, Директиви про птахів та Водної рамкової директиви.

2.2. Допомогу надають лише у зв’язку зі специфічними вимогами, які були запроваджені Водною рамковою директивою та відповідають програмам заходів за планами управління річковими басейнами з метою досягнення екологічних цілей зазначеної Директиви та виходять за межі заходів необхідних для імплементації іншого законодавства Союзу щодо охорони вод?

2.2.1. Якщо відповідь "ні", обґрунтуйте її сумісність із положеннями секції 1.1.6. Настанов:

2.3. Допомогу надають у зв’язку зі специфічними вимогами, які є вищими за рівень захисту, передбачений законодавством Союзу, що існує на момент прийняття Водної рамкової директиви, як встановлено статтею 4(9) зазначеної Директиви, і які суттєво змінюють тип землекористування та/або суттєво обмежують фермерську практику, що призводить до значної втрати доходу?

2.3.1. Якщо відповідь "ні", зазначте всі складові, що обґрунтовують її сумісність із положеннями секції 1.1.6 Настанов:

3. СУМА ДОПОМОГИ

3.1. Вкажіть максимальну суму допомоги на основі використовуваної сільськогосподарської території (UAA):

(a) (Максимальний початковий платіж Natura 2000 на період до п’яти років - 500 євро/га)

(b) (Максимальний звичайний платіж Natura 2000 - 200 євро/га)

(c) (Мінімальна сума - 50 євро/га у зв’язку з Водною рамковою директивою).

3.2. Поясніть, яких заходів вживають для забезпечення фіксування платежів на рівні, який дозволяє уникнути надмірної компенсації:

4. ІНША ІНФОРМАЦІЯ

4.1. До нотифікації долучена документація, яка демонструє, що допомога вбудовується у програму розвитку сільської місцевості та узгоджується з нею?

Якщо відповідь "так", надайте таку документацію нижче або в додатку до цього додаткового інформаційного листка.

Якщо відповідь "ні", зауважте, що подання такої документації є обов’язковим згідно з пунктом (47) Настанов.

4.2. Надайте будь-яку іншу інформацію, яку ви вважаєте релевантною для оцінювання відповідного заходу згідно з цією секцією Настанов.

1.1.7. ДОДАТКОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТОК ЩОДО ДОПОМОГИ ЗОНАМ, У ЯКИХ ІСНУЮТЬ ПРИРОДНІ ТА ІНШІ СПЕЦИФІЧНІ ОБМЕЖЕННЯ

Цю форму необхідно використовувати для нотифікації будь-якої державної допомоги, спрямованої на компенсацію природних чи інших перешкод у певних зонах, охоплених секцією 1.1.7. глави 1 частини II Настанов Європейського Союзу щодо державної допомоги в секторах сільського господарства, лісництва та у сільській місцевості на 2014-2020 роки (Настанови). Цю секцію застосовують до суб’єктів господарювання, що провадять діяльність у первинному сільськогосподарському виробництві.

1. Зона, в якій існують природні чи інші специфічні обмеження, повинна бути визначена відповідно до статті 32 Регламенту (ЄС) № 1305/2013. Вкажіть параграф статті 32, згідно з яким визначена зона, та опишіть відповідну перешкоду.

2. Розрахуйте платежі (додаткові витрати та недоотримані доходи) у порівнянні із зонами, в яких немає природних чи інших специфічних обмежень, з урахуванням платежів згідно з главою 4 ( 984_023-13 ) розділу III Регламенту (ЄС) № 1307/2013.

3. При розрахунку додаткових витрат та недоотриманих доходів, чи розрізняє держава-член, у належним чином обґрунтованих випадках, рівень виплат із урахуванням тяжкості виявленої постійної природної перешкоди, що впливає на фермерську діяльність та систему фермерського господарства?

4. Допомогу надаватимуть щорічно на гектар сільськогосподарської території?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно з пунктом (257) Настанов, така допомога не може бути надана.

5. В середньому якою буде мінімальна та максимальна сума допомоги в рік на кожний гектар території отримувача, що отримує допомогу?

Мінімум: Максимум:

Враховуйте, що допомога повинна бути встановлена між зазначеними нижче мінімальною та максимальною сумами: В середньому щонайменше 25 євро в рік на кожний гектар території, на яку отримувач отримує допомогу, та щонайбільше 250 євро на рік на кожний гектар; максимальна сума може досягати 450 євро на рік на кожний гектар у гірських районах, як визначено у статті 32(2) Регламенту (ЄС) № 1305/2013.

6. Якщо максимальна сума перевищує максимальне дозволене значення, чи може держава-член пояснити конкретні обставини, що виправдовують таку ситуацію?

7. Держави-члени повинні передбачити зменшення допомоги, що перевищує граничний рівень території на одне господарство, який має бути визначений, за винятком випадків, коли надання допомоги стосується лише мінімальної суми на гектар на рік, як встановлено в пункті (258) Настанов. З цією метою, чи могла би держава-член визначити розмір фермерських господарств, які будуть отримувати таку допомогу?

8. Окрім допомоги, передбаченої цією схемою, чи буде держава-член надавати допомогу в рамках цього заходу отримувачам у зонах, які мають право на допомогу згідно зі статтею 36(a)(ii) Регламенту (ЄС) № 1698/2005 (- 200)?

Якщо відповідь "так", чи буде така допомога зменшуватися для отримувачів у зонах, які в результаті встановлення нових обмежень, зазначених у статті 32(3) Регламенту (ЄС) № 1305/2013, більше не мають права на допомогу, протягом максимального строку в чотири роки, починаючи з дати запровадження обмежень згідно зі статтею 32(3) Регламенту (ЄС) № 1305/2013, та не пізніше 2018 року на рівні не більше ніж на 80% середнього платежу, встановленого програмою розвитку сільської місцевості для програмного періоду 2007-2013 рр., або, якщо захід фінансували винятково з національних фондів, релевантним рішенням про державну допомогу згідно зі статтею 36(a)(ii) Регламенту (ЄС) № 1698/2005, і закінчуючи щонайпізніше у 2020 році на рівні не більше 20%?

Вкажіть суми платежів:

Зауважте, що у випадку досягнення платежем рівня 25 євро внаслідок зменшення допомоги, держава-член може продовжувати надавати допомогу на такому рівні до завершення періоду поступового скасування.

ІНША ІНФОРМАЦІЯ

Надайте будь-яку іншу інформацію, яку ви вважаєте релевантною для оцінювання відповідного заходу згідно з цією секцією Настанов.

1.1.8. ДОДАТКОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТОК ЩОДО ДОПОМОГИ НА ОРГАНІЧНЕ ФЕРМЕРСТВО

Цю форму необхідно використовувати для нотифікації будь-яких заходів державної допомоги на користь органічного фермерства, як описано в секції 1.1.8 глави 1 частини II Настанов Європейського Союзу щодо державної допомоги в секторах сільського господарства, лісництва та у сільській місцевості на 2014-2020 роки (Настанови).

1. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ І СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ

1.1. Чи призначена допомога лише для первинного сільськогосподарського виробництва?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно із секцією 1.1.8 глави 1 частини II Настанов, допомога може бути надана лише на первинне сільськогосподарське виробництво.

1.2. Чи є отримувачі сільськогосподарськими суб’єктами господарювання чи групами сільськогосподарських суб’єктів господарювання, які добровільно беруть на себе зобов’язання перейти на практики та методи органічного фермерства або продовжувати їх використання, як визначено в Регламенті Ради (ЄС) № 834/2007 (- 201), та які є активними фермерами?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно із секцією 1.1.8 глави 1 частини II Настанов, допомога може бути надана лише у разі дотримання зазначених умов.

2. ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Допомога надана лише щодо зобов’язань, які виходять за межі таких стандартів і вимог:

(a) релевантних обов’язкових стандартів, встановлених відповідно до глави 1 розділу VI Регламенту (ЄС) № 1306/2013;

(b) релевантних критеріїв та мінімальних заходів, встановлених згідно зі статтею 4(1)(c)(ii) та (iii) Регламенту (ЄС) № 1307/2013;

(c) релевантних мінімальних вимог, застосовних до використання добрив та засобів захисту рослин;

(d) інших релевантних обов’язкових вимог, встановлених нормами національного права?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно із секцією 1.1.8 глави 1 частини II Настанов, допомога може бути надана лише щодо зобов’язань, які виходять за межі зазначених стандартів і вимог.

2.2. Чи будуть виконувати зобов’язання протягом початкового періоду тривалістю від п’яти до семи років?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно із секцією 1.1.8 глави 1 частини II Настанов, допомога може бути надана лише за умови дотримання зазначеного початкового періоду, з урахуванням винятків та продовжень, зазначених у питаннях 2.3, 2.4 та 2.5.

2.3. Якщо допомогу надають для переходу на органічне фермерство, чи буде передбачений коротший початковий період ніж той, що зазначений у питанні 2.2, що відповідає перехідному періоду?

Якщо відповідь "так", якою буде тривалість такого періоду?

років

2.4. Якщо допомогу надають для продовження органічного фермерства, чи буде забезпечене щорічне продовження після закінчення початкового періоду, зазначеного в питанні 2.2?

2.5. Чи буде передбачений коротший період для нових зобов’язань щодо продовження, взятих одразу після виконання зобов’язання під час початкового періоду, зазначеного в питанні 2.2?

Якщо відповідь "так", якою буде тривалість такого періоду?

років

2.6. Поясніть, за необхідності, яким чином буде забезпечене дотримання правил щодо зональних платежів, встановлених статтею 47 Регламенту (ЄС) № 1305/2013 та будь-якими делегованими актами, прийнятими згідно із зазначеним положенням:

3. ПЕРІОДИЧНІСТЬ ТА ПРИЙНЯТНІ ВИТРАТИ

3.1. Чи покриває допомога такі витрати:

(a) частину додаткових витрат та втрату доходів, що є результатом взятих зобов’язань;

Якщо відповідь "так", яку частину витрат: %

(b) усі додаткові витрати та втрату доходів, що є результатом взятих зобов’язань;

(c) транзакційні витрати у розмірі щонайбільше 20% від премії, сплаченої за зобов’язання;

(d) транзакційні витрати у розмірі щонайбільше 30% від премії, сплаченої за зобов’язання, для зобов’язань, взятих групами сільськогосподарських суб’єктів господарювання?

3.2. Допомогу, зазначену в питаннях 3.1(c) та 3.1(d), будуть виплачувати на щорічній основі?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно із секцією 1.1.8 глави 1 частини II Настанов, таку допомогу можна надавати лише на щорічній основі.

3.3. Якщо нотифікація стосується компенсації транзакційних витрат, що виникли внаслідок взяття зобов’язань із переходу на органічне фермерство, надайте переконливі підтвердження таких витрат, наприклад, порівняння з витратами сільськогосподарських суб’єктів господарювання, які не беруть на себе подібних зобов’язань.

3.4. Чи планують надавати державну допомогу на транзакційні витрати, пов’язані із взятими в минулому зобов’язаннями щодо продовження органічного фермерства?

3.5. Якщо відповідь "так", надайте докази, що такі витрати продовжують виникати або що виникають нові транзакційні витрати:

3.6. Для транзакційних витрат, розрахованих на основі середніх витрат та/або середніх фермерських господарств, продемонструйте, зокрема, що великі підприємства не отримують надмірної компенсації:

3.7. Ви можете підтвердити, що допомогу не будуть надавати на зобов’язання, охоплені арго-екологічними чи кліматичними заходами, або витратами, які покриває допомога, призначена для заохочення участі в системах якості?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно із секцією 1.1.8 глави 1 частини II Настанов, допомога на органічне фермерство не може бути надана для зобов’язань, охоплених арго-екологічними чи кліматичними заходами, або на витрати, які покриває допомога, призначена для заохочення участі в системах якості.

3.8. Чи планують надавати допомогу для здійснення інвестицій у первинне виробництво та перероблення й реалізацію органічних продуктів?

Якщо відповідь "так", заповніть відповідний додатковий інформаційний листок - 1.1.1.1. або 1.1.1.4.

4. ТИП ТА СУМА ДОПОМОГИ

4.1. Який тип допомоги планують надавати?

(a) допомогу на гектар у рік на однорічні культури;

(b) допомогу на гектар у рік на спеціалізовані багаторічні культури;

(c) допомогу на гектар у рік на інше землекористування.

4.2. Вкажіть суму допомоги, яку планують надати:

(a) допомога на однорічні культури:... євро на гектар (максимум 600 євро на гектар);

(b) допомога на спеціалізовані багаторічні культури:... євро на гектар (максимум 900 євро на гектар);

(c) допомога на інше землекористування:... євро на гектар (максимум 450 євро на гектар);

4.3. Чи планують перевищувати граничну суму, встановлену для кожного типу допомоги, який надають?

4.4. Якщо відповідь "так", вкажіть суму допомоги, яку планують надати, поясніть виняткові обставини, на яких ґрунтується намір надати таку суму допомоги, та обґрунтуйте вказану суму числовими показниками:

5. ПОЛОЖЕННЯ ПРО ПЕРЕГЛЯД

5.1. Чи передбачене положення про перегляд для операцій, включених до цієї допомоги?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно з пунктом (724) Настанов, держава-член зобов’язана передбачити положення про перегляд, щоб забезпечити коригування операцій у випадку внесення змін та доповнень до релевантних обов’язкових стандартів, вимог або зобов’язань, зазначених у секції 1.1.8. Настанов, за межі яких повинні виходити зобов’язання, зазначені у вказаній секції.

5.2. Ця допомога виходить за рамки програмного періоду розвитку сільської місцевості 2014-2020 років?

Якщо відповідь "так", зауважте, що згідно з пунктом (725) Настанов, положення про перегляд повинне бути включене для забезпечення можливості їх коригування відповідно до правових рамок наступного програмного періоду розвитку сільської місцевості.

ІНША ІНФОРМАЦІЯ

Надайте будь-яку іншу інформацію, яку ви вважаєте релевантною для оцінювання відповідного заходу згідно з цією секцією Настанов.

1.1.9. ДОДАТКОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТОК ЩОДО ДОПОМОГИ ДЛЯ УЧАСТІ ВИРОБНИКІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПРОДУКТІВ У СХЕМАХ ЯКОСТІ

Цю форму необхідно використовувати для нотифікації будь-яких заходів державної допомоги, призначених для заохочення участі виробників сільськогосподарських продуктів у схемах якості, як описано в секції 1.1.9. глави 1 частини II Настанов Європейського Союзу щодо державної допомоги в секторах сільського господарства і лісництва та у сільській місцевості на 2014-2020 роки (Настанови).

1. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ І СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ

1.1. Допомога призначена лише для виробників сільськогосподарських продуктів?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно із секцією 1.1.9. глави 1 частини II Настанов, допомога може бути надана лише у разі виконання зазначеної умови.

1.2. Допомога, зазначена у пункті 280(a) Настанов, призначена лише для активних фермерів?

2. ПРИЙНЯТНІ ВИТРАТИ

2.1. Допомога покриває щонайменше один із зазначених нижче видів витрат, пов’язаний зі схемами якості, зазначеними в пункті (282) Настанов?

(a) витрати на нову участь у схемах якості;

(b) витрати на обов’язкові контрольні заходи щодо схем якості, які здійснюють відповідно до законодавства Союзу або національного законодавства компетентні органи або від їхнього імені;

(c) витрати на дослідження ринку, розробку і дизайн продуктів та підготовку заявок на визнання схем якості.

2.2. Підтвердьте, що допомога не буде надана для покриття витрат на контроль, який здійснюють самі отримувачі, або якщо законодавством Союзу це передбачено, що витрати на контроль будуть покриті виробниками сільськогосподарських продуктів та їх групами, без зазначення фактичного рівня таких витрат

Підтверджено

3. ТИП ТА ДОСТУПНІСТЬ СХЕМИ

Для якого типу схеми надають допомогу на нову участь?

Схеми якості, запроваджені згідно із такими регламентами й положеннями:

(i) Секцією 2 глави I розділу II частини II Регламенту (ЄС) № 1308/2013 (- 202) щодо вина;

(ii) Регламентом Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1151/2012 (- 203);

(iii) Регламентом (ЄС) № 834/2007;

(iv) Регламентом Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 110/2008 (- 204);

(v) Регламентом Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 251/2014 (- 205).

Схеми якості, в тому числі схеми сертифікації фермерських господарств, для сільськогосподарських продуктів, визнані державами-членами як такі, що відповідають зазначеним нижче критеріям:

(a) специфіка кінцевого продукту за такими схемами якості повинна виходити з чітких зобов’язань, щоб гарантувати:

(i) специфічні характеристики продукту або

(ii) специфічні методи фермерської чи виробничої діяльності або

(iii) якість кінцевого продукту, що значно перевищує комерційні товарні стандарти щодо здоров’я людей, тварин та рослин, добробуту тварин та захисту довкілля;

(b) схема якості повинна бути відкритою для всіх виробників;

(c) схема якості повинна передбачати обов’язкові специфікації кінцевого продукту, а відповідність таким специфікаціям повинна бути верифікована органами публічної влади або незалежним інспекційним органом;

(d) схема якості повинна бути прозорою та забезпечувати повну простежуваність сільськогосподарських продуктів.

Схеми добровільної сертифікації сільськогосподарських продуктів визнані державою-членом як такі, що відповідають вимогам, встановленим у Повідомленні Комісії - Настанови ЄС щодо найкращої практики стосовно схем добровільної сертифікації сільськогосподарських продуктів та харчових продуктів (- 206).

4. ДОСТУП ДО СХЕМИ

Допомога доступна всім прийнятним суб’єктам господарювання у визначеній зоні на основі об’єктивно визначених умов?

Якщо відповідь "ні", зауважте, що згідно із секцією 1.1.9. глави 1 частини II Настанов, допомога може бути надана лише у разі виконання зазначеної умови.

5. ПЕРІОДИЧНІСТЬ

Чи буде допомога, зазначена в пункті 280(a) Настанов, надана як щорічний заохочувальний платіж, розмір якого визначають за рівнем постійних витрат, пов’язаних із участю в схемах якості, на термін не більше п’яти років?