Посилання скопійовано

Документ підготовлено в системі iplex

Про активізацію роботи щодо подальшого продажу обєктів приватизації, повернених в державну власність

Фонд державного майна України | Наказ, Перелік від 12.06.2017 № 958 | Документ не діє

ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ

НАКАЗ

12.06.2017 № 958

Про активізацію роботи щодо подальшого продажу об'єктів приватизації, повернених в державну власність

( Із змінами, внесеними згідно з Наказами Фонду державного майна № 1192 від 25.07.2017 № 1626 від 26.10.2017 № 190 від 09.02.2018 )

Відповідно до законів України "Про Фонд державного майна України", "Про приватизацію державного майна", враховуючи результати перевірок виконання покупцями об'єктів приватизації умов договорів купівлі-продажу, здійснених у I кварталі 2017 року, проведеної претензійно-позовної роботи щодо розірвання договорів купівлі-продажу або визнання їх недійсними,

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Перелік об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню у державну та комунальну власність (далі - Перелік 1), що додається.

2. Затвердити Перелік об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (далі - Перелік 2), що додається.

3. Юридичному департаменту Фонду державного майна України (далі - Фонд):

1) забезпечити ведення претензійно-позовної роботи щодо розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення у державну власність об'єктів приватизації (далі - претензійно-позовна робота);

2) узагальнювати інформацію по претензійно-позовній роботі, отриману від регіональних відділень Фонду щодо об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню у державну та комунальну власність;

3) вносити відповідні зміни до Переліку 1 на підставі узагальненої інформації;

4) надавати до Департаменту внутрішнього аудиту та контролю до 15 числа місяця, наступного за звітним кварталом, Перелік 1, з урахуванням змін, внесених на виконання підпункту 3 пункту 3 цього наказу.

( Підпункт 4 пункту 3 із змінами, внесеними згідно з Наказом Фонду державного майна № 1192 від 25.07.2017 )

4. Департаменту внутрішнього аудиту та контролю:

1) надавати Юридичному департаменту інформацію та необхідні матеріали для проведення претензійно-позовної роботи у разі встановлення фактів невиконання покупцями об'єктів приватизації взятих на себе зобов'язань за договорами купівлі-продажу державного майна;

2) узагальнювати інформацію, отриману від регіональних відділень Фонду та Юридичного департаменту щодо об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, та вносити відповідні зміни до Переліку 2;

3) подавати на підпис Голові Фонду проект наказу про затвердження уточнених Переліку 1 та Переліку 2 до 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом.

5. Департаменту приватизації надавати до Департаменту внутрішнього аудиту та контролю, не пізніше 01 числа місяця, наступного за звітним кварталом, інформацію щодо повторно проданих об'єктів, які повернуті в державну власність, для подальшого виключення таких об'єктів з Переліку 2.

6. Регіональним відділенням Фонду:

2) подавати інформацію про стан ведення претензійно-позовної роботи по об'єктах, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню у державну та комунальну власність до Юридичного департаменту не пізніше 01 числа місяця, наступного за звітним кварталом;

3) подавати інформацію про продаж об'єктів, які включені до Переліку 2, до Департаменту внутрішнього аудиту та контролю не пізніше 01 числа місяця, наступного за звітним кварталом.

8. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Фонду від 20.10.2000 року № 2176 "Про активізацію роботи щодо подальшого продажу об'єктів приватизації, повернених в державну власність" (із змінами).

9. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

В.о. Голови Фонду

Д. Парфененко

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Фонду державного

майна України

12.06.2017 № 958

УТОЧНЕНИЙ ПЕРЕЛІК

об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність

(станом на 20.01.2018)

	№ та дата договору купівлі-продажу	Назва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ	Форма власності об'єкта до приватизації	Глибина продажу, %	Розмір пакета, %	Вартість об'єкта приватизації, тис.грн.	Розмір грош. зобов'язань		Розмір невиконаних грошових зобов'язань		Невиконання інших умов договору	Власник об'єкта приватизації	Примітки (номер справи, дата рішення, постанови, результати)
	№ та дата договору купівлі-продажу	Назва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ	Форма власності об'єкта до приватизації	Глибина продажу, %	Розмір пакета, %	Вартість об'єкта приватизації, тис.грн.	тис.грн.	тис.дол. США	тис.грн.	тис.дол. США	Невиконання інших умов договору	Власник об'єкта приватизації
1	2	3	4	5	6	7	8		9		10	11	12
	І. ПАКЕТИ АКЦІЙ
	I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ
1	№ 5528 від 16.10.2008	ВАТ "Льонотекс" м. Житомир, вул. Баранова, 125 Код ЄДРПОУ: 00306408	Д	100	51	150,0	3106,3		3106,3		Не погашено заборгованість перед Пенсійним фондом та заборгованість по заробітній платі	ТОВ "Червоний лев"	Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.05.2010 у справі № 2/92-Д, яке залишене без змін постановою суду апеляційної інстанції від 15.07.2010, задоволені позовні вимоги регіонального відділення щодо розірвання договору купівлі-продажу та стягнення штрафу, зобов'язано ТОВ "Червоний лев" повернути пакет акцій у державну власність. Триває виконавче провадження.
2	№ 2-ВП-ЗД від 05.03.2010	ПрАТ "КЛАВДІЄВСЬКИЙ ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД", 07850, КИЇВСЬКА ОБЛ., БОРОДЯНСЬКИЙ Р-Н, СМТ КЛАВ ДІЄВО-ТАРАСОВЕ, ВУЛ. КАЛІНІНА, 4 00273927	Д	51	51	910,00	10000,00		10000,00		Не забезпечено дохід від реалізації продукції протягом 5-ти років від дати переходу прав власності на пакет акцій не нижче існуючих показників на дату публікації; Не забезпечено чистий прибуток підприємства протягом 5 років від дати переходу права власності на пакет акцій не нижче вказаних у Договорі обсягів; Не забезпечено інвестиції в технічне переобладнання виробництва теплотехнічних приладів протягом трьох років з моменту переходу прав власності на пакет акцій не нижче визначених Договором об'ємів; Не забезпечено економію матеріалів, палива та електроенергії; Не забезпечено приріст виробничих потужностей за рахунок заходів щодо технічного переозброєння, реконструкції виробництва, розширення діючих і побудови нових об'єктів; Не підвищено рівень заробітної плати з урахуванням інфляційних процесів; Не укладено колективний договір протягом трьох місяців від дати переходу права власності на пакет акцій; Не створено нових робочих місць (не менше 10 робочих місць) протягом 5-ти років.	ТОВ "М8 КОНСУЛЬТАТИВНА ГРУПА" Код ЄДРПОУ 33007977ТОВ	Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2016 по справі № 911/452/16 у задоволенні позову відмовлено. Після отримання додаткового фінансування на сплату судового збору у даній справі, подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Регіонального відділення прийнята до про провадження. Постановою від 28.11.2017 апеляційна скарга залишена без задоволення. РВ звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Ухвалою ВС від 15.01.2018 касаційну скаргу повернуто без розгляду.
3	№ 110 від 22.07.2002	ВАТ "Український науково-дослідний інститут текстильної промисловості" м. Київ 311444	Д	100	17,59	75,21	865,0		850,0		Невиконання інвест. зоб Вимоги антимоноп.закон. не виконані	ТОВ "Торговий Дім "Веретено Текстиль"	Позовна заява від 28.09.2004 № 30-03/5477. Рішення ГС м. Києва від 24.04.2007 у справі № 40/440 - позовні вимоги задоволено. Постановою КАГС від 22.08.2007 у справі № 40/440 апеляційну скаргу не задоволено, рішення залишено без змін. У справі № 40/440 віл 19.12.2007 постановою ВГСУ рішення ГС м. Києва та постанову КАГС скасовано, справу направлено на новий розгляд. Рішенням ГС м. Києва від 21.07.2010 у справі № 40/440 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Подано апеляційну скаргу від 29.07.2010. Постановою КАГСУ від 27.09.2010 у справі № 40/440 апеляц. скаргу задоволено. Постанова ВДВС від 12.07.2011 про відкриття виконавчого провадження. Триває виконавче провадження.
4	№ КПП-543 від 20.05.2008	ВАТ "ПІВДЕННИЙ РАДІОЗАВОД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 14313949	Д	100	78,34	10904,0	12003,8		11503,8		Заходи щодо охорони навколишнього середовища, не забезпечено зростання обсягів вир-ва	ЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ"	Рішенням ГС м. Києва від 14.09.2010 у справі № 11/361, алишеним без змін постановою ВГСУ від 20.04.2011, задоволено позов ФДМУ про розірвання договору, повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
5	№ КПП-540 від 22.04.2008	ВАТ "ЧИСТІ МЕТАЛИ" КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 00194748	Д	100	57,2	8110	6217,3		1000		Накопичення простроченої заборгованості під-ва перед працівниками із з/п та з платежів до державних цільових фондів тощо	ЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ"	Рішенням ГС м. Києва від 14.03.2016 у справі № 910/32396/15 відмовлено в позові ФДМУ. Постановою КАГС від 26.04.2016 було залишено рішення ГС без змін, а апеляційну скаргу ФДМУ без задоволення. Постановою ВГСУ від 13.07.2016 касаційна скарга ФДМУ задоволена частково, рішення ГС м. Києва від 14.03.2016 та постанову КАГС від 26.04.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до ГСмК. Рішенням ГС м. Києва від 05.10.2016 задоволено позов Фонду у повному обсязі. Вказане рішення залишено без змін постановою КАГС від 14.11.2016 та постановою ВГСУ від 15.03.2017. Триває виконавче провадження.
6	№ КПП-557 від 22.08.2009	ВАТ "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ДНІПРОАВІА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 01130549	Д	100	94,52	59017	882100		350515		Не внесено інвестиції, не забезпечено передачу злітної смуги	ТОВ "ГАЛТЕРА"	ФДМУ направлено до ГС Дніпропетровської області позовну заяву про розірвання договору та повернення пакета акцій у державну власність. Ухвалою ГС Дніпропетровської області від 07.07.2016 у справі № 904/299/16 провадження за позовом ФДМУ у справі зупинено до вирішення справи № 904/4531/16 про внесення змін до Договору. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" до Фонду про внесення змін до договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом від 28.08.2009 № КПП-557, вказане рішення залишено без змін всіма судовими інстанціями. Фондом поновлено провадження у справі № 904/299/16. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 позов Фонду задоволено у повному обсязі. Регіональному відділенню ФДМУ по Дніпропетровській області доручено здійснити дії щодо подання заяви про відкриття виконавчого провадження. ТОВ "Галтера" подано апеляційну скаргу. Розгляд апеляційної скарги зупинено ухвалою від 06.06.2017 до повернення справи з суду касаційної інстанції, де оскаржується ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2017. Постановою ВГСУ від 20.10.2017 відмовлено у задоволенні касаційної скарги. ТОВ Галтера звернулось з заявою про роз'яснення вказаної постанови. Постановою Верховного Суду від 29.01.2018 відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення.
7	КПП-625 02.10.2013	ПАТ "СТЕБНИЦЬКЕ ГІРНИЧО-ХІМІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІМІНЕРАЛ" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.	Д	100	93,52%	56160	1200000		50000		Не відновлено роботу рудника та не створено збагачувального комплексу із застосуванням сучасних технологій	ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"	ФДМУ направлено до ГС м. Києва позовну заяву про розірвання договору та повернення пакета акцій у державну власність. Рішенням ГС м. Києва від 07.06.2016 у справі № 910/32312/15 у задоволені первісних та зустрічних позовних вимог про внесення змін до Договору відмовлено. 21.06.2016 Фондом подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 01.11.2016 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги. 19.12.2016 Фондом подано касаційну скаргу на постанову КАГС. Постановою ВГСУ від 21.03.2017 частково задоволено касаційну скаргу ФДМУ, скасовано рішення повередніх інстанцій та повернуто справу на новий розгляд. Ухвалою ГС м. Києва 04.04.2017 у справі № 910/32312/15 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. Ухвалою ГСмК від 07.08.2017 у справі затверджено мирову угоду. У жовтні 2017 прокуратура Львівської області звернулась з апеляційною скаргою на цю ухвалу. Ухвалою Київського апеляційного ГС від 30.10.2017 відкрито провадження за апеляційною скаргою прокурора. Розгляд справи триває.
8	№ КПП-632 07.10.2015	ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.	Д	100	35,2	-	-		-		Дозвіл АМКУ отримано не в строк	ПАТ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ"	В зв'язку з невиконанням умов договору в передбаченний строк Фонд звернувся до ГС м. Києва з позовом про розірвання договору. Покупцем подано зустрічний позов про зобов'язання Фонду передати пакет акцій у розмірі 35,2%. Рішенням ГС м. Києва від 29.09.2016 у справі № 904/5417/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фонду в повному обсязі, зустрічний позов - задоволено у повному обсязі.
	I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
	2	3	4	5	6	7	8		9		10	11	12
1	№ КПП-582 від 11.03.2011	ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ" М. КИЇВ, БУЛ. ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, 18 21560766	Д	100	92,791	10575 100000			-		Невиконання пункту 6.2 "Інвестиційного плану Концепції" - невнесення інвестицій та не передано у Державну власність ТМСП	ТОВ "ЕСУ"	Рішенням господарського суду міста Києва від 19.10.2017 позов задоволено в повному обсязі, вирішено розірвати договір купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" за конкурсом від 11.03.2011 № КПП-582 у кількості 17.376.189.488 штук простих іменних акцій, що становить 92,791 % статутного капіталу товариства, укладений між Фондом державного майна України та товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСУ". Вказане рішення залишено без змін. Рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного ГС від 12.12.2017. ТОВ "ЕСУ" подано касаційну скаргу. Розгляд касаційної скарги призначено на 20.02.2018 на 15:15
	II. ЄДИНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
	2	3	4	5	6	7	8		9		10	11	12
1	№ 6429 від 08.10.2007 із змінами № 979 від 29.04.2011	БУДІВЛЯ НЕДІЮЧОГО КІНОТЕАТРУ "МИР" РАЗОМ З МАЙНОМ, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ ЗА АДРЕСОЮ: ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 19, М. ЧОРТКІВ, ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСТЬ, 3214750201	К	ОМП	-	1399000, 00	-		-		пункт 5.2.1 умов договору - "Утримання об'єкта приватизації та прилеглої території в належному санітарно-технічному стані" пункт 5.2.4 умов договору - "Проведення реконструкції будівлі та переоснащення кінотеатру на новітні технології кінопоказу фільмів за погодженням із районною радою та іншими службами у встановленому законодавством порядку до 14 жовтня 2014 року" пункт 5.2.5 умов договору - "Введення в дію кінотеатру до 14 жовтня 2014 року"	ТОВ "ТРК" СІТІ ЦЕНТР"	ТОВ "ТРК "Сіті Центр" звернувся до суду з позовною заявою щодо зобов'язання Регіонального відділення укласти додаткову угоду до договору купівлі-продажу та продовжити термін виконання зобов'язань. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 у справі № 921/259/16-г/14 в задоволенні позовних вимог ТзОВ "ТРК" СІТІ ЦЕНТР" відмовлено. Вказане рішення залишено без змін постановою від 23.08.2017 та постановою ВГСУ від 21.11.2017.
2	№ 1354 від 12.07.2012	ЄДИНИМ (ЦІЛІСНИЙ) МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДЕНКІВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬК Е ПІДПРИЄМСТВО ПО ПЛЕМІННІЙ СПРАВІ У ТВАРИННИЦТВІ" 00699483	Д	ОМП	-	150,40	-		-		(П.5.4.) Забезпечити збереження профілю діяльності КСП в частині проведення селекційної роботи протягом 10-ти років з дати укладення Договору. (П.5.7.) Зберігати чисельність працюючих у кількості не менше 16 чоловік протягом 3-х років з дня укладання Договору.	КСП "ГОРОДЕНКА ПЛЕМСЕРВІС"	Господарським судом Івано-Франківської області 07.03.2016 порушено провадження у справі № 909/192/16 за позовом прокуратури в інтересах РВ Фонду по Івано-Франківській області про розірвання договору купівлі-продажу. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2016 позов задоволено. Відповідачем направлено апеляційну скаргу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі № 909/192/16 скаргу задоволено. 25.10.2016 Прокуратурою Львівської області подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 21.12.2016 в задоволенні касаційної скарги відмовлено. Прокурор Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернувся до суду з вимогами розірвати договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за № 1354 від 12.07.2012, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області та КСП "Городенкаплемсервіс". Рішенням від 25.09.2017 у справі № 342/956/17-ц відмовлено у задоволенні позову. Регіональне відділення звернулось з апеляційною скаргою. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.12.2017 апеляційну скаргу відхилено. Рішення першої інстанції без змін.
3	№ 1048 від 14.06.2016	ЄДИНИЙ (ЦІЛІСНИЙ) МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОЛОМИЙСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПРОГРАМНИХ РАДІОЕЛЕКТРОННИХ УЧБОВИХ ТЕРМІНАЛІВ "ПРУТ", ПОКУПЕЦЬ -	Д	ОМП	-	3231,50	-		-		(П. 5.3) Забезпечити збереження основних видів діяльності підприємства протягом 5 років з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації Договору. (П. 5.4) Забезпечити збереження чисельності працюючих у кількості не менше 26 чоловік протягом 5 років з дня підписання Договору купівлі-продажу. (П. 5.8) Забезпечити створення на Об'єкті безпечних та нешкідливих умов праці працівників підприємства.	ПП "Ільчігор і Ко"	Позовна заява від 30.06.2017. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2017 відкрито провадження у справі № 909/640/17. Ухвалою від 15.08.2017 затверджено мирову угоду.
4	№ 634 від 10.04.2015	ЄДИНИЙ (ЦІЛІСНИЙ) МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОЛОМИЙСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПРОГРАМНИХ РАДІОЕЛЕКТРОННИХ УЧБОВИХ ТЕРМІНАЛІВ "ПРУТ", ПОКУПЕЦЬ -	Д	ОМП	-	3231,50	-		-		(П. 5.3) Забезпечити збереження основних видів діяльності підприємтсва протягом 5 років з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації Договору. (П. 5.4) Забезпечити збереження чисельності працюючих у кількості не менше 26 чоловік протягом 5 років з дня підписання Договору купівлі-продажу. (П. 5.8) Забезпечити створення на Об'єкті безпечних та нешкідливих умов праці працівників підприємства.	ТОВ "Про-Бріз"	Позовна заява від 15.06.2017 № 10-06-01438 щодо розірвання договору направлена до ГС Івано-Франківської області. Ухвалою ГС від 19.06.2017 у справі № 909/574/17 відкрито провадження у справі. Ухвалою від 27.07.2017 позов РВ залишено без розгляду.
5	№ 3080 від 07.05.2016	ЦМК державного торговельно-виробничого підприємства "Укрметалургторгпостач" Код ЄДРПОУ 00200058 м. Житомир, вул. Котовського, 29	Д	ЦМК	ЦМК	252,357	-		-		Не здійснені заходи по реєстрації нерухомого майна, яке входить до складу ЦМК, не виключено приватизований об'єкт з державного реєстру підприємств України, не анульовані печатки та штампи.	ТОВ "Укрметалургторгпостач"	09.06.2016 РВ звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору купівлі-продажу. Рішенням суду господарського суду Житомирської області від 15.11.2016 у справі № 906/575/16 відмовлено РВ у задоволені позову. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 906/575/16 апеляційна скарга задоволена. Прийнято нове рішення, яким розірвано договір купівлі-продажу. Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі № 906/775/16 касаційну скаргу ТОВ "Укрметалургторгпостач" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 скасовано, рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.2016 залишено без змін.
6	№ 4502 від 14.04.2006	Цілісний майновий комплекс Макіївської міської друкарні М. Макіївка, вул. Донецька, 2470081	К	ОМП	ОМП	753,0	500,0		500,0		Не здійснена програма технічного переозброєння виробництва, впровадження прогресивних технологій; Передача в іпотеку та відчуження без згоди регіонального відділення	ТОВ "SDS"	Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2012 по справі № 40/88пд, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012 договір купівлі-продажу від 14.04.2006 № 4502 визнано недійсним. Об'єкт знаходиться на території, яка тимчасово не контролюється українською владою.
7	№ 13-МП-КВ 08.11.2007	ЦМККП "БОГУСЛАВКОМУНПАЛИВО", КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ, М. БОГУСЛАВ, ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 150	К	ОМП	ОМП	107,828	-		-		Невиконання умов щодо створення безпечних та нешкідливих умов праці, утримання об'єкта приватизації в належному технічному та санітарному стані, участь у благоустрої прилеглої території.	ПП "Богуслапаливо" Код ЄДРПОУ 32714478	21.12.2016 РВ ФДМУ по Київській області подано позовну заяву до господарського суду м. Києва. Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/2440/17 у прийнятті позовної заяви відмовлено за відсутності сплати судового збору. 15.05.2017 за № 15-03-2502 Регіональне відділення направило лист до прокуратури Київської області з проханням звернутись з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення ФДМУ по Київській області до господарського суду щодо розірвання договору купівлі-продажу. Листом від 20.06.2017 № 36-01-4546 Кагарлицька місцева прокуратура відмовила у представництві інтересів РВ у суді. Регіональне відділення звернулось з позовною заявою. Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 відкрито провадження у справі та надано час для надання відзиву до позову. Дату судового засідання не призначено.
8	№ 22 ЦМК від 11.05.2005	Об'єкт малої приватизації - цілісний майновий комплекс державного підприємства "Ресторан станції Красноград" за адресою: Харківська обл., Красноградський р-н, м. Красноград, вул. Копиленка, 18(01551185) 2660203436.	Д	ОМП	ОМП	125,84 без ПДВ	-		-		Не вжити заходи щодо державної реєстрації припинення державного підприємства "Ресторан станції Красноград".	Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Кулічковський Валерій Олексійович	РВ направило до господарського суду Харківської області позовну заяву від 12.08.2010 № 03-5498 про розірвання ДКП. Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2010 у справі № 1302/4-62 в задоволені позову РВ відмовлено повністю. Апеляційна скарга РВ ФДМУ по Харківській області від 08.12.2010 № 03-8602 до Харківського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2010. Постановою Харківського АГС від 17.01.2011 в задоволенні апеляційної скарги РВ було відмовлено. РВ подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 04.02.2011. Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011 касаційна скарга РВ була залишена без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2010 та постанова апеляційного господарського суду від 17.01.2011 - без змін. Листом від 20.09.2017 № 46-9977 РВ звернулось до прокуратури Харківської області щодо представництва інтересів РВ в суді. Відповіді на лист не отримано. РВ розглядається питання щодо можливості звернутись до суду з позовом, у разі задоволення якого ЄДРС буде зобов'язана внести в державний реєстр зміни щодо припинення діяльності державного підприємства "Ресторан станції Красноград" як юридичної особи.
9	№ 1184 від 01.09.2006 при подальшому продажу від 13.06.2007 при подальшому продажу від 11.09.2007	Об'єкт малої приватизації (група А) - нежитлова будівля магазину літ. "А-1", загальною площею 56,0 кв. м та устаткування (7 од.) за адресою: м. Харків, вул. Борисоглібська, 15-а 24672017	Д	ОМП	ОМП	21,00 без ПДВ	-		-		Не збережений профіль діяльності об'єкта, нараховано штраф у сумі 29290,00 грн. Не збережені робочі місця. Не вжиті заходи щодо оформлення земельної ділянки.	Фізична особа -Лиманська Світлана Степанівна	Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2013 у справі № 5023/5338/12 договір купівлі-продажу розірвано, зобов'язано ФОП Лиманську С.С. повернути об'єкт в державну власність. Триває виконавче провадження.
10	№ 1289 від 17.05.2010	Об'єкт (група Ж) - база відпочинку "Сонячна галявина", що знаходилась на балансі ВАТ "Харківський електротехнічний завод "Трансв'язок", за адресою: Харківська обл., Зміївський р-н, с. Дачне, вул. Курортна, 53 14305909	Д	ОМП	ОМП	267,5838	-		-		Не відновлено функціонування бази відпочинку протягом 1,5 року з моменту переходу до Покупця права власності на об'єкт приватизації; не виконується в частині дотримання протипожежних норм.	Фізична особа - Юркова Лариса Валеріївна	Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Харківській області звернувся до Зміївського районного суду з позовною заявою від 16.10.2012 № 04-55/204-12 щодо розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта в державну власність. Юркова Л.В. звернулась до суду з зустрічним позовом від 21.11.2012 про відмову у задоволенні первісного позову та внесення змін до договору. Рішенням Зміївського районного суду від 13.03.2014 у справі № 2014/4060/2012 в задоволенні позовної заяви прокурора відмовлено, зустрічну позовну заяву задоволено. Прокуратурою Харківської області до апеляційного суду Харківської області подана скарга від 24.03.2014 № 07/2/1-285 вих. 14. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28.05.2014 у справі № 2014/4060/2012 апеляційну скаргу прокуратури задоволено. Договір купівлі-продажу розірвано, об'єкт зобов'язано повернути в державну власність. Триває виконавче провадження.
11	№ 1296 від 26.10.2011	Об'єкт групи Ж - бази відпочинку "Караван", що знаходиться на балансі ДП "Вовчанське лісове господарство", за адресою: Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Старий Салтів, вул. Молодівський шлях, 3	Д	ОМП	ОМП	89,800	-		-		Не надано дозвільних документів, які підтверджують відновлення функціонування бази відпочинку "Караван".	Фірма "Еталон" ТОВ	РВ направлений позов до господарського суду Харківської області від 09.02.2017 № 38-785 до про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС Харківської області від 27.04.2017 у справі № 922/591/17 позов задоволено у повному обсязі. Фірма "Еталон" від 29.05.2017 подала апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду. Ухвалою Харківського АГС від 06.06.2017 порушено провадження у справі № 922/591/17. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 апеляційна скарга задоволена, рішення від 27.04.2017 скасовано. Регіональне відділення звернулось з касаційною скаргою. Ухвалою ВГСУ від 30.10.2017 відмовлено у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу повернуто без розгляду.
12	№ 1296 від 23.07.2010	Спортивний комплекс "Стадіон "Старт" м. Київ 3359443501	Д	ЦМК	ЦМК	10000,000	-		-		Не вкладено інвестиції в реконструкцію об'єкта	ТОВ "Голден Хаус"	Позовна заява № 30-10/12119 від 01.12.2015 Рішенням господарського суду м. Києва від 17.03.2016 у справі № 910/30495/15 позовні вимоги РВ ФДМУ по м. Києву задоволено в повному обсязі. Апеляційна скарга ТОВ "Голден Хаус" від 31.03.2016 б/н. Постанова КАГС від 13.02.2017, якою апеляційна скарга ТОВ "Голден Хаус" залишена без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2016 у справі № 910/30495/15 без змін. Касаційна скарга № 1 від 06.03.2017 ТОВ "Голден Хаус". Постанова Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві від 13.04.2017 про відкриття провадження по справі. Ухвала ВГСУ від 18.05.2017, якою касаційну скаргу повернуто скаржнику - ТОВ "Голден Хаус". Триває виконавче провадження.
13	№ 882 від 27.09.2002	Кінотеатр ім. Довженка м. Київ 19130805	К	ЦМК	ЦМК	3730,580	-		-		Не вкладено кошти у перебудову та розвиток об'єкта	ТОВ "Торговий дім "Супермаркет - 93"	Рішення господарського суду м. Києва від 19.05.2016 № 910/5924/16, яким у задоволенні позовних вимог відмолено. Апеляційна скарга РВ ФДМУ по м. Києву від 03.06.2016. Ухвала КАГС від 17.06.2016 про прийняття апеляційної скарги до провадження. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017, якою в задоволенні апеляційної скарги РВ ФДМУ по м. Києву відмолено, рішення господарського суду м. Києва від 19.05.2016 у справі № 910/5924/16 залишено без змін. Касаційна скарга РВ ФДМУ по м. Києву від 24.04.2017 подана до Вищого господарського суду України. Ухвалою ВГСУ від 27.06.2017 касаційну скаргу повернуто без розгляду в зв'язку з несплатою судового збору.
14	№ 1309 від 14.03.2011	Цілісний майновий комплекс державного підприємства "Центр з випробувань та сертифікації продукції будівельного машинобудування" м. Київ 24935008	Д	ЦМК	ЦМК	30,140	-		-		Не вилучено об'єкт з державного реєстру підприємств України, у тому числі анулювання печаток і штампів	ТОВ "Науково-технічний центр з випробувань та сертифікації продукції будівельного дорожнього та комунального комплексу"	Позовна заява № 30-10/6683 від 22.06.2016 до господарського суду м. Києва 28.09.2016 (подана з клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі). Рішення господарського суду м. Києва від 31.10.2016, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Наказ господарського суду м. Києва від 06.12.2016. Постанова Солом'янського РВДС міста Київ ГТУЮ у м. Києві від 05.05.2017 про відкриття виконавчого провадження. ТОВ "Науково-технічний центр з випробувань та сертифікації продукції будівельного дорожнього та комунального комплексу" звернулось з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Постановою Київського апеляційного ГС від 11.09.2017 задоволено апеляційну скаргу та скасовано рішення першої інстанції, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою ВГСУ від 27.11.2017 відмовлено у розстроченні сплати судового збору, а касаційну скаргу повернуто без розгляду.
15	№ 1319 від 20.01.2014	Нежитлова будівля м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25-д	К	будинок	будинок	1840,764	-		-		Не надані матеріали, документи на перевірку	ТОВ "Аргамак"	Позовна заява № 30-10/9088 від 30.08.2016 (з клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі) подана до господарського суду м. Києва 19.06.2017. Позовна заява залишена без розгляду. Повторна позовна заява від 13.09.2017. Ухвалою ГСмК прийнято до розгялду позовну заяву. Наступне судове засідання 13.02.2018.
16	№ 1297 від 28.07.2010	Нежилий будинок м. Київ, проспект Червонозоряний, 119	Д	будинок	будинок	7602,912	-		-		Не надані матеріали, документи на перевірку	ТОВ "Червонозоряне"	Позовна заява № 30-10/9217 від 02.09.2016 (подана з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі). Ухвала ГС м. Києва № 910/17734/16 від 29.09.2016 про порушення провадження у справі. Рішення ГС м. Києва від 10.11.2016 у справі № 910/17734/16 яким в задоволенні позовних вимог відмолено в повному обсязі. Апеляційна скарга РВ ФДМУ по м. Києву від 15.12.2016. Ухвала КАГС від 23.12.2016 про повернення апеляційної скарги РВ ФДМУ по м. Києву у справі № 910/17734/16 в зв'язку з несплатою судового збору.
17	№ 20/12 від 28.12.2012	ЦМК мостового ремонтно-будівельного державного підприємства, Львівська обл. Кам'янка-Бузький р-н, смт Новий Яричів, вул. Іцкевича, 63 03446222	Д	ЦМК	ЦМК	238272,00	-		-		Не здійснена реєстрація транспортних засобів	Концерн "Містшляхбуд"	Претензія РВ від 16.12.2016 № 11-11-08174
	III. ОБ'ЄКТИ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА
	2	3	4	5	6	7	8		9		10	11	12
1	№ 3227 від 17.11.2006	ОНБ - 68-квартирний житловий будинок ВАТ "Піщанський комбікормовий завод" (Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Піщане, вул. Шеремета Руслана, 100 Г)	Д	100	-	309820,00 грн., в т. ч. ПДВ 51636,67 грн., + і.і.	-		-		- завершення будівництва; - дотримуватись законодавчих актів щодо безпечних умов праці, екологічних та санітарних умов під час добудови; - забезпечити охорону будівельного майданчика та вжити заходи щодо обмеження доступу до об'єкта (ОНБ) під час проведення будівельних робіт; - переоформлення права забудовника на об'єкт незавершеного будівництва.	ТОВ "Селекційний завод "Золотоніський"	Рішенням господарського суду Черкаської області (від 17.05.2017 справа № 925/297/17) ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути ОНБ у державну власність. Триває виконавче провадження.
2	№ 1808 13.10.2006	Житловий будинок, розташований за адресою: с. Павлівка, Ріпкинський район, вул. Нова, 18	Д	ОНБ	-	1934,00	-		-		Не виконано умови ДКП	Фізична особа Ступак Т.В.	21.01.2014 рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі № 2518/1539/2012 ДКП розірвано. Триває робота по поверненню ОНБ до державної власності.
3	№ 1516 23.03.2005	Житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Червоноармійська, 86	Д	ОНБ	-	47597,00	-		-		Не виконано умови ДКП	ТОВ "БудЛенд Компані"	Рішенням господарського суду м. Києва від 21.01.2015 у справі № 910/26471/14, залишеним без змін постановою КАГС від 23.03.2015, ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути ОНБ до держвласності в особі РВ ФДМУ по Чернігівській області. 10.04.2015 отримано наказ суду та направлено на виконання до Прилуцького міськрайонного ВДВС. Триває виконавче провадження.

№ 1057 від 18.09.2006

Професійне-технічне училище м. Запоріжжя, вул. 12 квітня 191230046

ОНБ

1406,16

Недобудовано об'єкт у встановлені строки

Лук'янчиков О.М.

27.12.2016 - позовна заява про розірвання ДКП, повернення майна, стягнення штрафу. Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у справі № 908/3528/16 позовні вимоги РВ ФДМУ по Запорізькій області задоволено частково, а саме розірвано ДКП та вирішено стягнути штраф в розмірі 14061,64 грн. В іншій частині позову відмовлено. 29.06.2017 РВ подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 апеляційну скаргу Регіонального відділення по Запорізькій області повернуто без розгляду у зв'язку з відсутністю сплати судового збору. 21.07.2017 РВ по Запорізькій області подано касаційну скаргу до ВГСУ. Ухвалою ВГСУ від 06.11.2017 касаційна скарга залишена без розгляду.

№ 1519 від 29.06.2006

ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР ВАТ "КРАСНОДОН" ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 3236348601

ОНБ

289,5094

У п'ятирічний термін добудувати об'єкт та ввести його в експлуатацію

ПРИВАТНИЙ ПІДПРИЄМЕЦЬ

Рішенням господарського суду від 05.09.2013 у справі 913/2166/13 договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва розірваний, але в зв'язку з тим, що об'єкт нерухомості розташований у місті, яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р
віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державно влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, здійснення заходів щодо повернення зазначеного об'єкта є неможливим. Регіональним відділенням будуть здійснюватися заходи щодо їх повернення після стабілізації ситуації в регіоні.

№ 1067 від 06.09.2006

ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НА 205 КВАРТИР ДВАТ "ШАХТА ПЕРЕВАЛЬСЬКА" ДХК "ЛУГАНСЬК-ВУГІЛЛЯ" ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 17680007

ОНБ

23,5692

Завершення будівництва у п'ятирічний термін

ТОВ "ПЕРЕВАЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ"

Рішенням господарського суду від 28.01.2014 у справі № 913/3361/13 договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва розірваний, але в зв'язку з тим, що об'єкт нерухомості розташований у місті, яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р
віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, здійснення заходів щодо повернення зазначеного об'єкта є неможливим. Регіональним відділенням будуть здійснюватися заходи щодо їх повернення після стабілізації ситуації в регіоні.

№ 2309 від 16.11.2001

ОНБ молнієзахист "ПОПАСНЯНСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 958557410

ОНБ

Розбирання об'єкта у п'ятирічний термін

ТОВ "ЧИЖИ"

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2014 у справі № 913/558/14 договір купівлі - продажу № 2309 від 16.11.2011 розірваний. Регіональним відділенням здійснюються заходи щодо повернення майна.

№ 1-908 від 19.04.2006

90-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 1430818501

ОНБ

10,692

Не введено в експлуатацію

ФІЗИЧНА ОСОБА

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.12.2011 у справі № 11/183пд/2011 договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва розірваний, але в зв'язку з тим, що об'єкт нерухомості розташований у місті, яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р
віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, здійснення заходів щодо повернення зазначеного об'єкта є неможливим. Регіональним відділенням будуть здійснюватися заходи щодо їх повернення після стабілізації ситуації в регіоні.

№ 507 від 26.02.2006 зі змінами

ГОЛОВНИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОРПУС ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. М. САМБІР, ВУЛ. БІСКІВСЬКА, 22 2080546704

ОНБ

85,7

не завершено будівництво

фізична особа В. Кархут

Рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015 у справі № 5015/4554/12, яким у позові РВ про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність відмовлено. Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2016, якою рішення ГСЛО від 23.11.2015 скасовано та прийнято нове, яким позов РВ задоволено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 касаційну скаргу Кархута В.В. залишено без задоволення, а постанову ЛАГС від 18.05.2016 у справі № 5015/4554/12 - без змін. Рішення суду перебуває на стадії виконання в органах ДВС (постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.06.2017).

№ 499 від 26.09.2005

ОЧИСНІ СПОРУДИ М. ЛЬВІВ ВУЛ.ПЕРСЕНКІВКА, 19

ОНБ

384,124

не виконана умова договору

ТзОВ "Габен"

Рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016 у справі № 914/102/16, яким позов РВ задоволено, розірвано ДКП та зобов'язано покупця повернути ОНБ у державну власність. Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016, якою рішення ГСЛО від 22.03.2016 залишено без змін. Постанова Вищого господарського суду України від 18.10.2016, якою рішення ГСЛО від 22.03.2016 та постанову ЛАГС від 29.06.2016 залишено без змін. Рішення суду перебуває на стадії виконання в органах ДВС (постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2016).

№ 514 від 21.11.06

КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ НА 790 МІСЦЬ М. ЛЬВІВ ВУЛ. СТРИЙСЬКА, 35 1292039001

ОНБ

400,0

не завершене будівництво

ТзОВ "ЮриДіксі"

Рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2017 у справі № 914/3357/16, яким первісний позов РВ задоволено, розірвано ДКП та зобов'язано покупця повернути ОНБ у державну власність. У задоволенні зустрічного позову ТзОВ "ЮриДіксі" до РВ про внесення змін до ДКП - відмовлено. Рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 та постановою ВГСУ від 31.10.2017

№ 527 від 16.02.2011

СКЛАД НАФТОПРОДУКТІВ ДРОГОБИЦЬКИЙ РАЙОН С. ДОВГЕ

ОНБ

2,268

порушено строк переоформлення права забудовника

фізична особа Я. Лаврик

Рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2017 у справі 914/3354/16, яким у позові РВ про розірвання ДКП відмовлено. Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017, якою рішення ГСЛО від 27.02.2017 залишено без змін.

№ 544 від 24.07.2013

АРМАТУРНА МАЙСТЕРНЯ

ОНБ

32,040

порушено строк переоформлення права забудовника

фізична особа Ф. Андрієвський

Претензія РВ Фонду по Львівській області від 23.12.2016 № 11-11-08326. Позовна заява РВ від 19.12.2017 № 14-11-08046. Провадження у справі не відкрито.

№ 526 від 16.02.2011

ОВОЧЕСХОВИЩЕ

ОНБ

2,604

порушено строк переоформлення права забудовника

фізична особа О. Гришаєва

Претензія РВ Фонду по Львівській області від 23.12.2016 № 11-11-08319.

№ 545 від 24.07.2013

КОМПРЕСОРНА

ОНБ

25,080

порушено строк переоформлення права забудовника

фізична особа О. Харісова

Претензія РВ Фонду по Львівській від 23.12.2016 № 11-11-07032.

№ 6487 від 28.12.2005

ОНБ ЦЕХУ НАПОВНЕННЯ І ЗБЕРІГАННЯ БАЛОНІВ -ВИРОБНИЦТВА АМІАКУ М. РІВНЕ-17

ОНБ

Незавершення будівництва

ПАТ "Рівнеазот"

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.11.2016 у справі № 918/1049/16 відмовлено у задоволенні позову про розірвання договорів купівлі-продажу. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 рішення господарського суду Рівненської області залишено без змін постановою Вищого господарського суду України № 918/1049/16 від 29.05.2017 року касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 та рішення господарського суду Рівненської області від 28.11.2016 скасовано, а справу № 918/1049/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням ГС Рівненської області від 15.08.2017 позов задоволено. ПАТ "Рівнеазот" звернулось з апеляційною скаргою Постановою РАГС від 05.10.2017 апеляційна скарга залишена без задоволення.

№ 6488 від 28.12.2005

ОНБ внутрішньомайданчикових залізничних доріг - виробництва аміаку м. Рівне - 17

Незавершення будівництва

ПАТ "Рівнеазот"

№ 2286 від 29.05.2006р.

ОНБ артезіанських свердловин - виробництва аміаку м. Рівне - 17

державна

Незавершення будівництва

ПАТ "Рівнеазот"

№ 2288 від 29.05.2006 р.

ОНБ залізобетонної огорожі - виробництва аміаку м. Рівне - 17

державна

Незавершення будівництва

ПАТ "Рівнеазот"

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.11.2016 у справі № 918/1049/16 відмовлено у задоволенні позову про розірвання договорів купівлі-продажу. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 рішення господарського суду Рівненської області залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України № 918/1049/16 від 29.05.2017 року касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 та рішення господарського суду Рівненської області від 28.11.2016 скасовано, а справу № 918/1049/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням ГС Рівненської області від 15.08.2017 позов задоволено. ПАТ "Рівнеазот" звернулось з апеляційною скаргою Постановою РАГС від 05.10.2017 апеляційна скарга залишена без задоволення.

№ 4071 від 07.10.2008 р.

ОНБ цеху крейди Рівненська область, Лубенський район, с. Мильча, вул. Танкістів,44

державна

Неоформления документів на користування земельною ділянкою

Данильчук Микола Якович

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.02.2017 відмовлено в задоволенні позову регіонального відділення. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду № 918/36/16 від 19.06.2017 року рішення господарського суду Рівненської області від 06.04.2016 залишено без змін. Регіональним відділенням вживаються заходи щодо подання касаційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.04.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року до Вищого господарського суду України. Ухвалою ВГСУ від 25.09.2017 повернуто касаційну скаргу без розгляду.

№ 721 27.01.04

Пасажирський теплохід "Метеор - 39", per. № 213656, 1773300001

державна

159,2

ненадання документів на підтвердження виконання умов договору

ТОВ "Океанмаш-Енергія"

Ухвалою від 12.12.2016 по справі № 910/22327/16 ГС м. Києва повернуто позовну заяву РВ в зв'язку з недоплатою судового збору. Регіональним відділенням повторно направлено до ГС м. Києва позовну заяву віл 16.06.2017 № 10-11-03659 про витребування майна з чужого незаконного володіння до ВАТ "Арма-лізинг". У зв'язку з виключною підсудністю вказану справу передано до ГСДО. Ухвалою ГСДО від 18.07.2017 № 910/10281/17 справу призначено до розгляду на 01.08.2017. Ухвалою ГСДО від 03.10.2017 позовну заяву РВ залишено без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження наявного права власності у відповідача. Регіональним відділенням направлено повторно позовну заяву від 12.12.2017 № 10-11-07590. Справа № 904/10448/17. Станом на 21.12.2017 до розгляду не призначено.

№ КП-378-НБ від 01.02.2006 р.

Об'єкт незавершеного будівництва державної власності - адміністративно-побутового корпусу 77060201

загальнодержавна

НБ

236,00

не завершено будівництво та не введено в експлуатацію ОНБ, в термін до 27.05.2014 р.

Гр. Сполучених Штатів Америки Леонтій Діно

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017 у задоволенні первісного позову регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області про розірвання договору купівлі-продажу № КП-378-НБ від 01.02.2006 та повернення об'єкта приватизації у державну власність відмовлено, а зустрічний позов гр. Сполучених Штатів Америки Леонтія Діно про внесення змін до Договору купівлі-продажу - задоволено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 по справі № 926/1779/15 рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу регіонального відділення - без задоволення; 16.06.2017 Регіональним відділенням ФДМУ по Чернівецькій області до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу № 10-08-02280 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 та рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017 по справі № 926/1779/15. Ухвалою ВС 28.09.2017 відкладено розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 1 червня 2017 року на 12 год. 00 хв. 31 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331). Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області направити відповідачу нотаріально посвідчений примірник перекладу даної ухвали англійською мовою.

№ 2367 від 23.07.2004

ОНБ житловий будинок смт. Брусилів поз 627

ОНБ

0,66

Не здійснюються заходи по будівництву

Хоменко В.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.12.2016 у справі № 906/460/16 задоволено вимоги РВ ФДМУ по Житомирській області, договір купівлі-продажу розірвано, зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. В задоволенні зустрічних вимог покупця щодо внесення змін до договору відмовлено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 апеляційну скаргу Хоменко В.В. залишено без задоволення. Ухвалою ВГСУ від 18.05.2017 року касаційна скарга повернута скаржнику без розгляду. РВ повторно звернулось з касаційною скаргою. Постановою ВГСУ від 26.07.2017 касаційна скарга задоволена частково, рішення судів попередніх інстанцій скасовано та направлено справу на розгляд до суду першої інстанції. Рішення від 14.11.2017 в задоволенні первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. РВ звернулось з апеляційною скаргою. 04.01.2018 Хоменко В.В. звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження. Розгляд справи триває.

№ 2-273 від 27.02.2003

ОНБ газоочисне відділення ливарного цеху м. Малин, вул. Огієнка, 55

ОНБ

15,0

Не здійснюються заходи по будівництву

Данильчук М.Я.

29.09.2016 РВ ФДМУ по Житомирській області звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта до державної власності. Покупцем по справі подано зустрічний позов щодо внесення доповнень до ДКП 19.12.2016 . Рішенням суду м. Києва від 19.12.2016 у справі № 910/18822/16 відмовлено в задоволені первісного та зустрічного позовів. 14.02.2017 подано апеляційну скаргу Постановою від 21.08.2017 апеляційна скарга РВ залишена без задоволення.

№ 2-272 від 27.02.2003

ОНБ ливарного цеху м. Малин, вул. Огієнка, 55

ОНБ

45,0

Не здійснюються заходи по будівництву

Данильчук М.Я.

Регіональним відділенням ФДМУ по Житомирській області подано позов до господарського суду м. Києва про розірвання ДКП, повернення ОНБ у державну власність. Рішенням господарського суду м. Києва від 06.02.2017 у справі № 910/22888/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено. 16.05.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Регіонального відділення залишена без задоволення. 06.06.2017 Регіональним відділенням подано касаційну скаргу на постанову. Постановою ВГСУ від 21.08.2017 касаційна скарга залишена без задоволення.

№ 3933 від 11.10.2006

ОНБ - завод стінових та цегельних матеріалів с. Гриньки, вул. Пушкіна 2-а Баранівський район

ОНБ

337,034

Не здійснюються заходи по будівництву

ТОВ "Бауштоффе"

Регіональним відділенням 05.04.2017 подано позовну заяву, 11.04.2017 року господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/5832/17. Ухвалою від 19.09.2017 позовна заява залишена без розгляду.

№ в реєстрі 7157 29.11.2002

ОНБ "Корпус № 1 разом із огорожею, автомобільними дорогами та благоустроєм" м. Хмельницький, проспект Миру, 42

державна

121,0

порушення термінів добудови

ТОВ "СТІОМІ-Холдінг" код 32827667

Ухвалою ГС м. Києва № 5011-46/5221-2012 від 07.12.2016 (у справі про банкрутство) за позовом Регіонального відділення до ТОВ "Стіомі Холдінг" розірвано договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва "Корпус № 1" разом із огорожею, автомобільними дорогами та благоустроєм", за адресою: м. Хмельницький, пр. Миру, 42, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області та товариством з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та вирішено повернути зазначений ОНБ Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області за актом приймання-передачі. Вказана ухвала залишена без змін постановою КАГС 27.02.2017 та постановою ВГСУ 12.07.2017. Проводиться робота по поверненню ОНБ у державну власність.

№ 2583 07.08.98

ОНБ - міський молочний комбінат № 3 (м. Донецьк, вул. Фінішна) 30075709

ОНБ

78,0

Не закінчено будівництво об'єкта

Київський окремий козачий курінь

Рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2003 у справі № 35/272пд - вирішено розірвати договір та повернути об'єкт до державної власності. Триває виконавче провадження.

№ 3676 28.01.2000

ОНБ "Реконструкція тваринницького комплексу КРС (Старобешівський р-н, с. Роздольне, ВАТ "Каракубський") 84860604

ОНБ

1,115

Не введено об'єкт в експлуатацію

Фізична особа

Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 16.05.2005. № б/н у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27.10.2005 по справі № 22-6490-2005 рішення Старобешівського районного суду від 16.05.2005 скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено у повному обсязі. Триває виконавче провадження

4112 від 09.07.2002

ОНБ - реконструкція Очеретинського парку - котельна з 3-ма котлами III шлях Горлівка - Путепровод Донецька обл., ст. Горлівка 481425402

ОНБ

0,93

Об'єкт не розібрано до 11.07.2003 року, земельна ділянка не здана місцевим органам самоврядування з додержанням умов здачі

Фізична особа Торонджадзе М.С.

29.08.2006 рішенням Центрально-Міського районого суду м. Горлівки Донецької області договір купівлі-продажу розірвано. Об'єкт знаходиться на території, яка тимчасово не контролюється українською владою.

4058 від 05.04.2002

ОНБ - цех по виробництву фасованої солі, рудник № 4. 84545, м. Соледар, вул. Чкалова, 1-а 2347376401

ОНБ

Не завершено будівництво і не введено об'єкт в експлуатацію протягом 5-ти років (05.04.2007 р.)

ТОВ "Арм-сервіс"

Рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2007 по справі № 44/215пд позов про розірвання договору і повернення ОНБ в державну власність задоволено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2008 рішення суду від 13.08.2007 залишено без змін. Об'єкт знаходиться на території, яка тимчасово не контролюється українською владою

№ 4547 від 27.12.2006

ОНБ - 9-поверховий 72-квартирний житловий будинок № 1-б (м. Єнакієве, вул. Промислова) 401183904

ОНБ

0,833

У річний термін з моменту підписання договору не підготовлені документи та не здійснені відповідні дії щодо переоформлення права забудовника на об'єкт незавершеного будівництва

Фізична особа Маркова О.М.

РВ подано позовну заяву від 11.07.2008 № 14-5626 про розірвання договору від 27.12.2006 № 4547 та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням господарського суду Донецької області від 25.09.2008 по справі № 37/150пн позовні вимоги РВ задоволені в повному обсязі. Об'єкт знаходиться на території, яка тимчасово не контролюється українською владою.

№ 4539 від 06.12.2006

ОНБ - 9-поверховий 72-квартирний житловий будинок № 1-а (м. Єнакієве, вул. Промислова) 401183903

ОНБ

5,21183

У річний термін з моменту підписання договору не підготовлені документита не здійснені відповідні дії щодо переоформлення права забудовника на об'єкт незавершеного будівництва

Фізична особа Оверченко А.А.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.09.2008 по справі № 37/15Іпн позовні вимоги РВ задоволені в повному обсязі, розірвано договір купівлі-продажу та зобов'язано повернути ОНБ до державної власності. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2008 рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2008 по справі № 37/151пн залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2009 у справі № 37/151пн касаційна скарга фізичної особи залишена без задоволення, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2008 у справі № 37/151пн залишена без змін. Об'єкт знаходиться на території, яка тимчасово не контролюється українською владою.

4309 від 29.04.2004

Об'єкт незавершеного будівництва під розбирання - відкрита ділянка каналу 3-го підйому каналу Дніпро-Донбас (друга черга, 1 етап), розташований за адресою: Донецька обл., Олександрівський р-н 3379968027

ОНБ

0,1

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "Аукціон-1"

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2011 по справі № 16/109пн розірвано договір купівлі-продажу та зобов'язано ПП "Аукціон-1" повернути об'єкт у державну власність. Триває виконавче провадження.

4310 від 29.04.2004

Об'єкт незавершеного будівництва під розбирання - відкрита ділянка каналу 4-го підйому каналу Дніпро-Донбас (друга черга, 1 етап), розташований за адресою: Донецька обл., Добропільський р-н 3379968028

ОНБ

0,1

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "Аукціон-1"

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2011 по справі № 40/95пд розірвано договір купівлі-продажу та зобов'язано ПП "Аукціон-1" повернути об'єкт у державну власність. Триває виконавче провадження.

4311 від 29.04.2004

Об'єкт незавершеного будівництва під розбирання - відкрита ділянка каналу 5-го підйому каналу Дніпро-Донбас (друга черга, 1 етап), розташований за адресою: Донецька обл., Добропільський р-н 3379968029

ОНБ

0,1347

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "Аукціон-1"

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2011 по справі № 16/110пн розірвано договір купівлі-продажу та зобов'язано ПП "Аукціон-1" повернути об'єкт у державну власність. Постанова Добропільського МУЮ від 18.03.2014 про закінчення виконавчого провадження. Запит РВ до ВДВСУ Шевченківського РУЮ у м. Києві від 15.04.2014 № 10-14-04725 про надання інформації про хід виконавчого провадження.

4316 від 29.04.2004

Об'єкт незавершеного будівництва під розбирання - вузол насосної станції № 5 Другої черги каналу Дніпро-Донбас (1 етап будівництва), розташований за адресою: Донецька обл., Добропільський р-н 3379968023

ОНБ

2,8305

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "Аукціон-1"

Рішенням господарського суду Дон. обл. від 21.06.2011 по справі № 16/108пн розірвано договір купівлі-продажу зобов'язано ПП "Аукціон - 1" повернути об'єкт у державну власність.

4317 від 29.04.2004

Об'єкт незавершеного будівництва під розбирання - вузол насосної станції № 6 Другої черги каналу Дніпро - Донбас (1 етап будівництва), розташований за адресою: Донецька обл., Добропільський р-н 3379968024

ОНБ

0,31817

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "Аукціон-1"

Рішенням господарського суду Дон. обл. від 07.06.2011 по справі № 40/96пд розірвано договір купівлі-продажу зобов'язано ПП "Аукціон-1" повернути об'єкт у державну власність.

4616 від 04.06.2009

Об'єкт незавершеного будівництва комунальної власності "Відділення зв'язку площею 385,7 кв. м" м. Харцизьк, вул. Сергія Лазо, 15 5540882001

ОНБ

25,077

Не введено об'єкт в експлуатацію

Фізична особа Казілов Г.Б.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.02.2013, у справі № 5006/43/159пд/2012 позовні вимоги РВ задоволені. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2013 по справі № 5006/43/159пд/2012 апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2013 - без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 по справі № 5006/43/159пд/2012 касаційна скарга покупця повернута скаржнику без розгляду. У зв'язку з тим, що об'єкт знаходиться на неконтрольованій українською владою території, РВ не має змоги проводити роботи по поверненню.

4513 від 29.06.2006

Об'єкт незавершеного будівництва - меблевий цех м. Донецьк, вул. Славіна, 1 17476302

ОНБ

57,971

Не введений в експлуатацію

ТОВ "Донецький завод ферросплавів"

Прокуратура Куйбишевського району міста Донецька подала в інтересах держави в особі РВ позовну заяву від 04.11.2013 р. № 3380 вих. 13 до господарського суду Донецької області. Рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2014 у справі № 905/8012/13 позовні вимоги Регіонального відділення задоволені. Зазначене рішення не оскаржене, не скасоване та набрало законної сили 07.04.2014 Виконавчий документ передано до органів ДВС. У зв'язку з тим, що об'єкт знаходиться на території, яка тимчасово не контролюється української владою, рішень суду не виконано.

2490 від 25.04.2008

ОНБ "9-ти поверховий 96-квартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованою стоматологічною поліклінікою" м. Маріуполь, Приморський район-52 112573211

ОНБ

Не введений в експлуатацію до 13.08.2015

ТОВ "ПБП "Азовінтекс"

Позовна заява від 24.11.2015 № 10-14-06507 до господарського суду Донецької області про розірвання договору про покладання зобов'язань та повернення ОНБ до державної власності. Рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.2016 р. по справі № 922/1021/16 позов РВ задоволено частково. Регіональним відділенням подано апеляційну скаргу від 21.09.2016 р. № 10-07-05029. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 922/1021/16 апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення, рішення ГСХО від 05.09.2016 без змін. РВ подано касаційну скаргу № 10-07-06717 від 13.12.2016 Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 922/1021/16 - без змін.

№ 4665 від

ОНБ "Будівля адміністративно-культурного комплексу", Донецька область, Краснолиманський р-н, с. Коровій Яр 41454601

ОНБ

43,901

Не розібраний об'єкт, будівельний майданчик не приведений у належний стан

Фізична особа Галяпа А.І.

Позовна заява до господарського суду Донецької області від 31.12.2015 № 10-07-07503 про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність власність. Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2016 по справі № 905/179/16 позовну заяву РВ залишено без розгляду.

08-НБ-ЗД 12.05.2009

ОНБ - "ШКОЛА", 07321, КИЇВСЬКА ОБЛ., ВИШГОРОДСЬКИЙ Р-Н, С. ЛЮБИМІВКА. 10071809

ОНБ

72034,40

Невиконання умов щодо завершення будівництва

Довбаш Наталія Іванівна ідентифікаційний номер 2360816045

Вишгородським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури подано позов до господарського суду Київської області. Рішенням господарського суду по Київській області від 13.07.2017 у справі № 911/1335/17 позов прокуратури в інтересах Регіонального відділення адоволено.

09-НБ-ЗД 05.05.2005

ОНБ - "ФАБРИКА-ПРАЛЬНЯ ТА ПІДПРИЄМСТВО ХІМЧИСТКИ", КИЇВСЬКА ОБЛ., М. СЛАВУТИЧ 10071587

ОНБ

70,989

Невиконання умов щодо завершення будівництва

Блажиєвський Володимир Миколайович ідентифікаційний номер 2435809131

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 26.04.2016 позов Броварської місцевої прокуратури Київської області щодо розірвання договору задоволено повністю. Покупця зобов'язано повернути об'єкт приватизації Регіональному відділенню. Покупцем було подано апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17.06.2016 покупцю відмовлено у прийнятті апеляційної скарги. Триває виконавче провадження.

28-НБ =ЗД 24.06.2003

ОНБ - "16-ТИ КВАРИТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК", 09133, КИЇВСЬКА ОБЛ., БОРИСПІЛЬСЬКИЙ Р-Н, С. КІРОВО

ОНБ

500,00

Невиконання умов щодо завершення будівництва

Салівон Лідія Тимофіївна, ідентифікаційний номер 1759211021

09.11.2016 подано позовну заяву до господарського суду Київської області про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі № 911/3821/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу Регіонального відділення повернуто без розгляду. Питання щодо подальших дій відносно даного об'єкта буде розглянуто на черговому засіданні комісії Регіонального відділення з питань зняття з контролю договорів купівлі-продажу.

5-НБ-ЗД 21.03.2006

ОНБ - 113-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, 07300, КИЇВСЬКА ОБЛ., М. ВИШГОРОД, ВУЛ. ШЕВЧЕНКО-ШКІЛЬНА

ОНБ

Невиконання умов щодо завершення будівництва

ВАТ "ПМК-43" Код ЄДРПОУ 5408199

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 911/2622/15 за позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 43" (далі - ПрАТ "ПМК-43", Покупець) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна, було відмовлено у задоволенні позовних вимог. 19.11.2015 Регіональним відділенням було подано апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення Регіональне відділення від сплати судового збору. Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 11.12.2015 по справі № 911/2622/15 повернув апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області у зв'язку з відмовою в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. На звернення РВ 15.02.2017 до прокуратури Київської обл. з проханням подати апеляційну скаргу прокуратура листом від 02.03.2017 відмовила у зверненні до суду з апеляційною скаргою.

2-НБ-ЗД 08.01.2003

ОНБ - КОРПУС-2-б, 08300, КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ, М. БОРИСПІЛЬ, ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 100

ОНБ

195,0

Невиконання умов щодо завершення будівництва

Буша А.В., ідентифікаційний номер 2567804511

Позовна заява від 13.12.2017 № 16-03-5841 Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 № 910/22693/17 відкрито провадження у справі. Розгляд триває.

З-НБ-ЗД 08.01.2003

ОНБ - КОРПУС-2-в, 08300, КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ, М. БОРИСПІЛЬ, ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 100

ОНБ

198,0

Невиконання умов щодо завершення будівництва

Буша А.В., ідентифікаційний номер 2567804511

06.04.2017 РВ звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою, сплативши судовий збір. Рішенням ГС м. Києва від 06.06.2017 у справі № 910/5716/17 договір купівлі-продажу розірвано. Рішення залишено без змін постановою КАГС від 10.10.2017 та постановою Верховного Суду віл 31.01.2018.

Про активізацію роботи щодо подальшого продажу обєктів приватизації, повернених в державну власність

Усі документи

Головні новини

Головне за тиждень

Перевір свого контрагента:

Зараз коментують