• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про активізацію роботи щодо подальшого продажу обєктів приватизації, повернених в державну власність

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 12.06.2017 № 958 | Документ не діє
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
12.06.2017 № 958
Про активізацію роботи щодо подальшого продажу об'єктів приватизації, повернених в державну власність
Відповідно до законів України "Про Фонд державного майна України", "Про приватизацію державного майна", враховуючи результати перевірок виконання покупцями об'єктів приватизації умов договорів купівлі-продажу, здійснених у I кварталі 2017 року, проведеної претензійно-позовної роботи щодо розірвання договорів купівлі-продажу або визнання їх недійсними,
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Перелік об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню у державну та комунальну власність (далі - Перелік 1), що додається.
2. Затвердити Перелік об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (далі - Перелік 2), що додається.
3. Юридичному департаменту Фонду державного майна України (далі - Фонд):
1) забезпечити ведення претензійно-позовної роботи щодо розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення у державну власність об'єктів приватизації (далі - претензійно-позовна робота);
2) узагальнювати інформацію по претензійно-позовній роботі, отриману від регіональних відділень Фонду щодо об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню у державну та комунальну власність;
3) вносити відповідні зміни до Переліку 1 на підставі узагальненої інформації;
4) надавати до Департаменту внутрішнього аудиту та контролю до 15 числа, наступного за звітним кварталом, Перелік 1, з урахуванням змін, внесених на виконання підпункту 3 пункту 3 цього наказу.
4. Департаменту внутрішнього аудиту та контролю:
1) надавати Юридичному департаменту інформацію та необхідні матеріали для проведення претензійно-позовної роботи у разі встановлення фактів невиконання покупцями об'єктів приватизації взятих на себе зобов'язань за договорами купівлі-продажу державного майна;
2) узагальнювати інформацію, отриману від регіональних відділень Фонду та Юридичного департаменту щодо об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, та вносити відповідні зміни до Переліку 2;
3) подавати на підпис Голові Фонду проект наказу про затвердження уточнених Переліку 1 та Переліку 2 до 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом.
5. Департаменту приватизації надавати до Департаменту внутрішнього аудиту та контролю, не пізніше 01 числа місяця, наступного за звітним кварталом, інформацію щодо повторно проданих об'єктів, які повернуті в державну власність, для подальшого виключення таких об'єктів з Переліку 2.
6. Регіональним відділенням Фонду:
1) забезпечити ведення претензійно-позовної роботи щодо розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення у державну власність об'єктів приватизації;
2) подавати інформацію про стан ведення претензійно-позовної роботи по об'єктах, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню у державну та комунальну власність до Юридичного департаменту не пізніше 01 числа місяця, наступного за звітним кварталом;
3) подавати інформацію про продаж об'єктів, які включені до Переліку 2, до Департаменту внутрішнього аудиту та контролю не пізніше 01 числа місяця, наступного за звітним кварталом.
8. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Фонду від 20.10.2000 року № 2176 "Про активізацію роботи щодо подальшого продажу об'єктів приватизації, повернених в державну власність" (із змінами).
9. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
В.о. Голови ФондуД. Парфененко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду державного
майна України
12.06.2017 № 958
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність
(станом на 20.04.2017)
№ п/п№ та дата договору купівлі-продажуНазва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУФорма власності об'єкта до приватизаціїГлибина продажу, %Розмір пакета, %Вартість об'єкта приватизації, тис.грн.Розмір грош. зобов'язаньРозмір невиконаних грошових зобов'язаньНевиконання інших умов договоруВласник об'єкта приватизаціїПримітки
тис.грн.тис.дол. СШАтис.грн.тис.дол. США
123456789101112
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ
I.I ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ
1№ КПП-543 20.05.2008ВАТ "ПІВДЕННИЙ РАДІОЗАВОД", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 14313949Д10078,3410904,012003,811503,8Заходи щодо охорони навколишнього середовища, не забезпечено зростання обсягів вир-ваЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ"Рішенням ГС м. Києва від 14.09.2010 у справі № 11/361, залишеним без змін постановою ВГСУ від 20.04.2011, задоволено позов ФДМУ про розірвання договору, повернення об'єкта приватизації у державну власність та стягнення штрафних санкцій. Запит Фонду 05.01.2017 № 10-25170 до ДВС. Триває виконавче провадження.
2№ КПП-540 22.04.2008ВАТ "ЧИСТІ МЕТАЛИ", КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., 00194748Д10057,281106217,31000Накопичення простроченої заборгованості під-ва перед працівниками із з/п та з платежів до державних цільових фондів, тощоЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ"Рішенням ГС м. Києва від 14.03.2016 у справі № 910/32396/15 відмовлено в позові ФДМУ. Постановою КАГС від 26.04.2016 було залишено рішення ГС без змін, а апеляційну скаргу ФДМУ без задоволення. Постановою ВГСУ від 13.07.2016 касаційна скарга ФДМУ задоволена частково, рішення ГС м. Києва від 14.03.2016 та постанову КАГС від 26.04.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до ГСмК. Рішенням ГС м. Києва від 05.10.2016 задоволено позов Фонду у повному обсязі. Вказане рішення залишено без змін постановою КАГС від 14.11.2016 та постановою ВГСУ від 15.03.2017. Триває виконавче провадження.
3№ 5528 16.10.2008ВАТ "ЛЬОНОТЕКС", ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ., 00306408Д10051150310630310630Не погашено заборгованість перед Пенсійним фондомТОВ "ЧЕРВОНИЙ ЛЕВ"Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, задоволено позов РВ про розірвання договору, повернення об'єкта приватизації у державну власність та стягнення штрафних санкцій. На даний час здійснюються заходи примусового виконання рішення суду.
4№ 110 22.07.2002ВАТ "УКР. НАУК.-ДОСЛІДНИЙ ІН-Т ТЕКСТИЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ", М. КИЇВ, 311444Д10017,5975,21865,0 Невиконані вимоги антимонопольного законодавстваТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕРЕТЕНО ТЕКСТИЛЬ"Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. РВ листом від 05.10.2015 направило скаргу на бездіяльність ВДВС. Здійснюються заходи примусового виконання рішення суду.
5№ КПП-557 від 22.08.2009ВАТ "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ДНІПРОАВІА", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., 01130549Д10094,5259017882100350515Не внесено інвестиції, не забезпечено передачу злітної смугиТОВ "ГАЛТЕРА"ФДМУ направлено до ГС м. Києва позовну заяву про розірвання договору та повернення пакета акцій у державну власність. Ухвалою ГС м. Києва від 07.07.2016 провадження за позовом ФДМУ у справі зупинено до вирішення справи № 904/4531/16 про внесення змін до Договору. Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2016 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" до Фонду про внесення змін до договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом від 28.08.2009 № КПП-557, вказане рішення залишено без змін всіма судовими інстанціями. Фондом поновлено провадження у справі № 904/299/16. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.03 2017 позов Фонду задоволено у повному обсязі. Регіональному відділенню ФДМУ по Дніпропетровській області доручено здійснити дії щодо подання заяви про відкриття виконавчого провадження.
62-ВП-ЗД 05.03.2010ПрАТ "КЛАВДІЄВСЬКИЙ ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД", КИЇВСЬКА ОБЛ.Д ВП51 % Не забезпечено дохід та чистий прибуток; Не забезпечено внесення інвестиції; Економія матеріалів, палива та ел. енергії; Не забезпечено приріст вироб. потужностей; Не підвищено рівень зарплати.КОНСУЛЬТАТИВНА ГРУПАРВ подано позов про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення пені. Рішенням ГС Київської області від 19.07.2016 у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням, РВ ФДМУ було подано апеляційну скаргу. Ухвалою КАГС від 01.09.2016 апеляційну скаргу РВ ФДМУ повернуто у зв'язку з відмовою в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. РВ ФДМУ апеляційну скаргу було подано повторно. 14.12.2016 РВ направлено лист до Прокуратури Київської області з проханням подати апеляційну скаргу. Прокуратура Київської області листом від 27.01.2017 № 05/265вих17 повідомила РВ про те, що останнє не позбавлене права повторно звернутися із апеляційною скаргою до суду після сплати судового збору, та що підстав для вступу прокурора у вказану справу не вбачається.
7КПП-625 02.10.2013ПАТ "СТЕБНИЦЬКЕ ГІРНИЧО-ХІМІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІМІНЕРАЛ", ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.Д10093,52 %56160120000050000Не відновлено роботу рудника та не створено збагачувального комплексу із застосуванням сучасних технологійПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"ФДМУ направлено до ГС м. Києва позовну заяву про розірвання договору та повернення пакета акцій у державну власність. Рішенням ГС м Києва від 07.06.2016 у справі № 910/32312/15 у задоволені первісних та зустрічних позовних вимог про внесення змін до Договору відмовлено. 21.06.2016 Фондом подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 01.11.16 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги. 19.12.2016 Фондом подано касаційну скаргу на постанову КАГС. Постановою ВГСУ від 21.03.2017 частково задоволено касаційну скаргу ФДМУ, скасовано рішення попередніх інстанцій та повернуто справу на новий розгляд. Ухвалою ГСмК 04 04.2017 відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 06.06.2017.
8№ КПП-632 07.10.2015ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.Д10035,2 Дозвіл АМКУ отримано не в строкПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ"В зв'язку з невиконанням умов договору в передбачений строк Фонд звернувся до ГС м. Києва з позовом про розірвання договору. Покупцем подано зустрічний позов про зобов'язання Фонду передати пакет акцій у розмірі 35, 2%. Рішенням ГС м. Києва від 29.09.2016 у справі № 904/5417/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фонду в повному обсязі, зустрічний позов - задоволено у повному обсязі.
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
123456789101112
1№ КПП-55 21.08.95ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА", ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., 152388Д75302612,0256500,00256500,00 ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА СПІЛКА "ГАЛИЧИНА"Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.12.2002, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України (далі -ВГСУ) від 14.03.2003, за позовом ФДМУ відмовлено у його задоволенні в частині визнання Договору недійсним та повернення пакета акцій (далі - ПА) у власність держави, на підставі відсутності даних, що підтверджують право власності на ПА на момент розгляду справи, і інформації щодо належного відповідача у справі. ФДМУ здійснюються заходи з встановлення власника об'єкта приватизації. Додатково рішенням ДКЦПФР заборонено вчинення будь-яких дій щодо акцій товариства.
2№ КПП-554 25.08.2009ВАТ "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМ. 23 ЖОВТНЯ", ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ., 23881078Д10051755,0 Не отримано дозвіл Антимонопольного комітету на придбання пакета акційТОВ "НВП ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ"Рішення ГС Запорізької області від 13.03.2012 у справі № 11/234д/10, залишеним без змін постановами Донецького АГС га ВГСУ, задоволено позов ФДМУ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Постановою Заводського ВДВС від 19.10.2016 повернено виконавчий документ Фонду. Підприємство ліквідовано у ході процедури банкрутства.
3№ КПП-444 01.06.2004ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ" ХЕРСОНСЬКА ОБЛ., 00306710Д7551,7618634,037836,537221,3Заборгованість ВАТ із з/п, за податками і платежами перед бюджетом, ПФ, не здійснюється переробка волокнаЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"Рішенням ГС Волинської обл. від 20.01.2011, залишеним без змін постановою РАГС від 02.04.2013, позовну заяву ФДМУ задоволено, договір розірвано, та зобов'язано повернути пакет акцій у державну власність. Рішенням ГС Херсонської обл. від 10.12.2015 позов ФДМУ про визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "ХБК" та зобов'язання здійснити, дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "ХБК" задоволено. Постановою ВДВС від 18.02.2016 відкрито виконавче провадження. ФДМУ здійснюються заходи з примусового виконання рішення суду. 30.05.2016 ухвалою ГС у справі № 910/28056/15 відстрочено на 6 місяців виконання рішення ГС Херсонської області від 10.12.2015. З метою виконання рішення суду Фонд подав документи для відновлення інформації про власників іменних цінних паперів ВАТ "ХБК" листом 23.08.2016. Запити Фонду від 24.11.2016 до ВАТ "ХБК" та НКЦПФР. Інформація НКЦПФР 14.12.2016 про зупинення обігу акцій ВАТ "ХБК" відповідно до розпорядження комісії НКЦПФР у зв'язку з визнанням ВАТ "ХБК" банкрутом.
II. ЄДИНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
123456789101112
1№ 721 27.01.2004ПАСАЖИРСЬКИЙ ТЕПЛОХІД "МЕТЕОР-39", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., 1773300001ДЦМКЦМК159,192--Майно відчужено без погодження з органом приватизаціїТОВ "ОКЕАНМАШ-ЕНЕРГІЯ"Позовна заява РВ від 17.06.2016 до ГС м. Києва про розірвання договору та повернення об'єкта до державної власності. Ухвалою ГС м. Києва від 12.12.2016 відмовлено у прийнятті до провадження позову у зв'язку з неповною сплатою судового збору. Регіональним відділенням повторно направлено до ГС м. Києва позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння.
26952 27.11.2012НЕЖИТЛОВЕ ВБУДОВАНЕ ПРИМІЩЕННЯ МАГАЗИНУ № 5, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., 2443297407Д--1543,6894--Не дотримано норми протипожежної та екологічної безпеки, не оформлено договір оренди ділянкиТОВ "БК-БАСКЕТ"Позовна заява РВ від 30.12.2016 до Дзержинського району суду м. Кривого Рогу про розірвання ДКП та повернення майна до державної власності. Ухвалою від 12.01.2017 позов РВ залишено без руху, у зв'язку з неповною сплатою судового збору. РВ направило апеляційну скаргу від 30.01.2017 до апеляційного суду Дніпропетровської області. Ухвалою АС Дніпропетровської області від 13.02.2017 в задоволенні клопотання РВ про відстрочку сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу РВ залишено без руху. РВ 01.03.2017 до апеляційного суду Дніпропетровської області повторно надіслано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
32562 08.07.2014Група інвентарних об'єктів у складі: холодильна машина ХМ-ФУУ-80 II (інв. № 10450259); холодильна машина ХМ-ФУУ-80 II (інв. № 10450277); АК-ФУУ-80 I (інв. № 10450252) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 27-кД 39,177 Невиконання умов договоруФізична особаПозовна заява РВ від 13.06.2016 № 10-11-03130 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про розірвання ДКП та повернення майна до державної власності. Розгляд справи в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська перенесено на 13.04.2017.
4640 19.03.2010Державне майно розброньованої автомобільної колони у складі: ЗИЛ-157 держ. № 56-19ДНН; ЗИЛ-131 держ. № 71-00 ДНЮ; ЗИЛ-00131 держ. № 73-82 ДНХ; ЗИЛ-00131Н держ. № 73-83 ДНХ; ЗИЛ-00131Н держ. № 73-84 ДНХ, ЗИЛ-157 КЕ держ. № 48-52 ДНН за адресою: м Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 5Д 40,676 Невиконання умов договоруФізична особаПозовна заява РВ від 16.06.2016 № 10-11-03287 до Магдалінивського районного суду Дніпропетровської області про розірвання ДКП та повернення майна до державної власності. Відкрито провадження у справі.
520.10.2006 № 3509Нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 43,6 кв. м, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кримлівська, 9, приміщення 44Д 282,8 Невиконання умов ДКПФізична особаПозовна заява Регіонального відділення від 02.12.2016 № 10-1106741 до господарського суду Дніпропетровської області про розірвання ДКП від 20.10.2006 № 3509, укладеного між РВ та ФОП Феденко Б.А., та повернення майна до державної власності. Рішенням ГС Дніпропетровської області від 01.02.2017 р. у справі № 904/12339/16 відмовлено у задоволенні позову. 16.02.2017 р. РВ подано апеляційну скаргу № 10-11-00866 до ДАГС. Ухвалою ДАГС від 24.02.2017 р. апеляційну скаргу РВ повернуто без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору. 27.03.2017 р. РВ повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 р.
6№ 22 ЦМК 11.05.2005ДП "РЕСТОРАН СТАНЦІЇ КРАСНОГРАД", ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 2660203436ДЦМКЦМК125,84 без ПДВ--Не вжиті заходи щодо державної реєстрації припинення ДПФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС Харківської області, залишеним без змін постановами АГС та ВГСУ, відмовлено у задоволенні позову РВ щодо розірвання договору. РВ листом від 02 12.16 звернулось до ГУ ДФС у Харківській області, в якому просило, враховуючи те, що ДП "Ресторан станції Красноград" не здійснює фінансово-господарську діяльність, сприяти в вирішенні питання щодо припинення діяльності ДП як юридичної особи. Податкова інспекція повідомила, що не чинить перепон для ліквідації ДП, але державним реєстратором відмовлено в ліквідації, так як Кулічковським В.О. не виконаний наказ РВ від 11 07.2005 № 755-П "Про припинення діяльності ДП "Ресторан станції Красноград" - не створено нове підприємство, до якого б приєднався "Ресторан". РВ розглядається питання щодо можливості звернутись до суду з позовом, у разі задоволення якого ЄДРС буде зобов'язана внести в державний реєстр зміни щодо припинення діяльності ДП як юридичної особи.
7№ 1289 від 17.05.2010Б/В "СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА", ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 14305909ДОМПОМП267,5838--Не відновлено функціонування бази відпочинку, недотримання протипожежних нормФІЗИЧНА ОСОБАПрокуратурою в інтересах держави в особі РВ подано позов про розірвання договору купівлі-продажу. Рішенням ГС Харківської області розірвано договір. Здійснюються заходи щодо повернення об'єкта. Проводиться незалежна оцінка об'єкта.
8№ 1184 01.09.2006НЕЖИТЛОВА БУДІВЛЯ МАГАЗИНУ ЛІТ. А-1, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 24672017ДЦМКЦМК21,00 без ПДВ--Не збережений профіль діяльності, роб місця, не оформлено земельну ділянкуФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС Харківської області задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
9№ 1296 26.10.20111296 об'єкта групи Ж - бази відпочинку "Караван", що знаходиться на балансі ДП "Вовчанське лісове господарство", за адресою: Харківська обл.ДОМПОМП89,800--Не надано дозвільних документів, які підтверджують відновлення функціонування бази відпочинку "Караван"Фірма "Еталон" ТОВРВ направлений позов від 09.02.2017 № 38-785 до господарського суду Харківської області про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Справа перебуває в провадженні господарського суду Харківської області.
10№ 4573 23.10.2007ГРУПА ІНВЕНТАРНИХ ОБ'ЄКТІВ, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 336142501КЦМКЦМК219,832--Не проведена реконструкція об'єкта, не придбано устаткування.ФІЗИЧНА ОСОБАЗдійснюється розгляд справи за позовом РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації до комунальної власності.
114579 від 27.12.2007НЕЖИТЛОВА БУДІВЛЯ ПЛОЩЕЮ 236,30 кв м, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 2416261203КОМПОМП325,0--Реконструкція будівлі в адміністративно-готельний комплексАФ "Агросервіс"Здійснюється розгляд справи за позовом РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації до комунальної власності.
124637 від 28.07.2010ОБ'ЄКТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ - ВБУДОВАНЕ В ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НЕЖИЛЕ ПРИМІЩЕННЯ, Донецька область, 3147182801КОМПОМП63078,71 Не забезпечується благоустрій прилеглої території, питання землекористуванняФІЗИЧНА ОСОБАНа звернення РВ прокуратурою подано позов про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. На даний час розгляд справи триває.
13*4589 від 18.04.2008ОБ'ЄКТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ - ІНВЕНТАРНІ ОБ'ЄКТИ (літ. А-1, А'-1, Г-1), М. ДОНЕЦЬК, 309775001КОМПОМП391,0--Не проведена реконструкція будівель під адмінскладський комплекс з благоустроєм прилеглої територіїФІЗИЧНА ОСОБАНа звернення РВ прокуратурою подано позов про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. На даний час розгляд справи триває.
1460/07 від 19.1007ЄМК ЛОДНВК "МЕДТЕХНІКА" М., ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.ДЦМКЦМК231,151--не виконана умова (не знято з державного реєстру)ТзОВ "МедКомплекс"Рішенням ГСмК від 26.05.2015 відмовлено в задоволенні позовних вимог РВ. Ухвалою Київського АГС від 03.11.2015 повернуто апеляційну скаргу РВ без розгляду.
15№ 3080 від 07.05.2016ЦМК ДЕРЖАВНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРМЕТАЛУРГТОРГПОСТАЧ", ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.ЦМКЦМК252,327-- Не здійснено реєстрацію нерухомого майна, не виключено об'єкта реєстру, не анульовані печатки та штампиТОВ "УКРМЕТАЛУРГТОРГПОСТАЧ"РВ звернулось з позовом від 09.06 16 до господарського суду Житомирської області про розірвання договору купівлі-продажу. Рішенням суду від 15.11.2016 відмовлено РВ у задоволені позову. 30.11.2016 РВ подано апеляційну скаргу на рішення суду. Постановою Рівненського АГС від 24.01.2017 апеляційна скарга задоволена. Прийнято нове рішення, яким розірвано ДКП. 09.03 2017 на адресу РВ надійшла касаційна скарга покупця. Інформація про прийняття скарги до розгляду відсутня.
1631/09 від 30.09.2010ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР "ПІДКАМІНЬСЕРВІС", ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.ДЄМКЦМК369,594--не здійснено реєстрацію транспортного засобуТзОВ "Альтаїр-2003"Рішенням ГСмК від 15.02.2016 відмовлено в задоволенні позовної заяви РВ. 25.04.16 постанова КАГС, якою рішення ГС м. Києва залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
1780/04 від 16.11.2004ЦМК ЛЬВІВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО ЦЕНТРУ "КЛАТРАТ", М. ЛЬВІВ, ВУЛ. ХІМІЧНА, 4ДЦМКЦМК1,035--не знято з державного реєструФІЗИЧНА ОСОБАПозов РВ від 08.12.2015 про розірвання договору. Ухвала ГС Львівської області про призначення розгляду справи на 01.02.2016. Рішенням ГС Львівської області від 22.02.2016 у задоволенні позовної заяви РВ відмовлено. Апеляційна скарга РВ від 03 06.16 № 14-11-03627. Ухвала Львівського АГС від 13.06.2016, апеляційну скаргу РВ повернуто без розгляду. Апеляційна скарга РВ від 05.07.2016 № 14-11-04345. Ухвалою Львівського АГС від 14 09.16 апеляційну скаргу залишено без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору.
181309 14.03.2011ЄМК ДП "Центр з випробувань та сертифікації продукції будівельного машинобудування, м. Київ, 24935008ДЄМКЦМК30,140 Не вилучено об'єкт з Державного реєстру підприємств України, у тому числі анулювання печаток і штампівТОВ "Наук-тех. центр з випробувань та сертифікації продукції буд., дорож. та комунального комплексу"Позовна заява РВ від 22 06.16 до ГС про розірвання договору та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС м. Києва від 31.10.2016 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Наказ ГС м. Києва від 06 12.2016 Заява РВ ФДМУ по м. Києву від 14.02.2017 № 30-10/1750 про відкриття виконавчого провадження направлена до солом'янського ВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві.
191297 28.07.2010НЕЖИЛИЙ БУДИНОК, М. КИЇВД 7602,912 Не надані матеріали, документи на перевіркуТОВ "Червонозоряне"Позовна заява від 02.09.2016. Ухвала ГС м. Києва від 29.09.2016 про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 17.10.2016. Рішення ГС м. Києва від 10.11.16, яким в задоволенні позовних вимог відмолено в повному обсязі. Апеляційна скарга РВ ФДМУ по м. Києву від 15.12.2016. Ухвала КАГС від 23.12.2016 про повернення апеляційної скарги РВ ФДМУ по м. Києву.
2008-МП-ЗД 31.03.2005ГРУПА ІНВЕНТАРНИХ ОБ'ЄКТІВ НЕРУХОМОГО МАЙНА, КИЇВСЬКА ОБЛ.ДМПМП32815,17--Не створено безпечних умов праці, не забезпечено охорону навкол. середовищаФІЗИЧНА ОСОБАПрокуратурою в інтересах РВ подано позов. Рішенням від 21.09.2015 позовні вимоги задоволено. Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АС від 13.01.2016 рішення суду від 21.09.2015 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. 01.02.2016 РВ подано касаційну скаргу. 29.11.2016 РВ ФДМ України подано касаційну скаргу повторно. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.02.2017 у задоволенні клопотання РВ про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу РВ повернуто.
21№ 6429 від 08.10.2007БУДІВЛЯ НЕДІЮЧОГО КІНОТЕАТРУ "МИР", ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ., 3214750201Д--1399,0 Утримання об'єкта в належному сан-тех. стані. Реконструкція та введення в дію до 14.10.2014ТОВ "ТРК"СІТІ ЦЕНТР"Позов РВ від 16 01.15 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 03.04.2015 ГС у позові РВ відмовлено. Постановою АГС від 12.10.2015 скасовано частково. Постановою ВГСУ від 22.03.2016 касаційну скаргу РВ задоволено частково. Рішення ГС від 03.04.2015 скасовано. Справу передано на новий розгляд до ГС. Ухвалою ГС від 08 06.16 розгляд справи зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи за позовом покупця до РВ про внесення змін до договору купівлі-продажу. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.07.2016 у справі № 921/259/16-г/14 позовні вимоги ТзОВ "ТРК" СІТІ ЦЕНТР" задоволено частково. 08.08.2016 РВ подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2016 у справі № 921/259/І6-г/14. 09.08.2016 на адресу Регіонального відділення надійшла апеляційна скарга ТзОВ "ТРК" СІТІ ЦЕНТР" на зазначене рішення. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08 2016 у справі № 921/259/16-г/14 апеляційні скарги РВ ФДМУ по Тернопільській області та ТзОВ "ТРК" СІТІ ЦЕНТР" прийняті до апеляційного провадження. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 921/259/16-г/14 апеляційну скаргу Регіонального відділення залишено без задоволення, апеляційну скаргу ТзОВ "ТРК" СІТІ ЦЕНТР" задоволено. 15.11.2016 Регіональне відділення надіслало на адресу Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 921/259/16-г/14. Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2017 у справі № 921/259/16-г/14 касаційну скаргу Регіонального відділення на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 921/259/16-г/14 прийнято до касаційного провадження. Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі № 921/259/16-г/14 рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.02.2017 у справі № 921/259/16-г/14 матеріали справи прийнято до провадження, розгляд справи триває.
22№ 1354 від 12/07/2012ЄМК ДП "ГОРОДЕНКІВСЬКЕ СГ ПІДПРИЄМСТВО", ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ., 00699483Д--150,4150,4-Збереження профілю діяльності. Збереження чисельності працюючихКСП "Городенкаплемсервіс"Ухвалою ГС від 07.03.2016 порушено справу за позовом прокуратури в інтересах РВ про розірвання договору купівлі-продажу. Рішенням ГС від 12.05.2016 позов задоволено. Відповідачем направлено апеляційну скаргу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р. скаргу задоволено. 25.10.2016 Прокуратурою Львівської області подано касаційну скаргу. Претензійно-позовна робота по даному об'єкту триває - за клопотанням регіонального відділення поновлено розгляд справи в Городенківському районному суді.
23№ КП-342 від 05.08.2003 р.ОБ'ЄКТ СОЦ. СФЕРИ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ - БАЗИ ВІДПОЧИНКУ, ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ., 550235002Д--7,00--Не змінювати призначення об'єктаМП "МОРІС"РВ направило позовну заяву від 22.07.2016 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Рішенням ГС від 12.10.2016 задоволено позов РВ. Постановою Львівського АГС від 08.02.2017 рішення ГС Чернівецької області від 12.10.2016 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Покупцем подано касаційну скаргу від 23 02.17 до ВГСУ на постанову ЛАГС від 08.02.2017 та рішення ГС від 12.10.2016
241296 23.07.2010СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС СТАДІОН "СТАРТ", М. КИЇВ, 3359443501ДЦМКЦМК10000,000 Не внесено інвестиції в реконструкцію об'єктаТОВ "Голден Хаус"Позов від 01.12.2015 р. Рішенням ГС м. Києва від 17.03.2016 позовні вимоги РВ задоволено в повному обсязі. Апеляційна скарга покупця від 31.03.2016. Ухвалою КАГС від 09.08.16 зупинено провадження по справі до вирішення пов'язаної з нею справою № 910/10057/16 Клопотання РВ по м. Києву від 06.12.2016 до КАГС про поновлення провадження по справі. Постанова КАГС від 13.02.2017, якою апеляційна скарга покупця залишена без задоволення, рішення ГС м. Києва від 17.03.2016 без змін. Касаційна скарга № 1 від 06.03.2017 ТОВ "Голден Хаус".
25882 27.09.2002КІНОТЕАТР ІМ. ДОВЖЕНКА, М. КИЇВ, 19130805ДЦМКЦМК3730,580 НЕ ВКЛАДЕНО КОШТИ У ПЕРЕБУДОВУ ТА РОЗВИТОК ОБ'ЄКТАТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СУПЕРМАРКЕТ -93"Позов РВ від 30.03.16 про розірвання ДКП, зобов'язання повернути майно та стягнення штрафних санкцій. Рішення ГС м. Києва від 19.05.2016, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Апеляційна скарга РВ від 03.04.2016. Розгляд справи триває
26692 від 09.12.2009НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., (23-А), 405300105КОМПОМП68,587--Не оформлено прав користування земельною ділянкою під об'єктом приватизаціїФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС від 23.02.2016 у позові РВ відмовлено повністю. Апеляційна скарга від 09.03.2016 про скасування рішення від 23.02.2016. Постановою АГС від 03.04 16 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги. РВ подано касаційну скаргу від 26.10.2016 на Рішення ГС від 23.02.2016 та постанову АГС від 10.10.2016. Постановою ВГСУ від 12.12.2016 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення, а постанову АГС від 10.10.2016 та рішення ГС від 23.02.2016 - без змін.
27693 від 21.01.2010НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ ПЕРШОГО ПОВЕРХУ АДМІНБУДІВЛІ, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 405300107КОМПОМП126,62--Не оформлено прав користування земельною ділянкою під об'єктом приватизаціїФІЗИЧНА ОСОБАПозов РВ до ГС про розірвання ДКП та повернення майна до комунальної власності Рішенням ГС від 23.02.2016 у позові РВ відмовлено повністю Апеляційна скарга РВ від 09.03.2016. Ухвалою АГС від 18.03.2016 відмовлено РВ у задоволенні заяви про відстрочення від сплати судового збору, повернуто апеляційну скаргу. РВ подано касаційну скаргу від 12.07.2016. Касаційну скаргу РВ залишено без задоволення, постанову АГС від 22.06.2016 р. та рішення ГС від 23.02.2016 залишено без змін.
III. ОБ'ЄКТИ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА
123456789101112
1№ 1078 28.10.2005БАЗОВЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ШКІЛЬНИХ ЇДАЛЕНЬ, М. КИЇВ, 2288314102КОНБОНБ3211,2544363,2544250,25Не завершено будівництво об'єктаТОВ "ГРАНД СІТІ"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору, повернення об'єкта приватизації у державну власність та стягнення штрафних санкцій. Покупця визнано банкрутом. Триває виконавче провадження.
2№ 503 27.08.97СПЕЦГАРАЖ НА 50 АВТОМОБІЛІВ, М. КИЇВ, 1430813802ДОНБОНБ30,0--Не завершено будівництво об'єктаПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"Рішення ГС від 18.10.2016, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Апеляційна скарга покупця від 27.10.2016. Постановою КАГС від 12.12.2016 апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення першої інстанції без змін. Ухвала ВГСУ від 27.02.2017 про прийняття касаційної скарги та призначення до розгляду. Триває розгляд справи.
3№ 499 08.08.97ГОСПОДАРСЬКО-ДОПОМІЖНИЙ КОРПУС З БЛОКОМ СОЦ.-КУЛЬТ. ПРИЗНАЧЕННЯ, М. КИЇВ, 3362123003КОНБОНБ649,264--Не завершено будівництво об'єктаПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"Прокуратурою подано позов про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. На даний час розгляд справи триває.
4№ КП-372 11.05.95ОНБ ПРИБУДОВИ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧОГО КОМПЛЕКСУ "ДІПРОМІСТО" КИЇВДОНБОНБ62--Не завершено будівництво об'єктаТОВ "ОПТІМА"21.12.2015 ФДМУ подано позов до ГС м. Києва про розірвання ДКП. Рішенням ГС м. Києва від 26.09.2016 позов Фонду задоволено частково, у зустрічному позові відмовлено. Постановою КАГС від 10.04.2017 у справі № 910/32399/15 задоволено апеляційну скаргу ФДМУ, скасовано рішення ГСмК в частині відмови позовних вимог Фонду, та позов задоволено у повному обсязі. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
51010 12.10.2004ЛАБОРАТОРНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ КОРПУС, М. КИЇВ, 2005507801ДОНБОНБ1099,828 Не завершено будівництво об'єктаПП "АМЕТІСТУМ"Позовна заява РВ від 22.06.2016 про розірвання договору та повернення об'єкта у державну власність. Рішення ГС Київської області від 03.03.2017, яким позовні вимоги РВ ФДМУ по м. Києву задоволено в повному обсязі.
6504 27.08.97ЛІКАРНЯ НА 400 ЛІЖОК, М. КИЇВ, 1430821002ДОНБОНБ340,000 Не завершено будівництво об'єктаПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"Позовна заява РВ від 25.04.2016. Ухвала ГС від 10.05.2016 про порушення провадження по справі та призначення до розгляду на 24.05.2016. Ухвала ГС м. Києва від 01.11.2016 про залишення позовної заяви без розгляду. Позовна заява № 30-10/13723 від 21.12.2016. Розгляд справи триває.
7№ 8-НБ-ЗД 03.03.2000МАГАЗИН РАДГОСПУ "ДРУЖБА", КИЇВСЬКА ОБЛ., 21601519ДОНБОНБ2,0--Не завершено будівництво об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАПостановою ВГСУ провадження по справі за позовом РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність припинено.
8№ 20-НБ-ЗД 12.06.2002СКЛАД МАТЕРІАЛІВ, КИЇВСЬКА ОБЛ., 10071273ДОНБОНБ3,4--Не добудовано та не введено в експлуатаціюФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС залишеним без змін постановами АГС та ВГСУ відмовлено у задоволенні позову РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність.
9№ 33-НБ-ЗД 20.08.2003СКЛАД РІДИЛЬНИХ ХІМІКАТІВ, КИЇВСЬКА ОБЛ., 10071410ДОНБОНБ4,2--Об'єкт не добудованийПП "СВС"У зв'язку з ліквідацією покупця припинено провадження у справі за позовом РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність.
10№ 32-НБ-ЗД 20.09.2002БЛОК ПЕРЕРОБКИ ВІДХОДІВ ЦЕХУ СУШКИ, КИЇВСЬКА ОБЛ., 10071409ДОНБОНБ1,8--Об'єкт не добудованийПП "ДУКАТ-ІНВЕСТ"У зв'язку з ліквідацією покупця припинено провадження у справі за позовом РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність.
11№ 34-НБ-ЗД 20.09.2002КАПЕЛЬНІ ГРАДИЛЬНІ З НАСОСНОЮ, КИЇВСЬКА ОБЛ., 10071408ДОНБОНБ1,5--Об'єкт не добудованийПП "СТАС"Ухвалою ГС позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність залишено без розгляду. РВ здійснює заходи з розшуку Покупця.
12№ 17-НБ-ЗД 22.06.200460-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, КИЇВСЬКА ОБЛ., 100071498ДОНБОНБ---Об'єкт не добудованийГО МОЛОДІЖНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ПРОСВІТНИЦЬКИЙ ЦЕНТР "НАДІЯ"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. На даний час здійснюються заходи примусового виконання рішення суду.
13№ 34-НБ-ЗД 18.09.2002БУДИНОК ДЛЯ ЛЮДЕЙ ПОХИЛОГО ВІКУ, КИЇВСЬКА ОБЛ., 10071293ДОНБОНБ---Об'єкт не добудованийФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС, залишеним без змін постановами АГС та ВГСУ, відмовлено у задоволенні позову РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Вирішується питання щодо поновлення претензійно-позовної роботи з розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність.
1412-нб-зд 30.03.2001КЛУБ НА 500 ВІДВІДУВАЧІВ, КИЇВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ235,5--Об'єкт не добудованийТОВ "КАТОНА"Рішенням ГС від 06.06.2014 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Договір розірвано. Оскільки не можливо виконати рішення господарського суду, РВ вирішує питання подальших дій.
1508-НБ-ЗД 12.05.2009ОНБ - "ШКОЛА", 07321, КИЇВСЬКА ОБЛ., 10071809ДОНБОНБ72034,40--Об'єкт не добудованийФІЗИЧНА ОСОБАПрокуратурою в інтересах РВ подано позовну заяву про розірвання договору та повернення об'єкта в державну власність від 29.05.2015. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2017 провадження у справі закрито, у зв'язку з тим, що справа підлягає розгляду у господарському суді. Вишгородським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури готуються матеріали для подачі позову до господарського суду.
1609-НБ-ЗД 05.05.2005ОНБ - "ФАБРИКА-ПРАЛЬНЯ ТА ПІДПРИЄМСТВО ХІМЧИСТКИ", КИЇВСЬКА ОБЛ., 10071587ДОНБОНБ70,989--Об'єкт не добудованийФІЗИЧНА ОСОБАЗаочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 26.04.16 позов Броварської місцевої прокуратури Київської області щодо розірвання договору задоволено повністю. Покупця зобов'язано повернути об'єкт приватизації Регіональному відділенню. Покупцем було подано апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17.06.2016 покупцю відмовлено у прийнятті апеляційної скарги. 08.02.2017 РВ направило заяву щодо примусового виконання виконавчого листа Славутицького міського суду Київської області від 30.09.2016.
1728-НБ-ЗД 24.06.2003ОНБ - "16-ТИКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК", 09133, КИЇВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ500,00--Об'єкт не добудованийФІЗИЧНА ОСОБАУ зв'язку із невиконанням умов договору РВ 09.11.2016 подано позовну заяву до ГС про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Рішенням ГС Київської області від 09.02.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Київського АГС від 06.03.2017 у вдоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу РВ повернуто без розгляду.
18№ 34 26.05.98ДИТЯЧИЙ БУДИНОК НА 380 МІСЦЬ, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., 1909050006ДОНБОНБ2,4--Об'єкт експлуатується без акта вводуФІЗИЧНА ОСОБАЗдійснюються заходи з повернення об'єкта приватизації у державну власність. Розгляд справи триває у Інгулецькому районному суді м. Кривий Ріг.
19№ 112 23.01.2008ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ ПО ОЧИЩЕННЮ СТІЧНИХ ВОД, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., 5761620031ДОНБОНБ1267,15--Невиконання умов ДКПТОВ "ЕЛЕМЕНТ"Рішенням ГС залишеним без змін постановою АГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
20№ 4863 11.11.2004ПЛОДООВОЧЕВА БАЗА, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., 5528007001ДОНБОНБ43,75--Об'єкт не добудовано та перепроданоФІЗИЧНА ОСОБАПозовна заява РВ від 23.03.2017 № 10-11-01636 подана до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
21№ 2685 07.08.2006ГОТЕЛЬ НА 42 МІСЦЯ, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., 5393943059ДОНБОНБ56,651--Об'єкт не добудованийТОВ "КОМПАНІЯ "ЕКОСОЦБУД"Рішенням суду позовні вимоги РВ задоволено. На даний час здійснюються заходи виконавчого провадження. Листом від 12.09.2016 Петриківським ВДВС надано відповідь РВ, про стан виконавчого провадження. Постанова від 01.12.2016 Петриківського ВДВС про передачу матеріалів виконавчого провадження до першого ВДВС м. Хмельницький. Позовна заява РВ від 22.12.2016 до ГСДО про зобов'язання ТОВ "Екосоцбуд" відшкодувати збитки у розмірі 1118675,00 грн. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.03.2017 по справі № 904/12559/16 позов задоволений.
22№ 141 20.01.2011ОНБ "Цех виробництва товарів народного споживання (технічне переозброєння)", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-бЦ 729,4 Невиконання умов договоруПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"Позовна заява РВ від 20.09.2016 до ГСДО про розірвання ДКП та повернення майна до державної власності. Рішенням ГСДО від 06.02.2017 у задоволенні позову відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 23.02.2017 до ДАГС. Ухвалою ДАГС від 02.03.2017 апеляційну скаргу РВ повернуто без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору.
2326.12.2001 № 2-4450ОНБ "Суспільно-побутовий корпус" Криворізького технікуму Національної металургійної академії, м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 2-гД 2,3 Невиконання умов договоруПНЗ "ІДА"Позовна заява РВ від 23.12.2016 до ГСДО про розірвання ДКП та повернення майна до державної власності. Рішенням ГСДО від 20.02.2017 по справі № 904/12556/16 позов РВ задоволено. Заявами від 15.03.2017 РВ накази ГСДО від 06.03.2017 надіслано до Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг для примусового виконання.
2426.12.2001 № 2-4451ОНБ "Гуртожиток на 400 студентів" Криворізького технікуму Національної металургійної академії, м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 2-вД 3,0 Невиконання умов договоруПНЗ "ІДА"Позовна заява РВ від 23.12.2016 до ГСДО про розірвання ДКП та повернення майна до державної власності. Ухвалою ГСДО від 24.02.2017 порушено провадження у справі. Розгляд справи триває.
2526.12.2001 № 2-4452ОНБ "Навчально-універсальний корпус на 1920 студентів" Криворізького технікуму Національної металургійної академії, м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 2-бЗД 233,8 Невиконання умов договоруПНЗ "ІДА"Позовна заява РВ від 23.12.2016 до ГСДО про розірвання ДКП та повернення майна до державної власності. Рішенням ГСДО від 15.02.2017 по справі № 904/12558/16 позов РВ задоволено. Заявами від 15.03.2017 РВ накази ГСДО від 28.02.2017 надіслано до Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг для примусового виконання.
26*№ 2583 07.08.98МІСЬКМОЛКОМБІНАТ № 3, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 30075709ДОНБОНБ78,0--Не завершено будівництво об'єктаКИЇВСЬКИЙ ОКРЕМИЙ КОЗАЧИЙ КУРІНЬРішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
27*№ 4616 04.06.2009ВІДДІЛЕННЯ ЗВ'ЯЗКУ, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 5540882001КОНБОНБ25,077--Не введено об'єкт в експлуатаціюФІЗИЧНА ОСОБАЗдійснюється розгляд справи за позовом РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у комунальну власність.
28№ 4316 29.04.2004ВУЗОЛ НАСОСНОЇ СТАНЦІЇ № 5, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 3379968023ДОНБОНБ2,83--Об'єкт не розібраноПП "АУКЦІОН-1"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
29№ 4317 29.04.2004ВУЗОЛ НАСОСНОЇ СТАНЦІЇ № 6 КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 3379968024ДОНБОНБ0,318--Об'єкт не розібраноПП "АУКЦІОН-1"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
30№ 4311 29.04.2004ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 5-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 3379968029ДОНБОНБ0,1347--Об'єкт не розібраноПП "АУКЦІОН-1"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
312490 від 25.04.2008ОНБ "9-поверховий 96-квартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованою стоматологічною поліклінікою", м. Маріуполь, Приморський район, 52, 112573211ДОНБОНБ --Не введений в експлуатацію до 03.08.2015ТОВ "ПБП "Азовінтекс"Позовна заява від 24.11.2015 № 10-14-06507 до господарського суду Донецької області про розірвання Договору про покладання зобов'язань та повернення ОНБ до державної власності. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. у справі № 922/1021/16 прийнято апеляційну скаргу Регіонального відділення до провадження. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р. у справі № 922/1021/16 апеляційну скаргу РВ задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2016 р. по справі № 922/1021/16 скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області. Рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.2016 р. по справі № 922/1021/16 позов РВ задоволено частково. Регіональним відділенням, подано апеляційну скаргу від 21.09.2016 р. № 10-07-05029. Постановою ХАГС від 23.11.2016 р. у справі № 922/1021/16 апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення, рішення ГСХО від 05.09.2016 р. без змін. РВ подано касаційну скаргу № 10-07-06717 від 13.12.2016 р. Постановою ВГСУ від 22.02.2017 р. касаційну скаргу РВ залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 922/1021/16 - без змін.
32№ 4310 29.04.2004ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 4-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 3379968028ДОНБОНБ0,1--Об'єкт не розібраноПП "АУКЦІОН-1"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
33№ 4309 29.04.2004ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 3-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 3379968027ДОНБОНБ0,1--Об'єкт не розібраноПП "АУКЦІОН-1"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
34*№ 3676 28.01.2000РЕКОНСТРУКЦІЯ ТВАРИННИЦЬКОГО КОМПЛЕКСУ КРС, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 84860604ДОНБОНБ1,115--Не введено об'єкт в експлуатаціюФІЗИЧНА ОСОБАУ зв'язку з відсутністю об'єкта приватизації РВ подано позов про відшкодування збитків. Рішенням ГС залишеним без змін постановами АГС та ВГСУ у задоволенні позову відмовлено. РВ вирішує питання щодо поновлення претензійно-позовної роботи.
35*№ 4112 09.07.2002РЕКОНСТРУКЦІЯ ОЧЕРЕТИНСЬКОГО ПАРКУ - КОТЕЛЬНА З 3-МА КОТЛАМИ, ДОНЕЦЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ0,93--Не розібрано об'єкт, земельна ділянка не передана місцевим органам самоврядуванняФІЗИЧНА ОСОБАДоговір розірвано На даний час здійснюються заходи примусового виконання рішення суду.
36*№ 4058 05.04.2002ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ ФАСОВАНОЇ СОЛІ, РУДНИК № 4, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 2347376401ДОНБОНБ140,98--Не завершено будівництвоТОВ "АРМ-СЕРВІС"Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. На даний час здійснюються заходи з примусового виконання рішення суду.
37*№ 4257 11.09.20038 - 10-ПОВЕРХОВИЙ 187 КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 4011686011ДОНБОНБ14,848--Не розібрано об'єктФІЗИЧНА ОСОБАДоговір розірвано. Триває виконавче провадження.
38*№ 4547 27.12.20069-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 401183904ДОНБОНБ0,833--У термін не підготовлені документи, та не переоформлено право забудовника на об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. В зв'язку з невиконанням рішення суду матеріали передані до прокуратури.
39*4513 від 29.06.2006ОБ'ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА - МЕБЛЕВИЙ ЦЕХ, М. ДОНЕЦЬК,ДОНБОНБ57,971--Не введений в експлуатаціюТОВ "ДОНЕЦЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"На звернення РВ прокуратурою подано позов про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. На даний час здійснюється розгляд справи.
40*№ 4539 06.12.20069-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1-А, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 401183903ДОНБОНБ5,2118--У термін не підготовлені документи, не переоформлено право забудовника на об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС, залишеним без змін постановами АГС та ВГСУ, задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
41№ 2367 23.07.2004ОНБ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, С. ХОМУТЕЦЬ, БРУСИЛІВСЬКОГО РАЙОНУ, ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.ОНБОНБ0,66 Не здійснюються заходи по будівництву об'єктаФІЗИЧНА ОСОБА.24.05.2016 РВ звернулось до ГС з позовом про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням суду від 06.12.2016 задоволено вимоги РВ, договір купівлі-продажу розірвано, зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Постановою Рівненського АГС від 06.03.2017 апеляційну скаргу покупця залишено без задоволення. На адресу РВ 17.03.2017 надійшла касаційна скарга покупця.
42№ 2-272 27.02.2003ОНБ ЛИВАРНОГО ЦЕХУ, ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.ОНБОНБ45,0---Не добудовано об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРВ подано позовну заяву до ГС м. Києва про розірвання договору та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС м. Києва від 06.02.2017 в задоволенні позовних вимог відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 16.02.2017, розгляд апеляційної скарги триває.
43№ 057 від 18.09.2006Професійне-технічне училище, м. Запоріжжя, 191230046ДОНБОНБ1406,16--Недобудовано об'єкт у встановлені строкиФізична особа27.12.2016 - позовна заява про розірвання ДКП, повернення майна, стягнення штрафу. Ухвалою ГСЗО від 03.01.2017 по справі 908/3528/16 порушено провадження. Розгляд справи триває.
4402.08.2005 № 989ТОВ "КОРТ ІНВЕСТ", ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ247474,00--Незавершене будівництвоФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС від 22.12.2015 в позові РВ відмовлено. Ухвалою АГС від 18.01.2016 повернуто апеляційну скаргу без розгляду. Постановою ВГСУ від 21.03.2016 касаційну скаргу РВ задоволено, справу направлено на розгляд до АГС. 31.05.2016 постанова АГС - апеляційна скарга РВ залишена без задоволення, рішення ГС від 22.12.2015 без змін. 16.06.2016 направлена до ВГСУ касаційна скарга. Постановою ВГСУ від 26.09.2016 касаційна скарга задоволена частково - справу направлено на новий розгляд. Рішенням ГСЗО від 06.12.2016 у задоволенні позову відмовлено. 27.12.2016 РВ подало апеляційну скаргу. Постановою ДАГС від 15.02.2017 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги РВ. 03.03.2017 РВ подало касаційну скаргу до ВГСУ.
4526.10.2004 № 914ТОВ "ОИЛ-ТРЕЙД", ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ321919,2--Незавершене будівництвоФІЗИЧНА ОСОБАПрокуратура області в інтересах РВ направила позов до ГС від 18.11.2016 про розірвання договору. Рішенням ГСЗО від 06.02.2017 позовні вимоги задоволено. РВ надіслано заяву щодо отримання судового наказу. Триває виконавче провадження.
46№ 322 від 22.06.2004ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ВОЛОВЕЦЬКОЇ РАЙРАДИ, ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.Д--40,428--Не завершено будівництвоФІЗИЧНА ОСОБАРВ направило позов від 18.11.2015 до ГС про розірвання договору. У ході судового розгляду ухвалою ГС від 04.02.2016 затверджено мирову угоду, укладену 02.02.2016 між покупцем та РВ. Ведеться робота по укладенню додаткового договору до ДКП.
47№ 486 02.07.2004 зі змінами10-ПОВЕРХОВИЙ 80-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, М. ЛЬВІВ, 2936050001ДОНБОНБ18,5--не завершене будівництвоЗАТ "Львівський керамічний завод"Позов РВ до ГС про розірвання ДКП задоволено. Постановою АГС скасовано рішення ГС. Покупець направив на адресу РВ мирову угоду. Після вивчення всіх можливих варіантів РВ буде прийнято рішення щодо подальших дій.
48№ б/н 29.03.2000ПУНКТ ТЕХОБСЛУГ ВАТ "ДРОГОБИЦЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС", ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., 5489827001ДОНБОНБ1,5--Не завершено будівництвоФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність.Триває виконавче провадження.
49№ 507 26.02.2006ГОЛОВНИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОРПУС, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., 2080546704ДОНБОНБ85,7--Не завершено будівництвоФІЗИЧНА ОСОБАНа звернення РВ прокуратурою подано позов про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Постановою ВГСУ від 09.11.2016 касаційну скаргу покупця залишено без задоволення, а постанову ЛАГС від 18 05.16 у справі - без змін.
50№ 508 26.02.2006КОТЕЛЬНЯ, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., 2080546705ДОНБОНБ8,57--Не завершено, будівництвоФІЗИЧНА ОСОБАНа звернення РВ прокуратурою подано позов про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. В задоволенні позовних вимог РВ відмовлено.
51№ 483 14.05.200425-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., 1059939002ДОНБОНБ48,97--Не завершено будівництвоПП "КОНСУЛ"На звернення РВ прокуратурою подано позов про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність ВГСУ відмовлено РВ. Вирішується питання щодо поновлення претензійно-позовної роботи з розірвання договору.
52№ б/н 23.08.2001ЕСТАКАДА ПІД'ЇЗНОЇ ДОРОГИ ДО ЛИВАРНОГО КОРПУСУ, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., 5808758001ДОНБОНБ7,463--Не завершено будівництвоСП "ВОЛЬФ АЛМ"Рішенням ГС від 16.04.2013 задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. РВ створено комісію з повернення та інвентаризації об'єкта. РВ подано позов від 28.12.2015 про стягнення збитків з покупця, завданих державі. Рішення ГСЛО від 14.03.2017 задоволено позов щодо стягнення збитків в сумі 596 160,0 грн.
53№ б/н 23.08.2001СИЛОСНИЙ КОРПУС, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., 5808758002ДОНБОНБ13,603--Не завершено будівництвоСП "ВОЛЬФ АЛМ"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. На даний час здійснюються заходи з повернення об'єкта. 28.12.2015 позовна заява РВ про стягнення збитків, завданих державі. Рішення ГСЛО від 20.02.2017 про стягнення збитків 1 671600,0 грн.
54499 від 26.09.2005ОЧИСНІ СПОРУДИ, М. ЛЬВІВ, ВУЛ ПЕРСЕНКІВКА, 19ДОНБОНБ384,124--Не завершено будівництвоТОВ "ГАБЕН"Позовна заява від 25.12.2015 про розірвання Договору та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 22.03.2016. позов задоволено повністю. Постанова ЛАГС від 29.06.2016 рішення ГСЛО залишено без змін, а апеляційна скаргу покупця - без задоволення. Постанова ВГСУ від 18.10.2016 рішення ГСЛО та постанову ЛАГС залишено без змін, а касаційну скаргу покупця - без задоволення.
55№ 514 від 21.11.2006КОНФЕРЕНЦ ЗАЛ НА 790 МІСЦЬ, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., 1292039001ДОНБОНБ400,0--Не завершене будівництвоТзОВ "ЮриДіксі"Позовна заява від 28.12.2016 про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Зустрічна позовна заява ТзОВ "ЮриДіксі" від 20.01.2017 про внесення змін до договору. Рішенням ГСЛО від 15.03.2017 первісний позов задоволено, а у задоволенні зустрічного - відмовлено.
56№ 527 від 16.02.2011СКЛАД НАФТОПРОДУКТІВ, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНЮ2,268--Порушено термін права забудовникаФІЗИЧНА ОСОБАПозовна заява від 28.12.2016 про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішення ГСЛО від 27.02.2017 у задоволенні позову відмовлено. Апеляційна скарга РВ від 16.03.2017.
57*№ 1066 06.09.2006ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НА 205 КВАРТИР, ЛУГАНСЬКА ОБЛ., 17680008ДОНБОНБ690,431--Не сплачено за об'єктТОВ "ПЕРЕВАЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ"Рішенням ГС, залишеним без змін, постановою АГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
58*1519 29.06.2006ЛІКУВАЛЬНО ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР ВАТ "КРАСНОДОН", ЛУГАНСЬКА ОБЛ., 3236348601ДОНБОНБ289,5094--У п'ятирічний термін добудувати об'єкт та ввести його в експлуатаціюПРИВАТНИЙ ПІДПРИЄМЕЦЬРішенням ГС договір розірвано, покупця зобов'язано повернути ОНБ до державної власності. Триває виконавче провадження.
59*1067 06.09.2006ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НА 205 КВ. ДВАТ "ШАХТА "ПЕРЕВАЛЬСЬКА" ДХК "ЛУГАНСЬК-ВУГІЛЛЯ", ЛУГАНСЬКА ОБЛ., 17680007ДОНБОНБ23,5692--Завершення будівництва п'ятирічний термінТОВ "ПЕРЕВАЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ"Рішенням ГС договір розірвано. Триває виконавче провадження.
602309 від 16.11.2001ОНБ - молнієзахист ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД, ЛУГАНСЬКА ОБЛ., 958557410ДОНБОНБ --Розбирання об'єкта у п'ятирічний термінТОВ "Чижи"Рішенням ГС договір розірвано. Об'єкт підлягає поверненню до державної власності. Триває виконавче провадження.
61*№ 1-908 19.04.200690-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, ЛУГАНСЬКА ОБЛ., 1430818501ДОНБОНБ10,692--Не введено об'єкт в експлуатаціюФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.
624-Д 01.06.2004ОНБ "Будівля АТС", м. Миколаїв, вул. НовобузькаДОНБОНБ36,31536,315-Добудова ОНБ, створення нових робочих місцьПП "МЕДНА"Прокуратурою Миколаївської області в інтересах РВ подана позовна заява від 26.01.2017 № 05-170вих-17 в господарський суд Миколаївської області про розірвання договору купівлі-продажу. Ухвалою господарського суду від 30.01 2017 порушено провадження у справі № 915/63/17. На даний час розгляд справи триває.
63№ 8-Д 02.08.2006ОНБ "Піонерський табір", Миколаївська обл., Березанський р-н, с. РибаківкаДОНБОНБ1427,31427,3-Незавершення будівництваФізична особаПозов прокурора Березанського р-ну в інтересах РВ від 20.07.2015 про визнання недійсними договорів про внесення змін до ДКП, розірвання ДКП та повернення ОНБ у власність держави. Заочне рішення Березанського райсуду від 15.03.2016 про визнання недійсними договорів про внесення змін, договору від 02.08.2006 № 8-Д, розірвання ДКП та повернення ОНБ у держвласність. Рішенням апеляційного суду Миколаївської обл., від 21.07.2016 рішення райсуду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07.09.2016 зупинено виконання заочного рішення райсуду до закінчення касаційного розгляду справи.
64№ 4071 07.10.2020 08ОНБ ЦЕХУ КРЕЙДИ, РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬД-----Неоформлення документів на користування земельною ділянкоюФІЗИЧНА ОСОБАРішенням господарського суду Рівненської області від 06.04.2016 позов про розірвання ДКП задоволено. Постановою АГС від 26.09.2016 вказане рішення залишено без змін. Постановою ВГСУ від 07.12.2016 вказані судові акти скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду. Рішенням ГС Рівненської області від 27.02.2017 відмовлено в задоволені позову РВ. На дане рішення РВ подано апеляційну скаргу від 16.03.2017, апеляційна скарга прийнята до розгляду. Триває розгляд справи.
65№ 6487 від 28.12.2005 р.ОНБ цеху наповнення і зберігання балонів - виробництва аміаку, м. Рівне, 17Д-----Незавершення будівництваПАТ "Рівнеазот"Рішенням ГС від 28.11.2016 відмовлено у задоволенні позову про розірвання договору купівлі-продажу На дане рішення РВ подано апеляційну скаргу від 29.12.2016 № 10-002-04411. Постановою Рівненського АГС від 01.03.2017 року рішення господарського суду Рівненської області залишено без змін. На дану постанову РВ подано касаційну скаргу від 24.03.2017 року № 10-07-01135. Розгляд справи не призначено.
66№ 6488 від 28.12.2005 р.ОНБ внутрішньомайданчикових залізничних доріг - виробництва аміаку, м. Рівне, 17Д-----Незавершення будівництваПАТ "Рівнеазот"Рішенням ГС від 28 11.16 відмовлено у задоволенні позову про розірвання договору купівлі-продажу На дане рішення РВ подано апеляційну скаргу від 29.12.2016. Постановою Рівненського АГС від 01.03.2017 року рішення ГС Рівненської області залишено без змін. На дану постанову РВ подано касаційну скаргу від 24.03.2017 року № 10-07-01135. Розгляд справи не призначено.
67№ 2286 від 29.05.2006 р.ОНБ артезіанських свердловин - виробництва аміаку, м. Рівне, 17Д-----Незавершення будівництваПАТ "Рівнеазот"Рішенням ГС від 28.11.2016 відмовлено у задоволенні позову про розірвання договору купівлі-продажу. На дане рішення регіональним відділенням подано апеляційну скаргу від 29.12.2016. Постановою Рівненського АГС від 01.03.2017 року рішення ГС Рівненської області залишено без змін. На дану постанову РВ подано касаційну скаргу від 24.03.2017 року № 10-07-01135. Розгляд справи не призначено.
68№ 2288 від 29.05.2006ОНБ залізобетонної огорожі - виробництва аміаку, м. Рівне, 17Д-----Незавершення будівництваПАТ "Рівнеазот"Рішенням ГС від 28.11.2016 відмовлено у задоволенні позову про розірвання договору купівлі-продажу. На дане рішення регіональним відділенням подано апеляційну скаргу від 29.12.2016. Постановою Рівненського АГС від 01.03.2017 року рішення ГС Рівненської ОБЛ.асті залишено без змін. На дану постанову РВ подано касаційну скаргу від 24.03.2017 року № 10-07-01135. Розгляд справи не призначено.
69№ 3667 від 27.12.2005ОНБ - 40-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ, 72470301Д--440700,00--Отримати дозвіл на виконання будівельних робіт в інспекції Держархібудконтролю до 07.04.2015. Строк завершення будівництва до 07.09.2015. Строк введення в експлуатацію до 07.09.2015ПП "ТЕРНОПІЛЬ-ЗАХІДІНВЕСТ" (ДО ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ СМП "ЗАХІДІНВЕСТ")12.03.2016 РВ повторно надіслало позов до ГС. 05.04.2016 до РВ надійшла зустрічна позовна заява покупця про визнання недійсними окремих істотних умов договору. Рішенням ГС від 06.06.2016 позовні вимоги РВ задоволено повністю, в задоволенні зустрічної позовної заяви - відмовлено. 01.07.2016 до РВ надійшла апеляційна скарга покупця. 28.07.2016 ПП "Тернопіль-Західінвест" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до РВ про внесення змін до договору купівлі-продажу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі № 921/163/16-г/11 рішення ГС Тернопільської області від 06.06.2016 у справі № 921/163/16-г/11 залишено без змін, а апеляційна скарга ПП "Тернопіль-Західінвест" - без задоволення. 28.10.2016 на адресу Регіонального відділення надійшла касаційна скарга ПП "Тернопіль-Західінвест" на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.06.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі № 921/163/16-г/11. Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 у справі № 921/163/16-г/11 касаційну скаргу Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест" повернуто скаржнику без розгляду. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.12.2016 у справі № 921/448/16-г/6 в задоволенні позовних вимог ПП "Тернопіль-Західінвест" про внесення змін до поговору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва відмовлено. Постановою від 28.02.2017 у справі № 921/163/16-г/11 Вищий господарський суд України відхилив касаційну скаргу Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест" на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.06.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі № 921/163/16-г/11 та залишив рішення судів першої та апеляційної інстанції без змін. Триває виконавче провадження.
70№ 1166 29.05.2006ОБЛАДНАННЯ ЛІНІЇ РОЗЛИВУ ВИНА ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 2479616153ДОНБОНБ12,7--Порушення термінів сплати за об'єктФІЗИЧНА ОСОБАУ зв'язку з неможливістю повернення об'єкта приватизації у державну власність, рішенням ГС задоволено позов РВ про відшкодування завданих державі збитків. Триває виконавче провадження.
71№ 1005 18.12.2003ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 191971209701ДОНБОНБ0,065--Демонтаж об'єкта, упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядуванняФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та з повернення об'єкта приватизації у державну власність. У зв'язку з відсутністю покупця виконавчі дії припинено. РВ вирішує питання щодо поновлення претензійно-позовної роботи з розірвання договору.
72№ 778 12.04.2001ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 2650807046ДОНБОНБ1,822--Демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування.ФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження
73№ 698 30.06.2000ТИМЧАСОВА ОПАЛЮВАЛЬНА КОТЕЛЬНЯ, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 3029163504ДОНБОНБ0,708 без ПДВ--Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування.ДП "Оргтехенергобуд" ВАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД АТОМЕНЕРГОМОНТ АЖ"Рішенням ГС задоволено позов РВ про розірвання договору та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Триває виконавче провадження.