МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ
Л И С Т
| 20.08.2009 N 31-34000-20-5/22614 |
Міністерству економіки
України
Про невідповідність методрекомендацій
Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (далі - Закон) Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, у межах своєї компетенції, відповідно до галузевих особливостей розробляють на базі національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку методичні рекомендації щодо їх застосування.
Методичні рекомендації з формування складу витрат та порядку їх планування в торговельній діяльності (далі - Методрекомендації), які затверджені наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 22.05.2002 N 145, у непоодиноких випадках не відповідають національним положенням (стандартам) бухгалтерського обліку (далі - ПБО), що є також наслідком неприведення їх у відповідність до змін, яких набувають ПБО.
Так, у підпункті 8 пункту 16 та у пункті 22 Методрекомендацій наведено метод ЛІФО, який із ПБО 9 "Запаси", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.99 N 246, виключено наказом Міністерства фінансів України від 22.11.2004 N 731.
У підпункті 3 пункту 16 опис про витрачання паливно-мастильних матеріалів на освітлення приміщень торговельних підприємств не відповідає реальним умовам господарювання.
Терміни, що застосовуються в підпункті 8 пункту 16 та пункті 22 Методрекомендацій як первинна вартість, не відповідають ПБО 9 "Запаси", в якому застосовується первісна вартість.
Не відповідає імперативній нормі ПБО 26 "Виплати працівникам", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.10.2003 N 601, і ПБО 11 "Зобов'язання", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 N 20 (із змінами), текст підпункту 2 пункту 17 щодо створення на розсуд підприємства резерву на виплату винагороди за вислугу років та забезпечення на оплату відпусток.
У підпункті 5 пункту 19 необґрунтовано обмежено види методів нарахування амортизації малоцінних необоротних матеріальних активів, що протирічить пункту 27 ПБО 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92 (із змінами). У цьому ж пункті граничний термін нарахування амортизації нематеріальних активів не відповідає пункту 25 ПБО 8 "Нематеріальні активи", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.99 N 242 (із змінами).
У підпункті 14 пункту 20 Методрекомендацій втрати від списання необоротних активів всупереч нормам ПБО 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 N 318 (із змінами), зараховано до інших операційних витрат.
У статті 4.7 пункту 25 включення до інших операційних витрат суми втрат від бою, усушки, вивітрювання, розтрушування, розпилення, розкришення, витоку, розливання під час перевезення, перекачування товарів і тари у межах норм природного убутку не відповідає пункту 14 ПБО 9.
У статтях 5.1 і 5.2 пункту 26 включення усіх відсотків за кредит до фінансових витрат протирічить пунктам 4 і 5 ПБО 31 "Фінансові витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.04.2006 N 415.
У пункті 28 включення до інших витрат собівартості реалізованих необоротних активів і майнових комплексів протирічить пункту 31 ПБО 3 "Звіт про фінансові результати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 N 87 (із змінами).
Міністерство фінансів України просить привести Методрекомендації у відповідність до вимог статті 6 Закону і повідомити Міністерство фінансів України.
| Заступник Міністра | Д.Фудашкін |