Про внесення змін і доповнень у деякі постанови Пленуму Верховного Суду України

Виходячи з положень Конституції України та у зв'язку зі змінами у чинному законодавстві Пленум Верховного Суду України

II. Внести зміни і доповнення в такі постанови Пленуму Верховного Суду України:

1. У постанові від 2 березня 1973 р. N 2 "Про судову практику в справах про обман покупців":

1) в абзаці восьмому преамбули, пунктах 1, 9, 13, 14, 18 і 19 слова "службовим", "службовому", "службовими", "службові", "службових", "службовою" замінити відповідно словами "посадовим", "посадовому", "посадовими", "посадові", "посадових", "посадовою";

2) у п.10 :

в абзаці першому слова "колгоспу або іншої кооперативної організації" замінити словами "колективного сільськогосподарського підприємства або іншої колективної організації";

в абзаці другому слова "колгоспу", "колгоспом" замінити відповідно словами "колективного сільськогосподарського підприємства", "цим підприємством";

3) у п.15 слова "службового", "службової" замінити відповідно словами "посадового", "посадової";

4) у п.20 слова "окремими ухвалами" замінити словами "окремими ухвалами (постановами)".

2. У постанові від 28 вересня 1973 р. N 8 "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу":

1) пункт 1 після першого речення доповнити реченням такого змісту:

"Перелік захворювань, які є підставою для представлення в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбуття покарання, затверджений Міністерством охорони здоров'я України 21 квітня 1992 року";

2) в абзаці другому п.2 виключити слово "лише", цей абзац доповнити реченням такого змісту:

"Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань";

3) пункт 5 викласти в такій редакції:

"5. Законним приводом до розгляду питання про звільнення від відбуття покарання засудженого, який захворів на тяжку хронічну хворобу, є подання начальника виправно-трудової установи чи слідчого ізолятора, спецчастини яких обслуговують лікарні для засуджених. У поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв'язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого.

Відповідно до статей 408, 409, 411 КПК начальник виправно-трудової установи чи слідчого ізолятора на вимогу суду повинен забезпечити явку в судове засідання для участі в розгляді подання представника адміністрації установи та представника комісії, що дала висновок про стан здоров'я засудженого";

4) доповнити постанову пунктами 2-1 і 7-1 такого змісту:

"2-1. Відповідно до Інструкції про порядок медичного обстеження засуджених, які страждають тяжкими хворобами, та представлення на них матеріалів у суди про звільнення від дальшого відбуття покарання, затвердженої Міністерством внутрішніх справ України 13 травня 1992 р., медичне обстеження таких засуджених здійснюють спеціальні лікарські комісії, склад яких затверджують начальники управлінь Міністерства внутрішніх справ у Автономній Республіці Крим та областях. Огляд хворого та розгляд матеріалів медичного обстеження здійснюються комісією після його обов'язкового лікування і ретельного обстеження в умовах стаціонарних лікувальних установ. Матеріали щодо психічно хворих розглядаються за наявності акта психіатричного обстеження засудженого в стаціонарних умовах психіатричної лікарні, акт затверджується судово-психіатричною експертною комісією.

Засуджені, щодо яких службовою перевіркою встановлено, що їх хвороба є результатом навмисного заподіяння собі ушкоджень під час відбування покарання, на звільнення від дальшого відбуття покарання через хворобу не представляються, за винятком випадків, коли під час заподіяння таких ушкоджень особа перебувала в стані гострого психічного розладу, що підтверджено лікарями-фахівцями".

"7-1. Судам слід мати на увазі, що в разі погіршення стану здоров'я засудженого після відмови судом у його звільненні від дальшого відбуття покарання через хворобу повторно таке подання може бути надіслано до суду на підставі відповідного висновку комісії незалежно від часу винесення судом рішення про відмову".

3. У постанові від 25 січня 1974 р. N 2 "Про судову практику в кримінальних справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, та практику передачі таких справ і матеріалів на розгляд товариських судів":

1) з назви постанови виключити слова "та практику передачі таких справ і матеріалів на розгляд товариських судів";

2) у преамбулі:

з абзацу першого виключити слова "та практики передачі закритих справ і матеріалів на розгляд товариських судів" і "а також при вирішенні питання про передачу закритих справ або матеріалів на розгляд товариських судів";

з абзацу четвертого виключити слова "та заходів громадського впливу до порушників правил співжиття";

абзац шостий виключити;

з абзацу сьомого виключити слова "та в практиці передачі справ і матеріалів на розгляд товариських судів";

3) пункти 12 і 14 виключити;

4) абзац перший п.13 викласти в такій редакції:

"Згідно з ч.1 ст. 51 КК звільнення від кримінальної відповідальності особи, котра вчинила діяння, що містить ознаки злочину, який не становить великої суспільної небезпеки, із застосуванням заходів адміністративного стягнення, примусових заходів виховного характеру або громадського впливу допускається, якщо фактичні обставини справи свідчать про те, що ступінь суспільної небезпечності діяння є незначним, а виправлення і перевиховання особи, яка його вчинила, можливе без застосування кримінального покарання. При цьому слід мати на увазі, що злочини, зазначені в ч.2 ст. 7-1 КК, як правило, не можуть визнаватись такими, які не являють великої суспільної небезпеки";

5) у п.15:

абзаци перший і другий виключити;

абзац третій після слів "закриття кримінальної справи" доповнити словами "із застосуванням заходів адміністративного стягнення, примусових заходів виховного характеру чи громадського впливу".

4.

5. У постанові від 26 грудня 1975 р. N 10 "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м'яким" в абзаці третьому преамбули, пунктах 7, 13-16 слова "комісій у справах неповнолітніх", "комісії у справах неповнолітніх" замінити відповідно словами "служб у справах неповнолітніх", "служби у справах неповнолітніх".

6. У постанові від 2 липня 1976 р. N 4 "Про питання, що виникли в судовій практиці в справах про знищення та пошкодження державного і колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення правил пожежної безпеки":

1) у п.7-а слово "службові" замінити словом "посадові";

2) у п.10 слова "окремих ухвал" замінити словами "окремих ухвал (постанов)".

7. У постанові від 22 грудня 1978 р. N 8 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами України норм кримінально-процесуального законодавства, якими передбачені права потерпілих від злочинів" у п.15 цифру "8" та слова й цифри "а також при вирішенні питання про відмову в порушенні кримінальної справи відповідно до ч.2 ст. 8 КПК" виключити.

8. У постанові від 22 серпня 1980 р. N 5 "Про діяльність судів України по запобіганню злочинам та іншим правопорушенням при розгляді кримінальних та цивільних справ":

1) у преамбулі:

в абзаці першому слова "Виходячи з вимог Постанови Верховної Ради України "Про невідкладні заходи по зміцненню законності і правопорядку в республіці" замінити словами "Виходячи з положень ст. 68 Конституції України та чинного законодавства";

в абзаці другому слово "республіки" замінити словом "України";

в абзаці шостому слова "службовим особам" замінити словами "посадовим чи службовим особам";

в абзаці шостому преамбули, а також у пунктах 7, 8, 15 слова "в окремих ухвалах", "окремі ухвали", "окремих ухвал", "окрема ухвала", "окрему ухвалу", "окремими ухвалами" замінити відповідно словами "в окремих ухвалах (постановах)", "окремі ухвали (постанови)", "окремих ухвал (постанов)", "окрема ухвала (постанова)", "окрему ухвалу (постанову)", "окремими ухвалами (постановами)";

в абзаці восьмому слова "Обласні й Київський міський суди" замінити словами "Суди вищого рівня";

2) в абзаці другому п.1 слово "громадян" замінити словами "людини і громадянина";

3) у п.2:

після слів "заходів до" пункт доповнити словами "суворого додержання процесуальних строків та";

слова "неухильного виконання законів, поважання правил співжиття" замінити словами "неухильного додержання Конституції та законів України, поважання прав і свобод, честі й гідності інших людей";

4) в абзаці другому п.6 слова "органами слідства" замінити словами "органами дізнання та досудового слідства";

5) у підпунктах "б" і "в" п.7 слова "службових", "службовій" замінити відповідно словами "посадових", "посадовій";

6) абзац другий підпункту "в" п.7 після слова "надсилати" доповнити словами "відповідному органу виконавчої влади або місцевого самоврядування чи";

7) пункт 14 викласти в такій редакції:

"14. Рекомендувати судам на підставі аналізів судової статистики, а також матеріалів узагальнень у кримінальних і цивільних справах розробляти й здійснювати конкретні заходи по запобіганню злочинам та іншим правопорушенням, вносити пропозиції з цих питань відповідному компетентному органу";

8) у першому реченні п.15 слова "обласним і Київському міському судам" замінити словами "Верховному суду Автономної Республіки Крим, обласним, Київському та Севастопольському міським судам, військовим судам регіонів і Військово-Морських Сил";

9) у п.16 слова "судів республіки" замінити словами "судів нижчого рівня".

10. У постанові від 25 вересня 1981 р. N 7 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна":

1) в абзаці сьомому преамбули слова "Обласні та Київський міський суди" замінити словами "Суди касаційної та наглядної інстанцій";

2) у п.2 слова "підприємства, установи, організації, колгоспу, кооперативу чи іншої громадської організації" замінити словами "державного чи колективного підприємства, установи, організації";

3) у п.4:

в абзаці першому слова "окремих громадян", "підприємством, установою, організацією, колгоспом, кооперативом чи іншою громадською організацією" замінити відповідно словами "фізичних чи юридичних осіб", "державним чи колективним підприємством, установою, організацією", а слова "від громадян" виключити;

абзац другий викласти в такій редакції:

"Працівники транспорту, що не мають зазначених повноважень, які одержали від фізичних чи юридичних осіб та обернули на свою користь гроші за безквитковий проїзд або незаконне, без оформлення документів, перевезення багажу, за наявності необхідних ознак повинні нести відповідальність за ст.87 КК".

4) пункт 6 доповнити підпунктом "д" такого змісту:

"д) розкрадання, поєднане з умисним пошкодженням або руйнуванням магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів, відводів від них, а також технологічно пов'язаних з ними об'єктів, споруд, засобів автоматики, зв'язку, сигналізації, що призвело або могло призвести до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів, підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів - як розкрадання та за відповідною частиною ст.78-1 КК";

5) у п.8:

абзац перший після першого речення доповнити реченням такого змісту:

"Зокрема, розмір шкоди, заподіяної розкраданням, нестачею, умисним знищенням, умисним псуванням матеріальних цінностей, визначається відповідно до Закону України від 6 червня 1995 р. "Про визначення розміру збитків, завданих підприємству, установі, організації розкраданням, знищенням (псуванням), недостачею або втратою дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей" і Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N 116 (зі змінами, внесеними постановами від 27 серпня 1996 р. N 1009 та від 20 січня 1997 р. N 34";

абзац другий доповнити словами "і застосовувати встановлені нормативно-правовими актами для даних випадків кратність, коефіцієнти, індекси, податок на добавлену вартість, акцизний збір тощо";

6) у п.9 слова "у кратному обчисленні" замінити словами "із застосуванням кратності тощо";

7) в абзаці другому п.10 слова й цифри "у постанові Пленуму Верховного Суду України від 29 квітня 1977 р. N 2 "Про практику призначення судами додаткових мір покарання у вигляді конфіскації майна або позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю в справах про розкрадання державного або колективного майна" замінити словами й цифрами "у пунктах 8-12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. N 22 "Про практику призначення судами кримінального покарання";

8) у п.13 слово "службових" замінити словами "посадових та службових".

11. У постанові від 25 грудня 1981 р. N 11 "Про практику застосування судами України законодавства про примусове лікування і трудове виховання хронічних алкоголіків":

1) в абзаці восьмому преамбули слова "Обласні та Київський міський суди" замінити словами "Верховний суд Автономної Республіки Крим, обласні, Київський та Севастопольський міські суди";

2) пункт 9 після слів "Судам необхідно" доповнити словами "посилити контроль за виконанням органами внутрішніх справ постанов про направлення на примусове лікування хронічних алкоголіків".

12. У постанові Пленуму від 25 червня 1982 р. N 4 "Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за спекуляцію":

1) у преамбулі:

в абзацах першому й шостому слова "службовими", "службових" замінити відповідно словами "посадовими", "посадових";

в абзаці восьмому слова "Окремі ухвали" замінити словами "Окремі ухвали (постанови)";

в абзаці одинадцятому слова "Обласні і Київський міський суди" замінити словами "Суди обласного рівня";

2) у першому реченні абзацу другого п.3 слова й цифри "в пунктах 11, 12 і 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1981 р. N 10 "Про виконання судами України законодавства з питань призначення покарання" замінити словами й цифрами "в пунктах 8, 9 і 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. N 22 "Про практику призначення судами кримінального покарання";

3) друге речення абзацу другого п.6-1 виключити;

4) у п.10 слова "службовою особою", "службових осіб", "службова особа", "службовим становищем", "неслужбових осіб" замінити відповідно словами "посадовою особою", "посадових осіб", "посадова особа", "посадовим становищем", "непосадових осіб";

5) у п.12 слова "окремими ухвалами" замінити словами "окремими ухвалами (постановами)";

6) в абзаці другому п.14 слова "обласним і Київському міському судам" замінити словами "судам обласного рівня".

13. У постанові від 10 жовтня 1982 р. N 6 "Про практику застосування судами України законодавства у справах, пов'язаних з порушеннями правил охорони праці":

1) у назві постанови, в абзацах першому, п'ятому і шостому преамбули, пунктах 1, 2, 5, 6 і 10 слова "правил охорони праці" замінити словами "вимог законодавства про охорону праці";

2) у преамбулі:

доповнити преамбулу абзацом такого змісту:

"Згідно з п.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці. Відповідно до ст. 7 Закону України від 14 жовтня 1992 р. "Про охорону праці" умови праці на робочому місці, безпеки технологічних процесів, робота машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам нормативних актів про охорону праці";

цей абзац вважати абзацом першим, а абзаци перший - сьомий - відповідно абзацами другим - восьмим;

в абзаці п'ятому слова "до порушення правил" замінити словами "до порушення цих вимог і правил";

3) у п.3 слово "правил" замінити словами "вимог законодавства про охорону праці та правил";

4) пункт 5 після слова "підприємствах" доповнити словами "установах, організаціях незалежно від форми власності";

5) абзац другий п.6 викласти в такій редакції:

"Виходячи з того, що для встановлення в діянні складу злочину диспозиції статей 135, 218-220 КК відсилають до законодавчих та інших нормативних актів про охорону праці, спеціальних правил, які регулюють безпеку праці, суди з метою конкретизації обвинувачення у справах цієї категорії мають посилатися у вироку на відповідні статті Закону України "Про охорону праці", статті, пункти (параграфи) законодавчих та інших нормативних актів, які порушено, і розкривати суть допущених порушень";

6) в абзаці другому п.7 слова "правила охорони праці" замінити словами "вимоги законодавства про охорону праці";

7) пункт 8 постанови викласти в такій редакції:

"8. Суди повинні мати на увазі, що за ст. 135 КК несуть відповідальність як посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, так і громадяни - власники підприємств або уповноважені ними особи, на яких законом чи на підставі наказу, посадової інструкції, спеціального розпорядження безпосередньо покладено обов'язок забезпечувати додержання вимог законодавства про охорону праці. У разі порушення вимог законодавства про охорону праці іншими посадовими та службовими особами вони, з урахуванням обставин справи, можуть нести відповідальність за посадові злочини або злочини проти особи за відповідними статтями Кримінального кодексу України";

8) у пунктах 10 і 14 слова "службовою", "службові" замінити відповідно словами "посадовою", "посадові";

9) в абзаці другому п.10 слово "трудящих" замінити словом "громадян".

14. У постанові від 24 грудня 1982 р. N 7 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про транспортні злочини":

1) в абзаці третьому преамбули слова "Обласні і Київський міський суди" замінити словами "Суди обласного рівня";

2) у п.10 слово "службові" замінити словом "посадові";

3) в абзаці другому п.12 слова "службовій", "службовою" замінити відповідно словами "посадовій", "посадовою";

4) у п.14 слова "особам і організаціям" замінити словами "фізичним і юридичним особам".

15. У постанові від 24 червня 1983 р. N 3 "Про практику застосування судами України законодавства в справах про розкрадання продовольчих товарів, їх втрату і псування в системі державної торгівлі та споживчої кооперації":

1) в абзаці п'ятому преамбули, пунктах 3, 5, 6, 13 і 14 слова "службових осіб", "службового", "службові", "службовим" замінити відповідно словами "посадових осіб", "посадового", "посадові ", "посадовим";

2) у п.7 слово "осіб" замінити словами "посадових осіб";

3) у першому та другому реченнях п.14 слова "окремих ухвал" замінити словами "окремих ухвал (постанов)".

17. У постанові від 29 червня 1984 р. N 4 "Про виконання судами України постанов Пленуму Верховного Суду України з питань запобігання злочинам та іншим правопорушенням":

1) в абзаці третьому преамбули, в пунктах 4, 6, 7 слова "окремі ухвали", "окремих ухвал", "окрема ухвала" замінити відповідно словами "окремі ухвали (постанови)", "окремих ухвал (постанов)", "окрема ухвала (постанова)";

2) в абзаці четвертому преамбули слова "Обласні і Київський міський суди" замінити словами "Верховний суд Автономної Республіки Крим, обласні, Київський та Севастопольський міські суди, військові суди регіонів і Військово-Морських Сил";

3) в абзаці другому п.6 слова "направлення ухвали державному органу, громадській організації чи службовій особі" замінити словами "направлення ухвали (постанови) відповідним компетентним органу, посадовій або службовій особі";

4) друге речення п.9 виключити;

5) у п.11 слова "Обласним і Київському міському судам" замінити словами "Верховному суду Автономної Республіки Крим, обласним, Київському та Севастопольському міським судам, військовим судам регіонів і Військово-Морських Сил".

18. У постанові від 29 червня 1984 р. N 5 "Про практику застосування судами України законодавства про повторні злочини":

1) у п.7 слова "протягом строку перебування у виховно-трудовому профілакторії" замінити словами "або відстрочки відбування покарання";

2) у п.13 слова "окремих ухвал" замінити словами "окремих ухвал (постанов)";

3) пункт 15 після слів "Верховного Суду України" доповнити словами "Верховному суду Автономної Республіки Крим".

19. У постанові від 11 жовтня 1985 р. N 7 "Про практику застосування судами України законодавства, спрямованого на подолання пияцтва і алкоголізму, викоренення самогоноваріння":

1) у пунктах 9, 11 і 12 слова "службових", службовою", "службовим", "службова" замінити відповідно словами "посадових", "посадовою", "посадовим", "посадова";

2) в абзаці другому п.21 слова "товариського суду" виключити;

3) у п.22 слова "окремих ухвал" замінити словами "окремих ухвал (постанов)".

20. У постанові від 27 грудня 1985 р. N 11 "Про додержання судами України процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд кримінальних справ" у абзаці першому преамбули слова "конституційних принципів правосуддя" замінити словами "закріплених у ст. 129 Конституції України основних засад судочинства".

22. У постанові від 27 червня 1986 р. N 6 "Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів":

1) в абзаці другому п.2 літери й цифри " ч.1 ст.148, ч.1 ст.161, ч.1 ст.196-1 "замінити літерами й цифрами "ч.1 ст.80, ст.148-3, ч.1 ст.155-6, ч.1 ст.161, ч.1 ст.196-1, частинами 1 і 2 ст.199".

23. У постанові від 3 жовтня 1986 р. N 9 "Про практику застосування судами України законодавства і виконання постанови Пленуму Верховного Суду України у справах, пов'язаних з порушеннями правил охорони праці":

1) у назві постанови й абзаці першому преамбули слова "правил охорони праці" замінити словами "вимог законодавства про охорону праці";

2) у п.5 слова "підприємств, установ, організацій, колгоспів і радгоспів" замінити словами "підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності".

24. У постанові від 3 жовтня 1986 р. N 10 "Про практику застосування судами України законодавства, спрямованого на подолання пияцтва і алкоголізму, викоренення самогоноваріння і виконання постанови Пленуму Верховного Суду України з цього питання" у п.7 слова "окремих ухвал" замінити словами "окремих ухвал (постанов)".

25. У постанові від 27 березня 1987 р. N 2 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна на підприємствах і в організаціях агропромислового комплексу":

1) в абзаці другому преамбули слово "законної" замінити словом "юридичної";

2) в абзаці четвертому преамбули, пунктах 6 і 15 слова "службовими", "службових", "службовим", "неслужбових", "службового" замінити відповідно словами "посадовими", "посадових", "посадовим", "непосадових", "посадового";

3) в абзаці четвертому преамбули і п.18 слова "окремими ухвалами", "окремих ухвал" замінити відповідно словами "окремими ухвалами (постановами)", "окремих ухвал (постанов)";

4) у п.4 слово "бригадирами" замінити словами "посадовими особами";

5) у п.6 слова "колгоспові або радгоспові" замінити словами "державному або колективному сільськогосподарському підприємству";

6) абзаци четвертий і п'ятий п.8 викласти в такій редакції:

"Дрібне розкрадання державного або колективного майна шляхом крадіжки з проникненням у приміщення чи інше сховище слід кваліфікувати за ч.3 ст. 81 КК, а якщо його було вчинено у такий самий спосіб особливо небезпечним рецидивістом - за ч.4 цієї статті.

За відповідними частинами ст. 82 або 86 КК має кваліфікуватися також дрібне розкрадання державного або колективного майна, вчинене шляхом грабежу або розбою";

7) у п.12:

абзаци другий - четвертий виключити;

абзац п'ятий викласти в такій редакції:

"Роз'яснити, що вартість вилученої у розкрадача і повернутої власнику сільськогосподарської продукції, придатної для використання або реалізації, зараховується в покриття завданих збитків";

8) пункт 14 викласти в такій редакції:

"14. Суди повинні мати на увазі, що при кваліфікації дій винних необхідно виходити з вартості викраденого на момент вчинення злочину відповідно до законодавства про ціни і ціноутворення. При кваліфікації дій винного вартість викраденої худоби, свиней, овець, кіз та інших тварин визначається в однократному розмірі за існуючими на момент вчинення злочину закупівельними цінами".

26. У постанові від 25 березня 1988 р. N 3 "Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування":

1) у преабулі:

в абзаці першому слова "інтересів держави, прав і свобод громадян" замінити словами "прав та свобод людини і громадянина, інтересів держави";

в абзаці другому слова "демократичних принципів правосуддя" замінити словами "закріплених у ст. 129 Конституції України основних засад судочинства";

у другому реченні абзацу п'ятого слова "з розпорядчих чи судових засідань" виключити;

2) абзац перший п.3 викласти в такій редакції:

"Звернути увагу судів на те, що згідно зі ст. 281 КПК повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності попереднього слідства можливе лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні";

3) у п.8:

у першому реченні абзацу першого слова "для правильного" замінити словами "для своєчасного та правильного вирішення справи і"; друге речення цього абзацу після слів "дійсний вік обвинуваченого (число, місяць, рік народження)" доповнити словами "фактичне місце проживання і заняття";

абзац третій доповнити реченням такого змісту:

"Справа підлягає поверненню на додаткове розслідування також тоді, коли обвинувачений під час попереднього слідства до передачі справи в суд зник і місце його перебування невідоме, якщо це пов'язано з неправильним встановленням особи обвинуваченого або фактичного місця його проживання";

4) перший абзац п.17 після слів "при розгляді справи" доповнити словами "у стадії віддання до суду або";

5) пункт 25 після слова "Рекомендувати" доповнити словами "Верховному суду Автономної Республіки Крим".

27. У постанові від 24 червня 1988 р. N 5 "Про хід виконання судами України вимог законодавства, спрямованого на подолання пияцтва і алкоголізму, викоренення самогоноваріння, а також постанов Пленуму Верховного Суду України з цього питання":

1) в абзаці сьомому преамбули друге речення виключити;

2) у другому реченні п.5 слово "службові" замінити словом "посадові".

28. У постанові від 24 червня 1988 р. N 6 "Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення":

1) у преамбулі:

в абзаці першому слова "адміністративних органів" замінити словами "органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення"; слова "та правил співжиття" замінити словами "прав і свобод, честі й гідності інших людей";

в абзаці другому слово "республіки" замінити словом "України", друге речення виключити, а третє речення перед словами "не завжди" доповнити словами "разом з тим";

2) в абзацах першому і третьому преамбули, пунктах 1-4, 6-9, 13, 14, 16 слова "службових", "службовою", "службової" замінити відповідно словами "посадових", "посадовою", "посадової";

3) у п.1 слова "республіки", "точного і неухильного додержання закону, поваги до прав, честі і гідності громадян, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством" замінити відповідно словами "України", "неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, свобод, честі й гідності інших людей, сумлінного виконання своїх обов'язків";

4) у п.2:

в абзаці першому виключити слова "комісією в справах неповнолітніх";

в абзаці другому виключити слова "у вигляді штрафу" і друге речення;

абзац третій виключити;

абзац четвертий вважати абзацом третім;

5) в абзаці другому п.16 слова "Обласним і Київському міському" замінити словами "Верховному суду Автономної Республіки Крим, обласним, Київському та Севастопольському міським".

29. У постанові від 3 лютого 1989 р. N 1 "Про практику застосування судами України законодавства про відповідальність за спекуляцію та виконання постанови Пленуму Верховного Суду України з цього питання":

1) в абзаці четвертому преамбули і п.5 слова "Окремі ухвали", "окремими ухвалами", "окремих ухвал" замінити відповідно словами "Окремі ухвали (постанови)", "окремими ухвалами (постановами)", "окремих ухвал (постанов)";

2) в абзаці п'ятому преамбули слова "обласними і Київським міським судами" замінити словами "судами касаційної та наглядної інстанцій";

3) в абзаці другому п.5 слова "виконкомів місцевих Рад народних депутатів" замінити словами "органів місцевого самоврядування".

30. У постанові від 31 березня 1989 р. N 3 "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна":

1) у преамбулі:

у першому реченні абзацу другого слова "окремими ухвалами" замінити словами "окремими ухвалами (постановами)";

в абзаці третьому слова "трудового і колгоспного" замінити словами "і трудового";

2) в абзаці третьому п.5 слова "соціального забезпечення" замінити словами "соціального захисту населення";

3) в абзаці першому п.8 цифри "7-10" замінити цифрами "7 - 7-2, 9, 10";

4) у п.9:

абзац перший викласти в такій редакції:

"Роз'яснити, що, вирішуючи при постановленні вироку питання про відшкодування матеріальної шкоди, суд має керуватися відповідними нормами цивільного, трудового та іншого законодавства, які регулюють майнову відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам, підприємствам, установам, організаціям, державі";

абзац другий доповнити реченням такого змісту:

"Слід також враховувати роз'яснення, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 р. N 14 "Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками" (зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 28 березня 1997 р. N 3;

5) у п.10 виключити слова "і п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 травня 1975 р. N 5 "Про практику розгляду судами України цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди";

6) абзац перший п.11 замінити двома абзацами такого змісту:

"Розмір шкоди, заподіяної розкраданням, нестачею, умисним знищенням, умисним псуванням матеріальних цінностей, визначається відповідно до Закону України від 6 червня 1995 року "Про визначення розміру збитків, завданих підприємству, установі, організації розкраданням, знищенням (псуванням), недостачею або втратою дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей" і Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N 116 (зі змінами, внесеними постановами від 27 серпня 1996 р. N 1009 та від 20 січня 1997 р. N 34, до інших нормативно-правових актів щодо цін і ціноутворення.

При визначенні розміру шкоди суд має виходити з цін на майно, що діють у даній місцевості на час розгляду справи, і застосовувати встановлені нормативно-правовими актами для даних випадків кратність, коефіцієнти, індекси, податок на добавлену вартість, акцизний збір тощо";

абзац другий цього пункту вважати абзацом третім.

7) у п.19 слова "заняття забороненим промислом" замінити словами "заняття забороненими видами підприємницької діяльності";

8) у п.24 слова "окремими ухвалами", "ухвал" замінити відповідно словами "окремими ухвалами (постановами)", "ухвал (постанов)";

9) у п.25 слова "обласним і Київському міському судам" замінити словами "іншим судам касаційної і наглядної інстанцій".

31. У постанові від 12 жовтня 1989 р. N 7 "Про виконання судами України законодавства в справах про повторні злочини і виконання постанов Пленуму Верховного Суду України з цього питання":

1) в останньому абзаці преамбули слова "Рад народних депутатів та місцевої державної адміністрації" замінити словами "місцевої державної адміністрації та органів місцевого самоврядування";

2) в абзаці другому п.4 цифру "2" замінити цифрою "3";

3) в абзаці другому п.8 слова "Рад народних депутатів чи місцевої державної адміністрації", "окремих ухвал" замінити відповідно словами "місцевої державної адміністрації чи органів місцевого самоврядування", "окремих ухвал (постанов)".

32. У постанові від 12 жовтня 1989 р. N 8 "Про практику розгляду судами України кримінальних справ у касаційному порядку":

1) абзац перший п.1 після слів "Верховного Суду України" доповнити словами "Верховного суду Автономної Республіки Крим";

2) в абзаці першому п.13 слова "і постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 квітня 1977 р. N 2 про практику призначення судами додаткових мір покарання" замінити словами "і пунктів 8-11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. N 22 "Про практику призначення судами кримінального покарання";

3) в абзаці другому п.23 слова "службових осіб" замінити словами "посадових осіб";

4) пункт 24 перед словом "Обласним" доповнити словами "Верховному суду Автономної Республіки Крим".

33. У постанові від 22 грудня 1989 р. N 11 "Про застосування судами України законодавства, що регламентує перегляд у порядку нагляду судових рішень в кримінальних справах":

1) в абзаці першому преамбули слово "громадян" замінити словом "особи";

2) в абзацах першому, другому і третьому п.25 слова "окремої ухвали", "окрема ухвала", "ухвалі" замінити відповідно словами "окремої ухвали (постанови)", "окрема ухвала (постанова)", "ухвалі (постанові)";

3) пункт 27 після слів "Верховного Суду України" доповнити словами "Верховному суду Автономної Республіки Крим", а слово "міському" замінити словами "і Севастопольському міським".

34. У постанові від 26 січня 1990 р. N 1 "Про практику розгляду судами справ про відповідальність за порушення законодавства про охорону природи":

1) преамбулу доповнити абзацом такого змісту:

"Згідно зі ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодовувати завдані ним збитки";

цей абзац вважати абзацом першим, а абзаци перший - шостий відповідно абзацами другим - сьомим;

2) у п.2 слова "окремих ухвал" замінити словами "окремих ухвал (постанов)";

3) у пунктах 5, 9 і 25 слова "службових", "службові", "службовий", "службової" замінити відповідно словами "посадових", "посадові", "посадовий", "посадової";

4) пункт 5 після слів "юридичних осіб" доповнити словами "чи спричинено тяжкі наслідки", а після слів "кваліфікувати за" - словами й цифрами "відповідною частиною ст.165 чи".

35. У постанові від 29 червня 1990 р. N 5 "Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку":

1) в абзаці першому преамбули слова "конституційних принципів правосуддя" замінити словами "закріплених у ст. 129 Конституції України основних засад судочинства";

2) у п.28 слова "окрему ухвалу" замінити словами "окрему ухвалу (постанову)".

36. У постанові від 28 вересня 1990 р. N 7 "Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій":

1) абзац перший преамбули викласти в такій редакції:

"Важливою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина, закріплених Конституцією України, є судовий захист від протиправних посягань на його честь та гідність";

2) пункт 14 викласти в такій редакції:

"14. Виходячи з положення ст. 124 Конституції України про те, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, матеріали кримінальної справи про злочин, передбачений ст. 125 або 126 КК, не можуть бути передані судом на розгляд товариського суду в порядку, передбаченому ст. 51 КК та ст. 8 КПК";

3) у п.15 слова й цифри "від 29 червня 1990 р. N 6 "Про практику призначення судами України мір кримінального покарання" замінити словами й цифрами "від 22 грудня 1995 р. N 22 "Про практику призначення судами кримінального покарання";

4) перше речення п.21 після слова "матеріальної" доповнити словами "і моральної";

5) у п.23 слова "окремими ухвалами" замінити словами "окремими ухвалами (постановами)".

37. У постанові від 21 грудня 1990 р. N 11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків", у п.14 в другому реченні абзацу другого слово "комісії" замінити словом "служби".

38. У постанові від 22 лютого 1991 р. N 1 "Про завдання судів України по підвищенню рівня правосуддя, виходячи з вимог постанови Верховної Ради Української РСР від 29 листопада 1990 р. "Про невідкладні заходи по зміцненню законності і правопорядку в республіці":

1) назву постанови викласти в такій редакції:

"Про завдання судів України по підвищенню рівня правосуддя";

2) у преамбулі:

абзаци перший та другий викласти в такій редакції:

"Зростання злочинності та інших порушень закону, загрозливе погіршення криміногенної ситуації, збільшення кількості тяжких злочинів, поєднаних з насильством, жорстокістю, зухвальством, незадовільна боротьба з організованими формами злочинності й корупцією, порушеннями громадського порядку та іншими правопорушеннями загострюють соціальну напруженість в Україні, завдають моральної і матеріальної шкоди суспільству, дезорганізують роботу підприємств, установ, організацій, призводять до зневіри людей у дієвості закону та гарантованості захисту прав і свобод державою.

Все це вимагає докорінного поліпшення роботи судів, які своєю діяльністю по розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення покликані сприяти зміцненню законності й правопорядку в Україні, надійно захищати права та свободи людини і громадянина";

в абзаці п'ятому слова "районних (міських)" замінити словами "нижчого рівня";