• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження протоколів надання медичної допомоги за спеціальністю "онкологія"

Міністерство охорони здоровя України  | Наказ, Протокол від 17.09.2007 № 554
| |специфічні | | | | |
| |антидоти (кальцію| | | | |
| |фолінат), | | | | |
| |протиблювотні, | | | | |
| |колонієстимулюючі| | | | |
| |(за показаннями),| | | | |
| |знеболюючі | | | | |
| |(ненаркотичні, | | | | |
| |наркотичні) за | | | | |
| |показаннями, | | | | |
| |антибактеріальні | | | | |
| |засоби (за | | | | |
| |показаннями). | | | | |
---------------------------------------------------------------------------
Таблиця N 3. Перелік оперативних втручань
----------------------------------------------------------------------
| Вид операції | Стадії |Особливості |
| | |використання|
|-----------------------------------+-------------------+------------|
|Основний |вишкрібання |Трофобластична | |
|перелік |стінок матки |хвороба вагітності | |
|оперативних | |I, II, III ст. | |
|втручань | |з низьким ризиком | |
| | |розвитку | |
| | |резистентності | |
| | |захворювання; | |
| | |Трофобластична | |
| | |хвороба вагітності | |
| | |з високим ризиком | |
| | |розвитку | |
| | |резистентності | |
|-----------------+-----------------+-------------------+------------|
| |видалення |Трофобластична | |
| |метастазу у піхву|хвороба | |
| | |вагітності II ст. | |
|-----------------+-----------------+-------------------+------------|
| |Пангістеректомія |Трофобластична | |
| | |хвороба вагітності | |
| | |з високим ризиком | |
| | |розвитку | |
| | |резистентності | |
|-----------------+-----------------+-------------------+------------|
| |Резекція |Трофобластична | |
| |хіміорезистентних|хвороба вагітності | |
| |пухлинних вогнищ |з високим ризиком | |
| | |розвитку | |
| | |резистентності | |
|-----------------+-----------------+-------------------+------------|
|Додатковий |за показами |Трофобластична | |
|перелік втручань,|ангіографія |хвороба вагітності | |
|які можуть | |I, II ст. з високим| |
|використовуватись| |або низьким ризиком| |
|при достатньому | |розвитку | |
|матеріально- | |резистентності | |
|технічному | |з інвазією | |
|забезпеченні | |міометрія (пухлина | |
| | |в міометрії > 3 см)| |
----------------------------------------------------------------------
Протипокази до оперативного втручання: термінальний стан хворої
Таблиця N 4. Особливості дозування та фракціонування променевої терапії та зон опромінення
------------------------------------------------------------------
| Вид лікування | Загальна доза, | Особливості |
| | фракціонування та | використання |
| | зони опромінення | |
|---------------------+---------------------+--------------------|
|Променева терапія в |Має тільки допоміжне | |
|схемах |значення при | |
|хіміопроменевого |хіміорезистентних | |
|лікування |солідних метастазах в| |
| |головний мозок, | |
| |печінку, легені. | |
| |Проводиться на фоні | |
| |хіміотерапії разовою | |
| |вогнищевою дозою 2 Гр| |
| |до сумарної | |
| |осередкової дози | |
| |30 Гр. | |
------------------------------------------------------------------
Має тільки допоміжне значення при хіміорезистентних солідних метастазах в головний мозок, печінку, легені. Проводиться на фоні хіміотерапії разовою вогнищевою дозою 2 Гр до сумарної осередкової дози 30 Гр.
Таблиця N 5. Схеми медикаментозного лікування (хіміотерапія, гормонотерапія, імунотерапія)
------------------------------------------------------------------
| Схема медикаментозного лікування та дозування |Особливості |
| препаратів |використання|
|---------------------------------------------------+------------|
| |Хіміотерапія (системна): | |
| |1. Метотрексат 50 мг/кв.м внутрішньовенно | |
| |щотижня | |
| |2. При порушеннях функції нирок або печінки | |
| |дактиноміцин 0,3 мг/кв.м (не більше 0,5 мг) | |
| |внутрішньовенно з 1-го по 5-й день; | |
| |інтервал між курсами 2 тижні. | |
| |-----------------------------------------------+------------|
| |Системна поліхіміотерапія 1-а лінія - режим | |
| |EMA-CO | |
| |Курс 1 EMA | |
| |1-й день - дактиноміцин 0,5 мг внутрішньовенно | |
| |болюсно етопозид 100 мг/кв.м в 200 мл N/S | |
| |30 хв. | |
| |метотрексат 100 мг/кв.м внутрішньовенно болюсно| |
| |метотрексат 200 мг/кв.м внутрішньовенно | |
| |12-ти годинна інфузія | |
| |2-й день - дактиноміцин 0,5 мг внутрішньовенно | |
| |болюсно етопозид 100 мг/кв.м в 200 мл N/S | |
| |30 хв. | |
| |(у хворих з метастазами у мозок 12,5 мг | |
| |метотрексату інтратекально) кальцію фолінат | |
| |30 мг внутрішньовенно, внутрішньом'язово або | |
| |per os кожні 12 годин (4 дози) через 24 години | |
| |після початку введення метотрексату. | |
| |Курс 2 CO | |
| |8-й день - вінкристин 1,0 мг/кв.м | |
| |внутрішньовенно болюсно (максимальна доза | |
| |2,0 мг) | |
| |циклофосфамід 600 мг/кв.м внутрішньовенно | |
| |інфузія протягом 20 хвилин | |
| |Курси повторюються в 15 16 і 22 день | |
| |(кожні 2 тижні). | |
| |2-а лінія - режим EMA-PE | |
| |-----------------------------------------------+------------|
| |Курс 1 EMA | |
| |1-й день - дактиноміцин 0,5 мг внутрішньовенно | |
| |болюсно етопозид 100 мг/кв.м в 200 мл N/S | |
| |30 хв. | |
| |метотрексат 100 мг/кв.м внутрішньовенно болюсно| |
| |метотрексат 200 мг/кв.м внутрішньовенно | |
| |12-ти годинна інфузія | |
| |2-й день - дактиноміцин 0,5 мг внутрішньовенно | |
| |болюсно етопозид 100 мг/кв.м в 200 мл N/S | |
| |30 хв. | |
| |(у хворих з метастазами у мозок 12,5 мг | |
| |метотрексату інтратекально) кальцію фолінат | |
| |30 мг внутрішньовенно, внутрішньом'язово або | |
| |per os кожні 12 годин (4 дози) через 24 години | |
| |після початку введення метотрексату. | |
| |Курс 2 PE | |
| |8-й день - цисплатин 60 мг/кв.м внутрішньовенно| |
| |етопозид 100 мг/кв.м внутрішньовенно | |
| |Курси повторюються в 15, 16 і 22 день | |
| |(кожні 2 тижні). | |
| |-----------------------------------------------+------------|
| |Терапія супроводу: специфічні антидоти (кальцію| |
| |фолінат), протиблювотні, колонієстимулюючі | |
| |(за показаннями), знеболюючі (ненаркотичні, | |
| |наркотичні) (за показаннями), антибактеріальні | |
| |засоби (за показаннями) | |
------------------------------------------------------------------
Протипокази до медикаментозного лікування:термінальний стан хворої.
Директор Департаменту
розвитку медичної допомоги

М.П.Жданова
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
охорони здоров'я України
17.09.2007 N 554
ЛОКАЛІЗАЦІЯ: Рак анального каналу (C21)
Таблиця N 1. Стандартне обстеження хворих
---------------------------------------------------------------------------------
| | ЛПЗ, | Консультативна | Стаціонар |
| |загальнолікарняної| поліклініка |спеціалізованої|
| | мережі | спеціалізованої | установи |
| | | установи | |
|--------------------------+------------------+-----------------+---------------|
| Обстеження |Терміни |до 3 днів |до 8 днів |до 10 днів |
| первинних |обстеження| | | |
| хворих |----------+------------------+-----------------+---------------|
| |Обсяг |1. Фізикальне |1. Фізикальне |1. Фізикальне |
| |обстежень |обстеження |обстеження |обстеження |
| | |2. Обстеження в |2. РРС з біопсією|2. Лабораторне |
| | |об'ємі щорічного |пухлини та |дослідження |
| | |онкопрофогляду |морфологічним |крові та сечі |
| | |3. РРС з біопсією |дослідженням |(контроль) |
| | |4. УЗД органів |матеріалу біопсії|3. Стандартне |
| | |черевної порожнини|за показаннями |обстеження |
| | |5. Лабораторне |3. Іригоскопія - |хворих при |
| | |дослідження крові |за показаннями |неможливості |
| | |(загальний, |4. УЗД органів |амбулаторного |
| | |біохімічний |черевної |дообстеження |
| | |аналізи, |порожнини, малого|4. Контрольні |
| | |коагулограма, RW) |тазу та |дослідження та |
| | |та сечі |заочеревинного |повторні |
| | |6. ЕКГ, ФЗД |простору |консультації |
| | |7. ФЕГДС |(контроль) |фахівців - за |
| | |8. Іригоскопія |5. КТ органів |показаннями |
| | | |черевної |5. Екскреторна |
| | | |порожнини - за |урографія - за |
| | | |показаннями |показаннями |
| | | |6. Консультації |6. Лапаро- |
| | | |хірурга-онколога,|скопія - |
| | | |терапевта, |за показаннями |
| | | |хіміотерапевта, | |
| | | |радіолога, | |
| | | |анестезіолога | |
| | | |7. Радіоізотопні | |
| | | |дослідження - за | |
| | | |показаннями | |
| | | |8. Трансректальне| |
| | | |УЗД прямої кишки | |
|---------------+----------+------------------+-----------------+---------------|
|Обстеження при |Кратність |1 рік - 1 раз |1 рік - 1 раз |1 рік - 1 раз |
|диспансеризації|обстеження|на 3 місяці |на 3 місяці |на 3 місяці |
| хворих | |2 рік - 1 раз |2 рік - 1 раз |2 рік - 1 раз |
| | |на 6 місяців |на 6 місяців |на 6 місяців |
| | |в наступному |в наступному |в наступному |
| | |1 раз на рік |1 раз на рік |1 раз на рік |
| |----------+------------------+-----------------+---------------|
| |Обсяг |1. Фізикальне |Обстеження |Поглиблене |
| |обстежень |обстеження |проводиться при |обстеження |
| | |2. РРС |необхідності |проводиться при|
| | |3. УЗД органів |уточнення даних, |необхідності |
| | |черевної порожнини|отриманих на |уточнення даних|
| | |4. Іригоскопія |попередньому |отриманих на |
| | |5. Рентгенографія |етапі. |попередніх |
| | |грудної клітки |1. КТ органів |етапах. |
| | |6. РЭА |черевної | |
| | | |порожнини | |
| | | |2. Радіоізотопні | |
| | | |дослідження | |
| | | |3. Трансректальне| |
| | | |УЗД прямої кишки | |
---------------------------------------------------------------------------------
Таблиця N 2. Схеми стандартного лікування хворих*
--------------------------------------------------------------------------
| Стадії |Обсяг стандартного| Середня | Середній |Усклад-|Леталь-|
|захворювання| лікування | тривалість | термін |нення, |ність, |
| | | обстеження |перебування| % | % |
| | | та | в | | |
| | | підготовки |стаціонарі,| | |
| | | до | доба | | |
| | |спеціального| | | |
| | | лікування, | | | |
| | | доба | | | |
|------------+------------------+------------+-----------+-------+-------|
|0 (TisN0M0) |1. а) хірургічне | 4 | 11 | 10% | - |
|I (T1N0M0) |лікування - транс | | | | |
|II |анальне видалення | | | | |
|(T2-3N0M0) |пухлини; | | | | |
| |б) ад'ювантна | | | | |
| |розщеплена | | | | |
| |променева | | | | |
| |терапія - | | | | |
| |СОД 25-30 Гр | | | | |
| |------------------+------------+-----------+-------+-------|
| |2. хірургічне | 3 | 18 | 15% | 5% |
| |лікування - | | | | |
| |проктектомія або | | | | |
| |черевно-промежинна| | | | |
| |экстирпація | | | | |
|------------+------------------+------------+-----------+-------+-------|
|IIIА |3. | 4 | 10-12 | 10% | - |
|(T1-3N1M0), |------------------+------------+-----------+-------+-------|
|(T4N0M0), |а) неоад'ювантна | | | | |
|IIIБ |променева терапія | | | | |
|(T4N1M0), |------------------+------------+-----------+-------+-------|
|(T1-4N2M0) |б) хірургічне | | | | |
| |лікування - | | | | |
| |черевно-промежинна| | | | |
| |екстирпація прямої| | | | |
| |кишки | | | | |
| |------------------+------------+-----------+-------+-------|
| |в) ад'ювантна | 1-2 | 25 | 15% | 5% |
| |хіміопроменева | - | 7 | 10% | до 1% |
| |терапія | | | | |
|------------+------------------+------------+-----------+-------+-------|
|IV (T і N |4. - паліативне та| 3 | 22 | 20% | 6% |
|будь-яке, |симптоматичне |------------+-----------+-------+-------|
|M1) |хірургічне | 1-2 | 7-8 | 10% |до 1% |
| |лікування, | | | | |
| | паліативне |------------+-----------+-------+-------|
| |променеве та | 1-2 | 30-35 | 20% |до 1% |
| |хіміотерапевтичне | | | | |
| |лікування | | | | |
--------------------------------------------------------------------------
Таблиця N 3. Перелік оперативних втручань
------------------------------------------------------------------
| Вид операції |Стадії | Особливості |
| | | використання |
|-----------------------------------------+-------+--------------|
|Основний перелік |Трансанальне | 0-I |З наступною |
|оперативних втручань |видалення пухлини | |променевою |
| | | |терапією |
| |------------------+-------+--------------|
| |Черевно-промежинна| II-IV |З наступною |
| |экстирпація прямої| |променевою |
| |кишки | |терапією |
| |------------------+-------+--------------|
| |Накладання |III-IV |У випадку |
| |колостоми | |неможливості |
| | | |радикального |
| | | |втручання та |
| | | |наявності явищ|
| | | |наростаючої |
| | | |непрохідності |
|----------------------+------------------+-------+--------------|
|Додатковий перелік |Проктектомія | I-II | |
|втручань, які можуть | | | |
|використовуватись при | | | |
|достатньому | | | |
|матеріально-технічному| | | |
|забезпеченні | | | |
------------------------------------------------------------------
Протипоказання до оперативного втручання:
Протипоказанням для проведення радикального оперативного втручання є наявність супутньої патології в стадії суб- та декомпенсації.
Таблиця N 4. Особливості дозування та фракціонування променевої терапії та зон опромінення
------------------------------------------------------------------
| Вид лікування |Загальна доза, фракціонування|Особливості |
| | та зони опромінення |використання|
|---------------------+-----------------------------+------------|
|Передопераційна |СОД - 20-25 Гр, РОД - 5 Гр, | |
|променева терапія |СОД - 40-60 Гр, | |
| |РОД - 2-2,5 Гр | |
|---------------------+-----------------------------+------------|
|Післяопераційна |СОД - 40 Гр, РОД - 2-2,5 Гр | |
|променева терапія |на пряму кишку та пахвові | |
|після паліативних |ділянки | |
|операціях | | |
|---------------------+-----------------------------+------------|
|Самостійна променева |СОД - 60 Гр, РОД - 2-2,5 Гр | |
|терапія |на пряму кишку та пахвові | |
| |ділянки | |
|---------------------+-----------------------------+------------|
|Променева терапія в |Перед- і післяопераційні | |
|схемах |варіанти - див. вище | |
|хіміопроменевого | | |
|лікування | | |
------------------------------------------------------------------
Таблиця N 5. Схеми медикаментозного лікування (хіміотерапія, гормонотерапія, імунотерапія)
------------------------------------------------------------------
| Схема медикаментозного лікування та | Особливості |
| дозування препаратів | використання |
|-------------------------------------------+--------------------|
|Основний перелік |Mayo: - Кальцію фолінат |1-5 дні, |
|схем |20 мг/кв.м в/в струйно |інтервал 28 днів. |
|медикаментозного |з наступним болюсом |Аналогічне лікування|
|лікування |Флуороурацил 425 мг/кв.м |проводиться і на |
| |ЛВ/5-ФУ2: Кальцію фолінат|другий день. |
| |400 мг/кв.м в/в протягом |Інтервал 14 днів. |
| |2-х годин з наступним |Щотижнево протягом |
| |болюсом Флуороурацил |4-х тижнів. |
| |400 мг/кв.м |Інтервал 6 тижнів. |
|-----------------|наступною 22-годинною | |
|Додатковий |інфузією Флуороурацил | |
|перелік схем |600 мг/кв.м | |
|(можуть |IFl: іринотекан | |
|використовуватись|125 мг/кв.м | |
|при достатньому |Кальцію фолінат | |
|матеріально- |20 мг/кв.м в/в струйно | |
|технічному |з наступним болюсом | |
|забезпеченні) |Флуороурацил 500 мг/кв.м | |
| |-------------------------+--------------------|
| |FOLFOX-6: |Інтервал 14 днів. |
| |оксаліплатин 100 мг/кв.м | |
| |Кальцію фолінат | |
| |400 мг/кв.м в/в протягом | |
| |2 годин з наступним | |
| |болюсом Флуороурацил | |
| |400 мг/кв.м з наступною | |
| |46-годинною інфузією | |
| |Флуороурацил 2400 мг/кв.м| |
| |-------------------------+--------------------|
| |XELOX: оксаліплатин |Інтервал 3 тижні. |
| |130 мг/кв.м в 1-й день. | |
| |капецитабін 2000 мг/кв.м | |
| |в/в в 1-14 дні | |
| |-------------------------+--------------------|
| |Бевацизумаб 5 мг/кв.м |Кожні два тижні. |
| |Іринотекан 125 мг/кв.м |Щотижнево протягом |
| |Кальцію фолінат |4-х тижнів. |
| |20 мг/кв.м в/в струйно |Інтервал 6 тижнів. |
| |з наступним болюсом |Щотижнево протягом |
| |Флуороурацил 500 мг/кв.м |6 тижнів. |
| | |Інтервал 6 тижнів. |
| |-------------------------+--------------------|
| |Тегафур 300 мг/кв.м |1-28 дні |
------------------------------------------------------------------
Показання до редукції дози: Загострення серцевої та печінкової недостатності
Протипоказання до медикаментозного лікування:важкий загальний стан хворого, виражена ракова інтоксикація, значна пухлинна інфільтрація стінки шлунка з виразкуванням та (або) кровотечею, депресія гемопоезу.
Директор Департаменту
розвитку медичної допомоги

М.П.Жданова
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
охорони здоров'я України
17.09.2007 N 554
(у редакції наказу
Міністерства охорони
здоров'я України
29.04.2011 N 247)
( v0247282-11 )
УНІФІКОВАНИЙ КЛІНІЧНИЙ ПРОТОКОЛ
медичної допомоги хворим на рак товстої кишки
Визначення. Рак товстої кишки - злоякісне новоутворення, субстратом якого є епітеліальні клітини слизової оболонки товстої кишки.
Етіологія і фактори ризику. Рак товстої кишки частіше всього виникає спорадично, тільки у 5-10% випадків він є успадкованим. Дієта на сьогодні вважається чи не найголовнішим екзогенним фактором етіології раку ободової кишки. Нещодавно Всесвітній Фонд Дослідження раку та Американський Інститут Дослідження Раку у своїх розгорнутих доповідях на тему дієти, фізичної активності і попередження раку зробили висновок про те, що рак товстої кишки найефективніше всього попередити шляхом нормалізації дієти та пов'язаних із нею факторів. Із недієтичних факторів ризику найбільше значення мають тютюнопаління та хронічний прийом нестероїдних протизапальних засобів (НПЗС) та деякі обставини, пов'язані із спадковістю. Куріння постійно асоціюється із великими аденомами кишки, котрі розцінюються як передракові захворювання. По результатам трьох рандомізованих досліджень зроблено висновок, що прийом аспірину значно знижує ризик розвитку аденоматозних поліпів. На основі даних метааналізів встановлено, що хронічні запальні захворювання ободової кишки (неспецифічний виразковий коліт та хвороба Крона) значно підвищують ризик розвитку раку ободової кишки. Також до груп ризику відносяться пацієнти із будь-яким іншим злоякісним новоутворенням в анамнезі, чоловіки із наявністю метаболічного синдрому (артеріальна гіпертензія, збільшення окружності талії, гіпертригліцеридемія, низький рівень ліпопротеїдів високої щільності, гіперглікемія). Генетичні порушення, що призводять до раку товстої кишки, були виявлені як при наявності поліпозу, так і при відсутності поліпів товстої кишки. Головним синдромом першої групи являється родинний аденоматозний поліпоз, наявність якого пов'язують із мутацією гена FAP, також відомого як APC. Спадковий неполіпозний рак товстоишкиї к пов'язується із мутацією шести генів репарації ДНК.
Скринінг. Виявлення аденоматозних поліпів як високо диференційованих передракових захворювань разом із гарним рівнем виживаності при виявленні на ранніх стадіях робить рак товстої кишки прийнятним для скринінгових досліджень. Основна мета - виявлення 90% спорадичних випадків у пацієнтів старше 50 років. На сьогодні існують дві методики: аналіз калу на приховану кров (АКПК) та колоноскопія. За даними рандомізованих досліджень при використанні методу АКПК вдалося знизити смертність від коло ректального раку на 25% серед тих, хто пройшов всього один раунд скринінгу. АКПК слід використовувати рутинно, а колоноскопію проводити тим, у кого тест виявився позитивним. Скринінгова програма має бути запропонована чоловікам і жінкам у віці від 50 до 74 років, інтервал між дослідженнями має становити 1-2 роки.
Діагностика. Рак товстої кишки може бути діагностований в разі наявності відповідних симптомів. Оскільки на ранніх стадіях захворювання протікає безсимптомно і багато симптомів є неспецифічними (порушення перистальтики, дискомфорт в животі, безпідставна втрата ваги, підвищена стомлюваність), важливим є активне виявлення шляхом скринінгових програм. При об'єктивному обстеженні слід перевірити наявність асциту, гепатомегалії та лімфаденопатії. У жінок слід виключити синхронний рак ендометрію, молочної залози та яєчників. Ендоскопічне дослідження виступає головним методом діагностики, його можливо проводити на різному протязі - ректороманоскопом або фіброколоноскопом. Пухлини із межею менше 15 см від ануса визначаються як ректальні, а ті, що розташовані дистальніше - як пухлини ободової кишки. Якщо із-за анатомічних особливостей пацієнту неможливо провести тотальну колоноскопію, рекомендується проводити лівосторонню колоноскопію разом із іригографією ободової кишки. До інших діагностичних процедур відноситься лабораторні аналізи, функціональні дослідження печінки та нирок, визначення рівня раково-ембріонального антигену (РЕА), магнитно-резонансну томографію (МРТ) малого тазу та комп'ютерну томографію (КТ) органів грудної та черевної порожнини для виявлення віддалених метастазів. Трансректальне ультразвукове дослідження (УЗД) рекомендується для визначення розмірів пухлини прямої кишки та показань до оперативного втручання. Тотальна колоноскопія до чи після операції обов'язкова. Післяопераційне патогістологічне дослідження має включати проксимальний та дистальний краї резекції, первинну пухлину та не менше 12 регіонарних лімфатичних вузли. Слід також виключати інвазію в нерви та судини.
Стадіювання та класифікація раку ободової кишки проводяться за системою TNM, Dukes та Astler-Coller. Клінічна класифікація позначається як cTNM, патоморфологічна - як pTNM. Перша слугує для вибору способу лікування, друга - для оцінки прогнозу.
А1. Паспортна частина
А.1.1. Нозологія - рак товстої кишки;
А.1.2. Код за МКХ-10 - C18-19 (ободова кишка), С20 (пряма кишка):
А.1.3. потенційні користувачі - Спеціалізовані ЛПЗ та ЛПЗ загальної мережі, де отримують лікування хворі на рак ободової кишки (міські, обласні онкологічні диспансери, науково - дослідницькі інститути онкології, хірургічні відділення багатопрофільних лікарень);
А.1.4. Мета - надання діагностичної та лікувальної допомоги хворим на рак товстої кишки;
А.1.5. Дата складання протоколу -
А.1.6. Дата перегляду протоколу -
А.1.7. Укладачі -
Бондар - генеральний директор Донецького
Григорій Васильович обласного протипухлинного центру,
завідувач кафедри онкології Донецького
державного медичного університету
ім. М.Горького, академік
(за згодою);
Аболмасов - доцент кафедри онкології Луганського
Євген Іванович державного медичного університету
(за згодою);
Башеєв - завідувач проктологічного відділення
Володимир Харитонович Донецького обласного протипухлинного
центру
(за згодою);
Борота - завідувач відділу урології Донецького
Олександр Васильович обласного протипухлинного центру
(за згодою);
Валевахіна - завідувач радіологічного відділення
Тетяна Миколаївна Київської міської онкологічної лікарні
(за згодою);
Віннік - професор кафедри онкохірургії та
Юрій Олексійович онкогінекології Харківської медичної
академії післядипломної освіти
(за згодою);
Грабовий - завідувач відділу патологічної анатомії
Олександр Миколайович Національного інституту раку;
Дукач - доцент кафедри онкології Львівського
Василь Антонович Національного медичного університету
ім. Данила Галицького
(за згодою);
Ефетов - завідувач відділення Кримського
Сергій Володимирович республіканського клінічного
онкологічного диспансеру
(за згодою);
Єрко - хірург-онколог лікувально-
Іван Петрович профілактичного закладу "Чернігівський
обласний онкологічний диспансер"
(за згодою);
Іванкова - завідувач науково-дослідного відділення
Валентина Степанівна променевої терапії Національного
інституту раку;
Кірсенко - лікар відділення абдомінальної хірургії
Олег Володимирович Київського обласного онкологічного
диспансеру
(за згодою);
Колеснік - головний науковий співробітник н/д
Олена Олександрівна відділення пухлин черевної порожнини
та заочеревинного простору
Національного інституту раку;
Криворотько - завідувач відділення невідкладної
Ігор Вадимович хірургії Національного інституту
хірургії і трансплантології
ім. О.О.Шалімова НАМН України
Лисак - головний позаштатний спеціаліст зі
Вікторія Іванівна спеціальності "радіологія" Головного
управління охорони здоров'я та медицини
катастроф Черкаської обласної державної
адміністрації
(за згодою);
Мельник - головний позаштатний спеціаліст зі
Олександр Миколайович спеціальності "онкохірургія" Головного
управління охорони здоров'я та медицини
катастроф Черкаської обласної державної
адміністрації
(за згодою);
Олійніченко - головний лікар Київської міської
Геннадій Петрович онкологічної лікарні
(за згодою);
Псарас - завідувач хірургічного відділення
Геннадій Геннадійович Донецького обласного протипухлинного
центру
(за згодою);
Табол - заступник головного лікаря з лікувальної
Микола Михайлович роботи Хмельницького обласного
онкологічного диспансеру
(за згодою);
Тодоров - завідувач відділу хірургії травного
Іван Михайлович тракту і трансплантації кишечника
Національного інституту хірургії
і трансплантології
ім. О.О.Шалімова НАМН України
Хоменко - завідувач хірургічного відділення
Анатолій Васильович Дніпропетровського клінічного закладу
"Обласний клінічний онкологічний
диспансер"
(за згодою);
Чеченюк - хірург-онколог Тернопільського обласного
Олександр Іванович онкологічного диспансеру
(за згодою);
Шиян - лікар відділу онкопроктології
Роман Дмитрович Львівського обласного онкологічного
диспансеру
(за згодою);
Чеботарьова - доцент кафедри медичної радіології
Тетяна Іллівна Національної медичної академії
післядипломної освіти
А.1.8. Епідеміологія. Рак товстої кишки є четвертим за частотою серед злоякісних пухлин, які найчастіше виявляються і є другим серед провідних причин смерті від раку у країнах Євросоюзу та США. Серед усіх злоякісних новоутворень захворюваність на рак ободової кишки складає 6% у чоловіків, та 5,5% у жінок. В структурі захворюваності на рак товстої кишки частота раку прямої кишки складає приблизно 35%, тобто 15-25 випадків на 100000 населення. Смертність становить 4-10 випадків на 100000 населення. Рівень ураження раком ободової кишки населення в Україні складає 21,9 на 100 тисяч населення, смертність - 12,8 на 100 тисяч населення рік, захворюваність раком прямої кишки складає 19,8, смертність - 12,3 на 100 тисяч населення (Федоренко З.П., Гайсенко А.В., Гулак Л.О., Горох Є.Л. та ін. Рак в України//Бюлетень Національного канцер-реєстру України. N 10, Київ, 2009).