• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 та втрату чинності наказу Фонду державного майна України від 24.01.2012 N 106

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 28.04.2012 № 601 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 28.04.2012
  • Номер: 601
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 28.04.2012
  • Номер: 601
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |технічного паспорта БТІ |
| | | | | | | | | | | |унеможливлює проведення |
| | | | | | | | | | | |роботи по поверненню |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до державної |
| | | | | | | | | | | |власності. РВ від |
| | | | | | | | | | | |14.11.2011 надіслав лист до|
| | | | | | | | | | | |БТІ щодо надання інформації|
| | | | | | | | | | | |стосовно власника |
| | | | | | | | | | | |нерухомого майна. БТІ від |
| | | | | | | | | | | |23.11.2011 надано копію |
| | | | | | | | | | | |рішення суду про визнання |
| | | | | | | | | | | |права власності на |
| | | | | | | | | | | |адміністративну будівлю з |
| | | | | | | | | | | |господарськими спорудами, |
| | | | | | | | | | | |розташовану за адресою: |
| | | | | | | | | | | |м. Донецьк, бульв. |
| | | | | | | | | | | |Шевченка, 131, за ТОВ "Фонд|
| | | | | | | | | | | |фінансування будівництва |
| | | | | | | | | | | |"Будуємо разом". РВ |
| | | | | | | | | | | |21.03.2012 направило лист |
| | | | | | | | | | | |до прокуратури щодо |
| | | | | | | | | | | |оскарження зазначеного |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС у апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
| 4 |N 12843 |ЦМК ДНВП | ЗД | ЦМК | ЦМК | | - | - |Недотримання санітарно-|ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА |РВ 30.12.2010 направлено до|
| |10.11.2006 |"КОМУНТЕХІНОВАЦІЯ" | | | | | | |технічного стану. |ГРУПА "ТАКО" |ГС позовну заяву про |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |розірвання договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу та |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта до |
| | | | | | | | | | | |державної власності. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від 21.03.2011 ГС |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог РВ. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційна скарга РВ від |
| | | | | | | | | | | |01.04.2011. Постановою АГС |
| | | | | | | | | | | |від 16.06.2011 відмовлено |
| | | | | | | | | | | |РВ у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |17.08.2011 РВ відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |задоволені касаційної |
| | | | | | | | | | | |скарги. Вирішується питання|
| | | | | | | | | | | |щодо подальших дій. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
| 5 |N 4735 |ДП "ТРАНСПОРТНА | ЗД | МП | МП | 1,65 | - | - |Не вилучено ДП з ЄДРПОУ|ТОВ "ТРАНСПОРТНА |СПРАВА N ПР25/176-09 |
| |02.06.2003 |КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ", | | | | | | | |КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ" |Позов РВ від 17.08.2009 про|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | |25005702 | | | | | | | | |повернення об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. Ухвалою|
| | | | | | | | | | | |від 06.10.2009 ГС зупинено |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі до |
| | | | | | | | | | | |розгляду в установленому |
| | | | | | | | | | | |законом порядку спору у |
| | | | | | | | | | | |справі N 30/263-09 за |
| | | | | | | | | | | |позовом ТОВ "Транспортна |
| | | | | | | | | | | |компанія "Пенком" про |
| | | | | | | | | | | |припинення юридичної особи.|
| | | | | | | | | | | |СПРАВА N 30/263-09 |
| | | | | | | | | | | |Покупцем подано позовну |
| | | | | | | | | | | |заяву до ДП "Транспортна |
| | | | | | | | | | | |компанія "Пенком" про |
| | | | | | | | | | | |припинення юридичної особи.|
| | | | | | | | | | | |Ухвалою від 17.03.2010 ГС |
| | | | | | | | | | | |зупинено провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі на період до |
| | | | | | | | | | | |перегляду АС постанови АС |
| | | | | | | | | | | |за нововиявленими |
| | | | | | | | | | | |обставинами та набрання |
| | | | | | | | | | | |законної сили рішенням за |
| | | | | | | | | | | |результатами такого |
| | | | | | | | | | | |перегляду. Постановою АС по|
| | | | | | | | | | | |справі задоволено частково |
| | | | | | | | | | | |позов Державної податкової |
| | | | | | | | | | | |інспекції у Жовтневому |
| | | | | | | | | | | |районі м. Дніпропетровська |
| | | | | | | | | | | |до Державного підприємства |
| | | | | | | | | | | |"Транспортна компанія |
| | | | | | | | | | | |"Пенком" про припинення |
| | | | | | | | | | | |юридичної особи та |
| | | | | | | | | | | |призначення голови |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційної комісії з |
| | | | | | | | | | | |припинення: юридичну особу |
| | | | | | | | | | | |Державне підприємство |
| | | | | | | | | | | |"Транспортна компанія |
| | | | | | | | | | | |"Пенком" припинити, в решті|
| | | | | | | | | | | |позовних вимог відмовити. |
| | | | | | | | | | | |РВ звернулось до ГУЮ із |
| | | | | | | | | | | |запитом від 15.02.2011 про |
| | | | | | | | | | | |надання витягу про |
| | | | | | | | | | | |включення чи вилучення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта з ЄДРПОУ покупця. |
| | | | | | | | | | | |Листом від 21.02.2011 ГУЮ |
| | | | | | | | | | | |повідомило про наявність |
| | | | | | | | | | | |покупця в ЄДРПОУ. Розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи триває. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
| 6 |N 4318 |ОБ'ЄКТ СОЦІАЛЬНОЇ | ЗД | МП | МП | 324 | - | - |Не збережено профіль |ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ подало до ГС позовну |
| |14.12.2006 |СФЕРИ - "ЛАЗНЯ", | | | | | | |діяльності | |заяву від 12.04.2011. |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |Рішенням від 08.08.2011 ГС |
| | |1783530009 | | | | | | | | |задоволено позовні вимоги. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу на рішення від |
| | | | | | | | | | | |08.08.2011 ГС. Постановою |
| | | | | | | | | | | |АГС від 09.11.2011 залишено|
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу покупця |
| | | | | | | | | | | |без задоволення, а рішення |
| | | | | | | | | | | |ГС від 08.08.2011 - без |
| | | | | | | | | | | |змін. |
| | | | | | | | | | | |Листом від 22.12.2011 РВ |
| | | | | | | | | | | |направило заяву про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. Листом від |
| | | | | | | | | | | |17.01.2012 ВДВС надіслав |
| | | | | | | | | | | |постанову про відмову у |
| | | | | | | | | | | |відкритті виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. Листом від |
| | | | | | | | | | | |09.02.2012 РВ звернулось до|
| | | | | | | | | | | |начальника ВДВС зі скаргою |
| | | | | | | | | | | |на дії державного |
| | | | | | | | | | | |виконавця. Постановою від |
| | | | | | | | | | | |01.03.2012 р. відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
| 7 |б/н |ЦМК ДЕРЖАВНОГО | К | ЦМК | ЦМК |2423,603 | - | - |Не збережено профіль |ТОВ "УКРТЕРЕК |Позовна заява РВ від |
| |24.04.2008 |КОМУНАЛЬНОГО | | | | | | |діяльності |АЛМАЗ" |28.12.2010 про розірвання |
| | |ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО| | | | | | | | |договору. Рішенням ГС від |
| | |ПОБУТОВОГО | | | | | | | | |01.03.2011 в задоволенні |
| | |ПІДПРИЄМСТВА "МЕТА" | | | | | | | | |позову РВ відмовлено. |
| | |М. КИЇВ 426236 | | | | | | | | |Апеляційна скарга РВ від |
| | | | | | | | | | | |10.03.2011. Постановою КАГС|
| | | | | | | | | | | |від 08.06.2011 апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ залишено без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. РВ направлено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від |
| | | | | | | | | | | |01.07.2011 на вказану |
| | | | | | | | | | | |постанову. Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 08.09.2011 касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ залишено без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. РВ вирішує |
| | | | | | | | | | | |питання щодо проведення |
| | | | | | | | | | | |повторної перевірки |
| | | | | | | | | | | |виконання умов ДКП у 3 кв. |
| | | | | | | | | | | |2012 р. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
| 8 |N 49-МПКВ |КІНОТЕАТР | Д | ОНБ | ОНБ | 123,2 | - | - |Не використовується за |ТОВ "НІКА ХОЛДІНГ"|РВ направлено позовну заяву|
| |31.12.2004 |ІМ. 50-РІЧЧЯ ВЛКСМ, | | | | | | |призначенням, не | |від 06.05.2011 до ГС про |
| | |КИЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |дотримання санітарно- | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |екологічних норм | |повернення об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. Розгляд|
| | | | | | | | | | | |справи триває. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
| 9 |N 3872 |МАЙНО ДЕРЖАВНОГО | Д | ЦМК | ЦМК | 3300,34 | - | - |Несплата за об'єкт |СТОВ "ІЛЛІЧІВСЬКА |РВ подано до ГС позовну |
| |29.09.95 |СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО| | | | | | | |ПТАХОФАБРИКА" |заяву щодо розірвання ДКП |
| | |ПІДПРИЄМСТВА | | | | | | | | |та поверненню майна до |
| | |ПТАХОРАДГОСПУ | | | | | | | | |державної власності. |
| | |"ОДЕСЬКИЙ" | | | | | | | | |12.01.2006 прийнято |
| | |ОДЕСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |Рішенням ГС. РВ отримано |
| | |00855233 | | | | | | | | |наказ ГС про примусове |
| | | | | | | | | | | |виконання постанови АГС з |
| | | | | | | | | | | |повернення ЦМК у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Постановою ДВС |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження |
| | | | | | | | | | | |закінчено з винесенням |
| | | | | | | | | | | |подання до суду та |
| | | | | | | | | | | |прокуратури щодо |
| | | | | | | | | | | |притягнення керівника до |
| | | | | | | | | | | |кримінальної |
| | | | | | | | | | | |відповідальності за |
| | | | | | | | | | | |невиконання рішення суду. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ касаційна |
| | | | | | | | | | | |скарга покупця задоволена |
| | | | | | | | | | | |частково: рішення ГС та |
| | | | | | | | | | | |постанова АГС скасовані. |
| | | | | | | | | | | |Справа направлена на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд до ГС. Подана |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга до ВСУ |
| | | | | | | | | | | |щодо скасування постанови |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Ухвалою ВСУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у порушенні |
| | | | | | | | | | | |касаційного провадження. |
| | | | | | | | | | | |Справу направлено на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд до ГС на підставі |
| | | | | | | | | | | |постанови ВГСУ, яка |
| | | | | | | | | | | |залишилась в силі. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |зупинено у зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |розглядом іншої справи. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС від 19.06.2009 |
| | | | | | | | | | | |справа про визнання |
| | | | | | | | | | | |додаткової угоди, укладеної|
| | | | | | | | | | | |у 2006, та акта приймання- |
| | | | | | | | | | | |передачі залишена без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |направлено апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу. Постановою АГС |
| | | | | | | | | | | |ухвала ГС скасована, справа|
| | | | | | | | | | | |передана на розгляд по |
| | | | | | | | | | | |суті. Рішенням ГС від |
| | | | | | | | | | | |10.09.2010 в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ вирішується |
| | | | | | | | | | | |питання щодо стягнення з |
| | | | | | | | | | | |боржника коштів за рішенням|
| | | | | | | | | | | |ГС від 12.01.2006. Листом |
| | | | | | | | | | | |від 31.01.2011 РВ отримало |
| | | | | | | | | | | |постанову ВДВС про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. У ході |
| | | | | | | | | | | |здійснення виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження Покупцем |
| | | | | | | | | | | |сплачено частково кошти. |
| | | | | | | | | | | |Крім цього, 24.01.2012 до |
| | | | | | | | | | | |РВ надійшов лист-гарантія |
| | | | | | | | | | | |стосовно фінансової |
| | | | | | | | | | | |допомоги Покупцю. |
| | | | | | | | | | | |01.04.2012 Покупцем |
| | | | | | | | | | | |погашено частину боргу. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи по |
| | | | | | | | | | | |стягненню боргу повністю. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|10 |N 156/40 |ГУРТ ІНВЕНТАРНИХ | Д | ЦМК | ЦМК | 75,8 | - | - |Не введено в строк в |ПП "ЛІС І С" |Рішення ГС м. Севастополя |
| |30.04.2003 |ОБ'ЄКТІВ | | | | | | |експлуатацію | |від 22.12.2011 договір |
| | |АВТОЗАПРАВОЧНОЇ | | | | | | | | |розірвано, зобов'язано |
| | |СТАНЦІЇ N 68 | | | | | | | | |повернути об'єкт у державну|
| | |М. СЕВАСТОПОЛЬ | | | | | | | | |власність. Відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи з |
| | | | | | | | | | | |примусового виконання |
| | | | | | | | | | | |рішень. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|11 |N 176/40 |БУДИНОК | Д | ЦМК | ЦМК | 78,7 | - | - |Не проведено в строк |ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА |Рішення ГС м. Севастополя |
| |10.09.2004 |НЕФУНКЦІОНУЮЧОЇ ЛАЗНІ | | | | | | |реконструкцію |КОРПОРАЦІЯ |від 28.07.2010 договір |
| |(договір |М. СЕВАСТОПОЛЬ | | | | | | | |"АЛЬЯНС" |розірвано, зобов'язано |
| |подальшого | | | | | | | | | |повернути об'єкт у державну|
| |відчуження | | | | | | | | | |власність. Постановою |
| |б/н від | | | | | | | | | |Севастопольського АГС від |
| |07.10.2004)| | | | | | | | | |15.12.2011 рішення залишено|
| | | | | | | | | | | |без змін. 02.02.2012 |
| | | | | | | | | | | |відкрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. Здійснюються |
| | | | | | | | | | | |заходи з примусового |
| | | | | | | | | | | |виконання рішень |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|12 |N 488 |БАЗА ВІДПОЧИНКУ | Д | ЦМК | ЦМК | 19,6 | - | - |Не здійснено заходи по |ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ направило позовну заяву |
| |19.12.2005 |СУМСЬКА ОБЛ. | | | | | | |переоформленню права | |від 21.03.2011 до суду про |
| | | | | | | | | |власності на земельну | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |ділянку, відведену під | |повернення об'єкта в |
| | | | | | | | | |об'єкт приватизації. | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від 28.10.2011 у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено, зобов'язано РВ |
| | | | | | | | | | | |продовжити термін виконання|
| | | | | | | | | | | |умов договору. РВ вирішує |
| | | | | | | | | | | |питання щодо внесення змін |
| | | | | | | | | | | |до ДКП. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|13 |N 22 ЦМК |ОБ'ЄКТ МАЛОЇ | Д | ОМП | ОМП | 125,84 | - | - |Не вжиті заходи щодо |ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ направило до |
| |від |ПРИВАТИЗАЦІЇ - | | | | без ПДВ | | |державної реєстрації | |господарського суду |
| |11.05.2005 |ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ | | | | | | |припинення державного | |Харківської області позовну|
| | |КОМПЛЕКС ДЕРЖАВНОГО | | | | | | |підприємства "Ресторан | |заяву від 12.08.2010 про |
| | |ПІДПРИЄМСТВА "РЕСТОРАН| | | | | | |станції Красноград". | |розірвання ДКП. Рішенням ГС|
| | |СТАНЦІЇ КРАСНОГРАД" | | | | | | | | |від 23.11.2010 в |
| | |ХАРКІВСЬКА ОБЛ., | | | | | | | | |задоволенні позову РВ |
| | |2660203436 | | | | | | | | |відмовлено повністю. РВ |
| | | | | | | | | | | |подана апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |від 08.12.2010 на рішення |
| | | | | | | | | | | |ГС від 23.11.2010. |
| | | | | | | | | | | |Постановою апеляційного |
| | | | | | | | | | | |суду від 17.01.2011 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні апеляційної |
| | | | | | | | | | | |скарги РВ було відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |РВ подало до ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від |
| | | | | | | | | | | |04.02.2011. Постановою ВГСУ|