| | |ПІДПРИЄМСТВО | | | | | | |дотримання видів |"СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ"|ДКП та повернення пакета |
| | |"АРТЕМ-АВІА" | | | | | | |економічної діяльності.| |акцій у державну власність |
| | |22864221 | | | | | | |Не здійснено роботу | |та стягнення штрафу. |
| | |М. КИЇВ | | | | | | |щодо захисту довкілля. | |Рішенням ГС у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ направив апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу до АГС. Постановою |
| | | | | | | | | | | |АГС від 21.12.2010 рішення |
| | | | | | | | | | | |суду першої інстанції |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направлено касаційну скаргу|
| | | | | | | | | | | |від 10.01.2011 до ВГСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |08.02.2011 касаційну скаргу|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ повернуто. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |вивчається питання щодо |
| | | | | | | | | | | |подальших дій. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|10 |N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ"| Д | 100 | 25 | 65,375 | 588,37 | 588,37 |Не збережено кількість |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду ДКП |
| |23.01.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |робочих місць та обсяги|"ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ"|розірвано, в поверненні ПА |
| | |1881037 | | | | | | |виробництва | |в державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією товариства |
| | | | | | | | | | | |покупців. РВ здійснювались |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсною ліквідацію |
| | | | | | | | | | | |товариства покупців. У |
| | | | | | | | | | | |провадженні суду |
| | | | | | | | | | | |знаходяться дві судові |
| | | | | | | | | | | |справи, за якими АГС |
| | | | | | | | | | | |відмовлено РВ в задоволенні|
| | | | | | | | | | | |позовних вимог. РВ подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу до ВГСУ на|
| | | | | | | | | | | |рішення райсуду та ухвалу. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою від 15.07.2011 |
| | | | | | | | | | | |Вищого спеціалізованого |
| | | | | | | | | | | |суду України з розгляду |
| | | | | | | | | | | |цивільних і кримінальних |
| | | | | | | | | | | |справ відмовлено РВ у |
| | | | | | | | | | | |перегляді в касаційному |
| | | | | | | | | | | |порядку рішення від |
| | | | | | | | | | | |30.09.2010 райсуду та |
| | | | | | | | | | | |ухвали від 29.11.2010 |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду. Наданий |
| | | | | | | | | | | |час РВ вирішується питання |
| | | | | | | | | | | |щодо зняття об'єкта з |
| | | | | | | | | | | |контролю. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|11 |N 5528 |ВАТ "ЛЬОНОТЕКС" | Д | 100 | 51 | 150 | 310630 | 310630 |Не погашено |ТОВ "ЧЕРВОНИЙ ЛЕВ"|Позовні вимоги РВ щодо |
| |16.10.2008 |ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. | | | | | | |заборгованості перед | |розірвання ДКП та стягнення|
| | |00306408 | | | | | | |Пенсійним фондом | |штрафу задоволені, |
| | | | | | | | | | | |зобов'язано покупця |
| | | | | | | | | | | |повернути ПА у |
| | | | | | | | | | | |держвласність. На адресу РВ|
| | | | | | | | | | | |надійшла апеляц. скарга |
| | | | | | | | | | | |покупця на рішення ГС від |
| | | | | | | | | | | |20.05.2010. Постановою АГС |
| | | | | | | | | | | |від 15.07.2010 рішення ГС |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. РВ |
| | | | | | | | | | | |09.08.2010 направлено |
| | | | | | | | | | | |накази суду до ВДВС. |
| | | | | | | | | | | |02.09.2010 на адресу РВ |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова про |
| | | | | | | | | | | |відмову у відкритті |
| | | | | | | | | | | |виконавчого провадження. РВ|
| | | | | | | | | | | |звернулось з заявою до ГС |
| | | | | | | | | | | |про внесення доповнень у |
| | | | | | | | | | | |виконавчий документ. ГС |
| | | | | | | | | | | |заяву РВ задовольнив. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено відповідний |
| | | | | | | | | | | |наказ від 27.09.2010 до |
| | | | | | | | | | | |ВДВС. РВ 19.12.2011 |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ВДВС з листом|
| | | | | | | | | | | |про стан виконання рішення.|
| | | | | | | | | | | |27.02.2012 на адресу РВ |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова ВДВС про|
| | | | | | | | | | | |повернення виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа стягувачу, |
| | | | | | | | | | | |оскільки за вказаною у |
| | | | | | | | | | | |виконавчому документі |
| | | | | | | | | | | |адресою боржник не |
| | | | | | | | | | | |знаходиться. Листом від |
| | | | | | | | | | | |29.03.2012 РВ направило |
| | | | | | | | | | | |наказ суду на виконання до |
| | | | | | | | | | | |ВДВС Святошинського РУЮ |
| | | | | | | | | | | |м. Києва повторно. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|12 |N 110 |ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ | Д | 100 | 17,59 | 75,21 | 865,0 | |Невиконані вимоги |ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ |Направлено позов про |
| |22.07.2002 |НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ | | | | | | |антимонопольного |"ВЕРЕТЕНО |розірвання ДКП та |
| | |ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ | | | | | | |законодавства |ТЕКСТИЛЬ" |повернення ПА у державну |
| | |ПРОМИСЛОВОСТІ" | | | | | | | | |власність. Рішенням ГС |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |позов задоволено. |
| | |311444 | | | | | | | | |Відповідачем подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Постановою КАГС апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу не задоволено, |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Відповідачем подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу. ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |рішення та постанову |
| | | | | | | | | | | |скасовано, справу |
| | | | | | | | | | | |направлено на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд. ВСУ відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |порушенні провадження. |
| | | | | | | | | | | |Справу повернуто до суду |
| | | | | | | | | | | |першої інстанції. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 13.01.2011. У |
| | | | | | | | | | | |задоволенні апеляційної |
| | | | | | | | | | | |скарги відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВДВС від |
| | | | | | | | | | | |12.07.2011 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВДВС від |
| | | | | | | | | | | |15.09.2011 накладено штраф |
| | | | | | | | | | | |на боржника. Постанова ДВС |
| | | | | | | | | | | |від 20.02.2012 про |
| | | | | | | | | | | |закінчення виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. Скарга РВ до |
| | | | | | | | | | | |суду від 28.02.2012 на дії |
| | | | | | | | | | | |державного виконавця. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|13 |N КПП-522 |ВАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД| Д | 100 | 72,18 | 1980,0 | | |Не виконано умови |"БІЗНЕС-ЦЕНТР |ФДМУ подано позов від |
| |02.10.2007 |ТРАКТОРНИХ ДВИГУНІВ" | | | | | | |спрямовані на виведення|"ЛІДЕР КЛАС" |14.07.2011 до ГС про |
| | |ХАРКІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |підприємства із стану | |розірвання ДКП та |
| | |5750326 | | | | | | |банкрутства | |повернення пакета акцій у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем подано зустрічний |
| | | | | | | | | | | |позов про визнання частини |
| | | | | | | | | | | |пунктів ДКП недійсними. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС від 04.10.2011 |
| | | | | | | | | | | |призначено судову |
| | | | | | | | | | | |експертизу, розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |зупинено до отримання |
| | | | | | | | | | | |висновків експерта. Ухвалою|
| | | | | | | | | | | |ГС від 09.12.2011 з покупця|
| | | | | | | | | | | |витребувано додаткові |
| | | | | | | | | | | |документи податкового та |
| | | | | | | | | | | |бухгалтерського обліку та |
| | | | | | | | | | | |продовжено термін |
| | | | | | | | | | | |експертизи. Рішенням ГС від|
| | | | | | | | | | | |29.02.2012 позов |
| | | | | | | | | | | |задоволено. Покупцем подано|
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу від |
| | | | | | | | | | | |15.03.2012. Ухвалою АГС від|
| | | | | | | | | | | |22.03.2012 прийнято |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу до |
| | | | | | | | | | | |провадження. Розгляд справи|
| | | | | | | | | | | |перенесено на 16.05.2012. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|14 |N КПП-514 |ВАТ "СУМСЬКЕ | Д | 100 | 50 | 3711 | - | - |Відчужено пакет акцій |ТОВ "ФІРМА САРЕКС"|ФДМУ направлено до ГС |
| |06.07.2007 |АВТОТРАНСПОРТНЕ | | | | | | |без погодження з | |позовну заяву від |
| | |ПІДПРИЄМСТВО 15928" | | | | | | |органом приватизації | |27.10.2011 про розірвання |
| | |СУМСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |ДКП та повернення пакета |
| | |01528068 | | | | | | | | |акцій у державну власність.|
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС Сумської обл. |
| | | | | | | | | | | |від 14.11.2011 порушено |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС від 18.04.2012 |
| | | | | | | | | | | |в задоволенні позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Фондом |
| | | | | | | | | | | |готуються матеріали до |
| | | | | | | | | | | |Генеральної прокуратури |
| | | | | | | | | | | |України для оскарження |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС в апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|15 |N 134 |ВАТ "АГРОБУДСЕРВІС" | Д | 100 | 49 |1151,777 | 125,000 | |Не виконано умови ДКП |ПВКП "ПРОК" |РВ подано позовну заяву до |
| |08.07.2004 |М. КИЇВ | | | | | | | | |ГС від 26.09.2011. Рішенням|
| | |24933104 | | | | | | | | |ГС відмовлено у задоволенні|
| | | | | | | | | | | |позовної заяви в зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією об'єкта |
| | | | | | | | | | | |приватизації. РВ |
| | | | | | | | | | | |здійснюються заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |зняття договору з контролю.|
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|16 |N 138 |ВАТ "АГРОБУДСЕРВІС" | Д | 100 | 51 |3110,000 | 600,000 | 600,000 |Не виконано умови ДКП |ТОВ "АГРОБУД- |РВ подано позовну заяву до |
| |05.03.2007 |М. КИЇВ | | | | | | | |АЛЬЯНС" |ГС від 26.09.2011. Рішенням|
| | |24933104 | | | | | | | | |ГС відмовлено у задоволенні|
| | | | | | | | | | | |позовної заяви в зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією об'єкта |
| | | | | | | | | | | |приватизації. РВ |
| | | | | | | | | | | |здійснюються заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |зняття договору з контролю.|
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 |N КПП-55 |ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" | Д(*) | 75 | 30 | 2612,0 |256500,0 $ |256500,0 $ | - |ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА |Фондом подано позов до ГС. |
| |21.08.95 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |СПІЛКА "ГАЛИЧИНА" |У задоволенні позову ФДМУ |
| | |152388 | | | | | | | | |відмовлено в частині |
| | | | | | | | | | | |визнання Договору недійсним|
| | | | | | | | | | | |та повернення пакета акцій |
| | | | | | | | | | | |у власність держави. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу Фонду на цю ухвалу |
| | | | | | | | | | | |залишено без задоволення на|
| | | | | | | | | | | |підставі відсутності даних,|
| | | | | | | | | | | |що підтверджують право |
| | | | | | | | | | | |власності на ПА на момент |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи, і |
| | | | | | | | | | | |інформації щодо належного |
| | | | | | | | | | | |відповідача у справі. |
| | | | | | | | | | | |Фондом здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |з встановлення власників |
| | | | | | | | | | | |акцій, для чого направлені |
| | | | | | | | | | | |відповідні запити до ДКЦПФР|
| | | | | | | | | | | |та правоохоронних органів. |
| | | | | | | | | | | |ДКЦПФР надано інформацію |
| | | | | | | | | | | |про власників акцій ВАТ, |
| | | | | | | | | | | |які володіють понад 10% |
| | | | | | | | | | | |статутного капіталу. Крім |
| | | | | | | | | | | |того, рішенням ДКЦПФР від |
| | | | | | | | | | | |10.08.2010 ( v1257312-10 ) |
| | | | | | | | | | | |заборонено будь-якому |
| | | | | | | | | | | |реєстратору здійснювати |
| | | | | | | | | | | |операції щодо внесення змін|
| | | | | | | | | | | |до системи власників |
| | | | | | | | | | | |іменних цінних паперів |
| | | | | | | | | | | |ВАТ "НПК-Галичина" та |
| | | | | | | | | | | |встановлено заборону |
| | | | | | | | | | | |зберігачам, що здійснюють |
| | | | | | | | | | | |облік прав власності на |
| | | | | | | | | | | |цінні папери емітента |
| | | | | | | | | | | |ВАТ "НПК - Галичина" у |
| | | | | | | | | | | |депозитарній системі |
| | | | | | | | | | | |України, здійснювати |
| | | | | | | | | | | |облікові операції щодо |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до системи |
| | | | | | | | | | | |депозитарного обліку щодо |
| | | | | | | | | | | |цінних паперів ВАТ. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
| 2 |N КПП-554 |ВАТ "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ | Д | 100 | 51 | 755,0 | - | - |Не отримано дозволу |ТОВ "НВП |21.07.2010 ФДМУ направив |
| |25.08.2009 |ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД| | | | | | |Антимонопольного |ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ"|позов до ГС Запорізької |
| | |ІМ. 23 ЖОВТНЯ" | | | | | | |комітету на придбання | |області про розірвання ДКП |
| | |ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | |пакета акцій | |та повернення пакета акцій |
| | |23881078 | | | | | | | | |в державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Провадження у справі |
| | | | | | | | | | | |неодноразово зупинялось у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку із подачею покупцем|
| | | | | | | | | | | |позовів до ГС м. Києва про |
| | | | | | | | | | | |визнання пунктів ДКП |
| | | | | | | | | | | |недійсними. Рішенням ГС від|
| | | | | | | | | | | |20.07.2011 у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позову відмовлено. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну скаргу на|
| | | | | | | | | | | |зазначене рішення. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ДАГС від |
| | | | | | | | | | | |04.10.2011 рішення ГС |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін, |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу Фонду |
| | | | | | | | | | | |без задоволення. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |оскаржено рішення судів |
| | | | | | | | | | | |попередніх інстанцій до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |11.01.2012 скасовано |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС Запорізької обл.|
| | | | | | | | | | | |та постанову ДАГС від |
| | | | | | | | | | | |04.10.2011, справу |
| | | | | | | | | | | |направлено на новий розгляд|
| | | | | | | | | | | |до ГС Запорізької обл. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС Запорізької |
| | | | | | | | | | | |обл. від 13.03.2012 позовні|
| | | | | | | | | | | |вимоги Фонду задоволено в |
| | | | | | | | | | | |повному обсязі. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну скаргу на|
| | | | | | | | | | | |зазначене рішення. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |АГС Донецької обл. прийнято|
| | | | | | | | | | | |до провадження. Справу |
| | | | | | | | | | | |призначено на 07.05.2012 |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
| 3 |N 4051 |ВАТ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ| Д | 100 | 25 | 252,0 | - | - |Не здійснена програма |КОРПОРАЦІЯ "ІСД" |РРВ ФДМУ по Донецькій |
| |15.03.2002 |ІНСТИТУТ ГІРНИЧОЇ | | | | | | |технічної реконструкції| |області 19.06.2008 подано |
| | |МЕХАНІКИ | | | | | | |виробництва, | |позовну заяву до суду про |
| | |ІМ. М.М.ФЕДОРОВА", | | | | | | |впровадження | |розірвання ДКП та |
