Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 14 грудня 2015 року № 1287

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 1 Закону України "Про вищу освіту", пункту 11 статті 1 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", Положення про Міністерство освіти і науки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року № 630 (зі змінами), та з метою підвищення якісного рівня проведення наукової і науково-технічної експертизи проєктів фундаментальних наукових досліджень, прикладних наукових досліджень та науково-технічних (експериментальних) розробок молодих вчених, які працюють (навчаються) у закладах вищої освіти та наукових установах, що належать до сфери управління Міністерства, НАКАЗУЮ:

1. Унести до наказу Міністерства освіти і науки України від 14 грудня 2015 року № 1287 "Про затвердження Положення про проведення Міністерством освіти і науки України Конкурсу проектів наукових робіт та науково-технічних (експериментальних) розробок молодих вчених, які працюють (навчаються) у вищих навчальних закладах та наукових установах, що належать до сфери управління Міністерства, подальше виконання цих робіт і розробок за рахунок коштів загального фонду державного бюджету та управління ними", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 січня 2016 року за № 15/28145, (далі - Наказ) такі зміни:

у заголовку та тексті Наказу слова "проектів наукових робіт", "вищих навчальних закладів" замінити відповідно словами "проєктів фундаментальних наукових досліджень, прикладних наукових досліджень", "закладів вищої освіти", а слово "робіт" замінити словом "досліджень";

у преамбулі слова та цифри "постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1084 "Про затвердження Порядку формування і виконання замовлення на проведення фундаментальних наукових досліджень, прикладних наукових досліджень та виконання науково-технічних (експериментальних) розробок за рахунок коштів державного бюджету" замінити словами та цифрами " Порядку формування тематики наукових досліджень і науково-технічних (експериментальних) розробок, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2018 року № 13".

2. Затвердити Зміни до Положення про проведення Міністерством освіти і науки України Конкурсу проектів наукових робіт та науково-технічних (експериментальних) розробок молодих вчених, які працюють (навчаються) у вищих навчальних закладах та наукових установах, що належать до сфери управління Міністерства, подальше виконання цих робіт і розробок за рахунок коштів загального фонду державного бюджету та управління ними, затвердженого Наказом, що додаються.

3. Директорату науки та інновацій (Таранов І.) подати цей наказ на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України в установленому законодавством порядку.

4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

5. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра з питань європейської інтеграції Шкуратова О.

1. У розділі I:

1) у пункті 5:

у абзаці першому слово "(докторант)" виключити;

у абзаці другому після цифр та слова "35 років" доповнити словом "включно";

у абзаці третьому:

слова "докторант або" виключити;

після цифри та слова "40 років" доповнити словом "включно";

2) у пункті 6:

абзац перший викласти у новій редакції такого змісту:

"6. До основного складу виконавців проєкту можуть входити особи, які є молодими вченими відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".";

абзац третій викласти у новій редакції такого змісту:

"У міждисциплінарних наукових проєктах співкерівником проєкту може бути молодий вчений, в тому числі, який працює в інших наукових установах або організаціях, закладах вищої освіти, на підприємствах.".

2. У розділі II:

1) у абзаці третьому пункту 2 слово "Ради" замінити на слово "Рад";

2) у пункті 4:

у абзаці другому після слів "наказом МОН" доповнити словами "строком на 3 роки. Голови, заступники та вчені секретарі Секцій обираються шляхом відкритого голосування простою більшістю голосів на установчих зборах відповідної Секції.";

після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:

"Інформація про персональний склад Ради та її Секцій не оприлюднюється і є доступною членам Конкурсної комісії, працівникам МОН, які здійснюють моніторинг та нагляд за перебігом Конкурсу.";

3) у пункті 5:

у абзаці п’ятому підпункту 1 слова "анотованих та заключних звітів" замінити словами "проміжних та анотованих звітів";

у абзацах третьому - п’ятому підпункту 2 слова "проміжних, анотованих та заключних звітів" замінити словами "проміжних та анотованих звітів;";

4) у пункті 6:

у абзаці першому слова "Конкурс здійснюється у два етапи:" замінити словами "Строки проведення Конкурсу визначаються Наказом про оголошення Конкурсу.";

абзаци другий - четвертий виключити;

5) у пункті 7:

абзац перший виключити.

У зв’язку з цим абзаци другий - п’ятий вважати відповідно абзацами першим - четвертим;

у абзаці першому перед словом "Організацією" доповнити цифрою "7.";

у абзаці третьому після слів "рада ВНЗ або НУ" доповнити словами "з урахуванням, що на Конкурс на експертизу до МОН, ЗВО або НУ може подавати не більше трьох проєктів за кожною Секцією.";

у абзаці четвертому слова "першому етапі Конкурсу" замінити словом "Конкурс";

6) у пункті 8:

у абзаці першому слова "Після проходження першого етапу Конкурсу" та слова "у другому етапі" виключити;

після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Разом із поданими проєктами ЗВО або НУ надає довідку про склад учасників проєкту та підтвердження того, що учасники проєкту відповідають вимогам конкурсу та беруть участь не більше ніж у двох проєктах, включаючи ті, що були розпочаті в минулі роки цього Конкурсу.";

7) у пункті 12:

після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Якщо жоден проєкт Секції, який отримав за результатами наукової і науково-технічної експертизи високий рівень, не набрав прохідний бал за результатами Конкурсу у поточному році, Рада має право рекомендувати Конкурсній комісії прийняти рішення щодо фінансування не більше двох проєктів за даною Секцією";

8) абзац перший пункту 13 викласти у новій редакції такого змісту:

"Конкурсна комісія здійснює аналіз роботи Ради та здійснює рейтингування, встановлює прохідний бал, відповідно до якого визначаються проєкти, рекомендовані до фінансування за рахунок коштів державного бюджету.";

9) доповнити розділ після пункту 14 новим пунктом такого змісту:

"15. ЗВО та НУ, що брали участь у Конкурсі, мають право за письмовим зверненням до МОН протягом місяця після проведення засідання Конкурсної комісії отримати інформацію щодо науково-експертних висновків за результатами наукової та науково-технічної експертизи з оцінювання кожного із проєктів з дотриманням норм абзацу другого пункту 9 розділу II цього Положення.".

3. У розділі III:

1) у пункті 3:

у абзаці першому після слів "на підставі" доповнити словами "загальної кількості балів 40 і нижче за результатами наукової і науково-технічної експертизи проміжних звітів чи";

після абзацу першого доповнити абзацом другим такого змісту:

"В такому випадку звіт повертається до відповідного ЗВО або НУ для доопрацювання за власний кошт і повторного звітування через рік. На цей період науковий керівник проєкту не має права брати участь у новому Конкурсі проєктів, що фінансуються з бюджету МОН.".

У зв’язку з цим абзаци другий - шостий вважати абзацами третім - сьомим;

2) у пункті 4:

після слова "року" доповнити словами "проміжні та анотовані", після слова "робіт" доповнити словом "(розробок)";

після слова "припиняється." доповнити словами "На період відсутності відповідних матеріалів ЗВО та НУ не має права брати участь у новому Конкурсі проєктів, що фінансуються з бюджету МОН.";

3) у пункті 5:

абзац другий після слів та цифри (далі - Форма 3) доповнити словами та цифрами ", а також остаточний звіт згідно з вимогами ДСТУ 3008:2015 "Інформація та документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура та правила оформлювання"";

у абзаці третьому після слів "звіт керівника роботи" доповнити словами ", за зразком наведеним у додатку 4 до цього Положення (далі - Форма 4)", слова "відповідної наукової" замінити словами "відповідного(ої) наукового";

4) у пункті 6:

після абзацу першого доповнити абзацами другим - п’ятим такого змісту:

"За результатами наукової і науково-технічної експертизи проміжних та анотованих звітів складається науково-експертний висновок за зразком, наведеним у додатку 5 до цього Положення (далі - Форма 5).

Експертиза проміжних звітів здійснюється трьома експертами, які готують окремі експертні висновки. Загальна кількість балів вираховується як середнє арифметичне значення оцінок.

Експертиза анотованих звітів здійснюється п’ятьма експертами, які готують окремі експертні висновки. При цьому загальна кількість балів вираховується як середнє арифметичне значення оцінок, виставлених трьома експертами, у діапазоні між найнижчою та найвищою. Межові оцінки не враховуються.

Члени Ради не можуть проводити експертизу проміжних та анотованих звітів, поданих ЗВО або НУ, у яких вони працюють.".

У зв’язку з цим абзац другий вважати абзацом шостим.

4. У заголовку, тексті та додатках до Положення слово "проект" замінити словом "проєкт", слова "наукових робіт" замінити словами "фундаментальних наукових досліджень, прикладних наукових досліджень", слова "вищі навчальні заклади" замінити словами "заклади вищої освіти", слово "робіт" замінити словом "досліджень" у відповідних відмінках і числах, а у тексті та додатках абревіатуру "ВНЗ" замінити на "ЗВО".

5. Доповнити Положення додатками 4, 5, що додаються.

ЗРАЗОК

1. Тема дослідження/розробки: __________________________________________________.

2. Керівник дослідження/розробки: ______________________________________________.

3. Номер державної реєстрації: __________________________________________________.

4. Повне найменування організації-виконавця: _____________________________________.

5. Строк виконання етапу: ________________________.

6. Обсяг коштів, виділених на виконання ____ етапу дослідження/розробки: ____________.

7. Короткий зміст проєкту, що подавався на Конкурс (предмет, об’єкт, мета, основні завдання, до 20 рядків).

8. Опис процесу наукового дослідження (до 50 рядків).

9. Результати _____ етапу відповідно до завдання дослідження (розробки):

10. Наукова новизна та значимість отриманих наукових результатів (до 25 рядків).

11. Відмінні риси і перевага отриманих результатів (продукції) над вітчизняними або зарубіжними аналогами чи прототипами (на підставі порівняльних характеристик) (до 20 рядків).

12. Практична цінність результатів/продукції (до 10 рядків із посиланням на документи, які підтверджують співпрацю/апробацію на етапах виконання дослідження (розробки)).

13. Використання результатів дослідження (розробки) у навчальному процесі (до 5 рядків).

14. Результативність виконання дослідження (розробки)

15. Бібліографічний перелік монографій, підручників, посібників, словників, довідників, наукових статей, інших публікацій; подані заявки та отримані патенти; теми захищених та поданих до розгляду у спеціалізовану вчену раду дисертацій.

Публікації у матеріалах конференцій, тезах доповідей

Зроблено доповіді на: __________________________________________________________.

16. Використання результатів дослідження (розробки) в промисловості (інших галузях) (до 30 рядків)

____________________________________________________________________________.

17. Рішення вченої (наукової, науково-технічної) ради від ____________________ протокол № _______

щодо продовження (припинення) дослідження (розробки) ___________________________

____________________________________________________________________________.

__________

__________

Коментар експерта (коментар експерта до 10 рядків тексту обов’язковий; висновок без коментаря є недійсним):

_____________________________________________________________________________

ПОГОДЖЕНО: