Про затвердження Положення про Експертно-кваліфікаційну комісію МВС та порядок проведення атестації судових експертів Експертної служби МВС

організовує та веде засідання комісії, ініціює голосування на таких засіданнях;

визначає перелік питань, які потребують з'ясування під час проведення службової перевірки;

надає членам комісії письмові або усні вказівки по суті предмета проведення службової перевірки;

у разі неможливості участі члена комісії у проведенні службової перевірки повідомляє керівника ДНДЕКЦ МВС, який призначив проведення службової перевірки, та надає пропозиції щодо внесення змін до складу комісії;

забезпечує виклик судового експерта, щодо якого проводиться службова перевірка, для надання усних та (або) письмових пояснень, речей або документів, що стосуються службової перевірки;

організовує застосування засобів аудіо- та (або) відеотехніки з метою фіксації пояснень;

ознайомлюється з документами та іншими матеріалами, що стосуються службової перевірки, організовує виготовлення їх копій із додержанням вимог документування управлінської діяльності та законодавства України щодо захисту інформації з обмеженим доступом для долучення їх до матеріалів службової перевірки;

витребовує й одержує необхідні речі та документи або їх копії, що стосуються службової перевірки;

інформує членів комісії про документи та інші матеріали, що надійшли для розгляду комісією під час проведення службової перевірки;

надає під час розгляду проєкту висновку за результатами службової перевірки перед його підписанням у межах строку, установленого для проведення службової перевірки, вказівки щодо додаткової перевірки фактів і обставин, які раніше не були відомі або не враховані у процесі службової перевірки, а також доопрацювання проєкту висновку;

ініціює продовження строку проведення службової перевірки (за потреби);

підписує висновок за результатами службової перевірки та протоколи засідань комісії.

У разі тимчасової відсутності голови комісії з проведення службової перевірки його обов'язки виконує заступник голови комісії.

14. Голова (заступник голови) комісії з проведення службової перевірки зобов'язаний:

дотримуватися вимог положень Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів під час проведення службової перевірки;

не допускати порушення прав і законних інтересів судового експерта, стосовно якого проводиться службова перевірка, та вживати в межах компетенції заходів із забезпечення їх дотримання;

проводити своєчасно засідання комісії та дотримуватися строків проведення службової перевірки;

не розголошувати третім особам інформацію, що стала відомою під час проведення службової перевірки;

забезпечити проведення службової перевірки з дотриманням принципів законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження;

виявляти причини та умови, що сприяли вчиненню дисциплінарного проступку, надавати пропозиції щодо їх усунення;

організовувати розгляд заяв і клопотань судового експерта, стосовно якого проводиться службова перевірка;

подавати на розгляд керівнику ДНДЕКЦ МВС, який призначив службову перевірку, підписаний особисто та членами комісії висновок за результатами службової перевірки;

організовувати ознайомлення судового експерта, стосовно якого проводиться службова перевірка, з висновком за результатами службової перевірки та (на його вимогу) з матеріалами службової перевірки.

15. Члени комісії зобов'язані:

дотримуватися вимог положень Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів під час проведення службової перевірки;

не допускати порушення прав і законних інтересів судового експерта, стосовно якого проводиться службова перевірка, та вживати в межах компетенції заходів із забезпечення їх дотримання;

брати участь у роботі комісії та її засіданнях;

виявляти причини та умови, що сприяли вчиненню дисциплінарного проступку, надавати пропозиції щодо їх усунення;

не розголошувати третім особам інформацію, що стала відомою в ході проведення службової перевірки;

розглядати заяви і клопотання судового експерта, стосовно якого проводиться службова перевірка;

підписувати висновок за результатами проведення службової перевірки.

16. Голова (заступник голови) та члени комісії мають право:

ознайомлюватися в установленому порядку з документами та іншими матеріалами, що стосуються службової перевірки, виготовляти їх копії з додержанням вимог щодо документування управлінської діяльності та законодавства щодо захисту інформації з обмеженим доступом для долучення до матеріалів службової перевірки;

подавати пропозиції щодо організації роботи комісії, залучення до участі в її роботі інших фахівців;

викладати в письмовій формі свою окрему думку в разі незгоди з результатами службової перевірки.

17. Секретар комісії за дорученням голови комісії з проведення службової перевірки:

готує та надсилає листи (запити) з метою отримання інформації, пояснень, документів та матеріалів, які мають значення для проведення службової перевірки;

формує протоколи засідань комісії з проведення службової перевірки, організовує їх підписання членами комісії;

готує проєкт висновку;

організовує підписання проєкту висновку.

18. Під час проведення службової перевірки можуть застосовуватися засоби аудіо- та (або) відеотехніки з метою фіксації пояснень судового експерта та інших осіб.

У разі відмови судового експерта надати пояснення, пред'явити речі чи документи або виконати інші законні вимоги членів комісії факт відмови фіксується в письмовому поясненні судового експерта або шляхом складання акта, який підписують присутні члени комісії, та зазначається у висновку за результатами службової перевірки.

19. Судовий експерт, стосовно якого проводиться службова перевірка, має право:

ознайомлюватися з наказом про призначення службової перевірки;

надавати усні або письмові пояснення та пред'являти для огляду речі чи документи, які стосуються предмета службової перевірки;

звертатися з письмовим клопотанням щодо опитування інших осіб по суті предмета службової перевірки або витребування речей чи документів;

брати участь у засіданнях комісії з проведення службової перевірки;

висловлювати письмові зауваження (скарги) щодо об'єктивності та повноти проведення службової перевірки, дій або бездіяльності голови (заступника голови) комісії, членів комісії, які її проводять, і порушувати питання про їх відвід (за наявності обґрунтованих сумнівів щодо об'єктивності їхніх дій або їх особистої заінтересованості в результатах службової перевірки);

ознайомлюватися з висновком за результатами службової перевірки та матеріалами службової перевірки;

оскаржувати рішення, прийняте за результатами службової перевірки, у встановленому законодавством порядку.

20. Втручання будь-яких осіб у процес службової перевірки, у тому числі з метою перешкоджання об'єктивному, повному та всебічному дослідженню обставин справи, забороняється. Про наявність таких фактів голова (заступник голови) комісії доповідає керівнику ДНДЕКЦ МВС, який призначив службову перевірку.

21. Відсутність судового експерта, стосовно якого проводиться службова перевірка (звільнення, відпустка, тимчасова втрата працездатності, а також з інших документально підтверджених поважних причин), під час проведення такої перевірки, ненадання ним матеріалів та пояснень, не є підставою для припинення проведення службової перевірки.

22. За результатами службової перевірки складається висновок, у якому зазначаються такі відомості:

склад комісії (посада, прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) членів комісії), яка проводила службову перевірку, дата і місце складання висновку за результатами службової перевірки;

підстави для проведення службової перевірки, продовження строку її проведення (за потреби);

зауваження, заперечення і клопотання судового експерта, стосовно якого проводилася службова перевірка, обґрунтована інформація про їх відхилення чи задоволення;

пояснення, речі, документи та інші матеріали, отримані від судового експерта, стосовно якого проводилася службова перевірка, членів комісії або інших осіб;

про документи та матеріали, що підтверджують та (або) спростовують факт учинення дисциплінарного проступку;

інформація, встановлена відповідно до пункту 13 цієї глави;

вид дисциплінарного стягнення, яке пропонується застосувати до судового експерта в разі наявності в його діянні дисциплінарного проступку;

заходи, спрямовані на усунення виявлених під час службової перевірки порушень, які стали підставою для призначення службової перевірки, причин та умов, які сприяли його вчиненню.

23. Якщо за результатами службової перевірки стосовно судового експерта:

не підтверджено інформацію про вчинення судовим експертом дисциплінарного проступку, про це зазначається у висновку за результатами службової перевірки з посиланням на відповідні матеріали та документи;

підтверджено інформацію, що стала підставою для призначення службової перевірки, та встановлено факт вчинення судовим експертом дисциплінарного проступку, у висновку за результатами службової перевірки зазначаються пропозиції щодо притягнення судового експерта, який вчинив дисциплінарний проступок, до одного з видів дисциплінарних стягнень, зазначених у пункті 2 цієї глави.

24. Ураховуючи тяжкість наслідків, що настали в результаті вчинення дисциплінарного проступку, обставин, за яких учинено дисциплінарний проступок, застосування раніше до судового експерта дисциплінарних стягнень, інших відомостей, що характеризують особу судового експерта, комісія пропонує застосувати до судового експерта один із видів дисциплінарних стягнень, зазначених у пункті 2 цієї глави.

25. Висновок за результатами службової перевірки в межах дисциплінарного провадження підписується головою комісії, заступником голови комісії, членами та секретарем комісії і реєструється в ДНДЕКЦ МВС.

Дата реєстрації висновку за результатами службової перевірки є датою закриття дисциплінарного провадження в разі прийняття рішення про непідтвердження інформації про вчинення судовим експертом дисциплінарного проступку.

26. Голова, заступник голови та члени комісії, що проводила службову перевірку, мають право викласти свою окрему думку в доповідній записці на ім'я керівника ДНДЕКЦ МВС, який призначив службову перевірку. Доповідна записка долучається до висновку за результатами службової перевірки та є його невід'ємною частиною.

У разі відсутності члена комісії під час підписання висновку за результатами службової перевірки у висновку зазначається причина його відсутності.

27. Судовий експерт протягом одного робочого дня з дати підписання висновку за результатами службової перевірки секретарем комісії у присутності не менше двох членів комісії ознайомлюється з матеріалами службової перевірки та висновком за результатами службової перевірки за місцем проведення перевірки. Факт ознайомлення з матеріалами службової перевірки та висновком за результатами службової перевірки засвідчується підписами судового експерта та не менше ніж двома присутніми членами комісії в аркуші ознайомлення.

У разі відмови судового експерта засвідчити підписом факт ознайомлення з висновком службової перевірки про це членами комісії робиться запис в аркуші ознайомлення, який засвідчується їх підписами.

28. У разі якщо немає можливості ознайомити судового експерта з висновком за результатами службової перевірки за місцем проведення такої перевірки, не пізніше наступного робочого дня з дати реєстрації висновку його копія надсилається до установи Експертної служби МВС за місцем роботи судового експерта, стосовно якого проводилася службова перевірка.

Керівник установи Експертної служби МВС за місцем роботи судового експерта, стосовно якого проводилася службова перевірка, зобов'язаний організувати ознайомлення судового експерта з висновком за результатами службової перевірки у присутності його безпосереднього керівника.

Факт ознайомлення з висновком за результатами службової перевірки за місцем роботи судового експерта засвідчується підписом судового експерта в аркуші ознайомлення, а також підписами керівника установи Експертної служби МВС та безпосереднього керівника судового експерта. У разі відмови судового експерта засвідчити підписом факт ознайомлення з висновком за результатами службової перевірки відповідний запис про це робиться в аркуші ознайомлення, який засвідчується підписами керівника установи Експертної служби МВС та безпосереднього керівника судового експерта.

Аркуш ознайомлення надсилається до ДНДЕКЦ МВС не пізніше ніж через п'ять робочих днів з дати отримання копії висновку за результатами службової перевірки.

29. Висновок за результатами службової перевірки подається на розгляд керівнику ДНДЕКЦ МВС, який призначив службову перевірку, разом з усіма матеріалами перевірки, у тому числі з аркушем ознайомлення, письмовими зауваженнями, запереченнями і клопотаннями судового експерта, стосовно якого проводилася службова перевірка.

30. Керівник ДНДЕКЦ МВС, який призначив службову перевірку, не пізніше ніж через десять робочих днів з дати отримання висновку за результатами службової перевірки приймає одне з таких рішень:

не передавати висновок разом з матеріалами службової перевірки для розгляду на засіданні ЕКК з розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта - якщо за результатами службової перевірки стосовно судового експерта не підтверджено інформацію, що стала підставою для її призначення, або не встановлено факт вчинення судовим експертом дисциплінарного проступку, або в разі звільнення, смерті судового експерта, стосовно якого розглядається питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта, або спливу трирічного строку з дня вчинення дисциплінарного проступку;

передати висновок разом з матеріалами службової перевірки для розгляду на засіданні ЕКК з розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта - якщо за результатами службової перевірки стосовно судового експерта встановлено факт вчинення судовим експертом дисциплінарного проступку.

1. Підставою для розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта є рішення керівника ДНДЕКЦ МВС, який призначив службову перевірку, за результатами якої було встановлено вчинення судовим експертом дисциплінарного проступку, до якого додаються матеріали службової перевірки.

2. Засідання ЕКК з розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта проводиться за участю судового експерта установи Експертної служби МВС, стосовно якого розглядається питання.

Виклик для участі в засіданні ЕКК з розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта надсилається йому не пізніше ніж за п'ять робочих днів до визначеної дати проведення засідання ЕКК.

3. У засіданні ЕКК за рішенням голови ЕКК можуть брати участь керівник установи Експертної служби МВС за місцем роботи судового експерта і його безпосередній керівник.

До складу ЕКК для проведення засідання з розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта не залучаються особи, що входили до складу комісії, що проводила службову перевірку стосовно судового експерта. За рішенням голови ЕКК такі працівники можуть брати участь у засіданні ЕКК для доповіді та (або) надання пояснень.

4. Під час засідання ЕКК судовий експерт повинен мати паспорт і свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта з того виду судової експертизи (експертної спеціальності), з якого розглядається питання щодо дисциплінарної відповідальності.

У разі неприбуття судового експерта на засідання без поважних причин ЕКК розглядає питання по суті на підставі поданих документів за його відсутності.

У разі неприбуття судового експерта на засідання з поважних причин голова ЕКК або заступник голови ЕКК приймає рішення про перенесення засідання ЕКК на іншу дату.

5. Рішення про притягнення судового експерта до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення приймається ЕКК з урахуванням тяжкості наслідків, що настали внаслідок вчинення дисциплінарного проступку, обставин, за яких вчинено дисциплінарний проступок, чи застосовувалися раніше до судового експерта дисциплінарні стягнення, а також інших відомостей, що характеризують його як судового експерта.

Дисциплінарне стягнення не може бути накладене пізніше трьох років з дня вчинення дисциплінарного проступку.

У разі якщо протягом одного року з дня накладення дисциплінарного стягнення у виді попередження судового експерта не піддано новому дисциплінарному стягненню, зазначений судовий експерт вважається таким, що не мав дисциплінарного стягнення, із внесенням відповідних відомостей до державного Реєстру атестованих судових експертів.

6. За результатами розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта ЕКК приймає одне з таких рішень:

1) притягнути судового експерта до дисциплінарної відповідальності та застосувати відповідне дисциплінарне стягнення, визначене пунктом 2 глави 7 цього розділу;

2) не притягувати судового експерта до дисциплінарної відповідальності.

7. Відповідне рішення ЕКК виноситься за відсутності судового експерта.

Про прийняте ЕКК рішення не пізніше десяти робочих днів з дня прийняття такого рішення письмово повідомляються ініціатор письмового звернення та керівник установи Експертної служби МВС, у якій працює судовий експерт.

8. За результатами розгляду ЕКК питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта установи Експертної служби МВС складається протокол засідання Експертно-кваліфікаційної комісії МВС із розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта установи Експертної служби МВС (додаток 8).

До протоколу долучаються документи, зазначені в підпункті 4 пункту 1 глави 3 розділу II цього Положення, та інші матеріали (за наявності).

9. У разі позбавлення судового експерта установи Експертної служби МВС кваліфікації судового експерта, який має кваліфікацію судового експерта лише за одним видом судової експертизи (експертної спеціальності), він підлягає атестації на засіданні АК.

Засідання АК проводиться не пізніше 10 робочих днів з дати прийняття ЕКК рішення про застосування дисциплінарного стягнення.

10. Судові експерти установ Експертної служби МВС, до яких застосовано дисциплінарне стягнення у виді позбавлення кваліфікації судового експерта і які рішенням АК залишені на посаді судового експерта, можуть пройти підготовку та за вмотивованою пропозицією керівника установи Експертної служби МВС за місцем роботи працівника не раніше ніж через один рік з дати прийняття рішення ЕКК подати документи з метою присвоєння кваліфікації судового експерта.

11. Судові експерти установ Експертної служби МВС, до яких застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового, строком до одного року, зупинення строку дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за відповідною експертною спеціальністю і які рішенням АК залишені на посаді судового експерта, у разі спливу строку дії свідоцтва до закінчення дії такого дисциплінарного стягнення, за вмотивованою пропозицією керівника установи Експертної служби МВС за місцем роботи працівника направляються на курсові збори з підвищення кваліфікації судового експерта.

Підвищення кваліфікації такий судовий експерт має право пройти тільки після закінчення дії дисциплінарного стягнення у виді тимчасового, строком до одного року, зупинення строку дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за відповідною експертною спеціальністю.

1. Підвищення кваліфікації (професійного рівня) судового експерта повинні проходити судові експерти Експертної служби МВС:

1) через кожні 5 років після присвоєння та підвищення кваліфікації (професійного рівня) судового експерта;

2) які протягом 6 місяців не перебували в Експертній службі МВС на посадах, що передбачають залучення до організації та проведення судових експертиз, відсторонені від виконання обов'язків судового експерта за рішенням органу досудового розслідування на строк більш як 2 місяці, тимчасово позбавлені кваліфікації судового експерта на строк більш як 6 місяців або не проводили судові експертизи з певної експертної спеціальності більш як 12 місяців.

2. Якщо судовий експерт протягом календарного року, у якому передбачено проходження підвищення кваліфікації судового експерта за відповідною експертною спеціальністю, не пройшов підвищення кваліфікації судового експерта згідно з вимогами пункту 1 цієї глави, ЕКК не продовжує строк дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за відповідною експертною спеціальністю.

3. На курсові збори судові експерти прибувають із паспортом або іншим документом, що посвідчує особу, і свідоцтвом про присвоєну кваліфікацію судового експерта з того виду судової експертизи (експертної спеціальності), з якої проводиться підвищення кваліфікації (професійного рівня).

4. Підвищення кваліфікації (професійного рівня) судового експерта проводиться у формі короткострокових курсових зборів на базі ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС).

Курсові збори проводяться згідно з програмою підготовки судового експерта за відповідною експертною спеціальністю, затвердженою головою ЕКК.

Перед початком курсових зборів проводиться тестування працівників Експертної служби МВС у встановленому керівником Експертної служби МВС порядку згідно з програмою підготовки судового експерта за відповідною експертною спеціальністю, затвердженою головою ЕКК.

Абзац четвертий пункту 4 глави 9 розділу II виключено

Абзац п'ятий пункту 4 глави 9 розділу II виключено

Після завершення курсових зборів працівник Експертної служби МВС складає кваліфікаційний іспит згідно з вимогами цього Положення.

За результатами складання кваліфікаційного іспиту оформлюється екзаменаційна відомість до протоколу засідання Експертної служби МВС із розгляду питання про підвищення кваліфікації (професійного рівня) судового експерта працівників Експертної служби МВС (додаток 10).

У разі отримання працівником Експертної служби МВС за результатами кваліфікаційного іспиту незадовільної оцінки на засіданні ЕКК приймається рішення про відмову в підвищенні кваліфікації судового експерта, про що зазначається у протоколі засідання Експертно-кваліфікаційної комісії МВС із розгляду питання про підвищення кваліфікації (професійного рівня) судового експерта працівників установ Експертної служби МВС (додаток 9)

5. У разі прийняття рішення про відмову працівнику Експертної служби МВС у підвищенні кваліфікації судового експерта копія протоколу з таким рішенням передається секретарем ЕКК до АК для розгляду.

6. У виняткових випадках заходи з підвищення кваліфікації (професійного рівня) судового експерта щодо працівників Експертної служби МВС, які перебувають на експертних посадах, що передбачають залучення до організації та проведення судових експертиз за тими експертними спеціальностями, за якими плануються такі заходи, можуть проводитися в режимі відеоконференції.

7. Після проходження підвищення кваліфікації (професійного рівня) з певного виду судової експертизи (експертної спеціальності) у відповідному свідоцтві про присвоєння кваліфікації судового експерта проставляється відмітка про підвищення кваліфікації (професійного рівня) судового експерта, зазначаються дата і номер рішення ЕКК, строк його дії. Інформація про підвищення кваліфікації судового експерта вноситься до державного Реєстру атестованих судових експертів у встановленому законодавством порядку.

Відмітка про підвищення кваліфікації (професійного рівня) судового експерта засвідчується підписами голови ЕКК та секретаря ЕКК і печаткою ЕКК.

1. АК утворюється в ДНДЕКЦ МВС і НДЕКЦ МВС з метою:

1) оцінювання професійного рівня (рівня спеціальних знань) працівників Експертної служби МВС, які атестовані як судові експерти;

2) визначення відповідності судових експертів обійманій посаді.

2. Організаційне, матеріально-технічне, фінансове, науково-методичне та інформаційне забезпечення діяльності АК здійснює ДНДЕКЦ МВС і НДЕКЦ МВС.

3. АК відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання про:

1) оцінку рівня спеціальних знань судових експертів;

2) відповідність судових експертів обійманій посаді.

4. АК розглядає питання щодо кожного працівника Експертної служби МВС в індивідуальному порядку.

5. Підставами для розгляду питань АК є рішення ЕКК про:

1) відмову у присвоєнні (підвищенні) кваліфікації судового експерта;

2) тимчасове, строком до одного року, зупинення строку дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за відповідною експертною спеціальністю;

3) позбавлення кваліфікації судового експерта.

6. Для розгляду АК подаються такі документи:

1) примірник протоколу засідання ЕКК або висновку службової перевірки;

2) відгук-характеристика на кожного працівника Експертної служби МВС, стосовно якого розглядається питання на засіданні АК;

3) атестаційний лист на кожного працівника Експертної служби МВС, стосовно якого розглядається питання на засіданні АК (додаток 11).

7. Відгук-характеристика подається до АК не пізніше ніж за 5 робочих днів до проведення засідання АК.

8. Формою роботи АК є засідання з розгляду питання про:

1) оцінку рівня спеціальних знань судових експертів на підставі пропозиції директора ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС);

2) відповідність судових експертів обійманій посаді на підставі пропозицій директора ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС).

9. Засідання АК проводяться на базі ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС).

10. До складу АК входять голова АК, заступник голови АК, члени АК та секретар АК.

11. Повноваження осіб, що входять до складу АК:

1) голова АК:

здійснює організацію та керівництво роботою АК, безпосередньо бере участь у голосуванні;

засвідчує підписом протоколи засідання АК та інші документи, що супроводжують роботу АК;

здійснює контроль за належним виконанням членами АК покладених на них обов'язків і своєчасністю оформлення прийнятих рішень;

2) заступник голови АК:

виконує обов'язки голови АК у разі його відсутності;

бере участь у роботі АК як член комісії;

3) секретар АК:

інформує членів АК про час і місце проведення засідання;

приймає документи, що подаються для проведення АК, та оформляє атестаційний лист;

бере участь у роботі АК;

веде протокол засідання АК;

фіксує прийняте АК рішення в атестаційному листі;

4) члени АК:

беруть участь у роботі АК і голосуванні;

засвідчують підписами протоколи засідання АК.

12. Головою АК є директор ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС), заступником голови призначається перший заступник або заступник директора ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС).

Постійний склад членів АК затверджується наказом директора ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС).

13. До персонального складу членів АК залучаються найдосвідченіші працівники Експертної служби МВС, які мають кваліфікацію судового експерта і стаж практичної роботи за відповідною експертною спеціальністю не менш як 5 років, та представник виборного органу первинної профспілкової організації.

За потреби до персонального складу членів АК можуть залучатися фахівці з процесуальних питань судової експертизи, досвідчені фахівці та науковці державних органів, наукових і науково-дослідних установ, навчальних закладів, підприємств, установ і організацій (за їх згодою).

14. Організаційне забезпечення діяльності АК, підготовка матеріалів для розгляду АК, а також ведення діловодства АК покладаються на секретаря АК.

Для проведення засідання секретарем не пізніше ніж за 5 робочих днів до визначеної дати проведення засідання АК готується організаційно-розпорядчий акт, що затверджується директором ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС) або особою, що виконує його обов'язки. У зазначеному документі визначаються дата проведення засідання, список працівників Експертної служби МВС, які підлягають атестації, і персональний склад членів АК на кожне засідання.

15. До персонального складу АК не можуть включатися працівники Експертної служби МВС, стосовно яких розглядається питання на засіданні АК.

16. Засідання АК уважається правоможним, якщо в ньому бере участь не менш як 5 членів АК.

17. Засідання АК проводить голова АК, у разі його відсутності - заступник голови АК.

18. Перед початком засідання АК працівникам Експертної служби МВС, стосовно яких розглядатимуться питання, оголошується склад АК.

До початку засідання АК працівник має право заявити відвід членові АК, якщо він уважає, що член АК заінтересований у результатах розгляду, або має сумнів у його об'єктивності з інших причин.

Питання про заявлений відвід вирішується іншими членами АК без участі члена АК, якому заявлено відвід, відкритим голосуванням простою більшістю голосів. У разі рівного розподілу голосів відвід уважається задоволеним.

19. У разі якщо члену АК відомі обставини, які можуть вплинути на об'єктивність і неупередженість його або іншого члена АК, він зобов'язаний заявити самовідвід або відвід.

Питання про заявлений самовідвід або відвід вирішується іншими членами АК без участі члена АК, стосовно якого вирішується питання самовідводу або відводу, згідно з абзацом третім пункту 18 цього розділу.

20. У разі потреби забезпечення правоможності засідання голова АК або заступник голови АК, який головує на засіданні, має право:

залучити нового(их) члена(ів) до складу АК у день проведення засідання;

призначити нову дату проведення засідання.

21. Рішення за результатами розгляду питань, зазначених у пункті 3 цього розділу, приймається простою більшістю голосів присутніх на засіданні членів АК.

У разі рівного розподілу голосів вирішальним є голос головуючого на засіданні.

22. За результатами засідання АК приймає одне з таких рішень:

1) про відповідність працівника Експертної служби МВС обійманій посаді за умови виконання ним заходів, визначених АК, у строк не більш як 6 місяців з подальшим повторним розглядом на засіданні АК;

2) про невідповідність працівника Експертної служби МВС обійманій посаді з переведенням його на посаду з меншим обсягом роботи або нижчу посаду в межах структурного підрозділу ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС);

3) про невідповідність працівника Експертної служби МВС обійманій посаді з переведенням його з посади судового експерта на іншу посаду у межах ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС);

4) про невідповідність працівника Експертної служби МВС обійманій посаді з подальшим звільненням з Експертної служби МВС.

23. Перебіг засідання ЕКК та прийняте на ньому рішення фіксуються в протоколі засідання Атестаційної комісії з атестації судових експертів Експертної служби МВС, що ведеться секретарем АК (додаток 12).

Протокол засвідчується підписами голови АК, усіх присутніх членів АК та секретаря АК.

Член АК, який не підтримує схвалене комісією рішення, може викласти в письмовій формі окрему думку, яка додається до протоколу.

Рішення АК заноситься до атестаційного листа, який заповнюється у 2 примірниках і засвідчується підписами голови АК, секретаря АК та членів АК, які брали участь у голосуванні. З атестаційним листом також ознайомлюється працівник Експертної служби МВС, стосовно якого розглядалося питання на засіданні АК, під підпис. Примірник атестаційного листа не пізніше 3 робочих днів після проведення засідання АК надсилається до підрозділу Експертної служби МВС, у якому працює судовий експерт.

24. Рішення АК може бути оскаржене працівником Експертної служби МВС у встановленому законодавством порядку.

25. Рішення про переведення працівника Експертної служби МВС, визнаного за результатами проведення атестації таким, що не відповідає обійманій посаді, за його згодою на іншу посаду або звільнення з посади приймається директором ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС) протягом 2 місяців із дня прийняття рішення.

До зазначеного двомісячного строку не включаються періоди тимчасової втрати працездатності працівником Експертної служби МВС, а також перебування його у відпустці.

У разі неможливості переведення працівника Експертної служби МВС за його згодою на іншу посаду, а також відмови його від цього переведення зазначений працівник у встановленому порядку звільняється з роботи відповідно до пункту 2 статті 40 Кодексу законів про працю України.

26. Трудові спори, пов'язані з атестацією, розглядаються відповідно до законодавства про порядок розгляду індивідуальних трудових спорів.

1. У разі втрати або пошкодження свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта з певної експертної спеціальності видається його дублікат.

2. Для одержання дубліката свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта до ЕКК подаються:

1) заява (рапорт) про видачу дубліката свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта із викладенням письмових пояснень про причини втрати, пошкодження свідоцтва, завізована директором ДНДЕКЦ МВС (НДЕКЦ МВС);

2) копія повідомлення в друкованих засобах масової інформації про втрату свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта з певної експертної спеціальності;

3) оригінал свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта з певної експертної спеціальності у разі його пошкодження;

4) копія свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта у разі його втрати (за наявності);

5) фотокартка розміром 35 х 45 мм.

3. На дублікаті свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта з певної експертної спеціальності в правому верхньому куті першої сторінки проставляється відмітка "Дублікат".

4. Дублікат свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта з певної експертної спеціальності засвідчується підписами голови ЕКК та секретаря ЕКК і печаткою ЕКК.

5. Пошкоджені свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта знищуються, про що складається акт за підписом голови ЕКК, одного з членів ЕКК і секретаря ЕКК і робиться відмітка в журналі обліку свідоцтв.

6. Відомості про видачу дубліката заносяться до журналу обліку свідоцтв із зазначенням слова "Дублікат".