ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Р О З'Я С Н Е Н Н Я
N 02-5/57 від 17.02.97 м.Київ |
Арбітражним судам України
( Роз'яснення втратило чинність на підставі Рекомендацій Президії Вищого Господарського суду
N 04-5/1799 від 15.10.2004 )
Про виконання рішень третейських судів
( Роз'яснення затверджено Постановою Вищого арбітражного суду
N 3 від 28.02.97 ) ( Із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого арбітражного суду
N 02-5/618 від 06.11.2000
N 02-5/467 від 18.04.2001 Роз'ясненням Вищого господарського суду
N 04-5/609 від 31.05.2002 Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду
N 04-5/1429 від 18.11.2003 )
З метою забезпечення правильної і однакової практики застосування законодавства Президія Вищого арбітражного суду України вважає за необхідне дати такі роз'яснення.
( Вступна частина із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого господарського суду
N 04-5/609 від 31.05.2002 )
Оскільки в Україні відсутній законодавчий акт, який регулював би діяльність третейського суду, у тому числі утворюваного сторонами для вирішення конкретного господарського спору, на території України в частині, що не суперечить Конституції і законам України, діє Положення про третейський суд для вирішення господарських спорів між об'єднаннями, підприємствами, організаціями і установами, затверджене постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 30 грудня 1975 року
N 121 (з наступними змінами і доповненнями).
2. Згідно з пунктом 7 статті
18-1 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчими документами є рішення третейських судів відповідно до законів України. У пункті 10 статті 3 названого Закону зазначено, що підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, рішення третейських судів.
( Абзац перший пункту 2 в редакції Роз'яснення Вищого арбітражногосуду
N 02-5/618 від 06.11.2000; із змінами,внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду
N 02-5/467 від 18.04.2001, Роз'ясненням Вищогогосподарського суду
N 04-5/609 від 31.05.2002; вредакції Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду
N 04-5/1429 від 18.11.2003 )
Таким чином, законодавством України передбачено порядок виконання рішень третейського суду і тому пункт 16 згаданого Положення про третейський суд, що передбачає можливість звернення до арбітражних органів із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, не повинен застосовуватись, а у видачі наказу господарського суду на примусове виконання такого рішення, слід відмовити з посиланням на чинне законодавство.
( Абзац другий пункту 2 із змінами, внесеними згідно зРоз'ясненням Вищого господарського суду
N 04-5/609від 31.05.2002 )( Пункт 3 виключено на підставі Роз'яснення Вищого господарського суду
N 04-5/609 від 31.05.2002 )
( Пункт 4 в редакції Роз'яснення Вищого господарського суду
N 04-5/609 від 31.05.2002 )
Перший заступник Голови Вищого арбітражного суду України | М.Гречковський |