• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176 та втрату чинності наказу ФДМУ від 15.05.2006 N 771

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 20.07.2006 № 1141 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 20.07.2006
  • Номер: 1141
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 20.07.2006
  • Номер: 1141
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
20.07.2006 N 1141
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна N 1629 від 24.10.2006 )
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176 та втрату чинності наказу ФДМУ від 15.05.2006 N 771
Враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у II кварталі 2006 року, проведеної претензійно-позовної роботи з повернення об'єктів приватизації у державну та комунальну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань,
НАКАЗУЮ:
1. Вважати таким, що втратив чинність, наказ ФДМУ від 15.05.2006 N 771.
2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 внести відповідні зміни до:
3. Регіональним відділенням Фонду, Фонду майна АР Крим здійснити протягом III кварталу 2006 року такі заходи:
- у разі невиконання покупцями взятих на себе зобов'язань, у разі неможливості врегулювання спорів в досудовому порядку, в оперативному порядку розпочинати претензійно-позовну роботу;
- активізувати роботу з розірвання договорів купівлі-продажу та повернення об'єктів приватизації у державну та комунальну власність, включених до Переліку 1;
- активізувати роботу щодо повторного продажу об'єктів приватизації, повернених у державну власність, які включені до частини першої Переліку 2;
- у разі вичерпаності усіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи, прийняти відповідні рішення, у тому числі щодо виключення договорів купівлі-продажу з Переліку 1.
4. За результатами проведеної роботи у III кварталі поточного року до 01.10.2006 проінформувати Фонд.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Потімкова О.Ю.
Голова Фонду В.Семенюк
Додаток 1
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
20.07.2006 N 1141
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність
(станом на 01.07.2006)
N
п/п
N та дата
договору
купівлі-
продажу
Назва підприємства,
його
місцезнаходження, код
ЄДРПОУ
Форма
влас-
ності
об'єкта
до
прива-
тизації
Гли-
бина
про-
дажу,
%
Розмір
паке-
та, %
Вар-
тість
пакета,
тис.грн.
Розмір
грош.
зобов'я-
зань
Розмір
неви-
конаних
грошових
зобов'я-
зань
Невиконання
інших умов
договору
Власник пакета акційПримітки
тис.
грн.
тис.
дол.
США
тис.
дол.
тис.
грн.
США
123456789101112
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ
II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
1N КПП-55
21.08.95
ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
152388
Д*75302612,0256500,0 $256500,0 $-ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА
СПІЛКА "ГАЛИЧИНА"
Постановою Вищого
господарського
суду України
(ВГСУ)
від 04.06.2003
скасовано рішення
щодо визнання
недійсним договору
купівлі-продажу
(ДКП) за позовом
покупця. Фондом
направлено позов
про визнання
недійсним ДКП.
Рішенням суду
від 09.10.2003 в
позові щодо
визнання недійсним
ДКП відмовлено.
Апеляційною та
касаційною
інстанціями це
рішення залишено
без змін. ДКЦПФР
здійснює розшук
власників ПА.
Рішенням суду
від 10.06.2005
заборонено
реєстратору
надавати
інформацію щодо
власників ПА.
Прокуратурою
розслідується
кримінальна справа
щодо винесеного
рішення суду.
--------------
* Д - державна власність
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ
2N КПП-333
02.08.2001
ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ
ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД"
ВІННИЦЬКА ОБЛ.
232704
Д10028,89400020000-Не забезпечено
збереження
профілю
діяльності ВАТ
ВАТ "РЕМОНТНО-
МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ"
Направлено позов
від 01.09.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність. Розгляд
справи триває.
3N КПП-389
04.01.2003
ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ
ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД"
ВІННИЦЬКА ОБЛ.
232704
Д100252424--Не забезпечено
збереження
профілю
діяльності ВАТ
ВАТ "РЕМОНТНО-
МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ"
Направлено позов
від 05.09.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність.
Рішенням суду від
28.11.2005 в
позові про
розірвання ДКП та
стягнення штрафних
санкцій
відмовлено. Подано
апеляційну скаргу.
Постановою від
03.03.2006
відмовлено. Подано
касаційну скаргу
від 03.04.2006.
Постановою ВГСУ
від 27.06.2006
попередні судові
рішення скасовано.
Справу направлено
на новий розгляд
до суду першої
інстанції.
4N КПП-329
06.07.2001
ВАТ "ПРОСЯНСЬКИЙ ГЗК"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ.
282033
Д10032,494537,0500500-ТОВ "МОНОЛІТ"Рішенням суду від
16.06.2004 в
позові про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність
відмовлено.
Апеляційна скарга
не направлялась.
5N КПП-109
16.04.96
ВАТ "ДНІПРО-
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ
МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1412360
Д76,4715,346,550,0 $50,0 $-ТОВАРИСТВО ПОКУПЦІВ
ВАТ "ДНІПРО-
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ
МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Рішенням ВАСУ від
12.01.2000 ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
6N КПП-112
20.06.96
ВАТ "ДНІПРО-
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ
МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1412360
Д76,47156,3450,0 $50,0 $-ТОВАРИСТВО ПОКУПЦІВ
ВАТ "ДНІПРО-
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ
МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Рішенням суду від
21.02.2002 ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
7N КПП-373
30.07.2002
ВАТ "ЗАВОД "ПАЛМАШ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ.
222151
Д75251000233233Скорочено робочі
місця, не
дотримано обсяги
виробництва
ТОВ "АНБ УКРАЇНА"Направлено позов
від 04.04.2006 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність
та стягнення.
8N КПП-276
17.08.2000
ВАТ "ПОРШЕНЬ"
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
20486393
Д9137,8920,0508,0-Не придбано
технологічний
транспорт, не
обладнано
виробничу
дільницю
УПІК "МЕТАЛУРГІЯ"Направлено позов
від 04.06.2004 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність. Ухвалою
суду від
28.10.2004
провадження по
справі зупинено.
Ухвалою суду від
10.01.2005
провадження по
справі поновлено.
Рішенням суду від
08.07.2005 ДКП
розірвано.
Постановою суду
від 06.10.2005 ДКП
розірвано та
зобов'язань
покупця повернути
ПА в державну
власність.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
9N КПП-144
13.08.96
ВАТ "КІРОВОГРАД-
ГІДРОСПЕЦБУД"
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
1416197
Д10017,3615,424186,0186,0-ТОВ ПОКУПЦІВ ВАТ
"КІРОВОГРАД-
ГІДРОСПЕЦБУД"
Рішенням ВАСУ від
07.02.2000 ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
10N КПП-357
14.03.2002
ВАТ "МОНТАЖНИК
УКРАЇНИ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
04654448
Д10040,1394,19090-ТОВ "ТДМ-
БУДІНДУСТРІЯ"
Ухвалою суду від
28.10.2004
провадження по
справі припинено у
зв'язку з
ліквідацією
покупця. Подано
позов від
05.09.2005 щодо
скасування
розпорядження
Яготинської р-н ДА
про скасування
державної
реєстрації покупця
та внесення запису
до єдиного реєстру
про поновлення
роботи товариства.
Ухвалою суду від
03.10.2005 позов
повернуто без
розгляду.
Направлено лист
від 02.12.2005 до
ДПА щодо визнання
безхазяйним ПА.
ДПА готує
документи щодо
визнання майна як
безхазяйне.
11N КПП-193
03.07.98
ВАТ "ПОБУТОВОЇ ХІМІЇ
"ЗОРЯ" М. КИЇВ
204429
Д10061,39811,399999,99--ТОВ "ФРЕШ АП
КОСМЕТИКС"
Постановою ВАСУ
від 31.01.2001 ДКП
визнано недійсним.
ПА перепродано. З
метою виконання
постанови ВАСУ про
повернення ПА в
державну власність
направлено позов
від 23.09.2002 про
внесення ФДМУ в
реєстр акціонерів.
Рішенням суду в
позові відмовлено.
Подано апеляційну
скаргу, яка згідно
з ухвалою суду від
17.10.2002 не
прийнята до
провадження.
12N КПП-417
19.08.2003
ВАТ "АВІАЦІЙНО-
ТРАНСПОРТНЕ
ПІДПРИЄМСТВО
"АРТЕМ-АВІА" М. КИЇВ
22864221
Д10029,0510130-Не збережено
обсяги
виробництва
ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ
"СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ"
Направлено позов
від 04.11.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність. Розгляд
справи триває з
17.01.2006.
Рішенням суду від
24.02.2006 в
позові про
розірванні ДКП,
поверненні ПА в
державну власність
відмовлено.
01.03.2006
направлено
апеляційну скаргу.
Розгляд справи
призначено на
14.04.2006.
Постановою КАСУ
від 19.04.2006 в
задоволені
апеляційної скарги
відмовлено.
Направлено
касаційну скаргу
від 12.05.2006 до
ВГСУ.
13N КПП-411
14.08.2003
ВАТ "ЗАВОД "РУСАВА"
М. КИЇВ
463071
Д10020,9765105-Не збережено
обсяги
виробництва
ПП "ФІНАНСОВО-
ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ
"НАФТОГАЗ-СЕРВІС"
Направлено позов
від 24.11.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність.
Рішенням суду від
17.04.2006 в
позові про
розірвання
відмовлено.
Направлено
апеляційну скаргу
від 25.04.2006 на
рішення від
17.04.2006.
Розгляд справи
призначено на
25.07.2006.
14N КПП-427
14.11.2003
ВАТ "КЕРЧРИБПРОМ"
АР КРИМ
463071
Д80,9763,4918784000,0 $
500,0
4000,0 $Не збережено
обсяги
виробництва
ТОВ "МОРСКАЯ ЗВЕЗДА"Направлено позов
від 11.01.2006 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність. Розгляд
справи по суті не
завершено.
15N КПП-117
05.05.96
ВАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ
АВТОБУСНИЙ ЗАВОД"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
5808787
Д1005242,22400,02400,0-ДТ "РОСАН-ДОВІРА"Рішенням суду від
20.04.2002 в
позові про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність
відмовлено.
Постановою ВГСУ
відмовлено в
задоволенні
касаційної скарги.
16N КПП-312
18.04.2001
ВАТ "СУДНОБУДІВНА
ВЕРФ "МЕРИДІАН"
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ.
24788990
Д100256508,0672,8-Не досягнуто
обсягів
виробництва на
рівні не менше
55% виробничої
потужності
підприємства
КОМПАНІЯ "HELVIK
INVESTMENTS LTD"
Рішенням суду від
01.08.2003 в
розірванні ДКП та
поверненні ПА в
державну власність
відмовлено.
Постановою КАГС
від 27.11.2003 це
рішення залишено
без змін. Подано
касаційну скаргу
від 22.12.2003.
17N КПП-423
07.10.2003
ВАТ "ЧОРНОМОРСЬКИЙ
СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ.
14312980
Д96,1690,25119305,073959,0-Не виконано
умови
колективного
договору
ВАТ "МИКОЛАЇВСЬКА
МАЛОТОНАЖНА ВЕРФ"
Прокуратурою
Миколаївської
області направлено
позов від
07.04.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність. ФДМУ
цей позов було
підтримано.
Рішенням суду від
08.11.2005 в
позові відмовлено.
ФДМУ 18.11.2005
направлено
апеляційну скаргу.
Постановою ВГСУ
від 06.07.2006
задоволено
касаційну скаргу
ФДМУ та скасовано
ухвалу Одеського
АГС від 20.04.2006
про зупинення
провадження у
справі. Справу
направлено до
Одеського АГС для
розгляду справи по
суті.
18N КПП-465
17.09.2004
ВАТ "КОНОТОПСЬКИЙ
РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ
ЗАВОД" СУМСЬКА ОБЛ.
30640200
Д84,0575,36465,0448,89431,545-ТОВ "ІНЖЕНЕРНА
КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ"
Направлено позив
від 21.06.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність.
Рішенням суду від
04.04.2006 в
позові про
розірвання ДКП,
повернені ПА в
державну
власність,
стягненні пені та
штрафу задоволено.
Здійснюються
заходи щодо
повернення ПА в
державну
власність.
19N КПП-465
N КПП-482
17.09.2004
ВАТ "СВЕРДЛОВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.
00177945
Д10050.0+19538131227648-ВАТ "ДРУЖКІВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ
ЗАВОД"
Направлено позов
від 04.07.2006 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність.
20N КВ-07/11
22.11.2001
ВАТ "ДНІПРОФАРМ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1973118
Д100129,12750,0 $750,0 $-ТОВ "ПАРАЦЕЛЬС"Направлена до суду
м. Києва позовна
заява від
21.01.2004 про
визнання недійсним
ДКП. Рішенням
Київського
господарського
суду від
28.03.2006 в
позові відмовлено.
Подано апеляційну
скаргу від
13.06.2006.
21N 17-к
25.05.2000
ВАТ "ДНІПРОФАРМ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1973118
Д100129,12750,0 $750,0 $-СП "ЮМОІЛ"Направлена до ГС
м. Києва позовна
заява від
15.10.2003 та
уточнення позовної
заяви від
03.12.2003,
21.01.2004,
09.03.2004 до СП
"Юмол" про
визнання недійсним
ДКП, стягнення
пені та повернення
ПА в державну
власність.
Рішенням ГС
м. Києва в задово-
ленні позовних
вимог відмовлено.
Направлена
апеляційна скарга
від 02.08.2004.
Рішенням ВГСУ від
22.02.2005 по
справі касаційну
скаргу РВ
задоволено, ухвалу
апеляційного суду
від 09.11.2004
скасовано.
Постановою від
19.04.2005
апеляційного ГС
залишено без змін.
РВ подано до ВГСД
касаційну скаргу
від 27.10.2005 на
постанову
апеляційного ГС.
Ухвалою від
01.12.2005 ВСУ в
задоволені
відмовлено.
22N 2-2396
17.06.95
ВАТ "ВЕРХНЬО-
ДНІПРОВСЬКИЙ
АВТОРЕМЗАВОД"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
05461390
Д10025,11,53898,498,4Не збережено
кількість
робочих місць
ФІЗИЧНІ ОСОБИРішенням суду від
20.02.98 ДКП
розірвано. У
поверненні ПА в
державну
власність, згідно
з рішенням суду
від 25.02.99,
відмовлено
оскільки акції
перепродані
фізичним особам.
Позовна заява від
18.03.2005 про
визнання договорів
перепродажу ПА
недійсними та щодо
повернення ПА в
державну
власність.
Рішенням суду від
28.12.2005 в
задоволенні
позовних вимог
відмовлено. Подана
апеляційна скарга
від 12.05.2006.
23N 1-9485
23.01.96
ВАТ "ДНІПРО-
ЕЛЕКТРОМАШ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1881037
Д1002565,375588,37588,37Не збережено
кількість
робочих місць та
обсяги
виробництва
ТП ЧТК ВАТ "ДНІПРО-
ЕЛЕКТРОМАШ"
Рішенням суду від
18.08.2000 ДКП
розірвано, в
поверненні ПА в
держ. власність
відмовлено.
Постановою ВГСУ
від 15.01.2003
скасовано рішення
суду від
24.05.2002 щодо
відмови у визнанні
недійсним
ліквідації
товариства
покупців та
припинено
провадження по
справі. Постановою
від 15.01.2003
ВГСУ скаргу РВ
задоволено
частково.
Постанову ДАГС від
08.10.2002 та
рішення ГСДО від
24.05.2002
скасовано.
26.02.2004
направлено 14
позовних заяв до
фізичних осіб та
внесення змін до
реєстру власників
акцій. Рішенням
районного суду від
16.03.2006 в
позові відмовлено.
РВ подало
апеляційну скаргу
20.04.2006.
24N 3521
11.07.96
ВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ТЮТЮНОВА ФАБРИКА"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
383099
Д10040495,563300,02223,82Не збережено
кількість
робочих місць
ТОВ "ПРИВАТ-СЕРВІС"
ТА ФІЗИЧНІ ОСОБИ
Рішенням суду від
24.05.2002 ДКП
визнано недійсним,
у поверненні ПА в
державну власність
відмовлено.
Направлено позов
від 03.09.2002 про
сплату пені,
штрафу, розірвання
ДКП та повернення
ПА в державну
власність. Справу
призупинено до
встановлення
відповідача.
25N 2171
30.04.96
ВАТ "ДНІПРО-
ЕКСКАВАЦІЯ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1241415
Д10018,762,67511,7-Неналежне
виконання
інвест.
зобов'язань
ТП ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО
КОЛЕКТИВУ ВАТ
"ДНІПРО-ЕКСКАВАЦІЯ"
Рішенням суду від
26.05.2000 ДКП
розірвано.
Направлено позов
від 31.01.2002 про
повернення ПА в
державну
власність. Ухвалою
суду від
15.10.2002
провадження по
справі
призупинено.
Направлено 4
позовні заяви до
фізичних осіб
23.02.2004.
Рішенням місцевого
суду від
22.07.2004 по
справі відмовлено
в повному обсязі.
Рішенням суду від
17.01.2005 в
позові фізичній
особі відмовлено.
Направлена
апеляційна скарга
від 21.03.2005.
Направлена
касаційна скарга
від 21.07.2005.
26N 1873
25.06.96
ВАТ "ШВЕЙНА ФАБРИКА
"ВЕСЕЛКА"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
309051
Д100242,169250,0250,0-ТОВ "РУТА"Рішенням суду від
02.10.2000 ДКП
визнано недійсним.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
27N 1971
22.07.96
ВАТ "СТРОМАЦЕМЕНТ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
20321203
Д100305,379500,0500,0Розширювати
вироби, зв'язки
з
постачальниками
та покупцями
ТП ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО
КОЛЕКТИВУ ВАТ
"СТРОМА-ЦЕМЕНТ"
Рішенням суду від
12.04.2000 ДКП
розірвано. Ухвалою
суду від
10.01.2002
припинено
провадження по
справі про
спонукання
реєстратора внести
зміни до реєстру
акціонерів.
Продовжується
робота з
повернення ПА в
державну
власність.
28N 1858
18.06.96
ВАТ "СУРМС"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
5453290
Д10034,211,790,045,0Не збережено
профіль
діяльності,
кількість
робочих місць та
обсяги
виробництва
ТП ВАТ "СУРМС"Рішенням суду від
28.09.99 ДКП
розірвано. Ухвалою
суду від
11.06.2002
припинено
провадження по
справі про
спонукання
реєстратора внести
зміни до реєстру
акціонерів.
Продовжується
робота з
повернення ПА в
державну
власність.
29N 753
03.02.95
ВАТ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ
ЗАВОД "ТОРЕЛАСТ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
300363
Д1002533,5730,030,0Не збережено
профіль
діяльності та
кількість
робочих місць,
не здійснено
заходи щодо
охорони
навколишнього
середовища
ТП ВАТ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ
ЗАВОД "ТОРЕЛАСТ"
Рішенням суду від
02.10.2000 ДКП
визнано недійсним.
Ухвалою суду від
10.01.2002
припинено
провадження по
справі про
спонукання
реєстратора внести
зміни до реєстру
акціонерів.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
30N 1510
29.12.95
ВАТ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ
ЗАВОД "ТОРЕЛАСТ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
300363
Д1007,069,47550,050,0Не збережено
кількість
робочих місць та
обсяги
реалізації, не
здійснено заходи
щодо охорони
навколишнього
середовища
ТДВ "ВУГІЛЛЯ-ТРАСТ"Рішенням суду від
25.09.2000 ДКП
визнано недійсним.
Направлено лист
реєстратору щодо
внесення змін до
реєстру
акціонерів.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
31N 1093
13.09.95
ВАТ "ДОНЕЦЬКЕ
ОБ'ЄДНАННЯ "ВТОРМЕТ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
191460
Д1004,423,389--Не збережено
кількість
робочих місць та
обсягів
виробництва, не
здійснено заходи
щодо охорони
навколишнього
середовища
ТП ГРОМАДЯН ЗА МІСЦЕМ
ПРОЖИВАННЯ
Рішенням суду від
02.10.2000 ДКП
визнано недійсним.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
32N 771-А
19.04.95
ВАТ "КРАМАТОРСЬКА
АВТОБАЗА"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
1236041
Д10010,461,684--Придбання
пального для
підприємства
ТП ВАТ "КРАМАТОРСЬКА
АВТОБАЗА"
Рішенням суду від
04.05.2000 ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
33N 1569
05.02.96
ВАТ "МІСЬКІ ШЛЯХИ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
5506052
Комун.**10023,517,855120,0120,0-ТП ВАТ "МІСЬКІ ШЛЯХИ"Рішенням суду від
02.10.2000 ДКП
визнано недійсним.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА в
державну
власність.
--------------
** Комун. - комунальна власність (власність адміністративно-територіальних одиниць)
34N 1517
10.01.96
ВАТ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ
ЗАВОД ЗБК"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
5282782
Д10013,41,32355,019,0-ТП ВАТ "КОСТЯНТИ-
НІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗБК"
Рішенням суду від
14.12.2000 ДКП
розірвано. Ухвалою
суду від
21.03.2002
припинено
провадження по
справі про
спонукання
реєстратора внести
зміни до реєстру
акціонерів.
Продовжується
робота з
повернення ПА в
державну власність
35N 1304
04.12.95
ВАТ "МАКІЇВСЬКИЙ
СКЛЯНИЙ ЗАВОД"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
293143
Д10013,897,285300,0300,0Не збережено
профіль
діяльності, не
здійснено заходи
щодо охорони
навколишнього
середовища
ТП ВАТ "МАКІЇВСЬКИЙ
СКЛЯНИЙ ЗАВОД"
Згідно з рішенням
суду від
08.01.2002 ПА
повертається в
державну
власність.
Рішенням суду від
15.07.2002
відмовлено в
спонуканні
реєстратора внести
зміни до реєстру
акціонерів.
Продовжується
робота з
повернення ПА в
державну
власність.
36N 3-7719
01.08.95
ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ
ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА
ІЗОЛЯЦІЙНИХ
МАТЕРІАЛІВ"
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
292698
Д10035,05,22271,01144,0-ТП ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ
ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА
ІЗОЛЯЦІЙНИХ
МАТЕРІАЛІВ"
Рішенням суду від
30.05.2001 ДКП
розірвано.
29.03.2004
направлена скарга
на невиконання
рішення суду до
ВДВС Житомирського
обл. управління.
27.09.2004
направлена скарга
до Житомирського
обл. управління
юстицій.
21.10.2004
надійшла відповідь
до РВ від ВДВС про
втрату виконавчого
провадження. РВ
направлена заява
до ГС про видачу
дублікату наказу.
Постановою ВДВС
від 31.03.2005
відкрито виконавче
провадження.
Голові правління
державним
виконавцем
направлена вимога
повернути пакет
акцій до
15.12.2005. Вимога
не виконана.
07.02.2006
державний
виконавець
звернувся із
заявою до суду
щодо роз'яснення
резолютивної
частини наказу.
37N 253
16.11.2001
ВАТ "МУКАЧЕВСЬКЕ АТП
12161"
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.
3113992
Д10025,1123,014,46-Не збережено
робочі місця та
не досягнуто тих
обсягів
виробництва, які
були на період
укладення
договору
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 15.12.2003 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність.
Рішенням суду від
26.02.2004 позов в
частині сплати
штрафу задоволено,
в частині
розірвання -
відмовлено.
23.04.2004 подана
апеляційна скарга.
25.05.2004
апеляційним судом
відмовлено в
частині сплати
штрафу та
розірвання ДКП.
21.06.2004 подана
касаційна скарга.
23.11.2004 ВСУ
повідомив, що
перегляд справи
касаційного
порядку
затримується.
Постановою ВГСУ
від 07.04.2005
рішення
апеляційного суду
залишено без змін,
а касаційну скаргу
РВ без
задоволення. РВ
01.06.2005 подана
касаційна скарга
до ВСУ. Лист ВСУ
від 15.08.2005 про
затримку перегляду
справи. РВ
09.02.2006
направлено
прохання про
прискорення
розгляду справи.
Листом Верховного
суду від
21.03.2006 розгляд
справи
затримується.
38N 198
10.03.95
ВАТ "УКРАЇНСЬКА
ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ"
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ.
377377
Д1005,15967,26--Не збережено
обсяги
виробництва та
кількість
робочих місць
ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ
МОНАСТИРСЬКОГО
ТЮТЮНОВО-
ФЕРМЕНТАЦІЙНОГО
КОМБІНАТУ
Рішенням суду від
31.08.2000 ДКП
визнано недійсним.
Залучено
генеральну
прокуратуру для
вжиття заходів
щодо повернення ПА
в державну
власність.
Постановою від
31.10.2005
відмовлено в
порушенні
кримінальної
справи. РВ
готується позовна
заява про визнання
недійсними
внесення змін до
реєстру. Ухвалою
суду від
06.06.2006
порушено
провадження у
справі. Розгляд
справи призначено
на 01.08.2006.
39N 3-3083
19.05.95
ВАТ "ЧЕРКАСИ-
БУДМАТЕРІАЛИ"
ЧЕРКАСЬКА ОБЛ.
291994
Д10030133,244000,0 $2326,0 $-АК "VALDEROSA
LIMITED"
Направлено позов
від 28.08.2002 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність. Ухвалою
суду від
01.10.2002
накладено арешт на
ПА і заблоковано
рух акцій. Ухвалою
від 15.04.2004
зупинено
провадження у
справі до
з'ясування
місцезнаходження
відповідача. СБУ
здійснює заходи
щодо розшуку.
40N 12/1
07.08.97
ВАТ "ПРИЛУЦЬКИЙ
МАСЛОРОБНИЙ КОМБІНАТ"
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
447994
Д10024,7781,3951000,0 $1000,0 $-МП "КОМЕРСАНТ"Направлено позов
від 08.02.2002 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну
власність.
Рішенням суду від
24.04.2002 в
позові щодо
розірвання ДКП
відмовлено.
II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
1N КПБ-37
13.08.2004
ДОШКІЛЬНИЙ ДИТЯЧИЙ
ЗАКЛАД N 164, ЩО
ПЕРЕБУВАЄ НА БАЛАНСІ
ДП АТ "КИЇВХЛІБ"
"ХЛІБОКОМБІНАТ N 1"
М. КИЇВ
376314001
ДЦМКЦМК701,18--Не забезпечено
збереження
профілю
діяльності
ДП АТ "КИЇВХЛІБ"
"ХЛІБОКОМБІНАТ N 1"
Рішенням суду від
09.12.2005 в
позові про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в державну
власність
відмовлено.
Направлено
апеляційну скаргу
від 19.12.2005.
Постановою суду
від 01.02.2006 в
позові про
розірвання ДКП та
поверненні об'єкта
в державну
власність
відмовлено. ВГСУ
касаційну скаргу
від 18.02.2006
залишено без
задоволення, а
рішення суду без
змін. Направлено
касаційну скаргу
до ВСУ від
28.04.2006 на
постанову ВСГУ.
2N 2-854
12.03.97
ПРИМІЩЕННЯ РЕСТОРАНУ
"ПЕРЛИНА"
СТРУКТУРНОГО
ПІДРОЗДІЛУ ДПГХ
"СМЕРІЧКА"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1944052301
ДЦМКЦМК37,54--Не збережено
кількості
робочих місць,
профілю
діяльності,
обсягу
виробництва
ТОВ "А.С.ОЛВІЗ",
ПРАВОНАСТУПНИК -
ТОВ "АГРОПРОМ-ІНВЕСТ"
Рішенням суду від
14.10.99 ДКП
розірвано.
Власником об'єкт
було здано у
фінансовий лізинг.
Рішенням суду від
11.09.2002 договір
лізингу визнано
недійсним.
Здійснюються
заходи з
повернення об'єкта
в державну
власність.
Направлено до ГС
позов від
05.05.2005 про
визнання недійсним
ДКП. Здійснюються
заходи щодо
повернення об'єкта
до державної
власності. РВ
подано позов від
26.12.2005 про
визнання недійсним
перепродажу
об'єкта та
повернення об'єкта
до державної
власності.
Рішенням від
28.01.2006 в
задоволенні позову
відмовлено. РВ
направило
апеляційну скаргу
від 10.05.2006.
3N 5763
27.12.2001
ДЕРЖ. ЧАСТКА В СФ ТОВ
"R.E.ЕНЕРГОСТРОЙ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
2443386701
ДЧастка
в СФ
Частка
в СФ
145,048--Несвоєчасна
сплата за об'єкт
ТОВ "R.E.ЕНЕРГОСТРОЙ"Направлено позов
від 28.02.2002 про
розірвання ДКП та
поверненій об'єкта
в державну
власність. Покупця
згідно з рішенням
суду від
03.04.2002 визнано
банкрутом.
Відкрито
ліквідаційну
процедуру. Ухвалою
від 14.10.2003
ГСДО продовжено до
03.04.2005
процедуру
ліквідації. РВ
включено до
реєстру
кредиторів.
Ухвалою суду від
28.07.2005
ліквідаційна
процедура була
продовжена до
14.07.2006. Згідно
з ухвалою від
12.09.2005
поновлено
провадження в
справі.
4N 8585
25.12.2002
ЇДАЛЬНЯ N 2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1909400001
ДЦМКЦМК30,240--Не збережено
профіль
діяльності
"ТОРГОВА ГРУПА МАЕР"Рішенням районного
суду від
30.03.2004 вимоги
РВ ФДМУ залишено
без задоволення.
Направлена
апеляційна скарга
до АСДО від
27.04.2004.
Ухвалою від
11.08.2004
апеляційною суду
Дніпропетровської
області м. Кривий
Ріг рішення від
30.03.2004
залишено без змін.
Направлена
касаційна скарга
від 09.09.2004 до
ВАСУ. Направлено
позов від
06.05.2005 до
сільського суду.
Ухвалою суду від
20.05.2005 справу
передано до
райсуду за
підсудністю.
Рішенням від
31.01.2006 в
позовних вимогах
відмовлено. Подано
апеляційну скаргу
від 24.02.2006.
5N 305
05.08.2004
ПРИМІЩЕННЯ СКЛАДУ, ЩО
ЗНАХОДИТЬСЯ НА
БАЛАНСІ ДПГХ
"РЕСТОРАН СТАНЦІЇ
МУКАЧЕВО"
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.
487106802
ДІВМІВМ8,013--Не оформлено
право на
земельну
ділянку, на якій
знаходиться
об'єкт
приватизації
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 04.08.2004 про
розірвання ДКП.
Розгляд справи
перенесено.
Ухвалою ГС від
31.05.2005
провадження у
справі зупинено.
ГС від 26.05.2005
порушено
провадження у
справі за позовом
власника об'єкта
щодо спонукання
укласти ДКП
земельної ділянки.
6N 303
18.06.2003
ПРИМІЩЕННЯ БУФЕТУ
N 8,
ЩО ЗНАХОДЯТЬСЯ
НА БАЛАНСІ ДПГХ
"РЕСТОРАН СТАНЦІЇ
МУКАЧЕВО"
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.
2348202687
ДІВМІВМ16,8--Не оформлено
право на
земельну
ділянку, на якій
знаходиться
об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 15.07.2004 про
розірвання ДКП.
Справа знаходяться
на розгляді у
суді. Ухвалою ГС
під 17.05.2005
провадження у
справі зупинено.
ГС від 12.05.2005
порушено
провадження по
справі за позовом
власника об'єкта
щодо спонукання
відповідача
оформити за
позивачем право на
земельну ділянку.
Ухвалою ГС від
31.01.2006
провадження у
справі поновлено.
Рішенням суду від
27.02.2006 по цієї
справі в позові РВ
відмовлено.
Направлено
касаційну скаргу
від 11.03.2006 до
ВГСУ. Постановою
Вищого
господарського
суду від
27.02.2006 справу
передано на новий
розгляд.
7N 49МП-ЗД
21.12.2000
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО
"ЗАВОД ЗАСОБІВ
ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ
ТЕХНІКИ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
10071050
ДЦМКЦМК94,0--Не збережено
кількість
робочих місць
ФІЗИЧНА ОСОБАРішення суду від
04.04.2002 ДКП
розірвано. Ухвала
суду від
07.07.2005 про
затвердження
мирової угоди.
Вирішується
питання про
укладання мирової
угоди.
8N 216/35
25.02.2000
ДИТЯЧИЙ САДОК НА
БАЛАНСІ
ВАТ ІМ. ГАГАРІНА
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
540293801
ДЦМКЦМК0,3--Не
відремонтовано
приміщення
дитячого садка,
для дітей не
благоустроєна
територія, не
надані робочі
місця
спеціалістам.
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 11.02.2005 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
у державну
власність.
Рішенням суду від
23.06.2005 ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення об'єкта
в державну
власність.
9N 323/35
28.11.2003
ПРИМІЩЕННЯ
КОНДИТЕРСЬКОГО ЦЕХУ
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
110152806
ДЦМКЦМК17,881--Не сплачено за
об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 22.03.2004 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в державну
власність. Ухвалою
суду від
21.05.2004
провадження в
справі зупинено до
розшуку покупця.
РВ направлено
позов від
03.02.2006 до суду
з проханням
повідомити розшук
покупця.
10N 2095
01.08.2002
БУДІВЛЯ ГУРТОЖИТКА,
ЯКА НЕ ВВІЙШЛА ДО
СТАТУТНОГО ФОНДУ ВАТ
"НОВОСЕЛІВСЬКЕ
РЕМОНТНЕ
ПІДПРИЄМСТВО" АР КРИМ
9051550001
Комун.ІВМІВМ21,6--Не відшкодовано
витрати БТІ та з
оцінки майна
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 22.01.2003 про
розірвання ДКП і
повернення ІВМ в
комунальну
власність.
Рішенням суду від
13.05.2003 ДКП
розірвано.
Вирішується
питання щодо
фінансування
охорони об'єкта.
Ухвалою ВСУ від
01.02.2006 касац.
скарга ФМАРК
відхилена.
Враховуючи те, що
рішення ВСУ є
остаточними і не
підлягають
оскарженню,
подальшу ППР
припинено.
11N 997
28.05.98
КОРПУС N 3 САНАТОРІЯ
ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО
АР КРИМ
1995769002
Комун.ЦМКЦМК8,0200,0-Не здійснено
благоустрій
території
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 14.08.2003 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність.
Рішенням суду від
10.12.2003 в
позові відмовлено.
Подано апеляційну
скаргу від
10.12.2003, яку
призначено до
розгляду на
21.12.2004.
Ухвалою
апеляційного суду
від 27.12.2004
зазначене рішення
залишено без змін.
Направлено
касаційну скаргу
від 03.02.2005 до
ВСУ. Місцевим
судом справа
направлена до ВСУ
28.09.2005.
Ухвалою ВСУ від
01.02.2006
касаційна скарга
ФМАРК відхилена
12N 4305
17.05.99
АВТОЗАПРАВНА СТАНЦІЯ
N 60 АР КРИМ
3482376003
ДІВМІВМ7,5--Не збережено
профіль
діяльності, не
створено
безпечні умови
праці, не
забезпечено
утримання
об'єкта в
належному стані
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 06.08.2003 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в державну
власність.
Рішенням місцевого
суду від
12.12.2003 позов
задоволено
(рішення суду
отримано
29.10.2004).
Розгляд справи
призначено на
28.02.2006 за
апеляційною
скаргою покупця. У
2005 році покупцем
подано апеляційну
скаргу. Ухвалою
апеляційного суду
АРК від 28.02.2006
рішення місцевого
суду від
12.12.2003
скасовано, справу
направлено на
новий розгляд до
суду першої
інстанції у новому
складі. Розгляд
справи перенесено
на 24.07.2006.
13N 1-1593
25.07.97
ГОТЕЛЬ АР КРИМ
3348181002
Комун.ІВМІВМ23,0--Не збережено
профіль
діяльності, не
здійснено
благоустрій
прилеглої
території
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 18.03.2004 про
розірвання ДКП і
повернення ІВМ в
комунальну
власність. Подано
апеляційну скаргу
від 14.04.2004 на
рішення суду від
30.03.2004.
Рішенням
апеляційного суду
від 18.10.2005 ДКП
розірвано.
20.03.2006
направлено заяву
до ДВС про
повернення майна.
Постановою від
31.03.2006
відкрито виконавче
провадження.
Вживаються заходи
щодо повернення
об'єкта у
комунальну
власність.
14N 2099
01.08.2002
БУДІВЛЯ ЛАРЬКА, ЩО НЕ
ВВІЙШЛА ДО СТАТУТНОГО
ФОНДУ ВАТ "СЕНОКОСНЕ"
АР КРИМ 3372742002
Комун.ІВМІВМ1,8--Не забезпечено
утримання
об'єкта у
належному стані,
не створено
безпечних умов
праці
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 28.07.2003 про
розірвання ДКП і
повернення об'єкта
в комунальну
власність. Рішення
місцевого суду від
20.10.2003 ДКП
розірвано.
Вирішується
питання щодо
фінансування
охорони об'єкта.
15N 2120
23.09.2003
БУДІВЛЯ МАГАЗИНУ, ЩО
НЕ ВВІЙШЛА ДО СФ СВК
"БАКАЛЬСЬКИЙ" АР КРИМ
2068704501
Комун.ІВМІВМ7,4--Не
забезпечується
доступ
експлуатаційних
службу
приміщення
будівлі магазину
ТОВ "ОСТАП"Направлено позов
від 02.08.2004 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність.
Рішенням суду від
04.11.2004 ДКП
розірвано.
Постановою
апеляційного суду
від 16.12.2004
рішення залишено
без змін.
Направлено до
виконавчої служби
заяву від
14.02.2005 про
примусове
виконання рішення.
16N 2124
23.09.2003
БУДІВЛЯ
ГОСПОДАРСЬКОГО
МАГАЗИНУ, ЩО НЕ
ВВІЙШЛА ДО СФ СВК
"ІМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКО"
АР КРИМ 8541910001
Комун.ІВМІВМ8,0--Не
забезпечується
доступ
експлуатаційних
службу
приміщення
будівлі магазину
ТОВ "ОСТАП"Направлено позов
від 02.08.2004 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність.
Рішенням суду від
04.11.2004 ДКП
розірвано.
Постановою
апеляційною суду
від 13.12.2004
рішення залишено
без змін.
Направлено до
виконавчої служби
заяву від
07.02.2005 про
примусове
виконання рішення.
17N 2193
30.09.2003
9/100 ЧАСТКИ БУДІВЛІ
ТОРГІВЕЛЬНОГО ЦЕНТРУ,
ЩО НЕ ВВІЙШЛА ДО СФ
СВК "РИСОВЕ" АР КРИМ
8542680004
Комун.ІВМІВМ10,1--Не збережено
профіль
діяльності, не
забезпечено
утримання
об'єкта у
належному стані,
не створено
безпечних умов
праці
ТОВ "ОСТАП"Направлено позов
від 08.07.2004 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність.
Рішенням суду від
12.10.2004 ДКП
розірвано.
Постановою
апеляційного суду
від 07.12.2004
рішення залишено
без змін.
Направлено до
виконавчої служби
заяву від
06.02.2005 про
примусове
виконання рішення.
18N 956
30.06.97
ВІЙСЬКОВЕ МІСТЕЧКО
N 7 - УБОРНР
(БУДІВЛЯ N 9)
АР КРИМ 8006433002
Комун.ІВМІВМ0,006--Не переоформлено
документи на
право
землекористуван-
ня
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 12.04.2006 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність. Справа
знаходиться на
розгляді в суді.
19N 4230
30.06.97
ВІДКРИТИЙ ЛІТНІЙ
ПЛАВАТЕЛЬНИЙ БАСЕЙН -
СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ
ОБ'ЄДНАННЯ ЯЛТИНСЬК-
ВИКОНКОМУ З
КЕРІВНИЦТВА ТА
ЕКСПЛУАТАЦІЇ АР КРИМ
2402513401
Комун.ЦМКЦМК402,00--Не завершено
реконструкцію
об'єкта
ВАТ "УКРТРАНС-НАФТА"Направлено позов
від 23.05.2006 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність. Справа
знаходиться на
розгляді в суді.
20N 4506
19.07.96
ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО
ГРОМАДСЬКОГО
ХАРЧУВАННЯ
КАВ'ЯРНЯ-БАР
"ПЕРЛИНА" АР КРИМ
20669805
Комун.ЦМКЦМК29,013--Не здійснено
реконструкцію
об'єкта
ТОВ "ПЕРЛИНА СЕРВІС"Направлено позов
від 19.06.2006 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність.
21N 957
30.05.97
ВІЙСЬКОВЕ МІСТЕЧКО
N 7 МАТЕРІАЛЬНИЙ
СКЛАД
(БУДІВЛЯ N 8)
АР КРИМ
8006433003
Комун.ІВМІВМ0,011--Не переоформлено
документи на
право
землекористуван-
ня
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 12.04.2006 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність. Справа
знаходиться на
розгляді в суді.
22N 22
26.05.2005
ЛАЗНЯ, ЩО НЕ ВВІЙШЛА
ДО СФ "БРОДІВСЬКИЙ
АГРОТЕХСЕРВІС"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
3752717002
ДІВМІВМ15.0--Порушено термін
сплати
ФІЗИЧНА ОСОБАРішенням суду від
21.12.2005 ДКП
розірвано.
Проводиться робота
щодо повернення
об'єкта в державну
власність,
створена
інвентаризаційна
комісія.
23N 350
07.02.96
НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ
ПОЛТАВСЬКА ОБЛ.
4735885001
ДІВМІВМ0,97--Не проведено
систему
водопостачання
та каналізації
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 08.11.2002 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в державну
власність.
Рішенням районного
суду від
14.03.2005 в
позові РВ
відмовлено. РВ
направлено
апеляційну скаргу
від 29.04.2005 на
рішення суду.
Рішенням
апеляційного суду
від 08.09.2005 ДКП
розірвано. Ухвалою
ВСУ від 13.01.2006
касаційну скаргу
відповідача
прийнято до
провадження.
Фізичною особою
здійснено
перепродаж без
згоди РВ.
24N б/н
06.07.2000
КІНОТЕАТР
"СЕВАСТОПОЛЬ"
М. СЕВАСТОПОЛЬ
16326790
Комун.ЦМКЦМК10,308--Відсутнє
узгодження зміни
градобудівельних
рішень об'єкта з
управлінням
архітектури, не
проведено
реконструкцію
об'єкта
ПП "ДАЙМ"Направлено позов
від 17.09.2002 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта
в комунальну
власність.
Рішенням суду від
12.12.2003 в
позові відмовлено.
Рішенням
апеляційного суду
від 27.05.2004
апеляційна скарга
відхилена.
Направлено
касаційну скаргу
від 23.06.2004.
Справа
розглядається в
ВСУ. Направлено
лист до ВСУ від
02.12.2005 з
проханням
проінформувати про
результати
розгляду
касаційної скарги.
25N 22155
17.07.2002
ІВМ-ПРИПЛАВНИЙ ПОНТОН
ПП-250
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
3150220013
ДІВМІВМ7,03--Не сплачено за
об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБАРішенням суду від
18.03.2004 ДКП
розірвано. РВ
звернулось від
29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до МВС
у Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаходження
об'єкта. РВ
направлено лист
від 13.09.2005 про
надання інформації
по об'єкту.
26N 1375
28.05.2002
ІВМ-ПРИПЛАВНИЙ ПОНТОН
ПП-534
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
3150220009
ДІВМІВМ14,538--Не сплачено за
об'єкт
ПП "БОДІ ЛЮКС"Рішенням суду від
22.01.2003 ДКП
розірвано. РВ
звернулось від
29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до МВС
у Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаходження
об'єкта. РВ
направлено лист
від 13.09.2005 про
надання інформації
по об'єкту. Майно
знаходиться в
розшуку.