N п/п | N та дата договору купівлі- продажу | Назва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ | Форма влас- ності об'єкта до прива- тизації | Гли- бина про- дажу, % | Розмір паке- та, % | Вар- тість пакета, тис.грн. | Розмір грош. зобов'я- зань | Розмір неви- конаних грошових зобов'я- зань | Невиконання інших умов договору | Власник пакета акцій | Примітки |
тис. грн. | тис. дол. США | тис. дол. | тис. грн. США |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ |
II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
1 | N КПП-55 21.08.95 | ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 152388 | Д* | 75 | 30 | 2612,0 | 256500,0 $ | 256500,0 $ | - | ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА СПІЛКА "ГАЛИЧИНА" | Постановою Вищого господарського суду України (ВГСУ) від 04.06.2003 скасовано рішення щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу (ДКП) за позовом покупця. Фондом направлено позов про визнання недійсним ДКП. Рішенням суду від 09.10.2003 в позові щодо визнання недійсним ДКП відмовлено. Апеляційною та касаційною інстанціями це рішення залишено без змін. ДКЦПФР здійснює розшук власників ПА. Рішенням суду від 10.06.2005 заборонено реєстратору надавати інформацію щодо власників ПА. Прокуратурою розслідується кримінальна справа щодо винесеного рішення суду. |
-------------- * Д - державна власність |
|
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ |
2 | N КПП-333 02.08.2001 | ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ. 232704 | Д | 100 | 28,89 | 4000 | 20000 | - | Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТ | ВАТ "РЕМОНТНО- МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ" | Направлено позов від 01.09.2005 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Розгляд справи триває. |
3 | N КПП-389 04.01.2003 | ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ. 232704 | Д | 100 | 25 | 2424 | - | - | Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТ | ВАТ "РЕМОНТНО- МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ" | Направлено позов від 05.09.2005 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Рішенням суду від 28.11.2005 в позові про розірвання ДКП та стягнення штрафних санкцій відмовлено. Подано апеляційну скаргу. Постановою від 03.03.2006 відмовлено. Подано касаційну скаргу від 03.04.2006. Постановою ВГСУ від 27.06.2006 попередні судові рішення скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. |
4 | N КПП-329 06.07.2001 | ВАТ "ПРОСЯНСЬКИЙ ГЗК" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 282033 | Д | 100 | 32,49 | 4537,0 | 500 | 500 | - | ТОВ "МОНОЛІТ" | Рішенням суду від 16.06.2004 в позові про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність відмовлено. Апеляційна скарга не направлялась. |
5 | N КПП-109 16.04.96 | ВАТ "ДНІПРО- ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1412360 | Д | 76,47 | 15,34 | 6,5 | 50,0 $ | 50,0 $ | - | ТОВАРИСТВО ПОКУПЦІВ ВАТ "ДНІПРО- ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" | Рішенням ВАСУ від 12.01.2000 ДКП розірвано. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
6 | N КПП-112 20.06.96 | ВАТ "ДНІПРО- ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1412360 | Д | 76,47 | 15 | 6,34 | 50,0 $ | 50,0 $ | - | ТОВАРИСТВО ПОКУПЦІВ ВАТ "ДНІПРО- ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" | Рішенням суду від 21.02.2002 ДКП розірвано. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
7 | N КПП-373 30.07.2002 | ВАТ "ЗАВОД "ПАЛМАШ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 222151 | Д | 75 | 25 | 1000 | 233 | 233 | Скорочено робочі місця, не дотримано обсяги виробництва | ТОВ "АНБ УКРАЇНА" | Направлено позов від 04.04.2006 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність та стягнення. |
8 | N КПП-276 17.08.2000 | ВАТ "ПОРШЕНЬ" ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 20486393 | Д | 91 | 37,8 | 920,0 | 508,0 | - | Не придбано технологічний транспорт, не обладнано виробничу дільницю | УПІК "МЕТАЛУРГІЯ" | Направлено позов від 04.06.2004 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Ухвалою суду від 28.10.2004 провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 10.01.2005 провадження по справі поновлено. Рішенням суду від 08.07.2005 ДКП розірвано. Постановою суду від 06.10.2005 ДКП розірвано та зобов'язань покупця повернути ПА в державну власність. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
9 | N КПП-144 13.08.96 | ВАТ "КІРОВОГРАД- ГІДРОСПЕЦБУД" КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 1416197 | Д | 100 | 17,36 | 15,424 | 186,0 | 186,0 | - | ТОВ ПОКУПЦІВ ВАТ "КІРОВОГРАД- ГІДРОСПЕЦБУД" | Рішенням ВАСУ від 07.02.2000 ДКП розірвано. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
10 | N КПП-357 14.03.2002 | ВАТ "МОНТАЖНИК УКРАЇНИ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 04654448 | Д | 100 | 40,13 | 94,1 | 90 | 90 | - | ТОВ "ТДМ- БУДІНДУСТРІЯ" | Ухвалою суду від 28.10.2004 провадження по справі припинено у зв'язку з ліквідацією покупця. Подано позов від 05.09.2005 щодо скасування розпорядження Яготинської р-н ДА про скасування державної реєстрації покупця та внесення запису до єдиного реєстру про поновлення роботи товариства. Ухвалою суду від 03.10.2005 позов повернуто без розгляду. Направлено лист від 02.12.2005 до ДПА щодо визнання безхазяйним ПА. ДПА готує документи щодо визнання майна як безхазяйне. |
11 | N КПП-193 03.07.98 | ВАТ "ПОБУТОВОЇ ХІМІЇ "ЗОРЯ" М. КИЇВ 204429 | Д | 100 | 61,39 | 811,39 | 9999,99 | - | - | ТОВ "ФРЕШ АП КОСМЕТИКС" | Постановою ВАСУ від 31.01.2001 ДКП визнано недійсним. ПА перепродано. З метою виконання постанови ВАСУ про повернення ПА в державну власність направлено позов від 23.09.2002 про внесення ФДМУ в реєстр акціонерів. Рішенням суду в позові відмовлено. Подано апеляційну скаргу, яка згідно з ухвалою суду від 17.10.2002 не прийнята до провадження. |
12 | N КПП-417 19.08.2003 | ВАТ "АВІАЦІЙНО- ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРТЕМ-АВІА" М. КИЇВ 22864221 | Д | 100 | 29,05 | 101 | 30 | - | Не збережено обсяги виробництва | ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ "СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ" | Направлено позов від 04.11.2005 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Розгляд справи триває з 17.01.2006. Рішенням суду від 24.02.2006 в позові про розірванні ДКП, поверненні ПА в державну власність відмовлено. 01.03.2006 направлено апеляційну скаргу. Розгляд справи призначено на 14.04.2006. Постановою КАСУ від 19.04.2006 в задоволені апеляційної скарги відмовлено. Направлено касаційну скаргу від 12.05.2006 до ВГСУ. |
13 | N КПП-411 14.08.2003 | ВАТ "ЗАВОД "РУСАВА" М. КИЇВ 463071 | Д | 100 | 20,97 | 65 | 105 | - | Не збережено обсяги виробництва | ПП "ФІНАНСОВО- ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ-СЕРВІС" | Направлено позов від 24.11.2005 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Рішенням суду від 17.04.2006 в позові про розірвання відмовлено. Направлено апеляційну скаргу від 25.04.2006 на рішення від 17.04.2006. Розгляд справи призначено на 25.07.2006. |
14 | N КПП-427 14.11.2003 | ВАТ "КЕРЧРИБПРОМ" АР КРИМ 463071 | Д | 80,97 | 63,49 | 1878 | 4000,0 $ 500,0 | 4000,0 $ | Не збережено обсяги виробництва | ТОВ "МОРСКАЯ ЗВЕЗДА" | Направлено позов від 11.01.2006 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Розгляд справи по суті не завершено. |
15 | N КПП-117 05.05.96 | ВАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ АВТОБУСНИЙ ЗАВОД" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5808787 | Д | 100 | 5 | 242,2 | 2400,0 | 2400,0 | - | ДТ "РОСАН-ДОВІРА" | Рішенням суду від 20.04.2002 в позові про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність відмовлено. Постановою ВГСУ відмовлено в задоволенні касаційної скарги. |
16 | N КПП-312 18.04.2001 | ВАТ "СУДНОБУДІВНА ВЕРФ "МЕРИДІАН" МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. 24788990 | Д | 100 | 25 | 6508,0 | 672,8 | - | Не досягнуто обсягів виробництва на рівні не менше 55% виробничої потужності підприємства | КОМПАНІЯ "HELVIK INVESTMENTS LTD" | Рішенням суду від 01.08.2003 в розірванні ДКП та поверненні ПА в державну власність відмовлено. Постановою КАГС від 27.11.2003 це рішення залишено без змін. Подано касаційну скаргу від 22.12.2003. |
17 | N КПП-423 07.10.2003 | ВАТ "ЧОРНОМОРСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. 14312980 | Д | 96,16 | 90,25 | 119305,0 | 73959,0 | - | Не виконано умови колективного договору | ВАТ "МИКОЛАЇВСЬКА МАЛОТОНАЖНА ВЕРФ" | Прокуратурою Миколаївської області направлено позов від 07.04.2005 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. ФДМУ цей позов було підтримано. Рішенням суду від 08.11.2005 в позові відмовлено. ФДМУ 18.11.2005 направлено апеляційну скаргу. Постановою ВГСУ від 06.07.2006 задоволено касаційну скаргу ФДМУ та скасовано ухвалу Одеського АГС від 20.04.2006 про зупинення провадження у справі. Справу направлено до Одеського АГС для розгляду справи по суті. |
18 | N КПП-465 17.09.2004 | ВАТ "КОНОТОПСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" СУМСЬКА ОБЛ. 30640200 | Д | 84,05 | 75,36 | 465,0 | 448,89 | 431,545 | - | ТОВ "ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ" | Направлено позив від 21.06.2005 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Рішенням суду від 04.04.2006 в позові про розірвання ДКП, повернені ПА в державну власність, стягненні пені та штрафу задоволено. Здійснюються заходи щодо повернення ПА в державну власність. |
19 | N КПП-465 N КПП-482 17.09.2004 | ВАТ "СВЕРДЛОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 00177945 | Д | 100 | 50.0+1 | 9538 | 13122 | 7648 | - | ВАТ "ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" | Направлено позов від 04.07.2006 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. |
20 | N КВ-07/11 22.11.2001 | ВАТ "ДНІПРОФАРМ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1973118 | Д | 100 | 12 | 9,12 | 750,0 $ | 750,0 $ | - | ТОВ "ПАРАЦЕЛЬС" | Направлена до суду м. Києва позовна заява від 21.01.2004 про визнання недійсним ДКП. Рішенням Київського господарського суду від 28.03.2006 в позові відмовлено. Подано апеляційну скаргу від 13.06.2006. |
21 | N 17-к 25.05.2000 | ВАТ "ДНІПРОФАРМ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1973118 | Д | 100 | 12 | 9,12 | 750,0 $ | 750,0 $ | - | СП "ЮМОІЛ" | Направлена до ГС м. Києва позовна заява від 15.10.2003 та уточнення позовної заяви від 03.12.2003, 21.01.2004, 09.03.2004 до СП "Юмол" про визнання недійсним ДКП, стягнення пені та повернення ПА в державну власність. Рішенням ГС м. Києва в задово- ленні позовних вимог відмовлено. Направлена апеляційна скарга від 02.08.2004. Рішенням ВГСУ від 22.02.2005 по справі касаційну скаргу РВ задоволено, ухвалу апеляційного суду від 09.11.2004 скасовано. Постановою від 19.04.2005 апеляційного ГС залишено без змін. РВ подано до ВГСД касаційну скаргу від 27.10.2005 на постанову апеляційного ГС. Ухвалою від 01.12.2005 ВСУ в задоволені відмовлено. |
22 | N 2-2396 17.06.95 | ВАТ "ВЕРХНЬО- ДНІПРОВСЬКИЙ АВТОРЕМЗАВОД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 05461390 | Д | 100 | 25,1 | 1,538 | 98,4 | 98,4 | Не збережено кількість робочих місць | ФІЗИЧНІ ОСОБИ | Рішенням суду від 20.02.98 ДКП розірвано. У поверненні ПА в державну власність, згідно з рішенням суду від 25.02.99, відмовлено оскільки акції перепродані фізичним особам. Позовна заява від 18.03.2005 про визнання договорів перепродажу ПА недійсними та щодо повернення ПА в державну власність. Рішенням суду від 28.12.2005 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Подана апеляційна скарга від 12.05.2006. |
23 | N 1-9485 23.01.96 | ВАТ "ДНІПРО- ЕЛЕКТРОМАШ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1881037 | Д | 100 | 25 | 65,375 | 588,37 | 588,37 | Не збережено кількість робочих місць та обсяги виробництва | ТП ЧТК ВАТ "ДНІПРО- ЕЛЕКТРОМАШ" | Рішенням суду від 18.08.2000 ДКП розірвано, в поверненні ПА в держ. власність відмовлено. Постановою ВГСУ від 15.01.2003 скасовано рішення суду від 24.05.2002 щодо відмови у визнанні недійсним ліквідації товариства покупців та припинено провадження по справі. Постановою від 15.01.2003 ВГСУ скаргу РВ задоволено частково. Постанову ДАГС від 08.10.2002 та рішення ГСДО від 24.05.2002 скасовано. 26.02.2004 направлено 14 позовних заяв до фізичних осіб та внесення змін до реєстру власників акцій. Рішенням районного суду від 16.03.2006 в позові відмовлено. РВ подало апеляційну скаргу 20.04.2006. |
24 | N 3521 11.07.96 | ВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТЮТЮНОВА ФАБРИКА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 383099 | Д | 100 | 40 | 495,56 | 3300,0 | 2223,82 | Не збережено кількість робочих місць | ТОВ "ПРИВАТ-СЕРВІС" ТА ФІЗИЧНІ ОСОБИ | Рішенням суду від 24.05.2002 ДКП визнано недійсним, у поверненні ПА в державну власність відмовлено. Направлено позов від 03.09.2002 про сплату пені, штрафу, розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Справу призупинено до встановлення відповідача. |
25 | N 2171 30.04.96 | ВАТ "ДНІПРО- ЕКСКАВАЦІЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1241415 | Д | 100 | 18,76 | 2,675 | 11,7 | - | Неналежне виконання інвест. зобов'язань | ТП ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ ВАТ "ДНІПРО-ЕКСКАВАЦІЯ" | Рішенням суду від 26.05.2000 ДКП розірвано. Направлено позов від 31.01.2002 про повернення ПА в державну власність. Ухвалою суду від 15.10.2002 провадження по справі призупинено. Направлено 4 позовні заяви до фізичних осіб 23.02.2004. Рішенням місцевого суду від 22.07.2004 по справі відмовлено в повному обсязі. Рішенням суду від 17.01.2005 в позові фізичній особі відмовлено. Направлена апеляційна скарга від 21.03.2005. Направлена касаційна скарга від 21.07.2005. |
26 | N 1873 25.06.96 | ВАТ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ВЕСЕЛКА" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 309051 | Д | 100 | 24 | 2,169 | 250,0 | 250,0 | - | ТОВ "РУТА" | Рішенням суду від 02.10.2000 ДКП визнано недійсним. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
27 | N 1971 22.07.96 | ВАТ "СТРОМАЦЕМЕНТ" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 20321203 | Д | 100 | 30 | 5,379 | 500,0 | 500,0 | Розширювати вироби, зв'язки з постачальниками та покупцями | ТП ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ ВАТ "СТРОМА-ЦЕМЕНТ" | Рішенням суду від 12.04.2000 ДКП розірвано. Ухвалою суду від 10.01.2002 припинено провадження по справі про спонукання реєстратора внести зміни до реєстру акціонерів. Продовжується робота з повернення ПА в державну власність. |
28 | N 1858 18.06.96 | ВАТ "СУРМС" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 5453290 | Д | 100 | 34,2 | 11,7 | 90,0 | 45,0 | Не збережено профіль діяльності, кількість робочих місць та обсяги виробництва | ТП ВАТ "СУРМС" | Рішенням суду від 28.09.99 ДКП розірвано. Ухвалою суду від 11.06.2002 припинено провадження по справі про спонукання реєстратора внести зміни до реєстру акціонерів. Продовжується робота з повернення ПА в державну власність. |
29 | N 753 03.02.95 | ВАТ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД "ТОРЕЛАСТ" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 300363 | Д | 100 | 25 | 33,57 | 30,0 | 30,0 | Не збережено профіль діяльності та кількість робочих місць, не здійснено заходи щодо охорони навколишнього середовища | ТП ВАТ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД "ТОРЕЛАСТ" | Рішенням суду від 02.10.2000 ДКП визнано недійсним. Ухвалою суду від 10.01.2002 припинено провадження по справі про спонукання реєстратора внести зміни до реєстру акціонерів. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
30 | N 1510 29.12.95 | ВАТ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД "ТОРЕЛАСТ" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 300363 | Д | 100 | 7,06 | 9,475 | 50,0 | 50,0 | Не збережено кількість робочих місць та обсяги реалізації, не здійснено заходи щодо охорони навколишнього середовища | ТДВ "ВУГІЛЛЯ-ТРАСТ" | Рішенням суду від 25.09.2000 ДКП визнано недійсним. Направлено лист реєстратору щодо внесення змін до реєстру акціонерів. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
31 | N 1093 13.09.95 | ВАТ "ДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ВТОРМЕТ" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 191460 | Д | 100 | 4,4 | 23,389 | - | - | Не збережено кількість робочих місць та обсягів виробництва, не здійснено заходи щодо охорони навколишнього середовища | ТП ГРОМАДЯН ЗА МІСЦЕМ ПРОЖИВАННЯ | Рішенням суду від 02.10.2000 ДКП визнано недійсним. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
32 | N 771-А 19.04.95 | ВАТ "КРАМАТОРСЬКА АВТОБАЗА" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 1236041 | Д | 100 | 10,46 | 1,684 | - | - | Придбання пального для підприємства | ТП ВАТ "КРАМАТОРСЬКА АВТОБАЗА" | Рішенням суду від 04.05.2000 ДКП розірвано. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
33 | N 1569 05.02.96 | ВАТ "МІСЬКІ ШЛЯХИ" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 5506052 | Комун.** | 100 | 23,5 | 17,855 | 120,0 | 120,0 | - | ТП ВАТ "МІСЬКІ ШЛЯХИ" | Рішенням суду від 02.10.2000 ДКП визнано недійсним. Здійснюються заходи з повернення ПА в державну власність. |
-------------- ** Комун. - комунальна власність (власність адміністративно-територіальних одиниць) |
|
34 | N 1517 10.01.96 | ВАТ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗБК" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 5282782 | Д | 100 | 13,4 | 1,323 | 55,0 | 19,0 | - | ТП ВАТ "КОСТЯНТИ- НІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗБК" | Рішенням суду від 14.12.2000 ДКП розірвано. Ухвалою суду від 21.03.2002 припинено провадження по справі про спонукання реєстратора внести зміни до реєстру акціонерів. Продовжується робота з повернення ПА в державну власність |
35 | N 1304 04.12.95 | ВАТ "МАКІЇВСЬКИЙ СКЛЯНИЙ ЗАВОД" ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 293143 | Д | 100 | 13,89 | 7,285 | 300,0 | 300,0 | Не збережено профіль діяльності, не здійснено заходи щодо охорони навколишнього середовища | ТП ВАТ "МАКІЇВСЬКИЙ СКЛЯНИЙ ЗАВОД" | Згідно з рішенням суду від 08.01.2002 ПА повертається в державну власність. Рішенням суду від 15.07.2002 відмовлено в спонуканні реєстратора внести зміни до реєстру акціонерів. Продовжується робота з повернення ПА в державну власність. |
36 | N 3-7719 01.08.95 | ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА ІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ" ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 292698 | Д | 100 | 35,0 | 5,2 | 2271,0 | 1144,0 | - | ТП ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА ІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ" | Рішенням суду від 30.05.2001 ДКП розірвано. 29.03.2004 направлена скарга на невиконання рішення суду до ВДВС Житомирського обл. управління. 27.09.2004 направлена скарга до Житомирського обл. управління юстицій. 21.10.2004 надійшла відповідь до РВ від ВДВС про втрату виконавчого провадження. РВ направлена заява до ГС про видачу дублікату наказу. Постановою ВДВС від 31.03.2005 відкрито виконавче провадження. Голові правління державним виконавцем направлена вимога повернути пакет акцій до 15.12.2005. Вимога не виконана. 07.02.2006 державний виконавець звернувся із заявою до суду щодо роз'яснення резолютивної частини наказу. |
37 | N 253 16.11.2001 | ВАТ "МУКАЧЕВСЬКЕ АТП 12161" ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. 3113992 | Д | 100 | 25,11 | 23,0 | 14,46 | - | Не збережено робочі місця та не досягнуто тих обсягів виробництва, які були на період укладення договору | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 15.12.2003 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Рішенням суду від 26.02.2004 позов в частині сплати штрафу задоволено, в частині розірвання - відмовлено. 23.04.2004 подана апеляційна скарга. 25.05.2004 апеляційним судом відмовлено в частині сплати штрафу та розірвання ДКП. 21.06.2004 подана касаційна скарга. 23.11.2004 ВСУ повідомив, що перегляд справи касаційного порядку затримується. Постановою ВГСУ від 07.04.2005 рішення апеляційного суду залишено без змін, а касаційну скаргу РВ без задоволення. РВ 01.06.2005 подана касаційна скарга до ВСУ. Лист ВСУ від 15.08.2005 про затримку перегляду справи. РВ 09.02.2006 направлено прохання про прискорення розгляду справи. Листом Верховного суду від 21.03.2006 розгляд справи затримується. |
38 | N 198 10.03.95 | ВАТ "УКРАЇНСЬКА ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ" ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ. 377377 | Д | 100 | 5,15 | 967,26 | - | - | Не збережено обсяги виробництва та кількість робочих місць | ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ МОНАСТИРСЬКОГО ТЮТЮНОВО- ФЕРМЕНТАЦІЙНОГО КОМБІНАТУ | Рішенням суду від 31.08.2000 ДКП визнано недійсним. Залучено генеральну прокуратуру для вжиття заходів щодо повернення ПА в державну власність. Постановою від 31.10.2005 відмовлено в порушенні кримінальної справи. РВ готується позовна заява про визнання недійсними внесення змін до реєстру. Ухвалою суду від 06.06.2006 порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 01.08.2006. |
39 | N 3-3083 19.05.95 | ВАТ "ЧЕРКАСИ- БУДМАТЕРІАЛИ" ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. 291994 | Д | 100 | 30 | 133,24 | 4000,0 $ | 2326,0 $ | - | АК "VALDEROSA LIMITED" | Направлено позов від 28.08.2002 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Ухвалою суду від 01.10.2002 накладено арешт на ПА і заблоковано рух акцій. Ухвалою від 15.04.2004 зупинено провадження у справі до з'ясування місцезнаходження відповідача. СБУ здійснює заходи щодо розшуку. |
40 | N 12/1 07.08.97 | ВАТ "ПРИЛУЦЬКИЙ МАСЛОРОБНИЙ КОМБІНАТ" ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. 447994 | Д | 100 | 24,77 | 81,395 | 1000,0 $ | 1000,0 $ | - | МП "КОМЕРСАНТ" | Направлено позов від 08.02.2002 про розірвання ДКП та повернення ПА в державну власність. Рішенням суду від 24.04.2002 в позові щодо розірвання ДКП відмовлено. |
II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ |
1 | N КПБ-37 13.08.2004 | ДОШКІЛЬНИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД N 164, ЩО ПЕРЕБУВАЄ НА БАЛАНСІ ДП АТ "КИЇВХЛІБ" "ХЛІБОКОМБІНАТ N 1" М. КИЇВ 376314001 | Д | ЦМК | ЦМК | 701,18 | - | - | Не забезпечено збереження профілю діяльності | ДП АТ "КИЇВХЛІБ" "ХЛІБОКОМБІНАТ N 1" | Рішенням суду від 09.12.2005 в позові про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність відмовлено. Направлено апеляційну скаргу від 19.12.2005. Постановою суду від 01.02.2006 в позові про розірвання ДКП та поверненні об'єкта в державну власність відмовлено. ВГСУ касаційну скаргу від 18.02.2006 залишено без задоволення, а рішення суду без змін. Направлено касаційну скаргу до ВСУ від 28.04.2006 на постанову ВСГУ. |
2 | N 2-854 12.03.97 | ПРИМІЩЕННЯ РЕСТОРАНУ "ПЕРЛИНА" СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ ДПГХ "СМЕРІЧКА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1944052301 | Д | ЦМК | ЦМК | 37,54 | - | - | Не збережено кількості робочих місць, профілю діяльності, обсягу виробництва | ТОВ "А.С.ОЛВІЗ", ПРАВОНАСТУПНИК - ТОВ "АГРОПРОМ-ІНВЕСТ" | Рішенням суду від 14.10.99 ДКП розірвано. Власником об'єкт було здано у фінансовий лізинг. Рішенням суду від 11.09.2002 договір лізингу визнано недійсним. Здійснюються заходи з повернення об'єкта в державну власність. Направлено до ГС позов від 05.05.2005 про визнання недійсним ДКП. Здійснюються заходи щодо повернення об'єкта до державної власності. РВ подано позов від 26.12.2005 про визнання недійсним перепродажу об'єкта та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням від 28.01.2006 в задоволенні позову відмовлено. РВ направило апеляційну скаргу від 10.05.2006. |
3 | N 5763 27.12.2001 | ДЕРЖ. ЧАСТКА В СФ ТОВ "R.E.ЕНЕРГОСТРОЙ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 2443386701 | Д | Частка в СФ | Частка в СФ | 145,048 | - | - | Несвоєчасна сплата за об'єкт | ТОВ "R.E.ЕНЕРГОСТРОЙ" | Направлено позов від 28.02.2002 про розірвання ДКП та поверненій об'єкта в державну власність. Покупця згідно з рішенням суду від 03.04.2002 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 14.10.2003 ГСДО продовжено до 03.04.2005 процедуру ліквідації. РВ включено до реєстру кредиторів. Ухвалою суду від 28.07.2005 ліквідаційна процедура була продовжена до 14.07.2006. Згідно з ухвалою від 12.09.2005 поновлено провадження в справі. |
4 | N 8585 25.12.2002 | ЇДАЛЬНЯ N 2 ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1909400001 | Д | ЦМК | ЦМК | 30,240 | - | - | Не збережено профіль діяльності | "ТОРГОВА ГРУПА МАЕР" | Рішенням районного суду від 30.03.2004 вимоги РВ ФДМУ залишено без задоволення. Направлена апеляційна скарга до АСДО від 27.04.2004. Ухвалою від 11.08.2004 апеляційною суду Дніпропетровської області м. Кривий Ріг рішення від 30.03.2004 залишено без змін. Направлена касаційна скарга від 09.09.2004 до ВАСУ. Направлено позов від 06.05.2005 до сільського суду. Ухвалою суду від 20.05.2005 справу передано до райсуду за підсудністю. Рішенням від 31.01.2006 в позовних вимогах відмовлено. Подано апеляційну скаргу від 24.02.2006. |
5 | N 305 05.08.2004 | ПРИМІЩЕННЯ СКЛАДУ, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ ДПГХ "РЕСТОРАН СТАНЦІЇ МУКАЧЕВО" ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. 487106802 | Д | ІВМ | ІВМ | 8,013 | - | - | Не оформлено право на земельну ділянку, на якій знаходиться об'єкт приватизації | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 04.08.2004 про розірвання ДКП. Розгляд справи перенесено. Ухвалою ГС від 31.05.2005 провадження у справі зупинено. ГС від 26.05.2005 порушено провадження у справі за позовом власника об'єкта щодо спонукання укласти ДКП земельної ділянки. |
6 | N 303 18.06.2003 | ПРИМІЩЕННЯ БУФЕТУ N 8, ЩО ЗНАХОДЯТЬСЯ НА БАЛАНСІ ДПГХ "РЕСТОРАН СТАНЦІЇ МУКАЧЕВО" ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. 2348202687 | Д | ІВМ | ІВМ | 16,8 | - | - | Не оформлено право на земельну ділянку, на якій знаходиться об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 15.07.2004 про розірвання ДКП. Справа знаходяться на розгляді у суді. Ухвалою ГС під 17.05.2005 провадження у справі зупинено. ГС від 12.05.2005 порушено провадження по справі за позовом власника об'єкта щодо спонукання відповідача оформити за позивачем право на земельну ділянку. Ухвалою ГС від 31.01.2006 провадження у справі поновлено. Рішенням суду від 27.02.2006 по цієї справі в позові РВ відмовлено. Направлено касаційну скаргу від 11.03.2006 до ВГСУ. Постановою Вищого господарського суду від 27.02.2006 справу передано на новий розгляд. |
7 | N 49МП-ЗД 21.12.2000 | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАВОД ЗАСОБІВ ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071050 | Д | ЦМК | ЦМК | 94,0 | - | - | Не збережено кількість робочих місць | ФІЗИЧНА ОСОБА | Рішення суду від 04.04.2002 ДКП розірвано. Ухвала суду від 07.07.2005 про затвердження мирової угоди. Вирішується питання про укладання мирової угоди. |
8 | N 216/35 25.02.2000 | ДИТЯЧИЙ САДОК НА БАЛАНСІ ВАТ ІМ. ГАГАРІНА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 540293801 | Д | ЦМК | ЦМК | 0,3 | - | - | Не відремонтовано приміщення дитячого садка, для дітей не благоустроєна територія, не надані робочі місця спеціалістам. | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 11.02.2005 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням суду від 23.06.2005 ДКП розірвано. Здійснюються заходи з повернення об'єкта в державну власність. |
9 | N 323/35 28.11.2003 | ПРИМІЩЕННЯ КОНДИТЕРСЬКОГО ЦЕХУ КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 110152806 | Д | ЦМК | ЦМК | 17,881 | - | - | Не сплачено за об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 22.03.2004 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою суду від 21.05.2004 провадження в справі зупинено до розшуку покупця. РВ направлено позов від 03.02.2006 до суду з проханням повідомити розшук покупця. |
10 | N 2095 01.08.2002 | БУДІВЛЯ ГУРТОЖИТКА, ЯКА НЕ ВВІЙШЛА ДО СТАТУТНОГО ФОНДУ ВАТ "НОВОСЕЛІВСЬКЕ РЕМОНТНЕ ПІДПРИЄМСТВО" АР КРИМ 9051550001 | Комун. | ІВМ | ІВМ | 21,6 | - | - | Не відшкодовано витрати БТІ та з оцінки майна | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 22.01.2003 про розірвання ДКП і повернення ІВМ в комунальну власність. Рішенням суду від 13.05.2003 ДКП розірвано. Вирішується питання щодо фінансування охорони об'єкта. Ухвалою ВСУ від 01.02.2006 касац. скарга ФМАРК відхилена. Враховуючи те, що рішення ВСУ є остаточними і не підлягають оскарженню, подальшу ППР припинено. |
11 | N 997 28.05.98 | КОРПУС N 3 САНАТОРІЯ ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО АР КРИМ 1995769002 | Комун. | ЦМК | ЦМК | 8,0 | 200,0 | - | Не здійснено благоустрій території | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 14.08.2003 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Рішенням суду від 10.12.2003 в позові відмовлено. Подано апеляційну скаргу від 10.12.2003, яку призначено до розгляду на 21.12.2004. Ухвалою апеляційного суду від 27.12.2004 зазначене рішення залишено без змін. Направлено касаційну скаргу від 03.02.2005 до ВСУ. Місцевим судом справа направлена до ВСУ 28.09.2005. Ухвалою ВСУ від 01.02.2006 касаційна скарга ФМАРК відхилена |
12 | N 4305 17.05.99 | АВТОЗАПРАВНА СТАНЦІЯ N 60 АР КРИМ 3482376003 | Д | ІВМ | ІВМ | 7,5 | - | - | Не збережено профіль діяльності, не створено безпечні умови праці, не забезпечено утримання об'єкта в належному стані | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 06.08.2003 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням місцевого суду від 12.12.2003 позов задоволено (рішення суду отримано 29.10.2004). Розгляд справи призначено на 28.02.2006 за апеляційною скаргою покупця. У 2005 році покупцем подано апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду АРК від 28.02.2006 рішення місцевого суду від 12.12.2003 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції у новому складі. Розгляд справи перенесено на 24.07.2006. |
13 | N 1-1593 25.07.97 | ГОТЕЛЬ АР КРИМ 3348181002 | Комун. | ІВМ | ІВМ | 23,0 | - | - | Не збережено профіль діяльності, не здійснено благоустрій прилеглої території | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 18.03.2004 про розірвання ДКП і повернення ІВМ в комунальну власність. Подано апеляційну скаргу від 14.04.2004 на рішення суду від 30.03.2004. Рішенням апеляційного суду від 18.10.2005 ДКП розірвано. 20.03.2006 направлено заяву до ДВС про повернення майна. Постановою від 31.03.2006 відкрито виконавче провадження. Вживаються заходи щодо повернення об'єкта у комунальну власність. |
14 | N 2099 01.08.2002 | БУДІВЛЯ ЛАРЬКА, ЩО НЕ ВВІЙШЛА ДО СТАТУТНОГО ФОНДУ ВАТ "СЕНОКОСНЕ" АР КРИМ 3372742002 | Комун. | ІВМ | ІВМ | 1,8 | - | - | Не забезпечено утримання об'єкта у належному стані, не створено безпечних умов праці | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 28.07.2003 про розірвання ДКП і повернення об'єкта в комунальну власність. Рішення місцевого суду від 20.10.2003 ДКП розірвано. Вирішується питання щодо фінансування охорони об'єкта. |
15 | N 2120 23.09.2003 | БУДІВЛЯ МАГАЗИНУ, ЩО НЕ ВВІЙШЛА ДО СФ СВК "БАКАЛЬСЬКИЙ" АР КРИМ 2068704501 | Комун. | ІВМ | ІВМ | 7,4 | - | - | Не забезпечується доступ експлуатаційних службу приміщення будівлі магазину | ТОВ "ОСТАП" | Направлено позов від 02.08.2004 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Рішенням суду від 04.11.2004 ДКП розірвано. Постановою апеляційного суду від 16.12.2004 рішення залишено без змін. Направлено до виконавчої служби заяву від 14.02.2005 про примусове виконання рішення. |
16 | N 2124 23.09.2003 | БУДІВЛЯ ГОСПОДАРСЬКОГО МАГАЗИНУ, ЩО НЕ ВВІЙШЛА ДО СФ СВК "ІМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКО" АР КРИМ 8541910001 | Комун. | ІВМ | ІВМ | 8,0 | - | - | Не забезпечується доступ експлуатаційних службу приміщення будівлі магазину | ТОВ "ОСТАП" | Направлено позов від 02.08.2004 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Рішенням суду від 04.11.2004 ДКП розірвано. Постановою апеляційною суду від 13.12.2004 рішення залишено без змін. Направлено до виконавчої служби заяву від 07.02.2005 про примусове виконання рішення. |
17 | N 2193 30.09.2003 | 9/100 ЧАСТКИ БУДІВЛІ ТОРГІВЕЛЬНОГО ЦЕНТРУ, ЩО НЕ ВВІЙШЛА ДО СФ СВК "РИСОВЕ" АР КРИМ 8542680004 | Комун. | ІВМ | ІВМ | 10,1 | - | - | Не збережено профіль діяльності, не забезпечено утримання об'єкта у належному стані, не створено безпечних умов праці | ТОВ "ОСТАП" | Направлено позов від 08.07.2004 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Рішенням суду від 12.10.2004 ДКП розірвано. Постановою апеляційного суду від 07.12.2004 рішення залишено без змін. Направлено до виконавчої служби заяву від 06.02.2005 про примусове виконання рішення. |
18 | N 956 30.06.97 | ВІЙСЬКОВЕ МІСТЕЧКО N 7 - УБОРНР (БУДІВЛЯ N 9) АР КРИМ 8006433002 | Комун. | ІВМ | ІВМ | 0,006 | - | - | Не переоформлено документи на право землекористуван- ня | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 12.04.2006 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Справа знаходиться на розгляді в суді. |
19 | N 4230 30.06.97 | ВІДКРИТИЙ ЛІТНІЙ ПЛАВАТЕЛЬНИЙ БАСЕЙН - СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ ОБ'ЄДНАННЯ ЯЛТИНСЬК- ВИКОНКОМУ З КЕРІВНИЦТВА ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ АР КРИМ 2402513401 | Комун. | ЦМК | ЦМК | 402,00 | - | - | Не завершено реконструкцію об'єкта | ВАТ "УКРТРАНС-НАФТА" | Направлено позов від 23.05.2006 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Справа знаходиться на розгляді в суді. |
20 | N 4506 19.07.96 | ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ КАВ'ЯРНЯ-БАР "ПЕРЛИНА" АР КРИМ 20669805 | Комун. | ЦМК | ЦМК | 29,013 | - | - | Не здійснено реконструкцію об'єкта | ТОВ "ПЕРЛИНА СЕРВІС" | Направлено позов від 19.06.2006 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. |
21 | N 957 30.05.97 | ВІЙСЬКОВЕ МІСТЕЧКО N 7 МАТЕРІАЛЬНИЙ СКЛАД (БУДІВЛЯ N 8) АР КРИМ 8006433003 | Комун. | ІВМ | ІВМ | 0,011 | - | - | Не переоформлено документи на право землекористуван- ня | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 12.04.2006 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Справа знаходиться на розгляді в суді. |
22 | N 22 26.05.2005 | ЛАЗНЯ, ЩО НЕ ВВІЙШЛА ДО СФ "БРОДІВСЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 3752717002 | Д | ІВМ | ІВМ | 15.0 | - | - | Порушено термін сплати | ФІЗИЧНА ОСОБА | Рішенням суду від 21.12.2005 ДКП розірвано. Проводиться робота щодо повернення об'єкта в державну власність, створена інвентаризаційна комісія. |
23 | N 350 07.02.96 | НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ ПОЛТАВСЬКА ОБЛ. 4735885001 | Д | ІВМ | ІВМ | 0,97 | - | - | Не проведено систему водопостачання та каналізації | ФІЗИЧНА ОСОБА | Направлено позов від 08.11.2002 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням районного суду від 14.03.2005 в позові РВ відмовлено. РВ направлено апеляційну скаргу від 29.04.2005 на рішення суду. Рішенням апеляційного суду від 08.09.2005 ДКП розірвано. Ухвалою ВСУ від 13.01.2006 касаційну скаргу відповідача прийнято до провадження. Фізичною особою здійснено перепродаж без згоди РВ. |
24 | N б/н 06.07.2000 | КІНОТЕАТР "СЕВАСТОПОЛЬ" М. СЕВАСТОПОЛЬ 16326790 | Комун. | ЦМК | ЦМК | 10,308 | - | - | Відсутнє узгодження зміни градобудівельних рішень об'єкта з управлінням архітектури, не проведено реконструкцію об'єкта | ПП "ДАЙМ" | Направлено позов від 17.09.2002 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Рішенням суду від 12.12.2003 в позові відмовлено. Рішенням апеляційного суду від 27.05.2004 апеляційна скарга відхилена. Направлено касаційну скаргу від 23.06.2004. Справа розглядається в ВСУ. Направлено лист до ВСУ від 02.12.2005 з проханням проінформувати про результати розгляду касаційної скарги. |
25 | N 22155 17.07.2002 | ІВМ-ПРИПЛАВНИЙ ПОНТОН ПП-250 ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. 3150220013 | Д | ІВМ | ІВМ | 7,03 | - | - | Не сплачено за об'єкт | ФІЗИЧНА ОСОБА | Рішенням суду від 18.03.2004 ДКП розірвано. РВ звернулось від 29.04.2004, 29.07.2004, 18.11.2004 до МВС у Чернігівській області про повідомлення місцезнаходження об'єкта. РВ направлено лист від 13.09.2005 про надання інформації по об'єкту. |
26 | N 1375 28.05.2002 | ІВМ-ПРИПЛАВНИЙ ПОНТОН ПП-534 ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. 3150220009 | Д | ІВМ | ІВМ | 14,538 | - | - | Не сплачено за об'єкт | ПП "БОДІ ЛЮКС" | Рішенням суду від 22.01.2003 ДКП розірвано. РВ звернулось від 29.04.2004, 29.07.2004, 18.11.2004 до МВС у Чернігівській області про повідомлення місцезнаходження об'єкта. РВ направлено лист від 13.09.2005 про надання інформації по об'єкту. Майно знаходиться в розшуку. |