• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 20.07.2006 N 1141

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 24.10.2006 № 1629 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 24.10.2006
  • Номер: 1629
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 24.10.2006
  • Номер: 1629
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
24.10.2006 N 1629
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна N 251 від 13.02.2007 )
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 20.07.2006 N 1141
Враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у III кварталі 2006 року, проведеної претензійно-позовної роботи з повернення об'єктів приватизації у державну та комунальну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань,
НАКАЗУЮ:
1. Вважати таким, що втратив чинність наказ ФДМУ від 20.07.2006 N 1141.
2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 внести відповідні зміни до:
3. Регіональним відділенням Фонду, Фонду майна АР Крим здійснити протягом IV кварталу 2006 року такі заходи:
- у разі невиконання покупцями взятих на себе зобов'язань, у разі неможливості врегулювання спорів в досудовому порядку, в оперативному порядку розпочинати претензійно-позовну роботу;
- продовжувати роботу з розірвання договорів купівлі-продажу та повернення об'єктів приватизації у державну та комунальну власність, включених до Переліку 1;
- продовжувати роботу щодо повторного продажу об'єктів приватизації, повернених у державну власність, які включені до частини першої Переліку 2;
- у разі вичерпаності усіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи, прийняти відповідні рішення, у тому числі щодо виключення договорів купівлі-продажу з Переліку 1.
4. За результатами проведеної роботи у IV кварталі поточного року до 01.01.2007 проінформувати Фонд.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Потімкова О.Ю.
Голова Фонду В.Семенюк
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
24.10.2006 N 1629
Додаток 1
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність
(станом на 01.10.2006)
N
п/п
N та дата
договору
купівлі-
продажу
Назва підприємства,
його
місцезнаходження, код
ЄДРПОУ
Форма
влас-
ності
об'єкта
до
прива-
тизації
Гли-
бина
про-
дажу,
%
Розмір
паке-
та, %
Вар-
тість
пакета,
тис.грн.
Розмір
грош.
зобов'я-
зань
Розмір
неви-
конаних
грошових
зобов'я-
зань
Невиконання
інших умов
договору
Власник пакета акційПримітки
тис.
грн.
тис.
дол.
США
тис.
дол.
тис.
грн.
США
123456789101112
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ
I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
1N КПП-55
21.08.95
ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
152388
Д*75302612,0256500,0 $256500,0 $-ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА
СПІЛКА "ГАЛИЧИНА"
Постановою Вищого
господарського суду
України (ВГСУ) від
04.06.2003 скасовано
рішення щодо визнання
недійсним договору
купівлі-продажу (ДКП)
за позовом покупця.
Фондом направлено
позов про визнання
недійсним ДКП.
Рішенням суду
від 09.10.2003 в
позові щодо визнання
недійсним ДКП
відмовлено.
Апеляційною та
касаційною
інстанціями це
рішення залишено без
змін. ДКЦПФР
здійснює розшук
власників ПА.
Рішенням суду від
10.06.2005 заборонено
реєстратору надавати
інформацію щодо
власників ПА.
Прокуратурою
розслідується
кримінальна справа
щодо винесеного
рішення суду. ФДМУ
подано висновок до
суду від 18.09.2006
про визнання
недійсним рішення,
прийнятого загальними
зборами ВАТ.
______________
*Д - державна власність
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ
2N КПП-333
02.08.2001
ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ
ПІДШИПНИКОВИЙ
ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ.
232704
Д10028,89400020000-Не забезпечено
збереження
профілю
діяльності ВАТ
ВАТ "РЕМОНТНО-
МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ"
Направлено позов від
01.09.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Розгляд справи
триває.
3N КПП-389
04.01.2003
ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ
ПІДШИПНИКОВИЙ
ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ.
232704
Д100252424--Не забезпечено
збереження
профілю
діяльності ВАТ
ВАТ "РЕМОНТНО-
МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ"
Направлено позов від
05.09.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Рішенням суду від
28.11.2005 в позові
про розірвання ДКП
та стягнення штрафних
санкцій відмовлено.
Подано апеляційну
скаргу. Постановою
від 03.03.2006
відмовлено. Подано
касаційну скаргу від
03.04.2006.
Постановою ВГСУ від
27.06.2006 попередні
судові рішення
скасовано. Справу
направлено на новий
розгляд до суду
першої інстанції.
4N КПП-329
06.07.2001
ВАТ "ПРОСЯНСЬКИЙ ГЗК"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
282033
Д10032,494537,0500500-ТОВ "МОНОЛІТ"Рішенням суду від
16.06.2004 в позові
про розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність
відмовлено.
5N КПП-276
17.08.2000
ВАТ "ПОРШЕНЬ"
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
20486393
Д9137,8920,0508,0-Не придбано
технологічний
транспорт, не
обладнано
виробничу
дільницю
УПІК
"МЕТАЛУРГІЯ"
Направлено позов від
04.06.2004 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Ухвалою суду від
28.10.2004
провадження по
справі зупинено.
Ухвалою суду від
10.01.2005
провадження по
справі поновлено.
Рішенням суду від
08.07.2005 ДКП
розірвано. Постановою
суду від 06.10.2005
ДКП розірвано та
зобов'язано покупця
повернути ПА в
державну власність.
Здійснюються заходи з
повернення ПА в
державну власність.
6N КПП-357
14.03.2002
ВАТ "МОНТАЖНИК
УКРАЇНИ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
04654448
Д10040,1394,19090-ТОВ
"ТДМ-БУДІНДУСТРІЯ"
Ухвалою суду від
28.10.2004
провадження по
справі припинено
у зв'язку з
ліквідацією
покупця. Подано
позов від
05.09.2005 щодо
скасування
розпорядження
Яготинської р-ної
ДА про скасування
державної реєстрації
покупця та внесення
запису до єдиного
реєстру про
поновлення роботи
товариства. Ухвалою
суду від 03.10.2005
позов повернуто без
розгляду. Направлено
лист від 02.12.2005
до ДПА щодо визнання
безхазяйним ПА. ДПА
готує документи щодо
визнання майна як
безхазяйного. Ухвала
суду від 14.04.2006
про повернення
позовної заяви.
Апеляційна скарга на
дану ухвалу від
27.04.2006.
Апеляційний суд
рішенням від
18.07.2006 в позовних
вимогах відмовив.
7N КПП-417
19.08.2003
АТ "АВІАЦІЙНО-
ТРАНСПОРТНЕ
ПІДПРИЄМСТВО
"АРТЕМ-АВІА" М. КИЇВ
22864221
Д10029,0510130-Не збережено
обсяги
виробництва
ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ
"СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ"
Направлено позов від
04.11.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Розгляд справи триває
з 17.01.2006.
Рішенням суду від
24.02.2006 в позові
про розірвання ДКП,
повернення ПА в
державну власність
відмовлено.
01.03.2006 направлено
апеляційну скаргу.
Постановою КАСУ від
19.04.2006 в
задоволенні
апеляційної скарги
відмовлено.
Направлено касаційну
скаргу від 12.05.2006
до ВГСУ.
8N КПП-411
14.08.2003
ВАТ "ЗАВОД "РУСАВА"
М. КИЇВ
463071
Д10020,9765105-Не збережено
обсяги
виробництва
ПП
"ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА
КОМПАНІЯ
"НАФТОГАЗ-СЕРВІС"
Направлено позов від
24.11.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Рішенням суду від
17.04.2006 в позові
про розірвання
відмовлено.
Направлено апеляційну
скаргу від 25.04.2006
на рішення від
17.04.2006. Подано
касаційну скаргу від
21.08.2006.
9N КПП-427
14.11.2003
ВАТ "КЕРЧРИБПРОМ"
АР КРИМ 463071
Д80,9763,4918784000,0$
500,0
4000,0 $Не збережено
обсяги
виробництва
ТОВ "МОРСКАЯ ЗВЕЗДА"Направлено позов від
11.01.2006 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Подано касаційну
скаргу від
01.09.2006. Розгляд
справи призначено на
07.11.2006.
10КПП-312
18.04.2001
ВАТ "СУДНОБУДІВНА
ВЕРФ "МЕРИДІАН"
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ.
24788990
Д100256508,0672,8-Не досягнуто
обсягів
виробництва на
рівні не менше
55 %
КОМПАНІЯ "HELVIK
INVESTMENTS LTD"
Рішенням суду від
01.08.2003 в
розірванні ДКП та
поверненні ПА в
державну власність
відмовлено.
Постановою КАГС від
27.11.2003 це рішення
залишено без змін.
Подано касаційну
скаргу від
22.12.2003.
11N КПП-423
07.10.2003
ВАТ "ЧОРНОМОРСЬКИЙ
СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ.
14312980
Д96,1690,25119305,073959,0-Не виконано
умови
колективного
договору
ВАТ "МИКОЛАЇВСЬКА
МАЛОТОНАЖНА ВЕРФ"
Прокуратурою
Миколаївської області
направлено позов від
07.04.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
ФДМУ цей позов було
підтримано. Рішенням
суду від 08.11.2005 в
позові відмовлено.
ФДМУ 18.11.2005
направлено апеляційну
скаргу. Постановою
ВГСУ від 06.07.2006
задоволено касаційну
скаргу ФДМУ та
скасовано ухвалу
Одеського АГС від
20.04.2006 про
зупинення провадження
у справі. Справу
направлено до
Одеського АГС для
розгляду справи по
суті.
12N КПП-465
N КІІП-482
17.09.2004
ВАТ "СВЕРДЛОВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.
00177945
Д10050.0 +
1
9538131227648-ВАТ "ДРУЖКІВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Направлено позов від
04.07.06 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
13N КВ-07/11
22.11.2001
ВАГ "ДНІПРОФАРМ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1973118
Д100129,12750,0 $750,0 $-ТОВ "ПАРАЦЕЛЬС"Направлена до суду
м. Києва позовна
заява від 21.01.2004
про визнання
недійсним ДКП.
Рішенням Київського
Господарського суду
від 28.03.2006 в
позові відмовлено.
Подано апеляційну
скаргу від
13.06.2006.
14N 17-к
25.05.2000
ВАТ "ДНІПРОФАРМ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1973118
Д100129,12750,0 $750,0 $-СП "ЮМОІЛ"Направлена до ГС
м. Києва позовна
заява від 15.10.2003
та уточнення позовної
заяви від 03.12.2003,
21.01.2004,
09.03.2004 до СП
"Юмол" про визнання
недійсним ДКП,
стягнення пені та
повернення ПА в
державну власність.
Рішенням ГС м. Києва
в задоволенні
позовних вимог
відмовлено.
Направлена апеляційна
скарга від
02.08.2004. Рішенням
ВГСУ від 22.02.2005
по справі касаційну
скаргу РВ задоволено,
ухвалу апеляційного
суду від 09.11.2004
скасовано. Постановою
від 19.04.2005
апеляційного ГС
залишено без змін. РВ
подано до ВГСД
касаційну скаргу від
27.10.2005 на
постанову
апеляційного ГС.
Ухвалою від
01.12.2005 ВСУ в
задоволенні
відмовлено.
15N 2-2396
17.06.95
ВАТ
"ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ
АВТОРЕМЗАВОД"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
05461390
Д10025,11,53898,498,4Не збережено
кількість
робочих місць
ФІЗИЧНІ ОСОБИРішенням суду від
20.02.98 ДКП
розірвано. У
поверненні ПА в
державну власність,
згідно з рішенням
суду від 25.02.99,
відмовлено оскільки
акції перепродані
фізичним особам.
Позовна заява
від 18.03.2005
про визнання
договорів перепродажу
ПА недійсними та
повернення ПА в
державну власність.
Рішенням суду від
28.12.2005 в
задоволенні позовних
вимог відмовлено.
Подана апеляційна
скарга від
12.05.2006. Ухвалою
суду від 25.09.2006
затверджено мирову
угоду.
16N 1-9485
23.01.96
ВАТ
"ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1881037
Д1002565,375588,37588,37Не збережено
кількість
робочих місць
та обсяги
виробництва
ТП ЧТК ВАТ
"ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ"
Рішенням суду від
18.08.2000 ДКП
розірвано, в
поверненні ПА в
держ. власність
відмовлено.
Постановою ВГСУ
від 15.01.2003
скасовано рішення
суду від 24.05.2002
щодо відмови у
визнанні недійсною
ліквідації товариства
покупців та припинено
провадження по
справі. Постановою
від 15.01.2003 ВГСУ
скаргу РВ задоволено
частково. Постанову
ДАГС від 08.10.2002
та рішення ГСДО від
24.05.2002 скасовано.
26.02.2004 направлено
14 позовних заяв до
фізичних осіб та
внесення змін до
реєстру власників
акцій. Рішенням суду
від 16.03.2006 в
позові відмовлено.
РВ подало апеляційну
скаргу 20.04.2006.
Ухвалою суду від
03.07.2006 в
задоволенні скарги
відмовлено.
17N 3521
11.07.96
ВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ТЮТЮНОВА ФАБРИКА"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
383099
Д10040495,563300,02223,82Не збережено
кількість
робочих місць
ТОВ "ПРИВАТ-СЕРВІС"
ТА ФІЗИЧНІ ОСОБИ
Рішенням суду від
24.05.2002 ДКП
визнано недійсним, у
поверненні ПА в
державну власність
відмовлено.
Направлено позов
від 03.09.2002
про розірвання
ДКП та повернення
ПА в державну
власність. Справу
призупинено до
встановлення
відповідача.
18N 2171
30.04.96
ВАТ
"ДНІПРОЕКСКАВАЦІЯ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1241415
Д10018,762,67511,7-Неналежне
виконання
інвест.
зобов'язань
ТП ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО
КОЛЕКТИВУ ВАТ
"ДНІПРОЕКСКАВАЦІЯ"
Рішенням суду від
26.05.2000 ДКП
розірвано. Направлено
позов від 31.01.2002
про повернення ПА
в державну власність.
Ухвалою суду від
15.10.2002
провадження по справі
призупинено.
Направлено 4 позовні
заяви до фізичних
осіб 23.02.2004.
Рішенням місцевого
суду від 22.07.2004
по справі відмовлено
в повному обсязі.
Рішенням суду
від 17.01.2005 в
позові фізичній
особі відмовлено.
Направлена касаційна
скарга від
21.07.2005.
19N 3-7719
01.08.95
ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ
ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ
ТА ІЗОЛЯЦІЙНИХ
МАТЕРІАЛІВ"
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
292698
Д10035,05,22271,01144,0-ТП ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ
ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ
ТА ІЗОЛЯЦІЙНИХ
МАТЕРІАЛІВ"
Рішенням суду від
30.05.2001 ДКП
розірвано. 29.03.2004
направлена скарга на
невиконання рішення
суду до ВДВС
Житомирського обл.
управління.
27.09.2004 направлена
скарга до
Житомирського обл.
управління юстицій.
21.10.2004 надійшла
відповідь до РВ від
ВДВС про втрату
виконавчого
провадження. РВ
направлена заява до
ГС про видачу
дубліката наказу.
Постановою ВДВС від
31.03.2005 відкрито
виконавче
провадження. Голові
правління державним
виконавцем направлена
вимога повернути
пакет акцій до
15.12.2005. Вимога не
виконана. 07.02.2006
державний виконавець
звернувся із заявою
до суду щодо
роз'яснення
резолютивної частини
наказу. 23.06.2006 до
ВДВС направлено запит
стосовно виконання
наказу 07.08.2006 РВ
направлено скаргу на
бездіяльність ВДВС до
суду.
20N 253
16.11.2001
ВАТ "МУКАЧЕВСКЕ
АТП 12161"
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.
3113992
Д10025,1123,014,46-Не збережено
робочі місця
та не
досягнуто тих
обсягів
виробництва,
які були на
період
укладення
договору
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов від
15.12.2003 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Рішенням суду від
26.02.2004 позов в
частині сплати штрафу
задоволено, в частині
розірвання -
відмовлено.
23.04.2004 подана
апеляційна скарга.
25.05.2004
апеляційним судом
відмовлено в частині
сплати штрафу та
розірвання ДКП.
21.06.2004 подана
касаційна скарга.
23.11.2004 ВСУ
повідомив, що
перегляд справи
касаційного порядку
затримується.
Постановою ВГСУ від
07.04.2005 рішення
апеляційного суду
залишено без змін, а
касаційну скаргу РВ
без задоволення. РВ
01.06.2005 подана
касаційна скарга до
ВСУ. Лист ВСУ від
15.08.2005 про
затримку перегляду
справи. РВ 09.02.2006
направлено прохання
про прискорення
розгляду справи.
Листом Верховного
суду від 21.03.2006
розгляд справи
затримується.
21N 198
10.03.95
ВАТ "УКРАЇНСЬКА
ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ"
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ.
377377
Д1005,15967,26--Не збережено
обсяги
виробництва та
кількість
робочих місць
ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ
МОНАСТИРСЬКОГО
ТЮТЮНОВО-
ФЕРМЕНТАЦІЙНОГО
КОМБІНАТУ
Рішенням суду від
31.08.2000 ДКП
визнано недійсним.
Залучено генеральну
прокуратуру для
вжиття заходів щодо
повернення ПА в
державну власність.
Постановою від
31.10.2005 відмовлено
в порушенні
кримінальної справи.
РВ готується позовна
заява про визнання
недійсними внесення
змін до реєстру.
Ухвалою суду від
06.06.2006 порушено
провадження у справі.
Рішенням суду від
29.08.2006 в
задоволенні позову
відмовлено.
21.09.2006 подано
апеляційну скаргу на
рішення суду першої
інстанції.
22N 3-3083
19.05.95
ВАТ "ЧЕРКАСИ-
БУДМАТЕРІАЛИ"
ЧЕРКАСЬКА ОБЛ.
291994
Д10030133,244000,0 $2326,0 $-АК "VALDEROSA
LIMITED"
Направлено позов від
28.08.2002 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Ухвалою суду від
01.10.2002 накладено
арешт на ПА і
заблоковано рух
акцій. Ухвалою від
15.04.2004 зупинено
провадження у справі
до з'ясування
місцезнаходження
відповідача. За
інформацією СБУ,
отриманою через
Національне Бюро
Інтерполу, стало
відомо про те, що
ДК "VALDEROSA
LIMITED" ліквідована.
За клопотанням РВ
Фонду ГС Черкаської
області, ухвалою від
30.06.2006, поновив
провадження у справі
про розірвання ДКП та
повернення ПА у
державну власність.
23N 12/1
07.08.97
ВАТ "ПРИЛУЦЬКИЙ
МАСЛОРОБНИЙ КОМБІНАТ"
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
447994
Д10024,7781,3951000,0 $1000,0 $-МП "КОМЕРСАНТ"Направлено позов від
08.02.2002 про
розірвання ДКП та
повернення ПА в
державну власність.
Рішенням суду від
24.04.2002 в позові
щодо розірвання ДКП
відмовлено.
II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
1N КПБ-37
13.08.2004
ДОШКІЛЬНИЙ
ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД N 164,
ЩО ПЕРЕБУВАЄ НА
БАЛАНСІ
ДП АТ "КИЇВХЛІБ"
"ХЛІБОКОМБІНАТ N 1"
М. КИЇВ
376314001
ДЦМКЦМК701,18--Не забезпечено
збереження
профілю
діяльності
ДП АТ "КИЇВХЛІБ"
"ХЛІБОКОМБІНАТ N 1"
Рішенням суду від
09.12.2005 в позові
про розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність
відмовлено.
Направлено апеляційну
скаргу від
19.12.2005.
Постановою суду
від 01.02.2006 в
позові про розірвання
ДКП та поверненні
об'єкта в державну
власність відмовлено.
ВГСУ касаційну скаргу
від 18.02.2006
залишено без
задоволення, а
рішення суду без
змін. Направлено
касаційну скаргу до
ВСУ від 28.04.2006 на
постанову ВСГУ.
Ухвалою Верховного СУ
від 01.06.2006 ФДМУ
відмовлено у
порушенні касаційного
провадження.
2N б/н
17.06.2002
ДЕРЖАВНА
АВІАКОМПАНІЯ
"КРИМ" АР КРИМ
32259588
ДЦМКЦМК823,8305,0-Не налагоджено
нові рейси
ТОВ МІЖНАРОДНА
АВІАКОМПАНІЯ
"КРИМ"
Направлено позов
від 28.04.2006
про розірвання ДКП та
повернення об'єкта у
державну власність.
Рішенням суду від
03.10.2006 в позові
відмовлено. Готується
подання апеляційної
скарги.
3N 2-854
12.03.97
ПРИМІЩЕННЯ РЕСТОРАНУ
"ПЕРЛИНА"
СТРУКТУРНОГО
ПІДРОЗДІЛУ ДПГХ
"СМЕРІЧКА"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1944052301
ДЦМКЦМК37,54--Не збережено
кількості
робочих місць,
профілю
діяльності,
обсягу
виробництва
ТОВ "А.С.
ОЛВІЗ",
ПРАВОНАСТУПНИК - ТОВ
"АГРОПРОМІНВЕСТ"
Рішенням суду від
14.10.99 ДКП
розірвано. Власником
об'єкт було здано у
фінансовий лізинг.
Рішенням суду від
11.09.2002 договір
лізингу визнано
недійсним.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну власність.
Направлено до ГС
позов від 05.05.2005
про визнання
недійсним ДКП.
Здійснюються заходи
щодо повернення
об'єкта до державної
власності. РВ подано
позов від 26.12.2005
про визнання
недійсним перепродажу
об'єкта та повернення
об'єкта до державної
власності. Рішенням
від 28.01.2006 в
задоволенні позову
відмовлено. РВ
направило апеляційну
скаргу від
10.05.2006.
Постановою
апеляційного суду
від 10.08.2006 в
задоволенні
апеляційних вимог
відмовлено. Подано
касаційну скаргу
від 11.09.2006.
4N 5763
27.12.2001
ДЕРЖ. ЧАСТКА В
СФ ТОВ
"R.E. ЕНЕРГОСТРОЙ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
2443386701
ДЧастка
в СФ
Частка
в СФ
145,048--Несвоєчасна
сплата за
об'єкт
ТОВ "R.E.
ЕНЕРГОСТРОЙ"
Направлено позов від
28.02.2002 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Покупця згідно з
рішенням суду від
03.04.2002 визнано
банкрутом. Відкрито
ліквідаційну
процедуру. Ухвалою
від 14.10.2003 ГСДО
продовжено до
03.04.2005 процедуру
ліквідації.
РВ включено до
реєстру кредиторів.
Ухвалою суду від
28.07.2005
ліквідаційна
процедура була
продовжена до
14.07.2006. Згідно
з ухвалою від
12.09.2005 поновлено
провадження в справі.
Ухвалою суду
ліквідаційна
процедура подовжена
до 14.07.2006.
Ухвалою суду від
12.09.2006 поновлено
провадження
у справі.
5N 8585
25.12.2002
ЇДАЛЬНЯ N 2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1909400001
ДЦМКЦМК30,240--Не збережено
профіль
діяльності
"ТОРГОВА ГРУПА
МАЕР"
Рішенням районного
суду від 30.03.2004
вимоги РВ ФДМУ
залишено без
задоволення.
Направлена апеляційна
скарга до АСДО від
27.04.2004. Ухвалою
від 11.08.2004
апеляційного суду
Дніпропетровської
області м. Кривий
Ріг рішення від
30.03.2004 залишено
без змін. Направлена
касаційна скарга
від 09.09.2004 до
ВАСУ. Направлено
позов від 06.05.2005
до сільського суду.
Ухвалою суду від
20.05.2005 справу
передано до райсуду
за підсудністю.
Рішенням від
31.01.2006 в
позовних вимогах
відмовлено. Подано
апеляційну скаргу
від 24.02.2006.
У зв'язку з
виявленням нового
правонаступника РВ
направлено позов від
12.09.2006 про
визнання недійсним
договору дарування.
6N 305
05.08.2004
ПРИМІЩЕННЯ СКЛАДУ,
ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА
БАЛАНСІ ДПГХ
"РЕСТОРАН СТАНЦІЇ
МУКАЧЕВО"
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.
487106802
ДІВМІВМ8,013--Не оформлено
право на
земельну
ділянку, на
якій
знаходиться
об'єкт
приватизації
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов від
04.08.2004 про
розірвання ДКП.
Розгляд справи
перенесено. Ухвалою
ГС від 31.05.2005
провадження у справі
зупинено. ГС від
26.05.2005 порушено
провадження у справі
за позовом власника
об'єкта щодо
спонукання укласти
ДКП земельної
ділянки.
7N 49МП-ЗД
21.12.2000
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО
"ЗАВОД ЗАСОБІВ
ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ
ТЕХНІКИ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
10071050
ДЦМКЦМК94,0--Не збережено
кількість
робочих місць
ФІЗИЧНА ОСОБАРішення суду від
04.04.2002 ДКП
розірвано. Ухвала
суду від
07.07.2005 про
затвердження
мирової угоди.
Вирішується
питання про
укладання мирової
угоди.
8N 216/35
25.02.2000
ДИТЯЧИЙ САДОК НА
БАЛАНСІ
ВАТ "ІМ. ГАГАРІНА"
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
540293801
ДЦМКЦМК0,3--Не
відремонтовано
приміщення
дитячого
садка, для
дітей не
благоустроєна
територія, не
надані робочі
місця 3
спеціалістам.
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 11.02.2005
про розірвання ДКП
та повернення об'єкта
у державну власність.
Рішенням суду від
23.06.2005 ДКП
розірвано. Направлено
заяву про відкриття
виконавчого
провадження від
21.09.2006 до
виконавчої служби.
9N 217/35
24.03.2000
ДИТЯЧИЙ САДОК
С. ЯСИНУВАТКА НА
БАЛАНСІ
ВАТ "ІМ. ГАГАРІНА"
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
540293802
ДЦМКЦМК0,8--Не
відремонтовано
приміщення
дитячого
садка, для
дітей не
благоустроєна
територія
СВЯТОУСПЕНСЬКИЙ
ЖІНОЧІЙ МОНАСТИР
Направлено позов
від 02.08.2006
про розірвання
ДКП та повернення
об'єкта у
державну
власність.
10N 218/35
17.03.2000
БУДИНОК КУЛЬТУРИ
НА БАЛАНСІ
ВАТ "ІМ. ГАГАРІНА"
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
540293801
ДЦМКЦМК0,6--Не працює.
Будинок
знаходиться в
занедбаному
стані
СВЯТОУСПЕНСЬКИЙ
ЖІНОЧІЙ МОНАСТИР
Направлено позов
від 02.08.2006
про розірвання
ДКП та повернення
об'єкта у державну
власність.
11N 323/35
28.11.2003
ПРИМІЩЕННЯ
КОНДИТЕРСЬКОГО
ЦЕХУ
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
110152806
ДЦМКЦМК17,881--Не сплачено за
об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов від
22.03.2004 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Ухвалою суду від
21.05.2004
провадження в справі
зупинено до розшуку
покупця.
РВ направлено позов
від 03.02.2006 до
суду з проханням
повідомити розшук
покупця. Розгляд
справи призначено
на 12.10.2006.
12N 2095
01.08.2002
БУДІВЛЯ
ГУРТОЖИТКА, ЯКА
НЕ ВВІЙШЛА ДО
СТАТУТНОГО ФОНДУ
ВАТ "НОВОСЕЛІВСЬКЕ
РЕМОНТНЕ
ПІДПРИЄМСТВО"
АР КРИМ 9051550001
Комун.**ІВМІВМ21,6--Не
відшкодовано
витрати БТІ та
з оцінки майна
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов від
22.01.2003 про
розірвання ДКП і
повернення ІВМ в
комунальну власність.
Рішенням суду від
13.05.2003 ДКП
розірвано.
Вирішується питання
щодо фінансування
охорони об'єкта.
Ухвалою ВСУ від
01.02.2006 касац.
скарга ФМАРК
відхилена.
Враховуючи те, що
рішення ВСУ є
остаточними і не
підлягають
оскарженню, подальшу
ППР припинено.
РВ приймаються
відповідні рішення.
______________
** Комун. - комунальна власність (власність адміністративно-територіальних одиниць).
13N 997
28.05.98
КОРПУС N 3
САНАТОРІЮ
ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО
АР КРИМ
1995769002
Комун.ЦМКЦМК8,0200,0-Не здійснено
благоустрій
території
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов від
14.08.2003 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
комунальну
власність. Рішенням
суду від 10.12.2003
в позові відмовлено.
Подано апеляційну
скаргу від
10.12.2003, яку
призначено до
розгляду на
21.12.2004. Ухвалою
апеляційного суду
від 27.12.2004
зазначене рішення
залишено без змін.
Направлено
касаційну скаргу від
03.02.2005 до ВСУ.
Місцевим судом
справа направлена до
ВСУ 28.09.2005.
Ухвалою ВСУ від
01.02.2006 касаційна
скарга ФМАРК
відхилена. Подальшу
ППР припинено. РВ
приймаються
відповідні рішення.
14N 4305
17.05.99
АВТОЗАПРАВНА
СТАНЦІЯ N 60
АР КРИМ
3482376003
ДІВМІВМ7,5--Не збережено
профіль
діяльності, не
створено
безпечні умови
праці, не
забезпечено
утримання
об'єкта в
належному стані
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 06.08.2003 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Рішенням місцевого
суду від 12.12.2003
позов задоволене
(рішення суду
отримано
29.10.2004). Розгляд
справи призначено на
28.02.2006 за
апеляційною скаргою
покупця. У 2005 році
покупцем подано
апеляційну скаргу.
Ухвалою
апеляційного суду
АРК від 28.02.2006
рішення місцевого
суду від 12.12.2003
скасовано, справу
направлено на новий
розгляд до суду
першої інстанції у
новому складі.
Справа знаходиться
на розгляді у суді.
15N 1-1593
25.07.97
ГОТЕЛЬ АР КРИМ
3348181002
Комун.ІВМІВМ23,0--Не збережено
профіль
діяльності, не
здійснено
благоустрій
прилеглої
території
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов від
18.03.2004 про
розірвання ДКП і
повернення ІВМ в
комунальну
власність. Подано
апеляційну скаргу
від 14.04.2004 на
рішення суду від
30.03.2004. Рішенням
апеляційного суду
від 18.10.2005 ДКП
розірвано.
20.03.2006
направлено заяву до
ДВС про повернення
майна. Постановою
суду від 31.03.2006
відкрито виконавче
провадження.
Вживаються заходи
щодо повернення
об'єкта у комунальну
власність.
16N 2099
01.08.2002
БУДІВЛЯ ЛАРЬКА,
ЩО НЕ ВВІЙШЛА ДО
СТАТУТНОГО ФОНДУ
ВАТ "СЕНОКОСНЕ"
АР КРИМ
3372742002
Комун.ІВМІВМ1,8--Не забезпечено
утримання
об'єкта у
належному стані,
не створено
безпечних
умов праці
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 28.07.2003 про
розірвання ДКП і
повернення об'єкта в
комунальну
власність. Рішенням
місцевого суду
від 20.10.2003 ДКП
розірвано.
Вирішується питання
щодо фінансування
охорони об'єкта.
17N 956
30.06.97
ВІЙСЬКОВЕ МІСТЕЧКО
N 7 - УБОРНР
(БУДІВЛЯ N 9)
АР КРИМ
8006433002
Комун.ІВМІВМ0,006--Не
переоформлено
документи на
право
земле-
користування
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 12.04.2006 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
комунальну
власність. Рішенням
суду від 10.08.2006
у позові відмовлено.
Подано апеляційну
скаргу
від 20.09.2006.
18N 4230
30.06.97
ВІДКРИТИЙ ЛІТНІЙ
ПЛАВАЛЬНИЙ БАСЕЙН -
СТРУКТУРНИЙ
ПІДРОЗДІЛ ОБ'ЄДНАННЯ
ЯЛТИНСЬКВИКОНКОМУ
З КЕРІВНИЦТВА ТА
ЕКСПЛУАТАЦІЇ
АР КРИМ
2402513401
Комун.ЦМКЦМК402,00--Не завершено
реконструкцію
об'єкта
ВАТ "УКРТРАНС-
НАФТА"
Направлено позов
від 23.05.2006 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
комунальну
власність. Справа
призначена до
розгляду на
02.10.2006.
19N 4506
19.07.96
ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО
ГРОМАДСЬКОГО
ХАРЧУВАННЯ
КАВЯРНЯ-БАР "ПЕРЛИНА"
АР КРИМ
20669805
Комун.ЦМКЦМК29,013--Не здійснено
реконструкцію
об'єкта
ТОВ "ПЕРЛИНА
СЕРВІС"
Направлено позов
від 19.06.2006 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
комунальну
власність.
20N 22
26.05.2005
ЛАЗНЯ, ЩО НЕ ВВІЙШЛА
ДО СФ "БРОДІВСЬКИЙ
АГРОТЕХСЕРВІС"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
3752717002
ДІВМІВМ15.0--Порушено термін
сплати
ФІЗИЧНА ОСОБАРішенням суду
від 21.12.2005 ДКП
розірвано.
Проводиться робота
щодо повернення
об'єкта в державну
власність, створена
інвентаризаційна
комісія. Проведена
інвентаризація та
експертна оцінка
об'єкта.
21N 350
07.02.96
НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ
ПОЛТАВСЬКА ОБЛ.
4735885001
ДІВМІВМ0,97--Не проведено
систему
водопостачання
та
каналізації
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов
від 08.11.2002 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Рішенням районного
суду від 14.03.2005
в позові РВ
відмовлено.
РВ направлено
апеляційну скаргу
від 29.04.2005 на
рішення суду.
Рішенням
апеляційного суду
від 08.09.2005 ДКП
розірвано. Ухвалою
ВСУ від 13.01.2006
касаційну скаргу
відповідача прийнято
до провадження.
Фізичною особою
здійснено перепродаж
без згоди РВ.
22N 2148
20.04.05
НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ
ВБУДОВАНЕ В
ПІДВАЛЬНИЙ ПОВЕРХ
ОДНОПОВЕРХОВОЇ
АДМІНІСТРАТИВНОЇ
БУДІВЛІ (110,8 КВ.М)
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.
ДІВМІВМ37,32--Не переоформлено
право
забудовника
на об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБА3-ою особою
направлено позов
від 12.09.2005 про
визнання ДКП
недійсним та
повернення об'єкта в
державну власність.
Рішенням суду від
01.02.2006 ДКП
визнано недійсним.
Постановою
апеляційного суду
від 18.04.2006
попереднє рішення
залишено без змін.
Здійснюються заходи
щодо повернення
об'єкта в державну
власність.
23N б/н
06.07.2000
КІНОТЕАТР
"СЕВАСТОПОЛЬ"
М. СЕВАСТОПОЛЬ
16326790
Комун.ЦМКЦМК10,308--Відсутнє
узгодження зміни
градобудівеліних
рішень об'єкта з
управлінням
архітектури, не
проведено
реконструкцію
об'єкта
ПП "ДАЙМ"Направлено позов
від 17.09.2002 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
комунальну
власність. Рішенням
суду від 12.12.2003
в позові відмовлено.
Рішенням
апеляційного суду
від 27.05.2004
апеляційна скарга
відхилена.
Направлено
касаційну скаргу від
23.06.2004. Справа
розглядається в ВСУ.
Направлено лист до
ВСУ від 02.12.2005 з
проханням
проінформувати про
результати розгляду
касаційної скарги.
24N 5503
09.06.2006
КОМУНАЛЬНЕ
ПІДПРИЄМСТВО
"ФІРМА
"ТЕРНОПІЛЬ-
АВІАВТОТТРАНС"
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ.
31299719
Комун.ЦМКЦМК32000, 0--Не сплачено
покупцем коштів
за викуплений
об'єкт
приватизації
ПП "СЦ-СЕРВІСЦЕНТР
СТРИЙ"
Направлено позов
від 11.08.06 про
розірвання ДКП.
Рішенням суду
від 21.09.2006 ДКП
розірвано.
25N 2155
17.07.2002
ІВМ - ПРИПЛАВНИЙ
ПОНТОН ПП-250
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
3150220013
ДІВМІВМ7,03--Не сплачено за
об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБАРішенням суду
від 18.03.2004 ДКП
розірвано. РВ
звернулось
від 29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до МВС у
Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаходження
об'єкта. РВ
направлено лист
від 13.09.2005 про
надання інформації
по об'єкту. Триває
розслідування.
26N 1375
28.05.2002
ІВМ - ПРИПЛАВНИЙ
ПОНТОН ПП-534
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
3150220009
ДІВМІВМ14,538--Не сплачено за
об'єкт
ПП "БОДІ ЛЮКС"Рішенням суду
від 22.01.2003 ДКП
розірвано. РВ
звернулось
від 29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до МВС у
Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаходження
об'єкта. РВ
направлено лист
від 13.09.2005 про
надання інформації
по об'єкту. Майно
знаходиться в
розшуку.
27N 1376
28.05.2002
ІВМ - ПРИПЛАВНИЙ
ПОНТОН ПП-512
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
3150220010
ДІВМІВМ13,345--Не сплачено за
об'єкт
ПП "БОДІ ЛЮКС"Рішенням суду
від 22.01.2003 ДКП
розірвано.
РВ звернулось
від 29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до МВС у
Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаходження
об'єкта.
РВ направлено лист
від 13.09.2005 про
надання інформації
по об'єкту. Майно
знаходиться в
розшуку.
28N 1378
28.05.2002
ІМВ - ПРИПЛАВНИЙ
ПОНТОН ПП-545
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
3150220010
ДІВМІВМ15,6--Не сплачено за
об'єкт
ТОВ "ТЕХНОТОРГ-
СЕРВІС"
Направлено позов
від 29.03.2004 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
РВ звернулось
від 29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до МВС у
Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаходження
об'єкта.
РВ направлено лист
від 13.09.2005 про
надання інформації
по об'єкту. Майно
знаходиться в
розшуку.
III. ОБ'ЄКТИ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА
129-КПНБ
30.04.2002
ОНБ 206-КВАРТИРНОГО
16-ПОВЕРХОВОГО
ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ
N 2 ВАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ
ТУРБІННИЙ ЗАВОД
"КОНСТАР"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
13461621001
ДОНБОНБ1185,7--Не завершено
будівництво
об'єкта
ТОВ "СТЕП"Направлено позов
від 06.09.2004 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Ухвала про
призначення справи
до розгляду не
надходила.
2N 4-КПНБ
20.12.99
ЄМНІСТЬ ДЛЯ
ПОЖЕЖОГАСІННЯ
МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ
КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974001
ДОНБОНБ7,43850,0*3850,0*Не завершено
будівництво
об'єкта,
інвестиції не
внесені,
частково
не сплачено за
об'єкт
ТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов
від 26.05.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Рішення суду
від 21.09.2005 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну
власність.
______________
* - сумарний обсяг інвестиційних зобов'язань по 10 договорах ОНБ меблевого комбінату КДГМК "Криворіжсталь" складає 3850,0 тис. грн.
3N 11-КПНБ
20.12.99
ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ
МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ
КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974002
ДОНБОНБ425,2--Не завершено
будівництво
об'єкта,
інвестиції не
внесені,
частково
не сплачено за
об'єкт
ТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов
від 26.05.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Рішення суду
від 21.09.2005 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну
власність.
4N 8-КПНБ
20.12.99
МОДУЛІ МВ-462, МВ-464
(ПРИБУДОВИ) МЕБЛЕВОГО
КОМБІНАТУ КДГМК
"КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974003
ДОНБОНБ124,5--Не завершено
будівництво
об'єкта,
інвестиції не
внесені,
частково
не сплачено за
об'єкт
ТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов
від 26.05.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Рішенням суду
від 21.09.2005 про
розірвання ДКІІ та
повернення об'єкта в
державну власність.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну
власність.
5N 7-КПНБ
20.12.99
УТИЛІЗАЦІЙНА
КОТЕЛЬНЯ МЕБЛЕВОГО
КОМБІНАТУ КДГМК
"КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974004
ДОНБОНБ290,5--Не завершено
будівництво
об'єкта,
інвестиції не
внесені,
частково
не сплачено за
об'єкт
ТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов
від 26.05.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Рішенням суду
від 03.10.2005 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну
власність.
6N 9-КПНБ
20.12.99
БЛОК СКЛАДІВ
ТЕХНІЧНИХ МАТЕРІАЛІВ
МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ
КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974005
ДОНБОНБ190,3--Не завершено
будівництво
об'єкта,
інвестиції не
внесені,
частково
не сплачено за
об'єкт
ТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов
від 26.05.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Рішенням суду
від 21.09.2005 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну
власність.
7N 6-КПНБ
20.12.99
СКЛАД РІДКИХ
ХІМІКАТІВ МЕБЛЕВОГО
КОМБІНАТУ КДГМК
"КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974006
ДОНБОНБ219,8--Не завершено
будівництво
об'єкта,
інвестиції не
внесені,
частково
не сплачено за
об'єкт
ТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов
від 26.05.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Рішенням суду
від 03.10.2005 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну
власність.
8N 10-КІШБ
20.12.99
КОРПУС ЛИЦЮВАЛЬНИХ
МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО
КОМБІНАТУ
КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974007
ДОНБОНБ718,06--Не завершено
будівництво
об'єкта,
інвестиції не
внесені,
частково
не сплачено за
об'єкт
ТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов
від 26.05.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Рішенням суду
від 03.10.2005 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну
власність.
9N 13-КПНБ
20.12.99
КОРПУС МЕБЛЕВИХ
ДЕТАЛЕЙ МЕБЛЕВОГО
КОМБІНАТУ
КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974008
ДОНБОНБ503,5--Не завершено
будівництво
об'єкта,
внесені,
частково
не сплачено за
об'єкт
ТОВ "АНКО-ЛТД"Направлено позов
від 26.05.2005 про
розірвання ДКП та
повернення ОНБ в
державну власність.
Рішенням суду
від 21.09.2005 про
розірвання ДКП та
повернення об'єкта в
державну власність.
Здійснюються заходи
з повернення об'єкта
в державну
власність.