• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 20.01.2009 N 62

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 22.04.2009 № 586 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 22.04.2009
  • Номер: 586
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 22.04.2009
  • Номер: 586
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |провадження відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |03.03.2009 - постанова по |
| | | | | | | | | | | |поверненню виконавчого |
| | | | | | | | | | | |листа. На даний час |
| | | | | | | | | | | |ведеться робота з |
| | | | | | | | | | | |повернення майна. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|11 |N 590 |НЕЖИТЛОВА БУДІВЛЯ | Д | ІВМ | ІВМ | 24,38 | - | - |Не збережено |ПП |РВ направлено позов від |
| |05.03.2007|СПОРТЗАЛУ | | | | | | |профіль, неналежне| |29.12.2008 про розірвання |
| | |ЛУГАНСЬКА ОБЛ. | | | | | | |утримання | |ДКП та повернення об'єкта в|
| | |85152501 | | | | | | |території в | |державну власність. |
| | | | | | | | | |санітарно- | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | |технічному стані | |05.03.2009 позов |
| | | | | | | | | | | |задоволено. На даний час РВ|
| | | | | | | | | | | |вживаються заходи з |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта в держ. |
| | | | | | | | | | | |власність. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|12 |N 3872 |МАЙНО ДЕРЖАВНОГО | Д | ЦМК | ЦМК | 3300,34 | - | - |Несплата за |СТОВ "ІЛЛІЧІВСЬКА |11.09.2007 РВ отримано |
| |29.09.95 |СІЛЬСЬКОГОС- | | | | | | |об'єкт |ПТАХОФАБРИКА" |наказ ГС від 27.08.2007 про|
| | |ПОДАРСЬКОГО | | | | | | | | |примусове виконання |
| | |ПІДПРИЄМСТВА | | | | | | | | |постанови Одеського АГС з |
| | |ПТАХОРАДГОСПУ | | | | | | | | |повернення ЦМК у державну |
| | |"ОДЕСЬКИЙ" | | | | | | | | |власність до 01.11.2007. |
| | |ОДЕСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |Наказом РВ від 27.09.2007 |
| | | | | | | | | | | |створено комісію з |
| | | | | | | | | | | |повернення майна у державну|
| | | | | | | | | | | |власність, проведення |
| | | | | | | | | | | |інвентаризації та оцінки |
| | | | | | | | | | | |об'єкта. Постановою |
| | | | | | | | | | | |державного виконавця від |
| | | | | | | | | | | |30.11.2007 виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження закінчено з |
| | | | | | | | | | | |винесенням подання до суду |
| | | | | | | | | | | |та прокуратури щодо |
| | | | | | | | | | | |притягнення керівника ТОВ |
| | | | | | | | | | | |до кримінальної |
| | | | | | | | | | | |відповідальності за |
| | | | | | | | | | | |невиконання рішення суду. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |19.12.2007 касаційна скарга|
| | | | | | | | | | | |покупця задоволена |
| | | | | | | | | | | |частково: рішення ГС та |
| | | | | | | | | | | |постанова ОАГС скасовані. |
| | | | | | | | | | | |Справа направлена на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд до ГС. Подана |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга від |
| | | | | | | | | | | |05.02.2008 до ВСУ щодо |
| | | | | | | | | | | |скасування постанови ВГСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВСУ від 13.03.2008 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у порушенні |
| | | | | | | | | | | |касаційного провадження. |
| | | | | | | | | | | |Справу направлено на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд по ГС на підставі |
| | | | | | | | | | | |постанови ВГСУ, яка |
| | | | | | | | | | | |залишилась в силі. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 20.10.2008 розгляд|
| | | | | | | | | | | |справи зупинено у зв'язку з|
| | | | | | | | | | | |розглядом іншої справи. |
| | | | | | | | | | | |27.11.2008 направлена |
| | | | | | | | | | | |заява до ДВС про стягнення |
| | | | | | | | | | | |з покупця коштів. |
| | | | | | | | | | | |16.12.2008 отримана |
| | | | | | | | | | | |постанова про відмову у |
| | | | | | | | | | | |відкритті виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. Листом від |
| | | | | | | | | | | |20.01.2009 РВ повідомлено |
| | | | | | | | | | | |про відкриті р/р СТОВ, |
| | | | | | | | | | | |готується клопотання до |
| | | | | | | | | | | |суду про виправлення в |
| | | | | | | | | | | |наказі і рішенні суду від |
| | | | | | | | | | | |12.01.2006. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|13 |N 2148 |НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ, | Д | ІВМ | ІВМ | 37,32 | - | - |Не переоформлено |ФІЗИЧНА ОСОБА |3-ю особою направлено позов|
| |20.04.2005|ВБУДОВАНЕ В ПІДВАЛЬНИЙ | | | | | | |право забудовника | |від 12.09.2005 про визнання|
| | |ПОВЕРХ ОДНОПОВЕРХОВОЇ | | | | | | |на об'єкт | |ДКП недійсним та повернення|
| | |АДМІНІСТРАТИВНОЇ | | | | | | | | |об'єкта в державну |
| | |БУДІВЛІ (110,8 КВ.М) | | | | | | | | |власність. Рішенням суду |
| | |РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 420 | | | | | | | | |від 01.02.2006 ДКП визнано |
| | | | | | | | | | | |недійсним. Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду від |
| | | | | | | | | | | |18.04.2006 попереднє |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВГСУ від 21.08.2006|
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга РВ |
| | | | | | | | | | | |повернута без розгляду. |
| | | | | | | | | | | |Постанова апеляційного |
| | | | | | | | | | | |суду набрала законної сили |
| | | | | | | | | | | |18.04.2006. Ухвалою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 21.08.2006 касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ повернуто без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Здійснюються |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта в державну |
| | | | | | | | | | | |власність. РВ направлено |
| | | | | | | | | | | |позовну заяву від |
| | | | | | | | | | | |02.02.2007 про витребування|
| | | | | | | | | | | |майна із чужого незаконного|
| | | | | | | | | | | |володіння. Ухвалою суду від|
| | | | | | | | | | | |21.03.2007 припинено |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі. РВ |
| | | | | | | | | | | |подано позов від 04.09.2007|
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору іпотеки. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 05.03.2008 |
| | | | | | | | | | | |забезпечено позов, |
| | | | | | | | | | | |заборонено відчуження, |
| | | | | | | | | | | |передача в оренду, |
| | | | | | | | | | | |проведення будь-яких дій |
| | | | | | | | | | | |щодо даного приміщення. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |03.09.2008 позов задоволено|
| | | | | | | | | | | |та визнано договір іпотеки |
| | | | | | | | | | | |недійсним. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|14 |N 3464 |БУДІВЛЯ КОЛИШНЬОЇ КУЗНІ| Д | ІВМ | ІВМ | 1,746 | - | - | |ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ направлено позов від |
| |29.11.2001|РІВНЕНСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |26.05.2008 про розірвання |
| | | | | | | | | | | |ДКП та повернення об'єкта в|
| | | | | | | | | | | |державну власність. Ухвалою|
| | | | | | | | | | | |суду від 29.05.2008 |
| | | | | | | | | | | |прийнято позов та |
| | | | | | | | | | | |призначено справу до |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Ухвалою ГС від |
| | | | | | | | | | | |24.07.2008 р. позов |
| | | | | | | | | | | |залишено без розгляду. На |
| | | | | | | | | | | |даний час покупцем |
| | | | | | | | | | | |вирішується питання |
| | | | | | | | | | | |стосовно земельної ділянки.|
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|15 |N 5503 |КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО| Комун. | ЦМК | ЦМК | 32000,0 | - | - |Не |ПП "СЦ-СЕРВІСЦЕНТР |РВ направлено позов від |
| |09.06.2006|"ФІРМА "ТЕРНОПІЛЬ- | | | | | | |сплачено покупцем |СТРИЙ" |11.08.2006 про розірвання |
| | |АВІАВТОТРАНС" | | | | | | |коштів за | |ДКП, який рішенням суду від|
| | |ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ. | | | | | | |викуплений об'єкт | |21.09.2006 задоволено. |
| | |31299719 | | | | | | |приватизації | |Покупцем рішення |
| | | | | | | | | | | |оскаржено. Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду від |
| | | | | | | | | | | |23.01.2007 це рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. Покупцем|
| | | | | | | | | | | |подана касаційна скарга від|
| | | | | | | | | | | |13.02.2007, яку 25.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено, справу |
| | | | | | | | | | | |направлено на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд. РВ 06.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |направлена касаційна скарга|
| | | | | | | | | | | |до ВСУ. Постановою ВСУ від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2007 касаційну скаргу|
| | | | | | | | | | | |РВ задоволено. Ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |05.11.2007 суд відмовив |
| | | | | | | | | | | |покупцю у задоволенні заяви|
| | | | | | | | | | | |про перегляд судового |
| | | | | | | | | | | |рішення за нововиявленими |
| | | | | | | | | | | |обставинами. Апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу покупця суд залишив |
| | | | | | | | | | | |без задоволення. 08.11.2007|
| | | | | | | | | | | |відкрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження і накладено |
| | | | | | | | | | | |арешт на все майно покупця.|
| | | | | | | | | | | |18.12.2007 державний |
| | | | | | | | | | | |виконавець виніс постанову |
| | | | | | | | | | | |про зупинення виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. РВ звернулось |
| | | | | | | | | | | |до підрозділу з примусового|
| | | | | | | | | | | |виконання рішень ВДВС із |
| | | | | | | | | | | |скаргою на дії державного |
| | | | | | | | | | | |виконавця. 19.03.2008 |
| | | | | | | | | | | |винесено постанову про |
| | | | | | | | | | | |поновлення виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. 08.05.2008 |
| | | | | | | | | | | |складено акт опису майна |
| | | | | | | | | | | |боржника. 16.05.2008 |
| | | | | | | | | | | |винесено постанову про |
| | | | | | | | | | | |зупинення виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. 27.05.2008 |
| | | | | | | | | | | |покупець подав до |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду скаргу. В|
| | | | | | | | | | | |її задоволенні відмовлено |
| | | | | | | | | | | |ухвалою від 10.07.2008 |
| | | | | | | | | | | |Постановою ДВС від |
| | | | | | | | | | | |13.06.2008 виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження передано на |
| | | | | | | | | | | |виконання у підрозділ |
| | | | | | | | | | | |примусового виконання |
| | | | | | | | | | | |рішень. Направлено запит |
| | | | | | | | | | | |від 14.08.2008 у підрозділ |
| | | | | | | | | | | |примусового виконання |
| | | | | | | | | | | |рішень про хід виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. 07.10.2008 ДВС|
| | | | | | | | | | | |стягнуто з боржника |
| | | | | | | | | | | |200 тис.грн. Крім того, |
| | | | | | | | | | | |19.01.2009 ДВС стягнуто з |
| | | | | | | | | | | |боржника 260,1 тис.грн. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|16 |N 1407 |ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС НА | Д | ЦМК | ЦМК | 7,82 | - | - |Майно не |БУДРЕМПОСТАЧ |Направлено позов від |
| |31.05.2006|ТЕРИТОРІЇ БАЗИ | | | | | | |використовується | |29.09.2008 про розірвання |
| | |ВІДПОЧИНКУ "КАШТАН" | | | | | | |за призначенням, | |ДКП та повернення об'єкта в|
| | |ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. | | | | | | |не дотримуються | |державну власність. |
| | | | | | | | | |санітарні, | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | |протипожежні, | |06.11.2008 позов |
| | | | | | | | | |екологічні норми | |задоволено. Наказом суду |
| | | | | | | | | | | |про примусове виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення від 25.11.2008 |
| | | | | | | | | | | |зобов'язано покупця |
| | | | | | | | | | | |повернути об'єкт у державну|
| | | | | | | | | | | |власність. На даний час |
| | | | | | | | | | | |здійснюється повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|17 |N 1023 |МАЙНО БАЗИ "КОРОБІВ | Д | ІВМ | ІВМ | 23,2225 | - | - |Невикористання |ПП "БАЗІС-ІНВЕСТ" |РВ направлено позов від |
| | |ХУТІР" | | | | | | |об'єкта за | |29.01.2009 до ГС |
| | |ХАРКІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |призначенням | |Харківської обл. про |
| | |32068342 | | | | | | | | |стягнення з покупця штрафу |
| | | | | | | | | | | |у розмірі 2786,7 грн. та |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП. Ухвалою від|
| | | | | | | | | | | |04.03.2009 ГС відкрито |
| | | | | | | | | | | |провадження, справу |
| | | | | | | | | | | |призначено на 06.04.2009. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|18 |N 39/08 |НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ | Комун. | ІВМ | ІВМ | 98,808 | - | - |Не сплачено за |ЧЕРВОНОГРАДСЬКА |Позов від 10.12.2008 про |
| |05.09.2008|ПЛ. 69,3 КВ.М | | | | | | |об'єкт |МІСЬКА АСОЦІАЦІЯ |розірвання ДКП та стягнення|
| | |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |ІНВАЛІДІВ |неустойки 19561,68 грн. |
| | |3161610130 | | | | | | | | |Ухвала ГС Львівської обл. |
| | | | | | | | | | | |від 27.01.2009 про |
| | | | | | | | | | | |відкладення розгляду справи|
| | | | | | | | | | | |на 19.02.2009. Рішенням ГС |
| | | | | | | | | | | |Львівської обл. від |
| | | | | | | | | | | |05.03.2009 позов РВ |
| | | | | | | | | | | |задоволено. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|19 |N 4003 |НЕЖИТЛОВІ ПРИМІЩЕННЯ | Д | ІВМ | ІВМ | 6229,0 | - | - |Не сплачено за |ПП "ІМІДЖ ПЛЮС" |РВ направлено позов від |
| |02.09.2008|ПЛ. 1000,2 КВ.М | | | | | | |об'єкт | |11.11.2008 про розірвання |
| | |ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |ДКП. В свою чергу покупцем |
| | |900002442 | | | | | | | | |подано зустрічний позов від|
| | | | | | | | | | | |11.12.2008 до ГС про |
| | | | | | | | | | | |визнання ДКП недійсним. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС від 04.12.2008 |
| | | | | | | | | | | |справу РВ зупинено до |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи за позовом |
| | | | | | | | | | | |покупця. Листом від |
| | | | | | | | | | | |30.12.2008 прокуратура |
| | | | | | | | | | | |області повідомила, що в |
| | | | | | | | | | | |інтересах держави вступає в|
| | | | | | | | | | | |спір. Ухвалою ГС від |
| | | | | | | | | | | |21.01.2009 призначено |
| | | | | | | | | | | |експертну оцінку об'єкта. |
| | | | | | | | | | | |РВ направило скаргу від |
| | | | | | | | | | | |11.02.2009 до АС на ухвалу |
| | | | | | | | | | | |від 21.01.2009. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|20 |N КП-219 |ПІОНЕРСЬКИЙ ТАБІР | Д | ЦМК | ЦМК | 70,0 | - | - |Не збудовано літню|ТОВ "АСТРАКОМ" |Направлено позов від |
| |05.01.2000|ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |тренувально- | |07.11.2005 про розірвання |
| | |77994008 | | | | | | |оздоровчу базу та | |ДКП та повернення об'єкта в|
| | | | | | | | | |реабілітаційний | |державну власність. |
| | | | | | | | | |центр | |Рішенням ГС від 10.01.2006 |
| | | | | | | | | | | |позов задоволено. ДВСУ |
| | | | | | | | | | | |встановлено факт відчуження|
| | | | | | | | | | | |об'єкта фізичним особам. РВ|
| | | | | | | | | | | |направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |16.11.2006 про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП. 29.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |відбулось попереднє судове |
| | | | | | | | | | | |засідання, за результатами |
| | | | | | | | | | | |якого закрито провадження у|
| | | | | | | | | | | |справі. РВ розглядається |
| | | | | | | | | | | |питання можливості |
| | | | | | | | | | | |апеляційного оскарження або|
| | | | | | | | | | | |зміни звернення до суду в |
| | | | | | | | | | | |порядку цивільного |
| | | | | | | | | | | |судочинства. 29.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |відбулось попереднє судове |
| | | | | | | | | | | |засідання (за участю |
| | | | | | | | | | | |прокурора), за результатами|
| | | | | | | | | | | |якого закрито провадження у|
| | | | | | | | | | | |справі за позовом РВ до |
| | | | | | | | | | | |покупця. РВ направило до |
| | | | | | | | | | | |суду позови до 7-ми |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб та ТОВ |