• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 20.01.2009 N 62

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 22.04.2009 № 586 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 22.04.2009
  • Номер: 586
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 22.04.2009
  • Номер: 586
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | |20667522 | | | | | | |виконано | |розірвання договору, |
| | | | | | | | | | | |повернення проданого за |
| | | | | | | | | | | |ним майна у державну |
| | | | | | | | | | | |власність та стягнення пені|
| | | | | | | | | | | |і штрафу. Судом призначено |
| | | | | | | | | | | |комплексну інженерно- |
| | | | | | | | | | | |технічну та економічну |
| | | | | | | | | | | |експертизу. Розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |зупинено до її завершення. |
| | | | | | | | | | | |Провадження у справі |
| | | | | | | | | | | |відновлено у зв'язку із |
| | | | | | | | | | | |закінченням проведення |
| | | | | | | | | | | |експертизи та призначено |
| | | | | | | | | | | |судове засідання на |
| | | | | | | | | | | |23.04.2009. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
| 3 |N КПНБ-39 |БАЗА ВІДПОЧИНКУ | Д | ЦМК | ЦМК | 40178 | - | - |Збереження |ТОВ "Лагуна" |ФДМУ до господарського суду|
| |31.08.2004|"ДРУЖБА" | | | | 0,75 | | |профільної | |Запорізької області |
| | | | | | | | | |діяльності | |24.11.2008 направлено |
| | | | | | | | | | | |позовну заяву про |
| | | | | | | | | | | |розірвання договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу ЦМК бази |
| | | | | | | | | | | |відпочинку "Дружба" та |
| | | | | | | | | | | |повернення його у власність|
| | | | | | | | | | | |держави, стягнення штрафу |
| | | | | | | | | | | |за невиконання умов |
| | | | | | | | | | | |договору. Рішенням суду від|
| | | | | | | | | | | |24.03.2009 відмовлено ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |у задоволенні позовних |
| | | | | | | | | | | |вимог, яке оскаржено в |
| | | | | | | | | | | |апеляційному порядку. |
| | | | | | | | | | | |Розгляд справи призначено |
| | | | | | | | | | | |на 20.05.2009. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
| 4 |N 5763 |ДЕРЖ. ЧАСТКА В СФ ТОВ | Д |Частка в|Частка | 145,048 | - | - |Несвоєчасна сплата|ТОВ |Направлено позов від |
| |27.12.2001|"R.E.ЕНЕРГОСТРОЙ" | | СФ | в СФ | | | |за об'єкт |"R.E.ЕНЕРГОСТРОЙ" |28.02.2002 про розірвання |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |ДКП та повернення об'єкта в|
| | |2443386701 | | | | | | | | |державну власність. Згідно |
| | | | | | | | | | | |з рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |03.04.2002 покупця визнано |
| | | | | | | | | | | |банкрутом. Відкрито |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційну процедуру. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду ліквідаційна |
| | | | | | | | | | | |процедура подовжена до |
| | | | | | | | | | | |14.07.2006. Ухвалою суду |
| | | | | | | | | | | |від 12.09.2006 поновлено |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |25.09.2006 ДКП розірвано. |
| | | | | | | | | | | |РВ направлено заяву від |
| | | | | | | | | | | |26.01.2007 про примусове |
| | | | | | | | | | | |виконання рішення суду до |
| | | | | | | | | | | |державної виконавчої |
| | | | | | | | | | | |служби. Постановою ДВС від |
| | | | | | | | | | | |28.01.2007 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження. |
| | | | | | | | | | | |02.11.2007 РВ надіслано |
| | | | | | | | | | | |запит до ДВС про надання |
| | | | | | | | | | | |інформації стосовно |
| | | | | | | | | | | |виконання судового рішення |
| | | | | | | | | | | |та з пропозицією щодо |
| | | | | | | | | | | |прискорення виконавчих дій.|
| | | | | | | | | | | |Листом від 22.01.2008 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ліквідатора |
| | | | | | | | | | | |щодо надання інформації про|
| | | | | | | | | | | |сплату штрафних санкцій. На|
| | | | | | | | | | | |даний час РВ повторно |
| | | | | | | | | | | |звернулося по ДВС від |
| | | | | | | | | | | |13.11.2008 щодо виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення суду. Призначено |
| | | | | | | | | | | |розгляд звіту ліквідатора |
| | | | | | | | | | | |на 09.06.2009. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
| 5 |N 721 |ПАСАЖИРСЬКИЙ ТЕПЛОХІД | Д | ІВМ | ІВМ | 159,192 | - | - |Невиконання умов |ТОВ |Постановою апеляційного |
| |27.01.2004|"МЕТЕОР-39" | | | | | | |договору |"ОКЕАНМАШЕНЕРГІЯ" |суду від 22.02.2007 |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |задоволено позовні вимоги |
| | |1773300001 | | | | | | | | |РВ щодо визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору перепродажу, |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 16.05.2007 касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу покупця залишено без|
| | | | | | | | | | | |задоволення. На підставі |
| | | | | | | | | | | |наказу суду від 13.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |про примусове виконання |
| | | | | | | | | | | |судового рішення РВ |
| | | | | | | | | | | |направив 07.08.2007 до ДВС |
| | | | | | | | | | | |відповідну заяву про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |РВ направило до ВДВС лист |
| | | | | | | | | | | |від 02.11.2007 про надання |
| | | | | | | | | | | |інформації стосовно |
| | | | | | | | | | | |виконання судового рішення.|
| | | | | | | | | | | |ДВС листом від 09.06.2008 |
| | | | | | | | | | | |повідомив про відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого провадження та |
| | | | | | | | | | | |відсутність боржника. |
| | | | | | | | | | | |Направлено лист до |
| | | | | | | | | | | |прокуратури області від |
| | | | | | | | | | | |30.03.2009 щодо повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
| 6 |N 591 |ДЕРЖАВНЕ | Д | ЦМК | ЦМК | 612 | - | - |Відчуження |ТОВ |РВ подало до суду позовну |
| |12.02.2004|АВІАПІДПРИЄМСТВО "НИВА"| | | | | | | |"АВІАПІДПРИЄМСТВО |заяву від 20.11.2007 про |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |"НИВА" |розірвання ДКП та |
| | |19320302 | | | | | | | | |повернення об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. Ухвалою|
| | | | | | | | | | | |суду від 21.02.2008 |
| | | | | | | | | | | |зупинено провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі у зв'язку з подачею |
| | | | | | | | | | | |РВ позову про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсними договорів |
| | | | | | | | | | | |перепродажу. Рішенням суду |
| | | | | | | | | | | |від 29.05.2008 РВ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог. РВ подало |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу від |
| | | | | | | | | | | |17.06.2008. Рішенням ГС від|
| | | | | | | | | | | |02.10.2008 задоволене позов|
| | | | | | | | | | | |РВ про розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |держвласність. ГС видано |
| | | | | | | | | | | |наказ від 30.12.2008 про |
| | | | | | | | | | | |примусове виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення. Відкрито виконавче|
| | | | | | | | | | | |провадження 20.02.2009. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи з |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
| 7 |N 305 |ПРИМІЩЕННЯ СКЛАДУ, ЩО | Д | ІВМ | ІВМ | 8,013 | - | - |Не оформлено право|ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ направлено позов від |
| |05.08.2004|ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ | | | | | | |на земельну | |04.08.2004 про розірвання |
| | |ДПГХ "РЕСТОРАН СТАНЦІЇ | | | | | | |ділянку, на якій | |ДКП. Рішенням ГС від |
| | |МУКАЧЕВЕ" | | | | | | |знаходиться об'єкт| |23.04.2007 ДКП розірвано. |
| | |ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. | | | | | | |приватизації | |Покупець оскаржив |
| | |487106802 | | | | | | | | |зазначене рішення. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від 10.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |скаргу покупця залишено без|
| | | | | | | | | | | |розгляду. РВ 24.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |проведено інвентаризацію |
| | | | | | | | | | | |об'єкта. У зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ухиленням покупця від |
| | | | | | | | | | | |підписання акта приймання- |
| | | | | | | | | | | |передачі об'єкта РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до прокуратури |
| | | | | | | | | | | |та направило позов до ГС |
| | | | | | | | | | | |про зобов'язання |
| | | | | | | | | | | |відповідача повернути |
| | | | | | | | | | | |об'єкт у держвласність. У |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з направленням |
| | | | | | | | | | | |покупцем касаційної скарги |
| | | | | | | | | | | |до ВГСУ розгляд справи у ГС|
| | | | | | | | | | | |зупинено. ВГСУ 06.12.2007 |
| | | | | | | | | | | |відмовив у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |скарги покупця. Ухвалою ГС |
| | | | | | | | | | | |від 25.02.2008 провадження |
| | | | | | | | | | | |припинено у зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією покупця - СПД. |
| | | | | | | | | | | |РВ направив позов від |
| | | | | | | | | | | |20.03.2008 до суду про |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання повернути |
| | | | | | | | | | | |майно. Але 03.04.2008 суд |
| | | | | | | | | | | |відмовив у відкритті |
| | | | | | | | | | | |провадження щодо |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання повернути |
| | | | | | | | | | | |майно. Це рішення |
| | | | | | | | | | | |09.04.2008 РВ оскаржено, |
| | | | | | | | | | | |але рішенням від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2008 скарга залишена |
| | | | | | | | | | | |без розгляду. 12.05.2008 РВ|
| | | | | | | | | | | |звернувся до ГС із заявою |
| | | | | | | | | | | |про надання роз'яснень щодо|
| | | | | | | | | | | |виконання рішення суду про |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання усунути |
| | | | | | | | | | | |перешкоди з користування |
| | | | | | | | | | | |майном. 06.06.2008 суд |
| | | | | | | | | | | |відмовив в наданні |
| | | | | | | | | | | |роз'яснень. 22.05.2008 РВ |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |щодо скасування ухвали ГС |
| | | | | | | | | | | |від 25.02.2008 про |
| | | | | | | | | | | |припинення провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі у зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією покупця. |
| | | | | | | | | | | |Покупець подав апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу на ухвалу |
| | | | | | | | | | | |міськрайонного суду. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду справу |
| | | | | | | | | | | |зупинено до розгляду справи|
| | | | | | | | | | | |за позовом покупця до |
| | | | | | | | | | | |міського БТІ і РВ щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання за покупцем права |
| | | | | | | | | | | |власності на приміщення |
| | | | | | | | | | | |складу. Ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |26.01.2009 позов покупця |
| | | | | | | | | | | |залишено без розгляду. |
| | | | | | | | | | | |Клопотання РВ від |
| | | | | | | | | | | |05.03.2009 про поновлення |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
| 8 |N 368 |ОБ'ЄКТ МАЙДАНСЬКОГО | Д | ЦМК | ЦМК | 1956,0 | - | - |Не сплачено за |ВАТ ФІРМА |ВАТ "Манускрипт" |
| |26.06.2006|ЗАВОДУ ПЛАСТМАС | | | | | | |об'єкт |"УКРБУДРЕСУРС" |(уч. аукціону) направлено |
| | |ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. | | | | | | |приватизації | |позовну заяву від |
| | |22106331 | | | | | | | | |28.07.2006 до ВАТ фірма |
| | | | | | | | | | | |"Укрбудресурси" та до РВ |
| | | | | | | | | | | |про визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору купівлі-продажу. |
| | | | | | | | | | | |Направлено позовну заяву |
| | | | | | | | | | | |від 26.06.2006 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП. ВАТ подано |
| | | | | | | | | | | |від 12.06.2007 зустрічний |
| | | | | | | | | | | |позов про розірвання ДКП. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від 30.08.2007 |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу ВАТ |
| | | | | | | | | | | |залишено без задоволення. |
| | | | | | | | | | | |15.11.2007 постановою ВГС |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу ВАТ |
| | | | | | | | | | | |задоволено, справу |
| | | | | | | | | | | |направлено на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд. Рішенням ГС від |
| | | | | | | | | | | |24.03.2008 позов |
| | | | | | | | | | | |прокуратури задоволений в |
| | | | | | | | | | | |частині стягнення з покупця|
| | | | | | | | | | | |пені в сумі 3620 грн., в |
| | | | | | | | | | | |решті вимог відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Зустрічний позов покупця |
| | | | | | | | | | | |задоволено повністю. ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. 08.05.2008 РВ |
| | | | | | | | | | | |подано касаційну скаргу до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Ухвалою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |17.06.2008 розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |призначено на 04.09.2008. |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ в судовому засіданні |
| | | | | | | | | | | |02.10.2008 РВ в касаційній |
| | | | | | | | | | | |скарзі відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлена касаційна скарга|
| | | | | | | | | | | |від 03.11.2008 до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВСУ від 11.12.2008 |
| | | | | | | | | | | |в порушенні провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |вживаються щодо стягнення |
| | | | | | | | | | | |пені, задоволеної судом. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
| 9 |N 4380 |НЕЖИТЛОВЕ ВБУДОВАНЕ | Д | ІВМ | ІВМ | 9,25004 | - | - |Не утримується в |ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ направлено позов від |
| |13.10.2007|ПРИМІЩЕННЯ ПЛОЩЕЮ | | | | | | |належному | |13.03.2007 про розірвання |
| | |153,9 КВ.М | | | | | | |санітарно- | |ДКП. Рішенням суду від |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |технічному стані; | |30.08.2007 позовні вимоги |
| | |254228301 | | | | | | |не погоджено | |задоволено. Проведено |
| | | | | | | | | |подальше | |конкурсний відбір |
| | | | | | | | | |відчуження | |оцінювача, створено комісію|
| | | | | | | | | | | |з повернення об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Покупець подав апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу. Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду від |
| | | | | | | | | | | |20.10.2008 скаргу залишено |
| | | | | | | | | | | |без задоволення. РВ |
| | | | | | | | | | | |вирішується питання для |
| | | | | | | | | | | |подальшого врегулювання |
| | | | | | | | | | | |спору. |
|---+----------+-----------------------+------------+--------+-------+---------+-------------+-----------+------------------+-------------------+---------------------------|
|10 |N 3134 |14/100 ЧАСТКИ БУДІВЛІ | Д | ІВМ | ІВМ | 8,700 | - | - |Не забезпечено |ТОВ "ОСТАП" |Направлено позов від |
| |12.12.2002|УНІВЕРМАГУ, ЩО НЕ | | | | | | |належний | |09.02.2007 про розірвання |
| | |ВВІЙШЛА ДО СТАТУТНОГО | | | | | | |сантехнічний стан | |ДКП та повернення об'єкта в|
| | |ФОНДУ ВАТ "ПЛЕМІННИЙ | | | | | | |будівлі та | |держ. власність. Рішенням |
| | |ЗАВОД "СЛАВНЕ" | | | | | | |прилеглої | |суду від 05.07.2007 позов |
| | |АР КРИМ 8542040002 | | | | | | |території; не | |задоволено. 16.08.2007 |
| | | | | | | | | |вирішено питання | |покупець оскаржив судове |
| | | | | | | | | |щодо права | |рішення, але суд залишив |
| | | | | | | | | |землекористування,| |скаргу без розгляду. |
| | | | | | | | | |не забезпечено | |15.10.2007 покупець подав |
| | | | | | | | | |доступ | |касаційну скаргу. Ухвалою |
| | | | | | | | | |експлуатаційних | |ВСУ від 27.03.2008 в |
| | | | | | | | | |служб до будівлі | |відкритті касаційного |