Про Перелік питань, порушуваних господарськими судами протягом 2002-2009 років щодо застосування деяких норм процесуального права, на які Вищим господарським судом України надано відповіді в інформаційних листах

Вищий господарський суд України | Лист, Перелік від 25.03.2009 № 01-08/183

11.17	Як має діяти господарський суд у разі подання відповідачем зустрічного позову в останній день процесуального строку розгляду первісного позову?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 17
11.18	Якщо позивач у справі - громадянин, який здійснював підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і мав статус суб'єкта підприємницької діяльності - помирає під час розгляду справи, то: - яким чином має бути вирішений спір у справі або чи підлягає припиненню провадження в ній? - на кого слід відносити витрати з оплати проведеної у справі експертизи, якщо підтверджено факт наявності вини позивача у виникненні спору?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 20
11.19	Призначивши судову експертизу зі справи, господарський суд не повинен самостійно робити висновок про неможливість надання експертного висновку в ній, оскільки це належить до повноважень судового експерта.	14.12.2007 N 01-8/973 , п. 8
11.20	Ухвала місцевого господарського суду про призначення судової експертизи та про зупинення у зв'язку з цим провадження у справі може бути переглянута в апеляційному чи касаційному порядку лише в частині зупинення провадження.	14.12.2007 N 01-8/973 , п. 9
11.21	У невідкладних випадках учасники судового процесу можуть повідомлятися господарським судом про час і місце судового засідання, про необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду тощо із застосуванням інших, ніж надіслання судового акта поштовим відправленням, засобів зв'язку.	14.12.2007 N 01-8/973 , п. 16
11.22	Норма пункту 3 статті 83 ГПК є процесуальною і може бути застосована лише разом з відповідною нормою закону матеріального.	14.12.2007 N 01-8/973 , п. 17
11.23	Резолютивна частина судового рішення, прийнятого по суті спору, має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.	14.12.2007 N 01-8/973 , п. 18
11.24	Чи повинен господарський суд за наслідками розгляду будь- яких клопотань учасників судового процесу, у тому числі усних, виносити ухвалу як окремий процесуальний документ або ж результат такого розгляду має відображатися в рішенні суду, прийнятому по суті справи? Якщо задоволення господарським судом того чи іншого клопотання учасника судового процесу потребує обов'язкового винесення ухвали як окремого процесуального документа, то чи є винесення такої ухвали обов'язковим у разі відмови в задоволенні клопотання?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 1 13.08.2008 N 01-8/482 , п. 26
11.25	1) Чи вправі розглядати справу суддя, яким було винесено в цій справі ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду або ухвалу про забезпечення позову, якщо відповідні ухвали було скасовано апеляційною чи касаційною інстанцією? 2) Чи має право суддя, що приймав за результатами розгляду справи рішення або ухвалу, які в подальшому змінено або скасовано в апеляційному чи в касаційному порядку, здійснювати розгляд поданих у цій же справі заяви про зміну способу та порядку виконання рішення або скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 19
11.26	1) Чи повинен господарський суд у призначенні судової експертизи обґрунтовувати неможливість розгляду справи без з'ясування питань, поставлених на вирішення експерта? 2) Чи може бути скасована ухвала господарського суду про призначення експертизи з мотивів помилковості його висновку про таку неможливість?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 24
11.27	Чи може господарський суд вирішити в одному процесуальному документі - рішенні - питання про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог, про залишення частини позовних вимог без розгляду, а також про залучення до участі у справі третьої особи, або для вчинення відповідних дій необхідно виносити ухвали як окремі процесуальні документи?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 31
11.28	Чи вправі господарський суд змінити редакцію затвердженої ним мирової угоди за наявності заяви сторін, в якій висловлюється їх згода на це?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 35
11.29	Чи може бути підставою для задоволення вимог про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вчинення такого напису поза межами строку, передбаченого статтею 88 Закону України"Про нотаріат" ?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 36
11.30	Чи вправі господарський суд під час знаходження матеріалів справи в апеляційній чи в касаційній інстанції здійснювати розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 38
11.31	Чи повинен господарський суд у розгляді справи за позовом, який не відповідає встановленим законом або договором способам захисту прав, відмовляти в задоволенні такого позову або ж припиняти провадження у справі?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 3
11.32	Чи є обов'язковими для нового складу суду, що розглядає справу, процесуальні дії, вчинені попереднім складом суду в цій же справі (як-от прийняття зустрічного позову зі справи, залучення до участі в ній третіх осіб, іншого відповідача тощо)? Чи допустимі перегляд та переоцінка відповідних дій новим складом суду?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 18
11.33	Чи зв'язаний господарський суд передбаченими статтею 69ГПК строками вирішення спору в розгляді справи за участю іноземного підприємства (організації)?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 22
11.34	Як має діяти господарський суд, коли справу передано йому на розгляд апеляційною інстанцією в порядку частини четвертої статті 106 ГПК , а підприємство, що є стороною у справі, на відповідний час ліквідовано й виключено з державного реєстру?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 23
11.35	Чи необхідно у резолютивній частині судового рішення про спонукання до укладення договору наводити зміст останнього?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 24
11.36	Коли набирає законної сили ухвала господарського суду?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 25
11.37	Якими повинні бути процесуальні дії господарського суду, якщо позивач просить визнати недійсним акт, що не може бути предметом спору?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 21
11.38	Чи існує предмет спору в разі, якщо одна із сторін (відповідач) заявляє про зарахування зустрічних вимог, а інша (позивач) з таким зарахуванням не погоджується? В якій формі має реалізуватися зазначена дія відповідача?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 22
11.39	Чи потрібно в ухвалі господарського суду про затвердження мирової угоди викладати зміст останньої або достатньо лише зазначити про затвердження мирової угоди з доданням її до ухвали?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 23
11.40	Який строк пред'явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди слід зазначити в цій ухвалі, якщо мировою угодою передбачено розстрочку виконання зобов'язання загальною тривалістю понад три роки?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 24
11.41	Якщо у позовній заяві зазначено двох позивачів, то чи слід господарському суду приймати рішення стосовно кожного з них?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 25
11.42	Чи може місцевий господарський суд виправити описку в рішенні, ухвалі, якщо матеріали справи надіслано до суду апеляційної чи касаційної інстанції?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 26
11.43	Чи підлягає оскарженню ухвала господарського суду, винесена в порядку статті 89ГПК про роз'яснення або виправлення рішення, ухвали?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 38
11.44	Чи є рішення суду з адміністративної справи, що набрало законної сили, обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені адміністративним судом і мають значення для вирішення спору з господарської справи?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 39
11.45	Чи повинен господарський суд у розгляді справи за позовом, який не відповідає встановленим законом або договором способам захисту прав, відмовляти в задоволенні такого позову або ж припиняти провадження у справі?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 40
11.46	Чи повинен господарський суд, здійснюючи оцінку правильності обрання позивачем способу захисту порушеного права, звертатися, крім статті 16Цивільного кодексу України і статті 20Господарського кодексу України , ще й до інших актів законодавства?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 41
11.47	Чи може бути застосована господарським судом позовна давність за заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 42
	12. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку
12.1	Чи необхідно надсилати копію апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору?	14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 8 14.08.2007 N 01-8/675 , п. 23
12.2	Чи може апеляційний суд у разі скасування ухвали місцевого господарського суду передати справу на новий розгляд?	14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 9
12.3	Чи вважається рішення господарського суду таким, що набрало законної сили, якщо апеляційну скаргу подано після встановленого законом строку на апеляційне оскарження?	11.04.2005 N 01-8/344 , п. 15
12.4	Чи повинен апеляційний господарський суд надсилати ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження третім особам?	11.04.2005 N 01-8/344 , п. 20
12.5	Чи може апеляційний господарський суд у випадку виявлення неправильного застосування місцевим господарським судом приписів статті 60 ГПК усунути виявлені порушення в межах своїх повноважень?	11.04.2005 N 01-8/344 , п. 22
12.6	Чи може місцевий господарський суд у разі оскарження ухвали про забезпечення позову надіслати до апеляційного господарського суду лише цю ухвалу та заяву позивача, на підставі якої її було внесено, та розглядати справу далі з метою дотримання строку вирішення спору?	11.04.2005 N 01-8/344 , п. 23
12.7	Чи вправі суд апеляційної інстанції у здійсненні апеляційного перегляду судового рішення прийняти вимогу позивача про зміну підстави або предмета позову, збільшення (зменшення) розміру позовних вимог або ж відмову від позову?	25.11.2005 N 01-8/2229 , п. 6
12.8	Чи повинен господарський суд апеляційної інстанції перевіряти законність і обґрунтованість: рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, якщо оскаржується лише частина такого рішення; інших, крім оскаржуваного, судових рішень, ухвалених господарським судом у конкретній справі?	02.06.2006 N 01-8/1228 , п. 6
12.9	Чи може апеляційна інстанція у розгляді апеляційної скарги затвердити мирову угоду, укладену сторонами в процесі апеляційного провадження?	20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 4
12.10	Чи вправі суд апеляційної інстанції передавати до суду першої інстанції зустрічну позовну заяву, встановивши, що у прийнятті останньої слід відмовити або повернути її без розгляду?	20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 21 15.03.2007 N 01-8/123 , п. 15
12.11	Який процесуальний документ має прийматися апеляційним господарським судом за результатами апеляційного провадження у разі залишення позову без розгляду?	20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 23
12.12	Чи повинен суд апеляційної інстанції перевіряти оскаржуване судове рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, якщо скаржник (позивач) просить про перегляд такого рішення з посиланням на інші докази, ніж ті, на які містилися посилання в позовній заяві і які було розглянуто судом першої інстанції?	20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 24
12.13	Якщо судом першої інстанції позов задоволено частково, а апеляційна інстанція дійшла висновку про необхідність відмови у позові, то чи підлягає резолютивна частина рішення місцевого господарського суду зміні в частині задоволення позову або скасуванню в повному обсязі?	20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 26
12.14	Якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, з клопотанням про відновлення цього строку, то чи можуть бути повернуті матеріали скарги у зв'язку з відмовою у відновленні пропущеного строку? ГПК не передбачено такої підстави повернення апеляційної скарги, як відмова у відновленні пропущеного строку; водночас у разі такої відмови скарга не підлягає прийняттю апеляційним судом. Як має бути обґрунтовано ухвалу про повернення апеляційної скарги в такому випадку?	15.03.2007 N 01-8/123 , п. 13 14.08.2007 N 01-8/675 , п. 24
12.15	Чи є присікальним строк, встановлений у частині другій статті 93 ГПК ?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 22
12.16	Якщо судом апеляційної інстанції скасовано рішення місцевого господарського суду на підставі пункту 6 або пункту 7 частини другої статті 104 ГПК , то якими мають бути подальші дії суду апеляційної інстанції і зокрема, чи не повинен він надіслати справу для розгляду за підсудністю до відповідного господарського суду?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 25
12.17	Апеляційна і касаційна інстанції не вправі розглядати збільшений розмір позовних вимог, який не був заявлений позивачем в установленому порядку в суді першої інстанції.	14.12.2007 N 01-8/973 , п. 3
12.18	Розгляд апеляційною інстанцією додаткових доказів без обґрунтування заявником неможливості їх подання суду першої інстанції не може вважатися підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови.	14.12.2007 N 01-8/973 , п. 19
12.19	Які повинні бути дії апеляційного господарського суду в разі надходження до нього із загального апеляційного суду апеляційної скарги зі справи, яка виникла не з корпоративних відносин?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 18 13.08.2008 N 01-8/482 , п. 28
12.20	Чи можлива зміна судом апеляційної інстанції рішення місцевого господарського суду з тих підстав, що: 1) на момент апеляційного перегляду такого рішення змінився стан здійснення розрахунків між сторонами (внаслідок часткового погашення заборгованості під час розгляду справи в апеляційній інстанції); 2) докази часткової оплати боргу з певних причин не були подані заінтересованою стороною до суду першої інстанції?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 32
12.21	Чи може вважатись скасованим рішення місцевого господарського суду, якщо резолютивна частина постанови апеляційної інстанції повністю відповідає такому рішенню, однак у постанові йдеться про помилкове застосування місцевим господарським судом норм матеріального та/або процесуального права, яке, втім, не призвело до прийняття неправильного рішення по суті справи?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 33
12.22	Яку саме дату слід зазначати в наказі, що видається місцевим господарським судом на виконання постанови апеляційного господарського суду, як дату набрання такою постановою законної сили: дату прийняття постанови або дату підписання її повного тексту?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 37
12.23	Яким чином має діяти суд апеляційної інстанції у разі, коли предметом оскарження в апеляційному порядку є ухвала про порушення провадження у справі та про вжиття заходу до забезпечення позову (в частині вжиття відповідного заходу), якщо з матеріалів справи, на думку апеляційної інстанції, вбачається, що місцевим господарським судом помилково порушено провадження у справі?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 21
12.24	Яким чином має діяти апеляційний господарський суд, якщо скаржник за апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду про повернення позовної заяви (і доданих до неї матеріалів) без розгляду не додав до такої скарги повернуті позовну заяву й відповідні матеріали?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 27
12.25	Які дії має вчинити апеляційний господарський суд у разі надходження апеляційної скарги без документів, які зазначено в додатку до неї (доказів надсилання її копії іншій стороні чи сторонам, документів, що підтверджують сплату державного мита)?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 30
12.26	Чи підлягає обов'язковому скасуванню в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду, в якому він помилково застосував норму права, що не підлягала застосуванню до спірних правовідносин, але в резолютивній частині якого дійшов по суті правильного висновку?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 32
12.27	Чи потрібно апеляційному господарському суду вирішувати питання про відновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 33
12.28	Якими є наслідки надіслання господарському суду не підписаної апеляційної скарги?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 28
12.29	Якими мають бути дії апеляційного господарського суду в разі коли позивач, оскаржуючи ухвалу місцевого господарського суду про повернення позовної заяви, не додає до апеляційної скарги самої позовної заяви з документами, що додавалися до останньої, і це ускладнює чи унеможливлює перевірку правильності висновків суду першої інстанції?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 29
12.30	Яким має бути процесуальний статус особи, яку не було залучено місцевим господарським судом до розгляду справи, під час перегляду відповідної справи в апеляційному порядку?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 30
12.31	Чи вправі суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення місцевого господарського суду та припиняючи провадження у справі або залишаючи позов без розгляду, послатись тільки на пункт 3 статті 103ГПК , без посилання на статті відповідно 80 і 81 цього Кодексу?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 31
12.32	Чи може бути застосована судом апеляційної інстанції позовна давність за заявою сторони у спорі, якщо таку заяву не було зроблено в місцевому господарському суді?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 32
	13. Перегляд судових рішень в касаційному порядку
13.1	Які положення постанов касаційної інстанції мають характер обов'язкових вказівок для суду першої інстанції у новому розгляді справи?	02.06.2006 N 01-8/1228 , п. 7
13.2	Відсутність у матеріалах справи положення чи іншого нормативно-правового акта, що визначає повноваження міністерства чи відомства, не є підставою для скасування рішення чи постанови господарського суду і передачі справи на новий розгляд, оскільки касаційна інстанція може самостійно з'ясувати це питання з відповідного нормативно-правового акта	14.12.2007 N 01-8/973 , п. 20
	14. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами
14.1	Чи можливо у розгляді заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами застосовувати правила, визначені розділом XI ГПК для вирішення господарських спорів у господарському суді, зокрема, статті 81 ГПК?	25.11.2005 N 01-8/2229 , п. 7
14.2	Яким судом - загальним чи господарським - повинен здійснюватися перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень, прийнятих загальними судами зі справ: - у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів щодо приватизації майна; - що виникають з корпоративних відносин?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 26
14.3	Як має діяти господарський суд у разі одержання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від особи, яка не є учасником судового процесу в даній справі?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 27
14.4	Яким чином має діяти господарський суд, якщо на час здійснення ним перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами буде з'ясовано, що підприємство чи організацію, що була стороною у справі, ліквідовано?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 34
	15. Виконання рішення, ухвали, постанови
15.1	Чи може господарський суд зобов'язати орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання?	13.02.2002 N 01-8/155 , п. 1
15.2	Чи вправі органи Державної виконавчої служби змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду про стягнення грошових сум?	13.02.2002 N 01-8/155 , п. 1
15.3	Яка дата видачі повинна бути зазначена у наказі господарського суду?	13.02.2002 N 01-8/155 , п. 6
15.4	Чи можливе продовження встановленого статтею 121 ГПК десятиденного строку розгляду заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови і розгляд такої заяви іншим суддею?	13.02.2002 N 01-8/155 , п. 7 11.04.2005 N 01-8/344 , п. 25
15.5	Чи видаються накази на примусове виконання ухвал та постанов господарського суду?	14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 10
15.6	Чи у всіх випадках на виконання рішення господарського суду повинен видаватися наказ, враховуючи, що відповідно до статті 116 ГПК наказ видається (надсилається) лише стягувачеві, а рішення суду не завжди передбачає стягнення?	14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 11
15.7	Чи повинні господарські суди приймати до розгляду позовні заяви, подані на підставі статті 86 Закону України"Про виконавче провадження" , без сплати державного мита?	11.04.2005 N 01-8/344 , п. 26
15.8	Чи необхідне звернення до господарського суду державного виконавця з метою отримання додаткового рішення суду про накладення арешту на кошти та інші цінності боржника для здійснення ним заходів з виконання судового рішення?	25.11.2005 N 01-8/2229 , п. 8
15.9	Чи впливає зміна правового статусу органів Державної виконавчої служби на подання і розгляд скарг до господарських судів на дії чи бездіяльність цих органів?	02.06.2006 N 01-8/1228 , п. 8
15.10	Чи існує порядок розгляду господарським судом заяви державного виконавця про встановлення способу виконання рішення?	20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 1
15.11	Чи підлягають розглядові господарським судом скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, якщо у відповідних скаргах ідеться про зведене виконавче провадження, учасниками якого є серед інших фізичні особи, що не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності?	20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 20
15.12	Чи підлягає оскарженню ухвала господарського суду про відмову у вимогах заявника щодо відстрочки або розстрочки виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання?	20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 25
15.13	Як визначається дата набрання чинності ухвалами господарського суду, що підлягають виконанню відповідно до Закону України"Про виконавче провадження" ?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 29
15.14	Чи підлягає видачі виконавчий документ за рішенням господарського суду про визнання права власності?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 30
15.15	Чи можлива у виконавчому провадженні заміна кредитора згідно з договором відступлення права вимоги?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 39
15.16	У який спосіб може бути захищено права особи, яка не погоджується з оцінкою майна, проведеною в порядку здійснення виконавчого провадження?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 40
15.17	Чи вправі господарський суд відмовити в прийнятті заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення або повернути таку заяву без розгляду?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 35
15.18	Чи вправі господарський суд: - відмовляти в прийнятті скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби; - повертати такі скарги?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 36
15.19	У розгляді справи господарським судом вжито заходів до забезпечення позову. Сторона у справі, не погоджуючись з діями органу Державної виконавчої служби, вчиненими останнім у виконанні відповідної ухвали господарського суду, оскаржила такі дії в порядку статті 121-2 ГПК . Якими у відповідному випадку мають бути дії господарського суду і чи можливе зупинення провадження у справі до закінчення розгляду скарги на дії органу Державної виконавчої служби?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 37
15.20	З приписів якого законодавчого акта слід виходити у вирішенні питання щодо визначення початку перебігу строку пред'явлення наказу господарського суду до виконання?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 33
15.21	Яким чином вноситься виправлення до наказу господарського суду?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 34
15.22	Чи вправі скаржник за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК) змінювати підставу або предмет скарги, збільшувати або зменшувати розмір вимог до нею? Чи може суд вийти за межі вимог, заявлених у відповідній скарзі?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 35
15.23	Яким саме господарським судом підлягає розглядові скарга на дії органу Державної виконавчої служби, вчинені в межах зведеного виконавчого провадження у виконанні наказів, виданих різними господарськими судами, а також інших виконавчих документів, виданих, зокрема, загальними судами?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 36
15.24	Чи може суд апеляційної інстанції визнати поважною причину пропуску строку, передбаченого частиною першою статті 121-2 ГПК , і відновити цей строк, і якщо так, то якими мають бути подальші процесуальні дії апеляційної інстанції?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 37
	16. Застосування деяких норм Закону України "Про третейські суди"
16.1	Яким чином має бути оформлено рішення, прийняте у справі зі спору немайнового характеру, яке підлягає безпосередньому виконанню без видачі наказу?	14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 6
16.2	Якими мають бути дії господарського суду, до якого подано заяву про скасування рішення третейського суду, в разі якщо останній не надсилає господарському суду витребувану ним справу?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 31
16.3	Чи може господарський суд відмовити у видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду в разі, якщо господарський суд вважає таке рішення неправомірним, та чи можливе оскарження рішення господарського суду про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду?	14.08.2007 N 01-8/675 , п. 32
16.4	Чи слід вважати пропущеним строк оскарження рішення третейського суду в разі, якщо про таке рішення стороні не було відомо у зв'язку з підписанням третейської угоди невстановленою особою із скріпленням її підробленою печаткою (що встановлено господарським судом згідно з висновком судової експертизи)?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 41
16.5	Як має діяти господарський суд, якщо до нього оскаржено рішення третейського суду, прийняте як з господарського, так і з трудового спору?	18.03.2008 N 01-8/164 , п. 42
16.6	Чи повинен господарський суд видавати наказ на виконання рішення третейського суду про визнання права власності на нерухоме майно?	13.08.2008 N 01-8/482 , п. 39
16.7	Які судові акти повинні прийматися господарським судом у разі: 1) відмови у прийнятті заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду або повернення такої заяви; 2) прийняття господарським судом зазначеної заяви; 3) витребування господарським судом справи з третейського суду? Якими мають бути реквізити таких судових актів?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 42
16.8	Чи підлягає розглядові у господарському суді позовна заява про визнання недійсною третейської угоди, якщо таку заяву подано особою, яка не є стороною у третейському розгляді? Чи підлягає розглядові відповідна заява, подана після закінчення строку, передбаченого частиною четвертою статті 51 Закону України "Про третейські суди" ?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 43
16.9	На які законодавчі норми слід посилатися господарському суду у разі відмови у прийнятті заяви або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, повернення заяви про видачу виконавчого документа? Чи можливе застосування у зв'язку з цим положень статей 62 і 63 ГПК ?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 44
16.10	Чи може бути залишено господарським судом без розгляду заяву про скасування рішення третейського суду, якщо строк розгляду такої заяви закінчився, а справа з третейського суду не надійшла?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 45
16.11	Яким чином повинен діяти господарський суд у разі, якщо після прийняття ним до розгляду заяви про скасування рішення третейського суду заявник відмовився від неї?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 46
16.12	Чи є можливим передбачене статтею 122 ГПК здійснення повороту виконання рішення в разі скасування рішення третейського суду, згідно з яким було видано виконавчий документ?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 47
16.13	Чи підлягають розглядові в господарському суді, який видав наказ на виконання рішення третейського суду, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням такого наказу?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 48
16.14	Чи застосовуються положення статей 117, 119, 120 ГПК до виконавчих документів (наказів), виданих господарським судом на виконання рішення третейського суду?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 49
16.15	Яким чином повинен діяти господарський суд у разі якщо після прийняття ним до розгляду заяви про видачу виконавчого документа (стаття 56 Закону України"Про третейські суди") : 1) установлено, що боржник добровільно виконав рішення третейського суду? 2) заявник відмовився від відповідної заяви чи просить залишити її без розгляду?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 50
16.16	Яким чином повинен діяти господарський суд, якщо після прийняття ним до розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду: 1) стороною подано докази звернення до компетентного суду з заявою про скасування відповідного рішення третейського суду? 2) подано позов про визнання недійсною третейської угоди згідно з якою було прийнято рішення третейського суду?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 51
16.17	Чи може господарський суд відмовити у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо останнім справа розглядалася колегіально, а рішення підписано лише головуючим у судовому засіданні?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 52
16.18	Чи повинен господарський суд, розглядаючи заяву про видачу виконавчого документа згідно з рішенням третейського суду, здійснювати перевірку відповідності складу третейського суду вимогам статей 16-19 Закону України"Про третейські суди" ?	12.03.2009 N 01-08/163 , п. 53

Усі документи

Головні новини

Головне за тиждень

Перевір свого контрагента:

Зараз коментують