|ность | |перспе-| | | | | | | | | | | | |
| | |ктива" | | | | | | | | | | | | |
| | |Крым- | | | | | | | | | | | | |
| | |ский | | | | | | | | | | | | |
| | |отдел | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-2. Джанкойская ТП | - " - | - " - | - " - | - " - | | 1,2| | | | 0,02 | - " - | | 2 | 2 | 2 | 2
| | | | | - |____| - | - | - | | | - |_____|_____|______|_____
| | | | | |0,18| | | | | | | 7,5 | 7,5 | 37,5 | 37,5
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-3. Островская ТП | - " - | - " - | - " - | - " - | | |0,50| | | | - " - | | | 2 | 2 | 2
| | | | | - | - |____| - | - | 0,01 | | - | - | ____| _____|_____
| | | | | | |0,08| | | | | | | 2,0| 10,0 | 10,0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3. Разработка и внед-| тыс. | ГАЭК |Днепро-| Минэнерго| 1 | 2 | 5 | 10 | 10 | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2
рение установок по| кВт | "Крым- |петров-| Украины |____|____|____|_____|______| 0,30 | 2;3 |_____|_____|_____|______|_____
компенсации | | энерго" |ский | |0,12|0,24| 0,5| 1,2 | 1,2 | | | 1^-4| 3^-4| 7^-4| 18^-3|28^-3
реактивной | | |НИПИ | | | | | | | | | | | | |
мощности на | | |энерго-| | | | | | | | | | | | |
предприятиях | | |пром | | | | | | | | | | | | |
энергетической | | | | | | | | | | | | | | | |
отрасли | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.4.Внедрение устройств| уст- |Предприя- |Госу- | Минпром- | 10 | 20 | 30 | 200 | 250 | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2
по регулированию | рой- |тия |дар- | энерго |____|____|____|_____|______| 0,40 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____
потребляемой | ство, |Минпром- |ствен- | АР Крым |0,08|0,15|0,25| 1,50| 1,85 | | | 0,25| 0,75| 1,5 | 5 | 6,25
мощности | шт. |энерго |ная | | | | | | | | | | | | |
энергопотре- | |АР Крым |инспек-| | | | | | | | | | | | |
бляющего | | |ция по | | | | | | | | | | | | |
оборудо- | | |энерго-| | | | | | | | | | | | |
вания на | | |сбере- | | | | | | | | | | | | |
предприя- | | |жению | | | | | | | | | | | | |
тиях | | |ОАЭ | | | | | | | | | | | | |
Минпромэнерго | | |"Энерго| | | | | | | | | | | | |
АРК | | |сбере- | | | | | | | | | | | | |
| | |жение" | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.5.Прочие | млн. |предприя- |пред- | Минпром- | - | - | - | - | - | 18,43 | 1;2;3;4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1
энергосберегающие | грн. |тия |приятия| энерго |____|____|____|_____|______| | |_____|_____|_____|______|_____
мероприятия на | |Минпром- |Мин- | АР Крым |2,78|4,67|6,78|65,22| 108,3| | | 21,4| 31 | 45,1| 422,4| 1021
промышленных | |энерго |пром- | | | | | | | | | | | | |
предприятиях | |АР Крым |энерго | | | | | | | | | | | | |
Крымского | | |АР Крым| | | | | | | | | | | | |
региона. | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | | | | | | | | | | | | | | |
Итого затрат | млн. | | | | 9,4|13,8| 8,3| 68,8| 112 | 21 | - | - | - | - | - | -
по разделу 1 | грн. | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | | | | | | | | | | | | | | |
Итого, |тыс. т | | | | | | | | | | | | | | |
экономия ТЭР | у.т. | | | | | | | | | | | | | | |
по разделу 1, |------ | | | | | | | | | | (1) | 62 | 80 | 90 | 649 | 1248
(1) - топливо | млн. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____
(2) - электро- |кВт.ч. | | | | | | | | | | (2) |18,25|16,25|19,05| 92,52|93,80
энергия | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.1.Реализация програм-| МВт | Минэнерго |Днепро-| Минэнерго|12,4| 31,6| 35,8| 30,7| 66,8 | | | | | 2 | |
мы развития | | Украины |петров-| Украины |____|_____|_____|_____|______| 28,9 | 1;2;3;4 |_____|_____|______|_____|_____
ветроэнергетики и | | Минпром- |ский | |9,05|46,39|61,12|48,04| 110,9| | |25,25|90,12|152,41|800,2|916,5
строительства | | энерго- |НИПИ | | | | | | | | | | | | |
ВЭС в Крыму: | | АР Крым |энерго-| | | | | | | | | | | | |
| | |пром | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-1. разработка | МВт | ГАЭК | | | | 20 | 25 | | | | - " - | | | 2 | |
технических решений| | "Крым- | - | - | - |_____|_____| - | - | 7,0 | |_____|_____|______|_____|_____
и строительство | | энерго" | | | | 29 | 41,7| | | | | 9,92| 44,7| 88,2 |441,1|441,1
2 очереди | | | | | | | | | | | | | | | |
Донузлавской | | | | | | | | | | | | | | | |
ВЭС с | | | | | | | | | | | | | | | |
установленной | | | | | | | | | | | | | | | |
мощностью 45 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-2. То же, | МВт | - " - | в/ч | - " - | 2 | 2 | 1 | | | | - " - | | | 2 | |
Черноморской | | | 39052 | |____|_____|_____| - | - | 0,8 | |_____|_____|_____|______|_____
ВЭС с | | | | |3,54| 1,69| 2,62| | | | | 4,88| 8,36| 10,1| 50,5 | 50,5
установленной | | | | | | | | | | | | | | | |
мощностью 5 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-3. То же, | МВт | - " - | ДНДИ | - " - | 7,3| 6,0 | 4,0 | | | | - " - | | | 2 | |
Акташской | | | НИИ | |____|_____|_____| - | - | 3,0 | |_____|_____|_____|______|_____
ВЭС с | | | | |10,7| 9,7 | 7,7 | | | | |15,48|25,92|32,88| 164,4|164,4
установленной | | | | | | | | | | | | | | | |
мощностью 17,3 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-4. То же, | МВт | - " - |ДВН ДПИ| - " - | 2,8| 3,6 | 3,6 | | | | - " - | | | 2 | |
Восточно- | | | | |____|_____|_____| - | - | 1,8 | |_____|_____|_____|______|_____
Крымской ВЭС с | | | | |4,81| 6 | 6 | | | | | 4,87|11,14| 17,4| 87 | 87
установленной | | | | | | | | | | | | | | | |
мощностью | | | | | | | | | | | | | | | |
17,3 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- I очередь | | | | | | | 2,2 | 5,7 | 41,8 | | - " - | | | 2 | |
(Чаганы 1) - | | | | | - | - |_____|_____|______| 8,5 | | - | - |_____|______|_____
10 МВт | | | | | | | 3,1 | 8,0 | 72,4 | | | | | 3,83| 13,75|86,48
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- II очередь | | | | | | | | | | | | | | | |
(Чаганы 4) - | | | | | | | | | | | | | | | |
49,7 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-5. То же, | | | | | | | | 25 | 25 | | - " - | | | | 2 |
Судакской ВЭС с | | | | | - | - | - |_____|______| 7,8 | | - | - | - |______|_____
установленной | | | | | | | |40,04| 38,5 | | | | | | 43,5 | 87,0
мощностью | | | | | | | | | | | | | | | |
50 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.2. Разработка и внед-|Комп- | ГАЭК |ГПИИ | Минпром- | | 1 | | | | | | | 1 | 1 | 1 | 1
рение технических |лекс | "Крым- |"Крым- | энерго |____|_____|_____| - | - | 0,006 | 2;3;4 | - |_____|_____|______|_____
решений по | | энерго" |проект-| АР Крым |0,01| 0,03| 0,02| | | | | |0,095|0,095| 0,45 | 0,45
строительству | | Евпато- |рекон- | | | | | | | | | | | | |
эксперименталь- | | рийская |струк- | | | | | | | | | | | | |
ного промышлен- | | ПЭС |ция" | | | | | | | | | | | | |
ного комплекса | | | | | | | | | | | | | | | |
по использованию | | | | | | | | | | | | | | | |
различных видов | | | | | | | | | | | | | | | |
НВИЭ на террито- | | | | | | | | | | | | | | | |
рии Евпаторийской | | | | | | | | | | | | | | | |
ПЭС с целью | | | | | | | | | | | | | | | |
экономии ТЭР на | | | | | | | | | | | | | | | |
теплоснабжение | | | | | | | | | | | | | | | |
существующих | | | | | | | | | | | | | | | |
зданий | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.3. То же, по |кВ.м, | Пред- | ГПИИ | Минпром- | 500| 1000| 1500| 5000| 5000 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1
строительству |гелио-| приятия |"Крым- | энерго |____|_____|_____|_____|______| 0,10 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____
сезонных |поля | Минпром- |проект-| АР Крым |0,37| 0,74| 0,81| 3,7 | 3,7 | | | 0,06| 0,11| 0,34| 1,0 | 1,6
гелиоустановок | | энерго |реконс-| | | | | | | | | | | | |
для приготовления | | АР Крым |трук- | | | | | | | | | | | | |
горячей воды на | | ГАЭК |ция" | | | | | | | | | | | | |
объектах | | "Крым- | | | | | | | | | | | | | |
Минпромэнерго | | энерго" | | | | | | | | | | | | | |
АР Крым и | | | | | | | | | | | | | | | |
объектах МО | | | | | | | | | | | | | | | |
Украины в | | | | | | | | | | | | | | | |
Крыму | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
Итого затрат | млн. | | | |19,43|47,16|61,95|51,74| 114,6| 29,01 | | | | | | |
по разделу 2 | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
Итого, |тыс.т | | | | | | | | | | (1) | 0,06| 0,21| 0,43| 1,45| 2,05|
экономия ТЭР | у.т. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____|
по разделу 1, |------| | | | | | | | | | (2) |35,15|90,12|152,1| 800,2|916,5|
(1) - топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |
(2) - электро- |кВт.ч.| | | | | | | | | | | | | | | |
энергия | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|
3. Общеотраслевые малозатратные энергосберегающие мероприятия. |
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
3.1. Проведение |пред- | Пред- |Госу- | Минпром- | 15 | 20 | 30 | 75 | 50 | | | | | | | |
энергетического |прия- | приятия |дар- | энерго |____|_____|_____|_____|______| - | 3;4 | - | - | - | - | - |
обследования |тие | Минпром- |ствен- | АР Крым |0,04| 0,06| 0,09| 0,22| 0,15 | | | | | | | |
(аудита) на | | энерге- |ная | | | | | | | | | | | | | |
предприятиях | | тики |инспек-| | | | | | | | | | | | | |
Минпромэнерго | | АР Крым |ция по | | | | | | | | | | | | | |
АР Крым и | | |энерго-| | | | | | | | | | | | | |
объектах МО | | |сбере- | | | | | | | | | | | | | |
Украины в | | |жению | | | | | | | | | | | | | |
Крыму | | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
3.2. Проведение | - " -| - " - | - " - | - " - | 20 | 20 | 30 | 75 | 50 | | | | | | | |
энергетической | | | | |____|_____|_____|_____|______| - | 3;4 | - | - | - | - | - |
паспортизации | | | | |0,04| 0,04| 0,06| 0,18| 0,15 | | | | | | | |
энергоемких | | | | | | | | | | | | | | | | |
промышленных | | | | | | | | | | | | | | | | |
предприятий | | | | | | | | | | | | | | | | |
Крыма | | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
3.3. Внедрение на |пред- | Пред- | НИИ | Минпром-| 2 | 3 | 5 | 25 | 25 | | | | | | | |
предприятиях |прия- | приятия |"Ресур-| энерго |_____|_____|_____|_____|______| 0,07 | 2;3;4 | - | - | - | - | - |
Минпромэнерго |тие | Минпром- | сы" | |0,024|0,036| 0,06| 0,30| 0,30 | | | | | | | |
АР Крым 3-х | | энерго | | | | | | | | | | | | | | |
зонного | | АР Крым | | | | | | | | | | | | | | |
тарифа | | | | | | | | | | | | | | | | |
потребления | | | | | | | | | | | | | | | | |
электрической | | | | | | | | | | | | | | | | |
энергии | | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
3.4. Установка узлов | шт. | Пред- | ГПИИ | Минпром- | 10 | 15 | 20 | 100 | 100 | | | | | | | |
коммерческого | | приятия |"Крым- | энерго |____|_____|_____|_____|______| 0,15 | 2;3;4 | - | - | - | - | - |
поагрегатного | | Минпром- |проект-| АР Крым |0,06|10,09| 0,12| 0,60| 0,60 | | | | | | | |
учета | | энерго |рекон- | | | | | | | | | | | | | |
тепловой | | АР Крым. |струк- | | | | | | | | | | | | | |
энергии и | | Объекты |ция". | | | | | | | | | | | | | |
топлива на | | МО |Инже- | | | | | | | | | | | | | |
предприятиях | | Украины в |нерно- | | | | | | | | | | | | | |
Минпромэнерго | | Крыму |метро- | | | | | | | | | | | | | |
АР Крым и | | |логи- | | | | | | | | | | | | | |
объектах МО | | |ческий | | | | | | | | | | | | | |
Украины в | | |центр | | | | | | | | | | | | | |
Крыму | | |Мин- | | | | | | | | | | | | | |
| | |водхоза| | | | | | | | | | | | | |
| | |Украины| | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
Итого затрат | млн. | | | |0,164|0,226| 0,33| 1,3 | 1,2 | 0,22 | | | | | | |
по разделу 3 | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
Итого, |тыс.т | | | | | | | | | | | | | | | |
экономия ТЭР | у.т. | | | | | | | | | | | | | | | |
по разделу 3 |------| | | | | | | | | | | - | - | - | - | - |
(1) - топливо | млн. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____|
(2) - электро- |кВт.ч.| | | | | | | | | | | - | - | - | - | - |
энергия | | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
Всего затрат на | | | | | 29,0| 61,2| 70,6|121,8| 128 | 50,0 | | | | | | |
внедрение | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |
энергосберегающих | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |
мероприятий | | | | | | | | | | | | | | | | |
по отрасли | | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
Всего, | | | | | | | | | | | (1) |62,1| 80,2| 90,4| 650,4| 1250 |
экономия ТЭР | тыс. | | | | | | | | | | |____|_____|_____|______|______|
от внедрения |т.у.т.| | | | | | | | | | (2) |43,4|196,3|171,1|892,72|1010,3|
энергосберегающих |------| | | | | | | | | | | | | | | |
мероприятий | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |
по отрасли: |кВт.ч.| | | | | | | | | | | | | | | |
(1) - топлива | | | | | | | | | | | | | | | | |
(2) - электро- | | | | | | | | | | | | | | | | |
энергии | | | | | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
4.3. Энергосбережение на объектах агропромышленного комплекса
Современное состояние сельскохозяйственного производстваКрыма характеризуется глобальными преобразованиями в системепроизводственных отношений и усилением деградации производительныхсил. Валовая продукция отрасли в 1996 г. уменьшилась в сравнении с1990 на 3010 млн. грн. или на 52,5% (в приравненных ценах1991 г.), а по объемам производства некоторых видов продукции онаброшена на 20-30 лет назад. При этом существенно сократилисьпосевные площади сельскохозяйственных культур и снизилась ихурожайность. Так, посевная площадь под зерновыми в 1994 г.уменьшилась против 1990 г. больше, чем на 25,8 тыс. га или на5,0%.
Характерной чертой земледелия Крыма является очень высокийуровень освоения и распашки земель - 78%. Следует сказать, чтоуровень распашки земель во Франции, например, составляет 58%, вГермании - 65%, а в Великобритании - всего 36,2%.
Высокий уровень разработки земель в Крыму на фонезначительной насыщенности севооборотов пропашными культурамипривели к значительному развитию водной и ветровой эрозии.
Выходом из этого положения, в первую очередь, является -упорядочение структуры посевных площадей и развитие принципиальноновых направлений хозяйствования, ориентированных на энерго- иресурсосберегающие технологии, на своевременные техническиемероприятия и их реализацию, на использование нетрадиционныхвозобновляемых источников энергии при одновременном повышенииурожайности сельскохозяйственных культур.
За рассмотренный период значительные убытки имели место вживотноводстве. Так, поголовье крупного рогатого скота во всехкатегориях хозяйств на 1.01.95 г. составляло 596 тыс. голов, тоесть уменьшилось в сравнении с 1990 г. на 262,4 тыс. голов или на13,3%. За это же время поголовье свиней уменьшилось на 195,8 тыс.голов, или на 40,2%, овец и коз на 359,1 тыс. голов или на 33,0% иптицы - на 11,1 млн. голов или на 73,0%.
Таким образом, по поголовью крупного рогатого скотаживотноводство Крыма находится в настоящее время на уровнешестидесятых годов, по поголовью свиней на уровне конца 50-хгодов, а по поголовью овец и коз - на уровне 20-х годов.
Низкая продуктивность животноводства, при относительновысоких затратах зерна в регионах, в какой то мере, связана снехваткой и низким качеством сена и пастбищных кормов. Поэтомунеотложной задачей сельскохозяйственной отрасли Крыма являетсяпревращение пахоты в луга и пастбища, организация на этой основепроизводства дешевых продуктов животноводства.
Самой актуальной проблемой в животноводстве, которая требуетнемедленного решения, является создание и использование новыхпород животных и птицы, которые адекватно адаптируются к суровымусловиям содержания и отличаются высокой продуктивностью.Необходимо также внедрение новых энергосберегающих процессовпроизводства продукции животноводства, которые характеризуютсявысокой экологичностью и ориентированы на условия и особенностиразвития в многоукладной экономике.
Энергосбережение в современном растениеводстве тесно связанокак с системой обработки земли, так и со структуройсельскохозяйственных культур, а также современными энергетическиэффективными и экологически чистыми методами уборки урожая.Основные энергосберегающие мероприятия, которые предлагаются квнедрению в период до 2010 г. в растениеводстве Крыма,представлены в табл. 4.4. Рациональное использованиетопливно-энергетических ресурсов в отрасли в этот период во многомбудет определяться оптимизацией структуры посевных площадей засчет увеличения посевных площадей таких малоэнергоемких культур,как ячмень (83,7 кг/га), горох (83 кг/га), люцерна: на сено(46,7 кг/га), на зеленый корм (63,1 кг/га), на выпас (4,7 кг/га),а также за счет уменьшения посевов энергоемких культур - кукурузына зерно (160,8 кг/га) без досушивания и с досушиванием(398 кг/га). Повышение урожайности малоэнергоемких культур ирасширение площади их посевов обеспечат экономию по 100 тусловного топлива ежегодно до 2000 г.
Уменьшение распашки сельскохозяйственных угодий республики с81% в настоящий период до 68% в перспективе за счет применениясистемы почвозащитного культурномелиоративного земледелия,позволит разместить на эрозированных склонах, а также засоленных ипесчаных землях, многолетние травы, окультуренные сенные покосы,луга-пастбища, а также лесные, садовые и виноградниковыенасаждения. В результате только за счет снижения прямых затраттоплива с 100 до 40 кг/га экономия условного топлива можетсоставить с 2000 г. 3,6 тыс. т. При этом будет снят целый рядострых экологических проблем, повысится продуктивность истабилизация земледелия.
Наиболее энергоемкой операцией при выращивании зерновых икормовых культур являются уборочные работы. Для колосовых прямыеэнергозатраты составляют 44-45% от общего размера использования,причем 24% затрат выпадают на транспортировку к местам хранениязерна и соломы. Для силосной кукурузы доля затрат топлива науборку и транспортировку составляет в настоящее время 62%.
Энергозатраты на транспортные работы можно уменьшить путемболее рационального размещения севооборотов, правильнойорганизации территории хозяйств, усовершенствования размещенияперерабатывающих предприятий сельскохозяйственной продукции,приблизив их к местам переработки.
Существенный резерв экономии энергетических ресурсов заложенв несовершенных технологиях. Так солому зерновых колосовых икукурузы заготавливают в Крыму в настоящее время на корм скоту ихозяйственные нужды. Этот процесс требует более трети всеготоплива, которое затрачивается на уборке. Принимая во внимание,что ежегодный объем заготавливаемой соломы составляет в среднем1 млн. т, при полной потребности животноводства в соломе530-560 тыс., значительную часть соломы можно оставлять на полях.Припаханная солома и стебли кукурузы после перегнивания поэффективности в 2-3 раза превышают 1 т навоза по действию набудущий урожай. Поэтому разбросанные по полю 3-4 т соломы поэффективности действия равноценны внесению 9 т навоза и экономятоколо 30 кг/га дизтоплива.
Расширение площадей посева многолетних бобовых трав, особеннолюцерны, дает возможность формировать в грунте органическоевещество, эквивалентное внесению 30 т/га навоза.
Однако главные резервы снижения энергоемкости производствасельскохозяйственной продукции находятся в повышении урожайностиза счет внедрения новых сортов и гибридов, в примененииинтенсивных технологий, рациональной и эффективной борьбе ссорняками и заболеваниями сельскохозяйственных культур.
Широкого внедрения заслуживает технология консервации ихранения зернофуража во влажном состоянии, что позволит уменьшитьзатраты дизтоплива до 50 л/т.
В связи с энергетическим кризисом и безмерным ростом цен наорганическое топливо, следует обратить особое внимание навозможность использований нетрадиционных источников энергии,особенно по отоплению теплиц. К ним относятся низкотемпературныесбросные стоки промышленных предприятий, недра земли, которыеимеют значительные запасы геотермальной энергии, а также такойнеисчерпаемый источник энергии, как солнечная радиация.
Так, использование низкопотенциального выходного теплатепловых электростанций для обогрева стационарных теплиц попредварительным расчетам может обеспечить в 2006-2010 гг. экономию1,5 тыс. т угля, а использование тепла геотермальных вод дляобогрева теплиц - соответственно 60 млн. кВт ч. электроэнергии.
В целом за счет внедрения энергосберегающих мероприятий врастениеводстве Крыма к 2000 г. можно экономить по18,2 тыс. т у. т. ежегодно. В последнюю пятилетку прогнозируемогопериода за счет перечисленных мероприятий экономия топливо -энергетических ресурсов может достигнуть 66,2 тыс. т у.т.Необходимые капиталовложения составят 633 млн. грн. (табл. 4.4.).
Основным энергосберегающим направлением в животноводстве наперспективный период должно стать улучшение структуры стада засчет специализированных высокопродуктивных пород животных и птицы.Так, внедрение специализированных молочных пород крупного рогатогоскота айрширской, голштинской, краснопестрой и других обеспечитповышение надоев на 10-12%, сокращение срока достижения отела на2-3 месяца и снизить затраты кормов на производство 1 центнерамолока на 0,2-0,5 центнера кормовых единиц и таким образомсэкономить до 27 кг условного топлива на каждом центнере молока.
Использование специализированных пород мясных животныхпозволит сэкономить на каждой голове КРС до 6-8 центнеров кормовыхединиц и до 90 кг у. т., на каждой голове современных породсвиней - дополнительный прирост 15-20 кг и сохранить до 20 кг у.т.на каждом центнере свинины.
Значительное снижение энергоемкости производства молока,говядины и другой продукции животноводства может быть достигнутопри широком внедрении пастбищной системы содержания, что позволитисключить затраты топлива на заготовку, транспортировку и раздачузеленой массы (до 14 кг на 1 голову). при этом необходимоучитывать, что резкое уменьшение распашки земель создастблагоприятные условия для внедрения пастбищной системы.
Значительное влияние на снижение усредненных затратэнергоресурсов на единицу животноводческой продукции имеетсбалансирование рационов кормления животных и птицы. ХозяйстваКрыма ежегодно затрачивают около 168 тыс. т концентрированныхкормов. Из них в виде комбикормов только 26%.
Значительная часть зернофуража используется неэффективно, ввиде дерьти, что приводит к недополучению животноводческойпродукции. Затраты кормов на единицу продукции в этом случае в2-3 раза превышают затраты при условии заготовки полноценныхкормов.
В то же время комбикорма, которые изготавливаютсясуществующей комбикормовой промышленностью, вследствиенеудовлетворительного обеспечения белковым сырьем, имеютпониженное содержание протеина. Например, корма для птицы имеютсодержание протеина 12-14% при потребности 16-17% для взрослыхособей, КРС и овец - 11% при потребности 15-17%.
С целью уменьшения затрат на транспортные работы,производство комбикормов для коллективных хозяйств необходимоорганизовать непосредственно на местах их размещения, сиспользованием малогабаритных комбикормовых агрегатов,собственного зернофуража и покупных белково-витаминных добавок(БВД). Так, внедрение технологии приготовления комбикормовнепосредственно в хозяйствах на базе малогабаритных агрегатов типаУМК-Ф2, "Харьковчанка" и других может обеспечить на конецпрогнозируемого периода экономию 5,0 тыс. т бензина.
В животноводстве наиважнейшее значение имеют такиетехнические направления экономии энергии, как использованиеэнергосберегающих технологий и оборудования для приготовления ираздачи кормов, использование современных теплообменных установокдля создания микроклимата в помещениях первичной обработки молока,использование экономичных светильников и обогревателей животных иптицы, использование отходов животноводства и птицеводства дляпроизводства тепловой и электрической энергии.
До 15% всей потребляемой в животноводстве энергиизатрачивается для обогрева животных и вентиляции помещений. Приэтом потери тепла с вентиляционными выбросами и через ограждающиеконструкции составляют от 45 до 87%. Основными путями экономииэнергии в этих процессах - это улучшение теплоизоляции зданий,внедрение средств автоматики и использование теплообменныхприспособлений для возврата тепла из вытяжной вентиляции.
Повторное использование тепла животных и птицы за счетвнедрения теплообменников в системах вентиляции и устройствахочистки воздуха сокращает затраты топлива на создание микроклиматав 3 раза.
Значительным резервом может быть использование вторичноготепла при первичной переработке молока. Использованиетеплохолодильных установок обеспечивает одновременное охлаждениемолока и нагрев воды на технологические нужды. Одна установка врежиме теплового насоса позволяет экономить за год до55 тыс. кВт ч. электроэнергии.
Некоторую долю экономии топливно-энергетических ресурсовможет дать использование солнечных водонагревателей ибиоэнергетических установок на животноводческих фермах. Так,внедрение гелиоустановок для нагрева воды на животноводческихфермах в 2006-2010 гг. обеспечит экономию 3,6 млн. кВт ч.электроэнергии. Внедрение до конца прогнозируемого периода40 биоэнергетических установок дает экономию 2.1 млн. куб. мприродного газа.
Всего за счет предложенных первоочередных энергосберегающихмероприятий в животноводстве Крыма экономия ТЭР к 2000 г должнасоставить 46,4 тыс. т у.т. за период 2001- 2005 гг. -277,7 тыс. т у.т., за период 2006-2010 гг. - 339,6 тыс. т у.т.
В качестве общеотраслевых мероприятий, направленных наэкономию и эффективное использование ТЭР в сельскохозяйственнойотрасли Крыма, предлагаются такие как: выравнивание нагрузки натрансформаторных подстанциях 35-110/10 кВ, отключениенезагруженных трансформаторов на подстанциях 10/0,4 кВ, установкаустройств по компенсации реактивной мощности, применениетеплонасосного оборудования для утилизации сбросной теплоты намолочно-товарных фермах (МТФ), применение установок поиспользованию солнечной радиации для нагрева горячей воды натехнологические нужды, а также сушки зерна и других продуктовсельхозпроизводства.
