С учетом этого, обеспеченность Крыма природными (первичными)энергоносителями увеличилась с 1990 г. от 12 до 29%. Аналогичныйсредний показатель для стран ЕЭС колеблется на уровне 50%, приобеспеченности Нидерландов и Великобритании на 83 и 96%, аБельгии, Франции и Испании - соответственно, 20, 45 и 30%.
В настоящее время разведку и эксплуатацию месторожденийуглеводородов на территории Автономной Республики Крым ведут:
- ГПП "Черноморнефтегазпром" Госкомгеологии Украины;
- Государственное геолого-разведочное предприятие
"Крымгеология" Госкомгеологии Украины;
- СП "Крымтехаснафта".
Прогнозные эксплуатационные запасы углеводородного сырьяАзово-Черноморского нефтегазоносного бассейна составляют поразличным оценкам от 1,5 до 2,4 трлн. куб. м в газовомэквиваленте.
При этом в пределах административных границ АвтономнойРеспублики Крым находится около 2,56 млн. т нефти, 4,44 млн. тгазового конденсата и 55,2 млрд. куб. м природного газа.
Разведанные запасы на сегодняшний день составляют.
- нефти - 1,25 млн. т (5 месторождений);
- газового конденсата - 3,2 млн. т (5 месторождений);
- природного газа - 54 млрд. куб. м.
Перспективы увеличения прогнозных запасов связаны спроведением дополнительных работ по выявлению месторождений,расположенных преимущественно на шельфах Черного и Азовскогоморей.
В соответствии с прогнозом, к 2010 г. оценочныеэксплуатационные запасы будут увеличены до:
- 52,8 млн. т нефти;
- 7 млн. т газового конденсата;
- 173,6 млрд. куб. м газа.
Практически с 1993 г. предприятия топливной промышленностинаращивают объемы добычи углеводородов, примерно на 10% превышаяоптимистический прогноз, составленный в 1995 г.
В таблице 2.10. приведен прогноз добычи углеводородного сырьяна территории Автономной Республики Крым в период до 2010 г.
Таблица 2.10. Прогноз добычи углеводородного сырья на территории
АР Крым до 2010 г.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Годы | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2010
------------------------------------------------------------------------------------------------------
газ природный | 692,0 | 902,0 | 968,0 | 971,0 | 1408,2 | 1845,4 | 2282,6 | 2719,8 | 3157,0 | 6213,0
(млн. куб. м) | | | | | | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------
нефть (тыс.т) | 20,0 | 18,0 | 18,0 | 250,0 | 568,8 | 887,6 | 1206,4 | 1525,2 | 1844,0 | 3305,0
------------------------------------------------------------------------------------------------------
газовый конденсат| 32,0 | 34,0 | 36,0 | 34,0 | 31,0 | 28,0 | 25,0 | 22,0 | 19,0 | 185,0
(тыс. т) | | | | | | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------
По различным оценкам сегодняшняя потребность АвтономнойРеспублики Крым в природном газе превышает 1700 млн. куб. м в год.При завершении строительства магистрального газопроводаДжанкой-Феодосия-Керчь и газификации восточной части Крыма иКерченского полуострова потребность возрастет до 2500 млн. куб. мгаза в год.
Потребность в природном газе будет увеличиваться за счетперевода котельных Крыма и электрогенерирующих объектов на болееэкономичный и экологический вид топлива.
Это означает, что добыча газа на территории АвтономнойРеспублики Крым может реально превысить потребность в нем, начинаятолько с 2005 г.
При подтверждении прогнозы эксплуатационных запасов и объемовдобычи к 2010 г. запасы газовых месторождений АвтономнойРеспублики Крым сократятся на 25%. С учетом увеличивающегосяспроса на газ на территории Украины и ростом ее инвестиционногокапитала этот показатель может оказаться выше.
3. Потенциал и приоритетные направления энергосбережения
3.1 Современное состояние и перспективы энергоемкости
продукции основных отраслей экономики Крыма
Кризисное состояние экономики Украины является основнойпричиной энергетического кризиса в Украине в целом и в АвтономнойРеспублики Крым в частности.
Сокращение объема валового продукта любой отрасли народногохозяйства влечет за собой низкую эффективность использованияпроизводственного энергопотребляющего оборудования, что выражаетсяв росте показателя удельной энергоемкости выпускаемой продукции.
Особенности методики статистической работы, выполняемойрегиональными подразделениями Министерства статистики Украины, непозволяют оперировать на региональном уровне таким показателем,как энергоемкость валового внутреннего продукта.
Сравнительный анализ удельного энергопотребления на душунаселения в Автономной Республики Крым в 1996 г. и странах ЕЭСсвидетельствует, что показатели удельного потребления топлива,электроэнергии и тепла в Крыму ниже потребления в Португалии -стране с самым низким уровнем удельного энергопотребления в ЕЭС -более чем в 3 раза:
Таблица 3.1. Сравнительный анализ удельного энергопотребления на
душу населения в АР Крым и странах ЕЭС.
------------------------------------------------------------------------------------
| Крым | ЕЭС | max | min
|-------------------------| | |
| 1990 г.| начало 1997 г. | | |
------------------------------------------------------------------------------------
топливно-энергетических | 0,867 | 0,579 | 3,481 | 5,053 | 1,699
ресурсов, т у.т./чел. год, | | | | Бельгия | Португалия
------------------------------------------------------------------------------------
в том числе, :
------------------------------------------------------------------------------------
электроэнергии | 569,1 | 637,5 | 5080,0 | 8067,0 | 3061,0
кВт. час/чел. год | | | | Франция | Португалия
------------------------------------------------------------------------------------
тепловой энергии | 2,49 | 0,75 | - | 19,46 | 8,24
Гкал./чел. год | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------
Потребление всех видов ТЭР на душу населения в Крыму с1990 г. сократилось на 33% и составляет 17% от среднеевропейскогопоказателя.
Удельное потребление электроэнергии возросло за этот периодна 12%, но при этом составляет всего 13% от среднеевропейскогоуровня.
Потребление тепловой энергии уменьшилось на 70% и неудовлетворяет даже нормативные потребности насанитарно-гигиенические нужды.
Общее потребление ТЭР в Автономной Республике Крым, согласноданным таблицы 3.2., сократилось с 1990 г. на 52%.
Таблица 3.2. Динамика изменения общего потребления ТЭР в АР Крым
за период с 1990 по 1996 гг.
--------------------------------------------------------------------------
Годы | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996
--------------------------------------------------------------------------
ТЭР, млн. т у.т. | 6,501 | 6,263 | 6,138 | 5,259 | 4,028 | 3,642 | 3,107
--------------------------------------------------------------------------
% к 1990 г. | 100 | 96,3 | 94,4 | 80,9 | 62,0 | 56,0 | 47,8
--------------------------------------------------------------------------
уменьшение в % | | -3,7 | -2,0 | -14,3 | -23,4 | -9,6 | -14,7
к предыдущему году | | | | | | |
--------------------------------------------------------------------------
На основании вышеизложенного, а также в соответствии сПрограммой социально-экономического развития и структурнойперестройки экономики Автономной Республики Крым, одобреннойКабинетом Министров Украины, разработан прогноз потребления ТЭР вАвтономной Республике Крым до 2010 г., приведенный в таблице 3.3.
Таблица 3.3. Прогноз потребления ТЭР в АР Крым на период
до 2010 г.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Показатель | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010
----------------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|------
ТЭР, млн.т у.т. | 3,527 | 3,640 | 3,940 | 4,259 | 4,468 | 4,678 | 4,887 | 5,096 | 5,306 | 5,556 | 5,806 | 6,056 | 6,307 | 6,557
----------------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|------
% к 1990 г. | 54,3 | 56,0 | 60,6 | 65,5 | 68,7 | 71,9 | 75,2 | 78,4 | 81,6 | 85,5 | 89,3 | 93,2 | 97,0 | 100,9
----------------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|------
прирост в % к | | 3,2 | 8,2 | 8,1 | 4,9 | 4,7 | 4,5 | 4,3 | 4,1 | 4,7 | 4,5 | 4,3 | 4,1 | 4,0
предыдущему | | | | | | | | | | | | | |
году | | | | | | | | | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прогноз однозначно предполагает рост объема потребления ТЭР сдостижением в 2010 г. уровня 1990 г.
Прогнозируемый среднегодовой рост потребления составляет5,4%, что соответствует сегодняшнему росту уровня потребления вПортугалии, Испании, Греции.
Показатель может оказаться значительно выше ввидунепредсказуемости в настоящее время динамики увеличения количествачастных транспортных средств.
Таким образом, осуществление мероприятий по экономииэнергоресурсов должен выразиться не в уменьшении общего количествапотребленных энергоресурсов, а в сокращении удельных показателейпотребления ТЭР на единицу продукции отраслей материального инематериального производства.
Необходимость проведения политики жесткой экономииэнергоресурсов диктуется:
- ограниченностью запасов традиционных природных (первичных)энергетических ресурсов в пределах административных границАвтономной Республики Крым, которые смогут удовлетворитьпотребности экономики Автономной Республики Крым только наближайшие 45-50 лет;
- высокой степенью зависимости экономики АвтономнойРеспублики Крым от импорта энергоносителей, составляющего 70% отпотребности экономики;
- высокой, в сравнении со среднеевропейскими показателями,энергоемкостью продукции отраслей народного хозяйства АвтономнойРеспублики Крым.
С 1990 г. энергоемкость продукции отраслей экономики Крымавозросла в среднем на 22,7%.
Ниже представлен анализ динамики изменения энергоемкостипродукции основных отраслей экономики Автономной Республики Крымна настоящий период по сравнению с 1990 г. (табл. 3.4.)
Таблица 3.4. Динамика изменения энергоемкости продукции
основных отраслей экономики АР Крым на 1997 г.
------------------------------------------------------------------------------
Наименование отрасли | Изменение к | Доля в объеме | Удельное
| уровню в | продукции, |энергопотребление,
| 1990 г., % | в % | в кг у. т./грн.
------------------------------------------------------------------------------
Промышленность | +25,3 | 18,7 | 3,28
Электроэнергетика | +60,1 | | 16,00
Топливная | +14,3 | | 3,61
Черная и цветная металлургия | +4,3 | | 1,84
Химическая и нефтехимическая | +27,5 | | 6,08
Машиностроение и | -30,1 | | 2,02
металлообработка | | |
Промстройматериалы | +187,2 | | 6,06
Легкая | +54,3 | | 1,03
Пищевая | +15,5 | | 1,05
Сельское хозяйство | -48,8 | 16,9 | 0,147 ц. 1991г.
Транспорт и связь | +95,0 | 16,7 | 0,298
Строительство | -22,3 | 14,6 | 0,234
Жилищно-коммунальное | +11,6 | - | 2,56
хозяйство | | |
Торговля и общепит | +19,5 | 9,3 | 0,04
------------------------------------------------------------------------------
Доля энергозатрат на производство продукции, работ и услуг повсем отраслям производства в Автономной Республике Крым составилана начало 1997 г. 18,4%, что в 2-3 раза выше показателейэкономически развитых стран Европы. Для сравнения аналогичныйпоказатель в Дании, например, составляет 1,5-2,0%.
3.2 Потенциальные возможности энергосбережения
Основной причиной чрезмерных затрат ТЭР экономикой АвтономнойРеспублики Крым, как и Украины в целом, является неэффективное ихиспользование в отдельных отраслях, особенно в промышленности,сельском хозяйстве, жилищно-коммунальном секторе, а также набытовые нужды населения.
Потенциал энергосбережения определяется, в первую очередь,возможностью сокращения расходования энергоресурсов за счеторганизационных и технических мероприятий по снижению:
- потерь при транспортировке топлива, составляющих поразличным оценкам (на технологические потери накладывается теневойрынок энергоносителей, что не позволяет дать точную оценку) от0,3 т - 4,2%;
- потерь при преобразовании топлива в тепловую, механическуюи электрическую энергию за счет внедрения нового оборудования сболее высоким КПД или проведения мероприятий по повышению КПДдействующего оборудования;
- потерь при транспортировке вторичных энергоносителей,составляющих около 4% от общего объема потребления ТЭР;
- потерь за счет неэффективного использования вторичныхэнергоносителей в производстве и в быту.
На сегодняшний день прямые потери энергии составляют, повидам ТЭР:
топлива - 0,250 млн. т у.т.
электроэнергии - 1,047 млрд. кВт ч.
тепловой энергии - 0,572 млн. Гкал.
Наибольший перерасход допущен в электроэнергетике, вхимической и нефтехимической промышленности и промышленностистроительных материалов.
Существенно возросли потери при транспортировке вторичныхэнергоносителей. По минимальной оценке они возросли с 1990 г.:
- с 4,7% до 7,0% - по тепловой энергии;
- с 11,1% до 15,1% - по электроэнергии.
Общая причина увеличения перерасхода энергии состоит внеэффективном использовании производственных мощностей. При работепредприятий с 20-25-процентной от проектного режима нагрузкойуменьшается КПД использования отдельных объектов, механизмов,оборудования, эксплуатируемых не в оптимальном режиме, ивозрастает доля непроизводственных затрат в удельном показателе.
Уменьшение удельного показателя до уровня 1990 г. илина 23% - первоочередная задача и нижняя оценка потенциалаэнергосбережения в Автономной Республики Крым. Это возможно при100-процентной загрузке производственных мощностей, что, в своюочередь, достижимо только при стабилизации работы отраслейэкономики и на что в настоящее время направлены все усилия СоветаМинистров Автономной Республики Крым.
Исходя из сопоставления удельных показателей потребления ТЭРв Автономной Республики Крым и развитых странах Европы, потенциалэнергосбережения при сегодняшнем уровне производства оценивается в1,0-1,2 млн. т у.т. С учетом прогнозируемого роста объемовпроизводства к 2010 г., приведенного во второй главе,осуществление на втором этапе мероприятий по энергосбережению,сопровождающихся дополнительным к первому этапу сокращениемудельных энергозатрат на 22-27%, обеспечит доведение суммарнойгодовой экономия ТЭР до 2,1 млн. т у.т.
В качестве приоритетных отраслей экономики, с точки зренияосуществления мер по энергосбережению, должны быть определеныотрасли с традиционно высоким и увеличивающимся удельным весомэнергопотребления.
Первоочередное осуществление топливосберегающих мероприятийнаиболее целесообразно сосредоточить в промышленности (доляпотребления возрастет с 34,9% до 41,65%), сельском хозяйстве (доляпотребления возрастет с 12,03% до 19,10%), жилищно-коммунальномхозяйстве (14,7-6,91%), строительстве (0,34-4,37%) и бытовомпотреблении топлива населением (32,71-22,39%).
Мероприятия по повышению эффективности использования тепловойэнергии дадут максимальную отдачу на объектах промышленности, гдебудет использовано от около 31% всей тепловой энергии, в сельскомхозяйстве (20,1-23,9%), в строительстве, доля которого возрастетдо 7%, а также в сфере жилищно-коммунального хозяйства и бытовогопотребления населением, где будет использовано от 24 до 31%тепловой энергии.
В таблице 3.5. приведены данные по отраслям, где экономияэлектроэнергии дает наибольший эффект.
Таблица 3.5. Таблица экономической эффективности от экономии
электроэнергии в основных отраслях народного хозяйства АР Крым
после внедрения энергосберегающих мероприятий.
------------------------------------------------------
Наименование отрасли, | Удельный вес % | Экономическая
потребителя | | эффективность
------------------------------------------------------
Промышленность | 13,88 | 17,40
Сельское хозяйство | 22,44 | 31,53
Транспорт и связь | 4,61 | 4,43
Торговля и общепит | 1,15 | 3,31
Жилищно-коммунальное | 6,73 | 5,52
хозяйство | |
Население | 26,57 | 16,34
------------------------------------------------------
На настоящем этапе могут быть осуществлены толькобыстрореализуемые технические и организационные мероприятия поповышению эффективности эксплуатации энергетических хозяйствпотребителей.
В отраслях они должны сводиться к:
- усовершенствованию применяемых технологий, используемыхмашин и оборудования;
- поэтапную замену машин, оборудования и технологическихузлов более экономичными;
- внедрение систем учета и сокращение непроизводственныхрасходов;
- внедрение на вновь создаваемых производствах тольковысокоэкономичных технологий и поэтапное сокращение доли энерго- иматериалоемких производств.
Из затратных мероприятий, в первую очередь, осуществляютсяимеющие срок окупаемости 1,5-2 года.
В сфере межотраслевого энергосбережения в качествеприоритетных должны быть мероприятия по внедрению средств силовойэлектроники, усовершенствование сетей электроснабжения,усовершенствование системы теплоснабжения, включаяэнергопроизводящие объекты и сети. Потенциал межотраслевогоэнергосбережения оценивается в 9-12% от объема потребляемых ТЭР.
Дополнительный резерв энергосбережения состоит в привлечениинетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов. Насегодняшний день за счет использования солнечной, ветровой игеотермальной энергии в Крыму обеспечивается экономия первичныхэнергоносителей в объеме 1,9 тыс. т у.т. или 0,06% от общегопотребления ТЭР, в то время как объем производимой сиспользованием этих источников энергии отдельно в Бельгии, Дании,Греции или Нидерландах превышает потребность Автономной РеспубликиКрым в электрической энергии, в Италии - в 4 раза превышает всеэнергопотребление Автономной Республики Крым.
3.3 Оценка влияния изменения структуры экономики
на уровень энергопотребления
Исторически сложившаяся структура экономики АвтономнойРеспублики Крым отличается высоким удельным весом промышленного исельскохозяйственного производства, ориентированного не только навнутренний, но и на общегосударственный рынок. Основная доляэкономики Автономной Республики Крым представлена производствамисреднего уровня энергоемкости - 2-3 кг у.т./грн. продукции.
В многоотраслевом промышленном комплексе наибольшая доляпринадлежит пищевой промышленности - 34,5% (удельное потреблениеТЭР - 1,04 кг у.т./грн.), химической и нефтехимической - 22,5%(удельное потребление ТЭР - 6,08 кг у.т./грн.), машиностроению иметаллообработке - 13,4 (удельное потребление ТЭР -2,02 кг у.т./грн.).
Сельскохозяйственное производство в общем объеме валовогообщественного продукта составляет 21,1% (удельное потреблениеТЭР - 0,147 кг у.т./грн., в ценах 1991 г.).
Транспортный комплекс Крыма представлен хорошо развитой сетьжелезных дорог (645 км), по которым осуществляется 58% грузовыхперевозок, и автомобильным транспортом, осуществляющим 88%пассажирских перевозок. Значительный удельный вес в объемегрузопереработки имеет морской транспорт. Через портыг.г. Феодосия, Керчь, Ялта, Евпатория, "Порт-Крым" и портовыепункты Массандра, Донузлав, Черноморское осуществляютсяэкспортно-импортные перевозки с 40 странами мира.
Программа социально-экономического развития и структурнойперестройки Автономной Республики Крым до 2010 г. предусматриваетстабилизацию экономики и предполагает приоритетное развитиеотраслей экономики ориентированных на потребности внутреннегорынка и ненасыщенного рынка курортно-рекреационных услуг.
Предполагается уменьшение доли химической, металлургической,машиностроительной, металлообрабатывающей промышленности,составляющих на сегодняшний день почти 36% общего объемапроизводства, что неоправданно много для региона с курортнойспецификой.
Прогнозируется увеличение удельного веса производства товаровнародного потребления, сегодня составляющих только 47,1%, прианалогичном показателе в государствах с развитой экономикой -около 70%.
Не предполагается приоритетное развитие энергоемких отраслей,что определяется низкой обеспеченностью Крыма на сегодняшний деньсобственными первичными энергетическими ресурсами.
Проявилась и сохранится устойчивая тенденция увеличения долипродукции топливной промышленности, отнесенной к приоритетнымотраслям в Крыму (удельное потребление ТЭР - 3,6 кг у.т./грн.).
Сохранится традиционное приоритетное значение развитияводохозяйственного комплекса, что обусловлено наличием:
- переселенческой проблемы;
- традиционно неудовлетворенной потребности в водоснабжении иводоотведении.
В качестве приоритетного направления определена экологизацияпроизводства - отказ от экологически грязных, в первую очередь,устаревших, а значит энергоемких производств, поэтапного вывода ихиз эксплуатации.
В качестве приоритетного определено также дальнейшее развитиетранспорта (удельное потребление ТЭР - 0,298 кг у.т./грн.).
Развитие мало- и среднеэнергоемких отраслей будеткомпенсироваться реформированием агропромышленного комплекса, внастоящее время отличающегося крайне низким уровнемэнергопотребления. Реформирование предполагает повышениетехнической оснащенности производства, а следовательно ростудельного энергопотребления, который должен приблизиться к уровнюразвитых стран - 6-8% себестоимости продукции.
4. Первоочередные малозатратные мероприятия по
энергосбережению
4.1. Оценки и объемы практического потенциала энергосбережения
в основных секторах народного хозяйства Крыма
Объемы практического потенциала энергосбережения принятысогласно данным статотчетности и предложений полученныхнепосредственно от отраслей народного хозяйства Автономнойреспублики Крым, городских и районных администраций от предприятийи хозяйств всех форм собственности.
В результате анализа выбраны и включены в программуэнергосбережения предложения и мероприятия, связанные с экономиейтопливно-энергетических ресурсов соответствующие основнымнаправлениям Концепции энергосбережения Крыма и отвечающихусловиям малозатратности и перспективности их реализации.
Программа малозатратных и перспективных мероприятий поэнергосбережению составлена для основных энергоемких отраслейнародного хозяйства Автономной Республики Крым. В программувключены следующие отрасли: промышленность и энергетика,нефтегазовая промышленность, строительная индустрия,жилищно-коммунальное хозяйство, водное хозяйство, сельскоехозяйство, транспортное хозяйство и связь, санаторно-курортноехозяйство и туризм.
Основными направлениями экономии ТЭР, согласно Концепцииэнергосбережения Крыма приняты:
- разработка и внедрение энергосберегающих технологий иоборудования;
- максимально возможное использование нетрадиционныхвозобновляемых источников энергии для целей теплоснабжения зданийи сооружений;
- внедрение общеотраслевых малозатратных организационных итехнических мероприятий по учету и контролю за расходованиемэнергоресурсов на местах потребления.
Величина экономии котельно-печного топлива и электроэнергии,а также затраты на разработку и внедрение энергосберегающихмероприятий для получения этой экономии приведена в табл. 4.1. ипредставлена на рис. 4.1, 4.2, 4.3.
В таблице 4.2. приведена динамика изменения годовойпотребности и экономии ТЭР в результате реализации Программыэнергосбережения Крыма до 2010 г.
Результаты реализации Программы:
- общая экономия котельно-печного топлива в рассматриваемыхотраслях должна составить к 2000 г. 783,7 тыс. т у. т., за периодс 2001 по 2005 г. - 2284 тыс. т у. т. и за период с 2006 по2010 г.- 3420 тыс. т у. т.;
- годовая экономия топлива в этих отраслях к 2005 году должнасоставить 456,8 тыс. т , в 2010 году - 684 тыс. т у. т. или 16,8%от общей потребности;
- дополнительная выработка электроэнергии за счет внедренияэнергосберегающих мероприятий в Крыму должна составить к 2000 г.600 млн. кВт ч., за период с 2001 по 2005 г. - 1916 млн. кВт ч. иза период с 2006 по 2010 г. - 3929 млн. кВт ч.;
- годовая выработка электроэнергии за счет ВЭС в Крыму в2005 году должна составить 383 млн. кВт ч., в 2010 г. -785,8 млн. кВт ч. или 7,4 и 13,2% от общего потребленияэлектроэнергии соответственно.
Реализация программы первоочередных малозатратных иперспективных мероприятия по энергосбережению позволит получитьэкономию капитальных вложений, по сравнению с затратами на добычуприродного органического топлива за период с 1998 по 2010 г., всумме 1146,8 млн. грн.
За счет уменьшения объемов органического топлива натерритории Крыма выброс вредных газов уменьшается на 50,8 тыс. т,сэкономленные затраты от ликвидации загрязнений окружающей среды вКрыму к 2010 г. оцениваются в 87 млн. грн.
Капитальное вложение для реализации энергосберегающихмероприятий, включая затраты на строительство ВЭС в Крыму согласноданной Программе, без учета затрат на строительствоветроэлектростанций (ВЭС) в Крыму, должны составить к 2010г.1044,5 млн. грн.
- на внедрение новых энергосберегающих технологий иоборудование - 886,8 млн. грн. или 85%;
- на внедрение установок по использованию нетрадиционныхвозобновляемых источников энергии (НВИЭ) в основных отрасляхнародного хозяйства Крыма - 101,4 млн. грн. или 9,7%;
- на внедрение организационных малозатратных мероприятий -56,3 млн. грн. или 5,3%.
Кроме того, в программу включены затраты на строительство ВЭСв Крыму в размере 677,4 млн. грн., в том числе:
- по объектам ГАЭК "Крымэнерго" - 304,4 млн. грн.;
- по объектам Госводхоза АР Крым - 373 млн. грн.
Финансирование этих затрат предусмотрено отдельной Программойразвития ветроэнергетики и строительства ветростанций в Крыму до2010 г., которая вошла составной частью в Комплексную программустроительства ветростанций на Украине во исполнение ПостановленияКабинета Министров Украины от 15.06.94 г. N 415 "О строительствеветровых электростанций" и Указа Президента Украины от 02.03.96 г.N 159/96 "О строительстве ветровых электростанций" и будетосуществляться из специального расчетного фонда при НДЦ Украины,созданного для целевого финансирования строительства ВЭС, по меререализации этой Программы.
Ориентировочная выработка электроэнергии за счетстроительства ВЭС в Крыму составит 363 млн. кВт ч., в том числе всистеме ГАЭК "Крымэнерго" - 182,3 млн. кВт ч. и в системеГосводхоза АР Крым - 180,7 млн. кВт ч.
Ориентировочная экономия топлива за счет дополнительнойвыработки электроэнергии ВЭС Крыма может составить130,65 тыс. т у.т.
Общие капитальные вложения в энергосберегающие мероприятия вКрыму, с учетом затрат на строительство ВЭС, составляет к 2010 г.1721,9 млн. грн.
Таблица 4.1. Итоговая таблица экономии топливно-энергетических
ресурсов (ТЭР) в основных секторах экономики Крыма
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Экономия ТЭР по годам: (1) топливо, тыс. т. у. т.
| (2) электроэнергия, млн. кВт. ч.
| ------------------------------------------------------------------------
N Наименование отрасли | Затраты на разработку и внедрение энергосберегающих мероприятий
п/п |----------------------------------------------------------------------------------
|Затраты на| Затраты на внедрение по годам, млн. грн. | Всего за период:
|разработку|-----------------------------------------------------------------------
|млн. грн. | 1998 | 1999 | 2000 | 2001- | 2006- |затрат, | экономия ТЭР
| | | | | 2005 | 2010 |млн.грн.| (1) тыс.т.у.т.;
| | | | | | | | (2) млн.кВт.ч
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Промышленность и энергетика.| - |(1)62,06 | 80,21 | 90,43 | 650,45 | 1250 | | (1)2133,2
Всего: | |(2)(53,4)| (106,4)| (171,1)| (892,7)|(1010,3)| 460,6 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______
| 50,0 | 29,0 | 61,18 | 70,58 | 121,84 | 128,0 | | (2)2234
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В том числе: | - | 62 | 80 | 90 | 649 | 1248 | | 2129
за счет внедрения | | (18,25) | (16,25)| (19,05)| (92,52)| (93,88)| 222,3 |
энергосберегающих | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______
технологий | 21 | 9,4 | 13,8 | 8,3 | 68,8 | 112 | | 239,8
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет использования | | 0,06 | 0,21 | 0,43 | 1,45 | 2,05 | | 4,2
НАИЭ | | (35,15) | (90,12)| (152,1)| (800,2)| (916,5)| 224 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______
| 29 | 19,43 | 47,16 | 61,95 | 51,74 | 14,79 | | 1994
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет организационных и | - | - | - | - | - | - | |
малозатратных | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | 3,44 | -
мероприятий | 0,22 | 0,164 | 0,226 | 0,33 | 1,3 | 1,2 | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Нефтегазовая промышленность.| - | 4,1 | 6,3 | 9 | 58,5 | 95 | | 172,9
Всего: | | (0,03) | (0,12) | (0,27) | (1,7) | (3,3) | 21,2 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ________
| 1,22 | 0,48 | 0,92 | 1,66 | 6,52 | 10,44 | | 5,42
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В том числе: | | 3,05 | 3,15 | 3,75 | 48 | 78,2 | |
за счет внедрения | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 11,47 | 136,15
энергосберегающих | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | |
технологий | 0,38 | 0,14 | 0,28 | 0,50 | 3,27 | 6,88 | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет использования | | 1,05 | 3,15 | 5,25 | 10,5 | 16,8 | | 36,15
НВИЭ | | (0,03) | (0,12) | (0,27) | (1,7) | (3,3) | 4,7 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______
| 0,44 | 0,14 | 0,32 | 0,6 | 1,4 | 1,8 | | 5,42
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет организационных | - | - | - | - | - | - | |
и малозатратных | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | 5,03 | -
мероприятий | 0,4 | 0,2 | 0,32 | 0,5 | 1,85 | 1,16 | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Строительная индустрия | - | (1)3,255| 13,82 | 16,91 | 73,33 | 156,31 | | 263,63
Всего: | | (2)(-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 68,4 |
| _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _________
| 0,885 | 1,205 | 3,06 | 4,38 | 21,83 | 37,04 | | -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В том числе: | - | 1,71 | 10,73 | 11,29 | 51,92 | 74,12 | | 149,77
за счет внедрения | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 59,65 |
энергосберегающих | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ________
технологий | 0,635 | 1,01 | 2,55 | 3,56 | 18,59 | 33,3 | | -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет использования | - | 0,065 | 0,13 | 0,26 | 1,43 | 2,81 | | 4,70
НВИЭ | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 1,89 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ________
| 0,23 | 0,035 | 0,12 | 0,125 | 0,44 | 0,94 | | -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет организационных и | | 1,48 | 2,96 | 5,35 | 19,98 | 79,38 | | 109,16
малозатратных | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 6,86 |
мероприятий | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______
| 0,02 | 0,16 | 0,39 | 0,69 | 2,80 | 2,80 | | -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Жилищно-коммунальное | | 45,48 | 68,76 | 89,0 | 328,7 | 400 | | 931,9
хозяйство Всего: | | (0,56) | (0,56) | (1,04) | (2,8) | (4,48) | 351,7 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | _____ | | ______
| 32,9 | 18,68 | 29,39 | 32,46 | 112,65 | 125,6 | | 9,47
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В том числе: | - | 42,48 | 65,26 | 80,8 | 299,6 | 377,4 | | 865,5
за счет внедрения энерго- | | (0,56) | (0,56) | (1,04) | (2,80) | (4,48) | 309,66 |
сберегающих технологий | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______
| 30,2 | 16,71 | 26,21 | 27,57 | 97,05 | 112,3 | | 9,44
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет использования | - | 3,0 | 3,52 | 8,2 | 29,1 | 22,6 | | 66,4
НВИЭ | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 17,71 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ________
| 1,2 | 0,91 | 1,1 | 1,8 | 7,3 | 5 | | -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет организационных | - | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | |
и малозатратных | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | 24,33 | ______
мероприятий | 1,5 | 1,06 | 2,08 | 3,09 | 8,3 | 8,3 | | -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Водное хозяйство. | | 4,92 | 6,05 | 9,20 | 60 | 101 | |
Всего: | | (29,81) | (75,0) |(156,4) | (1010) | (2895) | 398,97 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______
| 2,80 | 17,44 | 21,74 | 52,19 | 195,6 | 109,2 | | 4166,2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В том числе: | | 4,8 | 5,93 | 9,08 | 59,64 | 100,64 | | 180,09
за счет внедрения энерго- | | (7,38) | (7,98) | (9,58) | (49,8) | (49,8) | 19,72 |
сберегающих технологий | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | _____ | | _______
| 1,9 | 0,52 | 0,63 | 0,96 | 5,72 | 9,98 | | 124,5
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет использования | | - | - | - | - | - | | -
НВИЭ | | (20,33) | (65) | (145) | (953,6)| (2838) | 377,52 |
| _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______
| 0,84 | 16,81 | 20,93 | 51,04 | 189,3 | 98,6 | | 4021,93
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за счет организационных | | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,36 | 0,36 | | 1,08
и малозатратных | | (2,1) | (2,0) | (1,8) | (7,0) | (7,2) | 1,73 |
мероприятий | _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______
| 0,05 | 0,108 | 0,177 | 0,188 | 0,58 | 0,63 | | 19,9
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. Сельское хозяйство. | | 42,08 | 63,52 | 86,6 | 926 | 1153,4 | | 2272,6
Всего: | | (1,04) | (1,52) | (2,48) | (8,4) | (16) | 273,67 |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______
