Регламент Комісії (ЄС) № 794/2004 від 21 квітня 2004 року про імплементацію Регламенту Ради (ЄС) 2015/1589, що встановлює детальні правила застосування статті 108 Договору про функціонування Європейського Союзу

2.3. Прийнятні витрати, розраховані на основі витрат на оплату праці

Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, як повинні бути встановлені прийнятні витрати, розраховані на основі витрат на оплату праці (параграф 103 RAG), яким чином повинна бути розрахована кількість створених робочих місць із покликанням на параграф 20(k) RAG та яким чином повинні бути визначені витрати на оплату праці найнятих працівників із покликанням на параграф 20(z) RAG.

2.4. Розрахунок дисконтованих прийнятних витрат

2.4.1. Вкажіть які форми допомоги дозволені за схемою:

(a) гранти. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

(b) пільгові позики. Вкажіть, яким чином буде розраховано грантовий еквівалент і надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

(c) гарантії. Вкажіть, яким чином буде розраховано грантовий еквівалент і надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

(d) податкові заходи. Зазначте тип заходів, а також вкажіть, яким чином буде розраховано грантовий еквівалент. Надайте також покликання на релевантні положення нормативно- правової бази:

(e) інше. Вкажіть і зазначте, як буде розраховано грантовий еквівалент. Надайте також покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

2.4.2. Схема допомоги відповідає критеріям для співфінансування ЄСІ фондами? Якщо так, вкажіть, за якими операційними програмами може бути отримане фінансування з ЄСІ фондів. Вкажіть також суму фінансування, яке буде залучене з ЄСІ фондів, якщо це відомо на цьому етапі.

2.4.3. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що орган, який надає допомогу, перед наданням індивідуальної допомоги за нотифікованою схемою повинен встановити чи отримувач (на рівні групи) отримував допомогу на здійснення однієї початкової інвестиції (або більше), розпочатої в тому ж регіоні NUTS 3 протягом трьох років із дати початку робіт за нотифікованим інвестиційним проектом.

2.4.4. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що загальна сума допомоги, яка буде надана за схемою на будь-який проект початкових інвестицій, не перевищує "максимальну інтенсивність допомоги" (як означено в параграфі 20(m) RAG), із урахуванням підвищеної інтенсивності допомоги для МСП (як визначено в параграфі 177 RAG) чи, якщо застосовно, "скорегованої суми допомоги" (як означено в параграфі 20(c) RAG).

2.4.5. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що якщо індивідуальну допомогу надають за кількома схемами регіональної допомоги або кумулюють із допомогою ad hoc, максимальна дозволена інтенсивність допомоги, яка може бути надана на проект, буде розрахована заздалегідь першим органом, який надає допомогу (параграф 92 RAG).

2.4.6. Якщо схема допомоги дозволяє надання допомоги для здійснення початкових інвестицій, пов’язаних із проектами Європейської територіальної співпраці (ETC), надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено (з покликанням на положення параграфа 93 RAG) яким чином буде встановлена максимальна інтенсивність допомоги, застосовна до проекту і різних його отримувачів.

3. Оцінювання сумісності схеми допомоги

3.1. Внесок у досягнення регіональної цілі та необхідність державного втручання

Схема є частиною Операційної програми (- 60) (параграф 32 RAG)?

Так. Надайте покликання на відповідну Операційну програму:

Ні. Поясніть, чому схема є відповідною та сприяє реалізації стратегії розвитку відповідної зони (параграф 33 RAG):

3.1.1. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, що містять вимогу щодо проведення оцінювання впливу на довкілля (ОВД) для відповідних інвестицій перед наданням допомоги на індивідуальні проекти, якщо цього вимагає закон (параграф 39 RAG).

3.1.2. Поясніть, яким чином органи, що надають допомогу, пріоритизуватимуть та відбиратимуть інвестиційні проекти відповідно до цілей схеми (наприклад, на основі офіційного скорингового 3.1.3. Поясніть, яким чином, у випадку надання допомоги на індивідуальні інвестиційні проекти за нотифікованою схемою, орган, який надає допомогу, встановлюватиме, що відібрані проекти сприяють досягненню цілі схеми і, відповідно, реалізації стратегії розвитку відповідної зони (параграф 35 RAG).

3.1.4. Поясніть, яким чином імплементовано положення, що вимагає підтримання будь-яких інвестицій за нотифікованою схемою у відповідній зоні протягом щонайменше п’яти років (трьох років для МСП) після завершення таких інвестицій (параграф 36 RAG). Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази.

3.1.5. Якщо допомогу, надану за нотифікованою схемою, розраховують на основі витрат на оплату праці, поясніть, яким чином імплементовано положення, яке вимагає створення робочих місць протягом трьох років після завершення інвестицій та збереження кожного робочого місця, створеного на основі інвестицій, у відповідній зоні протягом п’яти років (трьох років для МСП) із дати заповнення першої посади (параграф 37 RAG). Надайте покликання на релевантне положення нормативно-правової бази.

3.1.6. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, які передбачають, що отримувачі повинні зробити внесок у розмірі щонайменше 25% прийнятних витрат за рахунок власних ресурсів чи зовнішнього фінансування, у формі, яка виключає будь-яку публічну фінансову підтримку (- 61) (параграф 38 RAG).

3.1.7. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, які демонструють, що схема повинна відповідати максимальним значенням на карті регіонального розподілу державної допомоги, застосовній на момент надання допомоги (параграф 81 RAG). Надайте також покликання на рішення Комісії, яким затверджено відповідну карту регіонального розподілу державної допомоги.

3.2. Відповідність схеми

3.2.1. Якщо схема не відповідає критеріям надання допомоги за Операційною програмою, поясніть, чому регіональна допомога є відповідним інструментом для досягнення спільної цілі рівності чи згуртованості (- 62) (параграф 52 RAG):

3.2.2. Якщо схема є секторальною і не є прийнятною для співфінансування Структурними фондами, продемонструйте переваги такого інструмента в порівнянні з мультисекторальними схемами чи іншими варіантами політики (параграф 53 RAG):

3.2.3. Індивідуальну допомогу за нотифікованою схемою надаватимуть:

автоматично, у разі дотримання умов схеми або

на дискреційній основі, згідно з рішеннями органів влади?

Надайте покликання на релевантне положення нормативно-правової бази:

Якщо допомогу надають на дискреційній основі, надайте короткий опис критеріїв, які для цього використовують, а також додайте копію внутрішніх адміністративних положень органу, який надає допомогу, застосовних для надання допомоги:

3.2.4. Якщо допомогу за схемою надають у формах, які передбачають пряму фінансову перевагу (- 63), продемонструйте, чому інші форми допомоги, які потенційно призводять до меншого викривлення, такі як поворотні аванси, або форми допомоги на основі боргових чи дольових інструментів (- 64) (параграф 57 RAG) не є відповідними:

3.3. Ефект стимулювання та пропорційність схеми

3.3.1. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що будь-яка заявка на допомогу повинна бути подана перед початком роботи над відповідним інвестиційним проектом (параграф 64 RAG):

3.3.2. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що особи, які подають заявку на допомогу за нотифікованою схемою, зобов’язані подати стандартну заявку за формою, визначеною органом, що надає допомогу, у якій вони повинні пояснити контрфактично, що трапиться якщо вони не отримають допомогу і вказати, який зі сценаріїв (сценарій 1 - інвестиційне рішення або сценарій 2 - рішення щодо місця розташування) є застосовним (параграф 66 і параграф 61 RAG). Якщо така форма заявки відрізняється від прикладу, наведеного в додатку V до RAG, надайте копію такої заявки.

3.3.3. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що великі підприємства, які подають заявку на допомогу за нотифікованою схемою, зобов’язані надати документальне підтвердження описаного контрфактичного сценарію (параграф 67 RAG). Поясніть також, який тип документів вимагатимуть.

3.3.4. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що, під час оцінювання заявок на індивідуальну допомогу, орган, що надає допомогу, зобов’язаний провести оцінювання достовірності представленого контрфактичного сценарію і перевірити, що регіональна допомога має необхідний ефект стимулювання відповідно до сценарію 1 або сценарію 2 (- 65) (параграф 68 RAG).

3.3.5. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що індивідуальна допомога, надана великим підприємствам за нотифікованою схемою, буде обмежена до чистих додаткових витрат на здійснення інвестицій у відповідній зоні у порівнянні з контрфактичним сценарієм за відсутності допомоги із використанням методу, роз’ясненого в параграфі 79 та параграфі 80 RAG (параграф 88 RAG).

3.4. Уникнення неналежного негативного впливу на конкуренцію й торгівлю

3.4.1. Поясніть, як викривлення конкуренції й торгівлі, спричинені нотифікованою схемою допомоги, будуть обмежені до мінімуму (параграф 125 RAG) (- 66):

3.4.2. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що при наданні допомоги за схемою індивідуальним проектам, орган, що надає допомогу, повинен перевірити і підтвердити, що без допомоги інвестиції не були би здійснені в регіоні з інтенсивністю регіональної допомоги, такою ж як у цільовому регіоні або вищою (параграф 126 RAG).

3.4.3. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази, якими передбачено, що у разі надання допомоги за схемою індивідуальним проектам, орган, що надає допомогу, повинен нотифікувати надання індивідуальної допомоги у випадках, якщо отримувач припинив таку саму або подібну діяльність в іншій зоні у ЄЕП протягом двох років перед датою подання заявки на допомогу або на момент подання заявки про допомогу має намір припинити таку діяльність протягом двох років після здійснення субсидованих інвестицій (параграф 122 RAG).

4. Інша інформація

Надайте будь-яку іншу інформацію, яка є релевантною для оцінювання нотифікованого заходу допомоги згідно з RAG:

Цей додатковий інформаційний листок необхідно використовувати для нотифікації будь-яких схем операційної допомоги, що підпадають під дію Настанов щодо регіональної державної допомоги на 2014-2020 роки (- 67) (RAG ).

1. Сфера застосування

(a) Зазначте, який вид операційної допомоги надаватимуть:

(i.) Операційна допомога для зменшення певних специфічних труднощів, із якими стикаються МСП у зонах "a"

(ii.) Операційна допомога для компенсації додаткових витрат у найвіддаленіших регіонах

(iii.) Операційна допомога для зменшення депопуляції у дуже малозаселених територіях

(iv.) Інша. Вкажіть:

(b) Нотифікована схема допомоги передбачає повну відсутність операційної допомоги зазначеним нижче категоріям компаній та секторів? У кожному випадку зазначте релевантне положення нормативно-правової бази схеми.

2. Базові елементи схеми

2.1. Опишіть основні елементи схеми та її цілі:

2.2. Вкажіть, які форми допомоги дозволені за схемою:

(a) Гранти. Надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

(b) Пільгові позики. Вкажіть, яким чином буде розраховано грантовий еквівалент і надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

(c) Гарантії. Вкажіть, яким чином буде розраховано грантовий еквівалент і надайте покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

(d) Податкові заходи. Вкажіть які й зазначте, як буде розраховано грантовий еквівалент. Надайте також покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

(e) Інші. Вкажіть і зазначте, як буде розраховано грантовий еквівалент. Надайте також покликання на релевантні положення нормативно-правової бази:

2.3. Індивідуальну допомогу за нотифікованою схемою надаватимуть:

(a) автоматично, якщо дотримано умови схеми

(b) на дискреційній основі, згідно з рішеннями органів влади.

Якщо допомогу надають залежно від випадку, надайте короткий опис критеріїв, які застосовуватимуть. Якщо існують адміністративні настанови для оцінювання застосування допомоги, додайте їх копію:

2.4. Схему допомоги співфінансуватимуть ЄСІ фонди? Якщо так, поясніть, за якими операційними програмами буде отримане фінансування з ЄСІ фондів. Зазначте також суму фінансування, яке буде залучене з ЄСІ фондів.

3. Сумісність допомоги

3.1. Внесок у досягнення регіональної цілі та ефект стимулювання:

3.1.1. Перерахуйте специфічні труднощі, з якими стикаються МСП у відповідному регіоні та на які повинна бути спрямована схема (параграф 43 RAG), а також продемонструйте наявність та важливість таких труднощів (параграф 44 RAG).

3.1.2. Поясніть, чому труднощі перераховані в пункті 3.1.1, не можна подолати за рахунок інвестиційної допомоги, а отже нотифікована схема операційної допомоги є необхідно (параграф 44 RAG):

3.1.3. Вкажіть конкретні додаткові витрати (- 69), які компенсуватимуть у рамках схеми, та продемонструйте, яким чином такі витрати пов’язані з постійними перешкодами, визначеними у статті 349 ДФЄС (параграф 45 RAG):

3.1.4. Продемонструйте ризик депопуляції релевантної зони за відсутності операційної допомоги (параграф 46 RAG):

3.2. Відповідність схеми

Зазначте, чому запропоновану допомогу вважають відповідною для досягнення цілі схеми. Поясніть, зокрема, чому інші інструменти політики та інші типи інструментів допомоги, які призводять до меншого викривлення, не є відповідними для забезпечення такого самого позитивного внеску в регіональний розвиток (параграфи 50, 56, 57 та 58 RAG):

3.3. Пропорційність схеми

3.3.1. Визначте прийнятні витрати, що повністю пов’язані з проблемами, на вирішення яких спрямована допомога (параграф 109 RAG):

3.3.2. Підтвердьте, що амортизаційні збори і витрати на фінансування включені до прийнятних витрат, релевантних для регіональної інвестиційної допомоги, не будуть включені до прийнятних витрат для операційної допомоги (параграф 109 RAG), та надайте покликання на релевантне положення нормативно-правової бази:

3.3.3. Опишіть модель компенсації (параграф 56 RAG), яка буде ухвалена, і поясніть, яким чином така модель дозволить належним чином розрахувати суму допомоги, забезпечуючи відсутність надмірної компенсації, як визначено у параграфі 109 RAG:

3.3.4. Вкажіть, чи операційну допомогу також надають через інші схеми операційної допомоги в регіоні, надавши релевантні референтні дані таких схем як державної допомоги.

3.3.5. Якщо у тому ж регіоні є застосовними інші схеми операційної допомоги, поясніть, яким чином забезпечено, що надання операційної допомоги за різними схемами операційної допомоги не призводить до надмірної компенсації:

3.3.6. Продемонструйте, що додаткові витрати, які мають бути компенсовані за нотифікованою схемою, будуть кількісно визначені відносно рівня витрат, понесених подібними суб’єктами господарювання, що мають осідок в інших регіонах відповідної держави-члена (параграф 110 RAG):

3.3.7. Поясніть, як рівень допомоги прогресивно знижуватимуть протягом строку дії схеми (параграф 111 RAG) і надайте покликання на релевантне положення нормативно-правової бази:

3.4. Уникнення неналежного негативного впливу на конкуренцію й торгівлю

Поясніть, чому те, що допомога, надана за схемою, призведе до істотного викривлення конкуренції на ринку, є малоймовірним (параграф 140 RAG):

4. Інша інформація

Надайте будь-яку іншу інформацію, яка є релевантною для оцінювання нотифікованого заходу допомоги згідно з RAG:

Цей додатковий інформаційний листок необхідно використовувати для нотифікації будь-яких заходів допомоги (схем допомоги та індивідуальної допомоги), що підпадають під дію Рамкового документа щодо державної допомоги на дослідження, розробки та інновації (Рамковий документ щодо ДРІ) (- 70).

Якщо захід індивідуальної допомоги має декількох отримувачів, відповідну інформацію необхідно надати щодо кожного з них.

1. Характеристики нотифікованого заходу допомоги

1.1. Схеми допомоги

A) Причини для нотифікації схеми:

(a) схема включає допомогу, яка не є прозорою у сенсі статті 5 Загального регламенту про блокові виключення (GBER) (- 71);

(b) інші причини.

Вкажіть:

B) Секторальна сфера застосування нотифікованої схеми:

C) Поставте позначку в полі нижче, щоб підтвердити, що будь-яка допомога, надана за нотифікованою схемою, буде нотифікована індивідуально, якщо вона перевищує граничне значення, встановлене у статті 4 GBER:

1.2. Індивідуальна допомога

A) Якщо допомога ґрунтується на схваленій схемі, надайте інформацію щодо такої схеми, в тому числі покликання на її публікацію (інтернет-адресу) та реєстраційний номер державної допомоги:

B) Якщо застосовно, зазначте обмінний курс, який був використаний для цілей нотифікації:

1.3. Загальна інформація

A) Зазначте тип допомоги:

(a) допомога на проекти у сфері досліджень і розробки;

(b) допомога на техніко-економічні обґрунтування;

(c) допомога на будівництво і модернізацію дослідницької інфраструктури;

(d) допомога на інновації для МСП;

(e) допомога на інновації у процесах та організації;

(f) допомога для інноваційних кластерів.

B) Нотифікований захід передбачає залучення фінансування Союзу під централізованим управлінням установ, агентств, спільних суб’єктів господарювання або інших органів Союзу, які не перебувають під прямими чи опосередкованим контролем держави-члена?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

C) Нотифікований захід стосується суб’єктів господарювання у скрутному становищі, як означено в Настановах щодо державної допомоги для порятунку і реструктуризації нефінансових суб’єктів господарювання у скрутному становищі (- 72)?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

D) Нотифікований захід стосується суб’єктів господарювання, які мають невиконаний наказ про повернення згідно з рішенням про визнання допомоги незаконною та несумісною з внутрішнім ринком?

Якщо так, вкажіть і зазначте суми, які мають бути повернені:

E) Нотифікований захід стосується дослідницьких та просвітницьких організацій (дослідницьких організацій) чи дослідницької інфраструктури, як означено в пунктах 15 (ee) та (ff) Рамкового документа щодо ДРІ?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

F) Нотифікований захід передбачає публічні закупівлі послуг з дослідження й розробки?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

G) Допомога, надана за нотифікованим заходом, може бути поєднана з іншою допомогою?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

H) Якщо застосовно, поставте позначку в полі нижче, щоб підтвердити, що отримувачі відповідають означенню МСП, встановленому в додатку I до GBER, а для індивідуальної допомоги надайте релевантну інформацію та докази:

2. Дослідницькі організації та дослідницька інфраструктура

A) Дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура, яких стосується нотифікований захід допомоги, здійснюють будь-яку економічну діяльність, яка полягає у пропонуванні товарів чи послуг на певному ринку?

Надайте детальну інформацію:

B) Якщо той самий суб’єкт здійснює діяльність як економічного, так і неекономічного характеру, чи можна чітко відокремити такі два види діяльності і пов’язані з ними витрати, фінансування та доходи?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

С) Якщо той самий суб’єкт здійснює діяльність як економічного, так і неекономічного характеру, чи обмежена сума публічного фінансування, виділена такому суб’єкту в певному звітному періоді, витратами на неекономічну діяльність, понесеними в такому періоді?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

D) Якщо той самий суб’єкт здійснює діяльність як економічного, так і неекономічного характеру, чи залишається економічне використання суто допоміжним, тобто чи відповідає воно діяльності, яка безпосередньо пов’язана з роботою дослідницької організації чи дослідницької інфраструктури та є необхідною для такої роботи чи нерозривно пов’язана з її основним неекономічним використанням та яка є обмеженою за сферою охоплення?

Якщо так, зазначте та вкажіть частку загальної потужності, яку використовують або планують використовувати для таких видів економічної діяльності щорічно:

E) Якщо публічне фінансування надають для недопоміжної економічної діяльності дослідницьких організацій чи дослідницької інфраструктури, чи можна довести, що публічне фінансування та будь-які переваги, отримані за рахунок нього, повністю передають кінцевим отримувачам, наприклад, за рахунок знижених цін, а також відсутність додаткових переваг для посередника?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

3. Непряма державна допомога суб’єктам господарювання через дослідницькі організації та дослідницьку інфраструктуру

3.1. Дослідження від імені суб’єктів господарювання

A) Дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура, яких стосується нотифікований захід допомоги, проводять дослідження за контрактом чи надають дослідницькі послуги суб’єктам господарювання?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

B) Якщо дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура проводять дослідження за контрактом або надають дослідницькі послуги суб’єктам господарювання, чи надають вони такі послуги за ринковою ціною?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

C) Якщо дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура проводять дослідження за контрактом або надають дослідницькі послуги суб’єктам господарювання, а ринкова ціна відсутня, чи надають вони такі послуги за ціною, що відображає повну вартість послуг та загалом включає маржу, встановлену з покликанням на загальноприйняту маржу, яку застосовують суб’єкти господарювання у відповідному секторі, або є результатом переговорів за принципом "витягнутої руки", у рамках яких дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура ведуть переговори для отримання максимальної економічної вигоди на момент укладення контракту та покриття щонайменше їхніх граничних витрат?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

3.2. Співпраця з суб’єктами господарювання

A) Дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура, яких стосується нотифікований захід допомоги, дієво співпрацюють із суб’єктами господарювання з метою спільного виконання конкретних проектів?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

B) Якщо дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура дієво співпрацюють із суб’єктами господарювання, вкажіть, чи виконана будь-яка із зазначених нижче умов:

(a) суб’єкти господарювання-учасники беруть на себе всі витрати за відповідними проектами

(b) результати співпраці, за якими не виникають права інтелектуальної власності (ПІВ), можуть бути широко розповсюджені, а будь-які ПІВ, отримані в результаті діяльності дослідницьких організацій чи дослідницької інфраструктури, належать їм повністю

(c) будь-які ПІВ, що виникають у результаті проекту, а також пов’язані права доступу розподіляють між різними партнерами співпраці у спосіб, який належним чином відображає їхні обсяг робіт, внески та відповідні інтереси

Якщо відповідь на будь-яке з наведених вище питань "так", надайте детальну інформацію:

C) Якщо дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура дієво співпрацюють із суб’єктами господарювання, і відповіддю на жодне з питань (В) не є "так", вкажіть, чи виконана будь-яка із зазначених нижче умов:

(a) дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура отримують компенсацію, суму якої було встановлено на основі відкритої, прозорої та недискримінаційної конкурсної процедури продажу:

(b) дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура отримують компенсацію, сума якої підтверджена як така, що є щонайменше рівною ринковій ціні, на основі незалежного експертного оцінювання:

(c) дослідницькі організації чи дослідницька інфраструктура можуть продемонструвати, що вони дійсно обговорювали компенсацію згідно з принципом "витягнутої руки, щоб досягти максимальної економічної вигоди під час укладення контракту:

(d) якщо угода про співпрацю забезпечує суб’єктам господарювання, що беруть участь у такій співпраці, право першої відмови щодо ПІВ, створених дослідницькими організаціями чи дослідницькою інфраструктурою, останні реалізують взаємне право вимагати економічно вигідніших пропозицій від третіх сторін, у зв’язку з чим суб’єкти господарювання, що беруть участь у співпраці, зобов’язані коригувати свої пропозиції відповідним чином:

Якщо відповідь на будь-яке питання у цій секції "так", надайте детальну інформацію:

4. Публічні закупівлі послуг із дослідження і розробки

A) Якщо нотифікований захід передбачає публічні закупівлі послуг із дослідження й розробки у суб’єктів господарювання, чи відбирають надавачів послуг за відкритою тендерною процедурою, яку проводять згідно із застосовними директивами (- 73)?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

B) У всіх інших випадках, якщо нотифікований захід передбачає публічні закупівлі послуг із дослідження і розробки у суб’єктів господарювання, в тому числі докомерційні закупівлі, зазначте, чи виконані зазначені нижче умови:

(a) процедура відбору є відкритою, прозорою та недискримінаційною, і ґрунтується на об’єктивних критеріях відбору та присудження, визначених заздалегідь до початку торгів

Якщо ні, надайте детальну інформацію про те, чи використано конкурентну, прозору та недискримінаційну процедуру відповідно до застосовних директив (наприклад, конкурсну процедуру з переговорами, інноваційне партнерство чи конкурентний діалог):

(b) передбачені контрактні положення, що описують усі права та обов’язки сторін, у тому числі стосовно ПІВ, доступні для всіх зацікавлених учасників перед процедурою торгів:

Надайте детальну інформацію:

(c) закупівлі не надають жодному із учасників-надавачів послуг будь-яких преференцій при постачанні комерційних обсягів кінцевих продуктів чи послуг публічному замовнику у відповідній державі-члені (- 74), і виконано одну з таких умов:

- усі результати, не пов’язані з виникненням ПІВ, можуть бути широко розповсюджені у спосіб, що дозволяє іншим суб’єктам господарювання відтворювати їх, а будь-які ПІВ повністю належать державному замовнику

- будь-який надавач послуг, якому належать результати, пов’язані з виникненням ПІВ, повинен надати публічному замовнику необмежений доступ до таких результатів на безоплатні основі, а третім сторонам - на ринкових умовах.

Надайте детальну інформацію:

5. Опис нотифікованого заходу допомоги

5.1. Допомога на проекти у сфері досліджень і розробки

A) Вкажіть, які етапи досліджень і розробки підтримують у рамках нотифікованого заходу:

(a) фундаментальні дослідження;

(b) промислові дослідження;

(c) експериментальну розробку.

B) У випадку індивідуальної допомоги, якщо проект охоплює різні категорії досліджень, перерахуйте різні завдання, розподіливши їх за категоріями фундаментальних досліджень, промислових досліджень або експериментальної розробки:

(C) Вкажіть прийнятні витрати та, для індивідуальної допомоги, зазначте їх суму:

D) Зазначте застосовну максимальну інтенсивність допомоги:

5.2. Допомога на техніко-економічні обґрунтування

A) Зазначте прийнятні витрати та, у випадку індивідуальної допомоги, вкажіть їх суму:

B) Зазначте застосовні максимальні рівні інтенсивності допомоги, включаючи будь-які їх збільшення для МСП (бонуси для МСП):

5.3. Допомога на будівництво і модернізацію дослідницької інфраструктури

A) Зазначте прийнятні витрати та, у випадку індивідуальної допомоги, вкажіть їх суму:

B) Зазначте максимальну застосовну інтенсивність допомоги:

C) Якщо дослідницька інфраструктура здійснює як економічну, так і неекономічну діяльність, поставте позначку в полі нижче, щоб підтвердити, що фінансові витрати і доходи кожного типу діяльності обліковують окремо на основі послідовно застосованих та об’єктивно обґрунтованих принципів обліку витрат:

Для індивідуальної допомоги надайте релевантну інформацію та докази:

D) Якщо дослідницька інфраструктура отримує публічне фінансування як для економічної, так і для неекономічної діяльності, поставте позначку в полі нижче, щоб підтвердити існування механізму моніторингу та повернення невикористаних сум для запобігання перевищенню застосовної максимальної інтенсивності допомоги:

Надайте релевантну інформацію та докази:

E) Ціна за експлуатацію чи використання дослідницької інфраструктури відповідає ринковій ціні?

Вкажіть:

F) Доступ до дослідницької інфраструктури відкритий для декількох користувачів на прозорих та недискримінаційних умовах?

У випадку надання преференційного доступу деяким суб’єктам господарювання надайте детальну інформацію та вкажіть частку інвестиційних витрат, яку покривають такі суб’єкти господарювання:

5.4. Допомога на інновації для МСП

A) Вкажіть, які види діяльності підтримують у рамках нотифікованого заходу:

(a) отримання, валідація і захист патентів та інших нематеріальних активів;

(b) відрядження висококваліфікованого персоналу;

(c) придбання інноваційних консультаційних та допоміжних послуг.

B) Вкажіть прийнятні витрати та, у випадку індивідуальної допомоги, зазначте їх суму:

C) Вкажіть застосовні максимальні рівні інтенсивності допомоги:

5.5. Допомога на інновації в процесах і організації

A) Вкажіть, які види діяльності підтримують у рамках нотифікованого заходу:

інновації в процесах;

інновації в організації.

B) Вкажіть прийнятні витрати та, у випадку індивідуальної допомоги, зазначте їх суму:

C) Вкажіть застосовні максимальні рівні інтенсивності допомоги:

D) Якщо допомогу надають великим підприємствам, поставте позначку в полі нижче, щоб підтвердити, що вони результативно співпрацюють з МСП у діяльності, на яку надають допомогу, а МСП, які є учасниками такої співпраці, покривають принаймні 30% загальних прийнятних витрат:

Для індивідуальної допомоги надайте релевантну інформацію та докази:

5.6. Допомога для інноваційних кластерів

A) Поставте позначку в полі нижче, щоб підтвердити, що допомогу надають виключно юридичній особі, яка є оператором інноваційного кластера:

Для індивідуальної допомоги надайте детальну інформацію:

B) Плата, яку стягують за використання об’єктів кластерів і участь у діяльності кластерів, відповідає ринковій ціні чи відображає їхню вартість?

Вкажіть:

C) Доступ до приміщень, об’єктів та діяльності кластерів відкритий для кількох користувачів на прозорих та недискримінаційних умовах?

У випадку надання преференційного доступу деяким суб’єктам господарювання надайте детальну інформацію та вкажіть частку інвестиційних витрат, яку покривають такі суб’єкти господарювання:

D) У випадку індивідуальної допомоги надайте інформацію про заплановану чи очікувану спеціалізацію інноваційного кластера, існуючий регіональний потенціал та наявність у Союзі кластерів з аналогічними цілями:

5.6.1. Інвестиційна допомога

A) Зазначте прийнятні витрати та, у випадку індивідуальної допомоги, вкажіть їх суму:

В) Зазначте застосовні максимальні рівні інтенсивності допомоги, включаючи будь-які збільшення ("бонуси") для кластерів, розташованих у регіонах, яким надають допомогу та які відповідають умовам статей 107(3)(a) або 107(3)(c) ДФЄС:

5.6.2. Операційна допомога

A) Вкажіть, які види діяльності підтримують у рамках нотифікованого заходу:

(a) стимулювання кластера;

(b) маркетинг кластера;

(c) управління об’єктами кластера;

(d) організацію навчальних програм, семінарів та конференцій.

B) Вкажіть прийнятні витрати та, у випадку індивідуальної допомоги, зазначте їх суму:

C) Вкажіть застосовну максимальну інтенсивність і тривалість допомоги:

6. Оцінювання сумісності нотифікованого заходу допомоги

Для індивідуальної допомоги надайте повний опис проекту чи діяльності, на які надають допомогу:

6.1. Внесок у досягнення чітко визначеної цілі спільного інтересу

A) Чітко визначте поставлену ціль і поясніть, яким чином нотифікований захід сприятиме діяльності у сфері досліджень, розробки та інновацій у Союзі:

B) У випадку схеми допомоги, чи є вона частиною комплексних програми чи плану дій зі стимулювання діяльності у сфері досліджень, розробки та інновацій або стратегій розумної спеціалізації?

Надайте детальну інформацію, за необхідності додаючи покликання на оцінювання подібних минулих заходів допомоги:

A) Чи буде збільшений розмір проекту за рахунок нотифікованого заходу?

Якщо так, вкажіть тип збільшення та надайте релевантні докази:

(a) збільшення загальних витрат проекту (без зменшення витрат з боку отримувача допомоги у порівнянні з ситуацією за відсутності допомоги);

(b) збільшення кількості людей, що займаються діяльністю у сфері досліджень, розробки та інновацій;

(c) інші типи збільшення.

B) Чи буде збільшений обсяг проекту за рахунок нотифікованого заходу?

Якщо так, вкажіть тип збільшення та надайте релевантні докази:

(a) збільшення кількості очікуваних результатів проекту;

(b) збільшення масштабу проекту, підтверджене збільшенням кількості залучених партнерів, вищою вірогідністю наукового чи технологічного прориву або вищим ризиком невдачі (пов’язаним, зокрема, із довгостроковим характером проекту та невизначеністю щодо його результатів);

(c) інші типи збільшення.

C) Чи буде збільшена швидкість проекту за рахунок нотифікованого заходу?

Якщо так, надайте відповідні докази:

D) Чи буде збільшена загальна сума витрат за рахунок нотифікованого заходу?

Якщо так, вкажіть тип збільшення та надайте релевантні докази:

(a) збільшення загального обсягу витрат на діяльність отримувача допомоги у сфері досліджень, розробки та інновацій в абсолютному вираженні чи у відсотках від обороту;

(b) зміни бюджету, виділеного на проект (без відповідного зменшення бюджету, виділеного на інші проекти);

(c) інші типи збільшення.

E) Нотифікований захід буде підлягати публічному оцінюванню внеску в досягнення цілей спільного інтересу ex post?

Якщо так, надайте детальну інформацію:

6.2. Необхідність державного втручання

A) Визначте неспроможності ринку, які перешкоджають діяльності у сфері досліджень, розробки та інновацій у цьому випадку, обґрунтуйте необхідність державної допомоги та надайте релевантні докази:

(a) позитивні зовнішні ефекти/поширення знань;

(b) неповна й асиметрична інформація;

(c) збої в координація та роботі мережі.

B) Поясніть, як нотифікований захід може дієво пом’якшувати неспроможності ринку, які перешкоджають досягненню цілі спільного інтересу за відсутності допомоги

6.2.1. Індивідуальна допомога

A) Поясніть, чи допомога спрямована на усунення загальної неспроможності ринку, пов’язаної з діяльністю у сфері досліджень, розробки та інновацій у Союзі, або специфічного дефекту ринку, який стосується, наприклад, певного сектора чи напрямку діяльності:

B) За наявності, надайте будь-які секторальні порівняння та інші дослідження, які можуть обґрунтувати аналіз заявлених неспроможностей ринку:

C) За наявності, надайте будь-яку інформацію про проекти у сфері досліджень, розробки та інновацій або заходи, здійснені в межах Союзу, які, враховуючи їх технологічну складову, рівень ризику та розмір, є подібними до тих, яких стосується нотифікований захід, та поясніть, чому допомога потрібна у цьому випадку:

6.3. Відповідність заходу допомоги

A) Поясніть, як було визначено переваги використання інструмента селективної політики, такого як державна допомога, для стимулювання діяльності у сфері досліджень, розробки та інновацій, а також надайте будь-яке пов’язане оцінювання впливу та супровідні документи:

B) Якщо допомогу надають у формах, що забезпечують прямі фінансові переваги (таких як прямі гранти, звільнення від сплати або зниження ставок податків чи інших обов’язкових платежів, надання земельних ділянок, продуктів чи послуг за вигідними цінами), надайте аналіз інших варіантів та поясніть, чому інші форми допомоги є менш відповідними для реагування на виявлені неспроможності ринку:

6.4. Ефект стимулювання

A) Поставте позначку в полі нижче, щоб підтвердити, що при наданні допомоги за нотифікованим заходом буде забезпечено, що роботу в рамках відповідної діяльності у сфері досліджень, розробки та інновацій не розпочинатимуть до подання отримувачем заявки на допомогу до національних органів (- 75), а для індивідуальної допомоги, вкажіть відповідні дати:

B) Поставте позначку в полі нижче, щоб підтвердити, що заявки на допомогу містять щонайменше найменування заявника та інформацію про розмір суб’єкта господарювання, опис проекту, включаючи його місце розташування, дати початку та закінчення, суму публічної підтримки, необхідної для його реалізації, та список прийнятних витрат: