( Статтю 7 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1875-IX від 16.11.2021 )
5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Стаття 8. Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати
1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або
2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю; або
4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
3. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім’ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
( С таття 8 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2147-VIII від 03.10.2017, № 2443-VIII від 22.05.2018; в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025 )
Стаття 9. Зарахування судового збору до Державного бюджету України
1. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
2. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
( Статтю 9 доповнено новою частиною згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 )
3. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
( Частина третя статті 9 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2633-VIII від 04.12.2018 )( Стаття 9 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011; в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 )
Стаття 10. Прикінцеві та перехідні положення
1. Цей Закон набирає чинності з 1 листопада 2011 року.
2. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1) у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56):
у статті 44:
слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключити;
доповнити частиною другою такого змісту:
"Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом";статті 45, 46, 47 та 47-1 виключити;
в абзаці першому частини п'ятої статті 49 слова "витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключити;
пункт 3-1 частини першої статті 57, пункт 10 частини першої статті 63 виключити;статтю 81-1 доповнити частиною одинадцятою такого змісту:
"Розмір судового збору за роздрукування та видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюється законом";
частину другу статті 111-19 викласти в такій редакції:
"До заяви додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви на підставі, встановленій пунктом 2 статті 111-16 цього Кодексу, судовий збір не сплачується";статтю 120 доповнити частиною четвертою такого змісту:
"За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом";
у статті 122-2:
пункт 4 частини четвертої викласти в такій редакції:
"4) документ, що підтверджує сплату судового збору";
у частині п'ятій слова "державного мита чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" замінити словами "судового збору";
у статті 122-8:
пункт 3 частини четвертої викласти в такій редакції:
"3) документ, що підтверджує сплату судового збору";
у частині п'ятій слова "державного мита чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" замінити словами "судового збору";
у тексті Кодексу слова "державне мито" в усіх відмінках замінити словами "судовий збір" у відповідному відмінку;
2) у Цивільному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492):
у статті 79:
частину другу викласти в такій редакції:
"2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом";
пункт 1 частини третьої виключити;
статтю 81 виключити;
у частині першій статті 82 слова "та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
статтю 83 виключити;
у частині п'ятій статей 98 і 119 слова "додаються документи, що підтверджують" замінити словами "додається документ, що підтверджує", а слова "та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
у статті 99:
частину першу викласти в такій редакції:
"1. За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом";
у першому реченні частини другої слова "та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
у статті 121:
у частині першій слова "чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
у першому реченні частини другої слова "а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
частину першу статті 133 доповнити реченням такого змісту: "До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору";
частину четверту статті 151 доповнити словами "та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову";
частину шосту статті 197 викласти в такій редакції:
"6. Розмір судового збору за роздрукування та видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюється законом";
у пункті 8 частини першої статті 207 слова "чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
частину шосту статті 229 викласти в такій редакції:
"6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору";
у частині другій статей 297 і 327 слова "чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
частину третю статті 299 викласти в такій редакції:
"3. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору";
частину третю статті 329 викласти в такій редакції:
"3. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору";
у частині другій статті 358:
у першому реченні слова "та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
у другому реченні слова "та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачуються" замінити словами "не сплачується";
частину третю статті 364 викласти в такій редакції:
"3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору";
частину третю статті 370 викласти в такій редакції:
"3. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом";
у статті 389-2:
пункт 4 частини третьої викласти в такій редакції:
"4) документ, що підтверджує сплату судового збору";
у частині четвертій слова "чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
у статті 389-8:
пункт 3 частини третьої викласти в такій редакції:
"3) документ, що підтверджує сплату судового збору";
у частині четвертій слова "чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;
3) у Кодексі адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст. 446):
частину третю статті 44 викласти в такій редакції:
"3. Розмір судового збору за роздрукування та видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюється законом";
частину першу статті 75 доповнити реченням такого змісту: "До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору";
частину другу статті 87 викласти в такій редакції:
"2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом";
статтю 89 виключити;
частину другу статті 192 викласти в такій редакції:
"2. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору";
частину другу статті 217 викласти в такій редакції:
"2. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору";
частину четверту статті 260 викласти в такій редакції:
"4. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом";
4) у частині третій статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 7, ст. 84) слова "державного мита" замінити словами "судового збору";
5) частину шосту статті 9 Закону України "Про доступ до судових рішень" (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 15, ст. 128) викласти в такій редакції:
"6. За виготовлення копії судового рішення справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом";
( Підпункт 6 пункту 2 статті 10 втратив чинність на підставі Закону N 1404-VIII від 02.06.2016 )
7) у Декреті Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 "Про державне мито" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 13, ст. 113 із наступними змінами):
пункти 1 і 2 статті 2 виключити;
пункти 1 і 2 статті 3 виключити;
у частині першій статті 4:
пункти 1-12, абзаци другий і третій пункту 15, пункти 27, 30, 31, 33, 36-44, 46-48 виключити;
у пункті 28 слова "за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, а також" виключити;
у пункті 35 слова "за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів держави та" виключити;
у статті 6:
у частині першій слова "з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, а також" виключити;
частину другу виключити;
у частині другій статті 7 слова "З позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії" замінити словами "За дії";
у частині першій статті 8:
у пункті 2 слова "повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також" виключити;
пункти 3 і 4 виключити.
3. Кабінету Міністрів України:
1) протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України законопроект щодо внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям цього Закону;
2) протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити перегляд і скасування міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів, що суперечать цьому Закону.
| Президент України | В.ЯНУКОВИЧ |
| м. Київ 8 липня 2011 року № 3674-VI | |