УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у задоволенні клопотання представника суб’єкта права на конституційне подання Тимошенко Юлії Володимирівни про зміну форми розгляду справи за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення", окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення"
| Київ 22 жовтня 2024 року № 107-у/2024 | Справа № 1-6/2020(169/20,186/20) |
Велика палата Конституційного Суду України у складі:
Кривенко Віктор Васильович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Грищук Оксана Вікторівна,
Кичун Віктор Іванович,
Колісник Віктор Павлович,
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович,
Олійник Алла Сергіївна,
Первомайський Олег Олексійович,
Петришин Олександр Віталійович,
Різник Сергій Васильович,
Філюк Петро Тодосьович,
Юровська Галина Валентинівна (доповідач),
розглянула на засіданні клопотання представника суб’єкта права на конституційне подання Тимошенко Юлії Володимирівни, заявлене на відкритій частині пленарного засідання Великої палати Конституційного Суду України 22 жовтня 2024 року у справі за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення", окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення", про розгляд її клопотання від 28 лютого 2023 року.
Заслухавши голову засідання Кривенка В.В., суддю-доповідача у справі Юровську Г.В., Велика палата Конституційного Суду України
установила:
1. На відкритій частині пленарного засідання Великої палати Конституційного Суду України 22 жовтня 2024 року представник суб’єкта права на конституційне подання Тимошенко Ю.В. звернулася з проханням розглянути заявлене нею 28 лютого 2023 року клопотання про зміну форми розгляду справи за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення", окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення" з письмового на усне провадження.
2. Розглядаючи зазначене клопотання, Велика палата Конституційного Суду України виходить із такого.
Відповідно до частини другої статті 64 Закону України "Про Конституційний Суд України" основною формою розгляду справ у Конституційному Суді України є письмове провадження; форму провадження визначає сенат Конституційного Суду України, Велика палата Конституційного Суду України.
Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 24 травня 2022 року № 298-у/2022 ухвалила змінити форму розгляду цієї справи з усного на письмове провадження з огляду на те, що в Україні у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан. Представник суб’єкта права на конституційне подання Тимошенко Ю.В. 28 лютого 2023 року звернулася з клопотанням щодо зміни форми розгляду цієї справи з письмового на усне провадження. Розглянувши зазначене клопотання, Велика палата Конституційного Суду України дійшла висновку, що в його задоволенні слід відмовити, та звернула увагу на те, що згідно з частиною третьою статті 64 Закону України "Про Конституційний Суд України" у справі, яку Конституційний Суд України розглядає в порядку письмового провадження, окремі питання можуть бути розглянуті в порядку усного провадження.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 35, 64, 65, 66, 71, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 49, § 52 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України
ухвалила:
відмовити у задоволенні клопотання представника суб’єкта права на конституційне подання Тимошенко Юлії Володимирівни про зміну формирозгляду справи за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення", окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення" з письмового на усне провадження.
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
