| м.Київ 1 вересня 2021 року № 114-1(І)/2021 | Справа № 3-130/2021(295/21) |
Документ підготовлено в системі iplex
Конституційний Суд України | Ухвала від 01.09.2021 № 114-1(І)/2021
УХВАЛА
ПЕРШОЇ КОЛЕГІЇ СУДДІВ
ПЕРШОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Володько Людмили Павлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 424, пункту 1 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України
Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі:
Колісника Віктора Павловича - головуючого,
Кичуна Віктора Івановича - доповідача,
Філюка Петра Тодосьовича,
розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Володько Людмили Павлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 424, пункту 1 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши суддю-доповідача Кичуна В.І. та дослідивши матеріали справи, Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України
установила:
1. Володько Л.П. звернулась до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають статті 8, частині першій статті 19, частинам першій, другій статті 22, частинам першій, другій статті 55, статті 68, пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України (є неконституційними), положення частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - Кодекс), а також щодо невідповідності статті 8, частині першій статті 19, частині четвертій статті 41, частинам першій, другій статті 55, статті 68, пункту 8 частини другої статті 129, статті 129-1 Конституції України частини другої статті 428 Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 424 Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 428 Кодексу суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Обґрунтовуючи неконституційність оспорюваних положень Кодексу, застосованих в остаточному судовому рішенні у справі Володько Л.П. -постанові Верховного Суду від 14 липня 2021 року, автор клопотання просить перевірити на відповідність Конституції України положення частини четвертої статті 424, пункту 1 частини другої статті 428 Кодексу.
2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.
Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" у конституційній скарзі має міститись обґрунтування тверджень щодо неконституційності закону України (його окремих положень) із зазначенням того, яке з гарантованих Конституцією України прав людини, на думку суб'єкта права на конституційну скаргу, зазнало порушення внаслідок застосування закону (пункт 6 частини другої статті 55); конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим, зокрема, статтею 55 цього закону (абзац перший частини першої статті 77).
З аналізу конституційної скарги вбачається, що Володько Л.П., стверджуючи про неконституційність оспорюваних положень Кодексу, посилається на окремі положення Конституції України, законів України, рішення Конституційного Суду України, інші нормативні акти, ухвалені в її справах судові рішення та фактично висловлює незгоду із законодавчим регулюванням оскарження в касаційному порядку ухвали слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку та ухвали суду апеляційної інстанції, що не можна вважати обґрунтуванням тверджень щодо неконституційності оспорюваних положень Кодексу.
Таким чином, Володько Л.П. не дотримала вимог пункту 6 частини другої статті 55 Закону України "Про Конституційний Суд України", що є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі згідно з пунктом 4 статті 62 цього закону - неприйнятність конституційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151-1, 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 50, 55, 56, 61, 62, 77, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 45, § 56 Регламенту Конституційного Суду України Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України
ухвалила:
1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Володько Людмили Павлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 424, пункту 1 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України на підставі пункту 4 статті 62 Закону України "Про Конституційний Суд України" - неприйнятність конституційної скарги.
2. Ухвала є остаточною.
ПЕРША КОЛЕГІЯ СУДДІВ
ПЕРШОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
