УХВАЛА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням, конституційними скаргами
| м. Київ 18 жовтня 2017 року № 4-у/2017 |
Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:
Кривенка Віктора Васильовича - головуючого,
Гультая Михайла Мирославовича,
Запорожця Михайла Петровича,
Касмініна Олександра Володимировича,
Колісника Віктора Павловича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мельника Миколи Івановича,
Мойсика Володимира Романовича,
Саса Сергія Володимировича,
Сліденка Ігоря Дмитровича,
Тупицького Олександра Миколайовича,
Шаптали Наталі Костянтинівни,
Шевчука Станіслава Володимировича,
розглянула на засіданні клопотання суддів Конституційного Суду України про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням, конституційними скаргами.
Заслухавши виконуючого обов’язки Голови Конституційного Суду України Кривенка В.В., Конституційний Суд України
установив:
1. Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" (далі - Закон) вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).
Колегії суддів Конституційного Суду України в межах сенатів Конституційного Суду України утворює Конституційний Суд України на спеціальному пленарному засіданні шляхом жеребкування в порядку, встановленому Регламентом Конституційного Суду України (частина перша статті 37 Закону).
У пункті 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону передбачено, що Конституційний Суд України упродовж трьох місяців з дня офіційного опублікування Закону ухвалює Регламент Конституційного Суду України та утворює сенати Конституційного Суду України у порядку, встановленому Законом .
Оскільки колегії суддів Конституційного Суду України у Конституційному Суді України не утворені, то неможливо у строк, визначений у частині четвертій статті 61 Закону, постановити ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень в окремих справах, розподілених між суддями Конституційного Суду України.
Відповідно до частини четвертої статті 61 Закону строк для постановлення ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі може бути подовжено на засіданні Великої палати Конституційного Суду України за клопотанням судді-доповідача чи головуючого в Сенаті Конституційного Суду України.
З огляду на зазначене судді-доповідачі звернулися з клопотаннями про подовження строку для постановлення ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах, а саме:
- за конституційною скаргою громадянина Салати Ігоря Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 38, пункту 7 статті 247, частини першої статті 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розподілено 22 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Гультаю М.М.);
- за конституційною скаргою Улибіна Євгенія Панасовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини четвертої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (розподілено 26 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Запорожцю М.П.);
- за конституційною скаргою Ковтун Марини Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено 26 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Касмініну О.В.);
- за конституційною скаргою Анікєєвої Раїси Павлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII (розподілено 30 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Кривенку В.В.);
- за конституційною скаргою Безсонової Ніни Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII та цього закону в цілому (розподілено 29 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Литвинову О.М.);
- за конституційною скаргою Полякова Максима Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 2, 8, 9 частини п’ятої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено 4 жовтня 2017 року судді Конституційного Суду України Мельнику М.І.);
- за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" від 15 травня 2017 року № 133/2017 в частині введення в дію пунктів 271, 272, 273, 274, 275, 276, 287, 422, 423, 424, 425, 434, 435 додатка 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" від 28 квітня 2017 року (розподілено 14 червня 2017 року судді Конституційного Суду України Шапталі Н.К.);
- за конституційною скаргою Косової Владлени Віталіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Сосновського районного суду міста Черкаси від 25 липня 2017 року, апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2017 року та положення частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розподілено 21 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Шапталі Н.К.);
- за конституційною скаргою Грицюка Валерія Станіславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 324, частини третьої статті 332 Цивільного процесуального кодексу України (розподілено 22 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Шевчуку С.В.).
Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, статтями 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України" , Конституційний Суд України
ухвалив:
подовжити строк постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах на строк, необхідний для утворення колегій суддів Конституційного Суду України, та на 15 днів з дня їх утворення у справах за конституційним поданням, конституційними скаргами, а саме:
- за конституційною скаргою громадянина Салати Ігоря Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 38, пункту 7 статті 247, частини першої статті 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розподілено 22 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Гультаю М.М.);
- за конституційною скаргою Улибіна Євгенія Панасовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини четвертої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (розподілено 26 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Запорожцю М.П.);
- за конституційною скаргою Ковтун Марини Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено 26 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Касмініну О.В.);
- за конституційною скаргою Анікєєвої Раїси Павлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII (розподілено 30 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Кривенку В.В.);
- за конституційною скаргою Безсонової Ніни Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII та цього закону в цілому (розподілено 29 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Литвинову О.М.);
- за конституційною скаргою Полякова Максима Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 2, 8, 9 частини п’ятої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено 4 жовтня 2017 року судді Конституційного Суду України Мельнику М.І.);
- за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" від 15 травня 2017 року № 133/2017 в частині введення в дію пунктів 271, 272, 273, 274, 275, 276, 287, 422, 423, 424, 425, 434, 435 додатка 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" від 28 квітня 2017 року (розподілено 14 червня 2017 року судді Конституційного Суду України Шапталі Н.К.);
- за конституційною скаргою Косової Владлени Віталіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Сосновського районного суду міста Черкаси від 25 липня 2017 року, апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2017 року та положення частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розподілено 21 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Шапталі Н.К.);
- за конституційною скаргою Грицюка Валерія Станіславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 324, частини третьої статті 332 Цивільного процесуального кодексу України (розподілено 22 вересня 2017 року судді Конституційного Суду України Шевчуку С.В.).
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
( Текст взято з сайту Конституційного Суду України )