• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про Перелік питань, порушуваних господарськими судами протягом 2002-2009 років щодо застосування деяких норм процесуального права, на які Вищим господарським судом України надано відповіді в інформаційних листах

Вищий господарський суд України  | Лист, Перелік від 25.03.2009 № 01-08/183
Реквізити
  • Видавник: Вищий господарський суд України
  • Тип: Лист, Перелік
  • Дата: 25.03.2009
  • Номер: 01-08/183
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Вищий господарський суд України
  • Тип: Лист, Перелік
  • Дата: 25.03.2009
  • Номер: 01-08/183
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
25.03.2009 N 01-08/183
Господарські суди України
Про Перелік питань, порушуваних господарськими судами протягом 2002-2009 років щодо застосування деяких норм процесуального права, на які Вищим господарським судом України надано відповіді в інформаційних листах
У порядку інформації доводимо до відома Перелік питань, порушуваних господарськими судами протягом 2002-2009 років щодо застосування деяких норм процесуального права, на які Вищим господарським судом України надано відповіді в інформаційних листах, станом на 25.03.2009.
Заступник Голови Вищого
господарського суду України

В.Москаленко
Додаток
ПЕРЕЛІК
питань, порушуваних господарськими судами щодо застосування деяких норм процесуального права, на які Вищим господарським судом України надано відповіді в інформаційних листах
N
п/п
ПитанняДата та номер
інформаційного листа
1. Досудове врегулювання
господарських спорів
1.1Чи є обов'язковим додержання
стороною господарського
договору передбаченого
частиною другою статті 188Господарського кодексу України та частиною першою
статті 11 ГПК порядку досудового
врегулювання спорів, що
виникають у разі зміни та
розірвання господарського
договору?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 2
2. Підвідомчість справ
господарським судам.
Підсудність справ
2.1Яким господарським судом
розглядаються скарги на дії
чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби
у зав'язку з виконанням
рішень, ухвал, постанов
господарського суду?
13.02.2002 N 01-8/155 , п. 1
2.2Чи підлягають розгляду в
господарських судах України
справи за позовами до
відповідачів,
місцезнаходження яких за
межами України, якщо
сторонами укладено угоду про
вирішення спірних питань у
господарському суді за
місцезнаходженням позивача,
тобто в Україні?
13.02.2002 N 01-8/155 , п. 10
2.3Чи підвідомчий господарському
суду спір про визнання
недійсним висновку експерта-
оцінювача, залученого
державним виконавцем на
стадії виконання рішення
господарського суду?
14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 1
2.4Чи підлягають розгляду в
господарському суді скарги
на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої
служби у зв'язку з виконанням
зведеного виконавчого
провадження, в яке об'єднано
виконавчі провадження,
відкриті на підставі
виконавчих документів, виданих
місцевими господарськими
судами та загальними судами?
14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 12
2.5Чи підлягають розгляду
господарськими судами справи
зі спорів про визнання
недійсними актів державних
чи інших органів, які
втратили чинність до подання
відповідного позову або під
час розгляду справи судом?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 1
2.6Як слід вирішувати питання
про підсудність зустрічних
позовних заяв у справах, що
віднесені до виключної
підсудності господарських
судів відповідно до частини
четвертої статті 16 ГПК ?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 2
2.7Чи підвідомчі господарським
судам спори про тлумачення
змісту правочину?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 3
2.8Якими є наслідки ситуації,
коли господарські суди не
дійшли взаємної згоди
стосовно визначення
підсудності справи?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 16
2.9В якому порядку (за правилами
господарського чи
адміністративного судочинства)
мають розглядатися скарги на
дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 16
2.10Чи вправі господарські суди
з огляду на положення Закону
України від 15.12.2006 N 483-V "Про внесення змін
до деяких законодавчих актів
України щодо визначення
підсудності справ з питань
приватизації та з
корпоративних спорів" приймати
до розгляду позови про
визнання недійсними актів
державних та інших органів?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 1
2.11Чи підлягають розглядові
господарським судом позовні
вимоги про визнання
протиправним та скасування
рішення державного чи іншого
органу?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 2
2.12Чи підлягають розгляду в
господарському суді справи
за позовами фізичних осіб,
які не мають статусу
суб'єкта підприємницької
діяльності, про визнання
недійсними договорів
купівлі-продажу приміщень,
що не є житловими і
призначаються саме для
підприємницької діяльності?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 3
2.13Чи можливе об'єднання в одне
провадження кількох вимог,
які належить розглядати в
порядку різного судочинства?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 16
2.14За правилами якого кодексу -ГПК чи Кодексу адміністративного судочинства України -
повинна оспорюватись
(оскаржуватись) оцінка майна,
майнових прав, здійснена
державним виконавцем або іншим
суб'єктом оціночної
діяльності?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 28
2.15Справи зі спорів про
спростування недостовірної
інформації, сторонами в яких
є особи, зазначені в статті
1 ГПК , належать до
підвідомчості господарських
судів.
14.12.2007 N 01-8/973 , п.1
2.16Залучення до участі у справі
як третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору, громадянина,
що не має статусу суб'єкта
підприємницької діяльності,
не впливає на підвідомчість
справи господарським судам.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 6
2.17Чи підлягає розгляду в
господарському суді позовна
вимога про визнання недійсним
правочину і актів приймання-
передачі майна, якими, як
установлено господарським
судом, оформлено відповідний
правочин?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 2
2.18За правилами якого судочинства
мають розглядатися справи за
позовами, в яких об'єднано
вимоги про визнання права
власності на певне майно і
про визнання недійсним рішення
органу місцевого
самоврядування, згідно з яким
таке право фактично
заперечується? За правилами
якого процесуального кодексу
повинна розглядатися позовна
вимога про анулювання
свідоцтва про право власності,
коли орган державної влади
виступає лише як реєстратор
відповідного права?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 3
2.19Чи є господарський спір за
позовом виконавчої дирекції
Фонду соціального
страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань
України про стягнення
капіталізованих платежів при
ліквідації юридичної особи?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 4
2.20Чи підвідомчі господарським
судам справи у спорах щодо
відведення земельних ділянок,
про вилучення самовільно
зайнятих земельних ділянок та
про визнання недійсними рішень
органів місцевого
самоврядування стосовно
надання або вилучення
земельних ділянок? Чи можуть
бути предметом спору державні
акти, що посвідчують право на
земельну ділянку?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 5
2.21Чи підлягають розглядові
господарським судом позовні
вимоги, пов'язані з
визнанням недійсними
прилюдних торгів, аукціону?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 6
2.22Чи підвідомчі господарським
судам спори за участю
органів виконавчої влади, до
відання яких віднесено
питання охорони
інтелектуальної власності,
про визнання недійсними
правоохоронних документів?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 7
2.23Чи підвідомчі господарським
судам справи зі спорів за
позовами автомобільних
перевізників до органів
місцевого самоврядування та
розпорядників бюджетних коштів
про стягнення заборгованості
зі сплати компенсації втрат
автомобільному перевізникові
внаслідок перевезення
пільгових категорій пасажирів
та регулювання тарифів
(статті 7, 11 Закону України"Про автомобільний транспорт") ?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 8
2.24Чи підвідомчі господарському
суду справи зі спорів про
стягнення сум надмірно
сплаченого митного збору?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 9
2.25Чи може бути розглянуто
господарським судом справу
за позовом споживача
електричної енергії про
оскарження протоколу засідання
комісії енергопостачальної
компанії щодо визначення
обсягу споживчої
електроенергії? Якщо ні, то
яким чином споживач може
реалізувати право на судовий
захист своїх прав та
охоронюваних законом
інтересів?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 10
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 5
2.26Чи підвідомчі господарським
судам справи зі спорів,
пов'язаних з припиненням
юридичної особи -
господарського товариства?
18.03.2008 N 01-8/164, п. 11
2.27Чи підвідомчі господарським
судам справи зі спорів за
позовами фізичних осіб, які
не є учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, про
визнання недійсними рішень
учасників (засновників,
акціонерів) таких товариств?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 12
2.28Чи є корпоративними спори за
позовами учасників
(акціонерів) господарських
товариств про визнання
недійсними угод, укладених
такими товариствами?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 13
2.29Чи належить до корпоративних
спір, пов'язаний з
оскарженням дій реєстратора
щодо внесення змін до
реєстру власників іменних
цінних паперів та із
спонуканням реєстратора
внести відповідні зміни до
реєстру?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 14
2.30Чи належать до корпоративних
спори за позовами
спадкоємців учасників
(акціонерів) господарських
товариств, якщо такі
спадкоємці не вступили до
відповідних товариств?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 15
2.31Чи підлягають вирішенню
господарськими судами спори,
пов'язані з оскарженням
учасниками господарського
товариства рішень відповідних
органів останнього щодо
звільнення посадових осіб
даного товариства?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 17
2.32Чи підлягають розглядові в
господарських судах позови
про визнання недійсними
висновків експертів?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 25
2.33Чи можливе припинення
провадження у справі щодо
частини позовних вимог у
зв'язку з їх непідвідомчістю
(у відповідній частині)
господарському суду?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 30
2.34Чи підвідомчі господарському
суду справи зі спорів між
суб'єктами господарювання і
органами державної влади та
місцевого самоврядування,
пов'язані з визнанням
недійсними угод, укладених
шляхом проведення прилюдних
торгів (аукціону), а також
актів про проведення
прилюдних торгів та свідоцтв
про право власності, виданих
на підставі таких актів? Чи
можуть вимоги про визнання
недійсними названих
документів бути об'єднані з
вимогами про витребування
відповідного майна?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 4
2.35Чи підвідомчі господарським
судам справи у спорах за
позовами суб'єктів
господарювання про визнання
недійсними рішень тендерних
комітетів органів виконавчої
влади та органів місцевого
самоврядування?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 1
2.36Чи підлягають розглядові
господарськими судами вимоги
про визнання недійсними
торгів, проведених на
виконання судового рішення
відповідно до Закону України"Про виконавче провадження" ?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 2
2.37Чи підлягають вирішенню
господарськими судами спори
про визнання недійсними актів
державних та інших органів?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 3
2.38Чи підлягають розглядові в
господарських судах справи у
спорах, пов'язаних з
правопорушеннями у сфері
містобудування?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 4
2.39Чи підвідомчі господарським
судам справи за позовами
органів державної податкової
служби про припинення
діяльності юридичних осіб та
скасування їх державної
реєстрації?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 5
2.40Чи підвідомчі господарським
судам справи зі спорів,
пов'язаних з визнанням
недійсними рішень органів
місцевого самоврядування про
надання або вилучення
земельних ділянок, з
вилученням самовільно
зайнятих земельних ділянок?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 6
2.41Чи можуть господарські суди
розглядати звернення
(подання) органів Державної
виконавчої служби про
тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України (з
вилученням паспорта)
фізичних осіб - підприємців,
які були сторонами у
господарських справах, з
метою забезпечення виконання
наказів господарського суду?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 7
2.42Чи поширюються правила щодо
виключної підсудності справ,
наведені у частині другій
статті 16 ГПК , на
справи у спорах, пов'язаних
з правом власності на земельну
ділянку, правом користування
нею, з вилученням земельної
ділянки?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 8
2.43Чи потрібне винесення
господарським судом ухвали у
разі надіслання ним до
іншого господарського суду
позовної заяви за підсудністю?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 9
3. Учасники судового
процесу
3.1Які процесуальні права та
обов'язки має прокурор, що
вступає за своєю ініціативою
у справу, порушену за позовом
інших осіб, на стороні
відповідача?
14.07.2004, N 01-8/1270 , п. 2
3.2Які підстави в розумінні
статті 24 ГПК є
достатніми для залучення до
участі у справі іншого
відповідача?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 5
3.3Чи вправі прокурор (його
заступник) подавати позов до
господарського суду в
інтересах держави в особі
відповідних органів фондів
соціального страхування та
Пенсійного фонду України?
25.11.2005 N 01-8/2229 , п. 1
3.4Чи можливе процесуальне
правонаступництво у разі:
- перетворення юридичної
особи (сторони у справі)
шляхом відділення з її
складу самостійного суб'єкта
господарювання?
- наявності договорів
переводу боргу, відступлення
права вимоги?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 8
3.5Чи можлива участь у судовому
процесі в господарському
суді фізичних осіб, що не
мають статусу суб'єктів
підприємницької діяльності,
як третіх осіб?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 9
3.6Чи може прокурор вимагати
ознайомлення з матеріалами
справи, в якій він не бере
участі, з огляду на
необхідність перевірки
звернення фізичних та
юридичних осіб?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 27
3.7Чи можуть треті особи
заявляти відвід судді?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 4
3.8Якими мають бути дії
господарського суду, коли
він на підставі статті 24 ГПК за власною
ініціативою залучив до участі
у справі іншого відповідача,
а позивач повідомив суд про
те, що вимог до цього іншого
відповідача не заявляє?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 8
3.9Чи повинен господарський суд
ухвалювати окремий
процесуальний документ у
справі в разі надходження
повідомлення прокурора про
свою участь у вже порушеній
провадженням справі та чи
може суд відмовити
прокуророві в такій участі?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 9
3.10Чи вправі прокурор подавати
до господарського суду
позови в інтересах держави в
особі органів місцевого
самоврядування?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 10
3.11Чи може прокурор подати до
господарського суду позов в
інтересах громадянина -
суб'єкта підприємницької
діяльності?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 11
3.12Чи можливий виклик
господарським судом для
участі в судовому процесі з
метою надання пояснень осіб,
яких прямо не зазначено в
статті 30 ГПК (зокрема, нотаріуса,
адвоката, громадянина -
суб'єкта підприємницької
діяльності тощо), якщо вони
були учасниками спірних
правовідносин, але рішення з
господарського спору не
зачіпає їх прав та інтересів?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 12
3.13Ліквідаційна комісія не може
бути учасником судового
процесу й виступати в ньому
від власного імені.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 2
3.14Відособлений підрозділ
юридичної особи може
здійснювати повноваження
сторони або третьої особи у
справі від імені юридичної
особи лише за умови, якщо
таке право надано йому
установчими або іншими
документами.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 7
3.15Чи можливе у перегляді
судового рішення за
нововиявленими обставинами
залучення до участі у справі
третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог
на предмет спору, у тому
числі під час здійснення
апеляційного провадження?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 34
3.16Чи може бути учасником
судового процесу в
господарському суді
громадянин, який здійснює
підприємницьку діяльність
без створення юридичної
особи і в установленому
порядку набув статусу
суб'єкта підприємницької
діяльності, але у спірних
правовідносинах виступає не
як суб'єкт підприємницької
діяльності?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 1
3.17Чи має господарський суд у
розгляді справи за позовом
про відшкодування шкоди до
органу державної влади, що
фінансується з державного
бюджету України, залучати до
участі у справі як іншого
відповідача територіальний
орган Державного
казначейства України?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 7
3.18Чи може господарський суд
здійснити заміну неналежного
відповідача у справі належним
без згоди позивача?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 8
3.19Чи вправі прокурор звернутися
до господарського суду з
позовом в інтересах держави в
особі регіонального відділення
Фонду державного майна України
або управління майном органу
місцевого самоврядування про
розірвання договору оренди
відповідно державного або
комунального майна, укладеного
таким відділенням
(управлінням) з суб'єктом
господарювання?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 9
4. Докази
4.1Чи може постанова органу
дізнання, слідчого,
прокурора про закриття
кримінальної справи бути
підставою для встановлення
господарським судом
наявності чи відсутності
обставин, що мають значення
для вирішення спору?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 6
4.2Чи можуть вважатися доказами
виконання господарським судом
обов'язку щодо повідомлення
учасників судового процесу про
вчинення певних процесуальних
дій примірники повідомлень про
вручення рекомендованої
кореспонденції, повернуті
органами зв'язку через
неможливість вручення
адресатові?
02.06.2006 N 01-8/1228 , п. 4
4.3Чи вправі господарський суд
встановлювати обставини
справи, які мають значення
для вирішення спору, у
випадку, коли жодна із
сторін на них не посилається?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 12
4.4Чи вправі господарський суд
задовольнити позовні вимоги
або відмовити в їх
задоволенні з посиланням на
рішення державного чи іншого
органу, яке не скасоване або
не визнане недійсним?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 13
4.5Неподання або несвоєчасне
подання стороною у справі
доказів з неповажних причин,
спрямоване на затягування
судового процесу, може
розцінюватися господарським
судом як зловживання
процесуальними правами.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 4
4.6За яких умов копія
письмового доказу, що
подається фізичною особою,
може вважатися засвідченою
належним чином?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 21
4.7Яким чином має діяти
господарський суд у
випадках, коли певні
обставини справи можуть бути
підтверджені лише
поясненнями фізичних осіб?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 22
4.8Якими доказами повинно
підтверджуватися місце
проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу
та яким чином господарський
суд має встановлювати місце
проживання?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 23
4.9Чи мають преюдиційне значення
в розумінні статті 35 ГПК для розгляду
справи господарським судом
факти, встановлені рішенням
господарського суду з іншої
справи, склад сторін у якій
повністю або частково не
збігається зі складом сторін
у справі, що розглядається?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 10
4.10Якими повинні бути дії
господарського суду, якщо
після порушення провадження
у справі позивач не подає
суду оспорюваного договору
чи акта державного або
іншого органу з посиланням
на відсутність у нього
відповідного документа, а
відповідач ухиляється від
подання суду такого документа?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 11
4.11Яким чином має діяти
господарський суд у разі
відмови підприємства чи
організації у наданні
документів і матеріалів,
необхідних для вирішення спору
і витребуваних судом у порядку
статті 38 ГПК ?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 12
5. Запобіжні заходи
5.1Чи підлягають поверненню
заявникові документи та інші
докази, додані до заяви про
вжиття запобіжних заходів,
якщо заява вважається
неподаною і повертається йому?
14.07.2004, N 01-8/1270 , п. 3
5.2Чи повинні передаватися до
архіву документи та інші
докази, що додаються до
заяви про вжиття запобіжних
заходів?
14.07.2004, N 01-8/1270 , п. 4
5.3Як слід вирішувати питання
про місце розгляду заяви про
вжиття запобіжних заходів?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 7
5.4Який порядок відкриття
передбаченого частиною
четвертою статті 43-4 ГПК депозиту
господарського суду?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 8
5.5Чи повинен господарський суд
здійснювати розсилання
заінтересованим особам копій
заяв про вжиття запобіжних
заходів?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 3
5.6Чи повертається заява про
вжиття запобіжних заходів
заявникові в разі відмови в
задоволенні зазначеної заяви
та кому надсилається ухвала
про таку відмову?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 4
5.7Яким чином господарський суд
повинен повідомляти
заінтересованих осіб про
розгляд ним заяви про вжиття
запобіжних заходів та які
особи відносяться до числа
заінтересованих?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 5
5.8Яким є суб'єктний склад осіб,
що повинні виконувати вжиті
господарським судом запобіжні
заходи, та порядок і спосіб
виконання цих заходів?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 6
5.9Яким процесуальним документом
оформлюється зобов'язання
заявника за заявою про вжиття
запобіжних заходів забезпечити
його вимогу заставою і який
порядок визначення розміру і
внесення такої застави? Чи
передує внесення застави
власне вжиттю запобіжних
заходів?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 7
5.10Якою має бути тривалість
строку, встановленого
господарським судом у порядку
частини першої статті 43-5 ГПК , і чи може він
бути продовжений?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 8
5.11Яким чином слід здійснювати
приєднання матеріалів щодо
вжиття (виконання)
запобіжних заходів до
матеріалів позовного
провадження, якщо позов
подано до іншого
господарського суду, ніж
той, що виніс ухвалу про
вжиття таких заходів?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 26
5.12Чи можуть запобіжні заходи
вживатися господарським
судом в інших
правовідносинах крім тих, що
пов'язані із захистом прав
на об'єкти інтелектуальної
власності?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 13
5.13Чи повинен господарський суд
у розгляді заяви про
скасування запобіжних
заходів призначати судове
засідання з викликом
заінтересованих сторін?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 14
5.14Чи повинен господарський суд
ухвалювати будь-який судовий
акт про припинення
запобіжних заходів?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 15
6. Судові витрати
6.1Чи можливе обмеження
господарським судом розміру
відшкодування витрат, які
підлягають сплаті за послуги
адвоката?
13.02.2002 N 01-8/155 , п. 11
6.2У яких випадках підлягають
сплаті витрати сторони за
участь адвоката у розгляді
справи? Чи підлягають
відшкодуванню витрати
сторони на оплату послуг
інших осіб (представників),
які не є адвокатами?
14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 5
6.3Чи має право позивач
сплатити витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення судового
процесу за розгляд
господарським судом
декількох справ за його
позовами одним платіжним
документом?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 9
6.4Який порядок повернення
позивачеві надмірно
сплаченого державного мита,
що сплачене одним платіжним
документом, якщо позовні
заяви розглядаються різними
суддями?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 10
6.5Чи повинні сплачувати державне
мито органи, зазначені у
статті 4 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито" ,
звертаючись до господарського
суду на підставі нормЦивільного чиГосподарського кодексів України?
02.06.2006 N 01-8/1228 , п. 1
6.6Чи може бути сплачено суму
судових витрат одним
платіжним документом за
кількома позовами? Як у
такому разі має бути
повернуто надмірно сплачене
державне мито?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 5
6.7Чи підлягає зменшенню
пропорційно розмірові
задоволення позовних вимог
сума державного мита,
сплаченого за мінімальною
ставкою, а також сума витрат
на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 19
6.8Якими мають бути дії
господарського суду, якщо не
здійснено попередню оплату
проведення судової
експертизи, призначеної з
ініціативи господарського
суду?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 2
6.9В якому розмірі сплачується
державне мито за подання
позовних заяв про визнання
договорів (правочинів)
недійсними, зокрема, якщо
позивачем не заявляються
вимоги про повернення майна?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 13
6.10Як визначається розмір
державного мита, що
сплачується з позовних заяв
про визнання права власності
на майно (зокрема,
самовільно збудоване, за
відсутності або втрати
правовстановлювального
документа тощо)?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 14
6.11Нормами процесуального права
передбачено відшкодування як
судових витрат сум, що були
сплачені учасником судового
процесу за отримання лише
послуг адвокатів, а не інших
представників такого
учасника.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 10
6.12Суд може обмежити розмір
сум, які підлягають сплаті
за послуги адвоката, з
огляду на розумну
необхідність відповідних
судових витрат для даної
справи.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 11
6.13Суми, які підлягають сплаті
за послуги адвоката, в разі
задоволення позову, поданого
до відповідача, якого
звільнено від сплати
державного мита, можуть бути
стягнуті на користь
позивача.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 12
6.14Яким чином суд з метою
обчислення суми державного
мита повинен визначити
вартість майна в разі
застосування правових
наслідків недійсності
правочину (частина друга
статті 216 Цивільного кодексу України) чи
наслідків визнання
господарського зобов'язання
недійсним (частина друга
статті 208 Господарського кодексу України) ?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 27
6.15В якому розмірі на сторону у
справі покладаються витрати,
пов'язані з оплатою послуг
адвоката? Чи може
господарський суд визнати
розмір такої оплати
завищеним та стягнути
відповідну суму в меншому
розмірі?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 28
6.16Чи можливе віднесення до
"інших витрат, пов'язаних з
розглядом справи" (в розумінні
статті 44 ГПК) витрати сторін у справі, яких
вони зазнали у зв'язку з
відрядженням представників
(своїх працівників) для участі
в судових засіданнях (проїзд,
проживання, харчування
та ін.), а також кошти,
сплачені за надання правової
допомоги не адвокатом, а іншою
особою (юристом), яка не
перебуває зі стороною у
трудових відносинах? Чи
повинен суд, не знайшовши
підстав для віднесення
відповідних сум на іншу
сторону у справі, зазначити
про це у резолютивній частині
рішення?
18.03.2008 N 01-8/164 , п. 29
6.17Яким чином має здійснюватися
сплата державного мита в
разі подання позову кількома
позивачами до одного або
кількох відповідачів?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 10
6.18Чи може вважатися належним
доказом сплати державного
мита меморіальний ордер?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 11
6.19Чи вправі господарський суд з
посиланням на частину другу
статті 49 ГПК покласти державне мито на
відповідача, якщо провадження
у справі припинено у зв'язку з
відмовою позивача від позову і
прийняттям такої відмови
судом?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 12
7. Процесуальні строки
7.1З якого моменту слід
відраховувати передбачений
статтею 69 ГПК строк вирішення спору в разі
подання зустрічного позову?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 7
7.2Чи достатньо для вирішення
господарським судом питання
про відновлення
процесуального строку самого
лише клопотання про це або
наявність поважної причини
пропуску строку має бути
доведена?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 1
7.3Чи повинна особа, яка з
пропуском строку подання
апеляційної скарги повторно
подає її в порядку частини
четвертої статті 97 ГПК , заявляти
клопотання про відновлення
зазначеного строку та
обґрунтовувати поважність
причин його пропуску?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 31
8. Подання позову
8.1Чи може вважатися надіслання
копії позовної заяви
відповідачеві пред'явленням
вимоги у розумінні частини
другої статті 530 Цивільного кодексу України ?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 11
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 6
8.2Чи можлива з огляду на
приписи частини четвертої
статті 22 ГПК одночасна зміна підстав і
предмета позову?
02.06.2006 N 01-8/1228 , п. 2
8.3Якими є правові наслідки
зменшення розміру позовних
вимог?
Чи тягне за собою зменшення
розміру позовних вимог
правові наслідки у вигляді
припинення провадження у
справі в тій частині, на яку
зменшилися такі вимоги?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 17
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 6
8.4Яким чином господарський суд
повинен розцінювати заяву
позивача "про уточнення
позовних вимог", якщо в ній
відсутнє посилання на статтю
22 ГПК та не
зазначено, що заяву подано
про зміну предмета або
підстав позову?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 5
8.5Чи вправі позивач частково
відмовитись від позову, а
господарський суд - прийняти
відмову від частини позову?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 6
8.6Позивачем з посиланням на
статтю 22 ГПК подано заяву про збільшення
розміру позовних вимог,
а саме: крім раніше заявлених
вимог про визнання договору
недійсним заявлено й вимогу
про визнання права власності
на певне майно. Чи повинен
господарський суд приймати
таку заяву до розгляду?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 7
8.7Яким є співвідношення
місцезнаходження сторони у
справі в розумінні пункту 2
частини другої статті 54 ГПК та її фактичного
місцезнаходження з точки зору
права на подання позову, якщо
позивачеві невідоме фактичне
місцезнаходження іншої
сторони?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 15
8.8Яку процесуальну дію має
вчинити господарський суд у
разі надходження до нього
зустрічного позову після
прийняття судового рішення у
справі за відсутності
передбачених статтею 63 ГПК підстав для
повернення такого позову?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 18
8.9У разі якщо позивач у
судовому засіданні змінив
підставу або предмет позову,
збільшив розмір позовних
вимог, а відповідач,
належним чином повідомлений
про час і місце судового
розгляду, в судове засідання
не з'явився, розгляд справи
слід відкласти.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 5
8.10Оскарження ухвали про
повернення зустрічної
позовної заяви можливе на
загальних підставах.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 13
8.11Господарський суд за
наявності у нього сумнівів
щодо повноважень посадової
особи підприємства
(організації) на підписання
позовної заяви не
позбавлений права і
можливості витребувати
відповідні додаткові докази,
але не мав законних підстав
для повернення такої заяви
без розгляду.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 14
8.12Чи може бути прийнята
господарським судом позовна
заява про визнання
нікчемного правочину
недійсним, а відповідний
позов - бути розглянутим по
суті?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 20
8.13Чи повинен прокурор подати
суду докази надсилання
поданої ним позовної заяви
позивачеві та третій особі?
Чи підлягає поверненню
позовна заява, подана
прокурором без додання до
неї таких доказів?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 13
8.14Чи можливе повернення заяв
про зміну підстави або
предмета позову, збільшення
розміру позовних вимог з
підстав, передбачених
частиною першою статті 63 ГПК ?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 14
8.15Якими є критерії для
віднесення позовних заяв до
однорідних?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 15
8.16Яким чином має діяти
господарський суд, якщо він
дійде висновку про те, що
зустрічний позов взаємно не
пов'язаний з первісним?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 16
8.17Чи повинен господарський суд
у разі відмови у прийнятті
позовної заяви чи припинення
провадження у справі з тих
підстав, що заява не
підлягає розгляду чи спір -
вирішенню в господарських
судах України, зазначати в
ухвалі, до компетенції якого
суду віднесено розгляд
відповідної позовної заяви
чи вирішення спору?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 17
8.18Чи повинні господарські суди
приймати до провадження
справи, в яких є арбітражна
угода, укладена згідно з
Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж" ?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 18
9. Порушення провадження у
справі та підготовка
матеріалів до розгляду у
першій інстанції
9.1Чи є відсутність
обґрунтованого розрахунку
стягуваної або оспорюваної
суми підставою для
повернення позовної заяви
без розгляду?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 9
9.2Чи повинен господарський суд
з'ясовувати фактичне
місцезнаходження сторін у
справі з метою повідомлення
їх про час і місце судового
засідання?
Яким чином має вирішуватися
питання про повідомлення
фізичної особи - учасника
судового процесу, місце
проживання якої невідоме,
про час і місце розгляду
справи господарським судом?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 11
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 16
9.3Чи може вважатися
"винятковим випадком" у
розумінні частини третьої
статті 69 ГПК неявка у судове засідання
нерезидента, який є стороною
у справі?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 19
9.4Який процесуальний документ
має бути ухвалено
господарським судом, якщо
позовні вимоги заявлено до
відповідача, якого було
ліквідовано й виключено з
Єдиного державного реєстру,
і якщо ці вимоги стосуються
безпосередньо такого
відповідача?
14.08.2007 N 01-8/675 , п. 21
9.5Чи є відмітка, здійснена на
зворотному боці ухвали суду
про порушення провадження у
справі, доказом здійсненого
належним чином повідомлення
сторони (сторін) про час і
місце засідання суду?
Якими мають бути дії суду в
разі повернення
підприємством зв'язку
відповідної ухвали у зв'язку
з її неврученням адресатові?
13.08.2008 N 01-8/482 , п. 19
10. Забезпечення позову
10.1Чи є обов'язковим доведення
того, що невжиття заходів до
забезпечення позову може
утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення
господарського суду? Якщо
так, то яким чином
відповідний обов'язок
співвідноситься з правом
господарського суду винести
ухвалу про забезпечення
позову зі своєї ініціативи?
20.10.2006 N 01-8/2351
(v2351600-06), п. 14
10.2Якщо позовна заява містить
клопотання щодо вжиття
заходів до забезпечення
позову, то чи повинен суддя
розглянути таке клопотання
під час підготовки до
розгляду справи або може
зробити це в судовому
засіданні з розгляду
відповідної справи?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 10
10.3Умовою застосування заходів
до забезпечення позову є
достатньо обґрунтоване
припущення, що невжиття
таких заходів може
унеможливити або утруднити
виконання рішення по суті
позовних вимог.
14.12.2007 N 01-8/973 , п. 15
10.4Чи допускається забезпечення
заходів, передбачених
статтею 67 ГПК , за
заявою відповідача стосовно
позивача (у разі здійснення
повороту виконання рішення)?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 19
10.5Чи може господарський суд
скасувати забезпечення
позову до закінчення
розгляду справи і чи
підлягає заява сторони про
скасування такого
забезпечення розглядові в
судовому засіданні з
викликом сторін?
12.03.2009 N 01-08/163 , п. 20
11. Вирішення господарських
спорів у першій інстанції
11.1Чи застосовуються приписи
частин третьої і четвертої
статті 85 ГПК до
ухвал господарського суду?
13.02.2002 N 01-8/155 , п. 8
11.2Чи може господарський суд,
приймаючи рішення, визнати
договір недійсним за власною
ініціативою?
14.07.2004 N 01-8/1270 , п. 7
11.3Чи може господарський суд з
урахуванням вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах розглянути справу у більш
тривалий строк, ніж
передбачений статтею 69 ГПК ?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 12
11.4Як розуміти термін "інший
суд", що вживається у
частині першій статті 79 ГПК ?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 13
11.5Чи вправі господарський суд
самостійно змінити позовні
вимоги позивача у справі чи
спонукати сторони до
уточнення позовних вимог?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 14
11.6Чи повинен місцевий
господарський суд зупиняти
провадження у справі у разі
оскарження в апеляційному
порядку окремого
процесуального документа?
Якими є процесуальні дії
місцевого господарського
суду в такому випадку?
11.04.2005 N 01-8/344 , п. 16
11.7Чи повинен господарський суд
здійснювати перерахунок суми
нарахованих позивачем
санкцій, якщо такий
розрахунок позивачем
здійснено невірно? Чи може
господарський суд відмовити
у задоволенні позову в
частині стягнення сум
штрафних санкцій, річних,
збитків від інфляції, якщо
розрахунок таких сум позивачем
взагалі не здійснено?
11.04.2005 N 01-8/334 , п. 18
11.8Чи є підставою для зупинення
провадження у справі розгляд
Верховним Судом України
касаційної скарги в іншій
справі, що пов'язана з
первісною?
25.11.2005 N 01-8/2229 , п. 4
11.9Яку дату необхідно зазначати
у судовому рішенні при його
прийнятті?
25.11.2005 N 01-8/2229 , п. 5
11.10Яким є порядок надання
господарським судом на
вимогу правоохоронних
органів інформації про стан
розгляду справи, оригіналів
документів чи їх копій із
справ?
25.11.2005 N 01-8/2229 , п. 9
11.11Чи може бути збільшення
розміру позовних вимог
пов'язано з пред'явленням
додаткових позовних вимог?
02.06.2006 N 01-8/1228 , п. 3
11.12Якими мають бути дії
місцевого господарського
суду в разі отримання ним
повідомлення органу зв'язку
про вручення учасникові
судового процесу надісланого
йому процесуального
документа, якщо матеріали
відповідної справи
знаходяться в суді
апеляційної чи касаційної
інстанції?
02.06.2006 N 01-8/1228 , п. 5
11.13Чи підлягає оскарженню
ухвала місцевого
господарського суду про
затвердження мирової угоди?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 2
11.14Чи може господарський суд
вирішити спір за вимогами,
які не були заявлені під
час судового провадження?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 11
11.15Чи повинен господарський суд
зазначати у резолютивній
частині рішення про визнання
договору неукладеним?
20.10.2006 N 01-8/2351 , п. 15
11.16Чи вправі місцевий
господарський суд
витребовувати у учасників
судового процесу позовні
матеріали в разі подання
апеляційної чи касаційної
скарги на ухвалу про відмову
в прийнятті позовної заяви
або про повернення позовної
заяви без додання до таких
скарг зазначених матеріалів
або повертати такі скарги?
15.03.2007 N 01-8/123 , п. 14