10.12. За наявності підстав, визначених частиною чотирнадцятою статті 49 Закону України "Про Вищу раду правосуддя", дисциплінарний інспектор - доповідач може подати до Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя висновок із пропозицією про зупинення / поновлення розгляду дисциплінарної справи.
У разі постановлення Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя ухвали про зупинення / поновлення розгляду дисциплінарної справи за результатами розгляду пропозиції дисциплінарного інспектора - доповідача цей дисциплінарний інспектор - доповідач готує проєкт такої ухвали та не пізніше ніж через 3 дні із дня проголошення передає його Дисциплінарній палаті Вищої ради правосуддя.
10.13. Якщо на момент розгляду дисциплінарної справи суддя звільнений з посади або його повноваження припинені з визначених законом підстав, а також у разі якщо загальна тривалість здійснення дисциплінарного провадження, що розпочате після початку роботи Служби, перевищує 18 місяців із дня отримання Вищою радою правосуддя відповідної дисциплінарної скарги або з дня ухвалення Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення про відкриття відповідної дисциплінарної справи за власною ініціативою чи з дня отримання Вищою радою правосуддя відповідного звернення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про притягнення або про відмову у притягненні судді до дисциплінарної відповідальності, без урахування часу зупинення розгляду дисциплінарної справи, дисциплінарний інспектор - доповідач може подати до Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя висновок із пропозицією про закриття дисциплінарного провадження.
У разі ухвалення Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення про закриття дисциплінарного провадження за результатами розгляду пропозиції дисциплінарного інспектора - доповідача цей дисциплінарний інспектор - доповідач готує проєкт такого рішення та не пізніше ніж через 5 днів із дня проголошення передає його Дисциплінарній палаті Вищої ради правосуддя.
Глава 11. Рішення в дисциплінарній справі
11.1. За результатами підготовки дисциплінарної справи до розгляду дисциплінарний інспектор - доповідач готує проєкт рішення про притягнення або про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді, який відповідає його висновку за результатами підготовки дисциплінарної справи до розгляду.
11.2. У разі ухвалення Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення за результатами розгляду дисциплінарної справи, яке відповідає пропозиції дисциплінарного інспектора - доповідача, цей дисциплінарний інспектор складає проєкт повного тексту рішення та передає його члену Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, якого визначено автоматизованою системою справ для розгляду Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя висновку дисциплінарного інспектора - доповідача, складеного за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги.
У разі ухвалення Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення за результатами розгляду дисциплінарної справи, яке не відповідає пропозиції дисциплінарного інспектора - доповідача, проєкт рішення готує член Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, якого визначено автоматизованою системою розподілу справ для розгляду Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя висновку дисциплінарного інспектора - доповідача, складеного за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги, або за дорученням головуючого на засіданні - член Дисипллінарної палати Вищої ради правосуддя, який голосував за його ухвалення.
11.3. Проєкт рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за результатами розгляду дисциплінарної справи повинен містити:
дату складання, прізвище, ім’я та по батькові дисциплінарного інспектора;
реєстраційний номер дисциплінарної скарги;
прізвище, ім’я, по батькові (найменування) скаржника;
прізвище, ім’я, по батькові та посаду судді, щодо якого подано дисциплінарну скаргу, назву суду, у якому працює суддя, дату призначення / обрання судді;
дані, що характеризують особу судді;
стислий зміст дисциплінарної скарги;
стислий виклад позиції скаржника та інших учасників дисциплінарної справи;
виклад фактів, обставин чи іншої інформації з посиланням на докази, що підтверджують обґрунтованість ухваленого рішення;
мотиви, з яких ухвалено рішення;
у разі притягнення судді до дисциплінарної відповідальності - вид дисциплінарного стягнення з урахуванням характеру дисциплінарного проступку, його наслідків, ступеня вини судді, непогашених дисциплінарних стягнень та інших обставин;
інформацію про порядок і строк оскарження рішення, у тому числі про надання скаржнику дозволу на оскарження рішення, якщо його надано;
інформацію про порядок виконання рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності в разі його встановлення Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя;
підпис дисциплінарного інспектора.
11.4. Підготовку проєкту рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за результатами розгляду дисциплінарної справи здійснює дисциплінарний інспектор - доповідач, член Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя не пізніше ніж через 3 дні із дня його проголошення.
Глава 12. Розгляд скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності
12.1. Дисциплінарний інспектор - доповідач, який проводив підготовку дисциплінарної справи до розгляду, аналізує матеріали за скаргою на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду цієї дисциплінарної справи.
Аналіз матеріалів за скаргами на рішення Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя, ухвалені до початку роботи Служби, а також у відкритих дисциплінарних справах, рішення в яких не ухвалені до початку роботи Служби, здійснює член Вищої ради правосуддя, визначений автоматизованою системою розподілу справ.
Вища рада правосуддя розглядає такі скарги без участі дисциплінарного інспектора - доповідача.
12.2. За наявності підстав, визначених пунктами 1-4 частини шостої статті 51 Закону України "Про Вищу раду правосуддя", дисциплінарний інспектор - доповідач ухвалою залишає скаргу на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя без розгляду та повертає її особі, яка подала скаргу.
12.3. За наявності підстави, визначеної пунктом 5 частини шостої статті 51 Закону України "Про Вищу раду правосуддя", а також у разі відкликання скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя особою, що її подала, дисциплінарний інспектор - доповідач протягом 10 днів з дня надходження скарги готує проєкт ухвали Вищої ради правосуддя із пропозицією про залишення цієї скарги без розгляду та повернення її особі, яка подала скаргу, та разом зі скаргою та матеріалами, зібраними у процесі попередньої перевірки, передає на розгляд Вищої ради правосуддя.
Для розгляду Вищою радою правосуддя питання про залишення скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя без розгляду та повернення її особі, яка подала скаргу, автоматизованою системою розподілу справ визначається член Вищої ради правосуддя - доповідач.
12.4. Якщо скаргу на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя подано із пропуском строку на оскарження рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, визначеного частиною другою статті 51 Закону України "Про Вищу раду правосуддя", та особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, дисциплінарний інспектор - доповідач готує проєкт ухвали Вищої ради правосуддя із пропозицією про поновлення такого строку чи відмову в його поновленні, та разом зі скаргою та матеріалами, зібраними у процесі попередньої перевірки, передає на розгляд Вищої ради правосуддя.
Для розгляду Вищою радою правосуддя питання про поновлення строку на оскарження рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя чи відмову в його поновленні автоматизованою системою розподілу справ визначається член Вищої ради правосуддя - доповідач.
Член Вищої ради правосуддя, який не погоджується зі змістом проєкту ухвали Вищої ради правосуддя, може внести на розгляд Вищої ради правосуддя іншу пропозицію.
У разі непідтримання Вищою радою правосуддя пропозиції дисциплінарного інспектора - доповідача відповідний проєкт ухвали готує член Вищої ради правосуддя - доповідач або за дорученням головуючого на засіданні - член Вищої ради правосуддя, який голосував за її постановлення.
12.5. У разі відсутності підстав для залишення без розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя дисциплінарний інспектор - доповідач проводить підготовку матеріалів за скаргою та вчиняє інші дії, необхідні для розгляду скарги Вищою радою правосуддя.
12.6. За результатами підготовки скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя до розгляду дисциплінарний інспектор - доповідач не пізніше 20 днів із дня надходження скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя готує вмотивований проєкт висновку із пропозицією:
скасувати повністю рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді та закрити дисциплінарне провадження;
скасувати частково рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді та ухвалити нове рішення;
скасувати повністю або частково рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про відмову у притягненні судді до дисциплінарної відповідальності та ухвалити нове рішення;
змінити рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, застосувавши інший вид дисциплінарного стягнення;
залишити рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя без змін.
Вмотивований проєкт висновку дисциплінарний інспектор - доповідач передає на розгляд Вищої ради правосуддя разом зі скаргою на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалами, зібраними у процесі її підготовки до розгляду.
Для розгляду Вищою радою правосуддя скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, автоматизованою системою розподілу справ визначається член Вищої ради правосуддя - доповідач.
12.7. Вища рада правосуддя розглядає скарги на рішення Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя з обов’язковою участю дисциплінарного інспектора - доповідача.
Дисциплінарний інспектор - доповідач може брати участь у засіданні Вищої ради правосуддя в режимі відеоконференції.
12.8. У разі ухвалення Вищою радою правосуддя рішення за результатами розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яке відповідає пропозиції дисциплінарного інспектора - доповідача, цей дисциплінарний інспектор - доповідач у триденний строк складає проєкт повного тексту рішення та передає його члену Вищої ради правосуддя - доповідачу.
У разі ухвалення Вищою радою правосуддя рішення за результатами розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яке не відповідає пропозиції дисциплінарного інспектора - доповідача, таке рішення готує член Вищої ради правосуддя - доповідач або за дорученням головуючого на засіданні - член Вищої ради правосуддя, який голосував за його ухвалення.
12.9. Проєкт рішення Вищої ради правосуддя за результатами розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя повинен містити:
дату складання, прізвище, ім’я та по батькові дисциплінарного інспектора;
реєстраційний номер скарги на рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
прізвище, ім’я, по батькові (найменування) скаржника;
прізвище, ім’я, по батькові та посаду судді, щодо якого ухвалено рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, назву суду, у якому працює суддя, дату призначення / обрання судді;
дані, що характеризують особу судді;
стислий зміст оскаржуваного рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
стислий виклад позиції скаржника та інших учасників дисциплінарної справи;
виклад фактів, обставин чи іншої інформації з посиланням на докази, що підтверджують обґрунтованість ухваленого рішення;
мотиви, з яких ухвалено рішення;
у разі ухвалення рішення, яким змінено вид дисциплінарного стягнення, накладеного на суддю, вид такого стягнення з урахуванням характеру дисциплінарного проступку, його наслідків, ступеня вини судді, наявності непогашених дисциплінарних стягнень та інших обставин;
інформацію про порядок і строк оскарження рішення;
інформацію про порядок виконання рішення в разі його встановлення Вищою радою правосуддя.
Глава 13. Порядок взаємодії служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя з іншими органами Вищої ради правосуддя
13.1. Взаємодія Служби з іншими органами Вищої ради правосуддя здійснюється з урахуванням Регламенту Вищої ради правосуддя, Положення про автоматизовану систему розподілу справ, Інструкції з діловодства у Вищій раді правосуддя та Положення.
13.2. Усі документи, які надійшли до Вищої ради правосуддя та передаються до Служби, підлягають попередньому скануванню для створення їх електронних копій та зберігаються в електронній системі документообігу Вищої ради правосуддя.
13.3. У разі надходження документів, що адресовані Службі або посадовим особам Служби, управління документального забезпечення секретаріату Вищої ради правосуддя надсилає їх до відділу організаційного забезпечення Служби для подальшого передання відповідній посадовій особі Служби.
13.4. Передання до Вищої ради правосуддя, Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя, секретаріату Вищої ради правосуддя документів, висновків із пропозиціями, їх проєктів, проєктів рішень, ухвал, вмотивованих вимог, матеріалів тощо здійснюють керівник Служби, заступник керівника Служби, дисциплінарні інспектори через відповідний структурний підрозділ секретаріату Вищої ради правосуддя.
Усі документи передаються на підставі супровідного листа / службового документа, який має містити інформацію про характер, зміст і кількість документів, що передаються, із зазначенням органу або посадової особи Вищої ради правосуддя, якому адресовані документи.
13.5. Проєкти ухвал, рішень Вищої ради правосуддя / Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя дисциплінарний інспектор надсилає на електронну адресу члена Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, члена Вищої ради правосуддя, визначеного автоматизованою системою розподілу справ, у форматі, який дозволяє його редагувати.