• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження Галузевої програми енергоефективності у будівництві на 2010-2014 роки

Міністерство регіонального розвитку та будівництва України  | Наказ, Пропозиції, Паспорт, Програма від 30.06.2009 № 257
Реквізити
  • Видавник: Міністерство регіонального розвитку та будівництва України
  • Тип: Наказ, Пропозиції, Паспорт, Програма
  • Дата: 30.06.2009
  • Номер: 257
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство регіонального розвитку та будівництва України
  • Тип: Наказ, Пропозиції, Паспорт, Програма
  • Дата: 30.06.2009
  • Номер: 257
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
Разом з тим, продаж таких квот може забезпечити мобілізацію
капіталу для інвестицій, особливо в секторі комунального
обслуговування, де потенційна економія досить велика. Існує кілька
способів погодження таких проектів з "CO фінансів". По-перше,
2
організації держсектора можуть брати участь у системах торгівлі
квотами на викиди. Крім того, підприємства і організації беруть
участь у проектах Спільного здійснення як офіційних партнерів,
акціонерів і/або регуляторів холдингових компаній, що експлуатують
місцеві комунальні підприємства, а також як бенефіціарії в
проектах, що відносяться до будівель держсектора. По-друге,
об'єкти можуть забезпечуватися з державного фонду інвестицій, у
рамках якого певна частка продажів одиниць, що перебувають у
державній власності, скорочення викидів і квот за проектом буде
капіталізуватися у фонді, призначеному для підтримки проектів
природоохоронних інвестицій.
Міжнародні фінансові установи (МФУ), такі як Група Всесвітнього банку (МБРР і МФК), Європейський банк реконструкції й розвитку (ЄБРР) і Азіатський банк розвитку (АБР) надають підтримку країнам.
МФУ надають підтримку проектам державного сектора з вигодами в частині енергоефективності, з використанням таких засобів:
1) позикове фінансування (деноміноване в доларах або євро або ж - у виняткових випадках - у місцевій валюті);
2) вкладання засобів в акціонерний капітал - частка участі в ЕСКО або комунальному підприємстві;
3) технічна допомога;
4) часткові гарантії від імені державної організації.
При оцінюванні проектів енергоефективності необхідно враховувати і питання, що не відносяться до енергетичних характеристик. Найбільш важливими з них є, фінансові показники, неенергетичні вигоди (наприклад, природоохоронні), можливість залучення фінансування, будь то державне або комерційне. Ці характеристики відіграють важливу роль у забезпеченні підтримки програм енергоефективності та документального відображення всіх переваг.
Механізми фінансування інвестицій в енергоефективність державного сектора вимагають формування ресурсу та підготовки всіх зацікавлених осіб, відповідальних за розроблення політики, кредиторів і потенційних претендентів. Успішна робота з партнерами із приватного сектора повинна включатися до програми навчання та експертних консультацій, що реалізуються державними і недержавними енергетичними агентствами.
Для реалізації наміченої програми з енергоефективності потрібне проведення широкого кола науково-дослідних і конструкторських розробок за усіма енергетичними напрямами.
17. ТЕРМІНИ ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ
Програма охоплює період з 01.01.2010 року до 31.12.2014 року
18. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ МОНІТОРИНГУ ТА УЗАГАЛЬНЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ПРОГРАМИ
Організаційні питання супроводження Програми забезпечуються спеціальним підрозділом Мінрегіонбуду під керівництво заступника Міністра. Постійний моніторинг реалізації завдань Програми супроводжують відповідні структурні підрозділи управління та відділу Мінрегіонбуду.
Загальну організацію і координацію всіх заходів, передбачених програмою, має здійснювати НТЦ з питань енергоефективності та енергозбереження у сфері будівництва при Мінрегіонбуді.
Системне робоче супроводження Програми покладається на базову організацію Міндеріонбуду - ДП НДІІБК, до складу якого входить Науково-технічний центр з питань енергоефективності та енергозбереження в будівельній галузі.
Для забезпечення координації положень Програми з регіональними програмами енергозбереження та енергоефективності з метою врахування поточної ситуації та фінансових можливостей, коригування заходів, включення перспективних пропозицій доцільно разом з НАЕР створити інформаційно-аналітичну систему оперативного збирання та опрацювання інформації з виконання енергоефективних заходів Програми та інших програм за напрямком.
Результати моніторингу розглядаються на засіданнях Координаційної ради з питань енергоефективності та енергозбереження у сфері будівництва при Мінрегіонбуді та надсилаються до НАЕР кожні півроку.
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
Загальний ефект від підвищення енергоефективності будинків за
рахунок реалізації положень Програми може складати тільки в
житловому секторі за рахунок зниження енерговитрат
5
на 2·10 ТДЖ/рік, що дозволить економити близько 6,0 млрд.куб.м
природного газу щорічно. При загальних річних витратах природного
газу в житлово-комунальному секторі 14 млрд.куб.м це дозволить
знизити до 42% витрат газу. Відповідне зниження викидів CO може
2
складати до 3,7 млн.т/рік.
Орієнтовна вартість реалізації заходів, що передбачені Галузевою програмою, складає порядку 48,7 млрд.грн. При цьому розподіл за джерелами фінансування (див. додаток) дорівнює, млрд.грн.:
------------------------------------------------------------------
|1 (власні кошти) | -20,5 | (42,1%) |
|--------------------------------------+-----------+-------------|
|2 (субвенції з держбюджету) | -0,5 | (1,0%) |
|--------------------------------------+-----------+-------------|
|3 (кредити, гранти, позики тощо) | -0,3 | (0,6%) |
|--------------------------------------+-----------+-------------|
|4 (держбюджет) | -8,3 | (17,0%) |
|--------------------------------------+-----------+-------------|
|5 (місцевий бюджет) | -14,6 | (30,0%) |
|--------------------------------------+-----------+-------------|
|6 (інші кошти) | -4,5 | (9,2%) |
------------------------------------------------------------------
Враховуючи статус Галузевої програми при її складанні не здійснювалось фінансове обґрунтування заходів, що пропонуються в додатку за пропозиціями регіонів. Детальний аналіз фінансового підґрунтя цих заходів значно зменшить їх вартість, особливо щодо фінансування з державного бюджету та місцевих бюджетів.
З урахуванням прогнозної вартості природного газу економія від реалізації заходів програми складає близько 18 млрд.грн. щорічно. Таким чином, забезпечується економічна привабливість виконання заходів Галузевої програми, яка підсилюється вищенаведеними ефектами, що сформульовані в розділах Програми.
Додаток 1
ВПРОВАДЖЕННЯ ЗАХОДІВ
з підвищення енергоефективності
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N | Напрямок економічної | Місце впровадження | Виконавець та термін | Загальний | Джерела та |Розрахунковий |
| з/п |діяльності, назва заходу| | виконання | обсяг | обсяги | економічний |
| | з енергоефективності | | |фінансування,|фінансування| ефект від |
| | | | | тис.грн. | за |запровадження |
| | | | | |напрямками, | заходу, |
| | | | | |(1 - власні | тис.грн. |
| | | | | | кошти; | на рік |
| | | | | | 2 - | |
| | | | | |субвенції з | |
| | | | | |держбюджету;| |
| | | | | |3 - кредити,| |
| | | | | | гранти, | |
| | | | | | позики, | |
| | | | | | тощо; | |
| | | | | | 4 - | |
| | | | | |держбюджет; | |
| | | | | |5 - місцевий| |
| | | | | | бюджет; | |
| | | | | | 6 - інші | |
| | | | | | кошти) | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I |Впровадження заходів будівельної галузі, що супроводжуються міністерствами |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.1 |Мінрегіонбуд |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.1.1 |Реконструкція житлових |Усі області України |Обласні державні | 15000000 |4 - 5000000 | Зменшення на |
| |будинків перших масових | |адміністрації, | |5 - 10000000| тре тину |
| |серій за рахунок | |2010-2014 рр. | | | енерговитрат |
| |утеплення зовнішніх | | | | |для утримання |
| |огороджувальних | | | | | житлового |
| |конструкцій житлових | | | | | фонду |
| |будинків та модернізації| | | | | |
| |інженерного обладнання | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.1.2 |Енергозаощаджуюча |Броварський |Інститут газу НАН України| 600 | 3 - 400 | 150 |
| |технологія виробництва |заводобудівельний |НДІБМВ (м. Київ), | |впровадження| |
| |спученого перліту |комбінат, |2009-2012 рр. | | 4 - 200 | |
| |(потужність однієї лінії|4 техн. лінії | | | розробка | |
| |50 тис.куб.м/рік) | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.1.3 |Двостадійна технологія і|Березанський |Інститут газу | 1500 | 3 - 1200 | 600 |
| |обладнання виробництва |домобудівний |НАН України, | | 4 - 300 | |
| |сиопору зі зменшеними на|комбінат, Фастівський|2009-2012 рр. | | | |
| |30% питомими |завод по виготовленню| | | | |
| |енерговитратами |енергозберігаючих | | | | |
| | |блоків | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.1.4 |Розробка та впровадження|Полтавська обл., |Інститут газу | 1460 | 4 - 460 | 17200 |
| |енерго- та технологічно |м. Хорол, |НАН України, | | розробка | |
| |ефективних |ТОВ "Хорольська |2010-2012 рр. | | 5 - 1000 | |
| |автоматизованих систем |кераміка" | | |впровадження| |
| |випалу керамічної цегли | | | | | |
| |в тунельних печах | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.1.5 |Технологічна лінія |Підприємства "Хенкель|Інститут газу | 1400 | 3 - 1200 | 280 |
| |сушіння та класифікації |Баутехник Україна", |НАН України, | |впровадження| |
| |піску у псевдо |м. Цюрюпінськ, |2009-2011 рр. | | 4 - 200 | |
| |зрідженому шарі |Херсонська обл., | | | розробка | |
| |потужністю 20 т/год. |м. Миколаїв, | | | | |
| | |Львівської обл. | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.1.6 |Переведення печей випалу|Цегельні заводи |Інститут газу | 3000 - на | 4 - 4000 | 1570 |
| |цегли на альтернативні | |НАН України |тверде паливо| 5 - 1000 | потужності |
| |природному газу види | | | з часткою | |печі 13,5 млн/|
| |палива: тверде | | | газу і | |шт.ум. цегли. |
| |(пиловугільне з часткою | | | 2000 - на | |Рідке |
| |газу) і рідке (біопаливо| | |рідке паливо | |паливо - 1670 |
| |пічне паливо та ін.) | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.1.7 |Впровадження |Котельні промислових |Інститут вугільних |8000 вартість| 4 - 8000 | 3500 на один |
| |котлоагрегатів |підприємств бюджетної|енерготехнологій |виготовлення | | котлоагрегат |
| |низькотемпературного |сфери та будівельної |НАН України, | одного | |продуктивністю|
| |киплячого шару |галузі |СПКТБ "Енергомашпроект" | агрегату | |10 тн пари на |
| |продуктивністю 5-50 тн | | | | | годину |
| |пари на годину для | | | | | |
| |спалення відходів | | | | | |
| |вуглезбагачення, торфу | | | | | |
| |та біомаси | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.1.8 |Впровадження |Котельні підприємств |Інститут вугільних | 1000 на | 4 - 1000 | 750 один |
| |високоефективних |будівельної галузі, |енерготехнологій |виготовлення | | пальник |
| |вугільних пальників з |які працюють на |НАН України, | першого | | потужністю |
| |попередньою |твердому паливі |Харківське | пальника | | 35 МВт |
| |термохімічною | |СКБ "Енепгопрогрес" | | | |
| |підготовкою твердого | | | | | |
| |палива тепловою | | | | | |
| |потужністю 5-70 МВт | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.4.9 |Організація |Завод по випуску |Підприємство "Укрінтерм",| 25000 | 1 - 15000 | Незалежність |
| |національного |теплогенеруючого |2009 рік, 3 квартал | | 3 - 10000 |від імпортних |
| |виробництва та |обладнання в м. Біла | | | | поставок |
| |експериментальне |Церква | | | | |
| |запровадження в | | | | | |
| |будівництво: | | | | | |
| |- теплових насосів; | | | | | |
| |- сонячних колекторів; | | | | | |
| |- конденсаційні котли; | | | | | |
| |- модульні котельні | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.4.10 |Організація серійного |Вітчизняне |ТОВ "ВЕЗА - Україна", | 5000 | 1 - 5000 | 1500 |
| |виробництва вітчизняного|виробництво |2010-2012 рр. | | | |
| |обладнання для систем | | | | | |
| |припливно-витяжної | | | | | |
| |вентиляції та | | | | | |
| |кондиціонування повітря | | | | | |
| |з теплоутілізацією та | | | | | |
| |автоматичним | | | | | |
| |регулюванням режимів | | | | | |
| |роботи: | | | | | |
| |- розробка | | | | | |
| |конструкторської та | | | | | |
| |технологічної | | | | | |
| |документації, технічних | | | | | |
| |умов на обладнання; | | | | | |
| |- виготовлення та | | | | | |
| |випробування дослідних | | | | | |
| |зразків продукції; | | | | | |
| |- приймання та | | | | | |
| |постановка продукції до | | | | | |
| |серійного виробництва; | | | | | |
| |- сертифікація | | | | | |
| |обладнання в Системі | | | | | |
| |УкрСЕПРО | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| I.4.11 |Нормативно-методичне |Будівельні компанії |Відповідно програм | 2000 | 4 - 2000 | |
| |супроводження |Міста України |експериментального | | | |
| |експериментального | |будівництва | | | |
| |будівництва | | | | | |
| |енергоефективних | | | | | |
| |об'єктів | | | | | |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.2 |Мінрегіонбуд та МінЖКГ |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.2.1 |Використання дахових та |Нове будівництво |Будівельні компанії | 10000 | 1 - 10000 | |
| |мобільних котелень | | | | | |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.3 |Мінрегіонбуд, МінЖКГ та Мінфін |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.3.1 |Запровадження |Населені пункти міст |Мінрегіонбуд, МінЖКГ, | | | |
| |автономного та |та районів |місцеві органи | | | |
| |альтернативного опалення| |виконавчої влади | | | |
| |закладів соціальної | | | | | |
| |сфери | | | | | |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II |Впровадження нового обладнання та альтернативних джерел енергії по регіонам |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.1 |АР Крим |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.1.1 |Влаштування замкнутого |м. Сімферополь, |Відкрите акціонерне | 30 | 1 - 30 | 10 |
| |циклу використання |пос. ГРЕС, |товариство | | | |
| |енергоносіїв при |вул. Монтажна, 3. |"Кримзалізобетон", | | | |
| |тепловій обробці виробів|Виробничий цех |2010 р. | | | |
| | |ВАТ "Кримзалізобетон"| | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.1.2 |Влаштування безтеплової |м. Сімферополь, |Відкрите акціонерне | 6000 | 3 - 6000 | 1800 |
| |обробки виробів за |пос. ГРЕС, |товариство | | | |
| |рахунок виділення тепла |вул. Монтажна, 3. |"Кримзалізобетон", | | | |
| |під час реакції |Виробничий цех |2010 р. | | | |
| |гідратації цементу |ВАТ "Кримзалізобетон"| | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.1.3 |Виробництво цементу без |м. Бахчисарай, |Закрите акціонерне | 84 085 | 1 - 8494 | 49 715 |
| |використання природного |закрите акціонерне |товариство | | 3 - 75591 | |
| |газу, проект |товариство |"Бахчисарайський комбінат| | | |
| |"Вуглепідготовчий |"Бахчисарайський |Будіндустрія", 14 місяців| | | |
| |комплекс" |комбінат | | | | |
| | |Будіндустрія" | | | | |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.2 |Вінницька область - пропозиції відсутні |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.3 |Волинська область |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.3.1 |Реконструкція систем |м. Луцьк |Волинська обласна | 1600 | 4 - 600 | 258 |
| |опалення | |держадміністрація, | | 5 - 1000 | |
| |поліклініки N 1. | |2010-2011 рр. | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.3.2 |Встановлення лічильників|м. Володимир- |Волинська обласна | 80,7 | 5 - 80,7 | 45,5 |
| |теплової енергії у |Волинський |держадміністрація, | | | |
| |закладах бюджетної сфери| |2010 р. | | | |
| |(дитяча художня школа, | | | | | |
| |культурно-мистецький | | | | | |
| |центр, ДЮСШ) | | | | | |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.4 |Дніпропетровська область |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.4.1 |Заміна опалювального |м. Новомосковськ |ВАТ "Новомосковський | 200 | 1 - 200 | 56 |
| |котла ДКВР 20/13 на | |завод ЗБВ", | | | |
| |водогрійний котел | |2010-2014 рр. | | | |
| |сучасного виробника | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.2 |Реконструкція теплових |Цегельні та заводи |Дніпропетровська державна| 6200 | 1 - 6200 | 1200 |
| |агрегатів, систем |залізобетонних |адміністрація, | | | |
| |теплоподачі та |виробів |2010-2014 рр. | | | |
| |удосконалення технології| | | | | |
| |теплоспоживання | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.3 |Перехід від пластичного |Цегельні заводи |Дніпропетровська державна| 5800 | 1 - 5500 | 1000 |
| |формування цегли на | |адміністрація, | | 4 - 250 | |
| |пресування | |2010-2014 рр. | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.4 |Заміна освітлювальних |Виробничі та |ЗАТ "Дніпровський | 55 | 1 - 55 | 5 |
| |ламп на енергозберігаючі|адміністративні |цементний завод", | | | |
| | |приміщення |ВАТ "Кривий Ріг Цемент", | | | |
| | | |ЗАТ "Дніпро-Каолін", | | | |
| | | |2010-2014 рр. | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.5 |Установка двохсекційних |Цех водопостачання, |ВАТ "Дніпроцемент", | 100 | 1 - 100 | 20 |
| |форсунок на градирнях |градирні |2010-2014 рр. | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.6 |Зниження температури |Обертові печі |ВАТ "Дніпроцемент", | 40 | 1 - 40 | 10 |
| |клінкеру за рахунок | |2010-2014 рр. | | | |
| |уприскування воли у | | | | | |
| |рекуператори обертових | | | | | |
| |печей | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.7 |Заміна старих |Виробничі цехи |ЗАТ "Марганецький завод | 150 | 1 - 150 | 25 |
| |електродвигунів на | |керамзитового гравію", | | | |
| |електродвигуни меншої | |2010-2014 рр. | | | |
| |потужності | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.8 |Впровадження чергового |Виробничі та |ВАТ "Новоолександрівський| Не потребує | | 10 |
| |режиму опалення |адміністративні |завод керамічної цегли" | | | |
| |приміщень |приміщення | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.9 |Встановлення |Відділення |ЗАТ "Дніпро-Каолін", | 320 | 1 - 320 | 40 |
| |конденсаторів з метою |енергозабезпечення |2010-2014 рр. | | | |
| |доведення коеф. | | | | | |
| |потужності до | | | | | |
| |нормативного значення | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.4.10 |Теплоізоляція поверхонь |Відділення |ЗАТ "Дніпро-Каолін", | 60 | 1 - 60 | 10 |
| |систем теплопостачання |теплопостачання |2010-2014 рр. | | | |
| |топочних відділень N 1 | | | | | |
| |та N 2 | | | | | |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.5 |Донецька область - пропозиції відсутні |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.6 |Житомирська область |
|---------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II.6.1 |Оптимізація |м. Житомир, |КП "Житомирський завод | 370 | 1 - 370 | 123 |
| |газопостачання, |вул. Промислова, 6-а,|мінераловатних виробів", | | | |
| |установлення коректора |КП "Житомирський |2012-2014 рр. | | | |
| |використання газу, |завод мінераловатних | | | | |
| |удосконалення обліку |виробів" | | | | |
| |енергоспоживання | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.6.2 |Впровадження системи |м. Коростень, |ВАТ "Коростенський | 690 | 1 - 690 | 230 |
| |електропрогріву |вул. Тихона |шляхзалізобетон", | | | |
| |залізобетонних виробів з|Кралі, 130, |2010-2013 рр. | | | |
| |використанням |ВАТ "Коростенський | | | | |
| |електроенергії в нічний |шляхзалізобетон" | | | | |
| |час по пільговому тарифу| | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.6.3 |Заміна застарілого |м. Житомир, |АТВТ "Крошенський | 824 | 1 - 824 | 275 |
| |технологічного |вул. Танкістів, 1, |цегельний завод", | | | |
| |обладнання на сучасне |АТВТ "Крошенський |2010-2012 рр. | | | |
| |енергоекономічне, |цегельний завод" | | | | |
| |автоматизація системи | | | | | |
| |зовнішнього освітлення. | | | | | |
| |Заміна газових котлів на| | | | | |
| |комбіновані | | | | | |
| |котлоагрегати з | | | | | |
| |використанням місцевих | | | | | |
| |видів палива | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.6.4 |Монтаж сушильної камери |м. Ружин, |ТОВ "Ружинська будівельна| 485 | 1 - 485 | 162 |
| |цегли з використанням |ТОВ "Ружинська |кераміка", | | | |
| |місцевих видів опалення.|будівельна кераміка" |2012-2014 рр. | | | |
| |Удосконалення схеми | | | | | |
| |електропостачання. | | | | | |
| |Впровадження | | | | | |
| |теплоутилізаційних | | | | | |
| |установок | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.6.5 |Заміна газових котлів на|м. Житомир, |ТОВ "Торговий дім | 794 | 1 - 794 | 265 |
| |комбіновані |вул. Богунська, 50, |"Керамік", | | | |
| |котлоагрегати з |ТОВ "Торговий дім |2011-2013 рр. | | | |
| |використанням місцевих |"Керамік" | | | | |
| |видів палива. | | | | | |
| |Встановлення приладів | | | | | |
| |частотного регулювання | | | | | |
| |обертів електродвигунів | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.6.6 |Впровадження |м. Житомир, |ВАТ "Житомирський завод | 611 | 1 - 611 | 204 |
| |когенераційного |вул. Танкістів, 1-а, |покрівельних та | | | |
| |обладнання для |ВАТ "Житомирський |ізоляційних матеріалів", | | | |
| |повторного використання |завод покрівельних |2010-2011 рр. | | | |
| |теплової енергії з |та ізоляційних | | | | |
| |переведенням її в |матеріалів" | | | | |
| |електроенергію. | | | | | |
| |Оптимізація систем | | | | | |
|---------+------------------------+---------------------+-------------------------+-------------+------------+--------------|
| II.6.7 |Удосконалення систем |м. Житомир, |ВАТ "Житомирський завод | 1120 | 1 - 1120 | 373 |
| |електропостачання. |вул. Баранова, 89, |огороджувальних | | | |
| |Поліпшення теплозахисних|ВАТ "Житомирський |конструкцій", | | | |
| |властивостей приміщення.|завод огороджувальних|2010-2011 рр. | | | |