• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження документів з питань забезпечення якості лікарських засобів. Настанова СТ-Н МОЗУ 42-4.0:2008 "Лікарські засоби. Належна виробнича практика". Настанова СТ-Н МОЗУ 42-7.0:2008 "Лікарські засоби. Належна клінічна практика". Настанова СТ-Н МОЗУ 42-5.0:2008 "Лікарські засоби. Належна практика дистрибуції"

Міністерство охорони здоровя України  | Наказ від 16.02.2009 № 95
Реквізити
  • Видавник: Міністерство охорони здоровя України
  • Тип: Наказ
  • Дата: 16.02.2009
  • Номер: 95
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство охорони здоровя України
  • Тип: Наказ
  • Дата: 16.02.2009
  • Номер: 95
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | |дослідника та його | | |
| | |співробітників, що беруть | | |
| | |участь у випробуванні, з | | |
| | |методиками дослідження | | |
| | |(документ може бути | | |
| | |об'єднаний зі звітом, | | |
| | |зазначеним у п. 8.2.19) | | |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
8.3 Документи в ході проведення клінічного випробування
У ході випробування на підтвердження того, що вся нова суттєва інформація документується в міру її надходження, до вищезазначених документів необхідно додавати документи, зазначені у таблиці 2.
Таблиця 2
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| Назва документа | Мета | Перебуває в архівах |
| | |----------------------------|
| | | дослідника/ | спонсора |
| | | медичного | |
| | | закладу | |
|-------------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.1 |Актуалізовані версії брошури |Документально | + | + |
| |дослідника |підтвердити факт | | |
| | |своєчасного | | |
| | |повідомлення дослідника| | |
| | |про важливу інформацію | | |
| | |в міру її надходження | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.2 |Будь-які переглянуті версії: |Документально оформити | + | + |
| |а) протоколу/поправок та |нові редакції цих | | |
| |індивідуальної реєстраційної форми; |документів, які | | |
| |б) форми інформованої згоди; |пов'язані з | | |
| |в) будь-яких інших письмових |випробуванням і | | |
| |інформаційних матеріалів, що |набирають чинності під | | |
| |надаються суб'єктам; |час випробування | | |
| |г) оголошень про набір суб'єктів | | | |
| |(якщо використовуються) | | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.3 |Датоване й документально оформлене |Документально | + | + |
| |схвалення/позитивне рішення |підтвердити факт | | |
| |експертної ради/незалежного етичного|розгляду та | | |
| |комітету щодо таких документів: |схвалення/позитивного | | |
| |а) поправок до протоколу; |рішення експертної | | |
| |б) нових редакцій: |ради/незалежного | | |
| |1) форми інформованої згоди; |етичного комітету | | |
| |2) будь-яких інших письмових |поправок і/чи нових | | |
| |інформаційних матеріалів, що |редакцій документів. | | |
| |надаються суб'єктам; |Встановити номер нової | | |
| |3) оголошень про набір суб'єктів |редакції кожного | | |
| |(якщо використовуються); |документа й дату | | |
| |в) будь-яких інших схвалених | | | |
| |документів; | | | |
| |г) поточного огляду випробування (за| | | |
| |вимогою) | | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.4 |Дозвіл/затвердження/реєстрація |Документально | + | + |
| |регуляторними уповноваженими |підтвердити дотримання | (за вимогою) | |
| |органами (за вимогою): |відповідних | | |
| |а) поправок до протоколу та інших |регуляторних вимог | | |
| |документів | | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.5 |Curriculum vitae нового |(Див. п. 8.2.10) | + | + |
| |дослідника(ів) та/чи | | | |
| |субдослідника(ів) | | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.6 |Актуалізовані нормальні |Документально оформити | + | + |
| |значення/діапазони для клінічних/ |нормальні значення й | | |
| |лабораторних/інструментальних |діапазони, переглянуті | | |
| |методів і/чи випробувань, |в ході випробування | | |
| |передбачених протоколом |(див. п. 8.2.11). | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.7 |Актуалізовані |Документально | + | + |
| |клінічні/лабораторні/інструментальні|підтвердити, що ці | (за вимогою) | |
| |методи/випробування: |випробування | | |
| |а) сертифікація чи |відповідають вимогам | | |
| |б) акредитація, чи |протягом усього | | |
| |в) встановлений контроль якості |випробування (див. | | |
| |та/чи зовнішня оцінка якості, чи |п. 8.2.12) | | |
| |г) інше затвердження (за вимогою) | | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.8 |Документація щодо поставки |(Див. п. 8.2.15) | + | + |
| |досліджуваного(их) препарату(ів) і | | | |
| |матеріалів, необхідних для | | | |
| |випробування | | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.9 |Сертифікат(и) аналізу нових серій |(Див. п. 8.2.16) | | + |
| |досліджуваних препаратів | | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.10|Звіти про візити моніторів |Документально оформити | | + |
| | |візити моніторів на | | |
| | |місце випробування і | | |
| | |результати моніторингу | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.11|Документи щодо інших важливих |Документально оформити | + | + |
| |контактів (за винятком візитів на |будь-які домовленості | | |
| |місце випробування): |чи важливі результати | | |
| |а) кореспонденція; |обговорення | | |
| |б) протоколи зустрічей; |адміністративних питань| | |
| |в) записи телефонних переговорів |випробування, порушень | | |
| | |протоколу, проведення | | |
| | |випробування і | | |
| | |звітності щодо побічних| | |
| | |явищ | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.12|Підписані форми інформованої згоди |Документально | + | |
| | |підтвердити, що згоду | | |
| | |кожного суб'єкта | | |
| | |випробування отримано | | |
| | |згідно з положеннями | | |
| | |GCP і протоколом і | | |
| | |датовано перед початком| | |
| | |його участі в | | |
| | |дослідженні. Крім того,| | |
| | |документально | | |
| | |підтвердити дозвіл на | | |
| | |прямий доступ (див. | | |
| | |п. 8.2.3) | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.13|Первинні документи |Документально | + | |
| | |підтвердити існування | | |
| | |суб'єкта і довести | | |
| | |вірогідність зібраних | | |
| | |даних щодо | | |
| | |випробування. Приєднати| | |
| | |вихідні документи, що | | |
| | |стосуються | | |
| | |випробування, документи| | |
| | |щодо лікування та | | |
| | |анамнезу суб'єкта | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.14|Підписані, датовані й заповнені |Документально оформити | + | + |
| |індивідуальні реєстраційні форми |підтвердження | (копія) |(оригінал)|
| | |дослідником чи | | |
| | |уповноваженим членом | | |
| | |дослідницького | | |
| | |персоналу внесених | | |
| | |даних | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.15|Документація щодо виправлень в |Документально оформити | + | + |
| |індивідуальній реєстраційній формі |всі зміни/доповнення чи| (копія) |(оригінал)|
| | |виправлення в | | |
| | |індивідуальній | | |
| | |реєстраційній формі, | | |
| | |зроблені після | | |
| | |внесення первинних | | |
| | |даних | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.16|Повідомлення спонсора дослідником |Повідомлення спонсора | + | + |
| |про серйозні побічні явища та |дослідником про | | |
| |відповідні звіти |серйозні побічні явища | | |
| | |й пов'язані з цим звіти| | |
| | |згідно з п. 4.11 | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.17|Повідомлення регуляторних |Повідомлення | + | + |
| |уповноважених органів і експертної |регуляторних | (за вимогою) | |
| |ради/незалежного етичного комітету |уповноважених органів і| | |
| |спонсором і/чи дослідником про |експертної | | |
| |непередбачені серйозні побічні |ради/незалежного | | |
| |реакції на ліки та повідомлення |етичного комітету | | |
| |іншої інформації щодо безпеки |спонсором і/чи | | |
| | |дослідником, залежно | | |
| | |від ситуації, про | | |
| | |непередбачені серйозні | | |
| | |побічні реакції на ліки| | |
| | |відповідно до п. 5.17 і| | |
| | |4.11.1 та повідомлення | | |
| | |іншої інформації щодо | | |
| | |безпеки згідно з | | |
| | |п. 5.16.2 | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.18|Повідомлення спонсором дослідника |Інформування спонсором | + | + |
| |щодо безпеки |дослідника щодо безпеки| | |
| | |згідно з п. 5.16.2 | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.19|Проміжні чи річні звіти, що |Надати експертній | + | + |
| |надаються експертній |раді/незалежному | | (за |
| |раді/незалежному етичному комітету |етичному комітету | | вимогою) |
| |та уповноваженим органам |(згідно з п. 4.10) і | | |
| | |уповноваженим органам | | |
| | |(згідно з п. 5.17.3) | | |
| | |проміжні чи річні | | |
| | |звіти | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.20|Журнал скринінгу суб'єктів |Документально | + | + |
| |випробування |ідентифікувати | | (за |
| | |суб'єктів, які пройшли | | вимогою) |
| | |скринінг до початку | | |
| | |випробування | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.21|Список ідентифікаційних кодів |Документально | + | |
| |суб'єктів випробування |підтвердити наявність у| | |
| | |дослідника/медичного | | |
| | |закладу конфіденційного| | |
| | |поіменного списку всіх | | |
| | |суб'єктів із | | |
| | |зазначенням номерів, за| | |
| | |якими вони введені у | | |
| | |випробування. Дати | | |
| | |можливість | | |
| | |досліднику/медичному | | |
| | |закладу встановити | | |
| | |особу будь-якого | | |
| | |суб'єкта випробування | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.22|Журнал реєстрації суб'єктів |У хронологічному | + | |
| |випробування |порядку документально | | |
| | |зареєструвати суб'єктів| | |
| | |за допомогою номерів, | | |
| | |за якими вони введені | | |
| | |у випробування | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.23|Облік досліджуваних препаратів у |Документально | + | + |
| |місці випробування |підтвердити, що | | |
| | |досліджуваний препарат | | |
| | |був використаний згідно| | |
| | |з протоколом | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.24|Аркуш зразків підписів |Документально оформити | + | + |
| | |зразки підписів та | | |
| | |ініціали всіх осіб, | | |
| | |уповноважених вносити | | |
| | |дані та/чи виправлення | | |
| | |в індивідуальні | | |
| | |реєстраційні форми | | |
|------+------------------------------------+-----------------------+-----------------+----------|
|8.3.25|Документ щодо обліку зразків |Документально оформити | + | + |
| |біологічних рідин/тканин, що |місцезнаходження та | | |
| |зберігаються (за необхідності) |ідентифікацію зразків, | | |
| | |що зберігаються, якщо | | |
| | |необхідне повторне | | |
| | |проведення аналізів | | |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
8.4 Документи після завершення чи припинення випробування
Після завершення чи припинення випробування всі документи, приведені в п. 8.2 і п. 8.3, слід зберігати в архіві разом з документами, приведеними в таблиці 3.
Таблиця 3
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| Назва документа | Мета | Перебуває в архівах |
| | |-------------------------------|
| | |дослідника/медичного|спонсора |
| | | закладу | |
|------------------------------------+---------------------------+--------------------+----------|
|8.4.1 |Облік досліджуваного(их) |Документально підтвердити, | + | + |
| |препарату(ів) у місці |що досліджуваний(і) | | |
| |випробування |препарат(и) використаний(і)| | |
| | |відповідно до протоколу. | | |
| | |Документувати остаточний | | |
| | |розрахунок кількості | | |
| | |досліджуваного | | |
| | |препарату, отриманого на | | |
| | |місці випробування, | | |
| | |виданого суб'єктам, | | |
| | |повернутого суб'єктами і | | |
| | |повернутого спонсору | | |
|------+-----------------------------+---------------------------+--------------------+----------|
|8.4.2 |Документація щодо знищення |Документувати знищення | + | + |
| |досліджуваного препарату |невикористаного | (якщо знищено на | |
| | |досліджуваного |місці випробування) | |
| | |препарату спонсором або | | |
| | |на місці випробування | | |
|------+-----------------------------+---------------------------+--------------------+----------|
|8.4.3 |Підсумковий список |Дати можливість, у разі | + | |
| |ідентифікаційних |необхідності подальшого | | |
| |кодів суб'єктів випробування |спостереження, встановити | | |
| | |особу всіх суб'єктів, | | |
| | |включених у випробування. | | |
| | |Список слід зберігати з | | |
| | |дотриманням | | |
| | |конфіденційності протягом | | |
| | |обумовленого часу | | |
|------+-----------------------------+---------------------------+--------------------+----------|
|8.4.4 |Сертифікат аудита |Документально | | + |
| |(за наявності) |підтвердити, що | | |
| | |було проведено аудит | | |
|------+-----------------------------+---------------------------+--------------------+----------|
|8.4.5 |Підсумковий звіт |Документально підтвердити, | | + |
| |монітора про завершення |що всі необхідні для | | |
| |випробування |завершення дослідження дії | | |
| | |виконані і копії основних | | |
| | |документів зберігаються у | | |
| | |відповідних архівах | | |
|------+-----------------------------+---------------------------+--------------------+----------|
|8.4.6 |Документація про призначення |Повертається спонсору | | + |
| |лікування та розкриття кодів |для документування | | |
| | |будь-яких випадків | | |
| | |розкриття кодів, | | |
| | |що мали місце | | |
|------+-----------------------------+---------------------------+--------------------+----------|
|8.4.7 |Підсумковий звіт дослідника, |Документально підтвердити | + | |
| |що надається експертній |закінчення випробування | | |
| |раді/незалежному | | | |
| |етичному комітету | | | |
| |(у разі вимоги) та | | | |
| |регуляторним уповноваженим | | | |
| |органам (за необхідності) | | | |
|------+-----------------------------+---------------------------+--------------------+----------|
|8.4.8 |Звіт про клінічне дослідження|Документально оформити | + | + |
| | |результати випробування | (за необхідності) | |
| | |та їх інтерпретацію | | |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Національний додаток
(довідковий)
БІБЛІОГРАФІЯ
1 CPMP/ICH/135/95 (E6) Note for guidance on good clinical practice, 1997 (CPMP/ICH/135/95 (E6) Керівні вказівки з належної клінічної практики, 1997)
2 WORLD MEDICAL ASSOCIATION DECLARATION OF HELSINKI. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. - WMA, 2004 (ГЕЛЬСИНКСЬКА ДЕКЛАРАЦІЯ ВСЕСВІТНЬОЇ МЕДИЧНОЇ АСОЦІАЦІЇ. Етичні принципи для медичних досліджень із залученням людини як суб'єкта випробування. - WMA, 2004)
3 Фармацевтический сектор: Общий технический документ для лицензирования лекарственных средств в EC/Под ред. А.В.Стефанова и др.; Авт.-сост.: В.А.Усенко, Н.А.Ляпунов, Е.П.Безуглая и др. - К.: МОРИОН, 2002. - 256 с.
4 Настанова 42-7.1:2005 Настанови з клінічних досліджень. Лікарські засоби. Дослідження біодоступності та біоеквівалентності
5 CPMP/ICH/291/95 (E8) Note for guidance on general consideration for clinical trials, 1997
(CPMP/ICH/291/95 (E8) Керівні вказівки із загальних питань щодо клінічних випробувань, 1997)
6 CPMP/ICH/3 63/96 (E9) Note for guidance on statistical principles for clinical trials, 1998
(CPMP/ICH/3 63/96 (E9) Керівні вказівки щодо статистичних принципів для клінічних випробувань, 1998)
7 CPMP/ICH/3 64/96 (E10) Note for guidance on choice of control group in clinical trials, 2000
(CPMP/ICH/3 64/96 (E10) Керівні вказівки щодо вибору контрольної групи при клінічних випробуваннях, 2000).
Ключові слова: досліджуваний препарат, дослідник, експертна рада/незалежний етичний комітет, клінічне випробування/дослідження, медичний заклад, місце випробування, належна клінічна практика, основні документи, спонсор, суб'єкт випробування.
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ МОЗ України
16.02.2009 N 95
НАСТАНОВА
ЛІКАРСЬКІ ЗАСОБИ Належна лабораторна практика
ПЕРЕДМОВА
документа Directive 2004/10/EC of the European Parliament and of the Councilof 11 February 2004 on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances
Державна влада та підприємства-виробники зацікавлені в якості доклінічних досліджень безпечності лікарських засобів для здоров'я людини та довкілля, які є основою для оцінки ризику. Тому, країни - члени OECD встановили критерії щодо проведення цих досліджень. Для уникнення відмінностей у схемах проведення досліджень, здатних ускладнити міжнародну торгівлю, країни - члени OECD дотримуються міжнародної гармонізації методів досліджень та належної лабораторної практики.
У 1979 та 1990 роках міжнародна група експертів, сформована в межах спеціальної програми щодо контролю за хімічними речовинами, застосовуючи загальновизнані організаційні і наукові підходи, а також національний і міжнародний досвід розробила "Принципи належної лабораторної практики OECD" (GLP).
Ці принципи GLP були затверджені Радою OECD у 1981 році, як Додаток до Рішення Ради стосовно взаємного прийняття даних з оцінки хімічних речовин (C(81) 30 (заключна версія).
В 1995 та 1996 роках була сформована нова група експертів для перегляду та оновлення принципів належної лабораторної практики. Даний документ є результатом домовленості, досягнутої цією групою. Він відміняє та змінює початкові принципи, затверджені у 1981 році.
Метою цих принципів належної лабораторної практики є сприяння удосконаленню якості даних досліджень. Порівнювана якість даних досліджень формує основу взаємного визнання країнами цих даних. Можливість окремих країн з упевненістю покладатись на дані досліджень, одержані в інших країнах, дозволяє уникнути дублювання досліджень, зберігаючи, таким чином, час та ресурси. Застосування цих принципів повинно запобігти створенню технічних бар'єрів у торгівлі та в подальшому покращити охорону здоров'я людини та довкілля.
НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП
Ця настанова є прийнятим зі змінами (версії en) нормативним документом "Directive 2004/10/EC of the European Parliament and of the Councilof 11 February 2004 on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances (codified version).
Організація, відповідальна за цю настанову, - Міністерство охорони здоров'я України.
Настанова містить вимоги, що відповідають чинному законодавству.
Ця настанова уводиться вперше.
До цієї настанови було внесено окремі зміни, зумовлені правовими вимогами і прийнятими гармонізованими нормативними документами. Редакційні зміни і додаткову інформацію, що було долучено безпосередньо до пунктів, яких вони стосуються, позначено іншим шрифтом. До настанови внесено такі редакційні зміни:
- назву цієї настанови наведено відповідно до вимог ДСТУ 1.5-2003 "Національна стандартизація. Правила побудови, викладання, оформлення та вимоги до змісту нормативних документів";
- додатково введені такі структурні елементи настанови, як "Національний вступ", "Перелік редакційних змін та доповнень", "Бібліографія", оформлені згідно до вимог державних стандартів України: ДСТУ 1.5-2003 "Національна стандартизація. Правила побудови, викладення, оформлення та вимоги до змісту нормативних документів" та ДСТУ 1.7-2001 "Національна стандартизація. Правила і методи прийняття та застосування міжнародних і регіональних стандартів";
- усі терміни та визначення понять наведено за абеткою у розділі "Терміни та визначення понять"
Повний перелік редакційних змін та доповнень наведено в національному додатку.
Довідкові джерела інформації наведено в додатку "Бібліографія".
СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ
Ця настанова встановлює принципи та правила (вимоги) проведення доклінічних досліджень безпечності лікарських засобів, що найчастіше є синтетичними хімічними речовинами, але можуть мати природне або біологічне походження, а в деяких випадках, бути живими організмами.
Метою доклінічних досліджень цих речовин є отримання даних щодо безпечності їх застосування для здоров'я людини.
Ця настанова стосується доклінічних досліджень безпечності лікарських засобів, що виготовляються з метою їх реєстрації або ліцензування.
НОРМАТИВНІ ПОСИЛАННЯ
1. Закон України про лікарські засоби.
2. Directive 2004/10/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances.
ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ
Наведені у цьому розділі визначення застосовують до термінів, які використовують у цій настанові.
Відхилення від плану (протоколу) дослідження (study plan deviation)
Непередбачений заздалегідь відступ від плану (протоколу) дослідження після дати початку дослідження.
Первинні (вихідні) дані (raw data)
Всі оригінальні записи та документація дослідницької установи або завірені їх копії, які є результатом оригінальних спостережень та дій у ході дослідження. Первинні дані також можуть включати, наприклад, фотографії, мікрофільми або копії мікрофіш, інформацію для зчитування на комп'ютері, надиктовані спостереження, записи даних з автоматизованих приладів або будь-яких інших засобів збереження інформації, визнані здатними безпечно зберігати інформацію протягом визначеного часу.
Головний дослідник (principal investigator)
Особа, яка при проведенні багатоцентрових дослідженнях діє від імені керівника дослідження та несе відповідальність за делеговану їй фазу дослідження. Відповідальність керівника дослідження за проведення дослідження в цілому не може бути делеговано головному досліднику (ам); це стосується плану дослідження та поправок до нього, затвердження кінцевого звіту, та гарантії того, що виконуються всі відповідні принципи належної лабораторної практики.
Головний графік робіт (master schedule)
Узагальнена інформація для оцінки робочого навантаження та від стеження досліджень, що проводяться дослідницькою установою.
Дата завершення дослідження (study completion date)
Дата підпису керівником дослідження заключного звіту.
Дата закінчення експерименту (experimental completion date)
Дата отримання останніх даних дослідження.
Дата початку дослідження (study initiation date)
Дата підпису керівником дослідження плану дослідження.
Дата початку експерименту (experimental starting date)
Дата отримання перших даних дослідження.
Доклінічне дослідження безпечності для здоров'я людини (non-clinical health safety study)
Експеримент або набір експериментів, якими тест-зразок випробовується в лабораторних умовах для отримання даних щодо його властивостей та/або безпечності, з метою подання на розгляд до відповідних регуляторних органів.
Дослідницька установа (test facility)
Персонал, приміщення та обладнання, необхідні для проведення доклінічних досліджень безпечності для здоров'я людини та довкілля. Для багатоцентрових досліджень, що проводяться в більш ніж одному підрозділі (установі), дослідницька установа включає місцезнаходження керівника дослідження та всі окремі місця проведення досліджень, що окремо або в сукупності можуть розглядатись як дослідницькі установи.
Керівник дослідження (study director)
Особа, що повністю відповідає за проведення доклінічного дослідження безпечності тест-зразка для здоров'я людини та довкілля
Керівництво дослідницької установи (test facility management)
Особа/и, що має відповідні повноваження і відповідає за організацію та функціонування дослідницької установи відповідно до принципів належної лабораторної практики.
Керівництво дослідницького підрозділу (при проведенні багатоцентрових досліджень) (test site management)
Особа/и, що відповідає за забезпечення виконання фаз/й дослідження відповідно до принципів належної лабораторної практики.
Короткострокове дослідження (short-term study)
Дослідження, що має короткий термін тривалості і проводиться за загальноприйнятими рутинними методами.
Дослідницький підрозділ для богатоцентрових досліджень (test site)
Місце(місця) виконання фаза/й дослідження.
Належна лабораторна практика (Good laboratory practice, GLP)
Система якості, пов'язана з організаційним процесом та умовами, за яких доклінічні дослідження безпечності для здоров'я людини та довкілля плануються, виконуються, контролюються, документуються, оформляються у вигляді звіту та зберігаються в архіві.
Носій (vehicle)
Будь-який агент, що застосовується для змішування, диспергування, розчинення тест-зразка або референс-зразка з метою полегшення введення/нанесення їх до тест-системи.
План (протокол) дослідження (study plan)
Документ, що визначає мету і схему проведення дослідження, та включає будь-які поправки до нього
Поправки до плану (протоколу) дослідження (study plan amendment)
Передбачена зміна плану (протоколу) дослідження після дати початку дослідження.
Проба (specimen)
Будь-який матеріал, отриманий з тест-системи для дослідження, аналізу або зберігання.
Програма забезпечення якості (quality assurance programme)
Визначена система, що включає незалежний від дослідження, що проводиться персонал, і гарантує керівництву дослідницької установи відповідність принципам належної лабораторної практики.
Референс-зразок (контрольний зразок) (reference item (control item)
Будь-який продукт, що використовується для порівняння з тест-зразком.
Серія (batch means)
Певна кількість тест-зразка або референс-зразка, вироблена протягом певного виробничого циклу, таким чином, що можна сподіватись, що вона матиме однакові властивості та відповідно ідентифікована.
Спонсор (sponsor)
Суб'єкт, що ініціює, забезпечує та/або подає на розгляд регламентуючих органів дані доклінічного дослідження лікарських засобів щодо їх безпечності для здоров'я людини.
Стандартна операційна процедура (standard operating procedures (SOPs)
Документально оформлена процедура, що описує, як проводити дослідження або дії, не деталізовані планом (протоколом) досліджень або методичними посібниками з проведення досліджень.
Тест-система (test system)
Будь-яка біологічна, хімічна або фізична система або їх комбінація, що використовується в дослідженні.
Тест-зразок (test item)
Продукт, що є предметом дослідження.
ПРИНЦИПИ НАЛЕЖНОЇ ЛАБОРАТОРНОЇ ПРАКТИКИ
1 Організація дослідницької установи та персонал
1.1 Обов'язки керівництва дослідницької установи
1.1.1 Кожний керівник дослідницької установи повинен забезпечити дотримання принципів належної лабораторної практики.
1.1.2 До переліку обов'язків керівника дослідницької установи входить щонайменше:
(а) забезпечення наявності в дослідницькій установі положення, яким визначається особа/особи, на які покладаються обов'язки керівництва, визначені принципами належної лабораторної практики;
(б) забезпечення наявності достатньої кількості кваліфікованого персоналу, відповідних приміщень, обладнання та матеріалів для своєчасного і належного проведення дослідження;
(в) забезпечення ведення записів щодо кваліфікації, навчання, досвіду та посадових інструкцій для кожного спеціаліста та технічного працівника;
(г) гарантування чіткого розуміння персоналом функцій, які потрібно виконувати та, за необхідності, проведення навчання щодо виконання цих функцій;
(д) забезпечення наявності і дотримання відповідних технічно валідованих стандартних операційних процедур, схвалення всіх первинних та переглянутих стандартних операційних процедур;