• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до наказу МОЗ України від 17.09.2007 N 554 (зі змінами)

Міністерство охорони здоровя України  | Наказ, Форма типового документа, Протокол від 29.04.2011 № 247
Реквізити
  • Видавник: Міністерство охорони здоровя України
  • Тип: Наказ, Форма типового документа, Протокол
  • Дата: 29.04.2011
  • Номер: 247
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство охорони здоровя України
  • Тип: Наказ, Форма типового документа, Протокол
  • Дата: 29.04.2011
  • Номер: 247
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
Н А К А З
29.04.2011 N 247
Про внесення змін до наказу МОЗ України від 17.09.2007 N 554 (зі змінами)
На виконання Указу Президента України від 29.12.2009 N 1124 "Про рішення РНБО від 29.12.2009 "Про стан соціально-демографічного розвитку охорони здоров'я і ринку праці в Україні" з метою затвердження уніфікованого клінічного протоколу медичної допомоги хворим на рак товстої кишки
НАКАЗУЮ:
1. Унести зміни до підпунктів 1.38 та 1.39 пункту 1 наказу МОЗ України від 17.09.2007 N 554 "Про затвердження протоколів надання медичної допомоги за спеціальністю "онкологія", виклавши їх у формі уніфікованого клінічного протоколу медичної допомоги хворим на рак товстої кишки, що додається.
2. Міністру охорони здоров'я АР Крим, начальникам управлінь охорони здоров'я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій забезпечити впровадження уніфікованого клінічного протоколу медичної допомоги хворим на рак товстої кишки, затвердженого цим наказом, в підпорядкованих лікувально-профілактичних закладах.
3. Контроль за виконанням наказу покласти на Першого заступника Міністра Аніщенка О.В.
Міністр І.М.Ємець
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
охорони здоров'я України
17.09.2007 N 554
( v0554282-07 )
(у редакції наказу
Міністерства охорони
здоров'я України
29.04.2011 N 247)
УНІФІКОВАНИЙ КЛІНІЧНИЙ ПРОТОКОЛ
медичної допомоги хворим на рак товстої кишки
Визначення. Рак товстої кишки - злоякісне новоутворення, субстратом якого є епітеліальні клітини слизової оболонки товстої кишки.
Етіологія і фактори ризику. Рак товстої кишки частіше всього виникає спорадично, тільки у 5-10% випадків він є успадкованим. Дієта на сьогодні вважається чи не найголовнішим екзогенним фактором етіології раку ободової кишки. Нещодавно Всесвітній Фонд Дослідження раку та Американський Інститут Дослідження Раку у своїх розгорнутих доповідях на тему дієти, фізичної активності і попередження раку зробили висновок про те, що рак товстої кишки найефективніше всього попередити шляхом нормалізації дієти та пов'язаних із нею факторів. Із недієтичних факторів ризику найбільше значення мають тютюнопаління та хронічний прийом нестероїдних протизапальних засобів (НПЗС) та деякі обставини, пов'язані із спадковістю. Куріння постійно асоціюється із великими аденомами кишки, котрі розцінюються як передракові захворювання. По результатам трьох рандомізованих досліджень зроблено висновок, що прийом аспірину значно знижує ризик розвитку аденоматозних поліпів. На основі даних метааналізів встановлено, що хронічні запальні захворювання ободової кишки (неспецифічний виразковий коліт та хвороба Крона) значно підвищують ризик розвитку раку ободової кишки. Також до груп ризику відносяться пацієнти із будь-яким іншим злоякісним новоутворенням в анамнезі, чоловіки із наявністю метаболічного синдрому (артеріальна гіпертензія, збільшення окружності талії, гіпертригліцеридемія, низький рівень ліпопротеїдів високої щільності, гіперглікемія). Генетичні порушення, що призводять до раку товстої кишки, були виявлені як при наявності поліпозу, так і при відсутності поліпів товстої кишки. Головним синдромом першої групи являється родинний аденоматозний поліпоз, наявність якого пов'язують із мутацією гена FAP, також відомого як APC. Спадковий неполіпозний рак товстоишкиї к пов'язується із мутацією шести генів репарації ДНК.
Скринінг. Виявлення аденоматозних поліпів як високо диференційованих передракових захворювань разом із гарним рівнем виживаності при виявленні на ранніх стадіях робить рак товстої кишки прийнятним для скринінгових досліджень. Основна мета - виявлення 90% спорадичних випадків у пацієнтів старше 50 років. На сьогодні існують дві методики: аналіз калу на приховану кров (АКПК) та колоноскопія. За даними рандомізованих досліджень при використанні методу АКПК вдалося знизити смертність від коло ректального раку на 25% серед тих, хто пройшов всього один раунд скринінгу. АКПК слід використовувати рутинно, а колоноскопію проводити тим, у кого тест виявився позитивним. Скринінгова програма має бути запропонована чоловікам і жінкам у віці від 50 до 74 років, інтервал між дослідженнями має становити 1-2 роки.
Діагностика. Рак товстої кишки може бути діагностований в разі наявності відповідних симптомів. Оскільки на ранніх стадіях захворювання протікає безсимптомно і багато симптомів є неспецифічними (порушення перистальтики, дискомфорт в животі, безпідставна втрата ваги, підвищена стомлюваність), важливим є активне виявлення шляхом скринінгових програм. При об'єктивному обстеженні слід перевірити наявність асциту, гепатомегалії та лімфаденопатії. У жінок слід виключити синхронний рак ендометрію, молочної залози та яєчників. Ендоскопічне дослідження виступає головним методом діагностики, його можливо проводити на різному протязі - ректороманоскопом або фіброколоноскопом. Пухлини із межею менше 15 см від ануса визначаються як ректальні, а ті, що розташовані дистальніше - як пухлини ободової кишки. Якщо із-за анатомічних особливостей пацієнту неможливо провести тотальну колоноскопію, рекомендується проводити лівосторонню колоноскопію разом із іригографією ободової кишки. До інших діагностичних процедур відноситься лабораторні аналізи, функціональні дослідження печінки та нирок, визначення рівня раково-ембріонального антигену (РЕА), магнитно-резонансну томографію (МРТ) малого тазу та комп'ютерну томографію (КТ) органів грудної та черевної порожнини для виявлення віддалених метастазів. Трансректальне ультразвукове дослідження (УЗД) рекомендується для визначення розмірів пухлини прямої кишки та показань до оперативного втручання. Тотальна колоноскопія до чи після операції обов'язкова. Післяопераційне патогістологічне дослідження має включати проксимальний та дистальний краї резекції, первинну пухлину та не менше 12 регіонарних лімфатичних вузли. Слід також виключати інвазію в нерви та судини.
Стадіювання та класифікація раку ободової кишки проводяться за системою TNM, Dukes та Astler-Coller. Клінічна класифікація позначається як cTNM, патоморфологічна - як pTNM. Перша слугує для вибору способу лікування, друга - для оцінки прогнозу.
А1. Паспортна частина
А.1.1. Нозологія - рак товстої кишки;
А.1.2. Код за МКХ-10 - C18-19 (ободова кишка), С20 (пряма кишка):
А.1.3. потенційні користувачі - Спеціалізовані ЛПЗ та ЛПЗ загальної мережі, де отримують лікування хворі на рак ободової кишки (міські, обласні онкологічні диспансери, науково - дослідницькі інститути онкології, хірургічні відділення багатопрофільних лікарень);
А.1.4. Мета - надання діагностичної та лікувальної допомоги хворим на рак товстої кишки;
А.1.5. Дата складання протоколу -
А.1.6. Дата перегляду протоколу -
А.1.7. Укладачі -
Бондар
Григорій Васильович
- генеральний директор Донецького
обласного протипухлинного центру,
завідувач кафедри онкології Донецького
державного медичного університету
ім. М.Горького, академік
(за згодою);
Аболмасов
Євген Іванович
- доцент кафедри онкології Луганського
державного медичного університету
(за згодою);
Башеєв
Володимир Харитонович
- завідувач проктологічного відділення
Донецького обласного протипухлинного
центру
(за згодою);
Борота
Олександр Васильович
- завідувач відділу урології Донецького
обласного протипухлинного центру
(за згодою);
Валевахіна
Тетяна Миколаївна
- завідувач радіологічного відділення
Київської міської онкологічної лікарні
(за згодою);
Віннік
Юрій Олексійович
- професор кафедри онкохірургії та
онкогінекології Харківської медичної
академії післядипломної освіти
(за згодою);
Грабовий
Олександр Миколайович
- завідувач відділу патологічної анатомії
Національного інституту раку;
Дукач
Василь Антонович
- доцент кафедри онкології Львівського
Національного медичного університету
ім. Данила Галицького
(за згодою);
Ефетов
Сергій Володимирович
- завідувач відділення Кримського
республіканського клінічного
онкологічного диспансеру
(за згодою);
Єрко
Іван Петрович
- хірург-онколог лікувально-
профілактичного закладу "Чернігівський
обласний онкологічний диспансер"
(за згодою);
Іванкова
Валентина Степанівна
- завідувач науково-дослідного відділення
променевої терапії Національного
інституту раку;
Кірсенко
Олег Володимирович
- лікар відділення абдомінальної хірургії
Київського обласного онкологічного
диспансеру
(за згодою);
Колеснік
Олена Олександрівна
- головний науковий співробітник н/д
відділення пухлин черевної порожнини
та заочеревинного простору
Національного інституту раку;
Криворотько
Ігор Вадимович
- завідувач відділення невідкладної
хірургії Національного інституту
хірургії і трансплантології
ім. О.О.Шалімова НАМН України
Лисак
Вікторія Іванівна
- головний позаштатний спеціаліст зі
спеціальності "радіологія" Головного
управління охорони здоров'я та медицини
катастроф Черкаської обласної державної
адміністрації
(за згодою);
Мельник
Олександр Миколайович
- головний позаштатний спеціаліст зі
спеціальності "онкохірургія" Головного
управління охорони здоров'я та медицини
катастроф Черкаської обласної державної
адміністрації
(за згодою);
Олійніченко
Геннадій Петрович
- головний лікар Київської міської
онкологічної лікарні
(за згодою);
Псарас
Геннадій Геннадійович
- завідувач хірургічного відділення
Донецького обласного протипухлинного
центру
(за згодою);
Табол
Микола Михайлович
- заступник головного лікаря з лікувальної
роботи Хмельницького обласного
онкологічного диспансеру
(за згодою);
Тодоров
Іван Михайлович
- завідувач відділу хірургії травного
тракту і трансплантації кишечника
Національного інституту хірургії
і трансплантології
ім. О.О.Шалімова НАМН України
Хоменко
Анатолій Васильович
- завідувач хірургічного відділення
Дніпропетровського клінічного закладу
"Обласний клінічний онкологічний
диспансер"
(за згодою);
Чеченюк
Олександр Іванович
- хірург-онколог Тернопільського обласного
онкологічного диспансеру
(за згодою);
Шиян
Роман Дмитрович
- лікар відділу онкопроктології
Львівського обласного онкологічного
диспансеру
(за згодою);
Чеботарьова
Тетяна Іллівна
- доцент кафедри медичної радіології
Національної медичної академії
післядипломної освіти
А.1.8. Епідеміологія. Рак товстої кишки є четвертим за частотою серед злоякісних пухлин, які найчастіше виявляються і є другим серед провідних причин смерті від раку у країнах Євросоюзу та США. Серед усіх злоякісних новоутворень захворюваність на рак ободової кишки складає 6% у чоловіків, та 5,5% у жінок. В структурі захворюваності на рак товстої кишки частота раку прямої кишки складає приблизно 35%, тобто 15-25 випадків на 100000 населення. Смертність становить 4-10 випадків на 100000 населення. Рівень ураження раком ободової кишки населення в Україні складає 21,9 на 100 тисяч населення, смертність - 12,8 на 100 тисяч населення рік, захворюваність раком прямої кишки складає 19,8, смертність - 12,3 на 100 тисяч населення (Федоренко З.П., Гайсенко А.В., Гулак Л.О., Горох Є.Л. та ін. Рак в України//Бюлетень Національного канцер-реєстру України. N 10, Київ, 2009).
А.2. Загальна частина
А.2.1. Стандартне обстеження хворих
----------------------------------------------------------------------------------
| | ЛПЗ, |Консультативна | Стаціонар |
| |загальнолікарняної| поліклініка |спеціалізованої |
| | мережі |спеціалізованої | установи |
| | | установи | |
|--------------------------+------------------+----------------+-----------------|
| Обстеження | Терміни | до 8 днів | до 8 днів | до 10 днів |
| первинних |обстеження| | | |
| хворих |----------+------------------+----------------+-----------------|
| | Обсяг |1. Фізикальне |1. Фізикальне |1. Фізикальне |
| |обстежень |обстеження |обстеження |обстеження |
| | |2. Обстеження в |2. ФКС з |2. Лабораторне |
| | |обсязі щорічного |біопсією |дослідження |
| | |онкопрофогляду |пухлини та |крові та сечі |
| | |3. ФКС з біопсією |морфологічним |(контроль) |
| | |4. УЗД органів |дослідженням |3. Стандартне |
| | |черевної порожнини|матеріалу |обстеження |
| | |5. Лабораторне |біопсії (за |хворих при |
| | |дослідження крові |показаннями) |неможливості |
| | |(загальний, |3. Консультація |амбулаторного |
| | |біохімічний |рентгенограм та |дообстеження |
| | |аналізи, |контрольна |4. Контрольні |
| | |коагулограма, |іригоскопія (за |дослідження та |
| | |RW,) та сечі |показаннями) |повторні |
| | |6. ЕКГ, ФЗД |4. УЗД органів |консультації |
| | |7. ЕГДС |черевної |фахівців - за |
| | |8. Іригографія |порожнини, |показаннями |
| | | |малого тазу та |5. Екскреторна |
| | | |заочеревинного |урографія - за |
| | | |простору |показаннями |
| | | |(контроль) |6. Лапароскопія -|
| | | |5. КТ органів |за показаннями |
| | | |черевної | |
| | | |порожнини (за | |
| | | |показаннями) | |
| | | |6. Іригоскопія -| |
| | | |за показаннями | |
| | | |7. Консультації | |
| | | |хірурга- | |
| | | |онколога, | |
| | | |терапевта, | |
| | | |хіміотерапевта, | |
| | | |радіолога, | |
| | | |анестезіолога | |
| | | |8. Радіоізотопне| |
| | | |дослідження - | |
| | | |за показаннями | |
|---------------+----------+------------------+----------------+-----------------|
|Обстеження при |Кратність |1 рік - 1 раз на |1 рік - 1 раз |1 рік - 1 раз |
|диспансеризації|обстеження|3 місяці |на 3 місяці |на 3 місяці |
| хворих | |2 рік - 1 раз на |2 рік - 1 раз |2 рік - 1 раз |
| | |6 місяців |на 6 місяців |на 6 місяців |
| | |в наступному 1 раз|в наступному |в наступному |
| | |на рік |1 раз на рік |1 раз на рік |
| |----------+------------------+----------------+-----------------|
| | Обсяг |1. Фізикальне |Обстеження |Поглиблене |
| |обстежень |обстеження |проводиться при |обстеження |
| | |2. ФКС |необхідності |проводиться при |
| | |3. УЗД органів |уточнення, даних|необхідності |
| | |черевної |отриманих на |уточнення, даних |
| | |порожнини |попередньому |отриманих на |
| | |4. Іригоскопія |етапі. |попередніх |
| | |5. Рентгенографія |1. КТ органів |етапах. |
| | |грудної клітки |черевної | |
| | |6. РЭА |порожнини | |
| | | |2. Радіоізотопні| |
| | | |дослідження | |
----------------------------------------------------------------------------------
А.3. етапи діагностики і лікування
А.3.1. Стадіювання та класифікація
Таблиця 3.1.1. Класифікація раку товстої кишки за системами TNM, Dukes та Astler-Coller
------------------------------------------------------------------
|Первинна пухлина (Т) |
|----------------------------------------------------------------|
|Тх |Первинна пухлина не може бути оцінена; |
|---------+------------------------------------------------------|
|Т0 |Немає ознак первинної пухлини; |
|---------+------------------------------------------------------|
|Tis |Рак in situ - інтрапеітеліальний або із інвазієу у |
| |власну пластинку слизової оболонки;(1) |
|---------+------------------------------------------------------|
|Т1 |Пухлина прорастає в підслизовий шар; |
|---------+------------------------------------------------------|
|Т2 |Пухлина прорастає м'язеву оболонку; |
|---------+------------------------------------------------------|
|Т3 |Пухлина прорастає м'язеву оболонку до субсерозного |
| |шару, або вростає у неперитонізовані навколо кишкові |
| |тканини; |
|---------+------------------------------------------------------|
|Т4 |Інвазія пухлини у сусідні органи та структури і/або |
| |проростання крізь вісцеральну очеревину(2), (3) |
|----------------------------------------------------------------|
|Регіонарні лімфовузли (N) |
|----------------------------------------------------------------|
|Nx |Регіонарні лімфовузли не можуть бути оцінені; |
|---------+------------------------------------------------------|
|N0 |Немає метастазів в регіонарні лімфовузли; |
|---------+------------------------------------------------------|
|N1 |Метастази в 1-3 регіонарні лімфовузли; |
|---------+------------------------------------------------------|
|N2 |Метастази в = 4 регіонарних лімфовузли. |
|----------------------------------------------------------------|
|Віддалені метастази (М) |
|----------------------------------------------------------------|
|Мх |Наявність віддалених метастазів не може бути оцінена; |
|---------+------------------------------------------------------|
|М0 |Немає віддалених метастазів; |
|---------+------------------------------------------------------|
|М1 |Є віддалені метастази. |
|----------------------------------------------------------------|
|Группування по стадіям |
|----------------------------------------------------------------|
|Стадія |TNM |Dukes - |МАС - стадія |
| | |стадія | |
|----------------+----------------+------------------------------|
|Стадія 0 |TisN0M0 | | |
|----------------+----------------+------+-----------------------|
|Стадія 1 |Т1-2 N0M0 |А |А, В1 |
|----------------+----------------+------+-----------------------|
|Стадія 2А |T3N0M0 |В |В2 |
|----------------+----------------+------+-----------------------|
|Стадія 2В |T4N0M0 |В |В3 |
|----------------+----------------+------+-----------------------|
|Стадія 3А |T1-2N1M0 |С |С1 |
|----------------+----------------+------+-----------------------|
|Стадія 3В |T3-4N1M0 |С |С2 |
|----------------+----------------+------+-----------------------|
|Стадія 3С |T1-4N2M0 |С |С3 |
|----------------+----------------+------+-----------------------|
|Стадія 4 |T1-4N1-2M1 |D |D |
|----------------------------------------------------------------|
|(1) Це включає пухлинні клітини, виявлені поза базальною |
|мембраною і м'язевою пластинкою слизової оболонки, що не |
|проникають в підслизовий шар; |
|----------------------------------------------------------------|
|(2) Пряма інвазія в Т4 включає інвазію в інші відділи ободової |
|кишки по ходу серозної оболонки, наприклад інвазія пухлини |
|сліпої кишки в сигмовидну; |
|----------------------------------------------------------------|
|(3) Пухлина макроскопічно фіксована до інших органів |
|класифікується як Т4, однак якщо в краї фіксації до органа |
|не виявлені пухлинні клітини, пухлина класифікується |
|як pТ3. Критерії V і L для оцінки інвазії пухлини в |
|кровоносні та лімфатичні судини. |
------------------------------------------------------------------
Таблиця 2. Класифікація поліповидного Таблиця 3. Субкласифікація
Т1 раку товстої кишки за Haggitt інвазії в підслизовий (sm)
----------------------------------------- --------------------------------
|Рівень інвазії| Інвазія частини поліпа | | Sm |Інвазія підслизового шару|
|--------------+------------------------| |----+-------------------------|
| 0 |Відсутня інвазивна | | 1 |Верхня третина |
| |карцинома | |----+-------------------------|
|--------------+------------------------| | 2 |Середня третина |
| 1 |Інвазія в головку поліпа| |----+-------------------------|
|--------------+------------------------| | 3 |Нижня третина |
| 2 |Інвазія в шийку поліпа | --------------------------------
|--------------+------------------------|
| 3 |Інвазія в ніжку поліпа |
|--------------+------------------------|
| 4 |Інвазія в основу поліпа |
-----------------------------------------
А.3.2. Схема стандартного лікування хворих
Таблиця 3.2.1. Обсяг стандартного лікування хворих на рак ободової кишки
------------------------------------------------------------------------------------
| Стадії | ОБСЯГ | Середня | Середній |УСКЛАДНЕННЯ|ЛЕТАЛЬНІСТЬ|
|захворювання| СТАНДАРТНОГО | тривалість | термін | % | % |
| | ЛІКУВАННЯ | обстеження |перебування| | |
| | | та | в | | |
| | | підготовки |стаціонарі,| | |
| | | до | доба | | |
| | |спеціального| | | |
| | | лікування, | | | |
| | | доба | | | |
|------------+--------------------+------------+-----------+-----------+-----------|
|0 (TisN0M0) |1. Хірургічне | 5 | 20 | 10% | 4% |
|I (Т1-2N0М0)|лікування | | | | |
|IIА(Т3N0М0) | | | | | |
| IIВ | | | | | |
|(Т4N0М0(*)) | | | | | |
|------------+--------------------+------------+-----------+-----------+-----------|
| IIIА |2. а) хірургічне | 5 | 20 | 12% | 4% |
|(Т1-2N1М0), |лікування; | | | | |
| IIIВ |б) ад'ювантна | 1 | 7 | 10% | до 1% |
|(Т3-4Н1М0), |хіміотерапія - | | | | |
| IIIС |6 курсів | | | | |
|(Т1-4N2М0), | | | | | |
|------------+--------------------+------------+-----------+-----------+-----------|
| IV (Т і |3. а) паліативне | 3 | 22 | 15% | 6% |
|N будь-яке, |та симптоматичне | | | | |
| М1) |хірургічне | | | | |
| |лікування | | | | |
| |б) паліативне | 1-2 | 7-8 | 10% | до 1% |
| |променеве | | | | |
| |в) хіміотерапевтичне| 1-2 | 30-35 | 20% | до 1% |
| |лікування | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------
Примітка.
(*) ад'ювантну хіміотерапію при IIВ стадії слід призначати, враховуючи негативні прогностичні фактори (кишкова непрохідність, перфорація кишки, інвазія в кровоносні та лімфатичні судини, периневральна інвазія, позитивні краї резекції, підвищений рівень РЕА та СА 19-9 перед початком лікування) та структурні особливості пухлини (наявність мікросателітної нестабільності - MSI, делеція 18q хромосоми, мутація гена k-ras та інші).
Таблиця 3.2.2. Основні види оперативних втручань у хворих на рак ободової кишки
------------------------------------------------------------------
| Вид операції | Стадії | Особливості |
| | | використання |
|----------------------------------+-----------+-----------------|
|Основний перелік |Геміколектомія | I-IV | |
|оперативних |справа | | |
|втручань |----------------+-----------+-----------------|
| |Резекція | I-IV | |
| |поперечно- | | |
| |ободової кишки | | |
| |----------------+-----------+-----------------|
| |Геміколектомія | I-IV | |
| |зліва | | |
| |----------------+-----------+-----------------|
| |Резекція | I-IV | |
| |сигмоподібної | | |
| |кишки | | |
| |----------------+-----------+-----------------|
| |Передня резекція| I-IV |У разі наявності |
| |прямої кишки | |пухлини |
| | | |дистального |
| | | |відділу |
| | | |сигмоподібної |
| | | |кишки та ректо- |
| | | |сигмоїдного |
| | | |відділу |
| |----------------+-----------+-----------------|
| |Обструктивна | III-IV |У разі наявності |
| |резекція товстої| |виражених явищ |
| |кишки | |гострої кишкової |
| | | |непрохідності |
| | | |та/або перитоніту|
| |----------------+-----------+-----------------|
| |Накладання | III-IV |У разі |
| |колостоми | |неможливості |
| | | |виконання |
| | | |радикального або |
| | | |паліативного |
| | | |втручання |
| |----------------+-----------+-----------------|
| |Накладання | III-IV |У разі |
| |обхідного | |неможливості |
| |анастомозу | |виконання |
| | | |радикального або |
| | | |паліативного |
| | | |втручання |
|-----------------+----------------+-----------+-----------------|
|Додатковий |Субтотальна | I-IV |У разі |
|перелік втручань,|колектомія | |мультицентричного|
|які можуть | | |ураження |
|використовуватись|----------------+-----------+-----------------|
|при достатньому |Тотальна | I-IV |У разі |
|матеріально- |колектомія, | |мультицентричного|
|технічному |колпроктектомія | |ураження |
|забезпеченні |----------------+-----------+-----------------|
| |Эндоскопічне |In sinu - I| |
| |видалення | | |
| |пухлини | | |
------------------------------------------------------------------
Таблиця 3.2.3. Обсяг стандартного лікування хворих на рак прямої кишки
------------------------------------------------------------------------------------
| Стадії | ОБСЯГ | Середня | Середній |УСКЛАДНЕННЯ|ЛЕТАЛЬНІСТЬ|
|захворювання| СТАНДАРТНОГО | тривалість | термін | % | % |
| | ЛІКУВАННЯ | обстеження |перебування| | |
| | | та | в | | |
| | | підготовки |стаціонарі,| | |
| | | до | доба | | |
| | |спеціального| | | |
| | | лікування, | | | |
| | | доба | | | |
|------------+--------------------+------------+-----------+-----------+-----------|
|0 (TisN0M0) |1. хірургічне | До 5 | 20 | 10% | 4% |
| I (Т1N0М0) |лікування | | | | |
| II |--------------------+------------+-----------+-----------+-----------|
| (Т2-3N0М0) |2. а) неоад'ювантна | 4 | 10-12 | 10% | - |
| IIIА |променева або | | | | |
|(Т1-3N1М0), |хіміопроменева | | | | |
| (Т4Н0М0), |терапія | | | | |
| IIIБ |б)хірургічне | 1-2 | 25 | 15% | 4% |
| (Т4N1М0), |лікування - | | | | |
| (Т1-4N2М0) |див. вище | | | | |
| |в) ад'ювантна | - | 7 | 10% | до 1% |
| |хіміопроменева | | | | |
| |терапія - 6 курсів | | | | |
| |--------------------+------------+-----------+-----------+-----------|
| IV (Т і |1. паліативне та | 3 | 22 | 20% | 6% |
|N будь-яке, |симптоматичне | | | | |
| М1) |хірургічне | | | | |
| |лікування, | | | | |
| |2. паліативне | 1-2 | 7-8 | 10% | до 1% |
| |променеве | | | | |
| |3. хіміотерапевтичне| 1-2 | 30-35 | 20% | до 1% |
| |лікування | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------
Примітка. ад'ювантну хіміотерапію при IIВ стадії слід призначати, враховуючи негативні прогностичні фактори (кишкова непрохідність, перфорація кишки, інвазія в кровоносні та лімфатичні судини, периневральна інвазія, позитивні краї резекції, підвищений рівень РЕА та СА 19-9 перед початком лікування) та структурні особливості пухлини (наявність мікросателітної нестабільності - MSI, делеція 18q хромосоми, мутація гена k-ras та інші).
Таблиця 3.2.4. Основні види оперативних втручань у хворих на рак прямої кишки
------------------------------------------------------------------
| Вид операції | Стадії | Особливості |
| | | використання |
|------------------------------------+-----------+---------------|
|Основний перелік |Трансанальне |In situ - I|З подальшою |
|оперативних |висічення пухлини | |променевою |
|втручань | | |терапією |
|-----------------+------------------+-----------+---------------|
| |Передня резекція | I-IV |У разі |
| |прямої кишки із | |локалізації |
| |тотальною | |пухлини нижче |
| |мезоректумектомією| |7 см доцільне |
| | | |використання |
| | | |степлерних |
| | | |апаратів |
|-----------------+------------------+-----------+---------------|
| |Низька передня | I-IV | |
| |резекція прямої | | |
| |кишки із тотальною| | |
| |мезоректумектомією| | |
|-----------------+------------------+-----------+---------------|
| |Операція Гартмана | II-IV |У разі гострої |
| | | |кишкової |
| | | |непрохідності |
| | | |та/або |
| | | |перитоніту |
|-----------------+------------------+-----------+---------------|
| |Черевно-промежинна| III-IV |У разі |
| |екстирпація прямої| |вростання |
| |кишки | |пухлини у м'язи|
| | | |сфінктера |
|-----------------+------------------+-----------+---------------|
| |Накладання | III-IV |У разі |
| |колостоми | |неможливості |
| | | |виконання |
| | | |радикальної або|
| | | |паліативної |
| | | |операції та |
| | | |наявності |
| | | |симптомів |
| | | |кишкової |
| | | |непрохідності |
|-----------------+------------------+-----------+---------------|
|Додатковий |Проктектомія, | I-IV | |
|перелік втручань,|низька передня | | |
|які можуть |резекція із | | |
|використовуватись|використанням | | |
|при достатньому |циркулярних | | |
|матеріально- |зшиваючих | | |
|технічному |апаратів. | | |
|забезпеченні | | | |
------------------------------------------------------------------
Таблиця 3.2.5. Особливості дозування та фракціонування променевої терапії та зон опромінення у хворих на рак прямої кишки
------------------------------------------------------------------
| Вид лікування | Загальна доза, | Особливості |
| | фракціонування та | використання |
| | зони опромінення | |
|---------------------+---------------------+--------------------|
|Доопераційна | 1. СОД - 20-25 Гр, | 2. виконується у |
|променева терапія | РОД - 5 Гр | 2 етапи |
| | 2. СОД - 40-60 Гр, | |
| | РОД - 2-2,5 Гр | |
|---------------------+---------------------+--------------------|
|Післяопераційна | СОД - 30-50 Гр, | |
|променева терапія | РОД - 2-2,5 Гр | |
|після радикальних | | |
|операцій | | |
|---------------------+---------------------+--------------------|
|Післяопераційна | СОД - 40 Гр, | |
|променева терапія | РОД - 2-2,5 Гр | |
|після паліативних | | |
|операціях. | | |
|---------------------+---------------------+--------------------|
|Самостійна променева | СОД - 60-70 Гр, | Виконується у |
|терапія | РОД - 2-2,5 Гр | 2 етапи |
|---------------------+---------------------+--------------------|
|Променева терапія в | Перед- і | |
|схемах | післяопераційні | |
|хіміопроменевого |варіанти - див. вище | |
|лікування | | |
------------------------------------------------------------------
Протипоказання до оперативного втручання:
Протипоказанням для проведення радикального оперативного втручання є наявність супутньої патології в стадії суб- та декомпенсації.
Оптимальна лікувальна тактика для пацієнтів із метастатичним раком товстої кишки має бути вирішена групою фахівців із різних галузей. Для визначення оптимальної тактики лікування пацієнтів із метастатичним раком товстої кишки стадіювання має включати як мінімум об'єктивне обстеження, загальний аналіз крові, функціональні ниркові та печінкові тести, визначення рівня РЕА та КТ органів грудної та черевної порожнини (як альтернатива - МРТ). Загальний стан пацієнта та рівень його функціональної активності виступають вагомими прогностичними факторами. Відомими біохімічними факторами прогнозу виступають рівень лейкоцитів, лужної фосфатази, лактатдегідрогенази, сироваткового білірубіну та альбуміну. Додаткові клінічно необхідні дослідження є рекомендованими перед великими за обсягом абдомінальними чи торакальними операціями із потенційним прогнозом на одужання.
Більшість пацієнтів із самого початку мають таку форму метастатичного раку товстої кишки, що не є резектабельною. Однак важливим є відбір пацієнтів, у яких є можливість проведення резекції метастазів та тих із нерезектабельними метастазами, у яких вдалося досягти значної їх регресії завдяки курсу комбінованої хіміотерапії. Метою лікування останньої групи пацієнтів є переведення нерезектабельної форми метастатичного раку товстої кишки в резектабельний.