Цивільний процесуальний кодекс України
( ст.289 - ст.428 )
( ст.1 - ст.122 ( 1501-06 ) ( ст.123 - ст.288 ( 1502-06 ) ( Постатейні матеріали ( 1504-06 ) ( Додатки ( 1505-06 ) )
Розділ IV
ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
Глава 40
АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Стаття 289. Суди апеляційної інстанції
Судами апеляційної інстанції є суди, визначені ЗакономУкраїни "Про судоустрій України" ( 2022-10 ).
Стаття 290. Право апеляційного оскарження
Сторони, а також інші особи та прокурор, які брали участь урозгляді справи, мають право оскаржити в апеляційному порядкурішення суду першої інстанції повністю або частково.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційномупорядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених цимКодексом.
Апеляційна скарга, апеляційне подання прокурора на ухвалусуду першої інстанції подається і розглядається у тому ж порядку,що і апеляційна скарга, подання на рішення суду.
Стаття 291. Ухвали, на які можуть бути подані скарги,
подання
Сторони чи інші особи, якщо вони брали участь у розглядісправи, мають право протягом п'ятнадцяти днів після оголошенняухвали суду першої інстанції подати до суду апеляційної інстанціїскаргу на ухвалу, а прокурор, який брав участь у розглядісправи, - апеляційне подання, у випадках:
1) якщо постановлені ухвали перешкоджають подальшомупровадженню справи;
2) у випадках, передбачених статтями 39, 81, 83, 89, 132,136, 157, 213, 214, 215, 223, 347, 350, 351, 353, 354, 355, 421цього Кодексу.
Заперечення проти ухвал, що не підлягають оскарженню, можнавключити до апеляційної скарги або апеляційного подання на рішеннясуду.
Стаття 292. Строки апеляційного оскарження
Апеляційні скарги, апеляційне подання прокурора на рішеннясуду першої інстанції можуть бути подані протягом одного місяця знаступного дня після проголошення рішення.
Якщо в справі ухвалено додаткове рішення, зазначене в частиніпершій цієї статті, то строк на апеляційне оскарження обчислюєтьсяз наступного дня після його проголошення.
Скарги, подання на ухвали суду першої інстанції подаютьсяпротягом п'ятнадцяти днів з наступного дня після їх ухвалення.
Скарги, подання, подані після закінчення строків,встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд зазаявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновленнястроку, про що постановлюється ухвала.
Стаття 293. Форма і зміст апеляційної скарги,
апеляційного подання прокурора
Апеляційна скарга, апеляційне подання прокурора викладаєтьсячітким машинописним текстом.
В апеляційній скарзі, апеляційному поданні прокуроразазначається:
1) назва суду, до якого подається скарга, апеляційне поданняпрокурора;
2) особа, яка подає скаргу, подання, її місце проживання абознаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку;
3) повна і точна назва інших осіб, які беруть участь усправі, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс,номер засобів зв'язку;
4) посилання на рішення, ухвалу, що оскаржується, та межіоскарження;
5) обгрунтування апеляційної скарги, апеляційного поданняпрокурора: у чому полягає неправильність рішення (ухвали) суду,обставини справи та закон, якими спростовується рішення; новіфакти чи засоби доказування, які мають значення для справи ізаперечення проти доказів, коли суд першої інстанціїнеобгрунтовано відмовив у їх прийнятті або коли неможливість їхподання раніше зумовлена поважними причинами; перелік звикористаних судом першої інстанції доказів, що підлягаютьдослідженню в суді апеляційної інстанції;
6) прохання особи, яка подає скаргу, чи клопотання прокурора;
7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги,апеляційного подання прокурора.
Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або їїпредставником; апеляційне подання прокурора - прокурором, що йогоподав.
До апеляційної скарги, поданої представником, додаєтьсядовіреність або інший документ, що посвідчує повноваженняпредставника, якщо в справі немає такого документа.
До апеляційної скарги, апеляційного подання прокурорадодаються їх копії з додатковими матеріалами у кількостіпримірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 294. Порядок внесення апеляційної скарги,
апеляційного подання прокурора
Апеляційна скарга, апеляційне подання прокурора подаютьсячерез суд першої інстанції, який розглянув справу.
До апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора,оформлених з порушенням вимог, встановлених статтею 293 цьогоКодексу, а також апеляційної скарги, не оплаченої державним митом,застосовуються правила статті 139 цього Кодексу.
Стаття 295. Надіслання копій апеляційної скарги, подання
особам, які беруть участь у справі, та передача
справи до апеляційного суду
Суд не пізніше наступного дня після отримання належнооформленої апеляційної скарги чи апеляційного подання прокуроранадсилає їх копії та додані матеріали особам, які беруть участь усправі та встановлює строк, протягом якого вони можуть надатипояснення на апеляційну скаргу чи апеляційне подання прокурора.
По закінченні строку на апеляційне оскарження, суд надсилаєапеляційну скаргу чи апеляційне подання прокурора разом зі справоюдо апеляційного суду.
Стаття 296. Пояснення на апеляційну скаргу, подання
Особи, які беруть участь у справі, вправі у встановленийсудом строк подати пояснення або заперечення на апеляційну скаргу,подання як до суду, що постановив рішення, так і до апеляційногосуду.
За змістом і формою пояснення або заперечення на апеляційнускаргу, подання повинні відповідати вимогам статті 293 цьогоКодексу.
Стаття 297. Приєднання співучасників та третіх осіб до
апеляційної скарги
Співучасники та треті особи мають право приєднатися доапеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вонивиступали.
Заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана вмежах строку на апеляційне оскарження.
Заява про приєднання до апеляційної скарги державним митом неоплачується.
Стаття 298. Доповнення, зміни до апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора або відмова
від них
Особа, яка подала апеляційну скаргу, чи прокурор, що подавапеляційне подання, має право доповнити чи змінити її протягомстроку на апеляційне оскарження.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, чи прокурор, що подавапеляційне подання, має право протягом усього часу розгляду справивідмовитися від неї повністю або частково.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, чи прокурор, що подавапеляційне подання, має право відкликати її до початку розглядусправи в апеляційному суді, а протилежна сторона може визнатиапеляційну скаргу, апеляційне подання обгрунтованою повністю чичастково.
Про відкликання апеляційної скарги, апеляційного поданняпрокурора суд першої інстанції, коли справа знаходиться в цьомусуді, або суддя, який готував справу до розгляду в судіапеляційної інстанції, постановлює ухвалу про повернення скарги,подання.
Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги,апеляційного подання прокурора і закриття в зв'язку з цимапеляційного провадження вирішується апеляційним судом, якийрозглядає справу, в судовому засіданні за правилами вчиненнязазначеної процесуальної дії, визначеними цим Кодексом. У разізакриття з цих підстав апеляційного провадження повторнеоскарження судових рішень цією особою не допускається.
Визнання апеляційної скарги, подання протилежною стороноювраховується апеляційним судом щодо наявності або відсутностіфактів, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 299. Підготовка апеляційного розгляду справи
Справи з апеляційними скаргами, апеляційним поданнямпрокурора подаються до апеляційного суду через канцелярію суду, девони реєструються, оформляються і передаються в порядку черговостісудді-доповідачу.
Протягом десятиденного строку суддя-доповідач:
1) з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь усправі;
2) визначає характер спірних правовідносин та матеріальнийзакон, який їх регулює;
3) з'ясовує обставини (факти), на які посилаються сторони,інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;
4) з'ясовує, які обставини (факти) визнаються і проти якихзаперечують сторони, інші особи та прокурор, які брали участь усправі;
5) визначає, якими додатковими доказами сторони та прокурорможуть обгрунтовувати апеляційну скаргу, апеляційне поданняпрокурора чи заперечення проти них і встановлює строк для їхнадання;
6) визначає розмір судових витрат та строки їх сплати;
7) за клопотанням сторін вирішує питання про виклик у судовезасідання свідків, призначення експертизи, про залучення до участів справі спеціалістів та про витребування інших доказів;
8) виконує інші дії, пов'язані з забезпеченням апеляційногорозгляду справи.
Після проведення підготовчих дій суддя доповідає про нихколегії суддів, яка постановлює ухвалу про їх закінчення.
Стаття 300. Призначення справи до розгляду у суді
апеляційної інстанції
Після проведення необхідних підготовчих дій головуючий уколегії суддів призначає дату розгляду справи в судовому засіданніне пізніше місячного строку з дня їх закінчення. Канцелярія судуневідкладно надсилає повідомлення сторонам та іншим особам, якіберуть участь у справі, про час і місце судового засідання.
Стаття 301. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції
При розгляді справи в апеляційній інстанції суд перевіряєзаконність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межахдоводів апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора.
Суд апеляційної інстанції може встановлювати нові факти,досліджувати нові докази, а також докази, які на думку осіб, щоберуть участь у справі, судом першої інстанції досліджувались зпорушенням встановленого цим Кодексом порядку.
Суд апеляційної інстанції перевіряє законність іобгрунтованість рішення лише в межах позовних вимог, заявлених усуді першої інстанції.
Стаття 302. Порядок розгляду справи судом апеляційної
інстанції
Справи в суді апеляційної інстанції розглядаються заправилами, встановленими для розгляду справ у суді першоїінстанції за винятками, встановленими в цій главі.
Суддя-доповідач доповідає зміст оскаржуваного рішення(ухвали) суду першої інстанції, мотиви апеляційної скарги чиапеляційного подання прокурора, межі перевірки законності йобгрунтованості рішення суду першої інстанції, а також щододосліджених доказів і обставин (фактів), встановлених судом першоїінстанції.
Після доповіді судді пояснення дає особа, яка подалаапеляційну скаргу, чи прокурор, який подав апеляційне подання. Уразі апеляційного оскарження рішення суду обома сторонами, -першим дає пояснення позивач.
Після встановлення обставин (фактів) і перевірки доказів судапеляційної інстанції надає особам, які беруть участь у справі, тапрокурору можливість виступити у дебатах у тій же послідовності, вякій вони давали пояснення. Суд може обмежити тривалість судовихдебатів, встановлюючи для всіх учасників процесу рівний проміжокчасу, про що оголошується на початку судового засідання.
Після закінчення дебатів склад суду продовжує засіданняу нарадчій кімнаті.
При розгляді справи в апеляційному порядку суд може оголосити
перерву або відкласти розгляд справи. Розгляд відкладеної справи
починається заново.
Стаття 303. Наслідки неявки в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі
Суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засіданняособи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей провручення їй повістки.
Суд може відкласти розгляд справи за клопотанням особи, якабере участь у справі, коли повідомлені нею причини неявки будутьвизнані судом поважними.
Неявка сторони або інших осіб, які беруть участь у справі,повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджаєрозглядові справи.
Стаття 304. Мирова угода сторін
У суді апеляційної інстанції сторони мають право укластимирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальнудію, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Стаття 305. Повноваження суду апеляційної інстанції
Суд в апеляційному провадженні має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги,апеляційного подання прокурора;
2) постановити ухвалу про скасування рішення суду першоїінстанції і направити справу на новий розгляд до суду першоїінстанції, якщо встановлено порушення процесуального права, щоперешкоджає суду апеляційної інстанції дослідити нові докази чиобставини, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
3) постановити ухвалу про скасування рішення суду першоїінстанції і закрити провадження у порушеній справі або залишитизаяву без розгляду;
4) змінити або ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
При розгляді скарги на ухвалу суду першої інстанції судапеляційної інстанції має право:
1) відхилити скаргу;
2) скасувати ухвалу і передати питання на розгляд суду першоїінстанції;
3) змінити або скасувати ухвалу і вирішити питання по суті.
Стаття 306. Підстави для відхилення апеляційної скарги,
подання
Суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу,апеляційне подання прокурора, якщо встановлює, що суд першоїінстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального іпроцесуального права.
Не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з однихлише формальних міркувань.
Стаття 307. Підстави для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд
Рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи нановий розгляд, якщо:
1) справа розглянута неповноважним суддею;
2) рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, якийрозглядав справу;
3) справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, якіберуть участь у справі, не повідомлених про час і місце судовогозасідання;
4) суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які небули притягнуті до участі в справі.
Стаття 308. Підстави для скасування рішення із закриттям
провадження в справі або залишенням заяви без
розгляду
Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку ззакриттям провадження у справі або з залишенням заяви без розглядуз підстав, передбачених статтями 227, 229 цього Кодексу.
Положення частини першої цієї статті не застосовується довипадків, коли після ухвалення рішення судом першої інстанції усправі, в якій фізична особа - сторона в спірних правовідносинах,померла після ухвалення рішення, внаслідок чого не може бутиздійснено правонаступництво.
Стаття 309. Підстави для скасування рішення суду першої
інстанції і ухвалення нового рішення
Підставами для скасування рішення в апеляційному порядку іухвалення нового рішення є:
1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення длясправи;
2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, якісуд вважає встановленими;
3) невідповідність висновків суду обставинам справи;
4) порушення або неправильне застосування судом нормматеріального права.
Норми матеріального права вважаються порушеними абонеправильно застосованими, якщо застосовано закон, який непоширюється на дані правовідносини, або не застосовано закон, якийпідлягав застосуванню.
Випадки порушення або неправильного застосування нормпроцесуального права можуть бути підставою для скасування рішеннясуду першої інстанції лише за умови, якщо це порушення призвелоабо могло призвести до неправильного вирішення справи.
Стаття 310. Підстави для відхилення скарги, подання
прокурора на ухвалу суду першої інстанції,
зміна чи скасування ухвали суду першої інстанції
За результатами розгляду скарги, подання прокурора на ухвалусуду першої інстанції, суд апеляційної інстанції може:
1) відхилити скаргу, подання прокурора, якщо судом першоїінстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог закону;
2) змінити ухвалу суду першої інстанції у разі правильного посуті вирішення питання, але із помилковим застосуванням норм цьогоКодексу;
3) скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд досуду першої інстанції, якщо суд порушив порядок його вирішення;
4) скасувати ухвалу суду першої інстанції і постановити новуухвалу з питання, яке вирішено судом першої інстанції з порушеннямнорм цього Кодексу.
Стаття 311. Порядок ухвалення рішень та ухвал судом
апеляційної інстанції
Рішення суду апеляційної інстанції підготовлюєтьсясуддею-доповідачем і підписується всім складом суду, якийрозглянув справу.
Судді не мають права розголошувати обговорення суті справи унарадчій кімнаті.
Стаття 312. Ухвала суду апеляційної інстанції
За результатами розгляду справи суд апеляційної інстанціїпостановляє ухвалу про:
1) відхилення апеляційної скарги, апеляційного поданняпрокурора і залишення без зміни рішення суду першої інстанції;
2) скасування рішення суду першої інстанції з направленнямсправи на новий розгляд;
3) скасування рішення суду першої інстанції із закриттямпровадження в справі або залишенням заяви без розгляду;
4) часткове задоволення апеляційної скарги чи апеляційногоподання прокурора на рішення суду першої інстанції та частковоїзміни рішення суду першої інстанції;
5) задоволення скарги чи подання прокурора на ухвалу судупершої інстанції із її скасуванням і направленням справи на новийрозгляд;
6) відхилення скарги, подання прокурора і залишення скаргибез задоволення.
Стаття 313. Зміст ухвали суду апеляційної інстанції
В ухвалі суду апеляційної інстанції зазначається:
1) час і місце її постановлення;
2) назва суду, прізвище і ініціали головуючого та суддів;
3) прізвище та ініціали секретаря судового засідання;
4) особи, які беруть участь у справі;
5) короткий зміст заявлених вимог;
6) посилання на рішення суду першої інстанції;
7) узагальнені доводи апеляційної скарги, апеляційногоподання прокурора;
8) мотиви, за якими суд апеляційної інстанції дійшов до своговисновку, і посилання на закон, яким він керувався;
9) наслідки розгляду апеляційної скарги, апеляційного поданняпрокурора, які формулюються в резолютивній частині ухвали.
При відхиленні апеляційної скарги, апеляційного поданняпрокурора в ухвалі зазначаються конкретні обставини і факти, щоспростовують її доводи.
У разі скасування рішення суду першої інстанції і направленнясправи на новий розгляд до суду першої інстанції в ухвалізазначається, в чому полягала неправильність рішення.
В ухвалі суду апеляційної інстанції, постановленій прирозгляді скарги на ухвалу суду першої інстанції, зазначаютьсявідомості, передбачені пунктами 1-4 частини першої цієї статті, зпосиланням на ухвалу суду першої інстанції.
Стаття 314. Зміст рішення суду апеляційної інстанції
У рішенні суду апеляційної інстанції повинно бути зазначено:
1) час і місце його постановлення;
2) назва суду, прізвище та ініціали головуючого, суддів ісекретаря судового засідання;
3) особи, які беруть участь у справі;
4) короткий зміст заявлених вимог;
5) посилання на рішення суду першої інстанції;
6) узагальнені доводи апеляційної скарги, апеляційногоподання прокурора;
7) мотиви скасування рішення суду першої інстанції інеобхідності постановлення нового рішення;
8) встановлені факти і відповідні до них правовідносини;
9) порушення прав і свобод, за захистом яких спрямованезвернення до суду, чи невиконання зобов'язань або інші підставищодо задоволення вимог;
10) назва, стаття, її частина, абзац, пункт, підпункт закону(стаття 9 цього Кодексу), за якими вирішено справу, нормипроцесуального закону, якими суд керувався;
11) висновок суду про задоволення позову або відмову в позовіповністю чи частково, вказівка на розподіл судових витрат, строк іпорядок оскарження рішення.
За письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дняпроголошення рішення, сторони чи іншої особи, яка бере участь усправі, суд у десятиденний строк з дня заявлення вимогиобгрунтовує висновки суду в окремому процесуальному документі,оформленому відповідно до вимог цієї статті.
Стаття 315. Проголошення ухвал та рішень суду
апеляційної інстанції
Постановлені ухвали чи рішення суду апеляційної інстанціїпроголошуються відповідно до вимог статті 212 цього Кодексу.
Стаття 316. Порядок розгляду апеляційної скарги,
апеляційного подання прокурора, що
надійшли до суду після закінчення
апеляційного розгляду справи
У разі подання апеляційної скарги, апеляційного поданняпрокурора на рішення суду першої інстанції в установлені строки,але якщо вони надійшли до суду апеляційної інстанції післязакінчення апеляційного розгляду справи або коли строки на поданняапеляційної скарги, апеляційного подання прокурора були поновленіабо продовжені, суд апеляційної інстанції розглядає апеляційнускаргу чи апеляційне подання прокурора за правилами цієї глави.
Суд постановлює ухвалу або рішення відповідно до статті 305цього Кодексу.
Стаття 317. Чинність рішень і ухвал суду апеляційної
інстанції
Рішення або ухвали за апеляційною скаргою, апеляційним
поданням прокурора, постановлені судом апеляційної інстанції,
набирають чинності негайно після їх ухвалення.
З ухваленням рішення або ухвали судом апеляційної інстанціїрішення або ухвала суду першої інстанції втрачають свою чинність.
Стаття 318. Повернення справ
Після закінчення апеляційного провадження справанаправляється в суд першої інстанції, який її розглянув.
Глава 41
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Стаття 319. Суд касаційної інстанції
Судом касаційної інстанції є Верховний Суд України.
Стаття 320. Право касаційного оскарження, касаційного подання судових рішень
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а такожпрокурор і особи, які не брали участі у справі, коли суд вирішивпитання щодо їх права і обов'язків, мають право оскаржити укасаційному порядку рішення і ухвали, постановлені судом першоїінстанції, лише у зв'язку з порушенням матеріального чипроцесуального права, а також ухвали і рішення суду апеляційноїінстанції.
Підставами касаційного оскарження, касаційного подання єнеправильне застосування судом норм матеріального права чипорушення норм процесуального права.
Стаття 321. Строк на касаційне оскарження, касаційне подання
Касаційна скарга, касаційне подання прокурора подаєтьсяпротягом трьох місяців з дня проголошення ухвали або рішення судуапеляційної інстанції або протягом одного року з дня проголошенняухвали або рішення суду першої інстанції, якщо ці ухвали аборішення не були оскаржені в апеляційному порядку.
У разі пропуску строку на касаційне оскарження з причин,визнаних судом поважними, суд за заявою особи, яка подала скаргу,чи подання прокурора може поновити цей строк, але не більше, ніж вмежах одного року з дня виникнення права на касаційне оскарження.
Про поновлення строку на касаційне оскарження або поверненнякасаційної скарги, касаційного подання прокурора судом першоїінстанції виноситься ухвала.
Стаття 322. Форма і зміст касаційної скарги, подання
Касаційна скарга, касаційне подання прокурора викладаєтьсячітким машинописним текстом.
У касаційній скарзі, касаційному поданні прокуроразазначається:
1) назва суду, до якого подається скарга, подання;
2) особа, яка подає скаргу, подання, її місце проживання абознаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку;
3) прокурор, який подав касаційне подання;
4) посилання на рішення, ухвалу, що оскаржується, та межіоскарження;
5) обгрунтування касаційної скарги, касаційного поданняпрокурора: назва закону, з порушенням якого постановлено рішення,ухвалу; в чому полягає порушення або неправильне його застосуваннята яке свідчить про те, що рішення чи ухвала постановленівнаслідок цього порушення;
6) прохання особи, яка подає скаргу, чи клопотання прокурора;
7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги,апеляційного подання прокурора.
Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або їїпредставником; касаційне подання прокурора - прокурором, що йогоподав.
До касаційної скарги, поданої представником, додаєтьсядовіреність або інший документ, що посвідчує повноваженняпредставника, якщо в справі немає такого документа.
До касаційної скарги, касаційного подання прокурора додаютьсяїх копії з додатковими матеріалами у кількості примірниківвідповідно до числа осіб, які брали участь у справі.
Стаття 323. Порядок подачі касаційної скарги, касаційного
подання прокурора
Касаційна скарга, касаційне подання прокурора подається черезсуд першої інстанції, в якому знаходиться справа.
До касаційної скарги, касаційного подання прокурора,оформлених з порушенням вимог, встановлених статтею 322 цьогоКодексу, а також касаційної скарги, не оплаченої державним митом,застосовуються правила статті 139 цього Кодексу.
Стаття 324. Надіслання копій касаційної скарги, касаційного
подання прокурора особам, які беруть участь у
справі, та пояснення на касаційну скаргу,
касаційне подання прокурора
Суд не пізніше наступного дня після отримання належнооформленої касаційної скарги чи касаційного подання прокуроранадсилає їх копії та додані матеріали особам, які беруть участь усправі, і встановлює строк, протягом якого вони можуть надатипояснення на касаційну скаргу чи касаційне подання прокурора.
По закінченні строку на касаційне оскарження суд надсилаєкасаційну скаргу чи касаційне подання прокурора разом зі справоюдо апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, мають право у встановленийсудом строк подати пояснення на касаційну скаргу, подання.
Пояснення на касаційну скаргу, касаційне подання прокурораподається відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу.
Стаття 325. Передача справи до касаційного суду
Після закінчення встановленого судом строку для поданняпояснень на касаційну скаргу, касаційне подання прокурора судневідкладно надсилає касаційну скаргу, касаційне подання прокурораразом з доданими до неї матеріалами та справу до касаційного суду.
Стаття 326. Приєднання співучасників до касаційної скарги
Співучасники та треті особи мають право приєднатися докасаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.
Заява про приєднання до касаційної скарги подається в межахстроку на касаційне оскарження.
Заява про приєднання до касаційної скарги державним митом неоплачується.
Стаття 327. Доповнення, зміна касаційної скарги, касаційного подання прокурора або відмова від них
Особа, яка подала касаційну скаргу, чи прокурор, що подавкасаційне подання, мають право доповнити чи змінити її протягомстроку на касаційне оскарження.
Особа, яка подала касаційну скаргу, чи прокурор мають праводо початку розгляду справи відкликати її або відмовитися від неїпротягом усього часу розгляду справи.
Про відкликання касаційної скарги, касаційного поданняпрокурора суд першої інстанції, якщо справа знаходиться в цьомусуді, або суд, який вирішує питання про допуск справи докасаційного розгляду, постановлює ухвалу про повернення скарги.
Питання про прийняття відмови від касаційної скарги,касаційного подання прокурора і закриття в зв'язку з цимкасаційного провадження вирішується судом, що розглядає справу, всудовому засіданні. У разі закриття з цих підстав касаційногопровадження повторне оскарження судових рішень цією особою недопускається.
Стаття 328. Підготовка касаційного розгляду справи
Справи з касаційними скаргами, касаційним поданням прокурораподаються до суду касаційної інстанції через канцелярію суду, девони реєструються, оформляються і передаються в порядку черговостісудді-доповідачу.
Протягом десятиденного строку суд встановлює наявністьпідстав для передачі справи на розгляд складу судової палати.
Справа обов'язково переглядається складом судової палати,якщо:
1) наведені в скарзі, поданні прокурора доводи містять ознакинеправильного застосування судом норм процесуального права, щотягне скасування ухваленого рішення;
2) в касаційному провадженні суду знаходиться справааналогічного характеру;
3) суд допустив інше застосування закону ніж касаційнаінстанція при розгляді справи аналогічного характеру;
4) справа по першій інстанції розглянута апеляційним судом.
Справа може бути передана на розгляд складу судової палати,якщо оскаржуване рішення має важливе значення для забезпеченняоднакового застосування закону судами України, а також якщонаведені в скарзі доводи дають підстави для висновку, щонеправильне застосування судом норм матеріального абопроцесуального права призвело або могло призвести до неправильноговирішення справи.
Стаття 329. Порядок вирішення питання про передачу справи на розгляд складу судової палати
Питання про передачу справи на розгляд складу судової палативирішується судом у складі трьох суддів у нарадчій кімнаті безвиклику осіб, які беруть участь у справі.
Справа передається на розгляд всього складу судової палати,якщо хоча б один суддя із складу суду прийшов до такого висновку.
Якщо справа передана на розгляд складу судової палати, то судможе зупинити виконання відповідних рішень до закінченнякасаційного провадження.
У разі відсутності підстав для передачі справи на розглядвсього складу судової палати, суд постановляє ухвалу про відмову взадоволенні скарги.
Ухвала підписується всім складом суду і оскарженню непідлягає.
Якщо судом відмовлено в задоволенні касаційної скарги, тосправа повертається до суду першої інстанції, а копія ухвалипротягом трьох днів надсилається особам, які брали участь усправі.
Справа, передана до касаційного розгляду всім складом судовоїпалати, передається судді-доповідачу для підготовки.
Стаття 330. Підготовка справи до касаційного розгляду
При підготовці справи до судового розгляду суддя-доповідачготує доповідь, в якій викладає обставини, необхідні для ухваленнярішення суду касаційної інстанції.
Підготовлена доповідь передається суддям судової колегії,і справа призначається до розгляду, про що повідомляються особи,які беруть участь у справі.
Стаття 331. Порядок розгляду справи судом
касаційної інстанції
У касаційному порядку справа розглядається не менш як двоматретинами суддів судової колегії в цивільних справах ВерховногоСуду України.
Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, якасправа, за чиєю скаргою та на рішення якого суду розглядається, атакож з'ясовує, хто з осіб, які брали участь у справі, з'явився,встановлює їх особу, а також повноваження представників іадвокатів, після чого оголошує склад суду, прізвище перекладача іроз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх право заявлятивідводи та інші процесуальні права і обов'язки.
Заявлені відводи, а також клопотання і заяви осіб, які берутьучасть у справі, з усіх питань, пов'язаних з розглядом справи вкасаційній інстанції, вирішуються судом після заслуховування думкиінших осіб, які беруть участь у справі, в порядку, встановленомуцим Кодексом.
Суд може відкласти розгляд справи в разі неявки в судовезасідання особи, яка бере участь у справі, про яку немаєвідомостей, що їй вручена повістка, або за її клопотанням, колиповідомлені нею причини неявки будуть визнані судом поважними.
Неявка сторони або інших осіб, які беруть участь у справі,повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджаєрозглядові справи.
Суддя-доповідач доповідає зміст оскаржуваного рішення суду тадоводи касаційної скарги, касаційного подання прокурора.
Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, та прокурордають свої пояснення. Першою дає пояснення сторона, яка подалакасаційну скаргу, або прокурор. Якщо рішення оскаржили обидвісторони, то першим дає пояснення позивач. Суд може обмежититривалість судових дебатів, встановлюючи для всіх учасниківпроцесу рівний проміжок часу, який оголошується на початкусудового засідання.
У своїх поясненнях сторони, інші особи, які беруть участь усправі, та прокурор вправі наводити тільки ті доводи, якістосуються підстав касаційного розгляду справи.
Після пояснення осіб, які беруть участь у справі, чипрокурора суд касаційної інстанції ухвалює рішення у відсутностіосіб, які беруть участь у справі.
У разі необхідності при розгляді справи в касаційному порядкуможе бути оголошена перерва або розгляд її відкладено. Новийрозгляд справи в касаційному порядку після її відкладенняпочинається заново.
Стаття 332. Відмова позивача від позову і укладення мирової
угоди сторін в суді касаційної інстанції
Позивач має право відмовитися від позову, а сторони маютьправо укласти між собою мирову угоду з додержанням правил цьогоКодексу, незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.
Стаття 333. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції
Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряєправильність застосування судом першої чи апеляційної інстанціїнорм матеріального або норм процесуального права і не вправівстановлювати або вважати доведеними обставини (факти), що не буливстановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання продостовірність або недостовірність того чи іншого доказу, проперевагу одних доказів над іншими.
Якщо судові рішення, постановлені з порушенням закону, на якіне було посилання в касаційній скарзі, то суд касаційної інстанціїзастосовує відповідний закон.
Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішеньлише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Стаття 334. Повноваження суду касаційної інстанції
Суд касаційної інстанції має право:
1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги,касаційного подання прокурора;
2) постановити ухвалу про повне або часткове скасуванняоскаржуваного судового рішення і направити справу на новий розгляду суд першої або апеляційної інстанції;
3) постановити ухвалу про скасування оскаржуваного рішення ізалишити в силі судове рішення, що було помилково скасовано судомапеляційної інстанції;
4) постановити ухвалу про скасування судових рішень і закритипровадження в порушеній цивільній справі або залишити заяву безрозгляду;
5) змінити рішення по суті справи, не передаючи її на новийрозгляд.
Стаття 335. Підстави для відхилення касаційної скарги,
касаційного подання прокурора
Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,касаційне подання прокурора, якщо визнає, що судові рішенняпостановлені з додержанням вимог матеріального і процесуальногоправа.
Стаття 336. Підстави для скасування судових рішень і
передачі справи на новий розгляд
Судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи нановий розгляд, якщо:
1) справа розглянута неправомочним суддею або складом суду;
2) рішення постановлено чи підписано не тим складом суддів,які розглянули справу;
3) справу розглянуто у відсутності будь-кого з осіб, якіберуть участь у справі, не повідомлених про час і місце судовогозасідання;
4) суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які небули притягнуті до участі в справі.
Інші випадки порушення або неправильного застосування нормпроцесуального права можуть бути підставою для скасування рішеннясуду першої інстанції лише за умови, якщо ці порушення призвели донеправильного вирішення справи.
У випадках, коли зазначені в частині першій цієї статтіпорушення закону допущені судом першої інстанції і не були усуненісудом апеляційної інстанції або одночасно допущені судомапеляційної інстанції після скасування судових рішень, справанаправляється на новий розгляд суду першої інстанції. Придопущенні цих порушень лише судом апеляційної інстанції справанаправляється на новий апеляційний розгляд.
Стаття 337. Обов'язковість висновків і мотивів
касаційної інстанції
Висновки і мотиви суду, який розглянув справу в касаційномупорядку, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанціїпри повторному розгляді справи.