Окремими регіональними ДПА недостатньо вживалося заходів щодо недопущення фактів корупційних діянь та інших порушень працівниками органів державної податкової служби.
Протягом 2009 року до адміністративної відповідальності за порушення вимог Закону України "Про боротьбу з корупцією" судами притягнуто 184 працівники органів ДПС, найбільше у Волинській, Житомирській, Київській, Кіровоградській, Луганській, Тернопільській, Харківській, Херсонській, Черкаській, Чернівецькій областях та м. Севастополі.
Крім того, за фактами вчинення злочинів стосовно працівників органів ДПС порушено 225 кримінальних справ, найбільше в АР Крим, Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій, Луганській, Одеській, Харківській, Херсонській областях та м. Києві.
За фактами отримання хабара стосовно працівників органів ДПС порушено 64 кримінальні справи, з них 30 - за матеріалами підрозділів по боротьбі з корупцією в органах ДПС.
Такі факти виявлено в АР Крим, Вінницькій, Волинській, Дніпропетровській, Донецькій, Запорізькій, Івано-Франківській, Київській, Кіровоградській, Львівській, Луганській, Полтавській, Херсонській, Хмельницькій, Черкаській, Чернігівській областях та м. Севастополі.
Протягом 2009 року продовжувалась робота щодо доведення до громадськості об'єктивної інформації про діяльність державної податкової служби України та роз'яснень податкового законодавства.
Так, для платників податків проведено більше 24,6 тис. семінарів, 21,6 тис. "гарячих ліній", підготовлено та передано до друкованих ЗМІ 39,3 тис. інформаційні матеріали з податкової тематики, здійснено 17,9 тис. виступів по телебаченню та 35,5 тис. - на радіо.
Інформаційно-довідковим департаментом державної податкової служби протягом 2009 року надано 346,2 тис. відповідей на звернення платників податків, у тому числі 333,9 тис. за телефоном у режимі он-лайн та 12,3 тис. - електронною поштою.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення необхідних умов для недопущення зазначених недоліків у подальшому, належної організації роботи органів державної податкової служби щодо повного використання наявної бази оподаткування, скорочення податкового боргу, виконання у повному обсязі завдань із надходження податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету у 2010 році,
НАКАЗУЮ:
1. Першим заступникам, заступникам Голови ДПА України, керівникам структурних підрозділів ДПА України, Інформаційнодовідкового департаменту державної податкової служби, Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, Департаменту розвитку та модернізації державної податкової служби, головам ДПА в АР Крим, областях, мм. Києві та Севастополі забезпечити у 2010 році ефективну організацію роботи органів державної податкової служби щодо виконання завдань, визначених Указами Президента України, законами України, постановами та розпорядженнями Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими та розпорядчими документами ДПА України.
2. Затвердити План основних питань економічної та контрольної роботи Державної податкової адміністрації України на 2010 рік (додається).
3. Керівникам структурних підрозділів ДПА України, інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби, Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, Департаменту розвитку та модернізації державної податкової служби забезпечити організацію роботи, направлену на безумовне виконання завдань, визначених Планом основних питань економічної та контрольної роботи Державної податкової адміністрації України на 2010 рік.
4. Головам ДПА в АР Крим, областях, мм. Києві та Севастополі привести плани основних питань економічної та контрольної роботи державних податкових адміністрацій на 2010 рік у відповідність до Плану основних питань економічної та контрольної роботи Державної податкової адміністрації України на 2010 рік.
5. Заслуговують на звільнення із займаних посад:
заступник голови ДПА у Кіровоградській області Бочков В.М. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, відсутність координації роботи підрозділів оподаткування юридичних осіб, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року завдань зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведених відповідними наказами ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; низького рейтингового місця показника оцінки ефективності роботи підрозділів адміністрування ПДВ.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13;
начальник ДПІ у м. Кіровограді Вірієнко І.С. за неналежні виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року завдання зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідними наказами ДПА в області на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу та ненадолуження допущеного з початку року відставання; невиконання щомісячного нормативу скорочення податкового боргу, що склався станом на 01.07.2009, встановленого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 N 837-р та доведеного листом ДПА України від 18.08.2009 N 17713/7/24-0217, а також допущений приріст податкового боргу станом на 01.01.2010; незабезпечення належної організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб, податку на додану вартість з фізичних осіб-підприємців, єдиного податку з фізичних осіб та проведення контрольно-перевірочної роботи.
Підстава: подання департаментів адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13, погашення прострочених податкових зобов'язань від 01.02.2010 N 111/24-0218, оподаткування фізичних осіб від 29.01.2010 N 17-0318/146.
Голові ДПА у Кіровоградській області Гербіченку І.А. надати ДПА України відповідні матеріали (згідно з чинним законодавством) стосовно посадових осіб, зазначених у цьому пункті наказу.
Департаменту персоналу (Романченко С.Г.) підготувати проекти наказів.
6.1. оголосити догану:
голові ДПА у Херсонській області Пирожникову А.О. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у грудні 2009 року завдань зі збору платежів до загального фонду державного бюджету, у т. ч. з ПДВ, доведених відповідним наказом ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; низького рейтингового місця показника оцінки ефективності роботи підрозділів адміністрування ПДВ.
Підстава: протокол Колегії ДПА України від 19.02.2010 N 1, подання Департаменту адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13; пояснення Пирожникова А.О. від 01.02.2010;
заступнику голови ДПА в Сумській області Малишу С.В. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення дієвого контролю за збереженням безхазяйного майна, переданого на відповідальне зберігання.
Підстава: подання Департаменту погашення прострочених податкових зобов'язань від 08.02.2010 N 157/24-0218; пояснення Малиша С.В. від 01.02.2010;
заступнику голови ДПА в Чернігівській області Зінченку О.І. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, відсутність координації роботи підрозділів оподаткування юридичних осіб, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання у грудні 2009 року завдання зі збору податку на прибуток до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідним наказом ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; незабезпечення системного контролю за повнотою нарахування суб'єктами господарювання податку на прибуток; маніпулювання показниками декларацій з податку на прибуток та викривлення реальної бази оподаткування шляхом присвоєння податковій звітності статусу "До відома".
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов'язкових платежів) від 01.02.2010 N 15-0218/13/34; пояснення Зінченка О.І. від 01.02.2010;
начальнику ДПІ у м. Сімферополі АР Крим Назарчуку В.В. за неналежні виконання службових обов'язків, що призвело до невиконання у листопаді, грудні 2009 року завдань зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведених відповідними наказами ДПА в АР Крим на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу; незадовільних результатів організації роботи із виявлення та руйнування схем мінімізації податкових зобов'язань та ухилення від оподаткування суб'єктів господарювання, які легалізували податковий кредит з ПДВ шляхом подання до ДПІ податкових декларацій після скасування суб'єктам господарювання реєстрації платника ПДВ; порушень вимог нормативно-правових актів при оформленні результатів перевірок; незабезпечення своєчасної організації проведення перевірок суб'єктів господарювання, щодо яких надійшла інформація про можливу участь у схемах ухилення від оподаткування.
Підстава: подання департаментів адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13, податкового контролю юридичних осіб від 01.02.2010 N 23-1018а/138; пояснення Назарчука В.В. від 27.01.2010 та від 01.02.2010;
начальникам ДПІ у Ленінському районі АР Крим Колесник О.П., Біловодської МДПІ в Луганській області Оберемок С.В. за неналежне виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення ефективної організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб, єдиного податку з фізичних осіб; низького рівня результативності проведення контрольно-перевірочної роботи; невжиття ефективних заходів щодо виявлення, упередження та руйнування схем ухилень від оподаткування суб'єктами господарювання - фізичними особами.
Підстава: подання Департаменту оподаткування фізичних осіб від 29.01.2010 N 17-0318/146; пояснення Колесник О.П. від 30.01.2010, Оберемок С.В. від 30.01.2010;
начальникам ДПІ у м. Вінниці Зваричу В.В.; ДПІ у Малинському районі Ковалю А.Б. Житомирської; Долинської ОДПІ Шелесту В.П. в Івано-Франківській; Охтирської МДПІ Лаврику В.І. в Сумській; Сокирянської ОДПІ Баранчуку М.Ф. в Чернівецькій областях за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року завдання зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідними наказами регіональних ДПА на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13; пояснення Зварича В.В. від 01.02.2010, Коваля А.Б. від 01.02.2010, Шелеста В.П. від 01.02.2010, Лаврика В.І. від 01.02.2010, Баранчука М.Ф. б/д,
начальнику ДПІ у Шаргородському районі Вінницької області Іскрі І.П. за неналежне виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення ефективної організації роботи з адміністрування ПДВ з фізичних осіб, а також низького рівня результативності проведення контрольно-перевірочної роботи.
Підстава: подання Департаменту оподаткування фізичних осіб від 29.01.2010 N 17-0318/146; пояснення Іскри І.П. від 30.01.2010;
начальнику ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області Макаровій В.Ю. за неналежне виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення ефективної організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб та низького рівня результативності проведення контрольно-перевірочної роботи.
Підстава: подання Департаменту оподаткування фізичних осіб від 29.01.2010 N 17-0318/146; пояснення Макарової В.Ю. від 25.02.2010;
начальникам Володарсько-Волинської МДПІ Матвієнку В.Г. у Житомирській; Бердянської - Круц О.М. та Мелітопольської - Бєгун Т.О. ОДПІ в Запорізькій; Калуської ОДПІ Вінтонюку І.М. в ІваноФранківській; ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Моісєєнко О.М., Первомайської ОДПІ Остапенко І.М. у Миколаївській; ДПІ у Підволочиському районі Костишину С.В. Тернопільської областей; ДПІ у Гагарінському - Петрову Е.В. та Ленінському - Борисову С.В. районах м. Севастополя за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року завдання зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідними наказами регіональних ДПА на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; низького рейтингового місця показника оцінки ефективності роботи підрозділів адміністрування ПДВ.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13; пояснення Матвієнка В.Г. б/д, Круц О. М. від 25.02.2010, Бєгун Т.О. від 01.02.2010, Вінтонюка І.М. від 01.02.2010, Моісєєнко О.М. від 01.02.2010, Остапенко І.М. від 01.02.2010, Костишина С.В. від 25.02.2010, Петрова Е.В. від 25.02.2010, Борисова С.В. від 01.02.2010;
начальнику ДПІ у Лугинському районі Житомирської області Ренкас О.І. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у грудні 2009 року завдання зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідним наказом ДПА в області на виконання вимог наказу ДПА України про розрахункову базу; невжиття ефективних заходів щодо залучення усіх наявних резервів з надолуження допущеного з початку року відставання; низького рейтингового місця показника оцінки ефективності роботи підрозділів адміністрування ПДВ.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13; пояснення Ренкас О.І. від 25.02.2010;
начальникам ДПІ у Жидачівському районі Гребіню В.В. Львівської; Сумської МДПІ Руденю Р.М.; Чаплинської МДПІ Єрохіній В.А. у Херсонській областях за неналежне виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення ефективної організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб, ПДВ з фізичних осіб, а також низького рівня результативності проведення контрольно-перевірочної роботи.
Підстава: подання Департаменту оподаткування фізичних осіб від 29.01.2010 N 17-0318/146; пояснення Гребіня В.В. від 30.01.2010, Руденя Р.М. від 30.01.2010, Єрохіної В.А. від 30.01.2010;
начальнику Ужгородської МДПІ у Закарпатській області Триндяку Т.М. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання завдань зі збору ПДВ у листопаді, грудні 2009 року та податку на прибуток у грудні 2009 року до загального фонду державного бюджету, доведених відповідними наказами ДПА в області на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; приросту податкового боргу та загальної кількості боржників.
Підстава: подання департаментів адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов'язкових платежів) від 01.02.2010 N 15-0218/13/34, адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13, погашення прострочених податкових зобов'язань від 01.02.2010 N 111/24-0218; пояснення Триндяка Т. М. від 28.01.2010, від 01.02.2010 та від 02.02.2010;
начальнику Васильківської ОДПІ в Київській області Грицаю В.Г. за неналежне виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді 2009 року нормативу граничних рівнів результативності контрольно-перевірочної роботи з упередження відшкодування безпідставно заявлених сум ПДВ, доведеного відповідним наказом ДПА в області на виконання вимог наказу ДПА України про розрахункову базу; невідпрацювання станом на 01.01.2010 у повному обсязі залишків бюджетної заборгованості з ПДВ за якими минув законодавчо встановлений термін перевірки; незабезпечення ефективної організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб, єдиного податку з фізичних осіб та низького рівня результативності проведення контрольно-перевірочної роботи.
Підстава: подання департаментів контролю за відшкодуванням податку на додану вартість від 29.01.2010 N 42/8/07-1118, оподаткування фізичних осіб від 29.01.2010 N 17-0318/146; пояснення Грицая В.Г. від 30.01.2010 та від 01.02.2010;
начальнику Сватівської МДПІ в Луганській області Шубіну В.П. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання у грудні 2009 року завдання зі збору податку на прибуток до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідним наказом ДПА в області на виконання вимог наказу ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; невжиття дієвих заходів із залучення до оподаткування збиткових підприємств; найнижчого рейтингового місця за інтегрованим показником оцінки ефективності роботи за напрямом адміністрування податку на прибуток у грудні 2009 року.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов'язкових платежів) від 01.02.2010 N 15-0218/13/34; пояснення Шубіна В.П. б/д;
начальнику ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Турколяку А.І. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів (спільний наказ від 18.06.2008 N 401/214/32), що призвело до незабезпечення належного супроводження справи за позовом платника податку щодо відшкодування ПДВ.
Підстава: подання Юридичного департаменту від 30.01.2010 N 10-3018/315; пояснення Турколяка А.І. від 09.02.2010;
начальнику ДПІ в Ленінському районі м. Миколаєва Кошевій Л.І. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року завдання зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, нормативу граничних рівнів результативності контрольноперевірочної роботи з упередження відшкодування безпідставно заявлених сум ПДВ, доведеного відповідними наказами ДПА в області на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу; низького рейтингового місця показника оцінки ефективності роботи підрозділів адміністрування ПДВ.
Підстава: подання департаментів контролю за відшкодуванням податку на додану вартість від 29.01.2010 N 42/8/07-1118, адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13; пояснення Кошевої Л.І. від 21.01.2010 та від 01.02.2010;
начальнику Веселинівської МДПІ у Миколаївській області Озеровій О.В. за неналежне виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення ефективної організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб та низького рівня результативності проведення контрольно-перевірочної роботи.
Підстава: подання Департаменту оподаткування фізичних осіб від 29.01.2010 N 17-0318/146; пояснення Озерової О.В. від 30.01.2010;
начальнику ДПІ у м. Суми Меліковій В.М. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року завдання зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідними наказами ДПА в області на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; порушень вимог нормативно-правових актів при оформленні результатів перевірок, невжиття дієвих заходів із забезпечення належної взаємодії структурних підрозділів підпорядкованої ДПІ при розгляді заяв на припинення діяльності платників податків.
Підстава: подання департаментів адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13, податкового контролю юридичних осіб від 01.02.2010 N 23-1018а/138; пояснення Мелікової В.М. від 29.01.2010 та від 10.02.2010;
начальнику Конотопської МДПІ в Сумській області Мельнику Ю.В. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення дієвого контролю за збереженням безхазяйного майна, переданого на відповідальне зберігання.
Підстава: подання Департаменту погашення прострочених податкових зобов'язань від 01.02.2010 N 111/24-0218; пояснення Мельника Ю.В. від 29.01.2010;
начальникам ДПІ у Гусятинському районі Лисаку І.М. Тернопільської, ДПІ у Полонському районі Більському Й.К. Хмельницької областей за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання завдань із надходження платежів до бюджету за рахунок донарахованих сум підрозділами податкового контролю юридичних осіб у листопаді, грудні 2009 року, доведених відповідними наказами ДПА в областях на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу.
Підстава: подання Департаменту податкового контролю юридичних осіб від 01.02.2010 N 23-1018а/138; пояснення Лисака І.М. від 29.01.2010, Більського Й.К. від 28.01.2010;
начальникам Каховської ОДПІ Орєхову І.М. та ДПІ у Білозерському районі Головашу О.В. Херсонської області за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання у грудні 2009 року завдання зі збору податку на прибуток до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідним наказом ДПА в області на виконання вимог наказу ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов'язкових платежів) від 01.02.2010 N 15-0218/13/34; пояснення Орєхова І.М. б/д, Головаша О.В. від 25.02.2010;
начальнику Великолепетиської МДПІ у Херсонській області Маленді С.В. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, що призвело до порушень вимог нормативно-правових актів при оформленні результатів перевірок, невжиття дієвих заходів для поліпшення якості складання актів перевірок суб'єктів господарювання за результатами контрольноперевірочної роботи.
Підстава: подання Департаменту податкового контролю юридичних осіб від 01.02.2010 N 23-1018а/138; пояснення Маленди С.В. від 27.01.2010;
начальнику ДПІ у м. Черкаси Прокопенку Р.О. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання завдань зі збору ПДВ у листопаді, грудні 2009 року та податку на прибуток у грудні 2009 року до загального фонду державного бюджету, доведених відповідними наказами ДПА в області на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання.
Підстава: подання департаментів адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов'язкових платежів) від 01.02.2010 N 15-0218/13/34, адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13; пояснення Прокопенка Р.О. від 01.02.2010;
начальнику ДПІ у Путильському районі Чернівецької області Савчуку М.П. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання щомісячного нормативу скорочення податкового боргу, що склався станом на 01.07.2009, встановленого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 N 837-р та доведеного листом ДПА України від 18.08.2009 N 17713/7/24-0217, а також допущений приріст податкового боргу станом на 01.01.2010.
Підстава: подання Департаменту погашення прострочених податкових зобов'язань від 01.02.2010 N 111/24-0218; пояснення Савчука М.П. від 27.01.2010;
начальнику Варвинської МДПІ в Чернігівській області Сіромолоту В.В. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання у листопаді 2009 року завдання зі збору податку на прибуток до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідним наказом ДПА в області на виконання вимог наказу ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов'язкових платежів) від 01.02.2010 N 15-0218/13/34; пояснення Сіромолота В.В. від 02.02.2010;
начальнику ДПІ у Щорському районі Чернігівської області Бойку М.П. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року нормативу граничних рівнів результативності контрольноперевірочної роботи з упередження відшкодування безпідставно заявлених сум ПДВ, доведеного відповідними наказами ДПА в області на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу.
Підстава: подання Департаменту контролю за відшкодуванням податку на додану вартість від 29.01.2010 N 42/8/07-1118; пояснення Бойка М.П. від 21.01.2010;
6.2. заслуговують на оголошення догани:
заступник голови ДПА у Волинській області Діхтярук А.Б. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року завдань зі збору ПДВ та податку на прибуток до загального фонду державного бюджету, доведених відповідними наказами ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; невикористання наявних резервів із збільшення надходжень платежів до бюджету, зокрема із залучення до оподаткування платників податку, що мінімізували податкові зобов'язання; безпідставно формували податковий кредит з ПДВ за рахунок податкових накладних минулих періодів; згортали позитивне значення податкових зобов'язань з ПДВ за рахунок від'ємного значення рядка 26 декларації, але враховуючи, що на сьогодні він перебуває на лікуванні, питання про застосування дисциплінарного стягнення розглянути після виходу на роботу.
Підстава: подання ДПА у Волинській області від 15.02.2010 N 903/8/13-019;
заступник голови ДПА у Запорізькій області Матвійчук О.А. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, відсутність координації роботи підрозділів оподаткування юридичних осіб, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання у грудні 2009 року завдання зі збору податку на прибуток до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідним наказом ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; незабезпечення системного контролю за повнотою нарахування суб'єктами господарювання податку на прибуток, але враховуючи, що на сьогодні він перебуває на лікуванні, питання про застосування дисциплінарного стягнення розглянути після виходу на роботу.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов'язкових платежів) від 01.02.2010 N 15-0218/13/34;
начальник ДПІ у м. Ровеньки в Луганській області Скубак А.А. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у листопаді, грудні 2009 року завдання зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідними наказами ДПА в області на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання, але враховуючи, що на сьогодні він перебуває на лікуванні, питання про застосування дисциплінарного стягнення розглянути після виходу на роботу.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13;
начальник Бережанської МДПІ в Тернопільській області Городиська Б.Є. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання завдання із надходження платежів до бюджету за рахунок донарахованих сум підрозділами податкового контролю юридичних осіб у листопаді 2009 року, доведеного відповідним наказом ДПА в області на виконання вимог наказу ДПА України про розрахункову базу, але враховуючи, що на сьогодні вона перебуває на лікуванні, питання про застосування заходу дисциплінарного стягнення розглянути після виходу на роботу.
Підстава: подання Департаменту податкового контролю юридичних осіб від 01.02.2010 N 23-1018а/138;
начальник ДПІ у Бериславському районі Херсонської області Малишенко Г.В. за неналежні виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до невиконання у листопаді, грудні 2009 року завдання зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету, доведеного відповідними наказами ДПА в областях на виконання вимог наказів ДПА України про розрахункову базу, та ненадолуження допущеного з початку року відставання; низького рейтингового місця показника оцінки ефективності роботи підрозділів адміністрування ПДВ, але враховуючи, що на сьогодні вона перебуває на лікуванні, питання про застосування дисциплінарного стягнення розглянути після виходу на роботу.
Підстава: подання Департаменту адміністрування податку на додану вартість від 01.02.2010 N 42/16-1218/13;
начальник ДПІ у Лисянському районі Черкаської області Нечитайло В.Л. за неналежне виконання службових обов'язків, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення ефективної організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб та низького рівня результативності проведення контрольно-перевірочної роботи, але враховуючи, що на сьогодні він перебуває на лікуванні, питання про застосування дисциплінарного стягнення розглянути після виходу на роботу.
Підстава: подання Департаменту оподаткування фізичних осіб від 29.01.2010 N 17-0318/146;
начальник ДПІ в Ічнянському районі Чернігівської області Бондаренко А.М. за неналежні виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, недотримання вимог нормативно-правових актів, що призвело до незабезпечення виконання у грудні 2009 року нормативу граничних рівнів результативності контрольноперевірочної роботи з упередження відшкодування безпідставно заявлених сум ПДВ, доведеного відповідним наказом ДПА в області на виконання вимог наказу ДПА України про розрахункову базу, але враховуючи, що на сьогодні він перебуває на лікуванні, питання про застосування дисциплінарного стягнення розглянути після виходу на роботу.
Підстава: подання Департаменту контролю за відшкодуванням податку на додану вартість від 29.01.2010 N 42/8/07-1118.
Головам ДПА у Волинській - Циркуну К.В., Запорізькій - Ковальчуку І.М., Луганській - Рекіянову С.О., Тернопільській - Щербині В.М., Херсонській - Пирожникову А.О., Черкаській - Ткаченку Ю.О., Чернігівській - Осипенку В.В. областях надати ДПА України відповідні матеріали (згідно з чинним законодавством) стосовно посадових осіб, зазначених у пп. 6.2 п. 6 наказу, після виходу їх на роботу.
Департаменту персоналу (Романченко С.Г.) підготувати відповідні проекти наказів.
7. На підставі пункту 3 ст. 12 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, затвердженого Законом України від 22 лютого 2006 року N 3460-IV, оголосити догану першому заступнику начальника ДПІ - начальнику ВПМ ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова підполковнику податкової міліції Ілюхіну А. М. за порушення службової дисципліни, неналежне виконання службових обов'язків, що призвело до незадовільних результатів в організації роботи з викриття резонансних злочинів у сфері оподаткування та відшкодування збитків по кримінальних справах.
Підстава: подання ГУПМ ДПА України від 01.02.2010 N 183/26-1318; висновок службового розслідування від 20.01.2010; пояснення Ілюхіна А. М. від 18.01.2010.
8. Організувати проведення службових розслідувань головам ДПА в:
8.1. АР Крим Бусарєву В.В. стосовно начальника ВПМ - першого заступника начальника Джанкойської ОДПІ полковника податкової міліції Кравчука С.В. за неналежні виконання службових обов'язків та організацію роботи підпорядкованого підрозділу у січні - грудні 2009 року;
8.2. Миколаївській області Корчагіну Л.В. стосовно начальника ВПМ - першого заступника начальника Вознесенської ОДПІ підполковника податкової міліції Магдуна І. В. за неналежні виконання службових обов'язків та організацію роботи з викриття резонансних злочинів у сфері оподаткування, зокрема за ухилення від сплати податків та збору доказової бази, що призвело до зняття з обліку значної кількості злочинів;
8.3. Одеській області Страшному А.А. стосовно першого заступника начальника ДПІ - начальника ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі підполковника податкової міліції Діордієва О.В. та першого заступника начальника СДПІ - начальника ГВПМ СДПІ ВПП у м. Одесі полковника податкової міліції Анікеєнка В.А. за неналежні виконання службових обов'язків та організацію роботи підпорядкованих підрозділів у січні - грудні 2009 року;
8.4. Полтавській області Міщенку С.Г. стосовно першого заступника начальника МДПІ - начальника ВПМ Полтавської МДПІ полковника податкової міліції Крутікова Д.В. за неналежне виконання службових обов'язків, низьку ефективність організації роботи підпорядкованого підрозділу з викриття злочинів у сфері оподаткування, зокрема за ухилення від сплати податків, боротьби із незаконним обігом підакцизних товарів та припинення діяльності фіктивних суб'єктів господарювання;
8.5. Тернопільській області Щербині В.М. стосовно першого заступника начальника ДПІ - начальника ВПМ Борщівської МДПІ підполковника податкової міліції Беднарчука Р.Н. за неналежні виконання службових обов'язків та організацію роботи, що призвело до незадовільних результатів з викриття злочинів у сфері оподаткування, боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів, зокрема щодо підприємств спиртової галузі, припинення діяльності фіктивних підприємств і конвертаційних центрів;
8.6. Черкаській області Ткаченку Ю.О. стосовно першого заступника начальника ДПІ - начальника ВПМ ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі майора податкової міліції Дробота В.О. за неналежні виконання службових обов'язків та організацію роботи з викриття тяжких злочинів у сфері оподаткування, боротьби із безпідставним відшкодуванням ПДВ, незаконним обігом підакцизних товарів, відшкодування завданих державі збитків;
8.7. Чернігівській області Осипенку В.В. стосовно першого заступника начальника УПМ ДПА майора податкової міліції Кузнєцова С.В. та заступника начальника УПМ - начальника оперативного управління УПМ ДПА в області підполковника податкової міліції Черкасова С.М. за неналежні виконання службових обов'язків та організацію роботи підпорядкованих підрозділів у січні - грудні 2009 року.
Матеріали службових розслідувань надати ГУПМ ДПА України для прийняття рішень.
Термін - два тижні.
9. Попередити:
голів ДПА в Київській - Стеценка С.П., Миколаївській - Корчагіна Л.В., Сумській - Гусєва М.Є., Черкаській - Ткаченка Ю.О. областях, що у разі невжиття у першому півріччі ц.р. організаційних заходів із забезпечення атестації та експертизи робочих місць, призначених для обробки інформації з обмеженим доступом в електронному вигляді, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
голову ДПА в Кіровоградській області Гербіченка І.А., що у разі невжиття у I кварталі 2010 року дієвих заходів із забезпечення належної взаємодії з підрозділами податкової міліції, іншими правоохоронними органами з викриття резонансних порушень вимог податкового законодавства у великих та особливо великих розмірах, буде розглянуто питання про застосування до нього заходів дисциплінарного стягнення;
голову ДПА у м. Севастополі Трахачова О.С., що у разі невжиття у I кварталі 2010 року дієвих заходів із забезпечення належної взаємодії з підрозділами податкової міліції, іншими правоохоронними органами з викриття резонансних порушень вимог податкового законодавства у великих та особливо великих розмірах, посилення контролю за збитковими підприємствами та підвищення рівня виведення їх на сплату податку на прибуток, буде розглянуто питання про застосування до нього заходів дисциплінарного стягнення;
перших заступників голів - начальників УПМ ДПА у Вінницькій - Дремлюгу В.М., Закарпатській - Геру В.М., Київській - Корнякова О.І., Львівській - Горобинського М.О., Миколаївській - Лилика В.А., Одеській - Боглю С.С., Рівненській - Гордійчука М.І., Харківській - Кубрицького М.Л., Чернігівській - Христича С.А. областях та м. Києві Завацького І.І., що у разі невжиття заходів щодо недопущення необґрунтованого порушення кримінальних справ без належної доказової бази, що призводить у подальшому до закриття та зняття їх з обліку, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарної стягнення;
заступника голови ДПА у Вінницькій області Мазура Г.Ф.; заступника голови ДПА у Дніпропетровській області - начальника СДПІ ВПП у м. Дніпропетровську Мазура В.Д.; начальників ДПІ у Бабушкінському - Бірсан О.С. та Жовтневому - Лялька В. А. районах м. Дніпропетровська; ДПІ у Ворошиловському - Михайлова О.М., Кіровському - Покинтелицю В.М., Київському - Локшина І.С. районах м. Донецька; ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Гаврилову С.М.; ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Мацея А.О.; ДПІ у Звенигородському районі Ніколенко О.П. Черкаської областей; ДПІ у Святошинському - Саргана В.І. та Печерському - Мальцеву В.В. районах м. Києва, що у разі виявлення у I кварталі ц. р. фактів маніпулювання показниками податкових декларацій, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
заступника голови ДПА в Луганській області - начальника СДПІ ВПП у м. Луганську Альошкіна В.С., начальників Вінницької МДПІ Дерев'янка О.В.; Жмеринської - Цеплого О.В., Хмільницької - Білика М.А. ОДПІ у Вінницькій; Бориспільської - Пащенка Ю.Г. та Переяслав-Хмельницької ОДПІ Чайку Т.А., ДПІ у Києво-Святошинському - Богдана В.С., Обухівському - Настасенка О.Г. районах Київської; ДПІ у Катеринопільському районі Різника В.Б. Черкаської областей; Ленінської МДПІ у м. Луганську Демидовича В.В., що у разі невжиття ефективних заходів із забезпечення у I кварталі ц.р. відпрацювання у повному обсязі залишків бюджетної заборгованості з ПДВ, за якою минув законодавчо встановлений термін перевірки, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
заступника голови ДПА у Івано-Франківській Борис Л.І., що у разі неполіпшення організації роботи підпорядкованих органів ДПС із забезпечення виконання завдань зі збору податку на прибуток до державного бюджету у I кварталі ц. р. буде розглянуто питання щодо застосування до неї заходів дисциплінарного стягнення;
начальників Бершадської МДПІ Когута В.П. у Вінницькій, Токмацької ОДПІ Моложавого М.М. у Запорізькій; Олександрійської ОДПІ Грущака Р.Л. у Кіровоградській областях, що у разі незабезпечення виконання завдань ДПА в області із надходжень з податку на прибуток до загального фонду державного бюджету за результатами роботи у I кварталі ц. р., невжиття дієвих заходів стосовно виявлення та руйнування схем мінімізації податкових зобов'язань суб'єктами господарювання, які протягом тривалого періоду декларують валові доходи на рівні валових витрат, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
начальників ДПІ у Немирівському - Пастушенко Л.В. та Тульчинському - Поліщук А.В. районах Вінницької; Кам'янсько-Дніпровської МДПІ - Кириленка В.І. у Запорізькій; ДПІ в Обухівському районі Настасенка О.Г. Київської; Глухівської МДПІ Слідюка А.М. в Сумській областях, що у разі невжиття протягом I кварталу 2010 року дієвих заходів щодо підвищення рівня стягнення до бюджету донарахованих за результатами перевірок сум, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області Богдана В.С., що у разі невжиття протягом I кварталу 2010 року дієвих заходів щодо підвищення рівня стягнення донарахованих за результатами перевірок сум, покращання організації роботи із платниками податків, які подали заяви щодо припинення діяльності, буде розглянуто питання про застосування до нього заходів дисциплінарного стягнення;
начальників Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Бойцова С.В. та Царичанської МДПІ у Дніпропетровській області Неруша О.О.; ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Проніну С.М. та ДПІ в м. Чернівці Пердейчука М.Д., що у разі невжиття ефективних заходів щодо контролю за повнотою декларування суб'єктами господарювання податкових зобов'язань зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
начальників ДПІ у Київському районі м. Донецька Локшина І.С.; ДПІ у м. Лисичанську Шишову Л.В. Луганської; ДПІ у Жовківському районі Сисюка А.С. Львівської; Приморському - Гаценка С.В. та Малиновському - Мацея А.О. районах м. Одеси; ДПІ у мм. Херсоні - Мангера В.М. та Нова Каховка - Ющенко Є.О. Херсонської областей; ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Кондрашова О.М., що у разі невжиття протягом I кварталу ц. р. ефективних заходів із поліпшення якості складання актів перевірок суб'єктів господарювання за результатами контрольно-перевірочної роботи, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарної стягнення;
начальників ДПІ в Лутугинському районі Луганської області Алєпова Г.О., Тернопільської ОДПІ Міщука Я.Г., що у разі невжиття ефективних заходів щодо скорочення протягом I кварталу ц. р. податкової заборгованості зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
начальників Ковельської МДПІ Кондратюка С.В. у Волинській; ДПІ у м. Житомирі Гірука В.В.; ДПІ у Новоукраїнському районі Чернієнка В.І. Кіровоградської; Здолбунівської ОДПІ Верещак Я.В. в Рівненській; Бучацької МДПІ Птицю І.М. у Тернопільській областях та Харківської ОДПІ Угровецького О.П., що у разі невжиття ефективних заходів щодо покращення організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб, ПДВ з фізичних осіб та проведення контрольно-перевірочної роботи, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
начальника ДПІ у Чуднівському районі Житомирської області Пруса П.А., що у разі невжиття ефективних заходів щодо покращення контрольно-перевірочної роботи та сплати авансових платежів податку з доходів і фіксованого податку з фізичних осіб, буде розглянуто питання про застосування до нього заходів дисциплінарного стягнення;
начальників Новомосковської ОДПІ у Дніпропетровській області Чобанян М.Ю., ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Проніну С.М. та ДПІ у Київському районі м. Одеси Матохнюка В.Б., що у разі невжиття ефективних заходів щодо покращення організації роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб, єдиного податку з фізичних осіб та підвищення рівня результативності контрольноперевірочної роботи, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення;
начальників Бориспільської ОДПІ Пащенка Ю.Г. в Київській; ДПІ у Залізничному районі м. Львова Дидимуса Р.П.; Білгород-Дністровської ОДПІ Граматика В.С. в Одеській областях, ДПІ у м. Полтаві Лизуна Б.П., що у разі невжиття заходів щодо усунення розбіжностей із завищення податкового кредиту (заниження податкових зобов'язань) суб'єктами господарювання, віднесеними до ризикової групи, буде розглянуто питання про застосування до них заходів дисциплінарного стягнення.
10. Звернути увагу:
голів ДПА у Житомирській - Юрченка В.М., Закарпатській - Хом'яка М.С., Запорізькій - Ковальчука І.М., Сумській - Гусєва М.Є., Одеській - Страшного А.А., Черкаській - Ткаченка Ю.О., Чернівецькій - Козловського М.І. областях та м. Києві Нізенка О.В. на послаблення контролю за стягненням донарахованих сум пені та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства;
голів ДПА в АР Крим Бусарєва В.В., Сумській - Гусєва М.Є., Чернівецькій - Козловського М.І. областях та м. Києві Нізенка О.В. на неналежну організацію роботи із залучення до декларування доходів громадян, які здійснили продаж автотранспортних засобів за ціною нижчою оціночної вартості, проведення контрольноперевірочної роботи, виявлення, упередження та руйнування схем ухилень від оподаткування при здійсненні суб'єктами господарювання торговельної діяльності з використанням відомих торговельних марок (мають розгалужену мережу торговельних центрів) та неналежний контроль за діяльністю платників податків, які займаються пасажирськими та вантажними перевезеннями;
голів ДПА у Житомирській - Юрченка В.М., Кіровоградській - Гербіченка І.А., Луганській - Рекіянова С.О., Сумській - Гусєва М.Є., Тернопільській - Щербини В.М. областях на необхідність поліпшення ефективності взаємодії структурних підрозділів органів ДПС при визначенні та наданні ДПА України показників прогнозних надходжень;
першого заступника голови ДПА у Луганській області Репицького А.В., заступника голови ДПА у Тернопільській області Бучака В.М. на неналежну організацію роботи з упередження виникнення та скорочення податкової заборгованості зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства;
заступників голів ДПА у Запорізькій - Чемерисова О.М., Івано-Франківській - Будзяновської Х.І., Черкаській - Нескороженної Р.М. областях на неналежну організацію роботи з адміністрування податку з доходів фізичних осіб, проведення контрольноперевірочної роботи, залучення до оподаткування суб'єктів господарювання - фізичних осіб, які здійснюють зовнішньоекономічну діяльність;
заступників голів ДПА в Одеській - Гуленка В.І., Полтавській - Дігтяря О.М., Херсонській - Бевзи О.Г. областях та м. Севастополі - Богачевського С.П. на неналежну організацію роботи підрозділів оподаткування фізичних осіб;
заступників голів ДПА у Полтавській - Кондрашова А.В. та Херсонській - Клима І.В. областях на низький рівень стягнення донарахованих за результатами перевірок сум;
заступника голови ДПА в Сумській області Мироненка С.С. на низький рівень стягнення донарахованих за результатами перевірок сум та неналежну організацію роботи із платниками податків, які подали заяви щодо припинення діяльності;
заступника голови ДПА в АР Крим Пашина С.А. на неналежну організацію роботи підпорядкованих податкових органів щодо використання інформації про участь суб'єктів господарювання у схемах ухилення від оподаткування;
заступника голови ДПА в Тернопільській області Столярик І.М. на низький рівень стягнення донарахованих за результатами перевірок сум та неналежне відпрацювання суб'єктів господарювання, які перебувають у стадії ліквідації;
заступника голови ДПА в Чернігівській області Акименка В.В. на неналежну організацію роботи щодо стягнення донарахованих за результатами перевірок сум;
заступників голів ДПА у Дніпропетровській - Саранцева В.О., Закарпатській - Скиби В.В., Запорізькій - Ватуліна В.В., Полтавській - Бакуна А.М., Хмельницькій - Михайлюка В.Д. та Чернівецькій - Петріва А.М. областях на низьку ефективність заходів щодо контролю за повнотою нарахування суб'єктами господарювання податкових зобов'язань зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства;
начальників Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області Драгуна А.О. та ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Бондаренка В.В. на неналежну організацію роботи щодо оперативного контролю за обігом тютюнової сировини.
11. Вказати:
директору Департаменту адміністрування податку на додану вартість Лапшину Ю.В. на неналежну організацію роботи підвідомчих структурних підрозділів регіональних ДПА із виконання завдань зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету; використання наявних резервів щодо збільшення надходжень до бюджету ПДВ; залучення до оподаткування платників податку, що мінімізували податкові зобов'язання, та попередити, що у разі незабезпечення виконання встановлених на лютий 2010 року завдань зі збору ПДВ, буде розглянуто питання про застосування до нього заходів дисциплінарного стягнення;
директору Департаменту адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов'язкових платежів) Хоцянівській Н.В. на неналежну організацію роботи підвідомчих структурних підрозділів регіональних ДПА із виконання завдань зі збору податку на прибуток до загального фонду державного бюджету; залучення до оподаткування збиткових підприємств; підвищення рівня податкової віддачі з податку на прибуток, та попередити, що у разі незабезпечення виконання встановлених на лютий 2010 року завдань зі збору податку на прибуток, буде розглянуто питання про застосування до неї заходів дисциплінарного стягнення;
головам ДПА у Волинській - Циркуну К.В., Миколаївській - Корчагіну Л.В. та Чернівецькій - Козловському М.І. областях на неналежну організацію роботи підрозділів інформаційно-аналітичного забезпечення процесів оподаткування за результатами розрахунку інтегрованого показника за напрямом "Інформаційно-аналітичне забезпечення процесів оподаткування";
голові ДПА в Івано-Франківській області Поповичу В.В. на неналежну організацію роботи із забезпечення виконання завдань зі збору ПДВ та податку на прибуток до загального фонду державного бюджету;
голові ДПА у м. Києві Нізенку О.В. на неналежну організацію роботи щодо стягнення заборгованості за податковими векселями, термін сплати яких настав, та скорочення податкової заборгованості з акцизного збору;
заступникам голів ДПА у Волинській - Коржу Р.Д., Житомирській - Вітруку О.В., Кіровоградській - Рудніку А.Я. та Тернопільській - Голику Б. Є. областях на неналежну організацію контролю щодо збереження безхазяйного майна, переданого на відповідальне зберігання;
заступникам голів ДПА у Донецькій - Чабаненку О.В., Миколаївській - Зіміній О.М. областях та м. Києві Павлюку В. В. на відсутність донарахувань до бюджету за підсумками міжнародного обміну податковою інформацією при значній кількості запитів до компетентних органів іноземних країн;
заступникам голів ДПА в АР Крим Єльцовій Л.В., Івано-Франківській - Борис Л.І. областях, начальникам ДПІ у м. Ялті АР Крим Гарагуцу О.І.; Любомльської - Федюк Л.А., Ратнівської - Мержвинському В.Ю., Ківерцівської - Гайворонській Є.С. МДПІ у Волинській; Криворізької МДПІ Горільській Т.Г. у Дніпропетровській; ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Михайлову О.М.; ДПІ у Київському районі м. Донецька Локшину І.С.; ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Гавриловій С.М.; ДПІ у м. Житомирі Гіруку В.В.; ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Мацею А.О.; ДПІ у Сокальському районі Сасу Р.І. Львівської; ДПІ у м. Херсоні Мангеру В.М.; Віньковецької МДПІ Щербанюку А.М. та Кам'янець-Подільської ОДПІ Сімашкевичу М.Є. у Хмельницькій областях на неналежну організацію роботи із забезпечення виконання завдань зі збору ПДВ до загального фонду державного бюджету;
заступнику голови ДПА у Дніпропетровській області - начальнику СДПІ по роботі з підприємствами ГМК у м. Кривому Розі Темнику Ю.П.;
заступнику голови ДПА в Запорізькій області - начальнику СДПІ ВПП у м. Запоріжжі Говтвян Н О.; начальнику Тернопільської ОДПІ Міщуку Я.Г., ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області Ющенко Є.О. на неналежну організацію роботи із забезпечення виконання завдань зі збору ПДВ та податку на прибуток до загального фонду державного бюджету;
заступнику голови ДПА у Вінницькій області Мазуру Г.Ф.; заступнику голови ДПА у Дніпропетровській області - начальнику СДПІ ВПП у м. Дніпропетровську Мазуру В.Д., заступнику голови ДПА в Луганській області - начальнику СДПІ ВПП у м. Луганську Альошкіну В. С., начальникам ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Бірсан О.С.; Синельниківської ОДПІ Порубаю І.В. у Дніпропетровській; ДПІ у Слов'яносербському районі Остапишину М.Д. в Луганській; ДПІ у Личаківському районі м. Львова Бобровському І.Б. та ДПІ у Дрогобицькому районі Сачку В.І. Львівської; ДПІ у Миколаївському районі Соловйову І.В. Миколаївської; Кузнецовської ОДПІ Гальчик Ж.П. в Рівненській; Шосткінської МДПІ в Сумській Мазуренку О.В.; ДПІ у Чортківському районі Березовському І.С. Тернопільської; ДПІ у Звенигородському районі Ніколенко О.П. Черкаської областей на неналежну організацію роботи щодо виконання завдань із надходження податку на прибуток до загального фонду державного бюджету;