Про внесення змін до Регламенту Вищої ради юстиції

Вища рада юстиції, заслухавши інформацію Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка І.М. про необхідність внесення змін до Регламенту Вищої ради юстиції,

Рішенням Вищої ради юстиції від 30 липня 2015 року № 355/0/15-15 затверджено Регламент Вищої ради юстиції.

В процесі діяльності виникла необхідність врегулювати порядок виправлення допущених в актах Вищої ради юстиції та ухвалах, винесених окремими членами Вищої ради юстиції, описок, арифметичних помилок, а також упорядкувати особливості розгляду Вищою радою юстиції матеріалів, переданих Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції відповідно до частини п'ятої статті 2 Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" .

Враховуючи викладене і керуючись статтями 2, 27 Закону України "Про Вищу раду юстиції" , пунктом 65 Регламенту Вищої ради юстиції , Вища рада юстиції

внести зміни до Регламенту Вищої ради юстиції, що додаються.

"49-1. Рада може своєю ухвалою виправити допущені у прийнятому нею акті описки, арифметичні помилки.".

"58-1. Член Ради своєю ухвалою може виправити допущені у прийнятій ним ухвалі описки, арифметичні помилки.".

"Особливості розгляду заяв, що передані до Вищої ради юстиції відповідно до частини п'ятої статті 2 Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні"

58 -2. Заяви, що передані до Вищої ради юстиції відповідно до частини п'ятої статті 2 Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" , розглядаються відповідно до статті 32 Закону України "Про Вищу раду юстиції" з урахуванням таких особливостей.

Заява, яка не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" , повертається заявнику без розгляду ухвалою Ради.

За заявою, яка не підлягає поверненню, членом Ради проводиться перевірка.

Якщо в процесі перевірки член Ради дійде висновку про відсутність підстав для звільнення судді за порушення присяги, проте вчинені суддею дії можуть мати наслідком дисциплінарну відповідальність, член Ради складає висновок з пропозицією про притягнення суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів до дисциплінарної відповідальності, а щодо інших суддів - про направлення матеріалів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.".