РАХУНКОВА ПАЛАТА
МІЖВІДОМЧА КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Р І Ш Е Н Н Я
| 06.11.2007 N 02/821рш |
Про розгляд скарги
Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроборонекспорт" (Скаржник) (м. Київ) від 04.10.2007 N 04/1-10 на дії Головного управління МВС України у м. Києві (Замовник) (м. Київ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти речового майна, форменого, Комісія
ВСТАНОВИЛА:
Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроборонекспорт" містить наступні вимоги:
1.Скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця.
2. Зобов'язати Замовника прийняти рішення щодо визначення нового переможця торгів відповідно до норм чинного законодавства.
За результатами розгляду скарги та наданих Замовником матеріалів було встановлено наступне.
Замовник на вимогу Комісії від 25.10.2007 N 20-109/90-12889-мк щодо призупинення процедури та надання документів та іншої необхідної інформації листом від 01.11.2007 N 1/12041 надав пояснення з приводу питань, порушених у скарзі, та копії відповідних підтверджуючих матеріалів.
Замовником в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України N 37(108) від 10.09.2007 було опубліковано оголошення N 37044307 про проведення відкритих торгів із зменшенням ціни на закупівлю речового майна, форменого (4 лоти) (кашкет зимовий (штучне хутро) - 1800 од.; натуральне хутро - 500 од.; куртка зимова - 2000 од.; костюм зимовий - 1800 комплектів; взуття (напівчоботи (натуральне хутро) - 2000 пар, черевики з високими берцями - 1880 пар, черевики з високими берцями на хутрі - 2000 пар; сорочки формені - 3834 од.).
Згідно з протоколом розкриття тендерних (цінових) пропозицій при здійсненні процедури відкритих торгів із зменшенням ціни на закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти від 25.09.2007 N 41 для участі у торгах було подано тендерні пропозиції від учасників: АТВО "Харків", ЗАТ "Авто Люкс" (Київ), ТОВ "Підприємство "СВАН" (м. Харків), ПП ГОІ "Промінь" (м. Київ), ПП ВКФ "Олександра" (м. Вишневе), ТОВ "АнВа" (Скаржник), ТОВ "Нім фея" (м. Вознесенськ, Миколаївська обл.), ТОВ "Аліса" (м. Вознесенськ), ТОВ "Укроборонекспорт" (м. Київ), ТОВ "ДіСі" (м. Київ) та ТОВ "Воєнторг" (м. Київ).
Переможцем торгів по лоту N 4 (сорочки) визнано ТОВ "АнВа", тендерна пропозиція якого на основі критеріїв, зазначених у тендерній документації, визнана найкращою та набрала найбільшу кількість балів.
Скаржник на погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможця та стверджує, що ТОВ "АнВа" у складі своєї тендерної пропозиції не надало зразок на експертизу до науково-дослідного відділу розроблення та вдосконалення форми одягу ДНДІ МВС України з метою підтвердження повної відповідності зазначеному зразку, опису моделі (наведеному в тендерній документації Замовника).
Відповідно до частини 7 статті 26 Закону до оцінки Замовник допускає тендерні пропозиції, які не були відхилені згідно з Законом. Замовник визначає переможця торгів із числа учасників, тендерні пропозиції яких не було відхилено, на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у тендерній документації.
У Додатку 4 тендерної документації зазначено, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критеріїв: ціна, строк поставки, умови розрахунків.
Згідно з протоколом розкриття від 25.09.2007 N 41 тендерна пропозиція ТОВ "АнВа" була подана у відповідності з умовами, зазначеними у тендерній документації. Зауважень від учасників не зафіксовано.
В свою чергу Замовник у зазначеному листі з поясненнями зазначив, що учасник ТОВ "АнВа" надав зразок та експертний висновок з ДНДІ МВС України на сорочки формені на момент розкриття тендерних пропозицій.
Таким чином, Замовник дотримався вимог Закону та правомірно допустив до оцінки тендерну пропозицію ТОВ "АнВа".
Враховуючи викладене вище, керуючись частиною 5 статті 37 Закону та на підставі пункту 9 Порядку розгляду скарг, Комісія
ВИРІШИЛА:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроборонекспорт" від 04.10.2007 N 04/1-10 на дії Головного управління МВС України у м. Києві залишити без задоволення.
| Голова Комісії Перший заступник Голови Комісії Заступник Голови Комісії Секретар Комісії | В.Копилов О.Ткаченко М.Мельничук С.Стефановський |