РАХУНКОВА ПАЛАТА
МІЖВІДОМЧА КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Р І Ш Е Н Н Я
| 27.07.2007 N 02/410рш |
Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), розглянувши скаргу Міського медично-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" (Скаржник 1) (м. Київ) від 25.04.2007 р. N 2.6/142 та скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДезКо" (Скаржник 2) (м. Київ) від 24.05.2007 р. N 5/47 на дії Державного комунального підприємства "Плесо" (Замовник) (м. Київ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти послуг дератизації на прибережних захисних смугах внутрішніх водойм м. Києва, міських пляжах, рятувальних станціях, Комісія
ВСТАНОВИЛА:
Скарги Міського медично-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДезКо" мають такі вимоги:
Розглянути скарги;
Відмінити торги.
Скаржник 1 скаржиться на неправомірне відхилення його тендерної пропозиції та акцептування тендерної пропозиції Скаржника 2 як такої, що не відповідає технічному завданню Замовника.
Скаржник 2 скаржиться на те, що під час призупинення підписання угоди з ним Замовник вже уклав угоду зі Скаржником 1.
Відповідно до листа-пояснення Замовника від 27.07.2007 р. N б/н, на виконання першочергових трьох турів робіт по дератизації для своєчасного відкриття пляжного сезону 2007 року Замовник вирішив за доцільне укласти договір в 2007 році зі Скаржником 1.
Згідно зі статтею 29 Закону з учасником, тендерну пропозицію якого було акцептовано, замовник укладає договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації у строк не раніше ніж через п'ять робочих днів з дня відправлення письмового повідомлення всім учасникам процедур відкритих торгів, двоступеневих торгів і торгів з обмеженою участю про їх результати, але не раніше ніж через 21 робочий день з дня акцепту.
Однак, в порушення вимог Закону Замовник уклав угоду з учасником, тендерну пропозицію якого акцептовано не було.
Крім того, згідно з пунктом 3 статті 34 Закону укладений Замовником договір вважається недійсним (нікчемним), оскільки договір було укладено у період оскарження згідно зі статтями 37 і 37-1 Закону.
Таким чином, дії Замовника містять порушення Закону.
Враховуючи викладене вище та на підставі частини 5 статті 37 Закону та на підставі пункту 9 Порядку розгляду скарг Комісія
ВИРІШИЛА:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДезКо" від 24.05.2007 р. N 5/47 на дії Державного комунального підприємства "Плесо" щодо проведення процедури закупівлі за державні кошти послуг дератизації на прибережних захисних смугах внутрішніх водойм м. Києва, міських пляжах, рятувальних станціях задовольнити.
2. Торги Державного комунального підприємства "Плесо" при проведенні процедури закупівлі за державні кошти послуг дератизації на прибережних захисних смугах внутрішніх водойм м. Києва, міських пляжах, рятувальних станціях відмінити.
| Голова Комісії Перший заступник Голови Комісії Заступник Голови Комісії Секретар Комісії | В.Копилов О.Ткаченко М.Мельничук О.Костусєв |