УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про самовідвід судді Конституційного Суду України Совгирі Ольги Володимирівни у справі за конституційними поданнями 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення", Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини шостої статті 4 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення"
| Київ 16 травня 2023 року № 53-у/2023 | Справа № 1-157/2018(667/18, 6/21) |
Велика палата Конституційного Суду України у складі:
Головатий Сергій Петрович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Грищук Оксана Вікторівна,
Кичун Віктор Іванович,
Колісник Віктор Павлович,
Кривенко Віктор Васильович,
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович,
Первомайський Олег Олексійович,
Петришин Олександр Віталійович,
Філюк Петро Тодосьович,
Юровська Галина Валентинівна,
розглянула на засіданні заяву про самовідвід судді Конституційного Суду України Совгирі Ольги Володимирівни у справі за конституційними поданнями 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення", Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини шостої статті 4 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення".
Заслухавши інформацію голови засідання Головатого С.П. та пояснення судді Конституційного Суду України Совгирі О.В. про самовідвід у цій справі, Велика палата Конституційного Суду України
установила:
1. На розгляді Великої палати Конституційного Суду України перебуває справа за конституційними поданнями 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення", Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини шостої статті 4 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення".
2. Суддя Конституційного Суду України Совгиря О.В. 15 травня 2023 року звернулася із заявою про самовідвід, у якій зазначила, "що до об’єднання цієї справи в одне конституційне провадження <...> брала участь у відкритій частині пленарного засідання від 23 липня 2020 року в порядку усного провадження у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України (в якості Постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України на той момент)".
Совгиря О.В. вважає, що лише факт наявності статусу постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України під час розгляду цієї справи, а також реалізація окремих повноважень учасника конституційного провадження під час розгляду справи № 1-157/2018(667/18) (ще до її об’єднання в одне конституційне провадження) не призводять до виникнення у неї приватного інтересу (особистої заінтересованості) у результатах розгляду справи.
3. Розв’язуючи питання про самовідвід судді Конституційного Суду України Совгирі О.В., Велика палата Конституційного Суду України виходить із такого.
3.1. Згідно зі статтею 60 Закону України "Про Конституційний Суд України" суддя Конституційного Суду України не може брати участі у підготовці, розгляді та ухваленні рішень, виконувати інші повноваження у питаннях, щодо яких у нього наявний реальний чи потенційний конфлікт інтересів ( частина перша ); самовідвід застосовується, зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів у об’єктивності та неупередженості судді Конституційного Суду України ( пункт 3 частини четвертої).
3.2. Відповідно до частини першої статті 70 Закону України "Про Конституційний Суд України" учасником конституційного провадження є орган, який ухвалив акт, що є предметом розгляду в Конституційному Суді України. У цій справі представництво Верховної Ради України у Конституційному Суді України здійснювала Совгиря О.В.
Постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України Совгиря О.В. 23 липня 2020 року брала участь у відкритій частині пленарного засідання Великої палати Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення" [справа № 1-157/2018(667/18)], що відбулося у формі усного провадження, а також реалізувала окремі повноваження учасника конституційного провадження.
Зважаючи на те, що процесуальне сумісництво судді Конституційного Суду України та учасника конституційного провадження у межах тієї самої справи неприпустиме, суддя Конституційного Суду України Совгиря О.В. не може брати участі у розгляді цієї справи.
Отже, є підстави для задоволення заяви про самовідвід.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 35, 60, 65, 66 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 44, § 52 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України
ухвалила:
задовольнити заяву судді Конституційного Суду України Совгирі Ольги Володимирівни про самовідвід у справі за конституційними поданнями 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення", Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини шостої статті 4 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення".
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ