Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про форму розгляду справи за конституційною скаргою Бухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу пятнадцятого частини першої статті 1, підпункту „в“ пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 45, частини першої статті 51-1 Закону України „Про запобігання корупції“, пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України

ТОВ реалізує фізичній особі фінансову інвестицію (частку у статутному капіталі іншого підприємства). Які бухгалтерські та податкові наслідки виникають у продавця?

Підприємство займається ремонтом обладнання. У січні-лютому виробничої діяльності (ремонтів) не було, але виникли загальновиробничі витрати (ЗВВ): оренда, амортизація ОЗ та НМА. Чи потрібно видавати наказ про зміну напрямку списання цих витрат із рахунку 91 на 949, і чи можна їх списувати у собівартість реалізації за відсутності ремонтів?

Підприємство (юрособа, платник єдиного податку ІІІ групи за ставкою 5%) проводить інвентаризацію розрахунків. Виявлено кредиторську заборгованість, за якою минув строк позовної давності: 1) за отриманою поворотною фіндопомогою; 2) за отримані, але не оплачені товари від постачальника; 3) за отриманий від покупця аванс. Чи потрібно включати суми таких списаних боргів до оподатковуваного доходу та сплачувати з них 5% єдиного податку?

Для цілей критерію економічної пов’язаності до загальної вартості продукції, придбаної ЮО – резидентом може враховуватись те, що за своєю суттю є придбанням товарів, робіт або послуг, тобто вартість фактично придбаних товарів, робіт або послуг

Внесок на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю є не штрафом, а обов’язковим внеском цільового призначення, який сплачується до тероргану ПФУ, тож різниця для коригування фінансового результату до оподаткування у підприємства не виникає