| |провадження у справах у зв'язку з |п. 1.3 |
| |прийняттям платником податків рішення |( v_452800-97 ) |
| |про реструктуризацію податкової | |
| |заборгованості? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.3. Прийняття рішення |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.3.1. |Який порядок оформлення матеріалів |01-8/1272 23.11.2001|
| |справи відповідно до частини другої |( v1272600-01 ) |
| |статті 82 Господарського | |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.4. Права суду при прийнятті рішення |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.4.1. |Чи має право арбітражний суд зменшити |01-8/23 24.01.97, |
| |належну до сплати кредиторові |п. 12 |
| |неустойку у зв'язку з важким |( v8_23800-97 ) |
| |фінансовим станом боржника? | |
| | | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.5. Оголошення рішення |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.5.1. |Який порядок оголошення суддею |01-8/91 10.03.98, |
| |резолютивної частини рішення |п. 12 |
| |відповідно до статті 85 Арбітражного |( v8_91800-98 ) |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.6. Окрема ухвала, повідомлення суду |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.6.1. |Яким чином арбітражні суди |01-8/912 03.08.92, |
| |координують свою діяльність з |п. 6 |
| |органами прокуратури? |( v_912800-92 ) |
|--------------------------------------------------------------------|
| 8. Виконання рішення, ухвали, постанови |
|--------------------------------------------------------------------|
| 8.1. |Чи підлягає задоволенню вимога особи, |01-8/241 01.07.96, |
| |якій кредитор уступив своє право |п. 10 |
| |стягнути з боржника суму, стягнуту на |( v_241800-96 ) |
| |користь кредитора за рішенням | |
| |арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.2. |На який строк може бути зупинено |01-8/342 30.09.96, |
| |виконання рішення арбітражного суду в |п. 2.1 |
| |порядку частини другої статті 41 |( v_342800-96 ) |
| |Закону України "Про прокуратуру" | |
| |( 1789-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.3. |Кому повинні надсилатися накази |01-8/106 07.03.96, |
| |арбітражного суду про стягнення до |п. 2.4 |
| |позабюджетних фондів охорони |( v_106800-96 ) |
| |навколишнього природного середовища | |
| |сум збитків, заподіяних порушенням | |
| |природоохоронного законодавства, | |
| |оскільки органи податкової служби | |
| |відмовляються від реалізації таких | |
| |наказів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.4. |Чи вправі установи банку не |01-8/342 30.09.96, |
| |виконувати наказів арбітражного суду, |п. 5 |
| |посилаючись на розпорядження |( v_342800-96 ) |
| |податкових органів про припинення | |
| |розрахункових операцій підприємств та | |
| |організацій? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.5. |Який порядок виконання рішення |01-8/132 14.04.97, |
| |арбітражного суду, коли у боржника - |п. 2 |
| |державної установи (організації) |( v_132800-97 ) |
| |недостатньо коштів, необхідних для | |
| |його відповідальності за своїми | |
| |зобов'язаннями? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.6. |Який порядок виконання рішення |01-8/46 29.01.99, |
| |арбітражного суду, коли у боржника - |п. 8 |
| |громадянина, що здійснює |( v8_46800-99 ) |
| |підприємницьку діяльність без | |
| |створення юридичної особи, відсутній | |
| |розрахунковий рахунок в установ і | |
| |банку? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.7. |Чи повинен підписуватися наказ |01-8/46 29.01.99, |
| |арбітражного суду всіма суддями, які |п. 11 |
| |брали участь у судовому засіданні? |( v8_46800-99 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.8. |Чи має право арбітражний суд за |01-8/292 21.06.99, |
| |заявою прокурора, поданою в інтересах |п. 9 |
| |податкового органу, який не був |( v_292800-99 ) |
| |стороною у справі, виносити | |
| |відповідно до статті 121 Арбітражного | |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 ) ухвалу про звернення | |
| |стягнення державного мита на майно | |
| |відповідача? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.9. |Чи є підставою для невиконання |01-8/451 24.09.99, |
| |рішення арбітражного суду окремі |п. 4 |
| |неспівпадіння вимог статей 84, |( v_451800-99 ) |
| |115-117 Арбітражного процесуального | |
| |кодексу України ( 1798-12 ) і статті | |
| |19 Закону України "Про виконавче | |
| |провадження" ( 606-14 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.10. |Яка відповідальність встановлена |01-8/108 14.03.2000 |
| |чинним законодавством України за |( v_108800-00 ) |
| |невиконання рішень арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.11. |Чи повинні арбітражні суди розглядати |01-8/718 04.12.2000,|
| |клопотання про визнання і виконання |п. 4 |
| |рішень судів іноземних держав? |( v_718800-00 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.12. |Яким чином арбітражний суд повинен |01-8/665 07.06.2001,|
| |викликати сторони та витребувати |п. 1.3 |
| |необхідні документи для розгляду |( v_665800-01 ) |
| |заяви (подання прокурора), поданої | |
| |згідно із статтею 121 АПК | |
| |( 1798-12 )? | |
| |З яких підстав арбітражний суд може | |
| |залишити таку заяву (подання | |
| |прокурора) без розгляду у разі | |
| |невиконання заявником вимог | |
| |арбітражного суду щодо надання | |
| |необхідних документів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.13. |Які дії повинен вчинити господарський |01-8/665 07.06.2001,|
| |суд у випадку, якщо під час |п. 1.4 |
| |здійснення перегляду судового акта в |( v_665800-01 ) |
| |апеляційному або в касаційному | |
| |порядку надійшла заява від сторони на | |
| |підставі статті 121 Господарського | |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.14. |Якщо арбітражним судом |01-8/665 07.06.2001,|
| |задовольняються позовні вимоги про |п. 1.5 |
| |стягнення декількох платежів, які у |( v_665800-01 ) |
| |подальшому зараховуються на різні | |
| |рахунки, то який саме рахунок | |
| |стягувача повинен зазначати у наказі | |
| |арбітражний суд? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.15. |Чи має право державний виконавець |01-8/665 07.06.2001,|
| |повернути до арбітражного суду наказ, |п. 2.8 |
| |виданий на виконання прийнятого судом |( v_665800-01 ) |
| |рішення, у зв'язку з неможливістю | |
| |його виконання? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| ПИТАННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1. Авторське право |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1.1. |Чи застосовуються санкції за |01-8/167 15.05.97, |
| |неправомірне використання чужих |п. 4.2 |
| |позначень, якщо такими діями не |( v_167800-97 ) |
| |заподіяні збитки власнику фірмового | |
| |найменування? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.2. |З якого моменту виникає право |01-8/23 24.01.97, |
| |власності на знак для товарів і |п. 11 |
| |послуг? |( v8_23800-97 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.3. |Чи має право ліцензіат або |01-8/91 10.03.98, |
| |правонаступник власника патенту |п. 7 |
| |забороняти іншим особам |( v8_91800-98 ) |
| |використовувати винахід (корисну | |
| |модель)? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.4. |Чи діють на території України |01-8/167 15.05.97, |
| |Положення про фірму, затверджене |п. 6 |
| |постановою ЦВК і РНК СРСР від |( v_167800-97 ) |
| |22.06.27 ( n0002400-27 ), та Паризька | |
| |конвенція про охорону інтелектуальної | |
| |власності? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.5. |Що необхідно враховувати у вирішенні |01-8/98 31.01.2001, |
| |спорів, пов'язаних із здійсненням та |п. 19 |
| |захистом права власності на винаходи |( v8_98800-01 ) |
| |(корисні моделі), промислові зразки, | |
| |знаки для товарів і послуг, | |
| |топографії інтегральних мікросхем? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 2. Антимонопольне законодавство |
|--------------------------------------------------------------------|
| 2.1. |Чи має право Антимонопольний комітет |01-8/585-1 18.05.92,|
| |України делегувати своїм |п. 1 |
| |територіальним органам надані йому |( v85-1800-92 ) |
| |права щодо видання розпоряджень, | |
| |обов'язкових для виконання | |
| |підприємцями та органами управління? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.2. |Чи має право Антимонопольний комітет |01-8/585-1 18.05.92,|
| |України або його територіальне |п. 2 |
| |управління звернутися до арбітражного |( v85-1800-92 ) |
| |суду з позовом до органу управління, | |
| |який не виконує їх розпорядження про | |
| |скасування або зміну прийнятих ним | |
| |неправомірних актів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.3. |Хто має право звернутися до |01-8/585-1 18.05.92,|
| |арбітражного суду з позовом про |п. 3 |
| |стягнення до державного бюджету |( v85-1800-92 ) |
| |прибутку, незаконно одержаного | |
| |суб'єктом підприємницької діяльності? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.4. |Чи підлягають відшкодуванню збитки, |01-8/585-1 18.05.92,|
| |заподіяні господарюючим суб'єктам у |п. 7 |
| |зв'язку із зловживанням монопольним |( v85-1800-92 ) |
| |становищем та недобросовісною | |
| |конкуренцією? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.5. |Які дії господарюючого суб'єкта, |01-8/167 15.05.97, |
| |пов'язані з використанням фірмового |п. 4.1 |
| |найменування підприємства, можуть |( v_167800-97 ) |
| |бути визнані недобросовісною | |
| |конкуренцією, що підпадає під ознаки | |
| |статті 4 Закону України "Про захист | |
| |від недобросовісної конкуренції" | |
| |( 236/96-ВР )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.6. |Який порядок стягнення та зарахування |01-8/314 17.08.98, |
| |пені за прострочення сплати штрафу за |п. 12 |
| |порушення антимонопольного |( v_314800-98 ) |
| |законодавства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.7. |Чи може бути відновлено |01-8/141 31.03.99, |
| |тридцятиденний строк, встановлений |п. 5 |
| |статтею 24 Закону України "Про |( v_141800-99 ) |
| |обмеження монополізму та недопущення | |
| |недобросовісної конкуренції у | |
| |підприємницькій діяльності" | |
| |( 2132-12 ) для звернення до | |
| |арбітражного суду з заявою про | |
| |скасування чи зміну повністю або | |
| |частково рішення Антимонопольного | |
| |комітету України (його територіальних | |
| |відділень)? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.8. |Чи вправі арбітражний суд |01-8/141 31.03.99, |
| |застосовувати пункт 3 частини другої |п. 6 |
| |статті 83 Арбітражного процесуального |( v_141800-99 ) |
| |кодексу України ( 1798-12 ) у разі, | |
| |коли суми штрафу і пені, нарахованих | |
| |за порушення антимонопольного | |
| |законодавства, не сплачені винною | |
| |особою через її важкий фінансовий | |
| |стан? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.9. |Чи може бути суб'єктом |01-8/612 30.12.99, |
| |відповідальності, передбаченої |п. 3 |
| |статтею 6 Закону України "Про |( v_612800-99 ) |
| |обмеження монополізму та недопущення | |
| |недобросовісної конкуренції у | |
| |підприємницькій діяльності" | |
| |( 2132-12 ), обласна | |
| |санітарно-епідеміологічна станція? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3. Банкрутство |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3.1. |Чи може арбітражний суд, розглядаючи |01-8/847 22.11.94, |
| |справу про визнання товариства з |п. 1.2 |
| |обмеженою відповідальністю банкрутом, |( v_847800-94 ) |
| |накласти арешт на майно його | |
| |учасників? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.2. |Чи вважається заява кредитора |01-8/207 10.06.96, |
| |відкликаною у випадку, коли заявник |п. 7.3 |
| |після опублікування в офіційному |( v_207800-96 ) |
| |друкованому органі оголошення про | |
| |порушення справи про банкрутство | |
| |подає до офіційного друкованого | |
| |органу нове оголошення про | |
| |передчасність першої публікації? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.3. |Чи може арбітражний суд прийняти |01-8/207 10.06.96, |
| |заяву кредитора після пропуску |п. 7.4 |
| |встановленого статтею 10 Закону |( v_207800-96 ) |
| |України "Про банкрутство" | |
| |( 2343-12 ) місячного строку? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.4. |Яким законом України слід керуватися |01-8/207 10.06.96, |
| |при вирішенні питання про ліквідацію |п. 7.6 |
| |комерційного банку, визнаного |( v_207800-96 ) |
| |банкрутом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.5. |Чи може фізична особа - член |01-8/241 01.07.96, |
| |споживчого товариства, створеного |п. 2.1 |
| |згідно з Законом України "Про |( v_241800-96 ) |
| |споживчу кооперацію" ( 2265-12 ), | |
| |бути визнаною арбітражним судом | |
| |кредитором у справі про банкрутство | |
| |споживчого товариства стосовно свого | |
| |пайового внеску та нарахованих на | |
| |нього дивідендів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.6. |Чи підлягає задоволенню клопотання |01-8/342 30.09.96, |
| |зборів кредиторів про відстрочку |п. 11.4 |
| |прийняття постанови арбітражного суду |( v_342800-96 ) |
| |про визнання боржника банкрутом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.7. |Чи має право кредитор, що не |01-8/342 30.09.96, |
| |звертався до арбітражного суду з |п. 11.6 |
| |заявою в порядку статті 10 Закону |( v_342800-96 ) |
| |України "Про банкрутство" | |
| |( 2343-12 ), звернутися до ліквідкому | |
| |в порядку, передбаченому статтею 36 | |
| |Закону України "Про підприємства в | |
| |Україні" ( 887-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.8. |Чи можуть бути доказом сплати боргу |01-8/167 15.05.97, |
| |суб'єктом підприємницької діяльності, |п. 3.1 |
| |стосовно якого порушено справу про |( v_167800-97 ) |
| |банкрутство, укладені ним угоди про | |
| |уступку вимоги? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.9. |Чи може особа, яка бажає взяти участь |01-8/452 24.11.97, |
| |у санації боржника, ознайомитися з |п. 11.5 |
| |його майновим і фінансовим станом? |( v_452800-97 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.10. |На кого покладаються витрати, |01-8/91 10.03.98, |
| |пов'язані з вміщенням оголошення щодо |п. 13 |
| |порушення справи про банкрутство у |( v8_91800-98 ) |
| |друкованому органі, якщо боржник | |
| |задовольнив майнові вимоги кредитора | |
| |після винесення арбітражним судом | |
| |ухвали про вміщення такого | |
| |оголошення? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.11. |Чи вправі Пенсійний фонд подати до |01-8/391 14.10.98, |
| |арбітражного суду заяву з майновими |п. 14.1 |
| |вимогами до боржника, щодо якого |( v_391800-98 ) |
| |порушено справу про банкрутство? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.12. |Чи підлягають задоволенню вимоги |01-8/391 14.10.98, |
| |володільців акцій акціонерного |п. 14.2 |
| |товариства - банкрута, які не |( v_391800-98 ) |
| |перебувають у трудових відносинах з | |
| |ним? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.13. |Якщо до боржника, щодо якого порушено |01-8/141 31.03.99, |
| |справу про банкрутство, звертається |п. 2 |
| |підприємство (установа, організація) |( v_141800-99 ) |
| |з позовом про витребування свого | |
| |майна з чужого незаконного володіння, | |
| |то чи вправі арбітражний суд зупинити | |
| |позовне провадження до вирішення | |
| |питання про банкрутство та чи | |
| |включається це майно до ліквідаційної | |
| |маси? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.14. |Чи вправі арбітражний суд порушувати |01-8/141 31.03.99, |
| |провадження у справі про банкрутство |п. 4 |
| |боржника, щодо посадових осіб якого |( v_141800-99 ) |
| |порушено кримінальну справу і | |
| |накладено арешт на його рахунки, якщо | |
| |кредитор не скористався своїм правом | |
| |звернутись з цивільним позовом у | |
| |кримінальному процесі? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.15. |Чи може бути суб'єктом банкрутства |01-8/151 06.04.99, |
| |підприємство, коли на час утворення |п. 3.1 |
| |ліквідаційної комісії відповідно до |( v_151800-99 ) |
| |статті 16 Закону України "Про | |
| |банкрутство" ( 2343-12 ) вже діє | |
| |ліквідаційна комісія, утворена | |
| |власником? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.16. |Який порядок розгляду заяв осіб, які |01-8/151 06.04.99, |
| |довічно отримують від підприємства |п. 3.2 |
| |відшкодування шкоди, завданої |( v_151800-99 ) |
| |внаслідок трудового каліцтва, щодо | |
| |подальших платежів у разі банкрутства | |
| |підприємства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.17. |Який порядок застосування Закону |01-8/418 07.09.99 |
| |України від 30.06.99 N 784-XIV |( v_418800-99 ) |
| |( 784-14 ) "Про внесення змін до |01-8/280 26.02.2001 |
| |Закону України "Про банкрутство"? |( v_280800-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.18. |Чи може арбітражний суд відхилити |01-8/451 24.09.99, |
| |умови санації, якщо згоду на перевід |п. 6 |
| |боргу боржника дано лише одним |( v_451800-99 ) |
| |кредитором, вимоги якого становлять | |
| |не менше двох третин загальної суми | |
| |визнаних претензій? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.19. |Чи повинен арбітражний суд в ухвалі |01-8/451 24.09.99, |
| |про ліквідацію юридичної особи - |п. 7 |
| |банкрута зобов'язувати ліквідаційну |( v_451800-99 ) |
| |комісію подавати реєструючому | |
| |державному органу ліквідаційний | |
| |баланс? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.20. |Який порядок застосування Закону |01-8/595 22.12.99 |
| |України "Про зупинення дії Закону |( v_595800-99 ) |
| |України "Про банкрутство" щодо | |
| |банкрутства вугледобувних, | |
| |вуглепереробних та шахтовуглебудівних | |
| |підприємств вугільної промисловості | |
| |України" ( 1240-14 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.21. |Якими доказами податкові органи |01-8/204 10.05.2000,|
| |повинні обгрунтувати вжиття заходів |п. 2.1 |
| |щодо отримання заборгованості за |( v_204800-00 ) |
| |обов'язковими платежами у разі | |
| |звернення до суду з вимогами про | |
| |визнання боржника банкрутом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.22. |Чи повинен арбітражний суд, |01-8/204 10.05.2000,|
| |розглядаючи справу про банкрутство, |п. 2.2 |
| |попередньо узгодити кандидатуру |( v_204800-00 ) |
| |розпорядника майна боржника з | |
| |місцевим державним органом з питань | |
| |банкрутства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.23. |Чи повинен арбітражний суд, |01-8/204 10.05.2000,|
| |розглядаючи справу про банкрутство, |п. 2.3 |
| |перевіряти обгрунтованість видачі |( v_204800-00 ) |
| |державним органом з питань | |
| |банкрутства ліцензії арбітражним | |
| |керуючим, розпорядникам майна | |
| |боржника чи ліквідаторам? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.24. |Чи можуть застосовуватись після |01-8/204 10.05.2000,|
| |01.01.2000 приписи частини п'ятої |п. 2.4 |
| |пункту 1 розділу VII Закону |( v_204800-00 ) |
| |( 2343-12 ) щодо ліквідаційної | |
| |процедури, якщо провадження у справі | |
| |порушено до 01.01.2000? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.25. |Чи має право фізична особа, яка |01-8/204 10.05.2000,|
| |набула статусу суб'єкта |п. 2.5 |
| |підприємницької діяльності, |( v_204800-00 ) |
| |звертатись до арбітражного суду із | |
| |заявою про порушення справи про | |
| |банкрутство? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.26. |Які підприємства можуть бути |01-8/413 10.08.2000,|
| |віднесені до сільськогосподарських у |п. 2.1 |
| |розумінні частини першої статті 44 |( v_413800-00 ) |
| |Закону України "Про відновлення | |
| |платоспроможності боржника або | |
| |визнання його банкрутом" ( 2343-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.27. |Чи підлягають сплаті податок на |01-8/413 10.08.2000,|
| |додану вартість та збір на |п. 2.2 |
| |обов'язкове державне пенсійне |( v_413800-00 ) |
| |страхування у разі надходження на | |
| |рахунок боржника коштів від продажу | |
| |майна банкрута та задоволення | |
| |майнових вимог його працівників? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.28. |Які заходи можуть бути застосовані до |01-8/413 10.08.2000,|
| |розпорядника майна, керуючого |п. 2.3 |
| |санацією, ліквідатора у разі |( v_413800-00 ) |
| |невиконання ними своїх обов'язків? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.29. |Чи повинен кредитор під час звернення |01-8/413 10.08.2000,|
| |до арбітражного суду із заявою про |п. 2.4 |
| |порушення провадження у справі про |( v_413800-00 ) |
| |банкрутство відсутнього боржника | |
| |надіслати останньому копію заяви та | |
| |доданих до неї документів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.30. |Чи підлягає зупиненню виконання |01-8/413 10.08.2000,|
| |рішення суду про стягнення |п. 2.5 |
| |заборгованості із заробітної плати з |( v_413800-00 ) |
| |боржника, щодо якого порушено | |
| |провадження у справі про банкрутство? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.31. |Які особливості діяльності |01-8/651 10.11.2000,|
| |ліквідаційних комісій, утворених у |п. 1-7 |
| |справах про банкрутство комерційних |( v_651800-00 ) |
| |банків? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.32. |Чи можливо визнання банкрутами |01-8/480 20.04.2001,|
| |боржників, які мають солідарний |п. 8.1 |
| |обов'язок перед кредитором? |( v_480800-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.33. |Чи повинен арбітражний суд призначати |01-8/480 20.04.2001,|
| |арбітражного керуючого виключно з |п. 8.2 |
| |числа кандидатур, запропонованих |( v_480800-01 ) |
| |державним органом з питань | |
| |банкрутства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.34. |Чи може бути відновлено строк, |01-8/480 20.04.2001,|
| |встановлений пунктом 1 статті 14 |п. 8.3 |
| |Закону України "Про відновлення |( v_480800-01 ) |
| |платоспроможності боржника або | |
| |визнання його банкрутом" ( 2343-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.35. |Чи необхідно зупиняти провадження зі |01-8/935 29.08.2001,|
| |справи про стягнення заборгованості |п. 6 |
| |за кредитною угодою з підприємства, |( v_935600-01 ) |
| |щодо якого порушено справу про | |
| |банкрутство, до закінчення, | |
| |провадження зі справи про | |
| |банкрутство? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.36. |Який порядок подання пропозицій |01-8/1067 09.10.2001|
| |арбітражному суду щодо кандидатур |( v1067600-01 ) |
| |арбітражних керуючих? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 4. Бюджетні правовідносини |
|--------------------------------------------------------------------|
| 4.1. |Чи застосовуються приписи Закону |01-8/935 29.08.2001,|
| |України "Про Державний бюджет на 2001 |п. 2 |
| |рік" ( 2120-14 ) до складання |( v_935600-01 ) |
| |місцевого бюджету? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 5. Визнання недійсними актів державних та інших органів |
|--------------------------------------------------------------------|
| 5.1. |Чи може арбітражний суд визнати |01-8/9 14.01.98 |
| |рішення про створення благодійної |( v-8_9800-98 ) |
| |організації недійсним, якщо | |
| |засновниками цієї організації є | |
| |органи державної влади, органи | |
| |місцевого самоврядування, а також | |
| |державні і комунальні підприємства, | |
| |установи, організації України, що | |
| |фінансуються з бюджету? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.2. |Чи може арбітражний суд визнати |01-8/80 05.03.98 |
| |рішення про державну реєстрацію |( v8_80800-98 ) |
| |торгово-промислової палати України | |
| |недійсним, якщо рішення прийняте | |
| |відповідним органом з | |
| |місцезнаходженням за межами | |
| |підвідомчої цьому органові території? | |
|--------------------------------------------------------------------|