ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
| N 01-8/161 від 14.02.2002 |
Про Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 1 лютого 2002 року
У порядку інформації доводиться до відома Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 1 лютого 2002 року.
Додаток
ПЕРЕЛІК
питань, вміщених в інформаційних листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 1 лютого 2002 року
----------------------------------------------------------------------
| N | Питання | Номер і дата |
| п/п | |інформаційного листа|
|--------------------------------------------------------------------|
| ПИТАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1. Досудове врегулювання господарських спорів |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1.1. |Чи має право заінтересована сторона |01-8/565 12.05.92 |
| |звернутися до арбітражного суду з |( v_565800-92 ) |
| |заявою про вирішення переддоговірного | |
| |спору в разі ухилення підприємства, | |
| |організації, які одержали протокол | |
| |розбіжностей, від передачі спору на | |
| |вирішення арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.2. |Який порядок доарбітражного |01-8/1386 20.11.92, |
| |врегулювання розбіжностей, що виникли |п. 2 |
| |при укладанні договору підряду на |( v1386800-92 ) |
| |капітальне будівництво? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.3. |Який порядок списання сум за |01-8/1076 05.10.93, |
| |визнаними претензіями з підприємств |п.9 |
| |України господарюючими суб'єктами |( v1076800-93 ) |
| |держав - учасниць СНД? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.4. |Чи має право об'єднання |01-8/891 08.12.94 |
| |(підприємство) звернутися до |( v_891800-94 ) |
| |залізниці з претензією без оформлення | |
| |переуступки такого права | |
| |переуступочним написом, якщо згідно з | |
| |транспортними документами | |
| |вантажоодержувачем | |
| |(вантажовідправником) є структурна | |
| |одиниця об'єднання (підприємства), | |
| |яка не має статусу юридичної особи? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.5. |Чи вправі юридична особа звернутись |01-8/281 27.04.95, |
| |до арбітражного суду з заявою про |п.5 |
| |визнання недійсним рішення |( v_281800-95 ) |
| |контрольно-ревізійної служби без | |
| |попереднього розгляду скарги за | |
| |підпорядкованістю? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.6. |Які правові наслідки порушення |01-8/241 01.07.96, |
| |20-денного строку передачі на розгляд |п.5 |
| |органу, що вирішує господарські |( v_241800-96 ) |
| |спори, розбіжностей щодо договору | |
| |поставки товарів, який укладається | |
| |підприємствами держав - учасниць | |
| |Співдружності Незалежних Держав з | |
| |підприємствами України? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 2. Підвідомчість і підсудність справ |
|--------------------------------------------------------------------|
| 2.1. |Чи підвідомчі арбітражним судам спори |01-8/1386 20.11.92, |
| |про визначення договірної ціни |п.5 |
| |об'єктів будівництва? |( v1386800-92 ) |
| | | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.2. |Чи має право арбітражний суд |01-8/672 14.06.93, |
| |виключити залізницю з числа |п.13 |
| |відповідачів та надіслати позовні |( v_672800-93 ) |
| |матеріали за належною підвідомчістю | |
| |до порушення провадження у справі в | |
| |даному арбітражному суді, якщо | |
| |позивачі без достатніх підстав | |
| |притягають до участі у справі | |
| |залізницю, чим штучно змінюють | |
| |територіальну підвідомчість спору? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.3. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/1076 05.10.93, |
| |справи у спорах, пов'язаних з |п.7 |
| |оскарженням постанов митних органів |( v1076800-93 ) |
| |України про накладення | |
| |адміністративних стягнень? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.4. |Чи підвідомчі арбітражному суду заяви |01-8/368 06.06.94, |
| |про визнання недійсними актів органів |п.4 |
| |управління, які ліквідовано? |( v_368800-94 ) |
| | | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.5. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/732 16.10.95, |
| |судах України заяви про визнання |п.1.2 |
| |недійсними винесених на підставі |( v_732800-95 ) |
| |пункту 4 "б" статті 12 Закону України | |
| |"Про організаційно-правові основи | |
| |боротьби з організованою злочинністю" | |
| |( 3341-12 ) постанов слідчих обласних | |
| |управлінь МВС про накладення арешту | |
| |на майно підприємства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.6. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/342 30.09.96, |
| |спори, пов'язані з виконанням |п.10.1 |
| |договорів купівліпродажу патентів на |( v_342800-96 ) |
| |право оренди приміщень? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.7. |Чи підлягають розгляду арбітражними |01-8/23 24.01.97, |
| |судами заяви про спонукання бюро |п.10 |
| |технічної інвентаризації видати |( v8_23800-97 ) |
| |реєстраційне посвідчення на придбане | |
| |підприємством приміщення? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.8. |Чи підвідомча арбітражному суду |01-8/452 24.11.97, |
| |справа зі спору про визнання |п.7 |
| |недійсним рішення ради щодо продажу |( v_452800-97 ) |
| |нежилого приміщення та договору | |
| |купівліпродажу цього приміщення за | |
| |позовом підприємства-покупця | |
| |зазначеного приміщення за іншим | |
| |договором? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.9. |Чи підвідомчі арбітражному суду |01-8/465 04.12.97 |
| |справи за скаргами на постанови |( v_465800-97 ) |
| |державних податкових органів про | |
| |конфіскацію немаркованих підакцизних | |
| |товарів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.10. |Чи підвідомчі арбітражному суду |01-8/500 30.12.97, |
| |справи за участю об'єднань громадян? |п.4 |
| | |( v_500800-97 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.11. |Чи підлягає розгляду арбітражним |01-8/9 14.01.98 |
| |судом заява засновника благодійної |( v-8_9800-98 ) |
| |організації про визнання недійсним | |
| |рішення про відмову у державній | |
| |реєстрації, якщо один із засновників | |
| |не є підприємством чи організацією? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.12. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/91 10.03.98, |
| |справи у спорах за участю громадян, |п.9 |
| |які здійснюють підприємницьку |( v8_91800-98 ) |
| |діяльність без створення юридичної | |
| |особи і в установленому порядку | |
| |набули статусу суб'єкта | |
| |підприємницької діяльності, якщо у | |
| |названих осіб відсутній рахунок в | |
| |установах банків? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.13. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/91 10.03.98, |
| |судах справи у спорах, пов'язаних з |п.10 |
| |виконанням договору, сторони якого |( v8_91800-98 ) |
| |передбачили, що будь-який спір, що | |
| |виникає при виконанні цього договору, | |
| |може бути передано на вирішення | |
| |третейського суду (арбітражу)? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.14. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/104 23.03.98 |
| |судах заяви про витребування об'єкту |( v_104800-98 ) |
| |лізингу у зв'язку з несплатою | |
| |лізингових платежів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.15. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/314 17.08.98, |
| |судах заяви про визнання недійсними |п.14 |
| |актів державних та інших органів, |( v_314800-98 ) |
| |прийнятих до набрання чинності | |
| |Законом України від 13.05.97 "Про | |
| |внесення змін до Арбітражного | |
| |процесуального кодексу України" | |
| |( 251/97-ВР )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.16. |Чи підсудні Вищому арбітражному суду |01-8/314 17.08.98, |
| |України справи за участю центральних |п.15 |
| |органів виконавчої влади як третіх |( v_314800-98 ) |
| |осіб, що не заявляють самостійних | |
| |вимог? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.17. |Чи можуть підприємства - власники |01-8/46 29.01.99, |
| |товарів та інших предметів, у митному |п.5 |
| |оформленні яких відмовлено, |( v8_46800-99 ) |
| |звертатись безпосередньо до | |
| |арбітражного суду з вимогами про | |
| |визнання такої відмови недійсною? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.18. |Чи підвідомчі арбітражному суду |01-8/556 23.10.2000,|
| |справи зі спорів про визнання |п.4 |
| |недійсним акта відповідного |( v_556800-00 ) |
| |державного органу про відмову у | |
| |реєстрації громадянина як суб'єкта | |
| |підприємницької діяльності? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.19. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/718 04.12.2000,|
| |справи у спорах, пов'язаних з |п.3 |
| |визнанням права на майно, на яке |( v_718800-00 ) |
| |накладено арешт, і звільненням майна | |
| |з-під арешту, якщо учасниками | |
| |арбітражного процесу є підприємства | |
| |та організації у розумінні частини | |
| |першої статті 1 АПК ( 1798-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.20. |Чи підвідомчі арбітражному суду |01-8/665 07.06.2001,|
| |справи зі спорів між органами |п.1.1 |
| |місцевого самоврядування (ради, |( v_665800-01 ) |
| |виконкоми та інші) і органами | |
| |виконавчої влади, іншими органами | |
| |місцевого самоврядування, | |
| |підприємствами, установами та | |
| |організаціями щодо виданих ними | |
| |актів, які обмежують повноваження | |
| |органів місцевого самоврядування? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.21. |Чи підлягають розгляду в арбітражному |01-8/665 07.06.2001,|
| |суді заяви про затвердження мирової |п.1.2 |
| |угоди між стягувачем і боржником про |( v_665800-01 ) |
| |закриття виконавчого провадження | |
| |згідно з пунктом 2 частини першої | |
| |статті 37 Закону України "Про | |
| |виконавче провадження" ( 606-14 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.22. |Чи підвідомчі господарському суду |01-8/935 29.08.2001,|
| |справи про стягнення заборгованості |п.3 |
| |за взаємними міжбюджетними |( v_935600-01 ) |
| |розрахунками? | |
| | | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.23. |Чи підвідомчі господарським судам |01-8/935 29.08.2001,|
| |спори за позовом сторони угоди про |п.7 |
| |визнання цієї угоди такою, що не |( v_935600-01 ) |
| |підлягає виконанню? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3. Учасники судового процесу |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3.1. Сторони у судовому процесі |
|--------------------------------------------------------------------|
|3.1.1. |Чи вправі відділок залізниці |01-8/237 07.04.94, |
| |звертатися до арбітражного суду з |п.6 |
| |позовами про стягнення заборгованості |( v_237800-94 ) |
| |за перевезення вантажів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.1.2. |Чи є відділ, управління або інший |01-8/847 22.11.94, |
| |виконавчий орган ради юридичними |п.2 |
| |особами? |( v_847800-94 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.1.3. |Чи можуть бути стороною в |01-8/391 14.10.98, |
| |арбітражному процесі приватні |п.13 |
| |нотаріуси? |( v_391800-98 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.1.4. |Хто має бути відповідачем у справі |01-8/151 06.04.99, |
| |про визнання недійсним рішення зборів |п.9 |
| |засновників господарського товариства |( v_151800-99 ) |
| |про утворення дирекції товариства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.1.5. |Чи можуть бути стороною в |01-8/556 23.10.2000,|
| |арбітражному процесі |пп.1-3 |
| |громадяни-підприємці? |( v_556800-00 ) |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3.2. Участь прокурора в судовому процесі |
|--------------------------------------------------------------------|
|3.2.1. |Хто вирішує питання про те, який |01-8/912 03.08.92, |
| |прокурор буде брати участь у розгляді |п.3 |
| |справи? |( v_912800-92 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.2. |Чи мають право військові прокурори |01-8/294 08.08.96 |
| |опротестовувати рішення арбітражних |( v_294800-96 ) |
| |судів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.3. |Чи можливе звернення стягнення на |01-8/342 30.09.96, |
| |заставлене майно за позовом |п.2.2 |
| |прокурора, якщо заставодержатель не |( v_342800-96 ) |
| |висував такої вимоги? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.4. |Чи може арбітражний суд порушити |01-8/452 24.11.97, |
| |справу про стягнення плати за землю |п.10 |
| |за позовом прокурора, який |( v_452800-97 ) |
| |звертається до арбітражного суду в | |
| |інтересах держави, зазначивши у | |
| |позовній заяві селищну раду як орган, | |
| |уповноважений державою здійснювати | |
| |відповідні функції у спірних | |
| |відносинах? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.5. |Чи може прокурор або заступник |01-8/141 31.03.99, |
| |прокурора подати позов про звернення |п.10 |
| |стягнення на майно боржника за |( v_141800-99 ) |
| |наявності даних про відсутність на | |
| |рахунках останнього коштів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.6. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/184 21.04.99 |
| |судах справи за заявами прокурорів чи |( v_184800-99 ) |
| |їх заступників, поданими в інтересах | |
| |підприємств та організацій? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 4. Докази |
|--------------------------------------------------------------------|
| 4.1. |Чи зобов'язаний відповідач у разі |01-8/598 20.05.92, |
| |невизнання позову з мотиву |п.3 |
| |відсутності вини довести свої |( v_598800-92 ) |
| |заперечення? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 4.2. |Якими доказами позивач повинен |01-8/1485 08.12.92, |
| |довести наявність обставин, що |п.3 |
| |надають йому право на відшкодування |( v1485800-92 ) |
| |витрат на лікування громадян? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 4.3. |Чи можуть служити доказами у справі |01-8/80 05.03.98 |
| |акти експертизи торговопромислової |( v8_80800-98 ) |
| |палати? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 4.4. |Чи оцінює арбітражний суд доводи |01-8/612 30.12.99, |
| |позивача щодо законності дій |п.4 |
| |нотаріусів, пов'язаних з оформленням |( v_612800-99 ) |
| |виконавчих написів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 4.5. |Чи обов'язкові до застосування |01-8/1227 16.11.2001|
| |господарським судом у призначенні і |( v1227600-01 ) |
| |проведенні судової експертизи приписи | |
| |Закону України "Про оцінку майна, | |
| |майнових прав та професійну оціночну | |
| |діяльність в Україні" ( 2658-14 )? | |
| | | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 5. Державне мито |
|--------------------------------------------------------------------|
| 5.1. |Чи вправі Міністерство фінансів |01-8/453 26.06.95, |
| |України вирішувати питання щодо |п. 5 |
| |звільнення від сплати державного мита |( v_453800-95 ) |
| |організацій, які звертаються до | |
| |арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.2. |На кого покладаються витрати, |01-8/453 26.06.95, |
| |пов'язані зі сплатою державного мита, |п. 6 |
| |у разі припинення провадження у |( v_453800-95 ) |
| |справах з мотиву сплати відповідачем | |
| |боргу після звернення кредитора з | |
| |позовом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.3. |Який порядок сплати і зарахування |01-8/844 27.11.95 |
| |державного мита? |( v_844800-95 ) |
| | |01-8/182 15.05.98 |
| | |( v_182800-98 ) |
| | |01-8/603 27.12.99 |
| | |( v_603800-99 ) |
| | |01-8/247 30.05.2000 |
| | |( v_247800-00 ) |
| | |01-8/935 29.08.2001,|
| | |п. 11 |
| | |( v_935600-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.4. |Чи звільняються від сплати державного |01-8/106 07.03.96, |
| |мита органи державної служби |п. 1 |
| |зайнятості в разі звернення із |( v_106800-96 ) |
| |заявами до арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.5. |Який порядок сплати державного мита, |01-8/271 17.07.96 |
| |яке сплачують підприємства, установи |( v_271800-96 ) |
| |і організації, розташовані в | |
| |Автономній Республіці Крим, з | |
| |позовів, що подаються до арбітражних | |
| |судів України? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.6. |Якщо громадянин з передбачених |01-8/359 25.09.97 |
| |законом підстав звільнений від сплати |( v_359800-97 ) |
| |державного мита, то чи звільняється |01-8/556 23.10.2000,|
| |він від його сплати як суб'єкт |п. 5 |
| |підприємницької діяльності і учасник |( v_556800-00 ) |
| |арбітражного процесу? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.7. |Які ставки держмита встановлено у |05-18/379 03.12.97 |
| |Республіці Узбекистан? |( v_379800-97 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.8. |Який порядок стягнення державного |01-8/391 14.10.98, |
| |мита у справах про скасування |п. 10 |
| |державної реєстрації суб'єкта |( v_391800-98 ) |
| |підприємництва, якщо місцезнаходження | |
| |останнього невідомо? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.9. |На який строк Міністерство фінансів |01-8/391 14.10.98, |
| |України може надавати додаткові |п. 11 |
| |пільги для окремих платників щодо |( v_391800-98 ) |
| |сплати державного мита, що | |
| |зараховується до Державного бюджету | |
| |України? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.10. |Чи може застосовуватись до |01-8/126 23.03.99 |
| |арбітражного суду відповідальність, |( v_126800-99 ) |
| |що передбачена пунктом 81 Інструкції | |
| |про порядок обчислення і справляння | |
| |державного мита, затвердженої наказом | |
| |Головної державної податкової | |
| |інспекції України від 22.04.93 N 15 | |
| |( z0050-93 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.11. |Чи підлягає поверненню кредиторові |01-8/141 31.03.99, |
| |сплачене ним державне мито у разі |п. 3 |
| |залишення без розгляду його заяви про |( v_141800-99 ) |
| |порушення справи про банкрутство з | |
| |тих підстав, що продаж акцій | |
| |відкритого акціонерного товариства не | |
| |закінчено? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.12. |Чи звільняються від сплати державного |01-8/151 06.04.99, |
| |мита органи, перелічені в статті 4 |п. 4 |
| |Декрету Кабінету Міністрів України |( v_151800-99 ) |
| |від 21.01.93 N 7-93 ( 7-93 ) "Про | |
| |державне мито", у разі звернення із | |
| |заявою про перевірку рішення, ухвали, | |
| |постанови арбітражного суду в порядку | |
| |нагляду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.13. |Чи звільняються від сплати державного |01-8/151 06.04.99, |
| |мита громадянипідприємці, які беруть |п. 5 |
| |участь в арбітражному процесі, якщо |( v_151800-99 ) |
| |вони є чорнобильцями чи інвалідами I | |
| |або II групи? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.14. |Як визначається розмір державного |01-8/151 06.04.99, |
| |мита з позовних заяв про звернення |п. 6 |
| |стягнення на майно боржника? |( v_151800-99 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.15. |На кого покладається відповідальність |01-8/151 06.04.99, |
| |за своєчасність та повноту внесення |п. 7 |
| |до бюджету державного мита? |( v_151800-99 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.16. |Який орган може підтвердити факт |01-8/151 06.04.99, |
| |надходження і зарахування мита до |п. 8 |
| |державного бюджету? |( v_151800-99 ) |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6. Порушення провадження у справі та підготовка справи до розгляду|
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.1. Прийняття позовної заяви |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.1.1. |Чи може арбітражний суд України |01-8/672 14.06.93, |
| |прийняти позовну заяву підприємства, |п. 12 |
| |організації з інших держав - учасниць |( v_672800-93 ) |
| |СНД про стягнення з відповідача, який | |
| |знаходиться в Україні, суми, визнаної | |
| |ним за претензією? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.2. Відмова у прийнятті позовної заяви |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.2.1. |Чи правомірно арбітражні суди |01-8/564 12.05.92 |
| |відмовляють у прийнятті позовної |( v_564800-92 ) |
| |заяви про стягнення сум основної | |
| |заборгованості та майнових санкцій на | |
| |підставі пункту 2 статті 62 | |
| |Арбітражного процесуального кодексу | |
| |України ( 1798-12 ) у зв'язку з тим, | |
| |що такий спір було розглянуто | |
| |арбітражним судом біржі? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|6.2.2. |Чи вправі арбітражний суд відмовити у |01-8/732 16.10.95, |
| |прийнятті заяви про визнання |п. 1.1 |
| |недійсним нового рішення органу |( v_732800-95 ) |
| |державної податкової інспекції, | |
| |прийнятого відповідно до акта | |
| |перевірки, який раніше вже був | |
| |підставою для прийняття визнаного | |
| |недійсним рішення цього органу? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.3. Повернення позовної заяви |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.3.1. |Оскільки з 01.01.93 застосування |01-8/672 14.06.93 |
| |інкасової форми розрахунків за |( v_672800-93 ) |
| |відвантажену продукцію, надані | |
| |послуги, виконані роботи визнано | |
| |недоцільним, чи має арбітражний суд | |
| |підстави для повернення позовних | |
| |матеріалів з посиланням на пункт 8 | |
| |статті 63 Арбітражного процесуального | |
| |кодексу України ( 1798-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|6.3.2. |Чи вправі арбітражний суд на підставі |01-8/106 07.03.96, |
| |пункту 5 статті 63 Арбітражного |п. 9 |
| |процесуального кодексу України |( v_106800-96 ) |
| |( 1798-12 ) повернути позовну заяву, | |
| |у якій заявник об'єднав вимоги, що | |
| |підлягають задоволенню шляхом | |
| |списання боргу у безспірному порядку, | |
| |з вимогами, які можуть бути | |
| |задоволені виключно у | |
| |претензійно-позовному порядку? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|6.3.3. |Які процесуальні дії має вчинити |01-8/665 07.06.2001,|
| |арбітражний суд у разі надходження |п. 1.6 |
| |позовної заяви про визнання недійсним |( v_665800-01 ) |
| |акта, якщо до заяви не додано його | |
| |копії, а позивач просить витребувати | |
| |оспорюваний акт від відповідача? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.4. Порушення провадження у справі |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.4.1. |Який процесуальний документ повинен |01-8/281 27.04.95, |
| |виносити суддя арбітражного суду у |п. 7 |
| |разі надходження позовних матеріалів |( v_281800-95 ) |
| |з іншого арбітражного суду за | |
| |підвідомчістю в порядку, | |
| |передбаченому статтею 17 Арбітражного | |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.5. Підготовка справи до розгляду |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.5.1. |На кого покладено обов'язок |01-8/732 16.10.95, |
| |установлення адреси боржника, коли |п. 6 |
| |він змінив адресу, не повідомивши про |( v_732800-95 ) |
| |це реєструючий орган чи кредитора? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7. Вирішення господарських спорів |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.1. Строк вирішення спору |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.1.1. |Якщо за клопотанням сторін строк |01-8/91 10.03.98, |
| |вирішення спору було продовжено, але |п. 11 |
| |спір з поважних причин не було |( v8_91800-98 ) |
| |вирішено, чи може голова арбітражного | |
| |суду чи його заступник продовжити цей | |
| |строк? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|7.1.2. |Який строк позовної давності |01-8/935 29.08.2001,|
| |встановлено для вимог про стягнення |п. 10 |
| |процентів річних? |( v_935600-01 ) |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.2. Зупинення провадження у справі |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.2.1. |Чи вправі арбітражний суд зупиняти |01-8/672 14.06.93, |
| |провадження у справі до розгляду |п. 18 |
| |претензії зовнішньоторговельної |( v_672800-93 ) |
| |організації іноземним постачальником | |
| |при розгляді спорів між | |
| |постачальниками і покупцями імпортних | |
| |товарів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|7.2.2. |Чи може арбітражний суд зупиняти |01-8/452 24.11.97, |