Посилання скопійовано

Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню у державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176, та втрату чинності наказом Фонду державного майна України від 28.04.2012 № 601

Фонд державного майна України | Наказ від 31.07.2012 № 3191 | Документ не діє

ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ

НАКАЗ

31.07.2012 № 3191

( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна № 3697 від 23.10.2012 )

Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню у державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176, та втрату чинності наказом Фонду державного майна України від 28.04.2012 № 601

На підставі результатів перевірок виконання покупцями об'єктів приватизації умов договорів купівлі-продажу, здійснених у II кварталі 2012 року, проведеної претензійно-позовної роботи з розірвання договорів купівлі-продажу або визнання їх недійсними та повернення проданих за ними об'єктів у державну та комунальну власність за невиконання покупцями договірних зобов'язань та беручи до уваги службову записку від 23.07.2012 № 23-4-622,

НАКАЗУЮ:

1. Наказ Фонду державного майна України від 28.04.2012 № 601 визнати таким, що втратив чинність.

2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176 внести такі зміни:

- перелік об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (перелік 1), викласти у редакції, що додається (додаток 1);

- перелік об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (перелік 2), викласти у редакції, що додається (додаток 2).

3. Регіональним відділенням Фонду державного майна України у III кварталі 2012 року:

- продовжувати роботу щодо розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення об'єктів приватизації, включених до переліку I, у державну та комунальну власність;

- проводити роботу щодо повторного продажу об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, а також, в окремих випадках, виносити питання на розгляд відповідної комісії органу приватизації та приймати необхідні рішення, зокрема щодо виключення із переліку 2 об'єктів приватизації;

- у разі вичерпання всіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи, а також в інших окремих випадках виносити питання на розгляд відповідної комісії органу приватизації та приймати необхідні рішення, у тому числі щодо виключення з переліку 1 договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації.

4. Регіональним відділенням Фонду державного майна України інформацію про результати роботи, проведеної у III кварталі 2012 року, надіслати до Фонду до 30.09.2012.

5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду відповідно до розподілу функціональних обов'язків.

Голова Фонду

О. Рябченко

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Фонду

31.07.2012 № 3191

Додаток 1

ПЕРЕЛІК

об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (станом на 20.07.2012)

№ п/п	№ та дата договору купівлі-продажу	Назва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ	Форма власності об'єкта до приватизації	Глибина продажу, %	Розмір пакета, %	Вартість пакета, тис.грн.	Розмір грош. зобов'язань		Розмір невиконаних грошових зобов'язань		Невиконання інших умов договору	Власник пакета акцій	Примітки
№ п/п	№ та дата договору купівлі-продажу	Назва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ	Форма власності об'єкта до приватизації	Глибина продажу, %	Розмір пакета, %	Вартість пакета, тис.грн.	тис.дол.	тис.дол. США	тис.дол.	тис.дол. США	Невиконання інших умов договору	Власник пакета акцій	Примітки
1	2	3	4	5	6	7	8		9		10	11	12
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ
I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ
1	№ КПП-543 20.05.2008	ВАТ "ПІВДЕННИЙ РАДІОЗАВОД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 14313949	Д	100	78,34	10904,0	12003,8		11503,8		Не виконано заходи щодо охорони навколишнього середовища, не забезпечено зростання обсягів вир-ва	ЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ"	ФДМУ направлено позов від 21.07.2009 про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у власність держави, стягнення штрафу 1200380,00 грн. та 195480,00 грн. пені. Рішенням ГС від 14.09.2010 позов Фонду задоволено повністю. Постановою АГС від 15.12.2010 скаргу покупця задоволено, рішення ГС від 14.09.2010 скасовано. Постановою ВГСУ від 20.04.2011 рішення ГС м. Києва від 14.09.2010 залишено в силі. Постановою ВДВС від 20.06.2011 відкрито виконавче провадження. Фонд листами від 02.03.2012, 29.05.2012, 21.06.2012 звернувся до ДВС із проханням надати підтверджуючі документи про стан виконання рішення суду.
2	№ КПП-540 22.04.2008	ВАТ "ЧИСТІ МЕТАЛИ" КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 00194748	Д	100	57,2	8110	6217,3		1000		Накопичення простроченої заборгованості під-ва перед працівниками із з/п та з платежів до державних цільових фондів тощо	ЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ"	Фондом подано позовну заяву від 26.05.2009 про розірвання ДКП, повернення п/а в держ. власність, сплати пені та штрафу. Покупцем подано зустрічний позов про визнання ДКП недійсним та стягнення з Фонду 8110 тис.грн. Рішенням ГС м. Києва від 23.12.2009, залишеним без змін постановою КАГС від 26.05.2010, у первісному та зустрічному позовах відмовлено повністю. Постановою ВГСУ від 15.09.2010 у задоволенні касаційної скарги відмовлено. Після повторного контролю Фондом направлено позовну заяву від 29.07.2011 про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність, стягнення штрафних санкцій. Покупцем подано зустрічний позов про розірвання ДКП та стягнення з ФДМУ коштів. Рішенням ГС від 19.03.2012, залишеним без змін постановою КАГС від 05.06.2012, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Фонд звернувся до Генпрокуратури з листом щодо оскарження зазначених рішень.
3	№ КПП-333 02.08.2001	ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ. 232704	Д	100	28,89	4000	20000		-		Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТ	ВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ"	Фондом направлено позов до ГС про розірвання ДКП, стягнення штрафних санкцій та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням суду, залишеним без змін постановою АГС, відмовлено, у задоволенні його вимог на підставі визнання ВАТ банкрутом. Вивчається питання щодо подальших дій.
4	№ КПП-389 04.01.2003	ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ. 232704	Д	100	25	2424	-		-		Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТ	ВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ"	Фондом направлено позов до ГС про розірвання ДКП, стягнення штрафних санкцій та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням суду залишеним без змін постановою АГС, відмовлено, у задоволенні його вимог на підставі визнання ВАТ банкрутом. Вивчається питання щодо подальших дій.
5	№ КПП-357 14.03.2002	ВАТ "МОНТАЖНИК УКРАЇНИ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 04654448	Д	100	40,13	94,1	90		90		-	ТОВ "ТДМ-БУДІНДУСТРІЯ"	ФДМУ подано позов про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність. Провадження по справі припинено у зв'язку з ліквідацією покупця. Подано позов щодо скасування розпорядження Яготинської ДПА про скасування державної реєстрації покупця та внесення запису до єдиного реєстру про поновлення роботи товариства. Ухвалою суду позов повернуто без розгляду. За зверненням ФДМУ ДПА подано позовну заяву про визнання безхазяйним п/а. За зверненням Фонду до Генпрокуратури здійснена перевірка прокуратурою м. Києва щодо законності перебування на обліку реєстратора-компанії "Базис-реєстр" п/а ВАТ. Також Фондом направлено позовну заяву до ГС про визнання ДКП розірваним та визнання права Фонду на повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні позовних вимог. Фондом вивчається питання щодо подальших дій.
6	№ КПП-312 18.04.2001	ВАТ "СУДНОБУДІВНА ВЕРФ "МЕРИДІАН" МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. 24788990	Д	100	25	6508,0	672,8		-		Не досягнуто обсягів виробництва на рівні не менше 55%	КОМПАНІЯ "HELVIK INVESTMENTS LTD"	Рішенням суду у розірванні ДКП та поверненні п/а у державну власність відмовлено. Це рішення залишено без змін апеляційною та касаційною інстанцією. За наявною інформацією ухвалою ГС Миколаївської області від 21.11.2011 затверджено звіт ліквідатора та баланс. ВАТ "Суднобудівна ВЕРФ "Меридіан" ліквідовано.
7	№ КПП-578 18.01.2011	ВАТ "ФЕОДОСІЙСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД" АР КРИМ 14308055	Д	100	99,42	490,0	4953000		4953000		1) не погашено заборгованість перед бюджетом; 2) не погашено заборгованість перед ПФ; 3) допущено появу нової простроченої заборгованості по платежах до бюджетів всіх рівнів; 4) не дотримано вимог та дод. обмежень прир-нного зак-ва щодо користування об'єктом; 5)не виконано заходів щодо охорони навкол. сер-ща та ін.	ТОВ "ЕЛЕКТРОБУД СЕРВІС"	Фонд листом від 29.03.2012 звернувся до Генпрокуратури України щодо звернення до ГС м. Севастополя із позовом про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність, стягнення штрафу за невиконання умов ДКП. Прокуратурою Ленінського р-ну м. Севастополя подано позовну заяву від 28.05.2012. Ухвалою ГС м. Севастополя від 01.06.2012 порушено провадження у справі. В той же час, покупцем подано позовну заяву до ГС м. Києва про визнання частини ДКП недійсним, у зв'язку із чим подав клопотання до ГС м. Севастополя про зупинення справи за позовом прокуратури. Ухвалою ГС м. Севастополя від 09.07.2012 клопотання Покупця задоволено. Справу за позовом Фонду зупинено до вирішення ГС м. Києва справи за позовом Покупця.
8	№ КПП-521 19.09.2007	ВАТ "ЗАВОД ДЕРЕВОРІЗАЛЬНОГО ІНСТРУМЕНТУ "МОТОР" ІМ. Г.І. ПЕТРОВСЬКОГО" ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ. 222404	Д	100	77,2	90065	14582,5		14582,5		Невнесення інвестицій	ТОВ "ПРОМИСЛОВОІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"	Фондом подано позов про розірвання ДКП та повернення п/а у власність держави. Рішенням ГС від 29.10.2009 задоволено позовні вимоги частково, договір розірвано, стягнено з покупця штраф у розмірі 1458,25 тис.грн. Покупцем подано апеляційну скаргу від 12.11.2009 на зазначене рішення. Постановою АГС від 02.02.2010 апеляційну скаргу покупця задоволено частково - ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути п/а у власність держави, також стягнути з покупця штраф. Постановою ВДВС Вінницької обл. від 03.02.2012 відкрито виконавче провадження. У зв'язку з відсутністю боржника за вказаною адресою ВДВС постановою від 15.03.2012 закінчено виконавче провадження. Постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 04.05.2012 повернено виконавчий документ до Фонду у зв'язку із встановленням у ході виконавчих дій, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти, на які можливо звернути стягнення. Вирішується питання щодо подальших дій.
9	№ КПП-391 13.02.2003	ВАТ "УКРІНКРАН" ОДЕСЬКА ОБЛ. 4689197	Д	100	45,9	272	-		-		Не забезпечено виконання завдань, покладених на інститут в наук.-тех. програми	ТОВ "АНТАРЕС"	ФДМУ направлено позовну заяву до суду про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою ВГСУ касаційну скаргу Фонду залишено без задоволення, а постанову АГС та рішення ГС - без змін. ФДМУ вивчається питання щодо подальших дій.
10	№ КПП-417 19.08.2004	ВАТ "АВІАЦІЙНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРТЕМ-АВІА" 22864221 М. КИЇВ	Д	100	29,05	101	-		-		Не збережено кількість робочих місць. Недотримання видів економічної діяльності. Не здійснено роботу щодо захисту довкілля.	ТОВ "ДЕПОЗИТАРНО-ФОНДОВА КОМПАНІЯ "СЛАВУТИЧКАПІТАЛ"	ФДМУ подано позов до ГС від 17.08.2010 про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність та стягнення штрафу. Рішенням ГС, залишеним без змін Постановою АГС від 21.12.2010, у задоволенні позовних вимог відмовлено. ФДМУ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Ухвалою ВГСУ від 08.02.2011 касаційну скаргу ФДМУ повернуто. Вивчається питання щодо подальших дій.
11	№ 1-9485 23.01.96	ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1881037	Д	100	25	65,375	588,37		588,37		Не збережено кількість робочих місць та обсяги виробництва	ТП ЧТК ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ"	Рішенням суду ДКП розірвано, в поверненні п/а в державну власність відмовлено у зв'язку з ліквідацією товариства покупців. РВ здійснювались заходи щодо визнання недійсною ліквідацію товариства покупців. У провадженні суду знаходяться дві судові справи, за якими АГС відмовлено РВ в задоволенні позовних вимог. РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення райсуду та ухвалу. Ухвалою від 15.07.2011 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовлено РВ у перегляді в касаційному порядку рішення від 30.09.2010 райсуду та ухвали від 29.11.2010 апеляційного суду. Наданий час РВ вирішується питання щодо зняття об'єкта з контролю.
12	№ 5528 16.10.2008	ВАТ "ЛЬОНОТЕКС" ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 00306408	Д	100	51	150	310630		310630		Не погашено заборгованості перед Пенсійним фондом	ТОВ "ЧЕРВОНИЙ ЛЕВ"	Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 15.07.2010, позовні вимоги РВ щодо розірвання ДКП та стягнення штрафу, задоволено та зобов'язано Покупця повернути п/а у державну власність. Органами ВДВС неодноразово відмовляли у відкритті виконавчого провадження. 03.05.2012 на адресу РВ надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, яку РВ було оскаржено у судовому порядку. Ухвалою ГС від 28.05.2012 постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження скасовано. 11.06.2012 наказ суду в черговий раз направлено на виконання до ВДВС.
13	№ 110 22.07.2002	ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" М. КИЇВ 311444	Д	100	17,59	75,21	865,0				Невиконані вимоги антимонопольного законодавства	ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ" ВЕРЕТЕНО ТЕКСТИЛЬ"	Направлено позов про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Відповідачем подано апеляційну скаргу. Постановою КАГС апеляційну скаргу не задоволено, рішення залишено без змін. Відповідачем подано касаційну скаргу. ВГСУ рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд. ВСУ відмовлено у порушенні провадження. Справу повернуто до суду першої інстанції. Покупцем подано апеляційну скаргу від 13.01.2011. У задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Постановою ВДВС від 12.07.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 15.09.2011 накладено штраф на боржника. Постанова ДВС від 20.02.2012 про закінчення виконавчого провадження. Скарга РВ до суду від 28.02.2012 на дії державного виконавця. Ухвала суду від 02.04.2012 про скасування постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження. Заява РВ від 08.05.2012 про відкриття виконавчого провадження. Звернення РВ від 29.05.2012 до ГС щодо видачі дубліката наказу.
14	№ КПП-522 02.10.2007	ВАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ТРАКТОРНИХ ДВИГУНІВ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 5750326	Д	100	72,18	1980,0					Не виконано умови спрямовані на виведення підприємства із стану банкрутства	"БІЗНЕС-ЦЕНТР "ЛІДЕР КЛАС"	Фондом подано позов від 14.07.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Покупцем подано зустрічний позов про визнання частини пунктів ДКП недійсними. Рішенням ГС від 29.02.2012 позов задоволено. Постановою АГС від 06.06.2012 скасовано рішення ГС від 29.02.2012 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Фонду. Фондом направлено матеріали до Генпрокуратури щодо оскарження постанови ХАГС від 06.06.2012.
15	№ КПП-514 06.07.2007	ВАТ "СУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТ НЕ ПІДПРИЄМСТВО 15928" СУМСЬКА ОБЛ. 01528068	Д	100	50	3711	-		-		Відчужено пакет акцій без погодження з органом приватизації	ТОВ "ФІРМА САРЕКС"	ФДМУ направлено до ГС позовну заяву від 27.10.2011 про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС від 18.04.2012 в задоволенні позову відмовлено. Фондом направлено матеріали до Генпрокуратури для оскарження рішення ГС від 18.04.2012 у апеляційному порядку.
16	№ 134 08.07.2004	ВАТ "АГРОБУДСЕРВІС" М. КИЇВ 24933104	Д	100	49	1151,777	125,000				Не виконано умови ДКП	ПВКП "ПРОК"	РВ подано позовну заяву до ГС від 26.09.2011. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні позовної заяви в зв'язку з ліквідацією об'єкта приватизації. РВ здійснюються заходи щодо зняття договору з контролю.
17	№ 138 05.03.2007	ВАТ "АГРОБУДСЕРВІС" М. КИЇВ 24933104	Д	100	51	3110,000	600,000		600,000		Не виконано умови ДКП	ТОВ "АГРОБУДАЛЬЯНС"	РВ подано позовну заяву до ГС від 26.09.2011. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні позовної заяви в зв'язку з ліквідацією об'єкта приватизації. РВ здійснюються заходи щодо зняття договору з контролю.
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
1	№ КПП-55 21.08.95	ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 152388	Д-*	75	30	2612,0	256500,0$		256500,0$		-	ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА СПІЛКА "ГАЛИЧИНА"	Фондом подано позов до ГС. У задоволенні позову ФДМУ відмовлено в частині визнання ДКП недійсним та повернення п/а у власність держави. Постановою ВГСУ касаційну скаргу Фонду на цю ухвалу залишено без задоволення на підставі відсутності даних, що підтверджують право власності на п/а на момент розгляду справи і, інформації щодо належного відповідача у справі. Фондом здійснюються заходи з встановлення власників акцій для чого направлені відповідні запити до ДКЦПФР та правоохоронних органів. ДКЦПФР надано інформацію про власників акцій ВАТ, які володіють понад 10% статутного капіталу. Крім того, рішенням ДКЦПФР від 10.08.2010 заборонено будь-якому реєстратору здійснювати операції щодо внесення змін до системи власників іменних цінних паперів ВАТ "НПК-Галичина" та встановлено заборону зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ВАТ "НІЖ - Галичина" у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ВАТ.
2	№ КПП-554 25.08.2009	ВАТ "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМ. 23 ЖОВТНЯ" ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 23881078	Д	100	51	755,0	-		-		Не отримано дозволу Антимонопольного комітету на придбання пакета акцій	ТОВ "НВП ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ"	21.07.2010 ФДМУ направив позов до ГС Запорізької області про розірвання ДКП та повернення п/а в державну власність. Провадження у справі неодноразово зупинялось у зв'язку із подачею покупцем позовів до ГС м. Києва про визнання пунктів ДКП недійсними. Рішенням ГС від 20.07.2011, залишеним без змін постановою ДАГС від 04.10.2011, у задоволенні позову відмовлено. Постановою ВГСУ від 11.01.2012 скасовано рішення ГС та постанову ДАГС від 04.10.2011, справу направлено на новий розгляд до ГС Запорізької обл. Рішенням ГС Запорізької обл. від 13.03.2012, залишеним без змін постановою АГС від 28.05.2012, позовні вимоги Фонду задоволено в повному обсязі. 20.06.2012 до ФДМУ надійшла касаційна скарга покупця на рішення ГС та постанову АГС. Ухвала про порушення ВГСУ касаційного провадження до Фонду не надходила.
3	№ КПП-444 01.06.2004	ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ" ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. 00306710	Д	75	51,76	18634	37836,5		37221,3		Не погашено заборгованість ВАТ із заробітної плати, не погашено заборгованість за податками і платежами перед бюджетом, Пенсійним фондом, не здійснюється переробка бавовняного волокна	ЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"	ФДМУ 16.05.2007 направлено позов про розірвання ДКП, повернення п/а в держ. власність та стягнення штрафних санкцій. Ухвалою ГС задоволено заяву ФДМУ про забезпечення позову та накладено арешт на п/а. Провадження у справі за позовом ФДМУ неодноразово зупинялося до моменту вирішення по суті справи за позовом покупця про визнання частково недійсним ДКП в частині зобов'язань покупця, визначених умовами конкурсу та додаткового договору до нього повністю. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 13.10.2010, відмовлено у задоволенні позову покупця про визнання частково недійсним ДКП та додаткового договору повністю. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 12.01.2011 справу направлено на новий розгляд. При цьому, рішенням ГС Волинської обл. від 20.10.2010 позовну заяву ФДМУ задоволено, договір розірвано, та зобов'язано повернути п/а у державну власність. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, покупцем подано апеляційну скаргу. Провадження з розгляду апеляційної скарги зупинено до отримання висновків судової економічної експертизи, яка призначена ГС м. Києва у справі про визнання частково недійсним ДКП та додаткового договору повністю. На даний час висновок судово-економічної експертизи до Фонду не надходив.
4	№ КПП-565 11.03.2010	ВАТ "ХАРКІВМЕТРОБУД" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1387254	Д	100	50	3020	-		-		1) допущено появу простроченої заборгованості підприємства по платежам до всіх рівнів; 2) допущено звільнення працівників ВАТ з ініціативи Покупця; 3) не забезпечено виконання діючого колективного договору та не укладено новий кол. договір; 4) не вжито заходів з належного утримання об'єктів соц.-побут. призначення; 5) не забезпечено витрати на поліпшення соц.-побут. умов працюючих; 6) не забезпечено витрати ВАТ на охорону праці не менше 0,5% реалізованої продукції; 7) не збережено кількості працюючих на ВАТ	ВАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД"	ФДМУ направлено позовну заяву від 24.10.2011 до ГС Харківської обл. про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність. Рішенням від 04.01.2012 у задоволенні позовних вимог ФДМУ відмовлено повністю. Прокуратурою Харківської області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення. Постановою АГС від 04.04.2012 в задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Планується проведення перевірки стану виконання умов ДКП.
5	№ КПП-307 08.02.2001	ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 00194122	Д	100	68,01	380604	200000		166678,622		Не забезпечено внесення інвестицій. Не здійснено рефінансування довгострокових зобов'язань товариства за кредитною угодою	КОМПАНІЯ "VELBAY HOLDINGS LIMITED"	Генеральною прокуратурою України подано позов до ГС м. Києва в інтересах держави в особі ФДМУ про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність. Фондом вказаний позов підтримано повністю. Рішенням ГС м. Києва від 27.12.2010 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Фондом та Генпрокуратурою подано апеляційні скарги. Постановою Київського АГС від 17.05.2011 зазначені апеляційні скарги задоволено, рішення ГС від 27.12.2010 скасовано. Покупцем та підприємством подані касаційні скарги до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 30.08.2011 рішення ГС м. Києва від 27.12.2010 та постанову Київського АГС від 17.05.2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до ГС м. Києва. З урахуванням позиції Фонду та Генеральної прокуратури, рішенням ГС м. Києва від 22.03.2012 у справі № 48/448-13/364, залишеним без змін постановою КАГС від 23.05.2012, провадження в частині позовних вимог до ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест" припинено, в іншій частині позов задоволено.
__________ -* Д - державна власність.
II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
1	№ КПБ-52 31.03.2005	БАЗА ВІДПОЧИНКУ "ПІРНОВО" КИЇВСЬКА ОБЛ. 2472594001	Д	-	-	-	-		-		Не збережено профіль діяльності	ПП "СВОЯ ОСЕЛЯ"	ФДМУ направлено позов від 20.10.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС м. Києва від 29.11.2010, залишеного без змін постановою АГС від 10.03.2011 ФДМУ, у задоволенні позову відмовлено. ФДМУ подана апеляційна скарга. Постановою ВГСУ від 07.06.2011 у задоволенні касаційної скарги Фонду відмовлено. Планується здійснити повторну перевірку об'єкта.
2	№ 721 27.01.2004	ПАСАЖИРСЬКИЙ ТЕПЛОХІД "МЕТЕОР-39" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1773300001	Д	ІВМ	ІВМ	159,192	-		-		Майно відчужено без погодження з органом приватизації.	ТОВ "ОКЕАНМАШ-ЕНЕРГІЯ"	Постановою апеляційного суду задоволено позовні вимоги РВ щодо визнання недійсним договору перепродажу, розірвання ДКП та повернення п/а в державну власність. Постановою ВГСУ касаційну скаргу покупця залишено без задоволення. На підставі наказу суду про примусове виконання рішення, ВДВС відкрито виконавче провадження та повідомлено про відсутність боржника. Направлено лист до прокуратури області щодо повернення об'єкта у державну власність. Прокуратура повідомила, що 27.04.2009 проти покупця порушено кримінальну справу. РВ направлено лист від 01.12.2011 до транспортної прокуратури. Вивчається питання щодо подальшої роботи з повернення об'єкта в державну власність.
3	№ 4464 від 15.08.2005	ЦМК ДИТЯЧИЙ САДОК № 147 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 2197851401	Д	ЦМК	ЦМК	708,81	-		-		Не забезпечений благоустрій прилеглої території; не здійснено заходи із захисту навколишнього природного середовища; об'єкт не утримується у належному сан.-техн. стані	ТОВ "ФОНД ФІНАНСУВАННЯ БУДІВНИЦТВА "БУДУЄМО РАЗОМ"	Рішення ГС від 26.04.2011 розірвано ДКП та зобов'язано покупця повернути майно у державну власність. Листом від 21.06.2011 РВ звернулось до Покупця з пропозицією надати кандидатуру в комісію по інвентаризації об'єкта. РВ звернувся від 18.08.2011 до Донецької міської ради з проханням не продовжувати або переукладати договір оренди земельної ділянки. Відсутність коштів на проведення незалежної оцінки об'єкта, виготовлення нового технічного паспорта БТІ унеможливлює проведення роботи по поверненню об'єкта до державної власності. РВ від 14.11.2011 надіслав лист до БТІ щодо надання інформації стосовно власника нерухомого майна. БТІ від 23.11.2011 надано копію рішення суду про визнання права власності на адміністративну будівлю з господарськими спорудами, розташовану за адресою: м. Донецьк, бульв. Шевченка, 131, за ТОВ "Фонд фінансування будівництва "Будуємо разом". РВ 21.03.2012 направило лист до прокуратури щодо оскарження зазначеного рішення ГС у апеляційному порядку.
4	№ 12843 10.11.2006	ЦМК ДНВП "КОМУНТЕХІНОВАЦІЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.	ЗД	ЦМК	ЦМК		-		-		Недотримання санітарно-технічного стану.	ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА "ТАКО"	РВ 30.12.2010 направлено до ГС позовну заяву про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 21.03.2011, залишеним без змін постановою АГС від 16.06.2011, постановою АГС від 16.06.2011 відмовлено у задоволенні позовних вимог РВ. Постановою ВГСУ від 17.08.2011 РВ відмовлено у задоволенні касаційної скарги. Вирішується питання щодо подальших дій.
5	№ 4735 02.06.2003	ДП "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 25005702	ЗД	МП	МП	1,65	-		-		Не вилучено ДП з ЄДРПОУ	ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ"	Позов РВ від 17.08.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою від 06.10.2009 ГС зупинено провадження у справі до розгляду в установленому законом порядку спору у справі № 30/263-09 за позовом ТОВ "Транспортна компанія "Пенсом" про припинення юридичної особи. Постановою АС по справі задоволено частково позов ДПІ до ДП "Транспортна компанія "Пенком" про припинення юридичної особи та призначення голови ліквідаційної комісії з припинення: юридичну особу ДП "Транспортна компанія "Пенком" припинено, в решті позовних вимог відмовлено. Розгляд справи триває.
6	№ 4318 14.12.2006	ОБ'ЄКТ СОЦІАЛЬНОЇ СФЕРИ - "ЛАЗНЯ", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1783530009	ЗД	МП	МП	324	-		-		Не збережено профіль діяльності	ФІЗИЧНА ОСОБА	РВ подало до ГС позовну заяву від 12.04.2011. Рішенням ГС від 08.08.2011, залишеного без змін постановою АГС від 09.11.2011, задоволено позовні вимоги. Постановою від 01.03.2012 відкрито виконавче провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення суду.
7	№ 4859 12.11.2007	МАЙНО КОЛИШНЬОГО ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ (виробництва вина), що знаходилося на балансі ВАТ "ЗЕЛЕНИЙ ЯР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 4147600002	ЗД	МП	МП						Не здійснено реєстрацію права власності на об'єкт в органах БТІ. Не дотримано сан. екологічних норм, передб. зак-вом.	ФІЗИЧНА ОСОБА	Позовна заява РВ від 21.05.2012 про розірвання договору. Провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 10.08.2012.
8	б/н 24.04.2008	ЦМК ДЕРЖАВНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПОБУТОВОГО ПІДПРИЄМСТВА "МЕТА" М. КИЇВ 426236	К	ЦМК	ЦМК	2423,603	-		-		Не збережено профіль діяльності	ТОВ "УКРТЕРЕКАЛМАЗ"	Позовна заява РВ від 28.12.2010 про розірвання договору. Рішенням ГС від 01.03.2011, залишеного без змін постановою КАГС від 08.06.2011, у задоволенні позову РВ відмовлено. РВ направлено касаційну скаргу від 01.07.2011 на вказану постанову. Постановою ВГСУ від 08.09.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ вирішує питання щодо проведення повторної перевірки виконання умов ДКП у 3 кв. 2012 р.
9	№ 401 15.12.2011	КОНСТРУКТИВНІ СКЛАДОВІ КОЛИШНЬОЇ ЗАЛІЗНИЧНОЇ ВІТКИ (ІНВ. № 4) ТА КОЛИШНЬОЇ ПІД'ЇЗНОЇ ЗАЛІЗНИЧНОЇ ДОРОГИ (ІНВ. № 14) ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.	Д	ЦМК	ЦМК	120,5	-		-		Повністю не сплачено за об'єкт	ПП "МІМ-2004"	26.04.2012 позовна заява прокуратури Мукачівського району в інтересах РВ про розірвання ДКП та стягнення неустойки у сумі 24,1 тис.грн. Ухвалою ГС строк розгляду справи продовжено до 21.07.2012.
10	№ 49-МПКВ 31.12.2004	КІНОТЕАТР ІМ. 50-РІЧЧЯ ВЛКСМ, КИЇВСЬКА ОБЛ.	Д	ОНБ	ОНБ	123,2	-		-		Не використовується за призначенням, недотримання санітарно-екологічних норм	ТОВ "НІКА ХОЛДИНГ"	РВ направлено позов від 06.05.2011 до ГС про розірвання ДКП. Заяву залишено без розгляду. 06.09.2011 подано позовну заяву до ГС про розірвання ДКП між Копачевським та ПП "Ніка". Рішенням ГС від 22.10.2011 позовні вимоги РВ задоволено повністю. РВ направлено заяву від 22.11.2011 до суду про видачу виконавчих листів. Оскільки об'єкт за рішенням суду зобов'язано повернути в управління районної ради, тому матеріали справи направлено за належністю до районного ВДВС.
11	№ 3872 29.09.95	МАЙНО ДЕРЖАВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ПТАХОРАДГОСПУ "ОДЕСЬКИЙ" ОДЕСЬКА ОБЛ. 00855233	Д	ЦМК	ЦМК	3300,34	-		-		Несплата за об'єкт	СТОВ "ІЛЛІЧІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА"	РВ подано до ГС позовну заяву щодо розірвання ДКП та поверненню майна до державної власності. На виконання рішення ГС від 12.01.2006 між РВ та Покупцем укладено угоду щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті боргу з розстроченням сплати протягом п'яти років. Покупцем погашено частину боргу. Здійснюються заходи по стягненню боргу повністю.
12	№ 176/40 10.09.2004 (договір подальшого відчуження б/н від 07.10.2004)	БУДИНОК НЕФУНКЦІОНУЮЧОЇ ЛАЗНІ М. СЕВАСТОПОЛЬ	Д	ЦМК	ЦМК	78,7	-		-		Не проведено в строк реконструкцію	ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОРПОРАЦІЯ "АЛЬЯНС"	Рішення ГС від 28.07.2010, залишеного без змін постановою АГС від 15.12.2011, договір розірвано, зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. 02.02.2012 відкрито виконавче провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішень.
13	№ 488 19.12.2005	БАЗА ВІДПОЧИНКУ СУМСЬКА ОБЛ.	Д	ЦМК	ЦМК	19,6	-		-		Не здійснено заходи по переоформленню права власності на земельну ділянку, відведену під об'єкт приватизації	ФІЗИЧНА ОСОБА	РВ направило позовну заяву від 21.03.2011 до суду про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням від 28.10.2011 у задоволенні позову відмовлено та встановлено, що усі умови договору виконані у повному обсязі. На даний час РВ вживаються заходи щодо зняття ДКП з контролю.
14	№ 22 ЦМК від 11.05.2005	ОБ'ЄКТ МАЛОЇ ПРИВАТИЗАЦІЇ - ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕСТОРАН СТАНЦІЇ КРАСНОГРАД" ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 2660203436.	Д	ОМП	ОМП	125,84 без ПДВ	-		-		Не вжиті заходи щодо державної реєстрації припинення державного підприємства "Ресторан станції Красноград"	ФІЗИЧНА ОСОБА	РВ направлено до ГС позовну заяву від 12.08.2010 про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 23.11.2010, залишеним без постановою АГС від 17.01.2011, в задоволенні позовних вимог РВ відмовлено. РВ подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 22.03.2011 у задоволенні касаційної скарги РВ відмовлено. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю.
15	№ 1094 від 29.07.2005	ДИТЯЧИЙ ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР "ВОГНИК" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1946423901.	Д	ОМП	ОМП	970047,5 без ПДВ	-		-		Не вжиті заході щодо закріплення земельної ділянки.	ВАТ "ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "НАФТОГАЗ ТЕХНІКА"	РВ направлено позов від 04.01.2011 до ГС про стягнення з Покупця штрафу у розмірі 1700,00 грн. 04.04.2011 справу призупинено у зв'язку із зверненням Покупця до адм. суду з позовом про зняття ДКП з контролю. Постановою ОАС від 09.02.2011, залишеною без змін ухвалою ХААС від 17.05.2011, відмовлено Покупцю у задоволенні позову. Ухвалою ВАСУ від 09.06.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Покупця. Листом ВАСУ від 27.04.2012 зазначено, що інформацію стосовно розгляду справи та ухвалених у ній судових рішень сторонам у справі буде повідомлено в порядку, передбаченому КАСУ.
16	№ 642 від 08.10.99	БАЗА ВІДПОЧИНКУ "ОКОЛИЦЯ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 30429471.	Д	ОМП	ОМП	5,600 без ПДВ	-		-		Не збережений профіль діяльності об'єкта щодо надання соціальних послуг населенню.	ТОВ ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГОСОЮЗ"	РВ направлений позов від 20.05.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 29.06.2010 ДКП розірвано. Покупцем направлено апеляційну скаргу на рішення ГС від 29.06.2010. Постановою ХАГС від 08.09.2010 апеляційну скаргу задоволено. Рішення ГС від 29.06.2010 скасовано та постановлено прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову РВ відмовити повністю. РВ направлено касаційну скаргу від 20.09.2010 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 04.11.2010 касаційна скарга РВ залишена без задоволення, постанова ХАГС від 08.09.2010 залишена без змін. РВ здійснює розгляд питання, щодо можливості зняття договору з контролю.
III. ОБ'ЄКТИ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА
1	№ 29-КПНБ 30.04.2002	ОНБ 206-КВАРТИРНОГО 16-ПОВЕРХОВОГО ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ № 2 ВАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 13461621001	Д	ОНБ	ОНБ	1185,7	-		-		Не завершено будівництво об'єкта	ТОВ "СТЕП"	Направлено позов до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Фондом направлені запити до органів місцевого самоврядування, податкової інспекції та ГУ Статистики у Дніпропетровській області стосовно надання інформації про місце знаходження Покупця за наявною інформацією, будинок добудовано та введено в експлуатацію. Готується запит до Криворізької міської ради про надання наявно інформації стосовно введення будинку в експлуатацію.

№ 8-КПНБ 20.12.99

МОДУЛІ МВ-462, МВ-464 (ПРИБУДОВИ) МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974003

ОНБ

124,5

3850,0-*

Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт

ТОВ "АНКО-ЛТД"

Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Фондом 30.03.2010 направлено до ГС позов про визнання незаконним внесення майна до статутного фонд ЗАТ "КРОЛ" та вилучення його у ЗАТ "КРОЛ". В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Ухвалою ВГСУ від 16.03.2010 відмовлено ЗАТ "КРОЛ" у прийнятті касаційної скарги. Рішенням в задоволенні позову Фонду відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.

__________ -* сумарний обсяг інвестиційних зобов'язань за 10 договорами ОНБ меблевого комбінату КДГМК "Криворіжсталь" складає 3850,0 тис.грн.

№ 9-КПНБ 20.12.99

БЛОК СКЛАДІВ ТЕХНІЧНИХ МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974005

ОНБ

190,3

Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт

ТОВ "АНКО-ЛТД"

Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Виконавче провадження з виконання цього рішення неодноразово закривалось. Після оскарження Фондом дій ДВС в судовому порядку відновлено здійснення виконавчого провадження з повернення об'єкта у державну власність. За заявою Фонду змінено спосіб виконання рішення суду - з повернення майна на його вилучення. Подано позов до ГС від 30.03.2010 про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС від 21.09.2005. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 19.10.2010 позов задоволено частково, в частині розірвання договору з покупцем. В іншій частині відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.

№ 6-КПНБ 20.12.99

СКЛАД РІДКИХ ХІМІКАТІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974006

ОНБ

219,8

Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт

ТОВ "АНКО-ЛТД"

Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Подано позов до ГС про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 09.09.2010 в задоволенні позову відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.

№ 10-КПНБ 20.12.99

КОРПУС ЛИЦЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974007

ОНБ

718,06

Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт

ТОВ "АНКО-ЛТД"

Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. ФДМУ подано позов до ГС про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Постановою ВГСУ в задоволенні касаційної скарги відмовлено. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 09.09.2010 в задоволенні позову відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.

№ 13-КПНБ 20.12.99

КОРПУС МЕБЛЕВИХ ДЕТАЛЕЙ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974008

ОНБ

503,5

Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт

ТОВ "АНКО-ЛТД"

Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Виконавче провадження з виконання цього рішення неодноразово закривалось. Після оскарження Фондом дій ДВС в судовому порядку відновлено здійснення виконавчого провадження з повернення об'єкта у державну власність. За заявою Фонду змінено спосіб виконання рішення суду - з повернення майна на його вилучення. В свою чергу ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Ухвалою ВГСУ від 13.05.2010 судом прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі закрито. Вирішується питання щодо подальших дій.

№ 236 24.01.2000

ПІОНЕРСЬКИЙ ТАБІР - КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ № 2 М. ЗАПОРІЖЖЯ 123964803

ЗД

ОНБ

12,015

Об'єкт недобудовано у встановлені строки

ПП "ДІАПАЗОН"

04.07.2011 подано позов про розірвання ДКП, повернення об'єкта до державної власності. Рішенням від 05.10.2011, залишеного без змін постановою АГС від 22.11.2011, в позові відмовлено. РВ подано касаційну скаргу. Ухвалою ВГСУ від 06.02.2012 скаргу РВ повернуто без розгляду. Подано скаргу прокуратурою. Касаційну скаргу прокуратури залишено без задоволення, постанову АГС без змін Вирішується питання щодо подальших дій.

№ 881 17.09.2002

ДИТЯЧИЙ САДОК НА 140 МІСЦЬ З БАСЕЙНОМ М. КИЇВ 1431032501

ОНБ

176,76

Незавершене будівництво об'єкта

НВКП "МІТІС"

РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача. Рішенням ГС від 24.04.2010, залишеного без змін постановою АГС від 05.07.2010, позов РВ задоволено повністю. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ залишено рішення ГС від 22.04.2010 без змін. ГС видав наказ від 22.11.2010 про примусове виконання судового рішення. Лист МІТІС про надання кандидатури до складу комісії з інвентаризації. У зв'язку з відмовою відповідача підписувати акти повернення, РВ подало заяву до ВДВС про відкриття виконавчого провадження.

№ 641 09.08.99

КІННО-СПОРТИВНА БАЗА М. КИЇВ 4013761023

ОНБ

146,000

Не завершено будівництво об'єкта

ТОВ "РОСЬ-1"

РВ подано позовну заяву до ГС від 01.06.2011. Рішенням ГС від 15.08.2011 позовну заяву РВ задоволено повністю. Акт ВДВС про передачу ОНБ від 23.11.2011. РВ здійснюються заходи для прийняття об'єкта у державну власність.

№ 934 27.08.2003

БУДІВЛЯ ХАРЧОБЛОКУ М. КИЇВ 2160434001

ОНБ

973,951

Не завершено будівництво об'єкта

ТОВ "АЕРОТЕХСЕРВІС"

РВ направлено позов від 10.09.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 16.12.2010, позов задоволено повністю. Покупцем направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВДВС від 14.01.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою ВГСУ від 14.03.2011 касаційну скаргу залишено без задоволення. Рішенням від 21.04.2011, залишеним без змін постановою АГС від 30.06.2011, задоволено заяву про перегляд за нововиявленими обставинами. РВ до ВГСУ подано касаційну скаргу на постанову КАГС від 30.06.2011. Постановою ВГСУ від 08.08.2011 касаційну скаргу РВ задоволено частково, заяву ТОВ залишено без задоволення. Акт державного виконавця від 10.05.2012 про фактичне повернення об'єкта.

№ 1078 28.10.2005

БАЗОВЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ШКІЛЬНИХ ЇДАЛЕНЬ М. КИЇВ 2288314102

ОНБ

3211,25

44363,25

44250,25

Не завершено будівництво об'єкта

ТОВ "ГРАНД СІТІ"

13.01.2011 РВ подана позовна заява до ГС. Рішенням ГС від 21.03.2011 позов РВ задоволено частково. РВ подало апеляційну скаргу від 26.04.2011. Постановою КАГС апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ подано касаційну скаргу від 22.06.2011. Постановою ВГСУ від 09.08.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. Постановою ДВС від 02.01.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно звернулось із заявою про відкриття виконавчого провадження.

№ 1227 25.02.2008

ПІДВАЛЬНЕ ПРИМІЩЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ ОБОРОНИ М. КИЇВ 2160346401

ОНБ

1820,96

Не завершено будівництво об'єкта

ЗАТ "СОФТЛАЙН"

Позовна заява РВ від 11.10.2011 до ГС м. Києва. Рішенням від 22.12.2011, залишеним без змін постановою АГС, в позові відмовлено повністю. 24.05.2012 РВ подано касаційну скаргу. Ухвала ВГСУ про порушення провадження у справі не надходила.

№ 880 13.09.2002

НЕЖИЛИЙ БУДИНОК М. КИЇВ 1393774001

ОНБ

221,000

1500,000

Нездійснена реконструкція будинку

ЗАТ "ТОРВЕКС"

Позовна заява РВ від 29.04.2011 до ГС. Рішенням ГС від 06.07.2011 позовні вимоги РВ задоволено. Постановою ДВС від 02.02.2012 відкрито виконавче провадження. Запит РВ від 03.05.2012 до ВДВС про стан виконавчого провадження. На даний час відповіді не одержано.

№ 8-НБ-ЗД 03.03.2000

МАГАЗИН РАДГОСПУ "ДРУЖБА" КИЇВСЬКА ОБЛ. 21601519

ОНБ

2,0

Не завершено будівництво об'єкта

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направлено позов до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено повністю. Постановою АГС від 28.05.2009 рішення ГС скасовано. РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ. Справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 15.04.2010 в позові відмовлено. Постановою АГС від 30.11.2010 апеляційну скаргу РВ задоволено. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 22.03.2011 провадження по справі припинено. Подано заяву про перегляд Постанови ВГСУ до ВСУ. Ухвалою ВГСУ від 03.06.2011 відмовлено РВ у допуску справи до провадження ВСУ. РВ вирішується питання щодо зняття об'єкта приватизації з контролю.

№ 28-НБ-ЗД 17.07.2001

ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЗАВОД ІНСТИТУТУ МАТЕРІАЛОЗНАВСТВА ІМ. ФРАНЦЕВИЧА КИЇВСЬКА ОБЛ. 13724805

ОНБ

96,6

20000

Не внесені інвестиції

ТОВ "АГРОБУДПЕРЕРОБКА-ЛТД"

РВ направлено позов від 28.08.2008 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 14.01.2010, позовні вимоги задоволено. РВ подано заяву від 02.10.2009 до ДВС щодо повернення ОНБ у державну власність. РВ направило заяву від 23.02.2012 до Прокуратури Київської області про вчинення злочину державним виконавцем в ході виконавчого провадження по поверненню об'єкта приватизації до державної власності. РВ направлено лист від 30.03.2012 про відновлення виконавчого провадження до ВДВС.

№ 35-НБ-ЗД 20.09.2002

СТАНЦІЯ ПІДГОТОВКИ ВОДИ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071292

ОНБ

3,8

Не добудовано та не введено в експлуатацію

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні аозову. Постановою АГС від 14.12.2011 скасовано рішення ГС та задоволено позов у повному обсязі. Листом від 16.05.2012 РВ направлено наказ про примусове виконання рішення ГС.

№ 20-НБ-ЗД 12.06.2002

СКЛАД МАТЕРІАЛІВ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071273

ОНБ

3,4

Не добудовано та не введено в експлуатацію

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 26.10.2011, залишеним без змін постановою АГС, у задоволенні позову відмовлено. РВ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Ухвала про порушення провадження на адресу РВ не надходила.

№ 08-НБ-ЗД 12.05.2009

ШКОЛА КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071809

ОНБ

56,2

13,56

Несвоєчасна сплата за об'єкт

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 25.10.2011, залишеним без змін постановою АГС, у задоволені позову РВ відмовлено. Відповідач сплатив 13521,83 грн. у добровільному порядку.

№ 49-МПКВ 31.12.2004

КІНОТЕАТР ІМ. 50-РІЧЧЯ ВЛКСМ, КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071512

ОНБ

123,2

Незбереження профілю діяльності. Утримання в належному санітарному стані

ТОВ "НІКА ХОДІНГ"

РВ направлено позов від 06.05.2011 до ГС про розірвання ДКП. Заяву залишено без розгляду. 06.09.2011 подано позовну заяву до ГС про розірвання ДКП між Копачевським та ПП "Ніка". Рішенням ГС від 22.10.2011 позовні вимоги РВ задоволено повністю. РВ направлено заяву від 22.11.2011 до суду про видачу виконавчих листів. Оскільки об'єкт за рішенням суду зобов'язано повернути в управління районної ради, тому матеріали справи направлено за належністю до районного ВДВС.

№ 18-НБ-ЗД 05.09.2005

ОНБ 103-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071625

ОНБ

90,4

Об'єкт не добудований та не введено в експлуатацію

ТОВ "ГРАДОСТРОЙ"

РВ направлено позовну заяву від 19.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 20.10.2011 позов задоволено частково: розірвано договір, в частині стягнення штрафу відмовлено. Направлено наказ про примусове виконання до ВДВС. РВ звернулось до ВДВС щодо надання інформації про стан виконавчого провадження.

№ 33-НБ-ЗД 20.08.2003

ОНБ "СКЛАД РІДИЛЬНИХ ХІМІКАТІВ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071410

ОНБ

4,2

Об'єкт не добудований

ПП "СВС"

РВ направлено позовну заяву від 05.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 12.10.2011 припинено провадження по справі у зв'язку з ліквідацією покупця. Вирішується питання щодо подальших дій РВ у зв'язку з ліквідацією покупця.

№ 7-МП-ЗД

ГРУПА ІНВЕНТАРНИХ ОБ'ЄКТІВ ПРИМІЩЕННЯ КОТЕЛЬНІ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071822

ОНБ

518,3

Не встановлено огорожу

ТОВ "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВІТ КИЛИМІВ"

РВ направлено позовну заяву від 23.08.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 16.01.2012 відмовлено РВ в задоволенні позовних вимог. Прокуратурою в інтересах держави в особі РВ подано апеляційну скаргу від 31.01.2012 на рішення ГС. Розгляд справи триває.

№ 19-НБ-ЗД 17.05.2002

ОНБ "РОЗШИРЕННЯ ДІЛЬНИЧНОЇ ЛІКАРНІ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071261

ОНБ

37,3

Об'єкт не добудований

ТОВ "ВИМПЕЛ "СПЕЦ-СЕРВІС"

РВ направлено позовну заяву від 11.10.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 03.05.2012 відмовлено у задоволенні позовних вимог. РВ подано апеляційну скаргу від 21.05.2012. Постановою АГС від 20.06.2012 апеляційну скаргу РВ задоволено.

№ 4-НБ-ЗД 05.02.2004

ОНБ "32- КВАРТИРНИЙ БУДИНОК" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071479

ОНБ

1.3

Об'єкт не добудований

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направлено позовну заяву від 11.10.2011 до ГС. Рішенням ГС від 27.12.2011 відмовлено в задоволенні позову. РВ направлено апеляційну скаргу. Постановою АГС від 18.04.2012 апеляційну скаргу РВ задоволено. РВ направлено наказ 31.05.2012 про примусове виконання рішення суду до ВДВС.

№ 32-НБ-ЗД 20.09.2002

"БЛОК ПЕРЕРОБКИ ВІДХОДІВ ЦЕХУ СУШКИ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071409

ОНБ

1,8

Об'єкт не добудований

ПП "ДУКАТ-ІНВЕСТ"

РВ направлено позовну заяву від 29.08.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 21.10.2011 припинено провадження по справі у зв'язку з припиненням діяльності покупця. Вирішується питання щодо подальших дій РВ у зв'язку з ліквідацією покупця.

№ 34-НБ-ЗД 20.09.2002

КАПЕЛЬНІ ГРАДИЛЬНІ З НАСОСНОЮ ЗВОРОТНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071408

ОНБ

1,5

Об'єкт не добудований

ПП "СТАС"

РВ направлено позовну заяву від 19.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 25.10.2011 направлено матеріали справи за підсудністю до іншого регіону. Ухвалою ГС від 20.12.2011 позовну заяву РВ залишено без розгляду. РВ здійснює заходи з розшуку Покупця.

№ 5-НБ-ЗД 08.01.2003

ПЛОЩАДКА РБЦ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071338

ОНБ

0,5

Об'єкт не добудований

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направлено позовну заяву від 30.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 10.10.2011 позовну заяву повернуто, оскільки відповідачем є фізична особа. РВ направило апеляційну скаргу до АГС. Постановою АГС від 23.11.2011 апеляційну скаргу РВ задоволено - матеріали направлено на розгляд до ГС. Рішенням ГС від 15.02.2012 відмовлено в задоволенні позовних вимог РВ.

№ 08-НБ-ЗД 09.01.2003 р.

ОНБ "108-квартирний житловий будинок", КИЇВСЬКА ОБЛ.

ОНБ

Об'єкт не добудований

ТОВ "Броварський домобудівельний комбінат "Меркурій"

РВ направлено позовну заяву від 05.10.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 14.12.2011 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. РВ листом від 21.03.2012 направлений наказ до ВДВС про примусове виконання рішення суду. РВ звернулось до ВДВС щодо інформації про стан виконавчого провадження.

№ 21-НБ-ЗД 13.06.2003

ОНБ "60-квартирний житловий будинок", КИЇВСЬКА ОБЛ.

ОНБ

Об'єкт не добудований

ТОВ "КОМПАНІЯ РОЗТОЧЧЯ"

РВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 16.01.2011 позовні матеріали направлено за підсудністю до ГС Львівської області. Третьою особою на стороні відповідача подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 22.05.2012 апеляційну скаргу задоволено. Матеріали справи передано на розгляд до ГС Київської області. Розгляд справи триває.

№ 17-НБ-ЗД 22.06.2004

ОНБ "60-квартирний житловий будинок", КИЇВСЬКА ОБЛ.

ОНБ

Об'єкт не добудований

ГО МОЛОДІЖНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ПРОСВІТНИЦЬКИЙ ЦЕНТР "НАДІЯ"

РВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 21.12.2011 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Постановою ВДВС від 15.02.2012 відкрито виконавче провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення суду.

№ 34-НБ-ЗД 18.09.2002

ОНБ "Будинок для людей похилого віку", КИЇВСЬКА ОБЛ.

ОНБ

Об'єкт не добудований

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 20.12.2011, залишеним без змін постановою АГС від 20.02.2012, відмовлено у задоволенні позовних вимог. РВ. Постановою ВГСУ від 23.04.2012 у задоволенні касаційної скарги відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.

375/35 від 20.11.2006

ОНБ - 108 КВАРТИРНИЙ БУДИНОК, що знаходиться на балансі ВАТ "ЧИСТІ МЕТАЛИ" КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 19474801

ОНБ

21,170

Не завершено будівництво об'єкта

ПП "СПЕЦЗОВНІШКОМПЛЕКТ"

Світловодським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі РВ, 12.04.2012 направлено позовну заяву про розірвання ДКП та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС від 31.05.2012 ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути ОНБ у державну власність. ГС видав наказ від 21.06.2012 про примусове виконання рішення суду.

№ 15056 04.09.2001

ОНБ "НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 2125177001

ОНБ

ЗД

20,20564

Невиконання умов ДКП

ПНЗ "ІДА"

РВ подало до ГС позовну заяву про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, відмовлено у задоволенні позову РВ. Постановою ВГСУ від 17.01.2011 справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС відмовлено РВ у задоволенні позовних вимог. РВ вивчається питання зняття об'єкта з контролю.

№ 15058 04.09.2001

ОНБ "ГУРТОЖИТОК НА 608 МІСЦЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 2125177002

ОНБ

ЗД

1,62471

Невиконання умов ДКП

ПНЗ "ІДА"

РВ подало до ГС позовну заяву від 30.03.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Покупцем направлено до ГС зустрічну позовну заяву про зобов'язання РВ зняти з обліку нежитлову будівлю учбового корпусу. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, відмовлено в задоволенні позову РВ в повному обсязі. Постановою ВГСУ справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС задоволено позовні вимоги РВ. Покупцем подано апеляційну скаргу від 19.05.2011 до АГС. Постановою від 09.08.2011 АГС задоволено апеляційну скаргу покупця, скасовано рішення ГС від 11.05.2011. Постановою ВГСУ від 06.03.2012 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ вирішує питання щодо подальшої роботи.

№ 34 26.05.98

ОНБ "ДИТЯЧИЙ БУДИНОК НА 380 МІСЦЬ", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1909050006

ОНБ

2,4

Об'єкт експлуатується без акта вводу

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направило до райсуду позовну заяву від 23.12.2010 про визнання недійсним ДКП, укладеного між Черепанюком В.Й. та Каїрським О.О. та визнання недійсним договору дарування від 16.08.2007 № 2665, укладеного між Каїрським О.О. та Калюжною М.О. Рішенням райсуду від 12.04.2011 позовну заяву РВ задоволено частково, визнано недійсним ДКП від 12.04.2007, укладений між Черепанюком В.І. та Каїрським О.О. Рішенням від 08.12.2011 задоволено позовні вимоги РВ про витребування у фізичної особи із чужого незаконного володіння ОНБ. РВ направило заяву від 11.06.2012 до суду про видачу виконавчого листа та документів, які підтверджують виконання ухвали суду від 01.11.2011 про забезпечення позову.

№ 112 23.01.2008

ОНБ "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ ПО ОЧИЩЕННЮ СТІЧНИХ ВОД ТА ПРИПИНЕННЮ СКИДАННЯ ЇХ У ДНІПРО" (під розбирання), ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5761620031

ОНБ

1267,15

Невиконання умов ДКП

ТОВ "ЕЛЕМЕНТ"

РВ подано позовну заяву від 19.05.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 19.07.2011, залишеним без змін постановою від 06.10.2011, задоволено позовні вимоги РВ. Постановою від 02.12.2011 ВДВС відкрито виконавче провадження. РВ звернулось до ВДВС щодо надання інформації про стан виконавчого провадження.

№ 4858 11.11.2004

ОНБ "Виробничий корпус" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5522022001

ОНБ

11,206

Об'єкт не добудовано

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ подано позовну заяву від 26.03.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 29.05.2012 у первісному позові РВ відмовлено, зустрічний позов покупця задоволено в частині завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію у строк до 31.12.2013. РВ направило апеляційну скаргу від 07.06.2012 до АГС. Розгляд справи триває.

1723 05.06.2006

ОНБ "ГАРАЖ ДЛЯ СПЕЦМАШИН ЦИВІЛЬНОЇ ОБОРОНИ ЗАГАЛЬНОМІСЬКОГО КОРИСТУВАННЯ", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5761620030

ОНБ

5,0622

Об'єкт не добудовано

ПАТ "ДНГПРОАЗОТ"

РВ подано позовну заяву від 23.02.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 26.06.2012 відмовлено в задоволенні позовних вимог РВ, оскільки покупець виконав вимоги договору. Вирішується питання подальшого зняття об'єкта з контролю.

4863 11.11.2004

ОНБ "ПЛОДООВОЧЕВА БАЗА МІСТКІСТЮ 5 тис. тонн" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5528007001

ОНБ

43,75

Об'єкт не добудовано та перепродано

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ подано позовну заяву від 30.03.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. На даний час справу до розгляду не призначено.

№ 2583 07.08.98

МІСЬКМОЛКОМБІНАТ № 3 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 30075709

ОНБ

78,0

Не завершено будівництво об'єкта

КИЇВСЬКИЙ ОКРЕМИЙ КОЗАЧИЙ КУРІНЬ

Рішенням суду ДКП розірвано. РВ направило до суду скаргу на дії ВДВС. Лист райуправління юстиції про направлення наказу суду для виконання за територіальністю до райуправління юстиції. Управління юстиції направило до РВ лист, що вулиця, по якій знаходиться ОНБ, у Донецьку не зареєстрована. На запит РВ міський голова повідомив про зміну назви вулиці та знаходження її у Будьонівському р-ні міста. На запит РВ Будьнівська райрада повідомила про те, що вулиця Фінішна в Будьонівському районі відсутня. На повторний запит до міського голови отримано відповідь, що дана вулиця знаходиться у Будьонівському районі. У червні 2006 року матеріали по пошуку вулиці та покупця спрямовані до УДСБЕЗ. РВ звернулось до управління статистики за інформацією щодо наявності ТОВ "Київський окремий козачий курінь". 19.02.2007 РВ направлено запит до міськради про зміну назви вул. Фінішна. На даний час здійснюється робота щодо офіційного підтвердження факту зміни назви вулиці. РВ направлено лист до міськради про зміну назви вул. Фінішної. РВ направлено лист до БТІ про об'єкти нерухомості по вул. Фінішній. РВ повідомило БТІ, що вул. Фінішної у м. Донецьку немає.

№ 4316 від 29.04.2004

ОНБ - ВУЗОЛ НАСОСНОЇ СТАНЦІЇ № 5 ДРУГОЇ ЧЕРГИ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС ДОНЕЦЬКА ОБЛ.

ОНБ

2,8305

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "АУКЦІОН-1"

Рішенням ГС від 21.06.2011 зобов'язано Покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до Покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. У зв'язку з недостатнім фінансуванням роботи по поверненню призупинені.

№ 4317 від 29.04.2004

ОНБ ПІД РОЗБИРАННЯ ВУЗОЛ НАСОСНОЇ СТАНЦІЇ № 6 ДРУГОЇ ЧЕРГИ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (1 ЕТАП БУДІВНИЦТВА), РОЗТАШОВАНИЙ ЗА АДРЕСОЮ: ДОНЕЦЬКА ОБЛ.

ОНБ

0,31817

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "АУКЦІОН-1"

Рішенням ГС від 07.06.2011 зобов'язано Покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до Покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. У зв'язку з недостатнім фінансуванням роботи по поверненню призупинені.

№ 4311 від 29.04.2004

ОНБ - ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 5-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ.

ОНБ

0,1347

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "АУКЦІОН"

№ 4310 від 29.04.2004

ОНБ - ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 4-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ.

ОНБ

0,1

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "АУКЦІОН"

№ 4309 від 29.04.2004

ОНБ - ПІД РОЗБИРАННЯ ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 3-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ.

ОНБ

0,1

Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року

ПП "АУКЦІОН"

Рішенням ГС від 21.06.2011 зобов'язано Покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до Покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. У зв'язку з недостатнім фінансуванням, роботи по поверненню призупинені.

№ 2261 22.05.97

ДИТЯЧИЙ САДОК-ЯСЛІ НА 140 МІСЦЬ ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 4011851001

Комун.

ОНБ

5,1

Не введено об'єкт в експлуатацію

ФІЗИЧНА ОСОБА

Позов РВ про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Рішенням суду в позові відмовлено. Постановою АС розірвано ДКП та повернено об'єкт в державну власність. РВ листом від 19.03.2012 на запит міської ради надало оригінал виконавчого листа АГС. РВ від 03.07.2012 звернулось до Міського голови м. Костянтинівка щодо надання інформації з підтверджуючими документами про прийняття об'єкта у комунальну власність.

№ 3676 28.01.2000

РЕКОНСТРУКЦІЯ ТВАРИННИЦЬКОГО КОМПЛЕКСУ КРС ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 84860604

ОНБ

1,115

Не введено об'єкт в експлуатацію

ФІЗИЧНА ОСОБА

Позов РВ про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням суду відмовлено у позові. Постановою АГС розірвано ДКП. Наказ про примусове виконання рішення суду спрямований до виконавчої служби. РВ направлено звернення від 27.04.2011 до прокуратури з проханням вжити заходи прокурорського реагування щодо виконання боржником рішення суду. РВ направлено лист до прокуратури з проханням надати інформацію про вжиті заходи щодо виконання боржником рішення суду. На даний час відповідь не отримано.

№ 4112 09.07.2002

РЕКОНСТРУКЦІЯ ОЧЕРЕТИНСЬКОГО ПАРКУ - КОТЕЛЬНА З 3-МА КОТЛАМИ ДОНЕЦЬКА ОБЛ.

ОНБ

0,93

Не розібрано об'єкт, земельна ділянка не передана місцевим органам самоврядування

ФІЗИЧНА ОСОБА

Рішенням суду ДКП розірвано. Зроблений конкурсний відбір оцінювача та проведено обстеження об'єкта. РВ направлено до ВДВС акт приймання-передачі об'єкта. Рішенням ГС від 01.11.2011, залишеного без змін постановою АГС від 21.02.2012, у задоволенні позовних вимог РВ про стягнення збитків відмовлено. Постановою ВГСУ від 08.05.2012 залишено без змін постанову АГС від 21.02.2012, а касаційну скаргу Постановою ВДВС від 05.06.2012 відкрито виконавче провадження.

№ 4058 05.04.2002

ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ ФАСОВАНОЇ СОЛІ, РУДНИК № 4 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 2347376401

ОНБ

140,98

Не завершено будівництво

ТОВ "АРМ-СЕРВІС"

Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, позов РВ про розірвання ДКП і повернення об'єкта у державну власність задоволено повністю. РВ 04.07.2012 повторно направило лист до ВДВС щодо одержання дублікату наказу ГС та вжиття вичерпних заходів, спрямованих на його повне безумовне виконання, та повідомити РВ про вжиті заходи.

№ 4257 11.09.2003

8 - 10 ПОВЕРХОВИЙ 187 КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 4011686011

ОНБ

14,848

Не розібрано об'єкт

ФІЗИЧНА ОСОБА

Рішенням міського суду ДКП розірвано. РВ подано позов до міського суду про зобов'язання покупця привести об'єкт в належний стан. Рішенням суду позовні вимоги РВ задоволено повністю. Постановою ВДВС від 09.11.2011 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ надіслав скаргу від 21.11.2011 до ВДВС ГУЮ у Донецькій області. РВ повторно звернулося листом від 04.07.2012 до ВДВС з вимогою надіслати постанову про відкриття виконавчого провадження та повідомити про стан проведення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа.

№ 4547 27.12.2006

9-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183904

ОНБ

0,833

У термін не підготовлені документи та не переоформлено право забудовника на об'єкт

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ подано позовну заяву про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено у повному обсязі. Відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 07.12.2011 закінчено виконавче провадження у зв'язку з неможливістю підписати акт передачі об'єкта до держвласності у боржника та повідомив про направлення до прокуратури подання щодо застосування до боржника кримінальної відповідальності. РВ направило до ГС позов від 16.12.2011 про стягнення завданих збитків. Ухвалою ГС від 21.02.2012 розгляд справи про стягнення збитків зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури.

№ 4539 06.12.2006

9-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1-А ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183903

ОНБ

5,2118

У термін не підготовлені документи, не переоформлено право забудовника на об'єкт

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ подано позов про розірвання договору та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням ГС, залишеного без змін постановою АГС, позовні вимоги РВ задоволені в повному обсязі. Постановою ВГСУ у справі касаційна скарга Покупця залишена без задоволення, постанова АГС залишена без змін. Здійснюються заходи щодо повернення ОНБ у держ. власність.

№ 1579 02.06.2004

ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА БЛОК "МОДУЛЬ" ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18042017

ОНБ

78000

Не здійснено заходів по будівництву об'єкта.

ФІЗИЧНА ОСОБА

РВ направлено позовну заяву до ГС про розірвання ДКП, повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС, залишеного без постановою АГС, позовні вимоги РВ задоволено у повному обсязі. РВ отримало наказ ГС про примусове виконання рішення суду. РВ звернулось до ВДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця від 17.11.2011 закінчено виконавче провадження, оскільки було встановлено, що боржник проживає у місті Києві. РВ неодноразово зверталось до ВДВС з вимогами повідомити чи виконавчий документ повернуто з ВДВС чи відновлено у відкритті виконавчого провадження. Відповідь на лист не надходила. 22.06.2012 РВ направило до ВДВС повторно лист з аналогічними вимогами.

Усі документи

Відео

Головні новини

Головне за тиждень

Перевір свого контрагента:

Зараз коментують